Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects

Search Questions from Classes 9 to 12

100 results found across Classes 9 to 12 for "poor support" using OR matching.

किसी प्रयोग में परिणाम को अच्छा मध्यम या खराब लिखा गया। इस आश्रित चर की मुख्य सीमा क्या है?

In an experiment the result is recorded as good average or poor. What is the main limitation of this dependent variable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. यह व्यक्तिपरक और कम सटीक हो सकता हैIt may be subjective and less precise

Explanation

Simple Explanation

अच्छा मध्यम या खराब जैसे शब्द प्रेक्षक के निर्णय पर निर्भर हो सकते हैं। जहाँ संभव हो स्पष्ट संख्यात्मक माप चुनें। / Terms such as good average or poor may depend on observer judgement. Use a clear numerical measurement where possible.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र मिट्टी की नमी का केंचुओं की संख्या पर प्रभाव जाँचता है। वर्षा के बाद ही सभी नमूने एकत्र करने से कौन-सा बाहरी चर कम नियंत्रित रहेगा?

A student tests the effect of soil moisture on earthworm number. If all samples are collected only after rainfall which external variable remains poorly controlled?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. वर्षा से उत्पन्न केंचुओं की सतही सक्रियताRain-induced surface activity of earthworms

Explanation

Simple Explanation

वर्षा के कारण केंचुए सतह के पास अधिक दिखाई दे सकते हैं और गिनती बदल सकती है। नमूना लेने की परिस्थितियाँ समान और प्रतिनिधिक रखें। / Rain may bring earthworms closer to the surface and alter the count. Keep sampling conditions consistent and representative.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी प्रयोग के आँकड़े परिकल्पना का केवल आंशिक समर्थन करें तो वैज्ञानिक निष्कर्ष कैसा होना चाहिए?

If experimental data only partly support a hypothesis what should the scientific conclusion be?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. प्रमाण सीमित समर्थन देता है और आगे परीक्षण आवश्यक हैThe evidence gives limited support and further testing is needed

Explanation

Simple Explanation

निष्कर्ष प्रमाण की शक्ति के अनुरूप होना चाहिए। परीक्षा में पूर्ण सिद्धि के स्थान पर समर्थन की सीमा लिखें। / The conclusion should match the strength of the evidence. In exams state the degree of support rather than claiming absolute proof.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र धातु के जंग लगने पर नमी के प्रभाव की जाँच करता है। कौन-सा परिणाम उसकी परिकल्पना को सबसे मजबूत समर्थन देगा?

A student tests the effect of moisture on rusting of metal. Which result would provide the strongest support for the hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. कई समान परीक्षणों में अधिक नमी वाले समूह में लगातार अधिक जंग बननाConsistently more rust forming in the higher-moisture group across many identical trials

Explanation

Simple Explanation

लगातार और दोहराए गए तुलनात्मक परिणाम मजबूत प्रमाण देते हैं। परीक्षा में एकल अवलोकन से अधिक पुनरावृत्त प्रमाण चुनें। / Consistent repeated comparative results provide stronger evidence. In exams prefer replicated evidence over a single observation.

Open Question Page
Ask Friends

यदि आश्रित चर को बहुत अच्छा या खराब जैसे शब्दों में लिखा जाए तो मुख्य समस्या क्या होगी?

What is the main problem if the dependent variable is recorded using terms such as very good or poor?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. मापन व्यक्तिपरक और अस्पष्ट होगाThe measurement will be subjective and vague

Explanation

Simple Explanation

बहुत अच्छा और खराब स्पष्ट माप नहीं देते। संख्या समय ऊंचाई या गणना जैसे मानदंड अपनाएं। / Very good and poor do not provide clear measurements. Use criteria such as number time height or count.

Open Question Page
Ask Friends

किस प्रमाण से परिकल्पना को सबसे मजबूत समर्थन मिलेगा कि ध्वनि की तीव्रता बढ़ने से कंपन का आयाम बढ़ता है?

Which evidence would most strongly support the hypothesis that increasing sound intensity increases vibration amplitude?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. नियंत्रित दशाओं में कई तीव्रताओं पर आयाम का पुनरावृत्त और बढ़ता हुआ मापनRepeated measurements showing increasing amplitude across several intensities under controlled conditions

Explanation

Simple Explanation

नियंत्रित पुनरावृत्त मापन स्वतंत्र और आश्रित चर के बीच स्पष्ट प्रवृत्ति दिखाते हैं। परीक्षा में मात्रात्मक प्रमाण चुनें। / Controlled repeated measurements show a clear trend between the independent and dependent variables. Choose quantitative evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र का प्रयोग परिकल्पना का समर्थन करता है लेकिन किसी दूसरे विद्यालय में वही प्रयोग अलग परिणाम देता है। इससे क्या संकेत मिलता है?

A student's experiment supports a hypothesis but the same experiment gives a different result at another school. What does this indicate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. विधि और परिस्थितियों की पुनरुत्पादकता की जांच आवश्यक हैThe reproducibility of the method and conditions must be examined

Explanation

Simple Explanation

अलग परिणाम छिपे हुए चर या विधि संबंधी अंतर का संकेत दे सकते हैं। परीक्षा में पुनरुत्पादकता को वैज्ञानिक विश्वसनीयता से जोड़ें। / Different results may indicate hidden variables or methodological differences. Link reproducibility with scientific reliability.

Open Question Page
Ask Friends

एक परिकल्पना के समर्थन में औसत परिणाम बढ़ा लेकिन आंकड़ों का फैलाव बहुत अधिक था। सबसे उचित व्याख्या क्या है?

The mean result increased in support of a hypothesis but the data had a very large spread. What is the most appropriate interpretation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. परिणाम में संभावित प्रवृत्ति है लेकिन अनिश्चितता अधिक होने से अधिक परीक्षण आवश्यक हैंThere may be a trend but high uncertainty means more trials are needed

Explanation

Simple Explanation

अधिक फैलाव परिणाम की विश्वसनीयता घटाता है और अधिक पुनरावृत्ति की आवश्यकता दिखाता है। परीक्षा में औसत के साथ परिवर्तनशीलता भी देखें। / A large spread lowers confidence in the result and suggests more replication. Examine variability along with the mean.

Open Question Page
Ask Friends

यदि परिकल्पना है कि घर्षण बल सतह की खुरदरापन के साथ बढ़ता है तो कौन-सा ग्राफ परिणाम इसका समर्थन करेगा?

If the hypothesis is that frictional force increases with surface roughness which graph result would support it?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. खुरदरापन बढ़ने पर मापा गया घर्षण बल सामान्यतः बढ़ेMeasured frictional force generally increases as roughness increases

Explanation

Simple Explanation

परिकल्पना बढ़ते खुरदरापन के साथ बढ़ते घर्षण की दिशा बताती है। परीक्षा में ग्राफ की प्रवृत्ति को भविष्यवाणी से मिलाएं। / The hypothesis predicts increasing friction with increasing roughness. Match the graph trend with the prediction.

Open Question Page
Ask Friends

एक परीक्षण में परिकल्पना का समर्थन करने वाले केवल सफल प्रयास दर्ज किए गए और असफल प्रयास छोड़ दिए गए। यह किस प्रकार का पक्षपात है?

In a test only successful trials supporting the hypothesis were recorded while unsuccessful trials were omitted. What type of bias is this?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. पुष्टिकरण पक्षपातConfirmation bias

Explanation

Simple Explanation

केवल अनुकूल प्रमाण चुनना पुष्टिकरण पक्षपात है। परीक्षा में सभी परिणाम दर्ज करने की आवश्यकता याद रखें। / Selecting only favorable evidence is confirmation bias. Remember that all results should be recorded.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र चीनी की घुलने की दर पर पानी के तापमान का प्रभाव जांचता है। कौन-सा परिणाम कारण संबंध का सबसे मजबूत समर्थन करेगा?

A student tests the effect of water temperature on the rate of sugar dissolving. Which result would most strongly support a causal relationship?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अलग-अलग तापमान पर कई बार दोहराने पर अधिक तापमान में लगातार कम समय लगेRepeated trials at different temperatures consistently show less time at higher temperature

Explanation

Simple Explanation

दोहराए गए और सुसंगत परिणाम कारण संबंध के दावे को मजबूत करते हैं। परीक्षा में एकल अवलोकन से अधिक पुनरावृत्ति को महत्व दें। / Repeated and consistent results strengthen a causal claim. In exams value replication over a single observation.

Open Question Page
Ask Friends

यदि प्रयोग के परिणाम परिकल्पना का समर्थन नहीं करते तो वैज्ञानिक को सबसे पहले क्या करना चाहिए?

If experimental results do not support a hypothesis what should a scientist do first?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. विधि और आंकड़ों की जांच करके परिकल्पना में संशोधन पर विचार करना चाहिएCheck the method and data and consider revising the hypothesis

Explanation

Simple Explanation

असमर्थित परिकल्पना को जांच और संशोधन की आवश्यकता होती है न कि आंकड़े छिपाने की। परीक्षा में विज्ञान की संशोधनशील प्रकृति याद रखें। / An unsupported hypothesis requires checking and possible revision rather than hiding data. Remember that scientific ideas are revisable.

Open Question Page
Ask Friends

एक परिकल्पना कई परीक्षणों में समर्थित हुई। वैज्ञानिक रूप से सबसे उचित कथन कौन सा है?

A hypothesis is supported in several trials. Which is the most scientifically appropriate statement?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उपलब्ध प्रमाण परिकल्पना के अनुकूल हैं लेकिन आगे जांच संभव हैAvailable evidence supports the hypothesis but further testing remains possible

Explanation

Simple Explanation

कई समर्थनकारी परीक्षण विश्वास बढ़ाते हैं लेकिन पूर्ण अंतिम सत्य सिद्ध नहीं करते। विज्ञान नए प्रमाण के लिए खुला रहता है। / Several supportive trials increase confidence but do not establish permanent final truth. Science remains open to new evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में आश्रित चर को अच्छा या खराब लिखकर दर्ज किया गया। सबसे अच्छा सुधार क्या है?

In an experiment the dependent variable is recorded as good or poor. What is the best improvement?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्पष्ट, मापने योग्य मानदंड निर्धारित करनाEstablish clear, measurable criteria

Explanation

Simple Explanation

‘अच्छा’ और ‘खराब’ जैसे शब्द अलग-अलग प्रेक्षकों के लिए अलग अर्थ दे सकते हैं, इसलिए वे वस्तुनिष्ठ आँकड़े नहीं देते। आश्रित चर के लिए स्पष्ट मापनीय मानदंड, जैसे पौधे की ऊँचाई सेंटीमीटर में, अंकुरण का प्रतिशत या प्रतिक्रिया का समय, निर्धारित करना चाहिए। ‘बहुत अच्छा’ भी उतना ही व्यक्तिपरक है। परीक्षा टिप: प्रयोग में परिणाम को संख्या, इकाई या पहले से तय प्रेक्षण-मानदंड से दर्ज करें। / Terms such as ‘good’ and ‘poor’ can mean different things to different observers, so they do not provide objective data. The dependent variable should be recorded using clear measurable criteria, such as plant height in centimetres, percentage germination, or reaction time. Changing ‘good’ to ‘very good’ is still subjective. Exam tip: Record experimental outcomes with numbers, units, or pre-decided observation criteria.

Open Question Page
Ask Friends

किस परिस्थिति में परिकल्पना को असमर्थित कहना सबसे उचित होगा?

Under which condition is it most appropriate to call a hypothesis unsupported?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. कई अच्छी तरह नियंत्रित परीक्षणों में आंकड़े लगातार विपरीत परिणाम देंSeveral well controlled trials consistently give the opposite result

Explanation

Simple Explanation

कई नियंत्रित परीक्षणों में लगातार विपरीत प्रमाण परिकल्पना को असमर्थित करते हैं। एक अकेला परीक्षण पर्याप्त नहीं है। / Consistent opposing evidence from several controlled trials makes a hypothesis unsupported. One trial alone is not sufficient.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र परिकल्पना बनाता है कि अधिक खाद से पौधे की वृद्धि बढ़ेगी। कौन सा परिणाम इस परिकल्पना को सबसे मजबूत समर्थन देगा?

A student hypothesises that more fertiliser will increase plant growth. Which result would provide the strongest support?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. कई समान परीक्षणों में खाद की मात्रा बढ़ने के साथ औसत ऊंचाई वृद्धि नियमित रूप से बढ़ीAcross several similar trials average height gain consistently increased with fertiliser amount

Explanation

Simple Explanation

कई दोहराए परीक्षणों में नियमित प्रवृत्ति मजबूत प्रमाण देती है। एक अकेला परिणाम पर्याप्त नहीं होता। / A consistent trend across repeated trials provides strong evidence. A single result is not sufficient.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष आँकड़ों से अधिक सामान्य दावा करता है। इस त्रुटि को क्या कहा जा सकता है?

A scientific conclusion makes a claim broader than the data support. What can this error be called?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अतिसामान्यीकरणOvergeneralisation

Explanation

Simple Explanation

सीमित आँकड़ों से बहुत व्यापक निष्कर्ष निकालना अतिसामान्यीकरण है। परीक्षा में निष्कर्ष को उपलब्ध साक्ष्य तक सीमित रखें। / Drawing a very broad conclusion from limited data is overgeneralisation. In exams limit conclusions to the available evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक परिकल्पना का समर्थन करने वाले परिणाम मिलने पर वैज्ञानिक भाषा में सबसे उचित कथन कौन सा है?

When results support a hypothesis which statement is most appropriate scientifically?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उपलब्ध प्रमाण परिकल्पना का समर्थन करते हैंThe available evidence supports the hypothesis

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक प्रमाण परिकल्पना का समर्थन करता है लेकिन उसे अंतिम सत्य घोषित नहीं करता। परीक्षा में समर्थन और सिद्धि अलग रखें। / Scientific evidence supports a hypothesis but does not establish it as final truth. In exams distinguish support from proof.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र परिकल्पना बनाता है कि अधिक सतह क्षेत्रफल से वाष्पीकरण तेज होगा। कौन सा परिणाम परिकल्पना का सबसे अच्छा समर्थन करेगा?

A student hypothesises that a larger surface area increases evaporation. Which result would best support the hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. समान समय में बड़े सतह क्षेत्र वाले पात्र से अधिक जल कम हुआMore water was lost from the container with larger surface area in the same time

Explanation

Simple Explanation

समान समय में अधिक जल की कमी तेज वाष्पीकरण का प्रत्यक्ष प्रमाण है। परीक्षा में परिणाम को परिकल्पना से सीधे जोड़ें। / Greater water loss in the same time is direct evidence of faster evaporation. In exams link the result directly to the hypothesis.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र ने केवल उन परीक्षणों को दर्ज किया जिनमें परिकल्पना समर्थित हुई। यह किस प्रकार की त्रुटि है?

A student recorded only those trials in which the hypothesis was supported. What type of error is this?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पुष्टिकरण पक्षपातConfirmation bias

Explanation

Simple Explanation

केवल अनुकूल परिणाम चुनना पुष्टिकरण पक्षपात है। परीक्षा में सभी परीक्षण निष्पक्ष रूप से दर्ज करें। / Selecting only favourable results is confirmation bias. In exams record all trials objectively.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में तापमान बढ़ाने पर अभिक्रिया समय घटा। परिकल्पना का समर्थन करने के लिए किस प्रकार का डेटा सबसे उपयोगी होगा?

In an experiment reaction time decreased as temperature increased. Which type of data would be most useful to support the hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. प्रत्येक तापमान पर कई दोहराए गए मापSeveral repeated measurements at each temperature

Explanation

Simple Explanation

हर तापमान पर दोहराए गए माप प्रवृत्ति और विश्वसनीयता दोनों दिखाते हैं। परीक्षा में पर्याप्त और पुनरावृत्त डेटा चुनें। / Repeated measurements at each temperature show both the trend and reliability. In exams choose sufficient and repeated data.

Open Question Page
Ask Friends

एक विस्तृत प्रयोग के बाद परिणाम परिकल्पना का आंशिक समर्थन करते हैं और कुछ परिस्थितियों में विरोध करते हैं। सर्वोत्तम वैज्ञानिक निष्कर्ष क्या होगा?

After a detailed experiment the results support the hypothesis under some conditions but contradict it under others. What is the best scientific conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिकल्पना को परिस्थितियों के अनुसार संशोधित करना और नए परीक्षण प्रस्तावित करनाRevise the hypothesis according to the conditions and propose further tests

Explanation

Simple Explanation

आंशिक समर्थन बताता है कि परिकल्पना को अधिक सटीक परिस्थितियों के साथ संशोधित करना चाहिए। परीक्षा में विज्ञान को प्रमाण के आधार पर सुधरती प्रक्रिया समझें। / Partial support suggests that the hypothesis should be refined with more precise conditions. In exams view science as a process that improves with evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक परिकल्पना का समर्थन करने वाले परिणाम केवल एक विशेष तापमान पर मिले। व्यापक निष्कर्ष से पहले क्या करना चाहिए?

Results supporting a hypothesis were obtained only at one specific temperature. What should be done before making a broad conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अन्य तापमानों पर भी परीक्षण करनाTest at other temperatures as well

Explanation

Simple Explanation

एक स्थिति के परिणाम सभी परिस्थितियों पर लागू नहीं किए जा सकते। परीक्षा में निष्कर्ष की सीमा प्रयोग की सीमा तक रखें। / Results from one condition cannot automatically be applied to all conditions. In exams limit conclusions to the tested range.

Open Question Page
Ask Friends

किस परिणाम से परिकल्पना को सबसे मजबूत समर्थन मिलेगा कि सतह क्षेत्र बढ़ने से घुलने की गति बढ़ती है?

Which result would most strongly support the hypothesis that increasing surface area increases the rate of dissolving?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. समान द्रव्यमान का पिसा पदार्थ बड़े टुकड़े की तुलना में हर परीक्षण में जल्दी घुलेEqual masses of powdered material dissolve faster than a large piece in every trial

Explanation

Simple Explanation

समान द्रव्यमान और परिस्थितियों में केवल सतह क्षेत्र बदलने से स्पष्ट समर्थन मिलता है। परीक्षा में निष्पक्ष तुलना खोजें। / Keeping mass and conditions equal while changing only surface area provides clear support. In exams look for a fair comparison.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में प्रारंभिक परिणाम परिकल्पना का समर्थन करते हैं लेकिन नमूना बहुत छोटा है। उचित निष्कर्ष क्या होगा?

An experiment initially supports the hypothesis but uses a very small sample. What is the appropriate conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. परिणाम प्रारंभिक समर्थन देते हैं लेकिन अधिक परीक्षण आवश्यक हैंThe results provide preliminary support but more testing is needed

Explanation

Simple Explanation

छोटा नमूना संयोग से प्रभावित हो सकता है इसलिए निष्कर्ष सीमित होना चाहिए। परीक्षा में प्रमाण की शक्ति नमूना आकार पर निर्भर मानें। / A small sample may be strongly affected by chance so the conclusion should be limited. In exams judge evidence strength partly by sample size.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र केवल उन आँकड़ों को लिखता है जो उसकी परिकल्पना का समर्थन करते हैं। यह किस त्रुटिपूर्ण व्यवहार का उदाहरण है?

A student records only the data that support the hypothesis. What flawed practice does this illustrate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पुष्टिकरण पक्षपातConfirmation bias

Explanation

Simple Explanation

अनुकूल प्रमाण चुनना पुष्टिकरण पक्षपात है और निष्कर्ष को विकृत करता है। परीक्षा में सभी परिणाम दर्ज करना वैज्ञानिक ईमानदारी है। / Selecting only favorable evidence is confirmation bias and distorts conclusions. In exams scientific honesty requires recording all results.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में परिकल्पना समर्थित हुई लेकिन नमूनों की संख्या बहुत कम थी। सबसे उचित अगला कदम क्या होगा?

A hypothesis was supported in an experiment but the sample size was very small. What is the most appropriate next step?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. अधिक नमूनों के साथ प्रयोग दोहरानाRepeat the experiment with more samples

Explanation

Simple Explanation

अधिक नमूने परिणाम को अधिक प्रतिनिधि और विश्वसनीय बना सकते हैं। छोटे नमूने पर व्यापक निष्कर्ष न निकालें। / More samples can make the result more representative and reliable. Avoid broad conclusions from a small sample.

Open Question Page
Ask Friends

एक परिकल्पना का समर्थन होने का सही अर्थ क्या है?

What is the correct meaning of a hypothesis being supported?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उपलब्ध आंकड़े उससे मेल खाते हैंThe available data agree with it

Explanation

Simple Explanation

समर्थन का अर्थ है कि उपलब्ध प्रमाण परिकल्पना के अनुकूल हैं। भविष्य के प्रमाण निष्कर्ष बदल सकते हैं। / Support means that available evidence is consistent with the hypothesis. Future evidence may change the conclusion.

Open Question Page
Ask Friends

कौन सा परिणाम परिकल्पना को सिद्ध करने के बजाय केवल समर्थन करता है?

Which result supports rather than absolutely proves a hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. बार बार किए गए परीक्षणों में समान प्रवृत्ति मिलनाObtaining the same trend in repeated tests

Explanation

Simple Explanation

दोहराए गए समान परिणाम परिकल्पना को मजबूत समर्थन देते हैं लेकिन पूर्ण सत्य की गारंटी नहीं देते। परीक्षा में समर्थन और प्रमाण में अंतर रखें। / Consistent repeated results strongly support a hypothesis but do not guarantee absolute truth. In exams distinguish support from proof.

Open Question Page
Ask Friends

यदि प्रयोग का परिणाम परिकल्पना का समर्थन न करे तो वैज्ञानिक को क्या करना चाहिए?

What should a scientist do if the experimental result does not support the hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. परिकल्पना की समीक्षा करके नया परीक्षण करनाReview the hypothesis and perform a new test

Explanation

Simple Explanation

असमर्थित परिकल्पना को संशोधित या अस्वीकार कर पुनः जाँचना वैज्ञानिक प्रक्रिया का भाग है। परीक्षा में गलत परिणाम नहीं बल्कि साक्ष्य मानें। / Revising or rejecting an unsupported hypothesis and testing again is part of science. In exams follow evidence rather than expected results.

Open Question Page
Ask Friends

यदि परिणाम परिकल्पना का समर्थन करें तो सबसे उचित निष्कर्ष क्या होगा?

If results support a hypothesis what is the most appropriate conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. उपलब्ध प्रमाण परिकल्पना का समर्थन करते हैंThe available evidence supports the hypothesis

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक डेटा परिकल्पना का समर्थन कर सकता है लेकिन पूर्ण और अंतिम सत्य सिद्ध नहीं करता। परीक्षा में समर्थन और सिद्धि अलग रखें। / Scientific data may support a hypothesis but does not prove it as an absolute final truth. In exams distinguish support from proof.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र ने केवल वे परिणाम लिखे जो उसकी परिकल्पना का समर्थन करते थे। यह किस समस्या का उदाहरण है?

A student recorded only the results that supported the hypothesis. This is an example of which problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. पुष्टिकरण पक्षपातConfirmation bias

Explanation

Simple Explanation

केवल अनुकूल परिणाम चुनना पुष्टिकरण पक्षपात है। परीक्षा में सभी डेटा निष्पक्ष रूप से दर्ज करें। / Selecting only favourable results is confirmation bias. In exams record all data objectively.

Open Question Page
Ask Friends

किस कथन में परिकल्पना का समर्थन नहीं हुआ है?

Which statement shows that a hypothesis was not supported?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. आंकड़े अपेक्षित परिणाम से अलग थेThe data differed from the expected result

Explanation

Simple Explanation

जब आंकड़े अपेक्षित परिणाम से मेल नहीं खाते तब परिकल्पना समर्थित नहीं होती। इसे संशोधित किया जा सकता है। / When data do not match the expected result the hypothesis is not supported. It may be revised.

Open Question Page
Ask Friends

यदि प्रयोग के आंकड़े परिकल्पना का समर्थन करें तो क्या कहा जा सकता है?

What can be said if experimental data support the hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. उपलब्ध प्रमाण परिकल्पना के अनुकूल हैंThe available evidence is consistent with the hypothesis

Explanation

Simple Explanation

समर्थन मिलने का अर्थ है कि उपलब्ध प्रमाण परिकल्पना से मेल खाते हैं। नए प्रमाण से निष्कर्ष बदल सकता है। / Support means the available evidence agrees with the hypothesis. New evidence may change the conclusion.

Open Question Page
Ask Friends

यदि परिणाम परिकल्पना के अनुसार न आए तो क्या करना चाहिए?

What should be done if the result does not support the hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. परिकल्पना पर पुनर्विचार करना चाहिएThe hypothesis should be reconsidered

Explanation

Simple Explanation

परिकल्पना गलत सिद्ध होना भी वैज्ञानिक ज्ञान देता है। आंकड़ों के आधार पर उसे संशोधित किया जा सकता है। / A hypothesis being unsupported also provides scientific knowledge. It may be revised according to the data.

Open Question Page
Ask Friends

यदि परिणाम परिकल्पना का समर्थन करे तो सही कथन क्या होगा?

If the result supports the hypothesis which statement is correct?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. डेटा परिकल्पना का समर्थन करता हैThe data support the hypothesis

Explanation

Simple Explanation

एक प्रयोग परिकल्पना को समर्थन दे सकता है लेकिन अंतिम सत्य नहीं बनाता। परीक्षा में समर्थन और प्रमाणित होने का अंतर समझें। / An experiment may support a hypothesis but does not make it final truth. Distinguish support from absolute proof.

Open Question Page
Ask Friends

यदि डेटा परिकल्पना का समर्थन न करे तो वैज्ञानिक को क्या करना चाहिए?

What should a scientist do if the data does not support the hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. परिकल्पना में संशोधन करना या नई परिकल्पना बनानाRevise the hypothesis or form a new one

Explanation

Simple Explanation

असमर्थित परिकल्पना को प्रमाण के अनुसार संशोधित किया जा सकता है। परीक्षा में वैज्ञानिक दृष्टिकोण लचीला रखें। / An unsupported hypothesis may be revised according to evidence. In exams remember that scientific thinking is flexible.

Open Question Page
Ask Friends

यदि डेटा परिकल्पना का समर्थन करे तो क्या कहा जा सकता है?

What can be said if the data supports the hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिकल्पना को उपलब्ध प्रमाण का समर्थन मिलाThe hypothesis is supported by the available evidence

Explanation

Simple Explanation

डेटा परिकल्पना का समर्थन कर सकता है लेकिन नए प्रमाण से जाँच जारी रहती है। परीक्षा में समर्थन और पूर्ण सिद्धि में अंतर रखें। / Data may support a hypothesis but testing continues with new evidence. In exams distinguish support from absolute proof.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र पहले निष्कर्ष लिखता है और बाद में केवल उसी के अनुकूल अवलोकन चुनता है। यह किस संयुक्त समस्या का उदाहरण है?

A student writes the conclusion first and later selects only observations that support it. What combined problem does this illustrate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पूर्वधारणा और चयनात्मक पक्षपातPreconception and selective bias

Explanation

Simple Explanation

पहले निष्कर्ष बनाना पूर्वधारणा है और अनुकूल आंकड़े चुनना चयनात्मक पक्षपात है। निष्कर्ष सभी आंकड़ों के बाद बनाएं। / Forming a conclusion first is preconception and choosing supportive data is selective bias. Draw conclusions after considering all data.

Open Question Page
Ask Friends

किस अभिलेख से समय के साथ होने वाले परिवर्तन का सबसे अच्छा विश्लेषण किया जा सकता है?

Which record would best support analysis of change over time?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. तिथि समय और नियमित अंतराल के मापन वाली तालिकाA table containing date time and measurements at regular intervals

Explanation

Simple Explanation

नियमित अंतराल और तिथि वाले आंकड़े परिवर्तन की प्रवृत्ति दिखाते हैं। तालिका में इकाइयां भी लिखें। / Data with dates and regular intervals reveal trends over time. Include units in the table as well.

Open Question Page
Ask Friends

एक जांच में पौधों की वृद्धि को केवल देखकर अच्छा या खराब लिखा गया। इस आंकड़े की मुख्य सीमा क्या है?

In an investigation plant growth was recorded only as good or poor by looking. What is the main limitation of this data?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह अस्पष्ट और व्यक्तिपरक हैIt is vague and subjective

Explanation

Simple Explanation

अच्छा और खराब स्पष्ट मापन नहीं देते और व्यक्ति के अनुसार बदल सकते हैं। ऊंचाई या पत्तियों की संख्या जैसे मान लें। / Good and poor do not provide clear measurements and may vary by observer. Use values such as height or leaf number.

Open Question Page
Ask Friends

किस निष्कर्ष को उपलब्ध अवलोकन सबसे अच्छी तरह समर्थन करता है यदि गर्म जल में चीनी तीन मिनट में और ठंडे जल में आठ मिनट में घुली?

Which conclusion is best supported if sugar dissolved in three minutes in hot water and eight minutes in cold water?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. गर्म जल में चीनी की घुलने की दर अधिक थीSugar dissolved at a faster rate in hot water

Explanation

Simple Explanation

दिए गए डेटा से केवल इसी जाँच में गर्म जल में अधिक घुलने की दर सिद्ध होती है। परीक्षा में निष्कर्ष को डेटा की सीमा तक रखें। / The data supports only that sugar dissolved faster in hot water in this investigation. In exams keep conclusions within the limits of the data.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक ने केवल उन आँकड़ों को दर्ज किया जो उसकी धारणा का समर्थन करते थे। यह किस समस्या का उदाहरण है?

A scientist recorded only the data that supported the expected idea. This is an example of which problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. पुष्टिकरण पक्षपातConfirmation bias

Explanation

Simple Explanation

केवल अनुकूल आँकड़े चुनना पुष्टिकरण पक्षपात है। परीक्षा में सभी परिणामों को निष्पक्ष रूप से दर्ज करना चुनें। / Selecting only favourable data is confirmation bias. In exams choose objective recording of all results.

Open Question Page
Ask Friends

कौन सा निष्कर्ष उपलब्ध अवलोकन से उचित रूप से समर्थित है?

Which conclusion is reasonably supported by the available observation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पाँच में से चार बीज नम मिट्टी में अंकुरित हुए इसलिए इस परीक्षण में नम मिट्टी में उच्च अंकुरण देखा गयाFour of five seeds germinated in moist soil so high germination was observed in this test

Explanation

Simple Explanation

पहला निष्कर्ष केवल किए गए परीक्षण तक सीमित है। परीक्षा में प्रमाण की सीमा के भीतर निष्कर्ष चुनें। / The first conclusion is limited to the test performed. Choose conclusions that remain within the limits of evidence.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी दावे के समर्थन में केवल कंप्यूटर अनुकरण हो और वास्तविक अवलोकन न हों तो कौन सी सीमा है?

If a claim is supported only by computer simulation with no real observations what limitation remains?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मॉडल की धारणाओं को वास्तविक प्रमाण से जाँचना बाकी हैThe model assumptions still need testing against real evidence

Explanation

Simple Explanation

अनुकरण उपयोगी है लेकिन उसकी धारणाएँ और पूर्वानुमान वास्तविक डेटा से जाँचे जाने चाहिए। परीक्षा में मॉडल और प्रमाण का संबंध समझें। / Simulation is useful but its assumptions and predictions should be tested with real data. Understand the link between models and evidence.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी दावे के सभी समर्थक अध्ययन छोटे हों और बड़े अध्ययन कोई प्रभाव न दिखाएँ तो क्या जाँचना चाहिए?

If all supporting studies are small while larger studies show no effect what should be examined?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. छोटे अध्ययन प्रभाव को बढ़ा चढ़ाकर दिखा रहे हों सकते हैंSmall studies may be exaggerating the effect

Explanation

Simple Explanation

छोटे अध्ययनों में संयोग और चयनित प्रकाशन का प्रभाव अधिक हो सकता है। परीक्षा में अध्ययन आकार और प्रकाशन पक्षपात देखें। / Small studies may be more affected by chance and selective publication. Examine study size and publication bias.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक निष्कर्ष का समर्थन करने वाले अध्ययन बहुत समान परिस्थितियों में किए गए। आगे किस प्रकार का परीक्षण सबसे उपयोगी होगा?

Studies supporting a scientific conclusion were conducted under very similar conditions. What kind of test would be most useful next?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. भिन्न परिस्थितियों और जनसमूहों में परीक्षणTesting under different conditions and populations

Explanation

Simple Explanation

अलग परिस्थितियों में परीक्षण से निष्कर्ष की बाह्य वैधता जाँची जाती है। परीक्षा में सामान्यीकरण के लिए विविध परीक्षण देखें। / Testing in different settings examines external validity. Look for diverse testing when judging generalisation.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा केवल इसलिए स्वीकार किया गया क्योंकि उसके पक्ष में विशेषज्ञों का बहुमत था। इसमें क्या कमी है?

A scientific claim was accepted only because most experts supported it. What is missing?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रत्यक्ष प्रमाण और विधि का मूल्यांकनEvaluation of direct evidence and methods

Explanation

Simple Explanation

विशेषज्ञ सहमति महत्वपूर्ण हो सकती है लेकिन उसका आधार प्रमाण होना चाहिए। परीक्षा में सहमति और प्रमाण दोनों देखें। / Expert agreement may matter but it should be grounded in evidence. Examine both consensus and evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावे के लिए प्रमाण बहुत अधिक है लेकिन सभी अध्ययन एक ही वित्तदाता द्वारा कराए गए हैं। सबसे संतुलित प्रतिक्रिया क्या है?

A scientific claim has much supporting evidence but all studies were funded by the same sponsor. What is the most balanced response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. हितों का टकराव घोषित कर स्वतंत्र पुष्टि देखनी चाहिएThe conflict of interest should be disclosed and independent confirmation sought

Explanation

Simple Explanation

वित्तीय हित परिणाम को स्वतः गलत नहीं बनाते लेकिन स्वतंत्र समीक्षा आवश्यक है। परीक्षा में पारदर्शिता और प्रमाण दोनों देखें। / Financial interests do not automatically invalidate results but independent review is needed. Examine transparency and evidence.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वैज्ञानिक निष्कर्ष का समर्थन केवल एक ही विधि से मिले तो कौन सा अगला कदम सबसे उपयोगी होगा?

If a scientific conclusion is supported by only one method what next step would be most useful?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. अलग स्वतंत्र विधियों से प्रमाण जुटानाGather evidence using different independent methods

Explanation

Simple Explanation

अलग विधियों से समान निष्कर्ष मिलने पर साझा विधिगत त्रुटि की संभावना घटती है। परीक्षा में प्रमाणों के अभिसरण को पहचानें। / When different methods reach the same conclusion the chance of a shared methodological error decreases. Recognise converging evidence.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे को समर्थन देने वाले कई अध्ययन उपलब्ध हैं लेकिन सभी में समान मापन त्रुटि है। सबसे उचित निष्कर्ष क्या है?

Several studies support a scientific claim but all contain the same measurement error. What is the most appropriate conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. साझी त्रुटि के कारण प्रमाण की स्वतंत्र पुष्टि अभी भी आवश्यक हैIndependent confirmation is still needed because of the shared error

Explanation

Simple Explanation

एक जैसी त्रुटि कई अध्ययनों में समान गलत निष्कर्ष दे सकती है। परीक्षा में प्रमाणों की संख्या के साथ उनकी स्वतंत्रता भी जाँचें। / The same error can produce a similar wrong conclusion across many studies. Check independence as well as quantity of evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष कई अध्ययनों से समर्थित है लेकिन सभी अध्ययन छोटे और समान पक्षपात वाले हैं। क्या निष्कर्ष उचित है?

A scientific conclusion is supported by several studies but all are small and share the same bias. What conclusion is appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. साझा कमजोरी के कारण स्वतंत्र मजबूत पुष्टि अभी भी आवश्यक हैStrong independent confirmation is still needed because of the shared weakness

Explanation

Simple Explanation

कई कमजोर अध्ययन एक मजबूत स्वतंत्र अध्ययन के बराबर नहीं होते। परीक्षा में संख्या के साथ गुणवत्ता देखें। / Several weak studies do not equal one strong independent study. Evaluate quality along with quantity.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे को समर्थन देने वाला स्रोत विशेषज्ञ है लेकिन विषय उसके विशेषज्ञता क्षेत्र से बाहर है। क्या करना चाहिए?

A source supporting a scientific claim is an expert but the topic lies outside that expert's field. What should be done?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. दावे के प्रत्यक्ष प्रमाण और संबंधित क्षेत्र के विशेषज्ञों को देखनाExamine direct evidence and experts from the relevant field

Explanation

Simple Explanation

विशेषज्ञता विषय विशेष होती है और प्रमाण का स्थान नहीं लेती। परीक्षा में संबंधित विशेषज्ञता देखें। / Expertise is field-specific and does not replace evidence. Check relevant expertise.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वैज्ञानिक विचार को जाँचने वाला प्रयोग केवल उसके समर्थकों द्वारा किया जाए तो कौन सा अगला कदम सबसे मूल्यवान होगा?

If an experiment testing a scientific idea is conducted only by its supporters what next step would be most valuable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्वतंत्र समूहों द्वारा पुनः परीक्षणRetesting by independent groups

Explanation

Simple Explanation

स्वतंत्र पुनः परीक्षण अनजाने पक्षपात की संभावना कम करता है। परीक्षा में स्वतंत्र सत्यापन का महत्व समझें। / Independent retesting reduces the chance of unnoticed bias. Understand the importance of independent verification.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष के पक्ष में केवल सफल उदाहरण दिए गए लेकिन असफल उदाहरणों की संख्या अज्ञात है। यह किस प्रकार की समस्या है?

Only successful examples are given in support of a scientific conclusion while the number of failures is unknown. What problem is this?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चयनित उदाहरणों से विकृत प्रमाणDistorted evidence from selected examples

Explanation

Simple Explanation

सफल उदाहरण अकेले वास्तविक सफलता दर नहीं बताते। परीक्षा में कुल प्रयासों और असफलताओं की जानकारी देखें। / Successful examples alone do not reveal the true success rate. Look for total attempts and failures.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावे का समर्थन करने वाला अध्ययन बहुत प्रसिद्ध है लेकिन उसकी विधि पुनः उपलब्ध नहीं है। मुख्य चिंता क्या है?

A famous study supports a scientific claim but its method is unavailable. What is the main concern?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्वतंत्र जाँच और पुनरुत्पादन कठिन हैIndependent checking and reproduction are difficult

Explanation

Simple Explanation

विधि उपलब्ध न होने से प्रमाण की गुणवत्ता और पुनरुत्पादन जाँचना कठिन होता है। परीक्षा में प्रसिद्धि से अधिक पारदर्शिता देखें। / Without an available method the evidence quality and reproducibility are difficult to assess. Value transparency over fame.

Open Question Page
Ask Friends

एक दावे के समर्थन में बहुत बड़ा नमूना है लेकिन मापन उपकरण गलत अवधारणा माप रहा है। मुख्य समस्या क्या है?

A claim is supported by a very large sample but the instrument measures the wrong concept. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. कम मापन वैधताLow measurement validity

Explanation

Simple Explanation

बड़ा नमूना गलत चीज मापने की समस्या दूर नहीं करता। परीक्षा में आकार के साथ वैधता भी जाँचें। / A large sample does not solve the problem of measuring the wrong concept. Check validity along with size.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी दावे को समर्थन देने वाले दस अध्ययन एक ही मूल आँकड़े का अलग अलग विश्लेषण हों तो प्रमाण की वास्तविक शक्ति क्या होगी?

If ten studies supporting a claim are different analyses of the same original dataset what is the real strength of the evidence?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. एक ही प्रमाण के अनेक विश्लेषणMultiple analyses of one body of evidence

Explanation

Simple Explanation

एक ही आँकड़े के अनेक विश्लेषण स्वतंत्र पुनरुत्पादन नहीं होते। परीक्षा में अध्ययन संख्या के साथ डेटा की स्वतंत्रता भी देखें। / Multiple analyses of the same data are not independent replications. Check data independence along with the number of studies.

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे के पक्ष में केवल उन विशेषज्ञों की राय ली गई जो पहले से समर्थक थे। इससे क्या समस्या है?

Only experts who already supported a claim were consulted. What problem does this create?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विशेषज्ञ चयन पक्षपातExpert selection bias

Explanation

Simple Explanation

केवल समर्थक विशेषज्ञ चुनने से उपलब्ध विचारों का पक्षपातपूर्ण चित्र बनता है। परीक्षा में संतुलित विशेषज्ञ चयन देखें। / Selecting only supportive experts creates a biased picture of available views. Look for balanced expert selection.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वैज्ञानिक दावे का आधार केवल यह है कि उसके विरुद्ध प्रमाण नहीं मिला तो यह पर्याप्त समर्थन क्यों नहीं है?

Why is a scientific claim not sufficiently supported merely because no evidence against it has been found?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रमाण का अभाव अपने आप दावे का प्रमाण नहीं होताAbsence of contrary evidence is not automatically evidence for the claim

Explanation

Simple Explanation

दावे को सकारात्मक और उपयुक्त प्रमाण चाहिए। परीक्षा में प्रमाण के अभाव और अनुपस्थिति के प्रमाण में अंतर करें। / A claim requires positive and appropriate support. Distinguish lack of evidence from evidence of absence.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावे को एक ही प्रकार के प्रमाण के बजाय कई स्वतंत्र प्रकार के प्रमाण समर्थन दें तो विश्वास क्यों बढ़ता है?

Why does confidence increase when a scientific claim is supported by several independent types of evidence rather than one type alone?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सभी प्रमाण एक दूसरे की सीमाएँ कुछ हद तक संतुलित कर सकते हैंDifferent evidence may partly compensate for one another's limitations

Explanation

Simple Explanation

स्वतंत्र प्रमाणों का एक ही निष्कर्ष की ओर मिलना दावे को मजबूत करता है। परीक्षा में प्रमाणों के अभिसरण को पहचानें। / Independent lines of evidence converging on one conclusion strengthen a claim. Recognise converging evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष के समर्थन में अनेक प्रकार के प्रमाण जैसे अवलोकन प्रयोग और मॉडल मिलते हैं। इसका क्या महत्व है?

A scientific conclusion is supported by different kinds of evidence such as observations experiments and models. What is its importance?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्वतंत्र प्रमाणों का मेल निष्कर्ष को मजबूत करता हैConvergence of independent evidence strengthens the conclusion

Explanation

Simple Explanation

विभिन्न स्वतंत्र प्रमाण एक ही निष्कर्ष की ओर संकेत करें तो विश्वास बढ़ता है। परीक्षा में प्रमाणों के मेल को पहचानें। / Confidence increases when different independent lines of evidence point to the same conclusion. Identify converging evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा ऐसा है जिसे केवल समर्थक परिणाम मिलने पर जाँचा जाता है। विरोधी परिणामों की योजना नहीं है। मुख्य कमी क्या है?

A scientific claim is tested only for supportive outcomes with no plan for opposing results. What is the main weakness?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परीक्षण निष्पक्ष और खंडनीय नहीं हैThe test is not fair or falsifiable

Explanation

Simple Explanation

अच्छा परीक्षण दावे के समर्थन और विरोध दोनों की संभावना रखता है। परीक्षा में पक्षपात रहित परीक्षण चुनें। / A good test allows possible evidence both for and against a claim. Choose unbiased testing.

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे के समर्थन में केवल यह कहा गया कि वह बहुत वर्षों से माना जाता है। वैज्ञानिक रूप से यह तर्क कमजोर क्यों है?

A claim is supported only by saying that it has been believed for many years. Why is this scientifically weak?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. किसी विश्वास का पुराना होना उसके सत्य होने का प्रमाण नहीं हैThe age of a belief is not evidence that it is true

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक निष्कर्षों को प्रेक्षण, प्रयोग, माप और जाँच योग्य प्रमाणों पर आधारित होना चाहिए। कोई दावा बहुत समय से प्रचलित हो सकता है, फिर भी वह गलत या अपूर्ण हो सकता है; इसलिए केवल परंपरा उसके सत्य होने को सिद्ध नहीं करती। विकल्प B गलत है, क्योंकि पुराने विचारों को भी प्रयोग और नए प्रमाणों से जाँचा जा सकता है। परीक्षा टिप: “बहुत समय से माना जाता है” जैसे कथन को प्रमाण नहीं, बल्कि जाँच की आवश्यकता वाला दावा मानें। / Scientific conclusions must rest on observations, experiments, measurements, and testable evidence. A claim may have been accepted for a long time and still be wrong or incomplete, so tradition alone does not establish its truth. Option B is incorrect because old ideas can also be tested using experiments and new evidence. Exam tip: Treat statements such as “it has been believed for years” as claims needing evidence, not as evidence themselves.

Open Question Page
Ask Friends

एक ग्राफ में केवल वे आँकड़े दिखाए गए जो दावे का समर्थन करते हैं। यह किस प्रकार की समस्या है?

A graph displays only the data that support a claim. What type of problem is this?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चुनिंदा आँकड़ों की भ्रामक प्रस्तुतिMisleading presentation of selected data

Explanation

Simple Explanation

केवल दावे के अनुकूल आँकड़े दिखाने से निष्कर्ष पक्षपाती या भ्रामक हो सकता है, क्योंकि विरोधी या अलग परिणाम छिप जाते हैं। इसलिए यह चुनिंदा आँकड़ों की भ्रामक प्रस्तुति है। सटीक मापन आँकड़ों की शुद्धता से जुड़ा है, न कि कुछ आँकड़ों को छोड़ देने से। परीक्षा टिप: किसी ग्राफ को पढ़ते समय देखें कि क्या पूरा आँकड़ा-समूह और उचित पैमाना दिया गया है। / Showing only data that support a claim can make the conclusion biased or misleading because contrary or different results are hidden. Therefore, this is a misleading presentation of selected data. Accurate measurement concerns the precision of data, not the omission of inconvenient results. Exam tip: When reading a graph, check whether the complete data set and a suitable scale are shown.

Open Question Page
Ask Friends

किसी परिणाम के समर्थन में अनेक अध्ययन हैं लेकिन सभी एक ही संस्था द्वारा किए गए हैं। आगे क्या सबसे उपयोगी होगा?

Several studies support a result but all were conducted by the same institution. What would be most useful next?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. अन्य स्वतंत्र संस्थाओं द्वारा पुनरुत्पादनReproduction by other independent institutions

Explanation

Simple Explanation

स्वतंत्र संस्थाओं द्वारा समान परिणाम मिलने से प्रमाण अधिक मजबूत होता है। परीक्षा में स्वतंत्र सत्यापन पहचानें। / Similar results from independent institutions strengthen the evidence. Identify independent verification.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक ने केवल उन परिणामों को प्रकाशित किया जो उसकी धारणा का समर्थन करते थे। इससे कौन सी समस्या उत्पन्न होती है?

A scientist published only those results that supported the original belief. Which problem arises?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पुष्टि पक्षपातConfirmation bias

Explanation

Simple Explanation

समर्थक परिणामों का चयन पुष्टि पक्षपात है। परीक्षा में सभी प्रासंगिक आँकड़ों की निष्पक्ष रिपोर्टिंग चुनें। / Selecting only supportive results is confirmation bias. Choose unbiased reporting of all relevant data.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक अध्ययन में परिणामों का समर्थन करने वाले आँकड़े तो दिए गए लेकिन मापन विधि नहीं बताई गई। इससे दावे की जाँच क्यों कमजोर हो जाती है?

A scientific study provides data supporting its results but does not describe the measurement method. Why does this weaken verification of the claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. क्योंकि अन्य शोधकर्ता मापन की वैधता और पुनरावृत्ति नहीं जाँच सकतेBecause other researchers cannot assess measurement validity or repeat the procedure

Explanation

Simple Explanation

स्पष्ट मापन विधि के बिना आँकड़ों की गुणवत्ता और अध्ययन की पुनरावृत्ति जाँचना कठिन होता है। परीक्षा में पारदर्शी विधि को विश्वसनीय विज्ञान से जोड़ें। / Without a clear measurement method it is difficult to assess data quality and repeat the study. Link transparent methodology with reliable science.

Open Question Page
Ask Friends

एक शोधकर्ता अपने दावे के समर्थन वाले स्रोत ही चुनता है और विरोधी अध्ययनों की उपेक्षा करता है। यह क्या दर्शाता है?

A researcher selects only sources supporting a claim and ignores opposing studies. What does this show?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पुष्टि पक्षपातConfirmation bias

Explanation

Simple Explanation

केवल समर्थक प्रमाण चुनना पुष्टि पक्षपात है। परीक्षा में सभी प्रासंगिक प्रमाणों का संतुलित मूल्यांकन चुनें। / Selecting only supporting evidence is confirmation bias. Choose balanced evaluation of all relevant evidence.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे के समर्थन में केवल यह कहा गया कि प्रसिद्ध वैज्ञानिक ने इसे सही माना है। मुख्य समस्या क्या है?

A scientific claim is supported only by saying that a famous scientist accepted it. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रसिद्धि प्रमाण का स्थान नहीं ले सकतीFame cannot replace evidence

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक दावे का मूल्यांकन प्रमाण से होता है न कि केवल व्यक्ति की प्रसिद्धि से। परीक्षा में प्राधिकार के बजाय प्रमाण देखें। / Scientific claims are judged by evidence rather than fame alone. Examine evidence instead of authority.

Open Question Page
Ask Friends

किसी परिकल्पना के समर्थन में एक परिणाम और विरोध में अनेक परिणाम हों तो वैज्ञानिक को क्या करना चाहिए?

If one result supports a hypothesis but many results contradict it what should a scientist do?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. सभी प्रमाणों का भार देखकर परिकल्पना का पुनर्मूल्यांकन करनाRe-evaluate the hypothesis by considering the weight of all evidence

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक निष्कर्ष सभी उपलब्ध प्रमाणों के समग्र मूल्यांकन पर आधारित होना चाहिए। परीक्षा में चुनिंदा प्रमाण से बचें। / Scientific conclusions should be based on the overall weight of available evidence. Avoid selective evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावे का आधार केवल यह है कि किसी प्रसिद्ध व्यक्ति ने कहा है। इसमें कौन सी तार्किक समस्या है?

A scientific claim is supported only because a famous person stated it. What logical problem does this involve?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्राधिकार पर अनुचित निर्भरताImproper reliance on authority

Explanation

Simple Explanation

प्रसिद्धि प्रमाण का स्थान नहीं ले सकती। परीक्षा में व्यक्ति के बजाय दावे के प्रमाण की जाँच करें। / Fame cannot replace evidence. Examine the evidence for a claim rather than the person making it.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा हर संभव परिणाम को अपने समर्थन में समझाता है। इसमें क्या समस्या है?

A scientific claim interprets every possible result as supporting it. What is the problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उसे गलत सिद्ध करने की कोई संभावना नहीं हैThere is no possibility of showing it false

Explanation

Simple Explanation

जो दावा हर परिणाम से सही ठहराया जाए वह प्रभावी रूप से परीक्षण योग्य नहीं है। परीक्षा में खंडनीय दावे चुनें। / A claim supported by every possible outcome is effectively untestable. Choose falsifiable claims in exams.

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे के समर्थन में केवल व्यक्तिगत अनुभव प्रस्तुत किया गया। इसे कमजोर प्रमाण क्यों माना जाता है?

Only a personal experience was presented in support of a claim. Why is it considered weak evidence?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उसमें नियंत्रित तुलना और व्यापक नमूना नहीं हो सकताIt may lack controlled comparison and a broad sample

Explanation

Simple Explanation

व्यक्तिगत अनुभव सीमित और पक्षपातपूर्ण हो सकता है। परीक्षा में व्यवस्थित अध्ययन को व्यक्तिगत उदाहरण से अधिक विश्वसनीय मानें। / Personal experience may be limited and biased. Treat systematic studies as more reliable than anecdotes.

Open Question Page
Ask Friends

एक शोधकर्ता केवल अपनी परिकल्पना के समर्थन वाले आँकड़े चुनता है। यह किस समस्या का उदाहरण है?

A researcher selects only data supporting the hypothesis. Which problem does this illustrate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पुष्टि पक्षपातConfirmation bias

Explanation

Simple Explanation

केवल समर्थन वाले आँकड़े चुनना पुष्टि पक्षपात है। परीक्षा में सभी आँकड़ों की निष्पक्ष जाँच को सही मानें। / Selecting only supportive data is confirmation bias. Treat unbiased examination of all data as correct.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा विश्वसनीय बनने के लिए किन दो बातों पर सबसे अधिक निर्भर करता है?

Which two factors most strongly support the reliability of a scientific claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. प्रमाण और पुनरावृत्तिEvidence and repetition

Explanation

Simple Explanation

दावे की विश्वसनीयता प्रमाण और समान परिणामों की पुनरावृत्ति से बढ़ती है। लोकप्रियता वैज्ञानिक समर्थन नहीं है। / A claim becomes more reliable through evidence and repeated similar results. Popularity is not scientific support.

Open Question Page
Ask Friends

यह मान्यता कि सरकारी सहायता मिलते ही उद्यम सफल हो जाएगा क्यों गलत है?

Why is the belief that government support automatically makes a venture successful incorrect?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सहायता के साथ व्यवहारिक विचार और प्रभावी प्रबंधन भी जरूरी हैंFeasible ideas and effective management are also necessary along with support

Explanation

Simple Explanation

सहायता संसाधन दे सकती है लेकिन सफलता बाजार मांग और क्रियान्वयन पर निर्भर रहती है। परीक्षा में सहायता और परिणाम का अंतर समझें। / Support may provide resources but success still depends on market demand and execution. Distinguish support from results.

Open Question Page
Ask Friends

एक व्यक्ति पहले उद्यम की विफलता से मिली जानकारी को दूसरे उद्यम की योजना में शामिल करता है। यह किस निष्कर्ष का समर्थन करता है?

A person includes information from the failure of a first enterprise in planning a second one. Which conclusion does this support?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. असफलता भविष्य की सफलता रोकने के बजाय सीख दे सकती हैFailure can provide learning instead of preventing future success

Explanation

Simple Explanation

असफलता से सीखना संभव है लेकिन नया परिणाम फिर भी प्रयास पर निर्भर करेगा। परीक्षा में सीख और गारंटी अलग रखें। / Learning from failure is possible but the new outcome still depends on execution. In exams distinguish learning from guarantee.

Open Question Page
Ask Friends

एक उद्यमी लंबे कार्य घंटों को सफलता मानता है लेकिन थकान से गलत निर्णय बढ़ते हैं। कौन सा मिथक उजागर होता है?

An entrepreneur treats long working hours as success but fatigue increases poor decisions. Which myth is exposed?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. अधिक कार्य घंटे हमेशा अधिक प्रभावशीलता देते हैंMore working hours always produce greater effectiveness

Explanation

Simple Explanation

प्रभावशीलता कार्य की गुणवत्ता और संतुलन पर भी निर्भर करती है। परीक्षा में समय और परिणाम को समान न मानें। / Effectiveness also depends on work quality and balance. In exams do not equate time spent with results.

Open Question Page
Ask Friends

एक विचार कई बार बदला लेकिन हर बदलाव परीक्षण और प्रमाण से समर्थित था। इसका सर्वोत्तम विश्लेषण क्या है?

An idea changed several times but every change was supported by testing and evidence. What is the best analysis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. यह प्रमाण आधारित पुनरावृत्ति है न कि अस्थिरताIt is evidence-based iteration rather than instability

Explanation

Simple Explanation

प्रमाण आधारित सुधार सीखने की व्यवस्थित प्रक्रिया है। परीक्षा में अनियोजित बदलाव और पुनरावृत्ति अलग करें। / Evidence-based improvement is a systematic learning process. In exams distinguish unplanned change from iteration.

Open Question Page
Ask Friends

एक व्यक्ति पहले उद्यम की असफलता से मिले प्रमाण को दूसरे उद्यम की योजना में शामिल करता है। यह किस निष्कर्ष का समर्थन करता है?

A person includes evidence from the failure of a first enterprise in planning a second enterprise. Which conclusion does this support?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. असफलता भविष्य की सफलता को रोकने के बजाय सीख दे सकती हैFailure can provide learning instead of preventing future success

Explanation

Simple Explanation

असफलता से सीखना संभव है लेकिन नया परिणाम फिर भी प्रयास पर निर्भर करेगा। परीक्षा में सीख और गारंटी अलग रखें। / Learning from failure is possible but the new outcome still depends on execution. In exams distinguish learning from guarantee.

Open Question Page
Ask Friends

एक उद्यमी लगातार काम करने को समर्पण मानता है लेकिन थकान से निर्णय खराब होते हैं। कौन सा मिथक उजागर होता है?

An entrepreneur treats continuous work as dedication but fatigue causes poor decisions. Which myth is exposed?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. जितना अधिक समय काम उतनी अधिक प्रभावशीलताMore working time always means greater effectiveness

Explanation

Simple Explanation

कार्य की गुणवत्ता स्वास्थ्य और संतुलन से भी प्रभावित होती है। परीक्षा में समय और प्रभाव को समान न मानें। / Work quality is also affected by health and balance. In exams do not equate time spent with effectiveness.

Open Question Page
Ask Friends

सुंदर पैकेजिंग से पहली बिक्री हुई लेकिन खराब गुणवत्ता से दोबारा खरीद नहीं हुई। यह किस मिथक को चुनौती देता है?

Attractive packaging generated the first sale but poor quality prevented repeat purchase. Which myth does this challenge?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. आकर्षक दिखावट अकेले दीर्घकालीन सफलता देती हैAttractive appearance alone creates long-term success

Explanation

Simple Explanation

पैकेजिंग ग्राहक आकर्षित कर सकती है लेकिन गुणवत्ता विश्वास और दोबारा खरीद को प्रभावित करती है। परीक्षा में दिखावट और वास्तविक मूल्य अलग रखें। / Packaging may attract customers but quality affects trust and repeat purchase. In exams distinguish appearance from real value.

Open Question Page
Ask Friends

एक शांत योजनाकार और एक ऊर्जावान संवादक दोनों सफल उद्यमी हैं। यह किस निष्कर्ष का समर्थन करता है?

A quiet planner and an energetic communicator are both successful entrepreneurs. Which conclusion does this support?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. उद्यमिता के लिए एक ही व्यक्तित्व प्रकार अनिवार्य नहींOne personality type is not compulsory for entrepreneurship

Explanation

Simple Explanation

अलग गुण और कार्यशैली अलग परिस्थितियों में प्रभावी हो सकते हैं। परीक्षा में एक आदर्श व्यक्तित्व की धारणा को मिथक मानें। / Different qualities and working styles may be effective in different situations. In exams treat the idea of one ideal personality as a myth.

Open Question Page
Ask Friends

आकर्षक पैकेजिंग से पहली बिक्री हुई लेकिन खराब गुणवत्ता के कारण ग्राहक वापस नहीं आए। यह किस मिथक को गलत सिद्ध करता है?

Attractive packaging generated first sales but customers did not return because of poor quality. Which myth does this disprove?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. अच्छी दिखावट अकेले दीर्घकालीन सफलता सुनिश्चित करती हैGood appearance alone ensures long-term success

Explanation

Simple Explanation

दिखावट ग्राहक आकर्षित कर सकती है लेकिन गुणवत्ता ही पुनः खरीद और विश्वास को प्रभावित करती है। परीक्षा में आकर्षण और वास्तविक मूल्य अलग रखें। / Appearance may attract customers but quality affects repeat purchase and trust. In exams distinguish attraction from real value.

Open Question Page
Ask Friends

दो उत्पादों में महंगा उत्पाद कम गुणवत्ता वाला और थोड़ा महंगा उत्पाद अधिक विश्वसनीय है। ग्राहक दूसरा चुनते हैं। यह किस मिथक को गलत सिद्ध करता है?

Of two products the cheaper one has poor quality while the slightly costlier one is more reliable. Customers choose the second. Which myth does this disprove?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ग्राहक हमेशा केवल सबसे कम कीमत चुनते हैंCustomers always choose only the lowest price

Explanation

Simple Explanation

ग्राहक कीमत के साथ गुणवत्ता सेवा और भरोसा भी देखते हैं। परीक्षा में कम कीमत को एकमात्र खरीद कारण न मानें। / Customers consider quality service and trust along with price. In exams do not treat low price as the only purchase factor.

Open Question Page
Ask Friends

एक सुंदर पैकेज वाला उत्पाद खराब गुणवत्ता के कारण दोबारा नहीं बिका। यह किस मिथक को खंडित करता है?

A beautifully packaged product did not receive repeat sales because of poor quality. Which myth does this disprove?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. आकर्षक पैकेजिंग अकेले स्थायी सफलता सुनिश्चित करती हैAttractive packaging alone ensures lasting success

Explanation

Simple Explanation

पैकेजिंग उपयोगी है लेकिन गुणवत्ता और वास्तविक मूल्य का स्थान नहीं ले सकती। परीक्षा में दिखावट और उपयोगिता अलग रखें। / Packaging is useful but cannot replace quality and real value. In exams distinguish appearance from usefulness.

Open Question Page
Ask Friends

लगातार बिना आराम काम करने वाला उद्यमी गलत निर्णय लेने लगा। इससे कौन सा निष्कर्ष सही है?

An entrepreneur working continuously without rest began making poor decisions. Which conclusion is correct?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. स्वास्थ्य और संतुलन प्रभावी कार्य के लिए जरूरी हैंHealth and balance are necessary for effective work

Explanation

Simple Explanation

थकान निर्णय और कार्य क्षमता कम कर सकती है। परीक्षा में व्यस्तता और उत्पादकता का अंतर समझें। / Fatigue may reduce decision-making and work ability. In exams understand the difference between busyness and productivity.

Open Question Page
Ask Friends

उद्यमी ने कर्मचारियों की समस्या सुनने के बाद सभी के लिए एक ही समाधान लागू नहीं किया बल्कि कारण के अनुसार सहायता दी। यह किस गुण को दर्शाता है?

After listening to employee problems an entrepreneur provides support according to each cause rather than applying one solution to everyone. Which quality does this show?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. सहानुभूतिपूर्ण विवेकEmpathetic judgement

Explanation

Simple Explanation

व्यक्ति की परिस्थिति समझकर उचित सहायता देना सहानुभूतिपूर्ण विवेक है। परीक्षा में समानता और न्याय का अंतर समझें। / Understanding individual circumstances and providing suitable support shows empathetic judgement. Distinguish equality from fairness.

Open Question Page
Ask Friends

एक उद्यमी ने ग्राहक सर्वेक्षण में विरोधी उत्तरों को हटाकर केवल अपने विचार का समर्थन करने वाले उत्तर रखे। यह किस कमजोरी को दर्शाता है?

An entrepreneur removes conflicting survey responses and keeps only those supporting the preferred idea. Which weakness does this show?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. पुष्टि पक्षपातConfirmation bias

Explanation

Simple Explanation

पुष्टि पक्षपात में व्यक्ति केवल वही जानकारी स्वीकार या चुनता है जो उसके पहले से बने विचार का समर्थन करे, और विपरीत प्रमाणों को नजरअंदाज कर देता है। यहाँ उद्यमी विरोधी सर्वेक्षण-उत्तर हटाकर अपने विचार के पक्ष वाले उत्तर रख रहा है, इसलिए सही उत्तर पुष्टि पक्षपात है। अत्यधिक आत्मविश्वास निर्णय को प्रभावित कर सकता है, पर केवल अनुकूल प्रमाण चुनना विशेष रूप से पुष्टि पक्षपात कहलाता है। परीक्षा टिप: निष्पक्ष बाजार अनुसंधान में अनुकूल और प्रतिकूल, दोनों प्रकार की प्रतिक्रियाओं का विश्लेषण किया जाता है। / Confirmation bias is the tendency to select or accept information that supports an existing belief while ignoring evidence that challenges it. Here, the entrepreneur discards conflicting survey responses and retains only favourable ones, so this is confirmation bias. Excessive confidence may affect decisions, but selectively keeping supportive evidence is specifically confirmation bias. Exam tip: unbiased market research considers both favourable and unfavourable customer feedback.

Open Question Page
Ask Friends

व्यवसाय का एक लक्ष्य पूरा हुआ लेकिन उससे मुख्य उद्देश्य को लाभ नहीं मिला। किस कार्य की आवश्यकता है?

A business target was achieved but it did not support the main objective. Which function is needed?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. लक्ष्य पुनर्संरेखणGoal realignment

Explanation

Simple Explanation

छोटे लक्ष्य मुख्य व्यवसाय उद्देश्य से जुड़े होने चाहिए। परीक्षा में गतिविधि और रणनीतिक परिणाम का अंतर देखें। / Smaller goals should support the main business objective. In exams distinguish activity from strategic outcome.

Open Question Page
Ask Friends

एक उद्यमी ने बाजार सर्वेक्षण में केवल अपने समर्थकों को शामिल किया। इससे कौन सी समस्या उत्पन्न होगी?

An entrepreneur included only supporters in a market survey. What problem will this create?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नमूना पक्षपातSampling bias

Explanation

Simple Explanation

केवल समर्थकों का नमूना वास्तविक बाजार का निष्पक्ष प्रतिनिधित्व नहीं करता। परीक्षा में प्रतिनिधि नमूने का महत्व समझें। / A sample containing only supporters does not represent the market fairly. In exams understand the importance of representative sampling.

Open Question Page
Ask Friends

व्यवसाय योजना बनाते समय उद्यमी ने सर्वश्रेष्ठ स्थिति के साथ खराब स्थिति का भी अनुमान लगाया। यह किस कार्य का उदाहरण है?

While making a business plan an entrepreneur estimated a poor-case outcome along with the best-case outcome. Which function does this show?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. परिदृश्य योजनाScenario planning

Explanation

Simple Explanation

परिदृश्य योजना विभिन्न संभावित स्थितियों के लिए तैयारी कराती है। परीक्षा में इसे जोखिम और पूर्वानुमान से जोड़ें। / Scenario planning prepares for different possible situations. In exams connect it with risk and forecasting.

Open Question Page
Ask Friends

उद्यमी ग्राहक को खरीद के बाद सहायता प्रदान करता है। यह किस कार्य का भाग है?

An entrepreneur provides support to a customer after purchase. This is part of which function?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. बिक्री पश्चात सेवाAfter-sales service

Explanation

Simple Explanation

बिक्री पश्चात सेवा ग्राहक संतुष्टि और निष्ठा बढ़ाती है। परीक्षा में इसे ग्राहक सेवा से जोड़ें। / After-sales service improves customer satisfaction and loyalty. Link it with customer service.

Open Question Page
Ask Friends

ग्राहक को उत्पाद खरीदने के बाद सहायता देना किस कार्य का भाग है?

Providing support to a customer after purchase is part of which function?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. बिक्री बाद सेवाAfter-sales service

Explanation

Simple Explanation

बिक्री बाद सेवा खरीद के बाद ग्राहक की समस्याओं का समाधान करती है। परीक्षा में इसे ग्राहक निष्ठा से जोड़ें। / After-sales service solves customer problems after purchase. In exams connect it with customer loyalty.

Open Question Page
Ask Friends

उद्यमी के गुण और कार्य मिलकर व्यवसाय को किस प्रकार सहायता करते हैं?

How do an entrepreneur's qualities and functions together support a business?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. वे सही निर्णय प्रभावी संचालन और जिम्मेदार विकास संभव बनाते हैंThey enable sound decisions effective operations and responsible growth

Explanation

Simple Explanation

अच्छे गुण निर्णयों को मजबूत करते हैं और सही कार्य व्यवसाय को व्यवस्थित चलाते हैं। परीक्षा में गुण और कार्य का संबंध समझें। / Good qualities strengthen decisions while proper functions ensure organised business operations. Understand the link between qualities and functions.

Open Question Page
Ask Friends

व्यवसाय की खराब बिक्री देखकर उद्यमी कारणों की जांच करता है और नई रणनीति बनाता है। यह किन क्षमताओं का संयुक्त उदाहरण है?

After observing poor sales an entrepreneur investigates the causes and creates a new strategy. Which combined abilities does this show?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. विश्लेषणात्मक सोच और समस्या समाधानAnalytical thinking and problem-solving

Explanation

Simple Explanation

कारणों की जांच विश्लेषण है और नई रणनीति बनाना समस्या समाधान है। परीक्षा में दोनों का संबंध समझें। / Investigating causes is analysis and developing a new strategy is problem-solving. Understand their relationship.

Open Question Page
Ask Friends

एक उद्यमी ने बाजार अनुसंधान किया लेकिन केवल उन प्रश्नों को शामिल किया जो उसके विचार का समर्थन करते थे। यह किस समस्या का उदाहरण है?

An entrepreneur conducts market research but includes only questions that support the preferred idea. What problem does this illustrate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पुष्टि पक्षपातConfirmation bias

Explanation

Simple Explanation

पुष्टि पक्षपात में व्यक्ति विरोधी प्रमाण को नजरअंदाज करता है। परीक्षा में निष्पक्ष शोध पहचानें। / Confirmation bias occurs when contrary evidence is ignored. Identify unbiased research.

Open Question Page
Ask Friends

उद्यमी ने लागत घटाने के लिए सस्ती सामग्री अपनाई पर खराब गुणवत्ता से शिकायतें बढ़ीं। उसका निर्णय किस कारण त्रुटिपूर्ण था?

An entrepreneur used cheaper materials to reduce cost but complaints increased because of poor quality. Why was the decision flawed?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उसने कुल ग्राहक मूल्य और दीर्घकालीन लागत नहीं देखीThe entrepreneur ignored total customer value and long-term cost

Explanation

Simple Explanation

कम प्रारंभिक लागत खराब गुणवत्ता और प्रतिष्ठा हानि से अधिक महंगी पड़ सकती है। परीक्षा में प्रत्यक्ष और छिपी लागत दोनों देखें। / A lower initial cost may become more expensive through poor quality and reputational damage. In exams consider both direct and hidden costs.

Open Question Page
Ask Friends

एक उद्यमी ने ग्राहकों के कथन के बजाय उनके वास्तविक खरीद व्यवहार का अध्ययन किया। यह किस सिद्धांत पर आधारित निर्णय है?

An entrepreneur studied actual purchasing behaviour instead of relying only on what customers said. Which principle supports this decision?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. व्यवहारिक प्रमाण कथित पसंद से अधिक विश्वसनीय हो सकता हैBehavioural evidence can be more reliable than stated preference

Explanation

Simple Explanation

वास्तविक व्यवहार ग्राहक की प्राथमिकता और भुगतान इच्छा का मजबूत संकेत देता है। परीक्षा में कथन और व्यवहार के प्रमाणों को अलग पहचानें। / Actual behaviour gives strong evidence of customer preference and willingness to pay. In exams distinguish stated opinions from behavioural evidence.

Open Question Page
Ask Friends