Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects

Class 9 Science - Exploration: Entering the World of Secondary Science - Nature and meaning of science Hard Quiz

Level 3 • 50/50 questions • 30 seconds per question.

Level readiness 50/50 Questions
Time Left 25:00 30 sec/question
RewardsCoins + XP
ModeClassic Quiz
Share
Question 1 / 50 0 score
Answered 0/50 Correct 0 Time 25:00

किसी वैज्ञानिक व्याख्या को केवल इसलिए स्वीकार नहीं किया जाता कि वह तर्कसंगत लगती है। इसका सबसे उचित कारण क्या है?

Why is a scientific explanation not accepted merely because it appears logical?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. व्याख्या को अनुभवजन्य प्रमाण से भी समर्थित होना चाहिएThe explanation must also be supported by empirical evidence

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक व्याख्या के लिए तर्क के साथ अनुभवजन्य प्रमाण भी आवश्यक है। परीक्षा में केवल संभव लगने वाले उत्तर को पर्याप्त न मानें। / A scientific explanation requires empirical evidence along with reasoning. Do not treat mere plausibility as sufficient in exams.

Open Question Page
Ask Friends

एक शोध में दो चरों के बीच मजबूत संबंध मिला। इससे कौन सा निष्कर्ष तुरंत नहीं निकाला जा सकता?

A study found a strong relationship between two variables. Which conclusion cannot be drawn immediately?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. एक चर दूसरे का कारण हैOne variable causes the other

Explanation

Simple Explanation

सहसंबंध अपने आप कारण सिद्ध नहीं करता। परीक्षा में कारण के लिए नियंत्रित परीक्षण और पर्याप्त प्रमाण देखें। / Correlation alone does not prove causation. Look for controlled testing and sufficient evidence before claiming cause.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में प्रकाश की मात्रा बदली गई और पौधों की वृद्धि मापी गई। पानी की मात्रा अलग अलग रही। सबसे बड़ी समस्या क्या है?

In an experiment the amount of light was changed and plant growth was measured. The amount of water also varied. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. एक अतिरिक्त चर परिणाम को प्रभावित कर रहा हैAn additional variable is affecting the result

Explanation

Simple Explanation

पानी की मात्रा नियंत्रित न होने से प्रकाश के प्रभाव को अलग से पहचानना कठिन है। परीक्षा में भ्रमकारी चर पहचानें। / Uncontrolled water makes it difficult to isolate the effect of light. Identify confounding variables in exams.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक ज्ञान को अस्थायी कहने का सबसे सटीक अर्थ क्या है?

What is the most accurate meaning of calling scientific knowledge tentative?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. वह नए मजबूत प्रमाण मिलने पर संशोधित हो सकता हैIt can be revised when stronger new evidence appears

Explanation

Simple Explanation

अस्थायी का अर्थ कमजोर नहीं बल्कि नए प्रमाण के प्रति संशोधनशील होना है। परीक्षा में अस्थायी और अविश्वसनीय को अलग समझें। / Tentative does not mean weak but open to revision with new evidence. Distinguish tentative from unreliable.

Open Question Page
Ask Friends

यदि एक ही आँकड़ों की दो अलग वैज्ञानिक व्याख्याएँ संभव हों तो सबसे उचित अगला कदम क्या है?

If two different scientific explanations fit the same data what is the most appropriate next step?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. ऐसा परीक्षण बनाना जो दोनों के अलग पूर्वानुमानों को जाँच सकेDesign a test that examines their different predictions

Explanation

Simple Explanation

प्रतिस्पर्धी व्याख्याओं को अलग करने के लिए भिन्न पूर्वानुमानों की जाँच करनी चाहिए। परीक्षा में निर्णायक परीक्षण का विचार याद रखें। / Competing explanations should be distinguished by testing their different predictions. Remember the idea of a decisive test.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक परिणाम कई बार दोहराया गया लेकिन हर बार अलग उपकरण से थोड़ा अलग मान मिला। सबसे उचित निष्कर्ष क्या है?

A scientific result was repeated but slightly different values were obtained with different instruments. What is the most appropriate conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मापन अनिश्चितता पर विचार करना चाहिएMeasurement uncertainty should be considered

Explanation

Simple Explanation

अलग उपकरणों की सटीकता से छोटे अंतर आ सकते हैं। परीक्षा में मापन के साथ अनिश्चितता को भी समझें। / Small differences may arise from instrument precision. Consider uncertainty along with measurement in exams.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग की पुनरुत्पादकता और पुनरावृत्तता में क्या अंतर है?

What is the difference between reproducibility and repeatability in an experiment?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पुनरावृत्तता में वही व्यक्ति समान विधि दोहराता है जबकि पुनरुत्पादकता में अन्य लोग भी परिणाम प्राप्त करते हैंRepeatability involves the same person repeating the method while reproducibility involves others obtaining the result

Explanation

Simple Explanation

पुनरावृत्तता समान परिस्थितियों में दोहराव है जबकि पुनरुत्पादकता स्वतंत्र जाँच से जुड़ी है। परीक्षा में दोनों शब्दों का अंतर याद रखें। / Repeatability concerns repetition under similar conditions while reproducibility involves independent verification. Remember the distinction.

Open Question Page
Ask Friends

एक विद्यार्थी केवल उन अवलोकनों को लिखता है जो उसकी परिकल्पना से मेल खाते हैं। यह किस प्रकार की त्रुटि है?

A student records only observations that agree with the hypothesis. What type of error is this?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. पुष्टि पक्षपातConfirmation bias

Explanation

Simple Explanation

परिकल्पना समर्थक जानकारी चुनना पुष्टि पक्षपात है। परीक्षा में सभी आँकड़ों की निष्पक्ष रिपोर्टिंग को सही मानें। / Selecting only hypothesis-supporting information is confirmation bias. Treat unbiased reporting of all data as correct.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक सिद्धांत और वैज्ञानिक नियम के संबंध को कौन सा कथन सही बताता है?

Which statement correctly describes the relationship between a scientific theory and a scientific law?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नियम बताता है कि क्या होता है जबकि सिद्धांत समझाता है कि क्यों या कैसे होता हैA law describes what happens while a theory explains why or how it happens

Explanation

Simple Explanation

नियम नियमित संबंध का वर्णन करता है जबकि सिद्धांत उसकी व्यापक व्याख्या देता है। परीक्षा में इन्हें ज्ञान की सीढ़ी न मानें। / A law describes a regular relationship while a theory provides a broad explanation. Do not treat them as stages of a hierarchy.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक मॉडल उपयोगी होने के बाद भी पूर्ण सत्य क्यों नहीं माना जाता?

Why is a useful scientific model not considered complete truth?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मॉडल वास्तविकता के कुछ पहलुओं को सरल बनाता हैA model simplifies some aspects of reality

Explanation

Simple Explanation

मॉडल वास्तविकता का सीमित प्रतिनिधित्व होता है और सभी विवरण नहीं दिखाता। परीक्षा में मॉडल की उपयोगिता और सीमा दोनों समझें। / A model is a limited representation of reality and does not include every detail. Understand both its usefulness and limitations.

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में नमूना केवल एक ही विद्यालय से लिया गया। पूरे देश के विद्यार्थियों पर निष्कर्ष लागू करने में क्या समस्या है?

A study sampled students from only one school. What is the problem with applying its conclusion to students across the country?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नमूना प्रतिनिधि नहीं हो सकताThe sample may not be representative

Explanation

Simple Explanation

एक विद्यालय का नमूना पूरे देश की विविधता का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता। परीक्षा में सामान्यीकरण से पहले नमूने की प्रतिनिधिकता जाँचें। / A sample from one school may not represent nationwide diversity. Check representativeness before generalising.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक निष्पक्षता का अर्थ वैज्ञानिक के किसी भी विचार से मुक्त होना नहीं है। इसका सही अर्थ क्या है?

Scientific objectivity does not mean that a scientist has no ideas. What does it correctly mean?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विचारों को प्रमाण के अनुसार जाँचना और संशोधित करनाTesting and revising ideas according to evidence

Explanation

Simple Explanation

निष्पक्षता में व्यक्तिगत पसंद से ऊपर प्रमाण को रखा जाता है। परीक्षा में निष्पक्षता को प्रमाण आधारित निर्णय से जोड़ें। / Objectivity places evidence above personal preference. Link objectivity with evidence-based judgement.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी परिकल्पना से ऐसा कोई परिणाम नहीं निकलता जिसे गलत सिद्ध किया जा सके तो मुख्य वैज्ञानिक समस्या क्या है?

If a hypothesis makes no prediction that could be shown false what is the main scientific problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. वह परीक्षण योग्य नहीं हैIt is not testable

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक परिकल्पना ऐसी होनी चाहिए जिसे प्रमाण से परखा जा सके। परीक्षा में खंडनीयता को परीक्षणीयता से जोड़ें। / A scientific hypothesis should be open to testing by evidence. Link falsifiability with testability.

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे के समर्थन में केवल व्यक्तिगत अनुभव प्रस्तुत किया गया। इसे कमजोर प्रमाण क्यों माना जाता है?

Only a personal experience was presented in support of a claim. Why is it considered weak evidence?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उसमें नियंत्रित तुलना और व्यापक नमूना नहीं हो सकताIt may lack controlled comparison and a broad sample

Explanation

Simple Explanation

व्यक्तिगत अनुभव सीमित और पक्षपातपूर्ण हो सकता है। परीक्षा में व्यवस्थित अध्ययन को व्यक्तिगत उदाहरण से अधिक विश्वसनीय मानें। / Personal experience may be limited and biased. Treat systematic studies as more reliable than anecdotes.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग में स्वतंत्र चर बदलते समय अन्य सभी प्रासंगिक कारक स्थिर रखने का उद्देश्य क्या है?

What is the purpose of keeping all other relevant factors constant while changing the independent variable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. कारण और प्रभाव का स्पष्ट संबंध जाँचनाTo test a clear cause-and-effect relationship

Explanation

Simple Explanation

अन्य कारक स्थिर रखने से देखे गए प्रभाव को स्वतंत्र चर से जोड़ा जा सकता है। परीक्षा में नियंत्रित चर का उद्देश्य समझें। / Keeping other factors constant allows the observed effect to be linked to the independent variable. Understand the purpose of controls.

Open Question Page
Ask Friends

एक शोध में परिणाम सांख्यिकीय रूप से अलग दिखे लेकिन अंतर बहुत छोटा था। वैज्ञानिक को क्या भी देखना चाहिए?

A study found a statistically different result but the difference was very small. What else should the scientist consider?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. व्यावहारिक महत्वPractical significance

Explanation

Simple Explanation

सांख्यिकीय अंतर के साथ उसका वास्तविक या व्यावहारिक महत्व भी देखना चाहिए। परीक्षा में केवल संख्या देखकर निष्कर्ष न निकालें। / A statistical difference should also be assessed for real or practical importance. Do not conclude from numbers alone.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में सभी माप वास्तविक मान से समान मात्रा अधिक आए। यह किस प्रकार की त्रुटि का संकेत है?

In an experiment all measurements were higher than the true value by the same amount. What type of error does this indicate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. व्यवस्थित त्रुटिSystematic error

Explanation

Simple Explanation

एक दिशा में लगातार होने वाली त्रुटि व्यवस्थित त्रुटि कहलाती है। परीक्षा में उपकरण की गलत अंशांकन स्थिति को याद रखें। / A consistent error in one direction is a systematic error. Remember incorrect calibration as a possible cause.

Open Question Page
Ask Friends

यदि बार बार माप लेने पर मान कभी अधिक और कभी कम आते हैं तो यह किस प्रकार की त्रुटि दर्शाता है?

If repeated measurements vary sometimes above and sometimes below the expected value what type of error is indicated?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. यादृच्छिक त्रुटिRandom error

Explanation

Simple Explanation

अनियमित दिशा में बदलने वाली त्रुटि यादृच्छिक त्रुटि होती है। परीक्षा में औसत द्वारा इसके प्रभाव को कम करने की बात याद रखें। / An error varying unpredictably in direction is random error. Remember that averaging can reduce its effect.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक अध्ययन में नियंत्रण समूह न होने से सबसे अधिक क्या कठिन होता है?

What becomes most difficult when a scientific study has no control group?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. प्रभाव की तुलना करनाComparing the effect

Explanation

Simple Explanation

नियंत्रण समूह सामान्य स्थिति का आधार देता है जिससे प्रभाव की तुलना होती है। परीक्षा में नियंत्रण समूह को तुलना से जोड़ें। / A control group provides a baseline for comparing the effect. Link control groups with comparison.

Open Question Page
Ask Friends

किसी निष्कर्ष की वैधता और विश्वसनीयता में क्या अंतर है?

What is the difference between validity and reliability of a conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वैधता सही चीज मापने से और विश्वसनीयता समान परिणाम मिलने से जुड़ी हैValidity concerns measuring the intended thing while reliability concerns obtaining consistent results

Explanation

Simple Explanation

वैधता मापन की उपयुक्तता बताती है जबकि विश्वसनीयता उसकी संगति बताती है। परीक्षा में दोनों को अलग पहचानें। / Validity concerns appropriateness of measurement while reliability concerns consistency. Distinguish the two in exams.

Open Question Page
Ask Friends

एक सर्वेक्षण में केवल स्वेच्छा से उत्तर देने वाले लोगों को शामिल किया गया। कौन सा पक्षपात संभव है?

A survey included only people who volunteered to respond. Which bias may occur?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चयन पक्षपातSelection bias

Explanation

Simple Explanation

स्वेच्छा से भाग लेने वाले लोग पूरे समूह का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते। परीक्षा में नमूना चुनने की विधि पर ध्यान दें। / Voluntary respondents may not represent the whole group. Examine the sampling method in surveys.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक सहमति का सबसे उचित अर्थ क्या है?

What is the most appropriate meaning of scientific consensus?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उपलब्ध प्रमाण के आधार पर विशेषज्ञों में व्यापक सहमतिBroad agreement among experts based on available evidence

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक सहमति प्रमाण आधारित व्यापक विशेषज्ञ सहमति है न कि पूर्ण एकमतता। परीक्षा में सहमति को मतदान मात्र न समझें। / Scientific consensus is broad expert agreement based on evidence not absolute unanimity. Do not confuse it with simple voting.

Open Question Page
Ask Friends

किसी अध्ययन का परिणाम दूसरे समूह पर लागू करने से पहले क्या जाँचना चाहिए?

What should be checked before applying a study result to another group?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दोनों समूहों की प्रासंगिक समानताएँ और अंतरRelevant similarities and differences between the groups

Explanation

Simple Explanation

सामान्यीकरण तभी उचित है जब समूह और परिस्थितियाँ पर्याप्त रूप से समान हों। परीक्षा में लागू करने की सीमा पहचानें। / Generalisation is justified only when groups and conditions are sufficiently similar. Identify limits of applicability.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा हर संभव परिणाम को अपने समर्थन में समझाता है। इसमें क्या समस्या है?

A scientific claim interprets every possible result as supporting it. What is the problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उसे गलत सिद्ध करने की कोई संभावना नहीं हैThere is no possibility of showing it false

Explanation

Simple Explanation

जो दावा हर परिणाम से सही ठहराया जाए वह प्रभावी रूप से परीक्षण योग्य नहीं है। परीक्षा में खंडनीय दावे चुनें। / A claim supported by every possible outcome is effectively untestable. Choose falsifiable claims in exams.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक जाँच में अंध परीक्षण का उपयोग किस पक्षपात को कम करने के लिए किया जाता है?

Blind testing in scientific investigation is used to reduce which bias?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अपेक्षा से प्रभावित अवलोकनObservation influenced by expectations

Explanation

Simple Explanation

अंध परीक्षण से प्रतिभागी या प्रेक्षक की अपेक्षाओं का प्रभाव कम होता है। परीक्षा में इसे पक्षपात नियंत्रण से जोड़ें। / Blind testing reduces the influence of participant or observer expectations. Link it with bias control.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक रिपोर्ट में कच्चे आँकड़े उपलब्ध कराने का प्रमुख लाभ क्या है?

What is the main benefit of providing raw data in a scientific report?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अन्य लोग विश्लेषण की जाँच कर सकते हैंOthers can verify the analysis

Explanation

Simple Explanation

कच्चे आँकड़े पारदर्शिता और स्वतंत्र विश्लेषण की सुविधा देते हैं। परीक्षा में डेटा साझा करने को सत्यापन से जोड़ें। / Raw data support transparency and independent analysis. Link data sharing with verification.

Open Question Page
Ask Friends

यदि वैज्ञानिक केवल सकारात्मक परिणाम प्रकाशित करें तो ज्ञान में कौन सी समस्या उत्पन्न हो सकती है?

If scientists publish only positive results what problem may arise in scientific knowledge?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रकाशन पक्षपातPublication bias

Explanation

Simple Explanation

नकारात्मक परिणाम छिपने से प्रभाव वास्तविकता से अधिक मजबूत दिखाई दे सकता है। परीक्षा में प्रकाशन पक्षपात पहचानें। / When negative results remain unpublished an effect may appear stronger than it really is. Identify publication bias.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष उपलब्ध प्रमाण से कहीं अधिक व्यापक दावा करता है। इसे क्या कहा जा सकता है?

A scientific conclusion makes a claim much broader than the available evidence. What can this be called?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अतिसामान्यीकरणOvergeneralisation

Explanation

Simple Explanation

सीमित प्रमाण से अत्यधिक व्यापक निष्कर्ष निकालना अतिसामान्यीकरण है। परीक्षा में निष्कर्ष की सीमा प्रमाण के अनुसार रखें। / Drawing a very broad conclusion from limited evidence is overgeneralisation. Keep conclusions within the limits of evidence.

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान में सरलतम पर्याप्त व्याख्या को प्राथमिकता देने का क्या अर्थ है?

What does preferring the simplest adequate explanation in science mean?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. जो व्याख्या प्रमाण समझाए और अनावश्यक धारणाएँ कम रखे उसे चुननाChoosing the explanation that fits evidence with fewer unnecessary assumptions

Explanation

Simple Explanation

सरलता का अर्थ प्रमाण से समझौता करना नहीं बल्कि अनावश्यक धारणाएँ कम रखना है। परीक्षा में पर्याप्त प्रमाण को प्राथमिकता दें। / Simplicity does not mean ignoring evidence but avoiding unnecessary assumptions. Give priority to adequate evidence.

Open Question Page
Ask Friends

किसी सिद्धांत की शक्ति का सर्वोत्तम संकेत कौन सा है?

Which is the best indicator of the strength of a scientific theory?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. वह अनेक प्रमाण समझाता है और जाँच योग्य पूर्वानुमान देता हैIt explains diverse evidence and makes testable predictions

Explanation

Simple Explanation

मजबूत सिद्धांत व्यापक प्रमाण समझाता है और नए परीक्षण योग्य पूर्वानुमान देता है। परीक्षा में व्याख्या और पूर्वानुमान दोनों देखें। / A strong theory explains broad evidence and makes new testable predictions. Look for both explanation and prediction.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग का परिणाम परिकल्पना के विरुद्ध आया। कौन सा उत्तर वैज्ञानिक दृष्टिकोण के सबसे निकट है?

An experimental result contradicted the hypothesis. Which response is closest to a scientific attitude?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. प्रयोग और परिकल्पना दोनों की निष्पक्ष पुनः जाँच करनाRecheck both the experiment and hypothesis objectively

Explanation

Simple Explanation

विरोधी परिणाम पर विधि और परिकल्पना दोनों की जाँच करनी चाहिए। परीक्षा में प्रमाण के अनुसार विचार बदलने को सही मानें। / A contradictory result requires checking both the method and hypothesis. Treat revision according to evidence as scientific.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक अवलोकन सिद्धांत से पूर्णतः स्वतंत्र क्यों नहीं होते?

Why are scientific observations not completely independent of theory?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पूर्व ज्ञान यह प्रभावित कर सकता है कि क्या मापा और कैसे समझा जाएPrior knowledge can influence what is measured and how it is interpreted

Explanation

Simple Explanation

पूर्व ज्ञान प्रश्न चयन और व्याख्या को प्रभावित कर सकता है इसलिए स्पष्ट विधि जरूरी है। परीक्षा में अवलोकन और व्याख्या का अंतर रखें। / Prior knowledge can influence question choice and interpretation so clear methods are essential. Distinguish observation from interpretation.

Open Question Page
Ask Friends

किसी अध्ययन में बहुत बड़ा नमूना होने पर भी गलत निष्कर्ष क्यों संभव है?

Why can a study with a very large sample still reach a wrong conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नमूना पक्षपातपूर्ण या मापन त्रुटिपूर्ण हो सकता हैThe sample may be biased or measurement may be flawed

Explanation

Simple Explanation

बड़ा नमूना पक्षपातपूर्ण चयन या खराब मापन की समस्या को नहीं मिटाता। परीक्षा में मात्रा के साथ गुणवत्ता भी देखें। / A large sample does not remove biased selection or poor measurement. Consider quality along with quantity.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग में केवल एक बार मापन लेकर निश्चित निष्कर्ष निकालना कमजोर क्यों है?

Why is drawing a definite conclusion from a single measurement weak?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. एक मापन में यादृच्छिक त्रुटि या असामान्य मान का प्रभाव हो सकता हैA single measurement may be affected by random error or an unusual value

Explanation

Simple Explanation

एक मापन पूरे पैटर्न का भरोसेमंद प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता। परीक्षा में पुनरावृत्ति का महत्व याद रखें। / A single measurement may not reliably represent the overall pattern. Remember the importance of repetition.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावे का आधार केवल यह है कि किसी प्रसिद्ध व्यक्ति ने कहा है। इसमें कौन सी तार्किक समस्या है?

A scientific claim is supported only because a famous person stated it. What logical problem does this involve?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्राधिकार पर अनुचित निर्भरताImproper reliance on authority

Explanation

Simple Explanation

प्रसिद्धि प्रमाण का स्थान नहीं ले सकती। परीक्षा में व्यक्ति के बजाय दावे के प्रमाण की जाँच करें। / Fame cannot replace evidence. Examine the evidence for a claim rather than the person making it.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक भाषा में परिचालन परिभाषा का उपयोग क्यों किया जाता है?

Why is an operational definition used in scientific language?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. किसी अवधारणा को मापने या पहचानने की स्पष्ट विधि बताने के लिएTo state a clear method for measuring or identifying a concept

Explanation

Simple Explanation

परिचालन परिभाषा बताती है कि किसी चर को व्यवहार में कैसे मापा जाएगा। परीक्षा में स्पष्ट मापन विधि पहचानें। / An operational definition states how a variable will be measured in practice. Identify clear measurement procedures.

Open Question Page
Ask Friends

किसी अध्ययन के परिणाम को दोहराने में अन्य वैज्ञानिक असफल रहे। सबसे संतुलित प्रतिक्रिया क्या है?

Other scientists failed to reproduce a study result. What is the most balanced response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. विधियों परिस्थितियों और आँकड़ों की जाँच आवश्यक हैMethods conditions and data need examination

Explanation

Simple Explanation

असफल पुनरुत्पादन कई कारणों से हो सकता है इसलिए व्यवस्थित जाँच करनी चाहिए। परीक्षा में जल्दबाजी से अंतिम आरोप न लगाएँ। / Failed reproduction can have several causes so systematic examination is needed. Avoid premature final accusations.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग में परिणाम मापने वाला व्यक्ति जानता है कि कौन सा नमूना उपचारित है। इससे कौन सा जोखिम बढ़ता है?

In an experiment the person measuring outcomes knows which sample received treatment. Which risk increases?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रेक्षक पक्षपातObserver bias

Explanation

Simple Explanation

पूर्व जानकारी अनजाने में मापन या व्याख्या को प्रभावित कर सकती है। परीक्षा में अंध मूल्यांकन को पक्षपात घटाने वाला मानें। / Prior knowledge may unintentionally influence measurement or interpretation. Treat blind assessment as a way to reduce bias.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्राकृतिक घटना की व्याख्या में अलौकिक कारण की वैज्ञानिक जाँच कठिन क्यों होती है?

Why is scientific testing of a supernatural cause for a natural event difficult?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उससे स्पष्ट परीक्षण योग्य पूर्वानुमान बनाना कठिन हो सकता हैIt may be difficult to derive clear testable predictions

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक जाँच के लिए स्पष्ट परीक्षण योग्य और प्रमाण आधारित दावा चाहिए। परीक्षा में परीक्षणीयता को मुख्य मानदंड रखें। / Scientific investigation requires clear testable evidence-based claims. Keep testability as the main criterion.

Open Question Page
Ask Friends

एक चार्ट में केवल चुनिंदा वर्ष दिखाकर बढ़ती प्रवृत्ति का भ्रम पैदा किया गया। यह किस समस्या का उदाहरण है?

A chart shows only selected years to create the impression of an increasing trend. What problem does this illustrate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चयनित प्रस्तुति द्वारा भ्रामक निष्कर्षMisleading conclusion through selective presentation

Explanation

Simple Explanation

चुनिंदा आँकड़े दिखाने से वास्तविक पैटर्न छिप सकता है। परीक्षा में ग्राफ की सीमा और पूरा डेटा देखें। / Showing selected data can hide the true pattern. Examine graph scales ranges and complete data.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक प्रगति में आलोचना का सकारात्मक महत्व क्या है?

What is the positive importance of criticism in scientific progress?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह प्रमाण और विधि की कमजोरियाँ पहचानने में मदद करती हैIt helps identify weaknesses in evidence and method

Explanation

Simple Explanation

रचनात्मक आलोचना से विधियाँ और निष्कर्ष अधिक मजबूत बनते हैं। परीक्षा में आलोचना को वैज्ञानिक सुधार से जोड़ें। / Constructive criticism strengthens methods and conclusions. Link criticism with scientific improvement.

Open Question Page
Ask Friends

किसी परिकल्पना के समर्थन में एक परिणाम और विरोध में अनेक परिणाम हों तो वैज्ञानिक को क्या करना चाहिए?

If one result supports a hypothesis but many results contradict it what should a scientist do?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. सभी प्रमाणों का भार देखकर परिकल्पना का पुनर्मूल्यांकन करनाRe-evaluate the hypothesis by considering the weight of all evidence

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक निष्कर्ष सभी उपलब्ध प्रमाणों के समग्र मूल्यांकन पर आधारित होना चाहिए। परीक्षा में चुनिंदा प्रमाण से बचें। / Scientific conclusions should be based on the overall weight of available evidence. Avoid selective evidence.

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान में भविष्यवाणी और अनुमान में मुख्य अंतर क्या है?

What is the main difference between a scientific prediction and a guess?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. भविष्यवाणी प्रमाणित पैटर्न या मॉडल पर आधारित होती हैA prediction is based on supported patterns or models

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक भविष्यवाणी प्रमाण और स्थापित संबंधों पर आधारित होती है। परीक्षा में आधारहीन अनुमान से इसे अलग पहचानें। / A scientific prediction is based on evidence and established relationships. Distinguish it from an unsupported guess.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक अध्ययन में नैतिक स्वीकृति क्यों आवश्यक हो सकती है?

Why may ethical approval be necessary in a scientific study?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रतिभागियों की सुरक्षा अधिकार और सहमति सुनिश्चित करने के लिएTo ensure participants' safety rights and consent

Explanation

Simple Explanation

नैतिक स्वीकृति प्रतिभागियों के अधिकार और सुरक्षा की रक्षा करती है। परीक्षा में मानव अध्ययन को सहमति से जोड़ें। / Ethical approval protects participants' rights and safety. Link human studies with informed consent.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक निष्कर्ष के साथ अनिश्चितता बताना कमजोरी क्यों नहीं है?

Why is stating uncertainty with a scientific conclusion not a weakness?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह प्रमाण की सीमा को ईमानदारी से दर्शाता हैIt honestly represents the limits of evidence

Explanation

Simple Explanation

अनिश्चितता बताने से निष्कर्ष की सीमा और विश्वास का स्तर स्पष्ट होता है। परीक्षा में इसे वैज्ञानिक ईमानदारी मानें। / Stating uncertainty clarifies the limits and confidence of a conclusion. Treat it as scientific honesty.

Open Question Page
Ask Friends

एक शोधकर्ता ने प्रयोग के बाद अपनी मूल परिकल्पना बदलकर उसे परिणामों के अनुरूप लिखा और इसे पहले से तय बताया। मुख्य समस्या क्या है?

A researcher changed the original hypothesis after the experiment to match the results and presented it as predetermined. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिकल्पना का पारदर्शी अभिलेखन नहीं हुआThe hypothesis was not recorded transparently

Explanation

Simple Explanation

प्रयोग के बाद बदली परिकल्पना को पहले से तय बताना पारदर्शिता के विरुद्ध है। परीक्षा में पूर्व पंजीकरण का उद्देश्य समझें। / Presenting an altered post-experiment hypothesis as predetermined violates transparency. Understand the purpose of preregistration.

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन ने किसी उपचार के लाभ बताए लेकिन हानि से संबंधित आँकड़े नहीं दिए। सबसे उचित वैज्ञानिक प्रतिक्रिया क्या है?

A study reported benefits of a treatment but provided no data about harms. What is the most appropriate scientific response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. लाभ और जोखिम दोनों के प्रमाण माँगनाAsk for evidence about both benefits and risks

Explanation

Simple Explanation

संतुलित मूल्यांकन के लिए लाभ और जोखिम दोनों की जानकारी आवश्यक है। परीक्षा में अधूरी रिपोर्टिंग पहचानें। / Balanced evaluation requires information about both benefits and risks. Identify incomplete reporting.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक विचार का लंबे समय तक स्वीकार किया जाना उसे अपरिवर्तनीय क्यों नहीं बनाता?

Why does long acceptance of a scientific idea not make it unchangeable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. नए प्रमाण पुराने विचार को सुधार या सीमित कर सकते हैंNew evidence can refine or limit the old idea

Explanation

Simple Explanation

विज्ञान में विचारों की स्थिति प्रमाण पर निर्भर करती है न कि केवल आयु पर। परीक्षा में परंपरा से ऊपर प्रमाण रखें। / The status of ideas in science depends on evidence rather than age alone. Place evidence above tradition.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक प्रश्न और नैतिक प्रश्न में मुख्य अंतर क्या हो सकता है?

What can be the main difference between a scientific question and an ethical question?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वैज्ञानिक प्रश्न प्रमाण से तथ्य जाँचता है जबकि नैतिक प्रश्न सही या गलत के मूल्य निर्णय से जुड़ सकता हैA scientific question tests facts through evidence while an ethical question may involve value judgements about right and wrong

Explanation

Simple Explanation

विज्ञान तथ्यात्मक प्रश्नों की जाँच करता है जबकि नैतिकता मूल्य निर्णय भी शामिल करती है। परीक्षा में तथ्य और मूल्य का अंतर पहचानें। / Science investigates factual questions while ethics may include value judgements. Distinguish facts from values.

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान के अर्थ का सबसे व्यापक और सटीक वर्णन कौन सा है?

Which is the broadest and most accurate description of the meaning of science?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. प्रकृति को समझने के लिए प्रमाण तर्क परीक्षण संशोधन और संवाद की व्यवस्थित मानवीय प्रक्रियाA systematic human process of evidence reasoning testing revision and communication to understand nature

Explanation

Simple Explanation

विज्ञान ज्ञान के साथ प्रश्न जाँच संशोधन और संचार की प्रक्रिया भी है। परीक्षा में विज्ञान को प्रक्रिया और ज्ञान दोनों समझें। / Science includes both knowledge and the processes of inquiry testing revision and communication. Understand science as both process and knowledge.

Open Question Page
Ask Friends
FAQs

Class 9 Science Quiz FAQs

How many questions are in this quiz?

This level is designed for 50 active questions. Currently 50 questions are available for the selected class and difficulty.

Is there a timer in this quiz?

Yes, the timer uses 30 seconds per question for Hard difficulty and shows the total remaining time on the page.

Can I open each question separately?

Yes, every question has its own SEO-friendly page with answer, explanation and related practice links.