Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects
Concept-wise Practice

scientific-claim MCQ Questions for Class 9

scientific-claim se related questions ko ek jagah revise karein. Har question me bilingual content, answer feedback aur explanation available hai.

Practice Questions

16 questions tagged with scientific-claim.

एक वैज्ञानिक दावा केवल इसलिए स्वीकार किया गया क्योंकि उसके पक्ष में विशेषज्ञों का बहुमत था। इसमें क्या कमी है?

A scientific claim was accepted only because most experts supported it. What is missing?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रत्यक्ष प्रमाण और विधि का मूल्यांकनEvaluation of direct evidence and methods

Explanation

Simple Explanation

विशेषज्ञ सहमति महत्वपूर्ण हो सकती है लेकिन उसका आधार प्रमाण होना चाहिए। परीक्षा में सहमति और प्रमाण दोनों देखें। / Expert agreement may matter but it should be grounded in evidence. Examine both consensus and evidence.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी दावे के विरोध में प्रमाण नहीं मिला क्योंकि उसे खोजने का उचित प्रयास ही नहीं हुआ तो क्या निष्कर्ष उचित है?

If no evidence against a claim was found because no proper attempt was made to search for it what conclusion is appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. विरोधी प्रमाण का अभाव कमजोर समर्थन हैAbsence of opposing evidence is weak support

Explanation

Simple Explanation

उचित खोज के बिना विरोधी प्रमाण न मिलना दावे को मजबूत नहीं करता। परीक्षा में परीक्षण की गुणवत्ता देखें। / Failure to find contrary evidence without a proper search does not strongly support a claim. Examine test quality.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वैज्ञानिक दावे का आधार केवल यह है कि उसके विरुद्ध प्रमाण नहीं मिला तो यह पर्याप्त समर्थन क्यों नहीं है?

Why is a scientific claim not sufficiently supported merely because no evidence against it has been found?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रमाण का अभाव अपने आप दावे का प्रमाण नहीं होताAbsence of contrary evidence is not automatically evidence for the claim

Explanation

Simple Explanation

दावे को सकारात्मक और उपयुक्त प्रमाण चाहिए। परीक्षा में प्रमाण के अभाव और अनुपस्थिति के प्रमाण में अंतर करें। / A claim requires positive and appropriate support. Distinguish lack of evidence from evidence of absence.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावे को एक ही प्रकार के प्रमाण के बजाय कई स्वतंत्र प्रकार के प्रमाण समर्थन दें तो विश्वास क्यों बढ़ता है?

Why does confidence increase when a scientific claim is supported by several independent types of evidence rather than one type alone?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सभी प्रमाण एक दूसरे की सीमाएँ कुछ हद तक संतुलित कर सकते हैंDifferent evidence may partly compensate for one another's limitations

Explanation

Simple Explanation

स्वतंत्र प्रमाणों का एक ही निष्कर्ष की ओर मिलना दावे को मजबूत करता है। परीक्षा में प्रमाणों के अभिसरण को पहचानें। / Independent lines of evidence converging on one conclusion strengthen a claim. Recognise converging evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा ऐसा है जिसे केवल समर्थक परिणाम मिलने पर जाँचा जाता है। विरोधी परिणामों की योजना नहीं है। मुख्य कमी क्या है?

A scientific claim is tested only for supportive outcomes with no plan for opposing results. What is the main weakness?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परीक्षण निष्पक्ष और खंडनीय नहीं हैThe test is not fair or falsifiable

Explanation

Simple Explanation

अच्छा परीक्षण दावे के समर्थन और विरोध दोनों की संभावना रखता है। परीक्षा में पक्षपात रहित परीक्षण चुनें। / A good test allows possible evidence both for and against a claim. Choose unbiased testing.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे को खंडनीय बनाने का क्या अर्थ है?

What does it mean for a scientific claim to be falsifiable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ऐसा संभावित प्रमाण हो जो उसे गलत दिखा सकेThere is possible evidence that could show it to be wrong

Explanation

Simple Explanation

खंडनीय दावा ऐसा परीक्षण स्वीकार करता है जिसका परिणाम उसके विरुद्ध जा सकता है। परीक्षा में इसे परीक्षणीयता से जोड़ें। / A falsifiable claim allows a test whose result could oppose it. Link falsifiability with testability.

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे का परिणाम बार बार बदलता है लेकिन शोधकर्ता हर नए परिणाम के बाद दावे की व्याख्या बदल देता है। मुख्य समस्या क्या है?

A claim produces changing results but the researcher changes its explanation after every result. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दावा स्पष्ट परीक्षण योग्य पूर्वानुमान नहीं दे रहाThe claim is not giving clear testable predictions

Explanation

Simple Explanation

हर परिणाम के बाद व्याख्या बदलना दावे को प्रभावी रूप से अपरीक्षणीय बना सकता है। परीक्षा में पहले से स्पष्ट पूर्वानुमान देखें। / Changing the explanation after every result can make a claim effectively untestable. Look for clear prior predictions.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा केवल एक व्यक्ति के अनुभव पर आधारित है। इसे सावधानी से क्यों देखना चाहिए?

A scientific claim is based only on one person's experience. Why should it be treated cautiously?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. व्यक्तिगत अनुभव सीमित और पक्षपातपूर्ण हो सकता हैPersonal experience may be limited and biased

Explanation

Simple Explanation

एक अनुभव व्यापक और नियंत्रित प्रमाण नहीं होता। परीक्षा में व्यवस्थित अध्ययन को अधिक विश्वसनीय मानें। / A single experience is not broad controlled evidence. Treat systematic studies as more reliable.

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे का स्रोत जाँचना क्यों आवश्यक है?

Why is it necessary to check the source of a claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विश्वसनीयता जानने के लिएTo assess reliability

Explanation

Simple Explanation

विश्वसनीय स्रोत प्रमाण की गुणवत्ता समझने में मदद करता है। परीक्षा में स्रोत और प्रमाण दोनों जाँचें। / A reliable source helps assess the quality of evidence. Check both source and evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक विद्यार्थी कहता है कि भारी वस्तु हमेशा तेजी से गिरती है। वैज्ञानिक रूप से सही कदम क्या होगा?

A student says that a heavier object always falls faster. What is the scientifically correct step?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नियंत्रित परिस्थितियों में परीक्षण करनाTest it under controlled conditions

Explanation

Simple Explanation

दावे को नियंत्रित परीक्षण से जाँचना चाहिए। परीक्षा में वैज्ञानिक दावे के साथ प्रयोग का विकल्प चुनें। / The claim should be tested under controlled conditions. Choose experimentation when evaluating scientific claims.

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान में किसी दावे को स्वीकार करने से पहले सबसे महत्वपूर्ण क्या है?

What is most important before accepting a claim in science?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. दावे का प्रमाणEvidence for the claim

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक दावा प्रमाण से समर्थित होना चाहिए। परीक्षा में लोकप्रियता के बजाय प्रमाण चुनें। / A scientific claim should be supported by evidence. Choose evidence rather than popularity in exams.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा हर संभव परिणाम को अपने समर्थन में समझाता है। इसमें क्या समस्या है?

A scientific claim interprets every possible result as supporting it. What is the problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उसे गलत सिद्ध करने की कोई संभावना नहीं हैThere is no possibility of showing it false

Explanation

Simple Explanation

जो दावा हर परिणाम से सही ठहराया जाए वह प्रभावी रूप से परीक्षण योग्य नहीं है। परीक्षा में खंडनीय दावे चुनें। / A claim supported by every possible outcome is effectively untestable. Choose falsifiable claims in exams.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे की विश्वसनीयता बढ़ाने में स्वतंत्र सत्यापन कैसे सहायक होता है?

How does independent verification increase the reliability of a scientific claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. दूसरे शोधकर्ताओं द्वारा समान परिणाम प्राप्त करकेBy allowing other researchers to obtain similar results

Explanation

Simple Explanation

स्वतंत्र सत्यापन से पता चलता है कि परिणाम केवल एक व्यक्ति या परिस्थिति तक सीमित नहीं है। परीक्षा में इसे विश्वसनीयता से जोड़ें। / Independent verification shows that a result is not limited to one person or situation. Link it with reliability in exams.

Open Question Page
Ask Friends

किसी समाचार में वैज्ञानिक दावा पढ़ने पर सबसे पहले क्या करना चाहिए?

What should be done first after reading a scientific claim in the news?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्रोत और प्रमाण की जाँच करनी चाहिएCheck the source and evidence

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक दावे को स्वीकार या साझा करने से पहले स्रोत और प्रमाण जाँचने चाहिए। परीक्षा में आलोचनात्मक सोच अपनाएँ। / The source and evidence should be checked before accepting or sharing a scientific claim. Apply critical thinking.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे को विश्वसनीय बनाने के लिए सबसे आवश्यक क्या है?

What is most necessary to make a scientific claim reliable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. प्रमाण और परीक्षणEvidence and testing

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक दावा प्रमाण और परीक्षण से विश्वसनीय बनता है। परीक्षा में प्रमाण आधारित उत्तर चुनें। / A scientific claim becomes reliable through evidence and testing. Choose evidence-based answers in exams.

Open Question Page
Ask Friends

किस स्थिति में वैज्ञानिक दावा अधिक विश्वसनीय माना जाएगा?

In which situation is a scientific claim considered more reliable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. जब कई प्रमाण उसका समर्थन करेंWhen several pieces of evidence support it

Explanation

Simple Explanation

कई स्वतंत्र प्रमाण किसी वैज्ञानिक दावे की विश्वसनीयता बढ़ाते हैं। लोकप्रियता को प्रमाण न मानें। / Several independent pieces of evidence increase the reliability of a scientific claim. Do not treat popularity as evidence.

Open Question Page
Ask Friends