Class 9 Science - Exploration: Entering the World of Secondary Science - Nature and meaning of science Expert Quiz

Level 1 • 50/50 questions • 25 seconds per question.

Level readiness 50/50 Questions
Time Left 20:50 25 sec/question
RewardsCoins + XP
ModeClassic Quiz
Share
Question 1 / 50 0 score
Answered 0/50 Correct 0 Time 20:50

किसी वैज्ञानिक सिद्धांत को लंबे समय तक सफल मानने के बाद भी पूर्ण और अंतिम सत्य क्यों नहीं माना जाता?

Why is a scientific theory not treated as complete and final truth even after long-term success?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. क्योंकि नए प्रमाण उसके क्षेत्र या व्याख्या को संशोधित कर सकते हैंBecause new evidence may revise its scope or explanation

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक सिद्धांत मजबूत प्रमाण पर आधारित होते हैं लेकिन नए प्रमाण से परिष्कृत हो सकते हैं। परीक्षा में संशोधनशीलता को कमजोरी न मानें। / Scientific theories are based on strong evidence but may be refined by new evidence. Do not treat revisability as weakness.

Open Question Page
Ask Friends

एक शोधकर्ता ने देखा कि जिन विद्यार्थियों के पास अधिक पुस्तकें थीं उनके अंक भी अधिक थे। कौन सा निष्कर्ष वैज्ञानिक रूप से सबसे सावधान है?

A researcher observed that students with more books also had higher marks. Which conclusion is scientifically most cautious?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पुस्तकों और अंकों में संबंध है लेकिन कारण सिद्ध नहीं हुआBooks and marks are associated but causation is not established

Explanation

Simple Explanation

सहसंबंध कारण का प्रमाण नहीं होता और अन्य कारक दोनों को प्रभावित कर सकते हैं। परीक्षा में कारण और संबंध अलग रखें। / Correlation does not prove causation and other factors may influence both variables. Distinguish association from cause.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में उपचार समूह को नई शिक्षण विधि और अतिरिक्त अध्ययन समय दोनों मिले जबकि नियंत्रण समूह को दोनों नहीं मिले। परिणाम की व्याख्या में मुख्य बाधा क्या है?

In an experiment the treatment group received both a new teaching method and extra study time while the control group received neither. What is the main obstacle to interpretation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. यह तय नहीं किया जा सकता कि प्रभाव किस परिवर्तन से हुआIt cannot be determined which change caused the effect

Explanation

Simple Explanation

दो कारकों को साथ बदलने से उनके अलग प्रभाव पहचाने नहीं जा सकते। परीक्षा में एक समय में एक प्रमुख चर बदलने का सिद्धांत याद रखें। / Changing two factors together prevents their separate effects from being identified. Remember to isolate the main variable.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई दावा केवल ऐसे परिणामों की भविष्यवाणी करता है जो पहले ही ज्ञात हैं और कोई नया परीक्षण संभव नहीं बनाता तो उसकी मुख्य सीमा क्या है?

If a claim only accounts for already known results and allows no new test what is its main limitation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उसकी पूर्वानुमान शक्ति कमजोर हैIts predictive power is weak

Explanation

Simple Explanation

मजबूत वैज्ञानिक विचार नए परीक्षण योग्य पूर्वानुमान भी देते हैं। परीक्षा में केवल पिछली घटनाओं की व्याख्या को पर्याप्त न मानें। / Strong scientific ideas also generate new testable predictions. Do not treat explanation of past events alone as sufficient.

Open Question Page
Ask Friends

एक उपकरण बार बार लगभग समान मान देता है लेकिन ज्ञात मान से लगातार दूर रहता है। कौन सा वर्णन सही है?

An instrument repeatedly gives nearly identical readings but remains far from the known value. Which description is correct?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. कम सटीकता और उच्च परिशुद्धताLow accuracy and high precision

Explanation

Simple Explanation

समान मान उच्च परिशुद्धता दिखाते हैं लेकिन वास्तविक मान से दूरी कम सटीकता दर्शाती है। परीक्षा में दोनों अवधारणाएँ अलग रखें। / Similar readings show high precision while distance from the true value shows low accuracy. Distinguish the two concepts.

Open Question Page
Ask Friends

किस स्थिति में प्रयोग का नियंत्रण समूह परिणाम की व्याख्या में सबसे कम उपयोगी होगा?

In which situation would a control group be least useful for interpreting an experiment?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. जब नियंत्रण समूह को भी अनजाने में उपचार मिल जाएWhen the control group accidentally receives the treatment

Explanation

Simple Explanation

नियंत्रण समूह को उपचार मिलने पर तुलना का आधार दूषित हो जाता है। परीक्षा में नियंत्रण समूह की स्वतंत्रता जाँचें। / If the control group receives the treatment the comparison baseline becomes contaminated. Check the integrity of the control group.

Open Question Page
Ask Friends

किसी अध्ययन में बहुत छोटा प्रभाव मिला लेकिन नमूना अत्यंत बड़ा था। केवल सांख्यिकीय अंतर देखकर निर्णय लेना अधूरा क्यों है?

A study found a very small effect with an extremely large sample. Why is judging only by statistical difference incomplete?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. व्यावहारिक महत्व भी जाँचना आवश्यक हैPractical significance must also be examined

Explanation

Simple Explanation

बड़ा नमूना बहुत छोटे अंतर को भी स्पष्ट दिखा सकता है लेकिन उसका वास्तविक महत्व अलग प्रश्न है। परीक्षा में आँकिक और व्यावहारिक महत्व अलग करें। / A large sample can reveal a tiny difference but its real-world importance is a separate issue. Distinguish statistical and practical significance.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी परिकल्पना को बचाने के लिए हर विरोधी परिणाम के बाद नई अपरीक्षित धारणा जोड़ दी जाए तो क्या समस्या उत्पन्न होती है?

What problem arises if a new untested assumption is added after every opposing result to protect a hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. परिकल्पना प्रभावी रूप से अपरीक्षणीय हो सकती हैThe hypothesis may become effectively untestable

Explanation

Simple Explanation

हर विरोधी परिणाम को नई धारणा से समझाने पर दावा गलत सिद्ध होने से बच जाता है। परीक्षा में स्पष्ट और खंडनीय दावे चुनें। / Explaining every opposing result with a new assumption can protect a claim from being shown false. Choose clear and falsifiable claims.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक मॉडल के दो संस्करण समान आँकड़ों को समझाते हैं। कम अनावश्यक धारणाओं वाला संस्करण क्यों पसंद किया जा सकता है?

Two versions of a scientific model explain the same data. Why may the version with fewer unnecessary assumptions be preferred?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. वह अधिक सरल रहते हुए समान व्याख्यात्मक कार्य करता हैIt performs the same explanatory work with greater simplicity

Explanation

Simple Explanation

समान प्रमाण समझाने पर कम अनावश्यक धारणाओं वाला मॉडल अधिक मितव्ययी होता है। परीक्षा में सरलता को प्रमाण का विकल्प न मानें। / When models explain the same evidence the one with fewer unnecessary assumptions is more parsimonious. Simplicity does not replace evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में उपचार का लाभ केवल स्वयं बताई गई अनुभूति से मापा गया। निष्कर्ष को मजबूत करने के लिए क्या जोड़ना सबसे उपयोगी होगा?

A study measured treatment benefit only through self-reported feelings. What addition would most strengthen the conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. एक वस्तुनिष्ठ और पहले से निर्धारित मापनAn objective and predefined measurement

Explanation

Simple Explanation

वस्तुनिष्ठ मापन स्वयं दी गई जानकारी में संभावित अपेक्षा और स्मृति पक्षपात को कम कर सकता है। परीक्षा में अनेक प्रकार के प्रमाण देखें। / An objective measure can reduce expectation and memory bias in self-reports. Look for multiple forms of evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक ही परिणाम कई बार उसी प्रयोगकर्ता को मिला लेकिन अन्य समूह उसे प्राप्त नहीं कर सके। कौन सा गुण मौजूद है पर दूसरा संदिग्ध है?

The same result was obtained repeatedly by the same experimenter but not by other groups. Which quality is present while another is doubtful?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पुनरावृत्तता मौजूद है और पुनरुत्पादकता संदिग्ध हैRepeatability is present and reproducibility is doubtful

Explanation

Simple Explanation

एक ही व्यक्ति द्वारा परिणाम दोहरना पुनरावृत्तता है जबकि अन्य समूहों द्वारा न दोहरा पाना पुनरुत्पादकता पर प्रश्न उठाता है। परीक्षा में दोनों शब्द अलग रखें। / Repetition by the same experimenter shows repeatability while failure by other groups questions reproducibility. Distinguish the terms.

Open Question Page
Ask Friends

किसी सर्वेक्षण में प्रश्न इस प्रकार लिखा गया कि एक उत्तर अधिक उचित लगे। इससे मुख्यतः कौन सा पक्षपात उत्पन्न हो सकता है?

A survey question is worded so that one answer appears more reasonable. Which bias may mainly arise?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रतिक्रिया पक्षपातResponse bias

Explanation

Simple Explanation

मार्गदर्शक प्रश्न प्रतिभागियों के उत्तर को प्रभावित कर सकता है। परीक्षा में निष्पक्ष प्रश्न भाषा पहचानें। / A leading question can influence participant responses. Identify neutral wording in surveys.

Open Question Page
Ask Friends

किसी अध्ययन के परिणाम केवल नियंत्रित प्रयोगशाला में मिले। वास्तविक जीवन में वही परिणाम न मिलने की संभावना किस सीमा से जुड़ी है?

Results were obtained only in a tightly controlled laboratory. The possibility that they may not occur in real life relates to which limitation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. बाह्य वैधताExternal validity

Explanation

Simple Explanation

बाह्य वैधता बताती है कि निष्कर्ष अन्य परिस्थितियों में कितना लागू होता है। परीक्षा में प्रयोगशाला नियंत्रण और सामान्यीकरण का अंतर समझें। / External validity concerns how well findings apply to other settings. Distinguish laboratory control from generalisation.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग कारण संबंध जाँचने के लिए बनाया गया लेकिन समूहों का चयन स्वयं प्रतिभागियों ने किया। मुख्य जोखिम क्या है?

An experiment was designed to test causation but participants chose their own groups. What is the main risk?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चयन अंतर परिणाम को प्रभावित कर सकता हैPre-existing selection differences may affect the result

Explanation

Simple Explanation

स्वयं समूह चुनने वाले प्रतिभागियों में पहले से अंतर हो सकता है। परीक्षा में यादृच्छिक समूह आवंटन का महत्व समझें। / Participants choosing their own groups may differ before treatment. Understand the value of random assignment.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग में नमूने का यादृच्छिक चयन और समूहों का यादृच्छिक आवंटन अलग कार्य क्यों करते हैं?

Why do random sampling and random assignment serve different purposes in an experiment?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. चयन प्रतिनिधिकता बढ़ाता है जबकि आवंटन समूहों की तुलना निष्पक्ष बनाता हैSampling supports representativeness while assignment supports fair group comparison

Explanation

Simple Explanation

यादृच्छिक चयन सामान्यीकरण से और यादृच्छिक आवंटन कारण परीक्षण से जुड़ा है। परीक्षा में दोनों प्रक्रियाएँ अलग रखें। / Random sampling supports generalisation while random assignment supports causal testing. Distinguish the two procedures.

Open Question Page
Ask Friends

यदि दो समूहों का औसत समान हो लेकिन एक समूह के मान बहुत अधिक फैले हों तो केवल औसत देखने से क्या छूट जाएगा?

If two groups have the same average but one has much more spread what would be missed by looking only at the average?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. आँकड़ों की परिवर्तनशीलताVariability of the data

Explanation

Simple Explanation

समान औसत के पीछे आँकड़ों का फैलाव बहुत अलग हो सकता है। परीक्षा में केंद्रीय मान के साथ परिवर्तनशीलता भी देखें। / The same average can hide very different spreads. Examine variability along with central values.

Open Question Page
Ask Friends

एक शोधकर्ता ने अनेक संभावित विश्लेषण किए और केवल सबसे प्रभावशाली परिणाम प्रकाशित किया। मुख्य समस्या क्या है?

A researcher performed many possible analyses and published only the most impressive result. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिणाम का पक्षपातपूर्ण चयनBiased selection of results

Explanation

Simple Explanation

कई विश्लेषण करके केवल अनुकूल परिणाम चुनने से संयोग को वास्तविक प्रभाव समझा जा सकता है। परीक्षा में पूर्व निर्धारित विश्लेषण योजना देखें। / Trying many analyses and selecting only a favourable result may mistake chance for a real effect. Look for a predefined analysis plan.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक रिपोर्ट में विधि का इतना विवरण क्यों होना चाहिए कि दूसरा शोधकर्ता उसे दोहरा सके?

Why should a scientific report describe the method in enough detail for another researcher to repeat it?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. ताकि स्वतंत्र सत्यापन संभव होSo independent verification is possible

Explanation

Simple Explanation

स्पष्ट विधि पुनरुत्पादन और त्रुटि पहचान के लिए आवश्यक है। परीक्षा में पारदर्शी संचार को विश्वसनीयता से जोड़ें। / A clear method is needed for reproduction and error detection. Link transparent communication with reliability.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी प्रयोग में पर्यवेक्षक परिणाम जानते हुए अस्पष्ट मापों को अपेक्षित दिशा में दर्ज करता है तो यह क्या है?

If an observer knows the expected result and records ambiguous measurements in that direction what is this?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. प्रेक्षक पक्षपातObserver bias

Explanation

Simple Explanation

अपेक्षा मापन की व्याख्या को प्रभावित करे तो प्रेक्षक पक्षपात होता है। परीक्षा में अंध मूल्यांकन का उपयोग पहचानें। / Observer bias occurs when expectations influence interpretation of measurements. Recognise the role of blinded assessment.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावे को एक ही प्रकार के प्रमाण के बजाय कई स्वतंत्र प्रकार के प्रमाण समर्थन दें तो विश्वास क्यों बढ़ता है?

Why does confidence increase when a scientific claim is supported by several independent types of evidence rather than one type alone?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सभी प्रमाण एक दूसरे की सीमाएँ कुछ हद तक संतुलित कर सकते हैंDifferent evidence may partly compensate for one another's limitations

Explanation

Simple Explanation

स्वतंत्र प्रमाणों का एक ही निष्कर्ष की ओर मिलना दावे को मजबूत करता है। परीक्षा में प्रमाणों के अभिसरण को पहचानें। / Independent lines of evidence converging on one conclusion strengthen a claim. Recognise converging evidence.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग में सभी संभावित प्रभावकारी कारक नियंत्रित नहीं किए जा सकते। वैज्ञानिक को क्या करना चाहिए?

Not every possible influencing factor can be controlled in an experiment. What should the scientist do?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मुख्य सीमाएँ स्पष्ट करना और वैकल्पिक कारणों पर विचार करनाState major limitations and consider alternative causes

Explanation

Simple Explanation

सीमाएँ और वैकल्पिक व्याख्याएँ बताना वैज्ञानिक ईमानदारी का भाग है। परीक्षा में सावधान निष्कर्ष चुनें। / Stating limitations and alternative explanations is part of scientific honesty. Choose cautious conclusions.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे के बारे में सहमति बढ़ रही है लेकिन कुछ विशेषज्ञ असहमत हैं। इससे कौन सा निष्कर्ष उचित है?

Agreement about a scientific claim is growing but some experts disagree. Which conclusion is appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. व्यापक सहमति प्रमाण का सार दर्शा सकती है लेकिन पूर्ण एकमतता आवश्यक नहींBroad consensus may reflect the evidence without requiring unanimity

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक सहमति उपलब्ध प्रमाण पर व्यापक विशेषज्ञ सहमति है और पूर्ण एकमतता नहीं। परीक्षा में सहमति को साधारण मतदान न समझें। / Scientific consensus is broad expert agreement based on evidence and does not require unanimity. Do not confuse it with simple voting.

Open Question Page
Ask Friends

किसी उपचार के प्रभाव का अध्ययन करते समय केवल उपचार समूह में सुधार दिखा। नियंत्रण समूह के बिना यह निष्कर्ष क्यों कमजोर है?

Only the treatment group showed improvement in a study of an intervention. Why is the conclusion weak without a control group?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सुधार प्राकृतिक परिवर्तन या अपेक्षा से भी हो सकता हैImprovement may also result from natural change or expectation

Explanation

Simple Explanation

तुलना समूह के बिना अन्य संभावित कारण अलग नहीं किए जा सकते। परीक्षा में उपचार प्रभाव के लिए आधार रेखा देखें। / Without a comparison group other possible causes cannot be separated. Look for a baseline when judging treatment effects.

Open Question Page
Ask Friends

एक मॉडल बहुत सटीक पूर्वानुमान देता है लेकिन उसकी आंतरिक प्रक्रिया वास्तविक प्रणाली से अलग हो सकती है। क्या निष्कर्ष उचित है?

A model makes very accurate predictions but its internal process may differ from the real system. Which conclusion is appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मॉडल उपयोगी हो सकता है लेकिन उसकी व्याख्यात्मक सीमा बनी रहती हैThe model may be useful while retaining explanatory limitations

Explanation

Simple Explanation

पूर्वानुमान की सफलता उपयोगिता दिखाती है लेकिन मॉडल को पूर्ण वास्तविकता नहीं बनाती। परीक्षा में उपयोगिता और सत्यता अलग रखें। / Predictive success shows usefulness but does not make a model complete reality. Distinguish usefulness from literal truth.

Open Question Page
Ask Friends

यदि एक प्रयोग का निष्कर्ष उपकरण की सबसे छोटी माप क्षमता से भी छोटे अंतर पर आधारित हो तो मुख्य समस्या क्या है?

If an experimental conclusion is based on a difference smaller than the instrument's least measurable division what is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अंतर विश्वसनीय रूप से मापा नहीं गयाThe difference was not measured reliably

Explanation

Simple Explanation

उपकरण की सीमा से छोटा अंतर विश्वसनीय रूप से अलग नहीं किया जा सकता। परीक्षा में न्यूनतम माप क्षमता जाँचें। / A difference smaller than the instrument's limit cannot be distinguished reliably. Check the least count.

Open Question Page
Ask Friends

एक परिणाम कई स्वतंत्र प्रयोगशालाओं में मिला लेकिन सभी ने एक ही दोषपूर्ण उपकरण मॉडल उपयोग किया। कौन सी सावधानी आवश्यक है?

A result was obtained in several independent laboratories but all used the same faulty instrument model. What caution is necessary?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. साझी व्यवस्थित त्रुटि सभी परिणामों को प्रभावित कर सकती हैA shared systematic error may affect all results

Explanation

Simple Explanation

समान उपकरण दोष से स्वतंत्र समूहों में भी एक जैसी व्यवस्थित त्रुटि आ सकती है। परीक्षा में साझा विधिगत कमजोरी देखें। / The same instrument defect can create similar systematic error across independent groups. Look for shared methodological weaknesses.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष कहता है कि प्रभाव सभी मनुष्यों पर लागू होता है जबकि अध्ययन केवल स्वस्थ वयस्कों पर हुआ। यह किस समस्या का उदाहरण है?

A scientific conclusion claims an effect applies to all humans although the study involved only healthy adults. What problem does this illustrate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. अतिसामान्यीकरणOvergeneralisation

Explanation

Simple Explanation

सीमित नमूने से सभी मनुष्यों पर निष्कर्ष लागू करना प्रमाण की सीमा से आगे जाना है। परीक्षा में जनसंख्या और नमूना मिलाएँ। / Applying a finding from a limited sample to all humans goes beyond the evidence. Match the population with the sample.

Open Question Page
Ask Friends

एक परिकल्पना से दो संभावित परिणाम निकलते हैं लेकिन दोनों ही उसे सही बताते हैं। वैज्ञानिक परीक्षण के लिए क्या बदलना चाहिए?

A hypothesis allows two possible outcomes but both are treated as confirming it. What should change for scientific testing?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ऐसी स्पष्ट शर्त बतानी चाहिए जिसमें दावा असमर्थित माना जाएA clear condition should be stated under which the claim would be unsupported

Explanation

Simple Explanation

परीक्षण तभी अर्थपूर्ण है जब कुछ परिणाम दावे के विरुद्ध जा सकें। परीक्षा में खंडनीय मानदंड देखें। / A test is meaningful only if some outcomes can count against the claim. Look for falsifiable criteria.

Open Question Page
Ask Friends

किसी अध्ययन में प्रतिभागियों को जोखिम बताए बिना सहमति ली गई। यह सहमति पर्याप्त क्यों नहीं है?

Participants gave consent without being told the risks of a study. Why is the consent insufficient?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. सूचित सहमति के लिए आवश्यक जानकारी दी जानी चाहिएInformed consent requires relevant information to be provided

Explanation

Simple Explanation

वास्तविक सहमति के लिए उद्देश्य जोखिम और अधिकारों की उचित जानकारी जरूरी है। परीक्षा में सूचित सहमति पहचानें। / Valid consent requires appropriate information about purpose risks and rights. Identify informed consent.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी अध्ययन के वित्तदाता को विशेष परिणाम से आर्थिक लाभ हो सकता है तो क्या करना वैज्ञानिक रूप से उचित है?

If a study's funder may financially benefit from a particular result what is scientifically appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. हितों के टकराव को घोषित करना और स्वतंत्र समीक्षा करानाDisclose the conflict of interest and seek independent review

Explanation

Simple Explanation

हितों का टकराव परिणाम को स्वतः गलत नहीं बनाता लेकिन पारदर्शिता और स्वतंत्र जाँच जरूरी है। परीक्षा में संतुलित मूल्यांकन करें। / A conflict of interest does not automatically make a result false but requires transparency and independent checking. Evaluate it carefully.

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन के परिणाम कई बार दोहराए गए लेकिन हर बार नमूना एक ही आयु वर्ग का था। कौन सा निष्कर्ष अभी भी सीमित है?

A study's results were repeated many times but every sample belonged to the same age group. Which conclusion remains limited?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. सभी आयु वर्गों पर परिणाम का सामान्यीकरणGeneralisation to all age groups

Explanation

Simple Explanation

एक समूह में पुनरावृत्ति अन्य समूहों पर लागू होने की गारंटी नहीं देती। परीक्षा में विश्वसनीयता और सामान्यीकरण अलग रखें। / Repetition within one group does not guarantee application to other groups. Distinguish reliability from generalisation.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक ज्ञान को स्वयं सुधारने वाला कहने का सबसे उचित आधार क्या है?

What is the best basis for calling scientific knowledge self-correcting?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. समीक्षा पुनरुत्पादन और नए प्रमाण से त्रुटियाँ पहचानी और सुधारी जा सकती हैंReview replication and new evidence can identify and correct errors

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक प्रक्रिया त्रुटि रहित नहीं है लेकिन सामूहिक जाँच सुधार की संभावना बढ़ाती है। परीक्षा में प्रक्रिया और व्यक्ति अलग समझें। / Science is not error-free but collective checking increases the chance of correction. Distinguish the process from individuals.

Open Question Page
Ask Friends

किसी ग्राफ में आँकड़े सही हैं लेकिन अक्ष का पैमाना इस तरह चुना गया है कि अंतर अत्यधिक बड़ा लगे। वैज्ञानिक समस्या क्या है?

The data in a graph are correct but the axis scale makes the difference appear extremely large. What is the scientific problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. प्रस्तुति सही आँकड़ों की भ्रामक व्याख्या करा सकती हैThe presentation may cause misleading interpretation of correct data

Explanation

Simple Explanation

सही आँकड़े भी अनुचित पैमाने से भ्रामक दिख सकते हैं। परीक्षा में ग्राफ की संरचना और डेटा दोनों जाँचें। / Correct data can still appear misleading through an inappropriate scale. Examine both graph design and data.

Open Question Page
Ask Friends

एक निष्कर्ष कई अध्ययनों के औसत पर आधारित है लेकिन अध्ययन बहुत भिन्न विधियों से किए गए। क्या जाँचना आवश्यक है?

A conclusion is based on the average of several studies conducted with very different methods. What must be examined?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्या अध्ययनों के परिणाम और विधियाँ तुलना योग्य हैंWhether the studies and methods are sufficiently comparable

Explanation

Simple Explanation

बहुत अलग अध्ययन सीधे जोड़ने से भ्रामक औसत बन सकता है। परीक्षा में तुलना से पहले समानता जाँचें। / Combining highly different studies may produce a misleading average. Check comparability before combining results.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वैज्ञानिक दावे का आधार केवल यह है कि उसके विरुद्ध प्रमाण नहीं मिला तो यह पर्याप्त समर्थन क्यों नहीं है?

Why is a scientific claim not sufficiently supported merely because no evidence against it has been found?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रमाण का अभाव अपने आप दावे का प्रमाण नहीं होताAbsence of contrary evidence is not automatically evidence for the claim

Explanation

Simple Explanation

दावे को सकारात्मक और उपयुक्त प्रमाण चाहिए। परीक्षा में प्रमाण के अभाव और अनुपस्थिति के प्रमाण में अंतर करें। / A claim requires positive and appropriate support. Distinguish lack of evidence from evidence of absence.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में स्वतंत्र चर बदला गया लेकिन आश्रित चर की परिभाषा प्रयोग के बीच बदल दी गई। मुख्य समस्या क्या है?

The independent variable was changed in an experiment but the definition of the dependent variable was altered midway. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मापन की संगति और वैधता कमजोर हो गईConsistency and validity of measurement were weakened

Explanation

Simple Explanation

मापन मानदंड बदलने से अलग चरणों के परिणाम समान अर्थ नहीं रखते। परीक्षा में परिचालन परिभाषा स्थिर रखें। / Changing measurement criteria means results from different stages may not have the same meaning. Keep operational definitions stable.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक अध्ययन में केवल औसत परिणाम दिया गया और व्यक्तिगत मान छिपाए गए। इससे कौन सी महत्वपूर्ण बात अनदेखी रह सकती है?

A scientific study reports only the average and hides individual values. Which important feature may remain unnoticed?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. आँकड़ों में उपसमूह या असामान्य विविधताSubgroups or unusual variation in the data

Explanation

Simple Explanation

औसत वितरण के भीतर अलग समूह या अत्यधिक मान छिपा सकता है। परीक्षा में पूरा डेटा पैटर्न देखें। / An average can hide distinct subgroups or extreme values within a distribution. Examine the full data pattern.

Open Question Page
Ask Friends

किसी सिद्धांत की व्याख्यात्मक शक्ति अधिक है लेकिन उसका परीक्षण करना कठिन है। वैज्ञानिक मूल्यांकन में क्या संतुलन आवश्यक है?

A theory has broad explanatory power but is difficult to test. What balance is necessary in scientific evaluation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. व्याख्यात्मक शक्ति के साथ परीक्षणीयता भी आवश्यक हैTestability is required along with explanatory power

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक व्याख्या को व्यापक होने के साथ प्रमाण द्वारा जाँचा भी जा सकना चाहिए। परीक्षा में दोनों गुण देखें। / A scientific explanation should be broad yet testable by evidence. Examine both qualities.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी प्रयोग में अपेक्षित प्रभाव केवल तब मिलता है जब कुछ असुविधाजनक आँकड़े हटाए जाएँ तो सबसे उचित कदम क्या है?

If an expected effect appears only after removing some inconvenient data what is the most appropriate step?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. हटाने का पूर्व निर्धारित और वैज्ञानिक कारण जाँचनाCheck whether removal follows a predefined scientific reason

Explanation

Simple Explanation

आँकड़े हटाना परिणाम देखकर मनमाने ढंग से नहीं होना चाहिए। परीक्षा में पारदर्शी बहिष्करण मानदंड पहचानें। / Data should not be removed arbitrarily after seeing results. Look for transparent predefined exclusion criteria.

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे के पक्ष में केवल उन विशेषज्ञों की राय ली गई जो पहले से समर्थक थे। इससे क्या समस्या है?

Only experts who already supported a claim were consulted. What problem does this create?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विशेषज्ञ चयन पक्षपातExpert selection bias

Explanation

Simple Explanation

केवल समर्थक विशेषज्ञ चुनने से उपलब्ध विचारों का पक्षपातपूर्ण चित्र बनता है। परीक्षा में संतुलित विशेषज्ञ चयन देखें। / Selecting only supportive experts creates a biased picture of available views. Look for balanced expert selection.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक विवाद में दोनों पक्ष अलग अलग आँकड़े प्रस्तुत करते हैं। सबसे उचित मूल्यांकन क्या होगा?

Both sides in a scientific dispute present different data. What is the most appropriate evaluation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. आँकड़ों की गुणवत्ता विधि और पूर्णता की तुलना करनाCompare the quality methods and completeness of the data

Explanation

Simple Explanation

विरोधी दावों में प्रमाण की मात्रा से अधिक उसकी गुणवत्ता और विधि महत्वपूर्ण होती है। परीक्षा में स्रोत आलोचना अपनाएँ। / In conflicting claims the quality and method of evidence matter more than quantity alone. Apply source evaluation.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग का परिणाम केवल तब मिलता है जब विश्लेषण की कई शर्तों में से विशेष शर्त चुनी जाए। कौन सी चिंता उचित है?

An experimental result appears only when one specific condition is chosen from many analysis options. Which concern is appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिणाम विश्लेषण चयन पर निर्भर हो सकता हैThe result may depend on selective analysis choices

Explanation

Simple Explanation

कई विकल्पों में अनुकूल विश्लेषण चुनने से परिणाम अस्थिर हो सकता है। परीक्षा में विश्लेषण की मजबूती जाँचें। / Selecting a favourable analysis from many options can make a result unstable. Check robustness across reasonable analyses.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग में नियंत्रण समूह उपचार समूह से प्रारंभ में ही बहुत अलग था। परिणाम के बाद कारण का दावा क्यों कमजोर होगा?

The control group differed greatly from the treatment group even before the experiment. Why would a causal claim be weak afterward?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रारंभिक अंतर ही अंतिम परिणाम को प्रभावित कर सकता हैInitial differences may influence the final outcome

Explanation

Simple Explanation

समूहों के प्रारंभिक अंतर उपचार के प्रभाव से भ्रमित हो सकते हैं। परीक्षा में आधार रेखा समानता जाँचें। / Pre-existing differences between groups may be confused with the treatment effect. Check baseline similarity.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा वास्तविक दुनिया की जटिलता को समझाने के लिए बहुत सरल मॉडल उपयोग करता है। सही मूल्यांकन क्या है?

A scientific claim uses a very simple model to explain a complex real-world system. What is the correct evaluation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मॉडल उपयोगी हो सकता है लेकिन छूटी धारणाओं और सीमाओं की जाँच जरूरी हैThe model may be useful but omitted assumptions and limitations must be examined

Explanation

Simple Explanation

सरल मॉडल मुख्य संबंध दिखा सकता है लेकिन उसकी सीमा स्पष्ट होनी चाहिए। परीक्षा में मॉडल की धारणाएँ जाँचें। / A simple model may reveal key relationships but its limits should be clear. Examine its assumptions.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी अध्ययन की निष्पक्ष समीक्षा से पहले उसका केवल अत्यधिक आकर्षक निष्कर्ष प्रचारित हो जाए तो क्या जोखिम है?

What risk arises if a highly attractive conclusion is publicised before an impartial review of the study?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अपूर्ण या त्रुटिपूर्ण दावा जल्दी फैल सकता हैAn incomplete or flawed claim may spread quickly

Explanation

Simple Explanation

समीक्षा से पहले प्रचार अनिश्चित परिणाम को स्थापित तथ्य जैसा दिखा सकता है। परीक्षा में प्रारंभिक और सत्यापित निष्कर्ष अलग रखें। / Publicity before review may make an uncertain finding appear established. Distinguish preliminary from verified conclusions.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष बहुत मजबूत शब्दों में लिखा गया लेकिन प्रमाण सीमित था। बेहतर वैज्ञानिक भाषा क्या होगी?

A scientific conclusion is written in very strong terms although the evidence is limited. What would be better scientific wording?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रमाण परिणाम की संभावना का संकेत देता हैThe evidence suggests the possibility of the result

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक भाषा को प्रमाण की शक्ति और सीमा के अनुरूप होना चाहिए। परीक्षा में सावधान शब्दावली पहचानें। / Scientific wording should match the strength and limits of the evidence. Identify cautious language.

Open Question Page
Ask Friends

किसी अध्ययन में परिणाम दोहराया गया लेकिन हर बार वही मूल आँकड़ा विश्लेषण के लिए उपयोग हुआ। क्या यह स्वतंत्र पुनरुत्पादन है?

A study result was repeated but the same original dataset was used each time. Is this independent reproduction?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नहीं क्योंकि नया स्वतंत्र डेटा एकत्र नहीं किया गयाNo because no new independent data were collected

Explanation

Simple Explanation

एक ही डेटा का पुनः विश्लेषण उपयोगी हो सकता है लेकिन स्वतंत्र पुनरुत्पादन के लिए नया डेटा चाहिए। परीक्षा में पुनः विश्लेषण और पुनरुत्पादन अलग रखें। / Reanalysis of the same data may be useful but independent reproduction requires new data. Distinguish reanalysis from replication.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे का प्रमाण बहुत मजबूत है लेकिन उसके सामाजिक उपयोग पर नैतिक विवाद है। कौन सा कथन सही है?

Evidence for a scientific claim is very strong but its social use is ethically disputed. Which statement is correct?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. तथ्यात्मक निष्कर्ष और मूल्य आधारित निर्णय अलग लेकिन संबंधित हो सकते हैंFactual conclusions and value-based decisions may be distinct but related

Explanation

Simple Explanation

विज्ञान परिणाम और प्रभाव बता सकता है लेकिन सही उपयोग का निर्णय मूल्यों को भी शामिल करता है। परीक्षा में तथ्य और मूल्य अलग करें। / Science can describe outcomes and effects but deciding proper use also involves values. Distinguish facts from values.

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान को केवल खोजों की सूची मानना उसके स्वरूप को अधूरा क्यों दर्शाता है?

Why does treating science only as a list of discoveries give an incomplete picture of its nature?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि विज्ञान में ज्ञान के साथ प्रश्न परीक्षण आलोचना और संशोधन की प्रक्रिया भी होती हैBecause science includes processes of questioning testing criticism and revision along with knowledge

Explanation

Simple Explanation

विज्ञान उत्पाद के साथ ज्ञान निर्माण की विधि भी है। परीक्षा में विज्ञान को प्रक्रिया और ज्ञान दोनों समझें। / Science is both a product and a method of building knowledge. Understand it as process and knowledge.

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान की प्रकृति का सबसे परिपक्व वर्णन कौन सा है?

Which is the most mature description of the nature of science?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. प्रमाण तर्क कल्पना परीक्षण समीक्षा और संशोधन से विकसित होने वाला व्यवस्थित तथा सामूहिक ज्ञान प्रयासA systematic and collective knowledge endeavour developed through evidence reasoning imagination testing review and revision

Explanation

Simple Explanation

विज्ञान प्रमाण आधारित होने के साथ रचनात्मक सामाजिक और संशोधनशील प्रक्रिया भी है। परीक्षा में इसके सभी आयाम पहचानें। / Science is evidence-based while also being creative social and revisable. Recognise all these dimensions.

Open Question Page
Ask Friends
FAQs

Class 9 Science Quiz FAQs

How many questions are in this quiz?

This level is designed for 50 active questions. Currently 50 questions are available for the selected class and difficulty.

Is there a timer in this quiz?

Yes, the timer uses 25 seconds per question for Expert difficulty and shows the total remaining time on the page.

Can I open each question separately?

Yes, every question has its own SEO-friendly page with answer, explanation and related practice links.