Class 9 Science Exploration: Entering the World of Secondary Science Nature and meaning of science Expert Level 1

एक शोधकर्ता ने देखा कि जिन विद्यार्थियों के पास अधिक पुस्तकें थीं उनके अंक भी अधिक थे। कौन सा निष्कर्ष वैज्ञानिक रूप से सबसे सावधान है?

A researcher observed that students with more books also had higher marks. Which conclusion is scientifically most cautious?

Author: Muft Shiksha Editorial Team Published:
Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पुस्तकों और अंकों में संबंध है लेकिन कारण सिद्ध नहीं हुआBooks and marks are associated but causation is not established

Step 1

Concept

Correlation does not prove causation and other factors may influence both variables. Distinguish association from cause.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. पुस्तकों और अंकों में संबंध है लेकिन कारण सिद्ध नहीं हुआ / Books and marks are associated but causation is not established. Correlation does not prove causation and other factors may influence both variables. Distinguish association from cause.

Step 3

Exam Tip

सहसंबंध कारण का प्रमाण नहीं होता और अन्य कारक दोनों को प्रभावित कर सकते हैं। परीक्षा में कारण और संबंध अलग रखें।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related Science Questions

Check out these related questions:

  1. एक प्रयोग में अलग-अलग भारों के कारण स्प्रिंग की लंबाई में वृद्धि मापी जाती है। यदि हर परीक्षण में अलग स्प्रिंग उपयोग किया जाए तो कौन सा चर नियंत्रित नहीं रहा?
  2. एक विद्यार्थी जाँचता है कि पंखे की गति गीले कपड़े के सूखने के समय को कैसे प्रभावित करती है। यदि कपड़ों का प्रारंभिक जल द्रव्यमान अलग-अलग हो तो क्या करना सबसे उचित है?
  3. एक आदर्श निष्पक्ष प्रयोग में स्वतंत्र आश्रित और नियंत्रित चरों के बीच सही संबंध कौन सा है?
  4. एक छात्र तीन अलग साबुनों की सफाई क्षमता जाँचता है। प्रत्येक कपड़े पर दाग का प्रारंभिक आकार अलग है। सबसे निष्पक्ष आश्रित चर कौन सा होगा?
  5. यदि किसी प्रयोग में स्वतंत्र चर के मान सही हैं लेकिन आश्रित चर हर बार अलग विधि से मापा जाता है तो कौन सा गुण सबसे अधिक प्रभावित होगा?
  6. एक प्रयोग में विद्यार्थी कमरे के तापमान को स्वतंत्र चर बताता है लेकिन प्रयोग के दौरान उसे बदलता या अलग स्तरों पर निर्धारित नहीं करता। सबसे सही सुधार क्या है?
  7. किस परिस्थिति में नियंत्रण समूह सबसे उपयोगी होगा?
  8. एक विद्यार्थी चार अलग ऊँचाइयों से गेंद गिराता है और उछाल की ऊँचाई मापता है। यदि हर बार अलग प्रकार की गेंद उपयोग हो तो सबसे उचित सुधार क्या है?
  9. एक प्रयोग में विद्यार्थी प्रतिक्रिया समय मापने के लिए गिरते पैमाने को पकड़ने की दूरी दर्ज करता है। यह दूरी क्या है?
  10. किस विकल्प में स्वतंत्र आश्रित और नियंत्रित चर सही क्रम में दिए गए हैं यदि उर्वरक की मात्रा का पौधे के शुष्क द्रव्यमान पर प्रभाव जाँचा जाए?

Related Science Learning Links

Science Subject

Level-wise subject practice

Exploration: Entering the World of Secondary Science Quiz

Chapter-wise MCQ practice

Search Similar MCQs

Find related questions

Daily Challenge

Fresh quiz practice
FAQs

Science Answer, Explanation and Revision Hints

एक शोधकर्ता ने देखा कि जिन विद्यार्थियों के पास अधिक पुस्तकें थीं उनके अंक भी अधिक थे। कौन सा निष्कर्ष वैज्ञानिक रूप से सबसे सावधान है? / A researcher observed that students with more books also had higher marks. Which conclusion is scientifically most cautious?

Correct Answer: B. पुस्तकों और अंकों में संबंध है लेकिन कारण सिद्ध नहीं हुआ / Books and marks are associated but causation is not established. Explanation: सहसंबंध कारण का प्रमाण नहीं होता और अन्य कारक दोनों को प्रभावित कर सकते हैं। परीक्षा में कारण और संबंध अलग रखें। / Correlation does not prove causation and other factors may influence both variables. Distinguish association from cause.

Which concept should I revise for this Science MCQ?

Correlation does not prove causation and other factors may influence both variables. Distinguish association from cause.

What exam hint can help solve this Science question?

सहसंबंध कारण का प्रमाण नहीं होता और अन्य कारक दोनों को प्रभावित कर सकते हैं। परीक्षा में कारण और संबंध अलग रखें।