Class 9 Science - Exploration: Entering the World of Secondary Science - Nature and meaning of science Hard Quiz

Level 2 • 50/50 questions • 30 seconds per question.

Level readiness 50/50 Questions
Time Left 25:00 30 sec/question
RewardsCoins + XP
ModeClassic Quiz
Share
Question 1 / 50 0 score
Answered 0/50 Correct 0 Time 25:00

एक वैज्ञानिक दावा अनेक बार सत्यापित हुआ है लेकिन एक नए अध्ययन में विपरीत परिणाम मिला। सबसे उचित वैज्ञानिक प्रतिक्रिया क्या होगी?

A scientific claim has been verified many times but a new study gives an opposite result. What is the most appropriate scientific response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. नए अध्ययन की विधि और प्रमाण की जाँच करनाExamine the method and evidence of the new study

Explanation

Simple Explanation

एक विपरीत परिणाम की विधि और विश्वसनीयता जाँचना आवश्यक है। परीक्षा में प्रमाणों का संतुलित मूल्यांकन चुनें। / The method and reliability of an opposing result must be examined. Choose balanced evaluation of evidence in exams.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में पौधों के लिए प्रकाश बदला गया लेकिन तापमान भी बदलता रहा। सही सुधार क्या होगा?

In an experiment light was varied for plants but temperature also kept changing. What is the correct improvement?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. तापमान को स्थिर रखनाKeep temperature constant

Explanation

Simple Explanation

तापमान को स्थिर रखने से प्रकाश का प्रभाव अलग से जाँचा जा सकेगा। परीक्षा में भ्रमकारी चर नियंत्रित करें। / Keeping temperature constant allows the effect of light to be isolated. Control confounding variables in exams.

Open Question Page
Ask Friends

किसी परिकल्पना को वैज्ञानिक बनाने के लिए कौन सी शर्त आवश्यक है?

Which condition is necessary for a hypothesis to be scientific?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. वह परीक्षण योग्य पूर्वानुमान देIt should make testable predictions

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक परिकल्पना से ऐसा पूर्वानुमान निकलना चाहिए जिसे जाँचा जा सके। परीक्षा में परीक्षणीयता पहचानें। / A scientific hypothesis should produce a prediction that can be tested. Identify testability in exams.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सभी माप एक दूसरे के बहुत निकट हों लेकिन वास्तविक मान से दूर हों तो मापन कैसा है?

If all measurements are close to one another but far from the true value how should the measurement be described?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. परिशुद्ध लेकिन असटीकPrecise but inaccurate

Explanation

Simple Explanation

पास पास मान परिशुद्धता दिखाते हैं लेकिन वास्तविक मान से दूरी असटीकता दिखाती है। परीक्षा में सटीकता और परिशुद्धता अलग रखें। / Closely grouped values show precision but distance from the true value shows inaccuracy. Distinguish accuracy from precision.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक ने केवल उन परिणामों को प्रकाशित किया जो उसकी धारणा का समर्थन करते थे। इससे कौन सी समस्या उत्पन्न होती है?

A scientist published only those results that supported the original belief. Which problem arises?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पुष्टि पक्षपातConfirmation bias

Explanation

Simple Explanation

समर्थक परिणामों का चयन पुष्टि पक्षपात है। परीक्षा में सभी प्रासंगिक आँकड़ों की निष्पक्ष रिपोर्टिंग चुनें। / Selecting only supportive results is confirmation bias. Choose unbiased reporting of all relevant data.

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में दो घटनाएँ साथ साथ घटती हैं। किस निष्कर्ष के लिए अतिरिक्त प्रमाण आवश्यक है?

Two events decrease together in a study. Which conclusion requires additional evidence?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. एक घटना दूसरी का कारण हैOne event causes the other

Explanation

Simple Explanation

साथ बदलना कारण सिद्ध नहीं करता। परीक्षा में कारण के लिए नियंत्रित परीक्षण आवश्यक मानें। / Changing together does not prove causation. Require controlled testing for a causal claim.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक सिद्धांत को केवल अनुमान कहना गलत क्यों है?

Why is it incorrect to call a scientific theory merely a guess?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. क्योंकि सिद्धांत व्यापक प्रमाणों से समर्थित व्याख्या होते हैंBecause theories are explanations supported by extensive evidence

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक सिद्धांत अनेक परीक्षणों और प्रमाणों से समर्थित होता है। परीक्षा में सामान्य भाषा और वैज्ञानिक अर्थ अलग रखें। / A scientific theory is supported by many tests and evidence. Distinguish its scientific meaning from everyday usage.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक नियम के बारे में कौन सा कथन सबसे उचित है?

Which statement about a scientific law is most appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह किसी प्राकृतिक पैटर्न का वर्णन करता हैIt describes a natural pattern

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक नियम नियमित रूप से देखे गए संबंध का वर्णन करता है। परीक्षा में नियम को सिद्धांत की सीढ़ी न मानें। / A scientific law describes a regularly observed relationship. Do not treat it as a stage leading to theory.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग का परिणाम अन्य वैज्ञानिक समान विधि से प्राप्त कर लेते हैं। यह किस गुण को दर्शाता है?

Other scientists obtain the same experimental result using the same method. Which quality does this demonstrate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पुनरुत्पादकताReproducibility

Explanation

Simple Explanation

स्वतंत्र वैज्ञानिकों द्वारा समान परिणाम मिलना पुनरुत्पादकता है। परीक्षा में इसे विश्वसनीयता से जोड़ें। / Obtaining the same result independently demonstrates reproducibility. Link it with reliability.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में आश्रित चर मापा गया लेकिन उसकी मापन विधि स्पष्ट नहीं थी। मुख्य समस्या क्या है?

The dependent variable was measured in an experiment but the measurement method was unclear. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मापन की वैधता और पुनरावृत्ति जाँचना कठिन हैMeasurement validity and repetition are difficult to assess

Explanation

Simple Explanation

स्पष्ट मापन विधि के बिना परिणाम की गुणवत्ता जाँचना कठिन होता है। परीक्षा में परिचालन परिभाषा का महत्व समझें। / Without a clear measurement method the quality of the result is difficult to assess. Understand the importance of operational definitions.

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में नमूना यादृच्छिक रूप से चुना गया। इसका मुख्य लाभ क्या है?

A sample was selected randomly in a study. What is its main benefit?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. चयन पक्षपात कम हो सकता हैSelection bias may be reduced

Explanation

Simple Explanation

यादृच्छिक चयन से समूह के कुछ प्रकारों को अनजाने में अधिक चुनने की संभावना घटती है। परीक्षा में इसे निष्पक्ष नमूनाकरण से जोड़ें। / Random selection reduces the chance of unintentionally favouring certain types in the population. Link it with unbiased sampling.

Open Question Page
Ask Friends

यदि नमूना बड़ा है लेकिन चयन पक्षपातपूर्ण है तो कौन सा कथन सही है?

If a sample is large but selected with bias which statement is correct?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. निष्कर्ष फिर भी जनसंख्या का गलत प्रतिनिधित्व कर सकता हैThe conclusion may still misrepresent the population

Explanation

Simple Explanation

बड़ा नमूना पक्षपातपूर्ण चयन की कमी को नहीं सुधारता। परीक्षा में नमूना आकार और गुणवत्ता दोनों देखें। / A large sample does not correct biased selection. Examine both sample size and quality.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक मॉडल में सभी वास्तविक विवरण न होने पर भी वह उपयोगी कैसे हो सकता है?

How can a scientific model be useful even if it does not include every real detail?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वह महत्वपूर्ण संबंध सरल रूप में दिखा सकता हैIt can show important relationships in a simplified form

Explanation

Simple Explanation

मॉडल महत्वपूर्ण विशेषताओं को सरल बनाकर समझ और पूर्वानुमान में सहायता करता है। परीक्षा में मॉडल की उपयोगिता और सीमा दोनों पहचानें। / A model simplifies important features to aid understanding and prediction. Recognise both its usefulness and limits.

Open Question Page
Ask Friends

किसी परिणाम की पुनरावृत्तता और वैधता में क्या अंतर है?

What is the difference between repeatability and validity of a result?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पुनरावृत्तता संगति से और वैधता सही चीज मापने से जुड़ी हैRepeatability concerns consistency while validity concerns measuring the intended thing

Explanation

Simple Explanation

पुनरावृत्तता समान परिणाम मिलने को बताती है जबकि वैधता मापन की उपयुक्तता बताती है। परीक्षा में दोनों शब्द अलग रखें। / Repeatability concerns obtaining similar results while validity concerns appropriateness of measurement. Distinguish the two.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में स्वतंत्र चर के अलावा सभी प्रासंगिक चर स्थिर रखे गए। इससे कौन सा निष्कर्ष मजबूत होता है?

In an experiment all relevant variables except the independent variable were kept constant. Which conclusion becomes stronger?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. देखा गया प्रभाव स्वतंत्र चर से जुड़ा हो सकता हैThe observed effect may be linked to the independent variable

Explanation

Simple Explanation

अन्य चर स्थिर रखने से स्वतंत्र चर का प्रभाव अलग से जाँचा जाता है। परीक्षा में कारण संबंध के लिए नियंत्रित प्रयोग पहचानें। / Keeping other variables constant isolates the effect of the independent variable. Identify controlled experiments for causal testing.

Open Question Page
Ask Friends

एक विद्यार्थी प्रयोग के बाद अपनी परिकल्पना बदलता है और दावा करता है कि यही मूल परिकल्पना थी। इसमें मुख्य समस्या क्या है?

A student changes the hypothesis after the experiment and claims it was the original hypothesis. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पारदर्शिता और वैज्ञानिक ईमानदारी की कमी हैThere is a lack of transparency and scientific honesty

Explanation

Simple Explanation

प्रयोग के बाद बदले विचार को पूर्व निर्धारित बताना पारदर्शिता के विरुद्ध है। परीक्षा में सही अभिलेखन को वैज्ञानिक नैतिकता से जोड़ें। / Presenting a post-experiment change as predetermined violates transparency. Link accurate records with scientific ethics.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग में असामान्य मान मिलने पर उसे हटाने से पहले क्या करना चाहिए?

What should be done before removing an unusual value from an experiment?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मापन और संभावित त्रुटि की जाँच करनाCheck the measurement and possible error

Explanation

Simple Explanation

असामान्य मान का कारण जाँचकर हटाने का वैज्ञानिक आधार दर्ज करना चाहिए। परीक्षा में पारदर्शी डेटा विश्लेषण चुनें। / The cause of an unusual value should be checked and any removal scientifically documented. Choose transparent data analysis.

Open Question Page
Ask Friends

एक शोध का निष्कर्ष केवल एक छोटे क्षेत्र के लोगों पर आधारित है। इसे पूरे देश पर लागू करने से पहले क्या देखना चाहिए?

A research conclusion is based on people from a small region. What should be examined before applying it to the entire country?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्षेत्र और देश की प्रासंगिक समानताएँ तथा अंतरRelevant similarities and differences between the region and country

Explanation

Simple Explanation

व्यापक सामान्यीकरण के लिए नमूने की प्रतिनिधिकता आवश्यक है। परीक्षा में बाह्य वैधता पहचानें। / Representativeness is necessary for broad generalisation. Identify external validity.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे के लिए केवल एक आकर्षक ग्राफ प्रस्तुत किया गया लेकिन मूल आँकड़े नहीं दिए गए। सबसे उचित प्रतिक्रिया क्या है?

Only an attractive graph is presented for a scientific claim but the original data are not provided. What is the most appropriate response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मूल आँकड़े और पैमाना माँगनाAsk for the original data and scale

Explanation

Simple Explanation

ग्राफ की सही व्याख्या के लिए मूल आँकड़े और अक्षों का पैमाना आवश्यक हैं। परीक्षा में दृश्य प्रस्तुति की आलोचनात्मक जाँच करें। / Original data and axis scales are needed to interpret a graph correctly. Critically examine visual presentations.

Open Question Page
Ask Friends

यदि एक प्रयोग में नियंत्रण समूह नहीं है तो कौन सा दावा सबसे अधिक कमजोर होगा?

If an experiment has no control group which claim will be most weakened?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उपचार के कारण परिवर्तन हुआThe treatment caused the change

Explanation

Simple Explanation

नियंत्रण समूह के बिना परिवर्तन का कारण उपचार ही था यह तय करना कठिन है। परीक्षा में कारण संबंध के लिए तुलना समूह देखें। / Without a control group it is difficult to establish that the treatment caused the change. Look for a comparison group in causal claims.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक व्याख्या कई घटनाओं को समझाती है लेकिन कोई नया पूर्वानुमान नहीं देती। उसकी मुख्य सीमा क्या है?

A scientific explanation accounts for many events but makes no new predictions. What is its main limitation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उसे आगे जाँचना कठिन हैIt is difficult to test further

Explanation

Simple Explanation

नए परीक्षण योग्य पूर्वानुमान सिद्धांत की जाँच और विकास में सहायता करते हैं। परीक्षा में पूर्वानुमान शक्ति को महत्व दें। / New testable predictions help examine and develop a theory. Value predictive power in exams.

Open Question Page
Ask Friends

किसी परिणाम के समर्थन में अनेक अध्ययन हैं लेकिन सभी एक ही संस्था द्वारा किए गए हैं। आगे क्या सबसे उपयोगी होगा?

Several studies support a result but all were conducted by the same institution. What would be most useful next?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. अन्य स्वतंत्र संस्थाओं द्वारा पुनरुत्पादनReproduction by other independent institutions

Explanation

Simple Explanation

स्वतंत्र संस्थाओं द्वारा समान परिणाम मिलने से प्रमाण अधिक मजबूत होता है। परीक्षा में स्वतंत्र सत्यापन पहचानें। / Similar results from independent institutions strengthen the evidence. Identify independent verification.

Open Question Page
Ask Friends

एक दवा अध्ययन में प्रतिभागियों और परिणाम मापने वालों दोनों को समूह की जानकारी नहीं थी। यह किस विधि का उदाहरण है?

In a medicine study neither participants nor outcome assessors knew the group assignments. Which method is this?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. द्वि अंध परीक्षणDouble-blind testing

Explanation

Simple Explanation

द्वि अंध परीक्षण अपेक्षा और प्रेक्षक पक्षपात दोनों को कम करता है। परीक्षा में अंध परीक्षण का उद्देश्य याद रखें। / Double-blind testing reduces both expectation and observer bias. Remember the purpose of blinding.

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में प्रतिभागियों ने स्वयं बताया कि वे बेहतर महसूस कर रहे हैं। इस प्रमाण की सीमा क्या है?

Participants in a study reported that they felt better. What is a limitation of this evidence?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्वयं दी गई सूचना अपेक्षा या स्मृति से प्रभावित हो सकती हैSelf-reported information may be affected by expectation or memory

Explanation

Simple Explanation

स्वयं दी गई जानकारी उपयोगी हो सकती है लेकिन उसमें पक्षपात की संभावना रहती है। परीक्षा में प्रमाण की सीमा पहचानें। / Self-reported information can be useful but may contain bias. Identify limitations of evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक ग्राफ में केवल वे आँकड़े दिखाए गए जो दावे का समर्थन करते हैं। यह किस प्रकार की समस्या है?

A graph displays only the data that support a claim. What type of problem is this?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चयनित आँकड़ों की भ्रामक प्रस्तुतिMisleading presentation of selected data

Explanation

Simple Explanation

चुनिंदा आँकड़े वास्तविक पैटर्न छिपा सकते हैं। परीक्षा में पूरे डेटा की उपलब्धता जाँचें। / Selected data can hide the true pattern. Check whether complete data are available.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक मॉडल से प्राप्त पूर्वानुमान बार बार गलत निकलते हैं। सबसे उचित कदम क्या है?

Predictions from a scientific model repeatedly turn out to be wrong. What is the most appropriate step?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मॉडल की धारणाओं की जाँच और संशोधन करनाExamine and revise the assumptions of the model

Explanation

Simple Explanation

गलत पूर्वानुमान मॉडल की सीमाओं या धारणाओं की पुनः जाँच की आवश्यकता बताते हैं। परीक्षा में प्रमाण के अनुसार मॉडल संशोधित करें। / Incorrect predictions indicate that the model's assumptions or limits need review. Revise models according to evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक शोधकर्ता ने प्रयोग की विधि विस्तार से बताई लेकिन नमूना चयन नहीं बताया। इससे कौन सी जाँच कठिन होगी?

A researcher described the experimental method in detail but did not explain sample selection. Which assessment becomes difficult?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चयन पक्षपात और प्रतिनिधिकता की जाँचAssessment of selection bias and representativeness

Explanation

Simple Explanation

नमूना चयन बताए बिना यह समझना कठिन है कि समूह प्रतिनिधि था या नहीं। परीक्षा में नमूनाकरण की पारदर्शिता देखें। / Without sample selection details it is difficult to know whether the group was representative. Check sampling transparency.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक ज्ञान में संशोधन होना विज्ञान की कमजोरी क्यों नहीं माना जाता?

Why is revision of scientific knowledge not considered a weakness of science?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह नए प्रमाण के अनुसार ज्ञान सुधारने की क्षमता दिखाता हैIt shows the ability to improve knowledge according to new evidence

Explanation

Simple Explanation

नए प्रमाण के आधार पर सुधार विज्ञान की आत्म सुधार क्षमता है। परीक्षा में संशोधन को प्रगति समझें। / Improvement based on new evidence reflects the self-correcting nature of science. Treat revision as progress.

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे के समर्थन में केवल यह कहा गया कि वह बहुत वर्षों से माना जाता है। वैज्ञानिक रूप से यह तर्क कमजोर क्यों है?

A claim is supported only by saying that it has been believed for many years. Why is this scientifically weak?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पुराना होना प्रमाण नहीं हैAge of a belief is not evidence

Explanation

Simple Explanation

किसी विचार की आयु उसकी सत्यता सिद्ध नहीं करती। परीक्षा में परंपरा के बजाय प्रमाण देखें। / The age of an idea does not establish its truth. Look for evidence rather than tradition.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग में मापन उपकरण की सबसे छोटी विभाजन क्षमता क्यों महत्वपूर्ण है?

Why is the smallest division of a measuring instrument important in an experiment?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह मापन की परिशुद्धता सीमित करती हैIt limits the precision of measurement

Explanation

Simple Explanation

उपकरण की विभाजन क्षमता बताती है कि कितना छोटा अंतर विश्वसनीय रूप से पढ़ा जा सकता है। परीक्षा में उपकरण की सीमा पहचानें। / The scale division indicates the smallest difference that can be read reliably. Identify instrument limitations.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी प्रयोग की पुनरावृत्ति में हर बार समान गलत मान मिलता है तो कौन सी जाँच सबसे उपयोगी होगी?

If repetition of an experiment gives the same incorrect value each time which check would be most useful?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उपकरण का अंशांकन जाँचनाCheck instrument calibration

Explanation

Simple Explanation

संगत लेकिन गलत परिणाम व्यवस्थित त्रुटि का संकेत हो सकते हैं। परीक्षा में अंशांकन जाँचें। / Consistent but incorrect results may indicate systematic error. Check calibration.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक निष्कर्ष के साथ लागू होने की परिस्थितियाँ लिखना क्यों आवश्यक है?

Why is it necessary to state the conditions under which a scientific conclusion applies?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ताकि निष्कर्ष की सीमा स्पष्ट होTo clarify the limits of the conclusion

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक निष्कर्ष विशेष नमूने और परिस्थितियों तक सीमित हो सकता है। परीक्षा में लागू होने की सीमा समझें। / A scientific conclusion may be limited to particular samples and conditions. Understand limits of applicability.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में परिणाम का अंतर बहुत छोटा है और उपकरण की अनिश्चितता उससे बड़ी है। सबसे उचित निष्कर्ष क्या है?

In an experiment the observed difference is very small and the instrument uncertainty is larger. What is the most appropriate conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. अंतर को विश्वसनीय रूप से अलग नहीं किया जा सकताThe difference cannot be reliably distinguished

Explanation

Simple Explanation

यदि अंतर अनिश्चितता से छोटा है तो उसका वास्तविक होना स्पष्ट नहीं है। परीक्षा में मापन सीमा पर ध्यान दें। / If the difference is smaller than the uncertainty its reality is unclear. Consider measurement limits.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे को खंडनीय बनाने का क्या अर्थ है?

What does it mean for a scientific claim to be falsifiable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ऐसा संभावित प्रमाण हो जो उसे गलत दिखा सकेThere is possible evidence that could show it to be wrong

Explanation

Simple Explanation

खंडनीय दावा ऐसा परीक्षण स्वीकार करता है जिसका परिणाम उसके विरुद्ध जा सकता है। परीक्षा में इसे परीक्षणीयता से जोड़ें। / A falsifiable claim allows a test whose result could oppose it. Link falsifiability with testability.

Open Question Page
Ask Friends

किसी शोध में पहले से तय विश्लेषण योजना का पालन करने का प्रमुख लाभ क्या है?

What is the major benefit of following a predetermined analysis plan in research?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिणाम के अनुसार मनचाहा विश्लेषण चुनने का जोखिम घटता हैIt reduces the risk of choosing analysis to fit desired results

Explanation

Simple Explanation

पूर्व योजना परिणाम देखकर विश्लेषण बदलने के पक्षपात को कम करती है। परीक्षा में इसे पारदर्शिता से जोड़ें। / A prior plan reduces bias from changing analysis after seeing the results. Link it with transparency.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में नियंत्रण समूह को भी अनजाने में उपचार का कुछ भाग मिल गया। इससे क्या प्रभाव पड़ेगा?

In an experiment the control group accidentally received part of the treatment. What effect may this have?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. समूहों के अंतर की स्पष्टता घटेगीThe distinction between groups will become less clear

Explanation

Simple Explanation

नियंत्रण समूह दूषित होने से उपचार के वास्तविक प्रभाव की तुलना कमजोर होती है। परीक्षा में समूहों की स्पष्ट अलगाव जाँचें। / Contamination of the control group weakens comparison of the true treatment effect. Check clear separation of groups.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक ने निष्कर्ष में लिखा कि परिणाम परिकल्पना सिद्ध करते हैं। अधिक सावधान वैज्ञानिक भाषा क्या होगी?

A scientist wrote that the results prove the hypothesis. What would be more cautious scientific language?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिणाम परिकल्पना का समर्थन करते हैंThe results support the hypothesis

Explanation

Simple Explanation

एक अध्ययन सामान्यतः परिकल्पना को समर्थन देता है लेकिन अंतिम सत्य सिद्ध नहीं करता। परीक्षा में वैज्ञानिक निष्कर्ष की सावधान भाषा पहचानें। / A study generally supports a hypothesis rather than proving it as final truth. Identify cautious scientific wording.

Open Question Page
Ask Friends

एक परिणाम कई बार मिला लेकिन केवल समान परिस्थितियों में। उसे अन्य परिस्थितियों पर लागू करने से पहले क्या आवश्यक है?

A result was obtained repeatedly but only under similar conditions. What is needed before applying it to other conditions?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. नई परिस्थितियों में परीक्षणTesting under the new conditions

Explanation

Simple Explanation

पुनरावृत्ति विश्वसनीयता बढ़ाती है लेकिन सामान्यीकरण के लिए नई परिस्थितियों में जाँच चाहिए। परीक्षा में विश्वसनीयता और बाह्य वैधता अलग रखें। / Repetition increases reliability but generalisation requires testing under new conditions. Distinguish reliability from external validity.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वैज्ञानिक प्रश्न का उत्तर केवल व्यक्तिगत पसंद पर निर्भर है तो वह किस प्रकार का प्रश्न है?

If the answer to a question depends only on personal preference what type of question is it?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मूल्य या राय आधारित प्रश्नA value or opinion-based question

Explanation

Simple Explanation

व्यक्तिगत पसंद को प्रमाण से सार्वभौमिक रूप से तय नहीं किया जा सकता। परीक्षा में तथ्य और मूल्य प्रश्न अलग करें। / Personal preference cannot be universally settled by evidence. Distinguish factual questions from value questions.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक समुदाय में आलोचना को व्यक्तिगत विरोध के बजाय उपयोगी कब माना जाता है?

When is criticism in the scientific community useful rather than personal opposition?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जब वह विधि प्रमाण और तर्क पर केंद्रित होWhen it focuses on method evidence and reasoning

Explanation

Simple Explanation

रचनात्मक आलोचना दावे और विधि की जाँच करती है व्यक्ति पर आक्रमण नहीं। परीक्षा में प्रमाण आधारित समीक्षा चुनें। / Constructive criticism examines claims and methods rather than attacking individuals. Choose evidence-based review.

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में केवल औसत दिया गया लेकिन आँकड़ों का फैलाव नहीं बताया गया। इससे क्या जानकारी छिप सकती है?

A study reports only the average but not the spread of data. What information may be hidden?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मानों में विविधता कितनी थीHow much the values varied

Explanation

Simple Explanation

समान औसत वाले समूहों में फैलाव अलग हो सकता है। परीक्षा में औसत के साथ डेटा विविधता भी देखें। / Groups with the same average may have different spread. Examine data variation along with the average.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग की आंतरिक वैधता कब मजबूत मानी जाएगी?

When is the internal validity of an experiment considered strong?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जब अन्य संभावित कारण अच्छी तरह नियंत्रित होंWhen other possible causes are well controlled

Explanation

Simple Explanation

अन्य प्रभावकारी कारक नियंत्रित होने पर देखे गए प्रभाव का कारण अधिक स्पष्ट होता है। परीक्षा में आंतरिक वैधता को नियंत्रित प्रयोग से जोड़ें। / When other influencing factors are controlled the cause of the observed effect is clearer. Link internal validity with control.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक व्याख्या का एक अतिरिक्त लाभ यह है कि वह विभिन्न तथ्यों को एक साथ समझाती है। इसे क्या कहा जा सकता है?

A scientific explanation also explains several different facts together. What can this quality be called?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. व्याख्यात्मक विस्तारExplanatory scope

Explanation

Simple Explanation

व्यापक व्याख्या अनेक संबंधित प्रेक्षणों को एक ढाँचे में समझाती है। परीक्षा में सिद्धांत की व्याख्यात्मक शक्ति पहचानें। / A broad explanation accounts for many related observations within one framework. Identify explanatory power.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा ऐसा है जिसे केवल समर्थक परिणाम मिलने पर जाँचा जाता है। विरोधी परिणामों की योजना नहीं है। मुख्य कमी क्या है?

A scientific claim is tested only for supportive outcomes with no plan for opposing results. What is the main weakness?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परीक्षण निष्पक्ष और खंडनीय नहीं हैThe test is not fair or falsifiable

Explanation

Simple Explanation

अच्छा परीक्षण दावे के समर्थन और विरोध दोनों की संभावना रखता है। परीक्षा में पक्षपात रहित परीक्षण चुनें। / A good test allows possible evidence both for and against a claim. Choose unbiased testing.

Open Question Page
Ask Friends

किसी अध्ययन में प्रतिभागियों की पहचान गुप्त रखने का नैतिक उद्देश्य क्या है?

What is the ethical purpose of keeping participants' identities confidential in a study?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उनकी निजता और अधिकारों की रक्षा करनाTo protect their privacy and rights

Explanation

Simple Explanation

गोपनीयता प्रतिभागियों की निजी जानकारी की रक्षा करती है। परीक्षा में अनुसंधान नैतिकता के सिद्धांत पहचानें। / Confidentiality protects participants' private information. Identify principles of research ethics.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक अध्ययन में जोखिम लाभ से अधिक हो तो नैतिक रूप से क्या आवश्यक है?

If risks exceed benefits in a scientific study what is ethically necessary?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अध्ययन की पुनः समीक्षा या रोकReview or stop the study

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक अनुसंधान में प्रतिभागियों की सुरक्षा प्राथमिक है। परीक्षा में जोखिम और लाभ का संतुलन पहचानें। / Participant safety is a priority in scientific research. Identify risk-benefit balance.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष के समर्थन में अनेक प्रकार के प्रमाण जैसे अवलोकन प्रयोग और मॉडल मिलते हैं। इसका क्या महत्व है?

A scientific conclusion is supported by different kinds of evidence such as observations experiments and models. What is its importance?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्वतंत्र प्रमाणों का मेल निष्कर्ष को मजबूत करता हैConvergence of independent evidence strengthens the conclusion

Explanation

Simple Explanation

विभिन्न स्वतंत्र प्रमाण एक ही निष्कर्ष की ओर संकेत करें तो विश्वास बढ़ता है। परीक्षा में प्रमाणों के मेल को पहचानें। / Confidence increases when different independent lines of evidence point to the same conclusion. Identify converging evidence.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक ज्ञान को सामाजिक प्रक्रिया कहना किस बात को दर्शाता है?

What does calling scientific knowledge a social process indicate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ज्ञान समीक्षा सहयोग और संवाद से विकसित होता हैKnowledge develops through review collaboration and communication

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक ज्ञान व्यक्तिगत कार्य के साथ सामूहिक जाँच और संवाद से मजबूत होता है। परीक्षा में विज्ञान की सहयोगी प्रकृति समझें। / Scientific knowledge is strengthened through collective checking and communication along with individual work. Understand its collaborative nature.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा नए प्रमाण के कारण सीमित परिस्थितियों तक सही पाया गया। इससे क्या निष्कर्ष निकलता है?

A scientific claim is found valid only under limited conditions because of new evidence. What conclusion follows?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दावे को अधिक सटीक सीमा के साथ संशोधित करना चाहिएThe claim should be revised with more precise limits

Explanation

Simple Explanation

नए प्रमाण से दावे की लागू होने की सीमा अधिक स्पष्ट की जाती है। परीक्षा में संशोधन को परिष्कार समझें। / New evidence can clarify the conditions under which a claim applies. Treat revision as refinement.

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान के अर्थ का सबसे संतुलित वर्णन कौन सा है?

Which is the most balanced description of the meaning of science?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रमाण तर्क परीक्षण आलोचना और संशोधन से प्रकृति को समझने की व्यवस्थित प्रक्रियाA systematic process of understanding nature through evidence reasoning testing criticism and revision

Explanation

Simple Explanation

विज्ञान ज्ञान का संग्रह ही नहीं बल्कि जाँच और सुधार की प्रक्रिया भी है। परीक्षा में विज्ञान को ज्ञान और प्रक्रिया दोनों समझें। / Science is not only a body of knowledge but also a process of testing and improvement. Understand it as both knowledge and process.

Open Question Page
Ask Friends
FAQs

Class 9 Science Quiz FAQs

How many questions are in this quiz?

This level is designed for 50 active questions. Currently 50 questions are available for the selected class and difficulty.

Is there a timer in this quiz?

Yes, the timer uses 30 seconds per question for Hard difficulty and shows the total remaining time on the page.

Can I open each question separately?

Yes, every question has its own SEO-friendly page with answer, explanation and related practice links.