A claim is supported only by saying that it has been believed for many years. Why is this scientifically weak?किसी दावे के समर्थन में केवल यह कहा गया कि वह बहुत वर्षों से माना जाता है। वैज्ञानिक रूप से यह तर्क कमजोर क्यों है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The age of a belief is not evidence that it is trueकिसी विश्वास का पुराना होना उसके सत्य होने का प्रमाण नहीं है
Scientific conclusions must rest on observations, experiments, measurements, and testable evidence. A claim may have been accepted for a long time and still be wrong or incomplete, so tradition alone does not establish its truth. Option B is incorrect because old ideas can also be tested using experiments and new evidence. Exam tip: Treat statements such as “it has been believed for years” as claims needing evidence, not as evidence themselves.वैज्ञानिक निष्कर्षों को प्रेक्षण, प्रयोग, माप और जाँच योग्य प्रमाणों पर आधारित होना चाहिए। कोई दावा बहुत समय से प्रचलित हो सकता है, फिर भी वह गलत या अपूर्ण हो सकता है; इसलिए केवल परंपरा उसके सत्य होने को सिद्ध नहीं करती। विकल्प B गलत है, क्योंकि पुराने विचारों को भी प्रयोग और नए प्रमाणों से जाँचा जा सकता है। परीक्षा टिप: “बहुत समय से माना जाता है” जैसे कथन को प्रमाण नहीं, बल्कि जाँच की आवश्यकता वाला दावा मानें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
