किसी दावे के समर्थन में केवल यह कहा गया कि वह बहुत वर्षों से माना जाता है। वैज्ञानिक रूप से यह तर्क कमजोर क्यों है?
Explanation opens after your attempt
A. किसी विश्वास का पुराना होना उसके सत्य होने का प्रमाण नहीं हैThe age of a belief is not evidence that it is true
Simple Explanation
वैज्ञानिक निष्कर्षों को प्रेक्षण, प्रयोग, माप और जाँच योग्य प्रमाणों पर आधारित होना चाहिए। कोई दावा बहुत समय से प्रचलित हो सकता है, फिर भी वह गलत या अपूर्ण हो सकता है; इसलिए केवल परंपरा उसके सत्य होने को सिद्ध नहीं करती। विकल्प B गलत है, क्योंकि पुराने विचारों को भी प्रयोग और नए प्रमाणों से जाँचा जा सकता है। परीक्षा टिप: “बहुत समय से माना जाता है” जैसे कथन को प्रमाण नहीं, बल्कि जाँच की आवश्यकता वाला दावा मानें। / Scientific conclusions must rest on observations, experiments, measurements, and testable evidence. A claim may have been accepted for a long time and still be wrong or incomplete, so tradition alone does not establish its truth. Option B is incorrect because old ideas can also be tested using experiments and new evidence. Exam tip: Treat statements such as “it has been believed for years” as claims needing evidence, not as evidence themselves.
Login to save your score, XP, coins and progress.