Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects

Search Questions from Classes 9 to 12

100 results found across Classes 9 to 12 for "democratic claim actual election" using OR matching.

रंगों का सही चयन किसी चित्र में किस तत्व को मजबूत करता है?

Correct selection of colours strengthens what in a picture?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दृश्य प्रभावVisual impact

Explanation

Simple Explanation

रंगों का सही चयन चित्र के दृश्य प्रभाव को अधिक प्रभावशाली बनाता है। उपयुक्त रंग आकर्षण, भाव-अभिव्यक्ति और चित्र के विभिन्न भागों के बीच सामंजस्य उत्पन्न करते हैं। कागज का आकार चित्र की सतह निर्धारित करता है, पर रंगों के प्रभाव को नहीं। परीक्षा टिप: रंगों के चयन से जुड़े प्रश्नों में सामंजस्य, आकर्षण और भाव-अभिव्यक्ति जैसे शब्दों पर ध्यान दें। / Correct colour selection makes the visual impact of a picture stronger. Suitable colours create appeal, express mood, and bring harmony among different parts of the artwork. Paper size determines the surface available for drawing, not the effect created by colours. Exam tip: In questions on colour selection, look for ideas such as harmony, appeal, and expression.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र दावा करता है कि पौधे की प्रजाति आश्रित चर है क्योंकि प्रयोग के अंत में वही पौधा देखा गया। यह दावा क्यों गलत है?

A student claims that plant species is the dependent variable because the plant is observed at the end. Why is this claim incorrect?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. प्रजाति परिणाम के रूप में नहीं बदलती बल्कि स्थिर रखी जाती हैSpecies does not change as the outcome and is kept constant

Explanation

Simple Explanation

पौधे की प्रजाति सामान्यतः नियंत्रित चर है क्योंकि उसे समूहों में समान रखा जाता है। केवल अंत में देखी गई वस्तु होना किसी चर को आश्रित नहीं बनाता। / Plant species is usually a controlled variable because it is kept the same across groups. Merely being observed at the end does not make it dependent.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र दावा करता है कि संगीत पौधों की वृद्धि बढ़ाता है। संगीत वाले पौधे खिड़की के पास और बिना संगीत वाले पौधे अँधेरे कोने में रखे गए। मुख्य भ्रमकारी चर कौन-सा है?

A student claims that music increases plant growth. Plants with music were kept near a window while plants without music were kept in a dark corner. What is the main confounding variable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. प्रकाश की उपलब्धताAvailability of light

Explanation

Simple Explanation

दोनों समूहों में प्रकाश अलग होने से वृद्धि पर उसका प्रभाव भी जुड़ गया। समूहों के बीच केवल स्वतंत्र चर बदलना चाहिए। / Different light exposure adds its effect on growth between the groups. Only the independent variable should differ between groups.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग के निष्कर्ष में लिखा गया कि उपचार ने परिणाम में (10%) वृद्धि की। इस दावे को समझने के लिए कौन-सी जानकारी आवश्यक है?

An experimental conclusion states that the treatment increased the result by (10%). Which information is necessary to interpret this claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मूल आधार मान और मापन की अनिश्चितताBaseline value and measurement uncertainty

Explanation

Simple Explanation

प्रतिशत वृद्धि का अर्थ आधार मान और त्रुटि सीमा के बिना भ्रामक हो सकता है। परीक्षा में सापेक्ष परिवर्तन के साथ आधार देखें। / A percentage increase can be misleading without the baseline and error range. Check the baseline with relative change.

Open Question Page
Ask Friends

किस परिकल्पना में कारण संबंधी दावा सबसे सावधानीपूर्वक लिखा गया है?

Which hypothesis states a causal claim most cautiously?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. नियंत्रित परिस्थितियों में अधिक तापमान से बर्फ के पिघलने का समय घटेगाUnder controlled conditions higher temperature will reduce the melting time of ice

Explanation

Simple Explanation

पहला कथन नियंत्रित परिस्थितियों और माप योग्य परिणाम को स्पष्ट करता है। अत्यधिक सार्वभौमिक दावों से बचें। / The first statement specifies controlled conditions and a measurable outcome. Avoid overly universal claims.

Open Question Page
Ask Friends

किस प्रयोग में यादृच्छिक नमूना चयन सबसे उपयोगी होगा?

In which experiment would random sample selection be most useful?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विद्यालय के सभी पौधों की औसत पत्ती संख्या जाननाEstimating the average leaf number of all plants in a school

Explanation

Simple Explanation

यादृच्छिक चयन से पसंद आधारित नमूना पक्षपात घटता है। इससे नमूना पूरे समूह का बेहतर प्रतिनिधित्व करता है। / Random selection reduces preference based sampling bias. It helps the sample represent the whole group better.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष आँकड़ों से अधिक सामान्य दावा करता है। इस त्रुटि को क्या कहा जा सकता है?

A scientific conclusion makes a claim broader than the data support. What can this error be called?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अतिसामान्यीकरणOvergeneralisation

Explanation

Simple Explanation

सीमित आँकड़ों से बहुत व्यापक निष्कर्ष निकालना अतिसामान्यीकरण है। परीक्षा में निष्कर्ष को उपलब्ध साक्ष्य तक सीमित रखें। / Drawing a very broad conclusion from limited data is overgeneralisation. In exams limit conclusions to the available evidence.

Open Question Page
Ask Friends

प्रयोग में यादृच्छिक चयन का मुख्य लाभ क्या है?

What is the main benefit of random selection in an experiment?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चयन पक्षपात कम करनाReduce selection bias

Explanation

Simple Explanation

यादृच्छिक चयन नमूने को अधिक प्रतिनिधिक बनाने और चयन पक्षपात घटाने में मदद करता है। परीक्षा में नमूना चयन की निष्पक्षता देखें। / Random selection helps make the sample more representative and reduces selection bias. In exams assess fairness in sampling.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र दावे की जाँच करना चाहता है कि अंधेरा स्मृति सुधारता है। कौन-सा आश्रित चर सबसे उपयुक्त होगा?

A student wants to test the claim that darkness improves memory. Which dependent variable is most suitable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. निश्चित समय बाद सही याद किए गए शब्दों की संख्याNumber of words correctly recalled after a fixed time

Explanation

Simple Explanation

सही याद किए गए शब्दों की संख्या स्मृति प्रदर्शन का मापनीय परिणाम है। परीक्षा में परिकल्पना से सीधे जुड़ा परिणाम चुनें। / The number of correctly recalled words is a measurable outcome of memory performance. In exams choose an outcome directly linked to the hypothesis.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र कहता है कि लाल प्रकाश में पौधे नीले प्रकाश की तुलना में तेजी से बढ़ते हैं। शून्य परिकल्पना क्या होगी?

A student claims that plants grow faster in red light than in blue light. What would be the null hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. दोनों प्रकाश रंगों में वृद्धि में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं हैThere is no significant difference in growth under the two light colors

Explanation

Simple Explanation

शून्य परिकल्पना सामान्यतः प्रभाव या अंतर न होने का कथन देती है। परीक्षा में तुलना के लिए कोई अंतर नहीं पहचानें। / A null hypothesis generally states that there is no effect or difference. In exams identify the no-difference statement.

Open Question Page
Ask Friends

किस स्थिति में नमूना चयन परिणाम को पक्षपाती बना सकता है?

In which situation can sample selection make the result biased?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. केवल सबसे लंबे पौधों को चुनकर औसत वृद्धि निकालनाSelecting only the tallest plants to calculate average growth

Explanation

Simple Explanation

केवल लंबे पौधे चुनने से नमूना पूरे समूह का प्रतिनिधित्व नहीं करेगा। चयन नियम निष्पक्ष होना चाहिए। / Selecting only tall plants makes the sample unrepresentative of the whole group. The selection rule should be unbiased.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी दावे के समर्थन में केवल कंप्यूटर अनुकरण हो और वास्तविक अवलोकन न हों तो कौन सी सीमा है?

If a claim is supported only by computer simulation with no real observations what limitation remains?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मॉडल की धारणाओं को वास्तविक प्रमाण से जाँचना बाकी हैThe model assumptions still need testing against real evidence

Explanation

Simple Explanation

अनुकरण उपयोगी है लेकिन उसकी धारणाएँ और पूर्वानुमान वास्तविक डेटा से जाँचे जाने चाहिए। परीक्षा में मॉडल और प्रमाण का संबंध समझें। / Simulation is useful but its assumptions and predictions should be tested with real data. Understand the link between models and evidence.

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे के पक्ष और विपक्ष में प्रमाण समान गुणवत्ता के हों तो वैज्ञानिक निष्कर्ष कैसा होना चाहिए?

If evidence for and against a claim is of similar quality how should the scientific conclusion be framed?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अनिश्चितता स्वीकार करते हुए आगे जाँच की आवश्यकता बतानी चाहिएAcknowledge uncertainty and state the need for further investigation

Explanation

Simple Explanation

संतुलित प्रमाण में अनिश्चितता वैज्ञानिक रूप से उचित निष्कर्ष है। परीक्षा में प्रमाण के अनुसार विश्वास स्तर तय करें। / When evidence is balanced uncertainty is scientifically appropriate. Match confidence to the evidence.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे को अस्वीकार करने के लिए एक कमजोर विरोधी अध्ययन मिला। सबसे संतुलित प्रतिक्रिया क्या होगी?

One weak opposing study is found against a scientific claim. What is the most balanced response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. विरोधी अध्ययन की गुणवत्ता और समग्र प्रमाण का भार जाँचनाExamine the quality of the opposing study and the total weight of evidence

Explanation

Simple Explanation

एक अध्ययन का प्रभाव उसकी गुणवत्ता और अन्य प्रमाणों के संदर्भ में जाँचना चाहिए। परीक्षा में प्रमाणों का समग्र भार देखें। / The impact of one study should be judged by its quality and the wider evidence. Examine the total weight of evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा केवल इसलिए स्वीकार किया गया क्योंकि उसके पक्ष में विशेषज्ञों का बहुमत था। इसमें क्या कमी है?

A scientific claim was accepted only because most experts supported it. What is missing?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रत्यक्ष प्रमाण और विधि का मूल्यांकनEvaluation of direct evidence and methods

Explanation

Simple Explanation

विशेषज्ञ सहमति महत्वपूर्ण हो सकती है लेकिन उसका आधार प्रमाण होना चाहिए। परीक्षा में सहमति और प्रमाण दोनों देखें। / Expert agreement may matter but it should be grounded in evidence. Examine both consensus and evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावे के लिए प्रमाण बहुत अधिक है लेकिन सभी अध्ययन एक ही वित्तदाता द्वारा कराए गए हैं। सबसे संतुलित प्रतिक्रिया क्या है?

A scientific claim has much supporting evidence but all studies were funded by the same sponsor. What is the most balanced response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. हितों का टकराव घोषित कर स्वतंत्र पुष्टि देखनी चाहिएThe conflict of interest should be disclosed and independent confirmation sought

Explanation

Simple Explanation

वित्तीय हित परिणाम को स्वतः गलत नहीं बनाते लेकिन स्वतंत्र समीक्षा आवश्यक है। परीक्षा में पारदर्शिता और प्रमाण दोनों देखें। / Financial interests do not automatically invalidate results but independent review is needed. Examine transparency and evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक रिपोर्ट में केवल सापेक्ष वृद्धि बताई गई लेकिन वास्तविक संख्या नहीं दी गई। इससे कौन सा भ्रम हो सकता है?

A report states only relative increase but not the actual numbers. What misunderstanding may arise?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. छोटा वास्तविक परिवर्तन बहुत बड़ा प्रतीत हो सकता हैA small actual change may appear very large

Explanation

Simple Explanation

छोटे आधार मान पर बड़ा प्रतिशत वास्तविक रूप से छोटा अंतर हो सकता है। परीक्षा में सापेक्ष और निरपेक्ष परिवर्तन दोनों देखें। / A large percentage from a small baseline may represent a small actual difference. Examine both relative and absolute change.

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में कारण संबंध का दावा किया गया लेकिन स्वतंत्र चर को शोधकर्ता ने नियंत्रित नहीं किया। सबसे बड़ी सीमा क्या है?

A study claims causation but the researcher did not control the independent variable. What is the greatest limitation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह केवल संबंध दिखा सकता है और कारण सिद्ध करना कठिन हैIt may show association but establishing causation is difficult

Explanation

Simple Explanation

बिना नियंत्रित हस्तक्षेप के अन्य कारणों को हटाना कठिन होता है। परीक्षा में कारण संबंध के लिए नियंत्रित प्रयोग देखें। / Without controlled intervention it is difficult to rule out other causes. Look for controlled experiments when judging causation.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे को समर्थन देने वाले कई अध्ययन उपलब्ध हैं लेकिन सभी में समान मापन त्रुटि है। सबसे उचित निष्कर्ष क्या है?

Several studies support a scientific claim but all contain the same measurement error. What is the most appropriate conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. साझी त्रुटि के कारण प्रमाण की स्वतंत्र पुष्टि अभी भी आवश्यक हैIndependent confirmation is still needed because of the shared error

Explanation

Simple Explanation

एक जैसी त्रुटि कई अध्ययनों में समान गलत निष्कर्ष दे सकती है। परीक्षा में प्रमाणों की संख्या के साथ उनकी स्वतंत्रता भी जाँचें। / The same error can produce a similar wrong conclusion across many studies. Check independence as well as quantity of evidence.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी दावे की जाँच के लिए प्रयोग करना नैतिक रूप से संभव नहीं है तो विज्ञान क्या कर सकता है?

If an experiment to test a claim is ethically impossible what can science do?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. अवलोकनात्मक अध्ययन मॉडल और सुरक्षित वैकल्पिक प्रमाण उपयोग करनाUse observational studies models and safe alternative evidence

Explanation

Simple Explanation

नैतिक सीमाओं के भीतर विभिन्न प्रमाण विधियाँ उपयोग की जा सकती हैं। परीक्षा में विज्ञान और नैतिकता का संतुलन समझें। / Different evidence methods can be used within ethical limits. Understand the balance between science and ethics.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे को समर्थन देने वाला स्रोत विशेषज्ञ है लेकिन विषय उसके विशेषज्ञता क्षेत्र से बाहर है। क्या करना चाहिए?

A source supporting a scientific claim is an expert but the topic lies outside that expert's field. What should be done?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. दावे के प्रत्यक्ष प्रमाण और संबंधित क्षेत्र के विशेषज्ञों को देखनाExamine direct evidence and experts from the relevant field

Explanation

Simple Explanation

विशेषज्ञता विषय विशेष होती है और प्रमाण का स्थान नहीं लेती। परीक्षा में संबंधित विशेषज्ञता देखें। / Expertise is field-specific and does not replace evidence. Check relevant expertise.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक अध्ययन में कारण संबंध का दावा किया गया लेकिन केवल अवलोकनात्मक आँकड़े थे। सही सुधार क्या होगा?

A scientific study claimed causation using only observational data. What would improve the claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संभव हो तो नियंत्रित प्रयोग और वैकल्पिक कारणों की जाँचA controlled experiment and examination of alternative causes where possible

Explanation

Simple Explanation

अवलोकन संबंध दिखा सकता है लेकिन कारण के लिए नियंत्रण और वैकल्पिक कारणों की जाँच चाहिए। परीक्षा में सहसंबंध से सावधान रहें। / Observation can show association but causation requires controls and examination of alternatives. Be cautious with correlation.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी दावे के विरोध में प्रमाण नहीं मिला क्योंकि उसे खोजने का उचित प्रयास ही नहीं हुआ तो क्या निष्कर्ष उचित है?

If no evidence against a claim was found because no proper attempt was made to search for it what conclusion is appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. विरोधी प्रमाण का अभाव कमजोर समर्थन हैAbsence of opposing evidence is weak support

Explanation

Simple Explanation

उचित खोज के बिना विरोधी प्रमाण न मिलना दावे को मजबूत नहीं करता। परीक्षा में परीक्षण की गुणवत्ता देखें। / Failure to find contrary evidence without a proper search does not strongly support a claim. Examine test quality.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावे का समर्थन करने वाला अध्ययन बहुत प्रसिद्ध है लेकिन उसकी विधि पुनः उपलब्ध नहीं है। मुख्य चिंता क्या है?

A famous study supports a scientific claim but its method is unavailable. What is the main concern?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्वतंत्र जाँच और पुनरुत्पादन कठिन हैIndependent checking and reproduction are difficult

Explanation

Simple Explanation

विधि उपलब्ध न होने से प्रमाण की गुणवत्ता और पुनरुत्पादन जाँचना कठिन होता है। परीक्षा में प्रसिद्धि से अधिक पारदर्शिता देखें। / Without an available method the evidence quality and reproducibility are difficult to assess. Value transparency over fame.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी दावे को हर संभव परिणाम के अनुसार समझाया जा सके तो वैज्ञानिक परीक्षण क्यों कमजोर होगा?

Why is scientific testing weak if a claim can be adjusted to explain every possible outcome?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कोई परिणाम दावे के विरुद्ध नहीं गिना जाएगाNo outcome would count against the claim

Explanation

Simple Explanation

अर्थपूर्ण परीक्षण में कुछ परिणाम दावे को असमर्थित कर सकने चाहिए। परीक्षा में खंडनीयता देखें। / A meaningful test must allow some outcomes to count against the claim. Look for falsifiability.

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन का परिणाम केवल अत्यधिक विशिष्ट परिस्थितियों में मिलता है। वैज्ञानिक दावा कैसे लिखा जाना चाहिए?

A study result occurs only under highly specific conditions. How should the scientific claim be written?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उन्हीं स्पष्ट परिस्थितियों तक सीमित दावे के रूप मेंAs a claim limited to those stated conditions

Explanation

Simple Explanation

दावे की सीमा प्रमाण की सीमा के अनुसार होनी चाहिए। परीक्षा में परिस्थिति आधारित निष्कर्ष पहचानें। / The scope of a claim should match the scope of the evidence. Identify condition-specific conclusions.

Open Question Page
Ask Friends

यदि वैज्ञानिक समुदाय में किसी दावे पर सहमति है लेकिन नया मजबूत प्रमाण विपरीत आता है तो क्या होना चाहिए?

If the scientific community agrees on a claim but strong new contrary evidence appears what should happen?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नए प्रमाण की जाँच करके सहमति का पुनर्मूल्यांकन करनाExamine the new evidence and reassess the consensus

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक सहमति प्रमाण पर आधारित होती है और नए मजबूत प्रमाण से बदल सकती है। परीक्षा में प्रमाण को अंतिम आधार मानें। / Scientific consensus is evidence-based and may change with strong new evidence. Treat evidence as the final basis.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा बहुत सरल है लेकिन उपलब्ध प्रमाणों का बड़ा भाग नहीं समझाता। क्या केवल सरलता के आधार पर उसे चुनना उचित है?

A scientific claim is very simple but fails to explain much of the available evidence. Is choosing it only for simplicity appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नहीं क्योंकि सरलता के साथ प्रमाण की पर्याप्त व्याख्या भी जरूरी हैNo because simplicity must be accompanied by adequate explanation of evidence

Explanation

Simple Explanation

सरलता उपयोगी है लेकिन प्रमाण समझाने की क्षमता आवश्यक है। परीक्षा में पर्याप्तता और सरलता दोनों देखें। / Simplicity is useful but the claim must adequately explain evidence. Evaluate both adequacy and simplicity.

Open Question Page
Ask Friends

एक दावे के समर्थन में बहुत बड़ा नमूना है लेकिन मापन उपकरण गलत अवधारणा माप रहा है। मुख्य समस्या क्या है?

A claim is supported by a very large sample but the instrument measures the wrong concept. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. कम मापन वैधताLow measurement validity

Explanation

Simple Explanation

बड़ा नमूना गलत चीज मापने की समस्या दूर नहीं करता। परीक्षा में आकार के साथ वैधता भी जाँचें। / A large sample does not solve the problem of measuring the wrong concept. Check validity along with size.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी दावे को समर्थन देने वाले दस अध्ययन एक ही मूल आँकड़े का अलग अलग विश्लेषण हों तो प्रमाण की वास्तविक शक्ति क्या होगी?

If ten studies supporting a claim are different analyses of the same original dataset what is the real strength of the evidence?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. एक ही प्रमाण के अनेक विश्लेषणMultiple analyses of one body of evidence

Explanation

Simple Explanation

एक ही आँकड़े के अनेक विश्लेषण स्वतंत्र पुनरुत्पादन नहीं होते। परीक्षा में अध्ययन संख्या के साथ डेटा की स्वतंत्रता भी देखें। / Multiple analyses of the same data are not independent replications. Check data independence along with the number of studies.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे का प्रमाण बहुत मजबूत है लेकिन उसके सामाजिक उपयोग पर नैतिक विवाद है। कौन सा कथन सही है?

Evidence for a scientific claim is very strong but its social use is ethically disputed. Which statement is correct?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. तथ्यात्मक निष्कर्ष और मूल्य आधारित निर्णय अलग लेकिन संबंधित हो सकते हैंFactual conclusions and value-based decisions may be distinct but related

Explanation

Simple Explanation

विज्ञान परिणाम और प्रभाव बता सकता है लेकिन सही उपयोग का निर्णय मूल्यों को भी शामिल करता है। परीक्षा में तथ्य और मूल्य अलग करें। / Science can describe outcomes and effects but deciding proper use also involves values. Distinguish facts from values.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा वास्तविक दुनिया की जटिलता को समझाने के लिए बहुत सरल मॉडल उपयोग करता है। सही मूल्यांकन क्या है?

A scientific claim uses a very simple model to explain a complex real-world system. What is the correct evaluation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मॉडल उपयोगी हो सकता है लेकिन छूटी धारणाओं और सीमाओं की जाँच जरूरी हैThe model may be useful but omitted assumptions and limitations must be examined

Explanation

Simple Explanation

सरल मॉडल मुख्य संबंध दिखा सकता है लेकिन उसकी सीमा स्पष्ट होनी चाहिए। परीक्षा में मॉडल की धारणाएँ जाँचें। / A simple model may reveal key relationships but its limits should be clear. Examine its assumptions.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग में नियंत्रण समूह उपचार समूह से प्रारंभ में ही बहुत अलग था। परिणाम के बाद कारण का दावा क्यों कमजोर होगा?

The control group differed greatly from the treatment group even before the experiment. Why would a causal claim be weak afterward?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रारंभिक अंतर ही अंतिम परिणाम को प्रभावित कर सकता हैInitial differences may influence the final outcome

Explanation

Simple Explanation

समूहों के प्रारंभिक अंतर उपचार के प्रभाव से भ्रमित हो सकते हैं। परीक्षा में आधार रेखा समानता जाँचें। / Pre-existing differences between groups may be confused with the treatment effect. Check baseline similarity.

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे के पक्ष में केवल उन विशेषज्ञों की राय ली गई जो पहले से समर्थक थे। इससे क्या समस्या है?

Only experts who already supported a claim were consulted. What problem does this create?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विशेषज्ञ चयन पक्षपातExpert selection bias

Explanation

Simple Explanation

केवल समर्थक विशेषज्ञ चुनने से उपलब्ध विचारों का पक्षपातपूर्ण चित्र बनता है। परीक्षा में संतुलित विशेषज्ञ चयन देखें। / Selecting only supportive experts creates a biased picture of available views. Look for balanced expert selection.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वैज्ञानिक दावे का आधार केवल यह है कि उसके विरुद्ध प्रमाण नहीं मिला तो यह पर्याप्त समर्थन क्यों नहीं है?

Why is a scientific claim not sufficiently supported merely because no evidence against it has been found?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रमाण का अभाव अपने आप दावे का प्रमाण नहीं होताAbsence of contrary evidence is not automatically evidence for the claim

Explanation

Simple Explanation

दावे को सकारात्मक और उपयुक्त प्रमाण चाहिए। परीक्षा में प्रमाण के अभाव और अनुपस्थिति के प्रमाण में अंतर करें। / A claim requires positive and appropriate support. Distinguish lack of evidence from evidence of absence.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष कहता है कि प्रभाव सभी मनुष्यों पर लागू होता है जबकि अध्ययन केवल स्वस्थ वयस्कों पर हुआ। यह किस समस्या का उदाहरण है?

A scientific conclusion claims an effect applies to all humans although the study involved only healthy adults. What problem does this illustrate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. अतिसामान्यीकरणOvergeneralisation

Explanation

Simple Explanation

सीमित नमूने से सभी मनुष्यों पर निष्कर्ष लागू करना प्रमाण की सीमा से आगे जाना है। परीक्षा में जनसंख्या और नमूना मिलाएँ। / Applying a finding from a limited sample to all humans goes beyond the evidence. Match the population with the sample.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे के बारे में सहमति बढ़ रही है लेकिन कुछ विशेषज्ञ असहमत हैं। इससे कौन सा निष्कर्ष उचित है?

Agreement about a scientific claim is growing but some experts disagree. Which conclusion is appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. व्यापक सहमति प्रमाण का सार दर्शा सकती है लेकिन पूर्ण एकमतता आवश्यक नहींBroad consensus may reflect the evidence without requiring unanimity

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक सहमति उपलब्ध प्रमाण पर व्यापक विशेषज्ञ सहमति है और पूर्ण एकमतता नहीं। परीक्षा में सहमति को साधारण मतदान न समझें। / Scientific consensus is broad expert agreement based on evidence and does not require unanimity. Do not confuse it with simple voting.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावे को एक ही प्रकार के प्रमाण के बजाय कई स्वतंत्र प्रकार के प्रमाण समर्थन दें तो विश्वास क्यों बढ़ता है?

Why does confidence increase when a scientific claim is supported by several independent types of evidence rather than one type alone?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सभी प्रमाण एक दूसरे की सीमाएँ कुछ हद तक संतुलित कर सकते हैंDifferent evidence may partly compensate for one another's limitations

Explanation

Simple Explanation

स्वतंत्र प्रमाणों का एक ही निष्कर्ष की ओर मिलना दावे को मजबूत करता है। परीक्षा में प्रमाणों के अभिसरण को पहचानें। / Independent lines of evidence converging on one conclusion strengthen a claim. Recognise converging evidence.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई दावा केवल ऐसे परिणामों की भविष्यवाणी करता है जो पहले ही ज्ञात हैं और कोई नया परीक्षण संभव नहीं बनाता तो उसकी मुख्य सीमा क्या है?

If a claim only accounts for already known results and allows no new test what is its main limitation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उसकी पूर्वानुमान शक्ति कमजोर हैIts predictive power is weak

Explanation

Simple Explanation

मजबूत वैज्ञानिक विचार नए परीक्षण योग्य पूर्वानुमान भी देते हैं। परीक्षा में केवल पिछली घटनाओं की व्याख्या को पर्याप्त न मानें। / Strong scientific ideas also generate new testable predictions. Do not treat explanation of past events alone as sufficient.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा नए प्रमाण के कारण सीमित परिस्थितियों तक सही पाया गया। इससे क्या निष्कर्ष निकलता है?

A scientific claim is found valid only under limited conditions because of new evidence. What conclusion follows?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दावे को अधिक सटीक सीमा के साथ संशोधित करना चाहिएThe claim should be revised with more precise limits

Explanation

Simple Explanation

नए प्रमाण से दावे की लागू होने की सीमा अधिक स्पष्ट की जाती है। परीक्षा में संशोधन को परिष्कार समझें। / New evidence can clarify the conditions under which a claim applies. Treat revision as refinement.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा ऐसा है जिसे केवल समर्थक परिणाम मिलने पर जाँचा जाता है। विरोधी परिणामों की योजना नहीं है। मुख्य कमी क्या है?

A scientific claim is tested only for supportive outcomes with no plan for opposing results. What is the main weakness?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परीक्षण निष्पक्ष और खंडनीय नहीं हैThe test is not fair or falsifiable

Explanation

Simple Explanation

अच्छा परीक्षण दावे के समर्थन और विरोध दोनों की संभावना रखता है। परीक्षा में पक्षपात रहित परीक्षण चुनें। / A good test allows possible evidence both for and against a claim. Choose unbiased testing.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे को खंडनीय बनाने का क्या अर्थ है?

What does it mean for a scientific claim to be falsifiable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ऐसा संभावित प्रमाण हो जो उसे गलत दिखा सकेThere is possible evidence that could show it to be wrong

Explanation

Simple Explanation

खंडनीय दावा ऐसा परीक्षण स्वीकार करता है जिसका परिणाम उसके विरुद्ध जा सकता है। परीक्षा में इसे परीक्षणीयता से जोड़ें। / A falsifiable claim allows a test whose result could oppose it. Link falsifiability with testability.

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे के समर्थन में केवल यह कहा गया कि वह बहुत वर्षों से माना जाता है। वैज्ञानिक रूप से यह तर्क कमजोर क्यों है?

A claim is supported only by saying that it has been believed for many years. Why is this scientifically weak?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. किसी विश्वास का पुराना होना उसके सत्य होने का प्रमाण नहीं हैThe age of a belief is not evidence that it is true

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक निष्कर्षों को प्रेक्षण, प्रयोग, माप और जाँच योग्य प्रमाणों पर आधारित होना चाहिए। कोई दावा बहुत समय से प्रचलित हो सकता है, फिर भी वह गलत या अपूर्ण हो सकता है; इसलिए केवल परंपरा उसके सत्य होने को सिद्ध नहीं करती। विकल्प B गलत है, क्योंकि पुराने विचारों को भी प्रयोग और नए प्रमाणों से जाँचा जा सकता है। परीक्षा टिप: “बहुत समय से माना जाता है” जैसे कथन को प्रमाण नहीं, बल्कि जाँच की आवश्यकता वाला दावा मानें। / Scientific conclusions must rest on observations, experiments, measurements, and testable evidence. A claim may have been accepted for a long time and still be wrong or incomplete, so tradition alone does not establish its truth. Option B is incorrect because old ideas can also be tested using experiments and new evidence. Exam tip: Treat statements such as “it has been believed for years” as claims needing evidence, not as evidence themselves.

Open Question Page
Ask Friends

एक शोधकर्ता ने प्रयोग की विधि विस्तार से बताई लेकिन नमूना चयन नहीं बताया। इससे कौन सी जाँच कठिन होगी?

A researcher described the experimental method in detail but did not explain sample selection. Which assessment becomes difficult?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चयन पक्षपात और प्रतिनिधिकता की जाँचAssessment of selection bias and representativeness

Explanation

Simple Explanation

नमूना चयन बताए बिना यह समझना कठिन है कि समूह प्रतिनिधि था या नहीं। परीक्षा में नमूनाकरण की पारदर्शिता देखें। / Without sample selection details it is difficult to know whether the group was representative. Check sampling transparency.

Open Question Page
Ask Friends

एक ग्राफ में केवल वे आँकड़े दिखाए गए जो दावे का समर्थन करते हैं। यह किस प्रकार की समस्या है?

A graph displays only the data that support a claim. What type of problem is this?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चुनिंदा आँकड़ों की भ्रामक प्रस्तुतिMisleading presentation of selected data

Explanation

Simple Explanation

केवल दावे के अनुकूल आँकड़े दिखाने से निष्कर्ष पक्षपाती या भ्रामक हो सकता है, क्योंकि विरोधी या अलग परिणाम छिप जाते हैं। इसलिए यह चुनिंदा आँकड़ों की भ्रामक प्रस्तुति है। सटीक मापन आँकड़ों की शुद्धता से जुड़ा है, न कि कुछ आँकड़ों को छोड़ देने से। परीक्षा टिप: किसी ग्राफ को पढ़ते समय देखें कि क्या पूरा आँकड़ा-समूह और उचित पैमाना दिया गया है। / Showing only data that support a claim can make the conclusion biased or misleading because contrary or different results are hidden. Therefore, this is a misleading presentation of selected data. Accurate measurement concerns the precision of data, not the omission of inconvenient results. Exam tip: When reading a graph, check whether the complete data set and a suitable scale are shown.

Open Question Page
Ask Friends

यदि एक प्रयोग में नियंत्रण समूह नहीं है तो कौन सा दावा सबसे अधिक कमजोर होगा?

If an experiment has no control group which claim will be most weakened?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उपचार के कारण परिवर्तन हुआThe treatment caused the change

Explanation

Simple Explanation

नियंत्रण समूह के बिना परिवर्तन का कारण उपचार ही था यह तय करना कठिन है। परीक्षा में कारण संबंध के लिए तुलना समूह देखें। / Without a control group it is difficult to establish that the treatment caused the change. Look for a comparison group in causal claims.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे के लिए केवल एक आकर्षक ग्राफ प्रस्तुत किया गया लेकिन मूल आँकड़े नहीं दिए गए। सबसे उचित प्रतिक्रिया क्या है?

Only an attractive graph is presented for a scientific claim but the original data are not provided. What is the most appropriate response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मूल आँकड़े और पैमाना माँगनाAsk for the original data and scale

Explanation

Simple Explanation

ग्राफ की सही व्याख्या के लिए मूल आँकड़े और अक्षों का पैमाना आवश्यक हैं। परीक्षा में दृश्य प्रस्तुति की आलोचनात्मक जाँच करें। / Original data and axis scales are needed to interpret a graph correctly. Critically examine visual presentations.

Open Question Page
Ask Friends

एक विद्यार्थी प्रयोग के बाद अपनी परिकल्पना बदलता है और दावा करता है कि यही मूल परिकल्पना थी। इसमें मुख्य समस्या क्या है?

A student changes the hypothesis after the experiment and claims it was the original hypothesis. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पारदर्शिता और वैज्ञानिक ईमानदारी की कमी हैThere is a lack of transparency and scientific honesty

Explanation

Simple Explanation

प्रयोग के बाद बदले विचार को पूर्व निर्धारित बताना पारदर्शिता के विरुद्ध है। परीक्षा में सही अभिलेखन को वैज्ञानिक नैतिकता से जोड़ें। / Presenting a post-experiment change as predetermined violates transparency. Link accurate records with scientific ethics.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा अनेक बार सत्यापित हुआ है लेकिन एक नए अध्ययन में विपरीत परिणाम मिला। सबसे उचित वैज्ञानिक प्रतिक्रिया क्या होगी?

A scientific claim has been verified many times but a new study gives an opposite result. What is the most appropriate scientific response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. नए अध्ययन की विधि और प्रमाण की जाँच करनाExamine the method and evidence of the new study

Explanation

Simple Explanation

एक विपरीत परिणाम की विधि और विश्वसनीयता जाँचना आवश्यक है। परीक्षा में प्रमाणों का संतुलित मूल्यांकन चुनें। / The method and reliability of an opposing result must be examined. Choose balanced evaluation of evidence in exams.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक अध्ययन में परिणामों का समर्थन करने वाले आँकड़े तो दिए गए लेकिन मापन विधि नहीं बताई गई। इससे दावे की जाँच क्यों कमजोर हो जाती है?

A scientific study provides data supporting its results but does not describe the measurement method. Why does this weaken verification of the claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. क्योंकि अन्य शोधकर्ता मापन की वैधता और पुनरावृत्ति नहीं जाँच सकतेBecause other researchers cannot assess measurement validity or repeat the procedure

Explanation

Simple Explanation

स्पष्ट मापन विधि के बिना आँकड़ों की गुणवत्ता और अध्ययन की पुनरावृत्ति जाँचना कठिन होता है। परीक्षा में पारदर्शी विधि को विश्वसनीय विज्ञान से जोड़ें। / Without a clear measurement method it is difficult to assess data quality and repeat the study. Link transparent methodology with reliable science.

Open Question Page
Ask Friends

एक शोधकर्ता अपने दावे के समर्थन वाले स्रोत ही चुनता है और विरोधी अध्ययनों की उपेक्षा करता है। यह क्या दर्शाता है?

A researcher selects only sources supporting a claim and ignores opposing studies. What does this show?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पुष्टि पक्षपातConfirmation bias

Explanation

Simple Explanation

केवल समर्थक प्रमाण चुनना पुष्टि पक्षपात है। परीक्षा में सभी प्रासंगिक प्रमाणों का संतुलित मूल्यांकन चुनें। / Selecting only supporting evidence is confirmation bias. Choose balanced evaluation of all relevant evidence.

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे का परिणाम बार बार बदलता है लेकिन शोधकर्ता हर नए परिणाम के बाद दावे की व्याख्या बदल देता है। मुख्य समस्या क्या है?

A claim produces changing results but the researcher changes its explanation after every result. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दावा स्पष्ट परीक्षण योग्य पूर्वानुमान नहीं दे रहाThe claim is not giving clear testable predictions

Explanation

Simple Explanation

हर परिणाम के बाद व्याख्या बदलना दावे को प्रभावी रूप से अपरीक्षणीय बना सकता है। परीक्षा में पहले से स्पष्ट पूर्वानुमान देखें। / Changing the explanation after every result can make a claim effectively untestable. Look for clear prior predictions.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे के लिए एक असाधारण निष्कर्ष प्रस्तुत किया गया है। ऐसे दावे के लिए क्या आवश्यक होगा?

An extraordinary conclusion is presented as a scientific claim. What would be required for such a claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. बहुत मजबूत और स्वतंत्र प्रमाणVery strong and independent evidence

Explanation

Simple Explanation

असाधारण दावे के लिए प्रमाण की गुणवत्ता और मात्रा दोनों मजबूत होनी चाहिए। परीक्षा में दावे की शक्ति के अनुसार प्रमाण देखें। / Extraordinary claims require evidence of high quality and strength. Match the strength of evidence to the claim.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे के समर्थन में केवल यह कहा गया कि प्रसिद्ध वैज्ञानिक ने इसे सही माना है। मुख्य समस्या क्या है?

A scientific claim is supported only by saying that a famous scientist accepted it. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रसिद्धि प्रमाण का स्थान नहीं ले सकतीFame cannot replace evidence

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक दावे का मूल्यांकन प्रमाण से होता है न कि केवल व्यक्ति की प्रसिद्धि से। परीक्षा में प्राधिकार के बजाय प्रमाण देखें। / Scientific claims are judged by evidence rather than fame alone. Examine evidence instead of authority.

Open Question Page
Ask Friends

एक परिकल्पना कहती है कि परिणाम चाहे कुछ भी हो वह सही सिद्ध होगी। ऐसी परिकल्पना वैज्ञानिक रूप से कमजोर क्यों है?

A hypothesis claims that it will be correct regardless of the result. Why is it scientifically weak?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उसे गलत सिद्ध करने वाला कोई संभावित परिणाम नहीं हैNo possible result could show it to be false

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक परिकल्पना को ऐसे परीक्षण की अनुमति देनी चाहिए जो उसे गलत भी सिद्ध कर सके। परीक्षा में खंडनीयता पहचानें। / A scientific hypothesis must allow a test that could also show it to be false. Identify falsifiability in exams.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे की शक्ति का मूल्यांकन करते समय किस प्रकार का प्रमाण सबसे अधिक विश्वसनीय माना जाएगा?

Which type of evidence is considered most reliable when evaluating the strength of a scientific claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. कई नियंत्रित और स्वतंत्र रूप से दोहराए गए अध्ययनों के परिणामResults from several controlled and independently repeated studies

Explanation

Simple Explanation

कई नियंत्रित और स्वतंत्र अध्ययन किसी दावे को अधिक मजबूत समर्थन देते हैं। परीक्षा में प्रमाण की गुणवत्ता और पुनरुत्पादकता दोनों देखें। / Several controlled and independent studies provide stronger support for a claim. In exams consider both evidence quality and reproducibility.

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे को केवल इसलिए सही मानना कि बहुत लोग उसे मानते हैं वैज्ञानिक क्यों नहीं है?

Why is accepting a claim merely because many people believe it unscientific?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. लोकप्रियता प्रमाण का स्थान नहीं लेतीPopularity does not replace evidence

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक सत्यापन प्रमाण और परीक्षण पर आधारित होता है न कि केवल बहुमत पर। परीक्षा में प्रमाण को प्राथमिकता दें। / Scientific verification depends on evidence and testing rather than majority belief. Prioritise evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा केवल एक व्यक्ति के अनुभव पर आधारित है। इसे सावधानी से क्यों देखना चाहिए?

A scientific claim is based only on one person's experience. Why should it be treated cautiously?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. व्यक्तिगत अनुभव सीमित और पक्षपातपूर्ण हो सकता हैPersonal experience may be limited and biased

Explanation

Simple Explanation

एक अनुभव व्यापक और नियंत्रित प्रमाण नहीं होता। परीक्षा में व्यवस्थित अध्ययन को अधिक विश्वसनीय मानें। / A single experience is not broad controlled evidence. Treat systematic studies as more reliable.

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे का स्रोत जाँचना क्यों आवश्यक है?

Why is it necessary to check the source of a claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विश्वसनीयता जानने के लिएTo assess reliability

Explanation

Simple Explanation

विश्वसनीय स्रोत प्रमाण की गुणवत्ता समझने में मदद करता है। परीक्षा में स्रोत और प्रमाण दोनों जाँचें। / A reliable source helps assess the quality of evidence. Check both source and evidence.

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान में किसी दावे को स्वीकार करने से पहले सबसे महत्वपूर्ण क्या है?

What is most important before accepting a claim in science?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. दावे का प्रमाणEvidence for the claim

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक दावा प्रमाण से समर्थित होना चाहिए। परीक्षा में लोकप्रियता के बजाय प्रमाण चुनें। / A scientific claim should be supported by evidence. Choose evidence rather than popularity in exams.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावे का आधार केवल यह है कि किसी प्रसिद्ध व्यक्ति ने कहा है। इसमें कौन सी तार्किक समस्या है?

A scientific claim is supported only because a famous person stated it. What logical problem does this involve?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्राधिकार पर अनुचित निर्भरताImproper reliance on authority

Explanation

Simple Explanation

प्रसिद्धि प्रमाण का स्थान नहीं ले सकती। परीक्षा में व्यक्ति के बजाय दावे के प्रमाण की जाँच करें। / Fame cannot replace evidence. Examine the evidence for a claim rather than the person making it.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष उपलब्ध प्रमाण से कहीं अधिक व्यापक दावा करता है। इसे क्या कहा जा सकता है?

A scientific conclusion makes a claim much broader than the available evidence. What can this be called?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अतिसामान्यीकरणOvergeneralisation

Explanation

Simple Explanation

सीमित प्रमाण से अत्यधिक व्यापक निष्कर्ष निकालना अतिसामान्यीकरण है। परीक्षा में निष्कर्ष की सीमा प्रमाण के अनुसार रखें। / Drawing a very broad conclusion from limited evidence is overgeneralisation. Keep conclusions within the limits of evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा हर संभव परिणाम को अपने समर्थन में समझाता है। इसमें क्या समस्या है?

A scientific claim interprets every possible result as supporting it. What is the problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उसे गलत सिद्ध करने की कोई संभावना नहीं हैThere is no possibility of showing it false

Explanation

Simple Explanation

जो दावा हर परिणाम से सही ठहराया जाए वह प्रभावी रूप से परीक्षण योग्य नहीं है। परीक्षा में खंडनीय दावे चुनें। / A claim supported by every possible outcome is effectively untestable. Choose falsifiable claims in exams.

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे के समर्थन में केवल व्यक्तिगत अनुभव प्रस्तुत किया गया। इसे कमजोर प्रमाण क्यों माना जाता है?

Only a personal experience was presented in support of a claim. Why is it considered weak evidence?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उसमें नियंत्रित तुलना और व्यापक नमूना नहीं हो सकताIt may lack controlled comparison and a broad sample

Explanation

Simple Explanation

व्यक्तिगत अनुभव सीमित और पक्षपातपूर्ण हो सकता है। परीक्षा में व्यवस्थित अध्ययन को व्यक्तिगत उदाहरण से अधिक विश्वसनीय मानें। / Personal experience may be limited and biased. Treat systematic studies as more reliable than anecdotes.

Open Question Page
Ask Friends

एक विद्यार्थी ने प्रयोग का अपेक्षित परिणाम पहले ही लिख लिया और वास्तविक आँकड़ों की उपेक्षा की। यह वैज्ञानिक पद्धति के किस सिद्धांत का उल्लंघन है?

A student wrote the expected result in advance and ignored the actual data. Which principle of the scientific method is violated?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. निष्पक्षता और प्रमाण आधारित निष्कर्षObjectivity and evidence-based conclusion

Explanation

Simple Explanation

वास्तविक आँकड़ों की उपेक्षा करना निष्पक्षता और प्रमाण आधारित निष्कर्ष के विरुद्ध है। परीक्षा में निष्कर्ष को हमेशा प्राप्त आँकड़ों से मिलाएँ। / Ignoring actual data violates objectivity and evidence-based reasoning. Always match the conclusion with the collected data in exams.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे की विश्वसनीयता बढ़ाने में स्वतंत्र सत्यापन कैसे सहायक होता है?

How does independent verification increase the reliability of a scientific claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. दूसरे शोधकर्ताओं द्वारा समान परिणाम प्राप्त करकेBy allowing other researchers to obtain similar results

Explanation

Simple Explanation

स्वतंत्र सत्यापन से पता चलता है कि परिणाम केवल एक व्यक्ति या परिस्थिति तक सीमित नहीं है। परीक्षा में इसे विश्वसनीयता से जोड़ें। / Independent verification shows that a result is not limited to one person or situation. Link it with reliability in exams.

Open Question Page
Ask Friends

किसी समाचार में वैज्ञानिक दावा पढ़ने पर सबसे पहले क्या करना चाहिए?

What should be done first after reading a scientific claim in the news?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्रोत और प्रमाण की जाँच करनी चाहिएCheck the source and evidence

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक दावे को स्वीकार या साझा करने से पहले स्रोत और प्रमाण जाँचने चाहिए। परीक्षा में आलोचनात्मक सोच अपनाएँ। / The source and evidence should be checked before accepting or sharing a scientific claim. Apply critical thinking.

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान में कारण का दावा करने के लिए क्या आवश्यक है?

What is necessary to claim causation in science?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. नियंत्रित परीक्षण और पर्याप्त प्रमाणControlled testing and sufficient evidence

Explanation

Simple Explanation

कारण सिद्ध करने के लिए नियंत्रित परीक्षण और पर्याप्त प्रमाण चाहिए। परीक्षा में सहसंबंध को कारण न मानें। / Controlled testing and sufficient evidence are needed to establish causation. Do not confuse correlation with causation.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे को विश्वसनीय बनाने के लिए सबसे आवश्यक क्या है?

What is most necessary to make a scientific claim reliable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. प्रमाण और परीक्षणEvidence and testing

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक दावा प्रमाण और परीक्षण से विश्वसनीय बनता है। परीक्षा में प्रमाण आधारित उत्तर चुनें। / A scientific claim becomes reliable through evidence and testing. Choose evidence-based answers in exams.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा विश्वसनीय बनने के लिए किन दो बातों पर सबसे अधिक निर्भर करता है?

Which two factors most strongly support the reliability of a scientific claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. प्रमाण और पुनरावृत्तिEvidence and repetition

Explanation

Simple Explanation

दावे की विश्वसनीयता प्रमाण और समान परिणामों की पुनरावृत्ति से बढ़ती है। लोकप्रियता वैज्ञानिक समर्थन नहीं है। / A claim becomes more reliable through evidence and repeated similar results. Popularity is not scientific support.

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान में किसी दावे पर तुरंत विश्वास करने के बजाय क्या करना चाहिए?

What should be done instead of immediately believing a claim in science?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दावे के प्रमाणों की जांच करनी चाहिएExamine the evidence for the claim

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक दृष्टिकोण में दावे को प्रमाणों से जांचा जाता है। बिना जांच विश्वास करना वैज्ञानिक तरीका नहीं है। / A scientific attitude tests a claim using evidence. Believing without examination is not scientific.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई वैज्ञानिक दावा जांचा ही न जा सके तो उसकी मुख्य कमी क्या है?

What is the main limitation of a scientific claim that cannot be tested?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. वह वैज्ञानिक रूप से सत्यापित नहीं किया जा सकताIt cannot be scientifically verified

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक दावे की जांच या सत्यापन संभव होना चाहिए। जांचयोग्यता विज्ञान की प्रमुख शर्त है। / A scientific claim should be testable or verifiable. Testability is a key condition of science.

Open Question Page
Ask Friends

किस स्थिति में वैज्ञानिक दावा अधिक विश्वसनीय माना जाएगा?

In which situation is a scientific claim considered more reliable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. जब कई प्रमाण उसका समर्थन करेंWhen several pieces of evidence support it

Explanation

Simple Explanation

कई स्वतंत्र प्रमाण किसी वैज्ञानिक दावे की विश्वसनीयता बढ़ाते हैं। लोकप्रियता को प्रमाण न मानें। / Several independent pieces of evidence increase the reliability of a scientific claim. Do not treat popularity as evidence.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई कहता है कि व्यवसायिक नैतिकता लाभ को हमेशा कम करती है तो कौन सा दीर्घकालीन तथ्य उसका खंडन करता है?

If someone says that business ethics always reduces profit which long-term fact contradicts the claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ईमानदारी विश्वास और ग्राहक निष्ठा बढ़ा सकती हैHonesty can increase trust and customer loyalty

Explanation

Simple Explanation

नैतिक व्यवहार दीर्घकाल में प्रतिष्ठा और ग्राहक संबंध मजबूत कर सकता है। परीक्षा में अल्पकालीन लाभ और दीर्घकालीन विश्वास की तुलना करें। / Ethical behaviour can strengthen reputation and customer relationships in the long term. Compare short-term gain with long-term trust.

Open Question Page
Ask Friends

सर्वेक्षण और वास्तविक खरीद व्यवहार अलग परिणाम देते हैं। कौन सा मिथक सबसे खतरनाक निर्णय करा सकता है?

A survey and actual purchase behaviour give different results. Which myth could lead to the most dangerous decision?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. एक सूचना स्रोत हमेशा पर्याप्त होता हैOne information source is always sufficient

Explanation

Simple Explanation

कई स्रोतों की तुलना अधिक संतुलित निर्णय देती है। परीक्षा में प्रमाण त्रिकोणीकरण पहचानें। / Comparing several sources produces a more balanced decision. In exams identify evidence triangulation.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई कहता है कि जोखिम वाला व्यवसाय महिलाओं के लिए उपयुक्त नहीं है तो कौन सा प्रमाण उसके दावे को सबसे प्रभावी रूप से खंडित करेगा?

If someone says that a risky business is unsuitable for women which evidence would most effectively refute the claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. महिलाएं जोखिम का विश्लेषण करके सफल उद्यम चला रही हैंWomen are successfully running enterprises by analysing risk

Explanation

Simple Explanation

सफल महिला उद्यमियों का प्रमाण लिंग आधारित सामान्यीकरण को गलत सिद्ध करता है। परीक्षा में रूढ़ि के विरुद्ध प्रत्यक्ष प्रमाण चुनें। / Evidence of successful women entrepreneurs disproves a gender-based generalization. In exams choose direct evidence against a stereotype.

Open Question Page
Ask Friends

एक सर्वेक्षण और वास्तविक खरीद व्यवहार अलग परिणाम देते हैं। कौन सा मिथक इस स्थिति में सबसे खतरनाक होगा?

A survey and actual purchase behaviour produce different results. Which myth would be most dangerous in this situation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. एक ही सूचना स्रोत हमेशा निर्णय के लिए पर्याप्त हैOne information source is always sufficient for a decision

Explanation

Simple Explanation

अलग स्रोतों की तुलना अधिक संतुलित निष्कर्ष देती है। परीक्षा में प्रमाण त्रिकोणीकरण पहचानें। / Comparing different sources produces a more balanced conclusion. In exams identify evidence triangulation.

Open Question Page
Ask Friends

एक व्यक्ति कहता है कि सफल उद्यमी केवल भाग्यशाली होते हैं। इस दावे के विरुद्ध सबसे मजबूत उत्तर क्या है?

A person says successful entrepreneurs are merely lucky. What is the strongest response against this claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. योजना सीख निर्णय और परिस्थितियां मिलकर परिणाम प्रभावित करते हैंPlanning learning decisions and circumstances together influence outcomes

Explanation

Simple Explanation

सफलता अनेक कारकों का परिणाम होती है और केवल भाग्य से नहीं समझी जा सकती। परीक्षा में एकल कारण वाले दावे से सावधान रहें। / Success results from several factors and cannot be explained by luck alone. In exams be cautious of single-cause claims.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई कहता है कि तकनीकी व्यवसाय केवल पुरुष चला सकते हैं तो इस दावे को सबसे प्रभावी ढंग से कौन सा तथ्य खंडित करेगा?

If someone claims that only men can run technical businesses which fact would most effectively refute the claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. प्रशिक्षित महिलाएं तकनीकी उद्यम सफलतापूर्वक चला रही हैंTrained women are successfully operating technical enterprises

Explanation

Simple Explanation

वास्तविक सफलता लिंग आधारित सामान्यीकरण को गलत सिद्ध करती है। परीक्षा में रूढ़ि के विरुद्ध प्रमाण पहचानें। / Actual success disproves a gender-based generalization. In exams identify evidence that challenges a stereotype.

Open Question Page
Ask Friends

ग्राहक सर्वेक्षण सकारात्मक था लेकिन वास्तविक बिक्री कम रही। उद्यमी ने अलग आंकड़ों की तुलना की। यह किस मिथक को चुनौती देता है?

A customer survey was positive but actual sales remained low. The entrepreneur compared different data sources. Which myth does this challenge?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. एक ही प्रमाण स्रोत हमेशा पर्याप्त होता हैA single source of evidence is always sufficient

Explanation

Simple Explanation

कई प्रमाण स्रोतों की तुलना निर्णय को अधिक विश्वसनीय बनाती है। परीक्षा में एक स्रोत को अंतिम सत्य न मानें। / Comparing several evidence sources makes decisions more reliable. In exams do not treat one source as final truth.

Open Question Page
Ask Friends

सावधानी से बनाया गया मांग अनुमान भी वास्तविक मांग से अलग निकला। इससे क्या निष्कर्ष सही है?

A carefully prepared demand estimate still differed from actual demand. Which conclusion is correct?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. पूर्वानुमान निर्णय में सहायक है लेकिन पूर्ण गारंटी नहींForecasting supports decisions but is not a complete guarantee

Explanation

Simple Explanation

पूर्वानुमान उपलब्ध जानकारी पर आधारित अनुमान होता है। परीक्षा में अनुमान और निश्चित भविष्यवाणी अलग रखें। / A forecast is an estimate based on available information. In exams distinguish an estimate from certainty.

Open Question Page
Ask Friends

ग्राहक सर्वेक्षण सकारात्मक था लेकिन वास्तविक खरीद कम रही। उद्यमी ने बिक्री आंकड़े और व्यवहार दोनों जांचे। यह किस मिथक को चुनौती देता है?

A customer survey was positive but actual purchases were low. The entrepreneur examined sales data and behaviour. Which myth does this challenge?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. एक ही प्रमाण स्रोत हमेशा पर्याप्त होता हैA single source of evidence is always sufficient

Explanation

Simple Explanation

अलग स्रोतों की तुलना अधिक विश्वसनीय निर्णय में सहायता करती है। परीक्षा में एक प्रमाण को अंतिम सत्य न मानें। / Comparing different sources supports more reliable decisions. In exams do not treat one piece of evidence as final truth.

Open Question Page
Ask Friends

मांग का वैज्ञानिक अनुमान भी वास्तविक परिणाम से अलग निकला। इससे कौन सा निष्कर्ष सही है?

Even a carefully prepared demand forecast differed from the actual result. Which conclusion is correct?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. पूर्वानुमान निर्णय सहायता है पूर्ण गारंटी नहींForecasting supports decisions but is not a complete guarantee

Explanation

Simple Explanation

पूर्वानुमान उपलब्ध जानकारी पर आधारित अनुमान है। परीक्षा में उपयोगी अनुमान और निश्चित भविष्यवाणी अलग रखें। / A forecast is an estimate based on available information. In exams distinguish a useful estimate from certainty.

Open Question Page
Ask Friends

उद्यमी ने अनुमानित मांग के बजाय वास्तविक अग्रिम आदेशों के आधार पर उत्पादन मात्रा तय की। यह कौन-सा गुण दर्शाता है?

An entrepreneur determines production quantity using actual advance orders rather than assumed demand. Which quality does this show?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. प्रमाण आधारित व्यवहारिकताEvidence-based practicality

Explanation

Simple Explanation

वास्तविक आदेश मांग का मजबूत प्रमाण देते हैं। परीक्षा में अनुमान और सत्यापित मांग अलग करें। / Actual orders provide stronger evidence of demand. Distinguish assumed demand from validated demand.

Open Question Page
Ask Friends

एक उद्यमी ने उच्च बिक्री वाले कर्मचारी को भ्रामक दावे करने पर दंडित किया। यह कौन-सा नेतृत्व संदेश देता है?

An entrepreneur penalises a high-selling employee for making misleading claims. What leadership message does this convey?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. नैतिकता परिणाम से अधिक महत्वपूर्ण हैEthics matter more than results alone

Explanation

Simple Explanation

अच्छा नेतृत्व लक्ष्य प्राप्ति के तरीके को भी महत्व देता है। परीक्षा में परिणाम और नैतिक प्रक्रिया दोनों देखें। / Good leadership evaluates how results are achieved as well as the results themselves. Consider both outcomes and ethical processes.

Open Question Page
Ask Friends

वास्तविक बिक्री अनुमान से कम होने पर बजट बदलना किस कार्य का उदाहरण है?

Revising the budget when actual sales are below estimates is an example of which function?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. वित्तीय नियंत्रणFinancial control

Explanation

Simple Explanation

वित्तीय नियंत्रण में वास्तविक परिणाम देखकर बजट और खर्च सुधारे जाते हैं। परीक्षा में योजना और नियंत्रण का संबंध समझें। / Financial control adjusts budgets and expenses according to actual results. In exams understand the link between planning and control.

Open Question Page
Ask Friends

कर्मचारियों का चयन और प्रशिक्षण किस उद्यमी कार्य के अंतर्गत आता है?

Employee selection and training come under which entrepreneurial function?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. मानव संसाधन प्रबंधनHuman resource management

Explanation

Simple Explanation

भर्ती और प्रशिक्षण मानव संसाधन प्रबंधन के प्रमुख भाग हैं। परीक्षा में कर्मचारियों को मानव संसाधन मानें। / Recruitment and training are major parts of human resource management. Treat employees as human resources.

Open Question Page
Ask Friends

उद्यमी वास्तविक बिक्री की तुलना तय लक्ष्य से करता है। यह कौन-सा कार्य है?

An entrepreneur compares actual sales with the set target. Which function is this?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. नियंत्रणControlling

Explanation

Simple Explanation

नियंत्रण में वास्तविक प्रदर्शन की तुलना योजना से की जाती है। परीक्षा में तुलना और सुधार को नियंत्रण से जोड़ें। / Controlling compares actual performance with the plan. Link comparison and correction with controlling.

Open Question Page
Ask Friends

एक उद्यमी ने ग्राहकों की शिकायत घटाने के लिए शिकायत दर्ज करने की प्रक्रिया कठिन बना दी। आंकड़े सुधरे लेकिन वास्तविक स्थिति क्या हो सकती है?

An entrepreneur makes the complaint process difficult to reduce recorded complaints. The numbers improve but what may be the actual situation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ग्राहक समस्याएं छिप गई हैं लेकिन समाधान नहीं हुईंCustomer problems are hidden but not solved

Explanation

Simple Explanation

मापने की प्रक्रिया बदलने से आंकड़े सुधर सकते हैं बिना वास्तविक सुधार के। परीक्षा में संकेतक के दुरुपयोग को पहचानें। / Changing the measurement process may improve numbers without real improvement. Identify misuse of metrics.

Open Question Page
Ask Friends

एक उद्यमी ने ग्राहकों से पूछा कि क्या वे पर्यावरण बचाना चाहते हैं और अधिकांश ने हां कहा। इससे हरित उत्पाद की वास्तविक मांग सिद्ध क्यों नहीं होती?

An entrepreneur asks customers whether they want to protect the environment and most say yes. Why does this not prove actual demand for a green product?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि उत्तर सामाजिक रूप से वांछनीय हो सकता है लेकिन खरीद व्यवहार अलग हो सकता हैBecause the response may be socially desirable while purchase behaviour differs

Explanation

Simple Explanation

कथित पसंद और वास्तविक भुगतान व्यवहार अलग हो सकते हैं। परीक्षा में घोषित इच्छा और खरीद प्रमाण अलग रखें। / Stated preference and actual willingness to pay may differ. Distinguish declared interest from purchase evidence.

Open Question Page
Ask Friends

किस स्थिति में उद्यमी की दृढ़ता वास्तव में संसाधन बर्बादी बन जाती है?

In which situation does an entrepreneur's perseverance actually become a waste of resources?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. जब लगातार नकारात्मक प्रमाण के बाद भी वही असफल रणनीति जारी रखी जाएWhen the same failing strategy continues despite repeated negative evidence

Explanation

Simple Explanation

दृढ़ता सीखने के साथ होती है जबकि जिद प्रमाण की अनदेखी करती है। परीक्षा में लक्ष्य और तरीके का अंतर समझें। / Perseverance includes learning while stubbornness ignores evidence. Distinguish the goal from the method.

Open Question Page
Ask Friends

यदि बाजार सर्वेक्षण में रुचि अधिक दिखे पर वास्तविक बिक्री कम हो तो कौन सा अंतर सामने आता है?

If a market survey shows high interest but actual sales remain low what difference becomes evident?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. रुचि और खरीद व्यवहार में अंतरA difference between interest and purchasing behaviour

Explanation

Simple Explanation

रुचि हमेशा भुगतान और खरीद में परिवर्तित नहीं होती। परीक्षा में कथित मांग और वास्तविक मांग अलग करें। / Interest does not always convert into payment and purchase. In exams distinguish stated demand from actual demand.

Open Question Page
Ask Friends

एक उद्यमी ने ग्राहकों के कथन के बजाय उनके वास्तविक खरीद व्यवहार का अध्ययन किया। यह किस सिद्धांत पर आधारित निर्णय है?

An entrepreneur studied actual purchasing behaviour instead of relying only on what customers said. Which principle supports this decision?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. व्यवहारिक प्रमाण कथित पसंद से अधिक विश्वसनीय हो सकता हैBehavioural evidence can be more reliable than stated preference

Explanation

Simple Explanation

वास्तविक व्यवहार ग्राहक की प्राथमिकता और भुगतान इच्छा का मजबूत संकेत देता है। परीक्षा में कथन और व्यवहार के प्रमाणों को अलग पहचानें। / Actual behaviour gives strong evidence of customer preference and willingness to pay. In exams distinguish stated opinions from behavioural evidence.

Open Question Page
Ask Friends

किस उदाहरण में हरित उद्यमिता केवल प्रचार बनकर रह गई है?

In which example has green entrepreneurship become only a promotional claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. उत्पाद को हरित बताया जाता है लेकिन प्रक्रिया प्रदूषणकारी रहती हैThe product is called green while the process remains polluting

Explanation

Simple Explanation

पर्यावरण हितैषी दावा वास्तविक कार्यों से समर्थित होना चाहिए। परीक्षा में दावा और व्यवहार की तुलना करें। / An eco-friendly claim must be supported by actual practices. Compare claims with actions.

Open Question Page
Ask Friends

उद्यमी को वास्तविक बिक्री की तुलना नियोजित बिक्री से क्यों करनी चाहिए?

Why should an entrepreneur compare actual sales with planned sales?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रदर्शन अंतर पहचानकर सुधार करने के लिएTo identify performance gaps and make improvements

Explanation

Simple Explanation

योजना और वास्तविक परिणाम की तुलना से विचलन और उसके कारण पता चलते हैं। परीक्षा में निगरानी और नियंत्रण याद रखें। / Comparing plans with actual results reveals deviations and their causes. Remember monitoring and control.

Open Question Page
Ask Friends

एक उद्यमी ने बिक्री बढ़ाने के लिए गलत दावा किया जिससे प्रारंभिक बिक्री बढ़ी। दीर्घकाल में कौन-सा परिणाम अधिक संभावित है?

An entrepreneur makes a false claim to increase sales and initial sales rise. Which long-term result is more likely?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. शिकायतें और विश्वास की हानि बढ़ सकती हैComplaints and loss of trust may increase

Explanation

Simple Explanation

भ्रामक प्रचार अल्पकालीन बिक्री दे सकता है लेकिन दीर्घकालीन प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाता है। परीक्षा में नैतिक विपणन याद रखें। / Misleading promotion may increase short-term sales but harms long-term reputation. Remember ethical marketing.

Open Question Page
Ask Friends

किसी फाइल को खोलते समय कार्यक्रम चयन संदेश क्यों दिखाई दे सकता है?

Why may a program-selection prompt appear while opening a file?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. उस फाइल प्रकार से कोई पूर्व निर्धारित अनुप्रयोग संबद्ध नहीं हैNo default application is associated with that file type

Explanation

Simple Explanation

पूर्व निर्धारित संबद्धता न होने पर प्रचालन तंत्र अनुप्रयोग चुनने को कहता है। परीक्षा में फाइल प्रकार और संबद्धता जोड़ें। / When no default association exists the operating system asks the user to choose an application. Link file type with association.

Open Question Page
Ask Friends

फाइल विस्तार बदलने मात्र से वास्तविक फाइल प्रारूप क्यों नहीं बदलता?

Why does changing only a file extension not change the actual file format?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. विस्तार केवल प्रकार की पहचान बताता है जबकि अंदर का डेटा वही रहता हैThe extension only indicates type while the internal data remains unchanged

Explanation

Simple Explanation

फाइल प्रारूप उसके आंतरिक डेटा ढांचे से तय होता है। केवल नाम के अंत को बदलने से डेटा रूपांतरित नहीं होता। / A file format is determined by its internal data structure. Changing only the ending of its name does not convert the data.

Open Question Page
Ask Friends

फाइल विस्तार बदलने मात्र से वास्तविक फाइल प्रकार क्यों नहीं बदलता?

Why does changing only the file extension not change the actual file type?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. आंतरिक डेटा प्रारूप वही रहता हैThe internal data format remains the same

Explanation

Simple Explanation

विस्तार नाम का भाग है जबकि वास्तविक प्रकार आंतरिक संरचना से तय होता है। परीक्षा में रीनेम और रूपांतरण अलग करें। / The extension is part of the name while the real type depends on internal structure. Distinguish renaming from conversion in exams.

Open Question Page
Ask Friends

यदि फाइल खोलने पर कार्यक्रम चयन संदेश आए तो सबसे संभावित कारण क्या है?

What is the most likely reason if a program-selection message appears while opening a file?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. उस फाइल प्रकार से कोई पूर्व निर्धारित कार्यक्रम संबद्ध नहीं हैNo default program is associated with that file type

Explanation

Simple Explanation

पूर्व निर्धारित कार्यक्रम न होने पर प्रचालन तंत्र उपयोगकर्ता से अनुप्रयोग चुनने को कहता है। परीक्षा में फाइल संबद्धता समझें। / When no default program exists the operating system asks the user to choose an application. Understand file associations.

Open Question Page
Ask Friends