Class 9 Science Exploration: Entering the World of Secondary Science Nature and meaning of science Expert Level 2

एक वैज्ञानिक दावा बहुत सरल है लेकिन उपलब्ध प्रमाणों का बड़ा भाग नहीं समझाता। क्या केवल सरलता के आधार पर उसे चुनना उचित है?

A scientific claim is very simple but fails to explain much of the available evidence. Is choosing it only for simplicity appropriate?

Author: Muft Shiksha Editorial Team Published:
Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नहीं क्योंकि सरलता के साथ प्रमाण की पर्याप्त व्याख्या भी जरूरी हैNo because simplicity must be accompanied by adequate explanation of evidence

Step 1

Concept

Simplicity is useful but the claim must adequately explain evidence. Evaluate both adequacy and simplicity.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. नहीं क्योंकि सरलता के साथ प्रमाण की पर्याप्त व्याख्या भी जरूरी है / No because simplicity must be accompanied by adequate explanation of evidence. Simplicity is useful but the claim must adequately explain evidence. Evaluate both adequacy and simplicity.

Step 3

Exam Tip

सरलता उपयोगी है लेकिन प्रमाण समझाने की क्षमता आवश्यक है। परीक्षा में पर्याप्तता और सरलता दोनों देखें।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related Science Questions

Check out these related questions:

  1. एक प्रयोग में अलग-अलग भारों के कारण स्प्रिंग की लंबाई में वृद्धि मापी जाती है। यदि हर परीक्षण में अलग स्प्रिंग उपयोग किया जाए तो कौन सा चर नियंत्रित नहीं रहा?
  2. एक विद्यार्थी जाँचता है कि पंखे की गति गीले कपड़े के सूखने के समय को कैसे प्रभावित करती है। यदि कपड़ों का प्रारंभिक जल द्रव्यमान अलग-अलग हो तो क्या करना सबसे उचित है?
  3. एक आदर्श निष्पक्ष प्रयोग में स्वतंत्र आश्रित और नियंत्रित चरों के बीच सही संबंध कौन सा है?
  4. एक छात्र तीन अलग साबुनों की सफाई क्षमता जाँचता है। प्रत्येक कपड़े पर दाग का प्रारंभिक आकार अलग है। सबसे निष्पक्ष आश्रित चर कौन सा होगा?
  5. यदि किसी प्रयोग में स्वतंत्र चर के मान सही हैं लेकिन आश्रित चर हर बार अलग विधि से मापा जाता है तो कौन सा गुण सबसे अधिक प्रभावित होगा?
  6. एक प्रयोग में विद्यार्थी कमरे के तापमान को स्वतंत्र चर बताता है लेकिन प्रयोग के दौरान उसे बदलता या अलग स्तरों पर निर्धारित नहीं करता। सबसे सही सुधार क्या है?
  7. किस परिस्थिति में नियंत्रण समूह सबसे उपयोगी होगा?
  8. एक विद्यार्थी चार अलग ऊँचाइयों से गेंद गिराता है और उछाल की ऊँचाई मापता है। यदि हर बार अलग प्रकार की गेंद उपयोग हो तो सबसे उचित सुधार क्या है?
  9. एक प्रयोग में विद्यार्थी प्रतिक्रिया समय मापने के लिए गिरते पैमाने को पकड़ने की दूरी दर्ज करता है। यह दूरी क्या है?
  10. किस विकल्प में स्वतंत्र आश्रित और नियंत्रित चर सही क्रम में दिए गए हैं यदि उर्वरक की मात्रा का पौधे के शुष्क द्रव्यमान पर प्रभाव जाँचा जाए?

Related Science Learning Links

Science Subject

Level-wise subject practice

Exploration: Entering the World of Secondary Science Quiz

Chapter-wise MCQ practice

Search Similar MCQs

Find related questions

Daily Challenge

Fresh quiz practice
FAQs

Science Answer, Explanation and Revision Hints

एक वैज्ञानिक दावा बहुत सरल है लेकिन उपलब्ध प्रमाणों का बड़ा भाग नहीं समझाता। क्या केवल सरलता के आधार पर उसे चुनना उचित है? / A scientific claim is very simple but fails to explain much of the available evidence. Is choosing it only for simplicity appropriate?

Correct Answer: B. नहीं क्योंकि सरलता के साथ प्रमाण की पर्याप्त व्याख्या भी जरूरी है / No because simplicity must be accompanied by adequate explanation of evidence. Explanation: सरलता उपयोगी है लेकिन प्रमाण समझाने की क्षमता आवश्यक है। परीक्षा में पर्याप्तता और सरलता दोनों देखें। / Simplicity is useful but the claim must adequately explain evidence. Evaluate both adequacy and simplicity.

Which concept should I revise for this Science MCQ?

Simplicity is useful but the claim must adequately explain evidence. Evaluate both adequacy and simplicity.

What exam hint can help solve this Science question?

सरलता उपयोगी है लेकिन प्रमाण समझाने की क्षमता आवश्यक है। परीक्षा में पर्याप्तता और सरलता दोनों देखें।