Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
दो क्षेत्रों में कुल जनसंख्या बराबर है। क्षेत्र A में बच्चों का हिस्सा बहुत अधिक है और क्षेत्र B में वृद्धों का हिस्सा बहुत अधिक है। स्वास्थ्य नीति के लिए सबसे उचित निष्कर्ष क्या है?
A. दोनों को अलग प्रकार की स्वास्थ्य सेवाओं की प्राथमिकता चाहिए/They require different priorities in health services
Explanation
Simple Explanation
समान कुल जनसंख्या का अर्थ समान स्वास्थ्य आवश्यकता नहीं है। बच्चों की अधिक हिस्सेदारी वाले क्षेत्र में टीकाकरण, पोषण, बाल चिकित्सा और मातृ स्वास्थ्य सेवाओं की मांग अधिक हो सकती है। वृद्ध-प्रधान क्षेत्र में दीर्घकालीन रोग, पुनर्वास, जेरियाट्रिक देखभाल और दीर्घकालीन सहायता अधिक महत्वपूर्ण होंगी। इसलिए आयु संरचना सार्वजनिक स्वास्थ्य संसाधनों के प्रकार और मात्रा दोनों को प्रभावित करती है। केवल कुल जनसंख्या पर आधारित योजना से सेवाओं का गलत वितरण हो सकता है। / Equal total population does not imply equal health needs. A region with many children may require more vaccination, nutrition, pediatric, and maternal-health services. An elderly-heavy region is more likely to need chronic-disease management, rehabilitation, geriatric care, and long-term support. Age structure therefore affects both the type and volume of health resources required. Planning only from total population size can misallocate services because populations of equal size may have very different age-specific health demands.
वृद्ध निर्भरता अनुपात के लिए वृद्ध जनसंख्या को कार्यशील आयु जनसंख्या से भाग दिया जाता है। यहाँ \(\frac{18}{62}\times100\) की गणना करनी है। 18 को 62 से भाग देने पर लगभग 0.2903 मिलता है और 100 से गुणा करने पर लगभग 29.0 आता है। इसका अर्थ है कि प्रत्येक 100 कार्यशील आयु लोगों पर लगभग 29 वृद्ध हैं। 18.0 वृद्धों की कुल जनसंख्या में हिस्सेदारी है, निर्भरता अनुपात नहीं। इसलिए प्रतिशत और अनुपात के अर्थ को अलग रखना आवश्यक है। / The old-age dependency ratio is found by dividing the elderly share by the working-age share. Here the calculation is \(\frac{18}{62}\times100\). Dividing 18 by 62 gives about 0.2903, and multiplying by 100 gives approximately 29.0. This means there are about 29 elderly people for every 100 working-age people. The value 18.0 is only the elderly share of the total population, not the dependency ratio. Distinguishing between a share and a ratio is essential for accurate demographic interpretation.
A. 65 वर्ष और उससे अधिक आयु की आबादी का अनुपात बढ़ने पर/When the share of people aged 65 and above rises
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध आयु समूह के बढ़ने के साथ दीर्घकालीन बीमारियों, नियमित चिकित्सा, पुनर्वास और देखभाल सेवाओं की आवश्यकता सामान्यतः बढ़ती है। इसलिए 65 वर्ष या उससे अधिक आयु की हिस्सेदारी में वृद्धि स्वास्थ्य प्रणाली की संरचना और खर्च को प्रभावित कर सकती है। छोटे बच्चों की अधिक संख्या से मातृ एवं शिशु स्वास्थ्य तथा बाल चिकित्सा की मांग बढ़ेगी, पर वृद्धावस्था देखभाल नहीं। आयु संरचना का यही उपयोग नीति निर्माण में महत्वपूर्ण है, क्योंकि अलग आयु समूह अलग प्रकार की स्वास्थ्य सेवाओं की मांग पैदा करते हैं। / As the elderly population grows, demand generally rises for chronic disease management, regular medical care, rehabilitation, and long-term support services. Therefore, an increase in the share of people aged 65 and above can significantly affect the structure and cost of the health system. A large number of young children would instead increase demand for maternal, child, and pediatric services. This illustrates why age structure is important in policy planning: different age groups generate different types of health-care needs.
A. युवा वयस्कों की हिस्सेदारी बढ़ती है/The share of young adults increases
Explanation
Simple Explanation
रोजगार के लिए प्रवास करने वाले लोग प्रायः युवा वयस्क होते हैं, क्योंकि इसी आयु में शिक्षा पूरी होने और श्रम बाजार में प्रवेश की संभावना अधिक होती है। इसलिए ऐसे प्रवास से शहरों में युवा कार्यशील आयु समूह का अनुपात बढ़ सकता है। बाद में परिवार साथ आने या बनने पर अन्य आयु समूह भी प्रभावित हो सकते हैं, पर प्राथमिक प्रभाव युवा वयस्क हिस्सेदारी पर पड़ता है। इस कारण किसी शहर की आयु संरचना केवल जन्म और मृत्यु से नहीं, बल्कि आयु-चयनात्मक प्रवास से भी महत्वपूर्ण रूप से बदल सकती है। / People who migrate for employment are often young adults because this is the stage when individuals complete education and enter the labour market. Therefore, employment-driven migration can increase the proportion of young working-age adults in cities. Other age groups may be affected later if families join or are formed, but the primary effect is on the young adult share. This shows that urban age structure is shaped not only by births and deaths but also by strongly age-selective migration patterns.
A. युवा कार्यशील आयु समूह का हिस्सा बढ़ेगा/The young working-age share will increase
Explanation
Simple Explanation
आयु-चयनात्मक प्रवास आयु संरचना को सीधे बदलता है। यदि अधिकतर प्रवासी 20-34 वर्ष के हैं, तो शहर में युवा कार्यशील आयु लोगों का अनुपात बढ़ेगा। बाद में परिवार निर्माण के कारण बाल जनसंख्या पर भी प्रभाव पड़ सकता है, लेकिन वह तात्कालिक और स्वचालित परिणाम नहीं है। वृद्ध समूह का प्रभुत्व भी इस प्रवास से सीधे नहीं बनता। इसलिए प्रवास की आयु-विशिष्ट प्रकृति को समझना आवश्यक है, क्योंकि समान संख्या का प्रवास भी अलग आयु संरचना वाले प्रवासियों के कारण अलग जनसांख्यिकीय प्रभाव पैदा कर सकता है। / Age-selective migration directly changes the age composition of a place. If most migrants are aged 20-34, the metropolitan area will experience an increase in the proportion of young working-age adults. Child numbers may be affected later through family formation, but that is not an immediate or automatic result. The elderly population would not become dominant because of this migration pattern. The important lesson is that the demographic impact of migration depends strongly on the ages of migrants, not merely on the total number moving.
यदि किसी देश में वृद्ध जनसंख्या का प्रतिशत बढ़ रहा है और बाल जनसंख्या का प्रतिशत घट रहा है, लेकिन कार्यशील आयु प्रतिशत लगभग स्थिर है, तो कुल आश्रितता के बारे में कौन सा निष्कर्ष सबसे उचित है?
A. कुल आश्रितता लगभग स्थिर रह सकती है जबकि उसकी संरचना बदलती है/Total dependency may remain roughly stable while its composition changes
Explanation
Simple Explanation
यदि कार्यशील आयु प्रतिशत लगभग स्थिर है, तो कुल आश्रित प्रतिशत भी लगभग स्थिर रह सकता है क्योंकि दोनों का योग 100 होता है। लेकिन आश्रित समूहों के भीतर बच्चों की हिस्सेदारी घट और वृद्धों की बढ़ सकती है। इसलिए कुल आश्रितता समान दिखते हुए भी सामाजिक मांग शिक्षा से वृद्ध स्वास्थ्य और पेंशन की ओर बदल सकती है। विकल्प D गलत है क्योंकि आश्रितों की संरचना स्पष्ट रूप से बदल रही है। यही कारण है कि केवल कुल आश्रितता देखना पर्याप्त नहीं है। / If the working-age share remains nearly constant, the total dependent share may also remain roughly stable because the two together make up the total population. However, the internal composition of dependents can change substantially, with fewer children and more elderly people. Social demand may therefore shift from schools toward pensions and elderly health care even when total dependency looks unchanged. Option D is incorrect because the age composition is clearly changing. Total dependency alone can hide major structural shifts.
यदि किसी देश में कुल जनसंख्या 10 करोड़ है, बच्चों का हिस्सा 23 प्रतिशत और वृद्धों का हिस्सा 17 प्रतिशत है, तो कार्यशील आयु जनसंख्या की वास्तविक संख्या कितनी होगी?
बच्चों और वृद्धों का संयुक्त हिस्सा \(23+17=40\) प्रतिशत है। इसलिए कार्यशील आयु हिस्सा \(100-40=60\) प्रतिशत होगा। 10 करोड़ का 60 प्रतिशत \(10\times60/100=6\) करोड़ है। विकल्प C 65 प्रतिशत के बराबर होता और दिए गए आयु वितरण से मेल नहीं खाता। यह प्रश्न प्रतिशत संरचना को वास्तविक संख्या में बदलने की क्षमता जांचता है, जो श्रम बाजार और कर आधार का अनुमान लगाने में उपयोगी है। / Children and elderly people together form \(23+17=40\) percent of the population. The working-age share is therefore \(100-40=60\) percent. Sixty percent of 100 million is \(100\times60/100=60\) million, or 6 crore. Option C would correspond to a 65 percent share and does not match the given structure. This calculation converts age composition into an absolute working-age population relevant for labour and fiscal planning.
वृद्ध आश्रितता अनुपात \(वृद्ध/कार्यशील\times100\) है। यदि कार्यशील जनसंख्या 4 करोड़ है और अनुपात 40 है, तो वृद्ध जनसंख्या \(4\times40/100=1.6\) करोड़ होगी। विकल्प C 50 के अनुपात से मेल खाता, 40 से नहीं। यह प्रश्न अनुपात को वास्तविक संख्या में बदलने पर आधारित है। ऐसी गणना सामाजिक सुरक्षा और वृद्ध स्वास्थ्य योजना के लिए महत्वपूर्ण हो सकती है क्योंकि वास्तविक सेवा मांग संख्या पर निर्भर करती है। / Old-age dependency is \(elderly/working-age\times100\). With a working-age population of 40 million and a ratio of 40, the elderly population is \(40\times40/100=16\) million, or 1.6 crore. Option C would correspond to a ratio of 50, not 40. The question converts a dependency ratio into an absolute population figure, which is useful for planning pensions and elderly health services.
A. परिवार कुछ वृद्ध देखभाल उपलब्ध कराकर औपचारिक सेवाओं के दबाव को आंशिक रूप से कम कर सकते हैं/Families may provide some elderly care and partly reduce pressure on formal services
Explanation
Simple Explanation
बहु-पीढ़ीय परिवारों में वृद्धों को दैनिक सहायता, भोजन, परिवहन और भावनात्मक समर्थन परिवार से मिल सकता है। इससे औपचारिक दीर्घकालिक देखभाल सेवाओं पर कुछ दबाव कम हो सकता है, लेकिन चिकित्सा, पेंशन और विशेषज्ञ देखभाल की आवश्यकता समाप्त नहीं होती। विकल्प B गलत है क्योंकि पारिवारिक सहायता स्वास्थ्य प्रणाली का पूर्ण विकल्प नहीं है। आयु संरचना का सामाजिक प्रभाव परिवार संरचना और संस्थागत व्यवस्था के अनुसार अलग हो सकता है। / In multigenerational households, older people may receive daily assistance, meals, transport and emotional support from family members. This can partly reduce pressure on formal long-term care systems, but it does not eliminate the need for medical care, pensions or specialised services. Option B is incorrect because family support cannot fully replace a health system. The social impact of ageing therefore depends not only on age structure but also on household arrangements and institutions.
यदि किसी देश में वृद्धों का हिस्सा 22 प्रतिशत है और कार्यशील आयु हिस्सा 58 प्रतिशत है, तो बाल हिस्सा कितना होगा और कुल आश्रितता अनुपात लगभग कितना होगा?
बाल हिस्सा \(100-22-58=20\) प्रतिशत होगा। कुल आश्रित हिस्सा \(22+20=42\) प्रतिशत है। इसलिए कुल आश्रितता अनुपात \(42/58\times100\approx72.4\) है। अतः विकल्प A सही है। विकल्प B आश्रित प्रतिशत और आश्रितता अनुपात में भ्रम पैदा करता है। यह प्रश्न दो चरणों की गणना मांगता है: पहले अज्ञात आयु समूह का प्रतिशत निकालना और फिर कार्यशील आयु समूह के सापेक्ष कुल आश्रितता गणना करना। / The child share is \(100-22-58=20\) percent. Total dependents therefore form \(22+20=42\) percent. The dependency ratio is \(42/58\times100\approx72.4\). Hence, option A is correct. Option B confuses the dependent percentage with the dependency ratio. The calculation requires two steps: first determine the missing child share, then compare total dependents with the working-age population.
यदि किसी देश में बाल जनसंख्या का प्रतिशत 40 से घटकर 25 हो जाता है और वृद्ध प्रतिशत 8 से बढ़कर 15 हो जाता है, तो कार्यशील आयु प्रतिशत में कितना परिवर्तन होगा?
B. 8 प्रतिशत अंक की वृद्धि/An increase of 8 percentage points
Explanation
Simple Explanation
प्रारंभिक कार्यशील आयु हिस्सा \(100-40-8=52\) प्रतिशत था। बाद में यह \(100-25-15=60\) प्रतिशत हो गया। इसलिए वृद्धि \(60-52=8\) प्रतिशत अंक है। विकल्प C केवल बाल हिस्से में गिरावट को देखता है और वृद्ध हिस्से की 7 अंकों की वृद्धि को नजरअंदाज करता है। यह प्रश्न दिखाता है कि किसी एक आयु समूह में बदलाव को अलग से देखकर कार्यशील आयु हिस्से का सही अनुमान नहीं लगाया जा सकता। / The initial working-age share was \(100-40-8=52\) percent. Later it became \(100-25-15=60\) percent. Therefore, the increase was \(60-52=8\) percentage points. Option C looks only at the 15-point decline in the child share and ignores the 7-point rise in the elderly share. The question shows why changes in all major age groups must be considered when calculating the working-age share.
A. पेंशन कवरेज सीमित हो सकती है या निजी पेंशन का योगदान अधिक हो सकता है/Pension coverage may be limited or private pensions may play a larger role
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध आबादी बढ़ना पेंशन मांग बढ़ा सकता है, लेकिन वास्तविक सरकारी व्यय पेंशन प्रणाली की संरचना पर निर्भर करता है। यदि सार्वजनिक कवरेज सीमित है, निजी या नियोक्ता पेंशन महत्वपूर्ण हैं, या लाभ स्तर कम हैं, तो वृद्ध आबादी की वृद्धि के अनुपात में सरकारी खर्च नहीं बढ़ेगा। विकल्प B गलत है क्योंकि वृद्ध आयु संरचना सामाजिक सुरक्षा की संभावित मांग से स्पष्ट रूप से जुड़ी है। यह उदाहरण जनांकिकीय आवश्यकता और संस्थागत वित्तपोषण के बीच अंतर दर्शाता है। / A growing elderly population can increase demand for pensions, but actual government expenditure depends on how the pension system is designed. If public coverage is limited, private or employer pensions are important, or benefit levels are low, government spending may not rise at the same rate as the elderly population. Option B is incorrect because ageing is clearly related to potential social-security demand. This example distinguishes demographic need from the institutional arrangements used to finance it.
वृद्ध आश्रितता अनुपात \(वृद्ध/कार्यशील\times100\) होता है। यदि कार्यशील हिस्सा 64 प्रतिशत और अनुपात 25 है, तो \(E/64\times100=25\)। इससे \(E=16\) प्रतिशत मिलता है। विकल्प D गलत है क्योंकि 25 अनुपात है, कुल जनसंख्या में वृद्धों का प्रतिशत नहीं। यह प्रश्न दिखाता है कि आश्रितता अनुपात से मूल आयु समूह का प्रतिशत कैसे निकाला जाता है और क्यों हर को समझना महत्वपूर्ण है। / The old-age dependency ratio is \(elderly/working-age\times100\). With a working-age share of 64 percent and a ratio of 25, \(E/64\times100=25\), giving \(E=16\) percent. Option D is incorrect because 25 is the dependency ratio, not the elderly share of total population. This question demonstrates how to recover an age-group percentage from a ratio by correctly identifying the denominator.
यदि किसी देश में वृद्ध जनसंख्या का अनुपात 18 प्रतिशत है लेकिन वृद्ध स्वास्थ्य व्यय अपेक्षा से कम है, तो कौन सा कारक इसका सबसे अच्छा स्पष्टीकरण हो सकता है?
A. स्वस्थ जीवन प्रत्याशा ऊंची हो सकती है/Healthy life expectancy may be high
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध प्रतिशत ऊंचा होने पर सामान्यतः स्वास्थ्य सेवाओं की मांग बढ़ती है, लेकिन यदि लोग अधिक वर्षों तक स्वस्थ रहते हैं, तो महंगी दीर्घकालिक और गहन चिकित्सा की आवश्यकता अपेक्षा से कम हो सकती है। विकल्प B गलत है क्योंकि वृद्ध लोग स्वास्थ्य सेवाओं का उपयोग करते हैं, केवल उपयोग की तीव्रता अलग हो सकती है। आयु संरचना स्वास्थ्य मांग का आधार देती है, लेकिन स्वस्थ जीवन प्रत्याशा, रोग पैटर्न और स्वास्थ्य प्रणाली की दक्षता वास्तविक व्यय को प्रभावित करते हैं। / A high elderly share generally increases demand for health services, but if people remain healthy for more years, expensive long-term and intensive medical care may be needed less often than expected. Option B is incorrect because elderly people do use health services; the intensity and type of use may simply differ. Age structure sets the demographic context, while healthy life expectancy, disease patterns and health-system efficiency influence actual expenditure.
यदि किसी क्षेत्र में वृद्ध जनसंख्या का प्रतिशत स्थिर है लेकिन वृद्धों की वास्तविक संख्या 25 प्रतिशत बढ़ती है, तो कुल जनसंख्या के बारे में सबसे तार्किक निष्कर्ष क्या है?
A. कुल जनसंख्या भी लगभग 25 प्रतिशत बढ़ी होगी/Total population must also have risen by about 25 percent
Explanation
Simple Explanation
यदि किसी समूह का प्रतिशत स्थिर है, तो उसकी वास्तविक संख्या कुल जनसंख्या के समान अनुपात में बदलती है। उदाहरण के लिए वृद्ध हिस्सेदारी 20 प्रतिशत हो और वृद्ध संख्या 100 से 125 हो जाए, तो कुल जनसंख्या भी 500 से 625 होगी, अर्थात 25 प्रतिशत वृद्धि। विकल्प C गलत है क्योंकि कुल जनसंख्या स्थिर रहने पर स्थिर प्रतिशत के साथ वृद्धों की वास्तविक संख्या भी स्थिर रहती। यह प्रतिशत और वास्तविक संख्या के संबंध का उपयोगी उल्टा अनुप्रयोग है। / If a group's percentage remains constant, its absolute number changes in the same proportion as total population. For example, with an elderly share of 20 percent, an increase in elderly numbers from 100 to 125 implies total population rising from 500 to 625, also a 25 percent increase. Option C is incorrect because a constant total population combined with a constant percentage would leave the elderly number unchanged. This is a useful reverse application of the relationship between shares and absolute numbers.
यदि किसी देश में बाल आयु समूह तेजी से छोटा हो रहा है और वृद्ध आयु समूह तेजी से बड़ा हो रहा है, तो विद्यालय और स्वास्थ्य अवसंरचना के बीच संसाधन आवंटन में कौन सा बदलाव संभावित है?
B. कुछ क्षेत्रों में विद्यालय मांग घट सकती है और वृद्ध स्वास्थ्य तथा दीर्घकालिक देखभाल बढ़ सकती है/School demand may fall in some areas while elderly health and long-term care needs rise
Explanation
Simple Explanation
छोटी बाल पीढ़ियां कई क्षेत्रों में विद्यालयों की सीटों की मांग को कम कर सकती हैं, जबकि बढ़ती वृद्ध आबादी जेरियाट्रिक चिकित्सा, दीर्घकालिक देखभाल, पुनर्वास और सामाजिक सहायता की मांग बढ़ाती है। विकल्प A इस परिवर्तन को उल्टा प्रस्तुत करता है। हालांकि विद्यालयों की वास्तविक जरूरत शिक्षा नीति और क्षेत्रीय वितरण पर भी निर्भर करेगी, व्यापक दिशा आयु संरचना से प्रभावित होती है। यही कारण है कि विकास बजट को केवल कुल जनसंख्या नहीं बल्कि आयु संरचना के अनुसार भी समायोजित करना चाहिए। / Smaller child cohorts can reduce demand for school places in some areas, while an expanding elderly population increases demand for geriatric medicine, long-term care, rehabilitation and social support. Option A reverses the likely direction. Actual school requirements will also depend on education policy and geographic distribution, but the broad shift in service demand is strongly influenced by age composition. Public budgets should therefore respond not only to total population size but also to changes in the age structure.
यदि किसी क्षेत्र में 18-29 वर्ष आयु वर्ग का अनुपात असामान्य रूप से बड़ा है और इसका कारण विश्वविद्यालय तथा रोजगार प्रवास है, तो कौन सा निष्कर्ष सावधानी से निकाला जाना चाहिए?
A. यह चौड़ाई केवल उच्च जन्म दर का प्रमाण नहीं है/The bulge is not necessarily evidence of high fertility alone
Explanation
Simple Explanation
किसी आयु पिरामिड में युवा वयस्कों की बड़ी उभार केवल अतीत की उच्च जन्म दर से नहीं बनती। विश्वविद्यालय, नौकरी और शहरी अवसर 18-29 वर्ष के लोगों को आकर्षित कर सकते हैं और इस आयु समूह को असामान्य रूप से बड़ा बना सकते हैं। विकल्प D गलत है क्योंकि बड़ा हिस्सा स्थानीय जन्म और प्रवास दोनों से मिलकर बन सकता है। आयु पिरामिड की व्याख्या करते समय प्रजनन के साथ प्रवास को भी देखना आवश्यक है, विशेषकर युवा वयस्क आयु वर्गों में। / A large young-adult bulge in an age pyramid does not necessarily result only from earlier high fertility. Universities, employment and urban opportunities can attract people aged 18-29 and make this segment unusually large. Option D is incorrect because the group may contain both locally born residents and migrants. Age pyramids should therefore be interpreted using migration as well as fertility, especially when the unusual feature is concentrated in young adult ages.
A. 55 प्रतिशत और 45 प्रतिशत/55 percent and 45 percent
Explanation
Simple Explanation
कुल आश्रित प्रतिशत बच्चों और वृद्धों का योग है, इसलिए \(30+15=45\) प्रतिशत आश्रित हैं। शेष \(100-45=55\) प्रतिशत कार्यशील आयु समूह होगा। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B दोनों मानों को उलट देता है। यह प्रश्न सरल दिखता है, लेकिन विशेषज्ञ स्तर पर महत्वपूर्ण इसलिए है क्योंकि यही आधार आगे कुल आश्रितता अनुपात और जनांकिकीय लाभांश की गणना में उपयोग होता है। प्रतिशत हिस्से और अनुपात को अलग रखना आवश्यक है। / The dependent share is the sum of children and elderly people, so \(30+15=45\) percent are dependents. The remaining \(100-45=55\) percent belong to the working-age group. Therefore, option A is correct. Option B reverses the two values. Although simple, this relationship is fundamental because the same shares are later used to calculate dependency ratios and assess demographic-dividend potential. Population shares must be kept distinct from ratios based on those shares.
यदि किसी देश में वृद्धों का अनुपात बढ़ रहा है लेकिन औसत सेवानिवृत्ति आयु भी बढ़ रही है, तो पारंपरिक कार्यशील आयु सीमा का उपयोग किस कारण से भ्रमित कर सकता है?
A. क्योंकि वास्तविक आर्थिक सक्रियता औपचारिक आयु सीमा से आगे बढ़ सकती है/Because actual economic activity may extend beyond the conventional age boundary
Explanation
Simple Explanation
पारंपरिक आयु संरचना कई बार 60 या 65 वर्ष के बाद सभी व्यक्तियों को आश्रित मानती है। लेकिन यदि लोग अधिक समय तक स्वस्थ रहते हैं और सेवानिवृत्ति आयु बढ़ रही है, तो इस सीमा के ऊपर भी बड़ी संख्या आर्थिक रूप से सक्रिय हो सकती है। विकल्प B गलत है क्योंकि कई वृद्ध व्यक्ति काम जारी रखते हैं। इसलिए केवल कालानुक्रमिक आयु से आर्थिक निर्भरता का सही अनुमान नहीं मिलता। रोजगार स्थिति और स्वस्थ जीवन प्रत्याशा जैसे संकेतकों को भी साथ देखना चाहिए। / Traditional age-structure measures often classify everyone above a fixed age such as 60 or 65 as dependent. If people remain healthy longer and retirement ages rise, many individuals above that boundary may still be economically active. Option B is incorrect because older people can and often do continue working. Chronological age alone may therefore overstate actual economic dependency. Employment status and healthy life expectancy should be considered alongside conventional age boundaries.
यदि किसी क्षेत्र में 20-34 वर्ष आयु वर्ग का बड़े पैमाने पर बाह्य प्रवास होता है, लेकिन बच्चों और वृद्धों की वास्तविक संख्या लगभग स्थिर रहती है, तो कुल आश्रितता अनुपात पर क्या प्रभाव सबसे अधिक संभावित है?
B. बढ़ेगा क्योंकि कार्यशील आयु आधार छोटा होगा/It will rise because the working-age base becomes smaller
Explanation
Simple Explanation
आश्रितता अनुपात में आश्रितों की संख्या को कार्यशील आयु जनसंख्या से तुलना की जाती है। यदि 20-34 वर्ष के लोगों का बाह्य प्रवास होता है, तो कार्यशील आयु समूह का आकार घट सकता है, जबकि बच्चे और वृद्ध लगभग स्थिर रहेंगे। इससे हर छोटा होगा और अनुपात बढ़ेगा। विकल्प C गलत है क्योंकि अनुपात केवल अंश पर नहीं बल्कि हर पर भी निर्भर करता है। आयु-चयनात्मक प्रवास किसी क्षेत्र की वास्तविक जनसंख्या से अधिक उसकी संरचना को बदल सकता है। / The dependency ratio compares dependents with the working-age population. Large-scale out-migration of people aged 20-34 reduces the working-age base while the numbers of children and elderly people remain almost unchanged. The denominator therefore becomes smaller and the dependency ratio rises. Option C is incorrect because a ratio depends on both numerator and denominator, not only on the number of dependents. Age-selective migration can significantly alter population structure even without changing the dependent population much.
यदि किसी देश में बाल आबादी 20 प्रतिशत और वृद्ध आबादी 20 प्रतिशत है, लेकिन वृद्ध स्वास्थ्य व्यय बाल शिक्षा व्यय से बहुत अधिक है, तो कौन-सा निष्कर्ष उचित है?
A. समान जनसंख्या हिस्से समान सार्वजनिक खर्च की गारंटी नहीं देते/Equal population shares do not guarantee equal public spending
Explanation
Simple Explanation
दोनों आयु समूहों की जनसंख्या हिस्सेदारी समान हो सकती है, लेकिन प्रति व्यक्ति सेवा लागत अलग हो सकती है। वृद्ध स्वास्थ्य, दीर्घकालिक देखभाल और पेंशन की लागत शिक्षा की तुलना में अधिक हो सकती है। इसलिए समान 20 प्रतिशत हिस्सेदारी का अर्थ समान सरकारी व्यय नहीं है। आयु संरचना सेवा मांग का आधार देती है, पर अंतिम बजट आवश्यकता सेवा लागत और नीति डिजाइन पर भी निर्भर करती है। / Two age groups can have equal population shares but very different per-person service costs. Elderly health care, long-term care, and pensions may cost more per person than education services for children. Equal 20 percent shares therefore do not imply equal government spending. Age structure helps indicate demand, but actual budget needs also depend on service costs and policy design.
यदि किसी देश में बाल आबादी स्थिर है लेकिन कामकाजी आयु आबादी और वृद्ध आबादी दोनों बढ़ रहे हैं, तो बाल निर्भरता और वृद्ध निर्भरता किस दिशा में बदल सकती हैं?
A. बाल निर्भरता घट सकती है, जबकि वृद्ध निर्भरता का परिणाम सापेक्ष वृद्धि पर निर्भर करेगा/Child dependency may fall, while elderly dependency depends on relative growth
Explanation
Simple Explanation
बाल आबादी स्थिर है और कामकाजी आयु समूह बढ़ रहा है, इसलिए बाल निर्भरता घटने की संभावना है। वृद्ध निर्भरता के लिए वृद्ध और कामकाजी समूह दोनों बढ़ रहे हैं, इसलिए उसका परिणाम इस बात पर निर्भर करेगा कि कौन अधिक तेजी से बढ़ता है। यदि वृद्ध समूह तेज बढ़े तो अनुपात बढ़ेगा, यदि कामकाजी समूह तेज बढ़े तो घट सकता है। इसलिए विकल्प A सबसे सटीक है। / The child population is stable while the working-age population grows, so child dependency is likely to decline. For elderly dependency, both the elderly and working-age groups are increasing, so the outcome depends on their relative growth rates. If the elderly group grows faster, the ratio rises; if the working-age group grows faster, it may fall. Option A is therefore the most accurate answer.
B. पेंशन, वृद्ध स्वास्थ्य और श्रमबल प्रतिस्थापन की योजना/Planning for pensions, elderly health, and labor-force replacement
Explanation
Simple Explanation
बड़ा कामकाजी कोहोर्ट जब वृद्ध आयु में प्रवेश करेगा, तो पेंशन, स्वास्थ्य और दीर्घकालिक देखभाल की मांग बढ़ेगी। साथ ही श्रम बाजार से बड़ी संख्या में लोगों के बाहर जाने पर नए कामगारों की जरूरत होगी। इसलिए नीति को वृद्ध सेवाओं और श्रमबल प्रतिस्थापन दोनों की तैयारी करनी चाहिए। प्राथमिक विद्यालय विस्तार इस विशेष आयु संक्रमण की मुख्य चुनौती नहीं है। विकल्प B सबसे व्यापक उत्तर है। / When a large working-age cohort enters old age, demand for pensions, health care, and long-term care will rise. At the same time, many people may leave the labor force, creating a need for replacement workers. Policy should therefore prepare both elderly-support systems and labor-force replacement strategies. Primary-school expansion is not the main challenge created by this particular age transition. Option B is the most comprehensive answer.
पहले वृद्ध निर्भरता \(60-20=40\) होगी। अब वृद्ध हिस्सा \(E\) के लिए \(\frac{E}{62.5}\times100=40\)। इससे \(E=62.5\times0.40=25\) प्रतिशत मिलता है। इसलिए विकल्प C सही है। कुल आश्रित हिस्सा 37.5 प्रतिशत होगा, लेकिन उसमें बाल और वृद्ध दोनों शामिल हैं। इस प्रश्न में दो चरणों की गणना आवश्यक है। / First, elderly dependency is \(60-20=40\). Let the elderly share be \(E\). Then \(\frac{E}{62.5}\times100=40\), so \(E=62.5\times0.40=25\) percent. Therefore, option C is correct. The total dependent share would be 37.5 percent, but that includes both children and elderly people. This problem requires two calculation steps.
वृद्ध निर्भरता अनुपात \(\frac{24}{W}\times100=30\) है। इससे \(2400=30W\) और \(W=80\) प्रतिशत मिलता है। इसलिए प्रश्न की दी हुई दो संख्याओं के आधार पर कामकाजी आयु हिस्सा लगभग 80 प्रतिशत होगा। यह एक अनुपातीय गणना है। विकल्प A और B बहुत छोटे हर देंगे और निर्भरता अनुपात 30 से अधिक हो जाएगा। / The elderly dependency ratio is \(\frac{24}{W}\times100=30\). Therefore, \(2400=30W\), giving \(W=80\) percent. Based on the two quantities given, the working-age share is therefore about 80 percent. This is a direct ratio calculation. Options A and B would produce a higher elderly dependency ratio than the stated value of 30.
वृद्ध निर्भरता अनुपात \(\frac{16}{W}\times100=20\) है। इसलिए \(1600=20W\) और \(W=80\) प्रतिशत मिलता है। यह गणना अनुपात को हर की दिशा में उलटकर की गई है। प्रश्न की शर्त के अनुसार इन्हीं दो समूहों को आधार माना गया है। विकल्प C सही है। 16 प्रतिशत को 20 से सीधे घटाना उचित तरीका नहीं होगा। / The elderly dependency ratio is \(\frac{16}{W}\times100=20\). Therefore, \(1600=20W\), giving \(W=80\) percent. The calculation reverses the ratio to solve for the working-age denominator. The question specifies that the ratio is based on these two groups. Option C is correct. Simply subtracting 16 from 20 would not be a valid method.
A. पेंशन कवरेज सीमित हो सकती है या लाभ राशि घट सकती है/Pension coverage may be limited or benefits may decline
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध निर्भरता बढ़ने से संभावित पेंशन दबाव बढ़ता है, लेकिन वास्तविक सरकारी खर्च संस्थागत नियमों पर भी निर्भर करता है। यदि सभी वृद्ध पेंशन से आच्छादित नहीं हैं, लाभ राशि कम है या पात्रता सीमित है, तो वृद्ध निर्भरता बढ़ने के बावजूद कुल पेंशन खर्च स्थिर रह सकता है। इसलिए जनांकिकीय संकेतक और वास्तविक वित्तीय व्यय हमेशा एक ही गति से नहीं बदलते। विकल्प A इस संस्थागत अंतर को सही समझाता है। / Rising elderly dependency creates potential pension pressure, but actual government spending also depends on institutional design. If pension coverage is limited, benefit levels are low, or eligibility is restricted, spending can remain stable even as elderly dependency rises. Demographic pressure and actual fiscal expenditure do not always move at the same pace. Option A correctly identifies this institutional explanation.
A. प्राथमिक शिक्षा की तुलना में वृद्ध स्वास्थ्य और देखभाल की मांग अधिक महत्वपूर्ण हो सकती है/Elderly health and care demand may be more important than primary-school expansion
Explanation
Simple Explanation
14 प्रतिशत बाल आबादी अपेक्षाकृत छोटी है, जबकि 28 प्रतिशत वृद्ध आबादी बहुत बड़ी है। इसलिए नए प्राथमिक विद्यालयों की तेजी से आवश्यकता अपेक्षाकृत कम हो सकती है, जबकि वृद्ध स्वास्थ्य, पेंशन, पुनर्वास और दीर्घकालिक देखभाल की मांग अधिक महत्वपूर्ण हो सकती है। इसका अर्थ शिक्षा अप्रासंगिक नहीं है, बल्कि संसाधन प्राथमिकताओं का संतुलन वृद्ध सेवाओं की ओर अधिक झुक सकता है। / A 14 percent child share is relatively small, while a 28 percent elderly share is very large. Rapid expansion of primary schools may therefore be less urgent, while elderly health care, pensions, rehabilitation, and long-term care may become more important. This does not make education irrelevant; it means the balance of public-service priorities is likely to shift more strongly toward services for older people.
यदि किसी देश में वृद्ध आबादी का हिस्सा 28 प्रतिशत हो लेकिन कामकाजी आयु आबादी भी 58 प्रतिशत हो, तो शेष बाल आबादी कितनी होगी और कुल निर्भरता प्रतिशत कितना होगा?
A. 14 प्रतिशत और 42 प्रतिशत/14 percent and 42 percent
Explanation
Simple Explanation
बाल हिस्सा \(100-58-28=14\) प्रतिशत है। कुल आश्रित आबादी बाल और वृद्ध समूहों का योग होगी, यानी \(14+28=42\) प्रतिशत। इसलिए सही संयोजन 14 प्रतिशत बाल आबादी और 42 प्रतिशत कुल आश्रित हिस्सा है। विकल्प C कुल निर्भरता में वृद्ध समूह को शामिल नहीं करता। यह गणना वृद्ध आबादी के बड़े हिस्से वाली संरचना में भी तीनों समूहों का संतुलन दिखाती है। / The child share is \(100-58-28=14\) percent. Total dependents are children plus elderly people, so \(14+28=42\) percent. The correct combination is therefore 14 percent children and 42 percent total dependents. Option C ignores the elderly group when calculating total dependency. This demonstrates the population balance among all three major age groups in an ageing structure.
यदि किसी देश में बाल समूह 32 प्रतिशत और वृद्ध समूह 8 प्रतिशत है, जबकि कामकाजी समूह 60 प्रतिशत है, तो कुल निर्भरता अनुपात और बाल निर्भरता अनुपात क्रमशः लगभग कितने होंगे?
कुल आश्रित हिस्सा \(32+8=40\) प्रतिशत है। कुल निर्भरता \(\frac{40}{60}\times100\approx66.7\), यानी लगभग 67 है। बाल निर्भरता \(\frac{32}{60}\times100\approx53.3\), यानी लगभग 53 है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B केवल प्रतिशत हिस्सों को अनुपात समझता है। इस प्रश्न में दो अलग अनुपातों के लिए समान कामकाजी हर का उपयोग किया जाता है। / Total dependents are \(32+8=40\) percent. Total dependency is \(\frac{40}{60}\times100\approx66.7\), or about 67. Child dependency is \(\frac{32}{60}\times100\approx53.3\), or about 53. Therefore, option A is correct. Option B merely repeats population shares rather than converting them into dependency ratios. The same working-age denominator is used for both calculations.
यदि किसी देश में बाल आबादी 18 प्रतिशत, वृद्ध आबादी 18 प्रतिशत और कामकाजी आयु आबादी 64 प्रतिशत है, तो बाल और वृद्ध निर्भरता अनुपातों के बीच क्या संबंध होगा?
बाल और वृद्ध दोनों आबादी 18 प्रतिशत हैं और दोनों अनुपातों का हर समान 64 प्रतिशत कामकाजी आयु आबादी है। इसलिए \(\frac{18}{64}\times100\) दोनों के लिए समान होगा। दोनों निर्भरता अनुपात लगभग 28.1 होंगे। इसलिए विकल्प C सही है। यह प्रश्न दिखाता है कि समान अंश और समान हर होने पर दोनों अनुपात बराबर होते हैं। / Both children and elderly people form 18 percent of the population, and both dependency ratios use the same working-age denominator of 64 percent. Therefore, \(\frac{18}{64}\times100\) is identical for both groups, giving approximately 28.1. The child and elderly dependency ratios are therefore equal. Option C is correct because equal numerators and a common denominator produce equal ratios.
यदि किसी देश में वृद्ध आबादी बड़ी हो लेकिन स्वास्थ्य में सुधार के कारण वृद्ध लोग अधिक वर्षों तक स्वतंत्र रहें, तो दीर्घकालिक देखभाल मांग के बारे में कौन-सा निष्कर्ष उचित है?
A. वृद्ध आबादी बड़ी होने के बावजूद देखभाल दबाव अपेक्षा से कम हो सकता है/Care pressure may be lower than expected despite a large elderly population
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध आबादी का आकार दीर्घकालिक देखभाल मांग का महत्वपूर्ण संकेतक है, लेकिन अकेला निर्धारक नहीं। यदि स्वस्थ जीवन प्रत्याशा बढ़ती है और वृद्ध लोग अधिक समय तक स्वतंत्र रहते हैं, तो गंभीर देखभाल की जरूरत देर से शुरू हो सकती है। इसलिए बड़ी वृद्ध आबादी के बावजूद प्रति व्यक्ति देखभाल दबाव अपेक्षा से कम हो सकता है। आयु और स्वास्थ्य स्थिति को साथ देखना अधिक सटीक विश्लेषण देता है। / The size of the elderly population is important for long-term care demand, but it is not the only determinant. If healthy life expectancy improves and older people remain independent longer, intensive care needs may begin later. The care burden per elderly person can therefore be lower than expected even in a large elderly population. A more accurate analysis considers both age and health status.
A. घटती बाल आबादी अपने आप रोजगार समस्या हल नहीं करती/A declining child population does not automatically solve employment problems
Explanation
Simple Explanation
बाल आबादी में गिरावट भविष्य में श्रमबल प्रवेशकों की संख्या कम कर सकती है, लेकिन वर्तमान युवा बेरोजगारी श्रम बाजार, कौशल, शिक्षा और आर्थिक वृद्धि पर निर्भर करती है। इसलिए कम बच्चों का होना तुरंत बेरोजगारी समाप्त नहीं करता। यदि वर्तमान युवा कोहोर्ट बड़ा है और रोजगार कम हैं, तो बेरोजगारी बढ़ सकती है। विकल्प A जनांकिकीय समय-अंतर और आर्थिक परिस्थितियों दोनों को सही जोड़ता है। / A declining child population may reduce the number of future labor-force entrants, but current youth unemployment depends on labor-market conditions, skills, education, and economic growth. Fewer children do not immediately solve unemployment. If today's youth cohort is large and jobs are scarce, unemployment can still rise. Option A correctly combines demographic time lag with economic conditions.
वृद्ध हिस्सा \(100-68-20=12\) प्रतिशत है। कुल आश्रित हिस्सा \(20+12=32\) प्रतिशत होगा। कुल निर्भरता अनुपात \(\frac{32}{68}\times100\approx47.1\) है। इसलिए सही संयोजन 12 प्रतिशत वृद्ध आबादी और लगभग 47 निर्भरता अनुपात है। विकल्प D 32 को सीधे अनुपात मानता है, जबकि वह केवल आश्रित प्रतिशत है। / The elderly share is \(100-68-20=12\) percent. Total dependents are \(20+12=32\) percent. The total dependency ratio is \(\frac{32}{68}\times100\approx47.1\). Therefore, the correct combination is a 12 percent elderly share and a dependency ratio of about 47. Option D incorrectly uses the dependent percentage as the ratio.
कुल निर्भरता अनुपात \(30+20=50\) है। यदि कामकाजी आयु हिस्सा लगभग 66.7 प्रतिशत है, तो आश्रित हिस्सा \(D\) के लिए \(\frac{D}{66.7}\times100=50\)। इससे \(D\approx33.35\) प्रतिशत मिलता है, यानी लगभग 33.3 प्रतिशत। विकल्प C अनुपात को सीधे कुल प्रतिशत मानता है, जो गलत है। इसलिए विकल्प B सही है। / Total dependency is \(30+20=50\). With a working-age share of about 66.7 percent, the dependent share \(D\) satisfies \(\frac{D}{66.7}\times100=50\). Thus \(D\approx33.35\) percent, or about 33.3 percent. Option C incorrectly treats the dependency ratio as the dependent population share. Therefore, option B is correct.
वृद्ध निर्भरता अनुपात \(\frac{E}{60}\times100=25\) है। इसलिए \(E=60\times0.25=15\) प्रतिशत होगा। अर्थात वृद्ध आबादी कुल जनसंख्या का 15 प्रतिशत है। विकल्प D अनुपात को सीधे कुल प्रतिशत मानता है, जो सही नहीं है। इस प्रश्न में अनुपात को हर के संदर्भ में वापस जनसंख्या हिस्से में बदलना आवश्यक है। / The elderly dependency ratio is \(\frac{E}{60}\times100=25\). Therefore, \(E=60\times0.25=15\) percent of the total population. Option D incorrectly treats the dependency ratio as if it were the elderly share of the total population. The correct method converts the ratio back into a population share using the working-age denominator.
20 से 34 वर्ष आयु समूह कामकाजी आयु आबादी का हिस्सा है। इस समूह का अंदर प्रवास हर को बड़ा करता है, जबकि वृद्ध आबादी अल्पकाल में समान रह सकती है। इसलिए प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर वृद्धों की संख्या कम हो सकती है और वृद्ध निर्भरता अनुपात घट सकता है। यह प्रभाव अस्थायी हो सकता है, क्योंकि प्रवासी भी समय के साथ वृद्ध होंगे। इसलिए विकल्प B सबसे उचित है। / Ages 20 to 34 belong to the working-age population. In-migration of this group increases the denominator of the elderly dependency ratio while the elderly population may remain unchanged in the short term. The number of elderly people per 100 workers can therefore fall. The effect may be temporary because migrants will also age over time. Option B is the most appropriate immediate outcome.
प्रारंभिक कुल निर्भरता \(50+20=70\) थी। बाद में यह \(30+35=65\) हो जाती है। इसलिए कुल निर्भरता 5 अंक घटती है। बाल निर्भरता में 20 अंक की कमी वृद्ध निर्भरता की 15 अंक वृद्धि से अधिक है। यह स्थिति जनसंख्या वृद्धावस्था शुरू होने के बावजूद कुल निर्भरता में अस्थायी कमी दिखा सकती है, जो जनसांख्यिकीय लाभांश की खिड़की से जुड़ी हो सकती है। / Initial total dependency is \(50+20=70\). Later it becomes \(30+35=65\), so total dependency falls by 5 points. The 20-point decline in child dependency is larger than the 15-point rise in elderly dependency. This can produce a temporary reduction in total dependency even while population ageing is beginning, potentially creating a demographic-dividend window.
यदि किसी देश में बाल आबादी 25 प्रतिशत, वृद्ध आबादी 15 प्रतिशत और कामकाजी आयु आबादी 60 प्रतिशत है, तो बाल निर्भरता और वृद्ध निर्भरता अनुपात क्रमशः लगभग कितने होंगे?
बाल निर्भरता \(\frac{25}{60}\times100\approx41.7\), यानी लगभग 42 है। वृद्ध निर्भरता \(\frac{15}{60}\times100=25\) है। इसलिए क्रमशः 42 और 25 सही हैं। विकल्प B केवल कुल आबादी के प्रतिशतों को दोहराता है, अनुपात नहीं। विशेषज्ञ स्तर पर यह समझना जरूरी है कि दोनों निर्भरता अनुपातों का हर कामकाजी आयु आबादी ही होती है। / Child dependency is \(\frac{25}{60}\times100\approx41.7\), or about 42. Elderly dependency is \(\frac{15}{60}\times100=25\). Therefore, the correct pair is 42 and 25. Option B merely repeats the population shares rather than converting them into dependency ratios. At an expert level, remember that both ratios use the working-age population as the denominator.
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता का योग है। इसलिए बाल निर्भरता \(85-30=55\) होगी। इसका अर्थ है कि प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर लगभग 55 बच्चे आश्रित हैं। विकल्प A और B कम मान देते हैं, जबकि D आवश्यक से अधिक है। इस गणना में कुल अनुपात से ज्ञात वृद्ध घटक घटाकर अज्ञात बाल निर्भरता निकाली जाती है। / Total dependency equals child dependency plus elderly dependency. Therefore, child dependency is \(85-30=55\). This means there are about 55 child dependents per 100 working-age persons. Options A and B are too low, while D is higher than required. The correct method is to subtract the known elderly component from the total dependency ratio to obtain the missing child dependency ratio.
कुल निर्भरता अनुपात बाल और वृद्ध निर्भरता के योग के बराबर होता है। यहां \(45+25=70\) आश्रित प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर होंगे। इसलिए सही उत्तर 70 है। विकल्प A दोनों अनुपातों का अंतर है, जबकि विकल्प B केवल बाल निर्भरता दर्शाता है। विशेषज्ञ स्तर पर यह पहचानना जरूरी है कि कुल निर्भरता अनुपात के दो मुख्य घटक बाल और वृद्ध निर्भरता हैं, और दोनों को जोड़कर संयुक्त दबाव प्राप्त होता है। / Total dependency is the sum of child dependency and elderly dependency. Here, \(45+25=70\) dependents per 100 working-age persons. Therefore, 70 is correct. Option A is only the difference between the two ratios, while option B represents child dependency alone. At an expert level, it is important to recognize that total dependency combines the pressures created by both younger and older dependent groups.
यदि किसी देश में बाल आबादी 30 प्रतिशत, वृद्ध आबादी 20 प्रतिशत और कामकाजी आयु आबादी 50 प्रतिशत है, तो प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर कुल आश्रितों की संख्या कितनी होगी?
कुल आश्रित आबादी \(30+20=50\) प्रतिशत है। निर्भरता अनुपात निकालने के लिए \(\frac{50}{50}\times100\) किया जाएगा, जिससे 100 प्राप्त होता है। इसका अर्थ है कि प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर 100 आश्रित हैं। विकल्प A केवल कुल आबादी में आश्रितों का प्रतिशत बताता है, निर्भरता अनुपात नहीं। इस प्रश्न में प्रतिशत और प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों वाले अनुपात के बीच अंतर समझना मुख्य है। / The total dependent share is \(30+20=50\) percent. The dependency ratio is \(\frac{50}{50}\times100=100\). This means there are 100 dependents for every 100 working-age persons. Option A gives only the dependent share of the total population, not the dependency ratio. The key learning point is to distinguish a percentage of total population from a ratio expressed relative to the working-age population.
किसी देश में 0 से 14 वर्ष आयु समूह 24 प्रतिशत, 15 से 59 वर्ष आयु समूह 61 प्रतिशत और 60 वर्ष से अधिक समूह 15 प्रतिशत है। यदि अगले दशक में बाल समूह 18 प्रतिशत और वृद्ध समूह 22 प्रतिशत हो जाए, तो कामकाजी आयु समूह का नया हिस्सा कितना होगा?
नई स्थिति में बाल और वृद्ध समूहों का संयुक्त हिस्सा \(18+22=40\) प्रतिशत है। कुल जनसंख्या 100 प्रतिशत मानने पर कामकाजी आयु समूह \(100-40=60\) प्रतिशत होगा। प्रारंभिक कामकाजी हिस्सा 61 प्रतिशत था, इसलिए इसमें 1 प्रतिशत अंक की कमी होगी। बाल समूह 6 अंक घटा, लेकिन वृद्ध समूह 7 अंक बढ़ा, इसलिए शुद्ध प्रभाव कामकाजी हिस्से में 1 अंक की कमी है। विकल्प B केवल पुराना हिस्सा दोहराता है, इसलिए सही नहीं है। / Under the new structure, children and elderly people together form \(18+22=40\) percent of the population. The working-age share is therefore \(100-40=60\) percent. Initially it was 61 percent, so the working-age share declines by 1 percentage point. The child share falls by 6 points, but the elderly share rises by 7 points, producing a net 1-point decline in working ages. Option B simply repeats the old value and is therefore incorrect.
A. आयु संरचना महत्वपूर्ण है लेकिन वास्तविक आर्थिक प्रभाव स्वास्थ्य और तकनीक से संशोधित हो सकता है/Age structure matters, but its economic effect can be modified by health and technology
Explanation
Simple Explanation
उच्च वृद्ध प्रतिशत सामान्यतः स्वास्थ्य और देखभाल व्यय बढ़ा सकता है, लेकिन वास्तविक लागत केवल आयु पर निर्भर नहीं करती। यदि वृद्ध लोग अधिक स्वस्थ हैं, स्वतंत्र जीवन जीते हैं और तकनीक दूरस्थ निगरानी या सहायक उपकरणों से देखभाल की दक्षता बढ़ाती है, तो खर्च कम हो सकता है। विकल्प B गलत है क्योंकि समान आयु संरचना वाले देशों में स्वास्थ्य स्थिति और संस्थागत व्यवस्था के कारण लागत अलग हो सकती है। इसलिए आयु संरचना एक आधारभूत संकेतक है, अंतिम आर्थिक परिणाम नहीं। / A high elderly share can increase health and care expenditure, but actual costs are not determined by age alone. If older people remain healthier and more independent, and technology improves efficiency through remote monitoring or assistive devices, costs may be lower. Option B is incorrect because countries with similar age structures can face very different costs depending on health status and institutions. Age structure is therefore an important baseline indicator, not a complete predictor of economic impact.
A. बाल आश्रितता इतनी तेजी से घट रही हो कि वृद्ध आश्रितता की वृद्धि से अधिक हो/Youth dependency may be falling faster than old-age dependency is rising
Explanation
Simple Explanation
कुल आश्रितता बाल और वृद्ध आश्रितता दोनों के संयुक्त प्रभाव से बनती है। यदि वृद्ध आश्रितता बढ़ रही हो लेकिन बाल आश्रितता उससे अधिक तेजी से घट रही हो, तो कुल आश्रितता फिर भी नीचे आ सकती है। विकल्प B गलत है क्योंकि वृद्धों की वृद्धि अकेले कुल दिशा निर्धारित नहीं करती। यह स्थिति जनांकिकीय संक्रमण के उस चरण में संभव है जब प्रजनन तेजी से गिरता है और वृद्धावस्था अभी धीरे-धीरे बढ़ रही होती है। इसलिए कुल आश्रितता के पीछे दोनों घटकों को अलग-अलग देखना आवश्यक है। / Total dependency reflects the combined effect of youth and old-age dependency. If old-age dependency is rising but youth dependency is falling even faster, total dependency can still decline. Option B is incorrect because an increase in the elderly share alone does not determine the overall direction. This pattern can occur during demographic transition when fertility declines rapidly while population ageing is still increasing more gradually. Both components must therefore be examined separately when interpreting total dependency.
यदि किसी देश में वृद्धों का प्रतिशत 10 से बढ़कर 15 हो जाता है और कुल जनसंख्या 20 प्रतिशत बढ़ती है, तो वृद्धों की वास्तविक संख्या में क्या परिवर्तन होगा?
C. लगभग 80 प्रतिशत बढ़ेगी/It will increase by about 80 percent
Explanation
Simple Explanation
मान लें प्रारंभिक कुल जनसंख्या 100 है। तब वृद्धों की संख्या 10 होगी। कुल जनसंख्या 20 प्रतिशत बढ़कर 120 हो जाती है और नया वृद्ध प्रतिशत 15 है। नई वृद्ध संख्या \(120\times15/100=18\) होगी। वृद्धि \(18-10=8\) है, जो प्रारंभिक 10 का 80 प्रतिशत है। इसलिए विकल्प C सही है। विकल्प B केवल प्रतिशत हिस्से में 10 से 15 जाने को देखकर निकाला गया अधूरा अनुमान होगा। वास्तविक संख्या पर कुल जनसंख्या परिवर्तन भी असर डालता है। / Assume the initial total population is 100. The elderly population is then 10. A 20 percent rise makes total population 120, and with an elderly share of 15 percent, the new elderly population is \(120\times15/100=18\). The increase is \(18-10=8\), which is 80 percent of the initial elderly population. Therefore, option C is correct. Option B ignores the increase in total population. Absolute population change depends on both the percentage share and the total population size.
A. कई वृद्ध निजी बचत या पारिवारिक सहायता पर निर्भर हो सकते हैं/Many elderly people may rely on private savings or family support
Explanation
Simple Explanation
वृद्धों का ऊंचा प्रतिशत सरकारी पेंशन खर्च को प्रभावित कर सकता है, लेकिन खर्च का स्तर पेंशन व्यवस्था की संरचना पर निर्भर करता है। यदि निजी बचत, नियोक्ता पेंशन, पारिवारिक सहायता या सीमित सार्वजनिक कवरेज प्रमुख हो, तो सरकारी व्यय अपेक्षाकृत कम रह सकता है। विकल्प B गलत है क्योंकि वृद्ध आबादी और पेंशन खर्च का संबंध सामान्यतः विपरीत नहीं बल्कि नीतिगत व्यवस्था पर निर्भर है। यह प्रश्न बताता है कि आयु संरचना सामाजिक नीति की मांग बनाती है, लेकिन वास्तविक सरकारी खर्च संस्थागत व्यवस्था से तय होता है। / A high elderly share can increase demand for income support, but actual public pension expenditure depends on how the pension system is organised. If private savings, employer pensions, family support or limited public coverage play a large role, government spending may remain relatively low. Option B is incorrect because pension expenditure is not automatically zero when the elderly population is large. Age structure shapes potential social-policy needs, while institutional arrangements determine how those needs are financed.
A. कार्यशील आयु जनसंख्या भी लगभग समान अनुपात में बढ़ रही है/The working-age population is also growing at a similar rate
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध आश्रितता अनुपात वृद्ध जनसंख्या और कार्यशील आयु जनसंख्या के बीच संबंध मापता है। यदि दोनों समूह लगभग समान अनुपात में बढ़ते हैं, तो वृद्धों की वास्तविक संख्या बढ़ने के बावजूद अनुपात लगभग स्थिर रह सकता है। विकल्प B इस अनुपात की स्थिरता की आवश्यक व्याख्या नहीं है। यह प्रश्न दिखाता है कि वास्तविक संख्या का बढ़ना हमेशा अनुपात बढ़ने का अर्थ नहीं होता। जनांकिकीय अनुपातों को समझने के लिए अंश और हर दोनों में हो रहे परिवर्तन पर ध्यान देना चाहिए। / The old-age dependency ratio measures the relationship between the elderly population and the working-age population. If both groups grow at roughly similar rates, the absolute number of elderly people can increase while the ratio remains almost unchanged. Option B is not required to explain this stability. The question demonstrates that an increase in absolute numbers does not necessarily mean an increase in a ratio. Both numerator and denominator must be examined when interpreting demographic indicators.
तीनों प्रमुख आयु समूहों का कुल योग 100 प्रतिशत होना चाहिए। बच्चों का प्रतिशत 38 और कार्यशील आयु वर्ग 57 है, इसलिए दोनों मिलकर \(38+57=95\) प्रतिशत होते हैं। शेष \(100-95=5\) प्रतिशत वृद्ध आयु वर्ग होगा। विकल्प A गलत है क्योंकि तब कुल योग केवल 98 प्रतिशत बनता। ऐसे प्रश्नों में किसी एक अज्ञात आयु समूह का प्रतिशत निकालने के लिए अन्य ज्ञात समूहों को जोड़कर 100 प्रतिशत से घटाना सबसे सीधा तरीका है। / The three main age groups together must account for 100 percent of the population. Children form 38 percent and the working-age group 57 percent, giving \(38+57=95\) percent. The remaining \(100-95=5\) percent must therefore be elderly. Option A is incorrect because it would make the total only 98 percent. In such questions, add the known age-group shares and subtract their sum from 100 percent to obtain the unknown share.
B. वृद्ध देखभाल, श्रम भागीदारी, कौशल और परिवार समर्थन का संयोजन/A combination of elderly care, labour participation, skills and family support
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध होती आबादी और कम जन्म दर का प्रभाव बहुआयामी होता है। एक संतुलित नीति में वृद्ध स्वास्थ्य और पेंशन सुधार के साथ कार्यशील आयु जनसंख्या की भागीदारी, महिला रोजगार, कौशल विकास, उत्पादकता और परिवारों के लिए सहायता शामिल हो सकती है। विकल्प A अधूरा है क्योंकि अधिक जन्मों का प्रभाव श्रम बाजार पर कई वर्षों बाद आएगा और अल्पकाल में बाल आश्रितता बढ़ेगी। जनांकिकीय चुनौतियों का समाधान एक ही उपाय से नहीं बल्कि आयु संरचना के विभिन्न हिस्सों को ध्यान में रखकर किया जाता है। / Population ageing combined with very low fertility creates several challenges at once. A balanced response can include elderly health care and pension reform along with higher labour-force participation, female employment, skills, productivity and support for families. Option A is incomplete because higher births would affect the labour market only many years later and would initially increase child dependency. Demographic challenges are best addressed through a combination of policies that respond to different parts of the age structure rather than relying on a single measure.
किसी देश में वृद्ध जनसंख्या 20 प्रतिशत है, लेकिन उनमें से बड़ी संख्या आर्थिक रूप से सक्रिय है। इससे पारंपरिक वृद्ध आश्रितता अनुपात की कौन सी सीमा स्पष्ट होती है?
A. यह सभी वृद्धों को आश्रित मानकर वास्तविक आर्थिक गतिविधि को सरल बना देता है/It simplifies reality by treating all elderly people as dependents
Explanation
Simple Explanation
पारंपरिक वृद्ध आश्रितता अनुपात आयु सीमा के आधार पर सभी वृद्ध व्यक्तियों को आश्रित मान लेता है, लेकिन वास्तविक जीवन में कुछ वृद्ध लोग नौकरी, व्यवसाय या स्व-रोजगार में सक्रिय रहते हैं। इसलिए यह संकेतक वास्तविक आर्थिक निर्भरता को पूरी तरह नहीं मापता। विकल्प B गलत है क्योंकि अनुपात बच्चों और वृद्धों को अलग श्रेणियों में रखता है। सीखने योग्य बात यह है कि आयु आधारित संकेतक उपयोगी हैं, पर रोजगार स्थिति, स्वास्थ्य और आय जैसी वास्तविक परिस्थितियों के साथ उनका विश्लेषण अधिक सटीक होता है। / The traditional old-age dependency ratio classifies all people above a specified age as dependents, yet in reality some older persons remain employed, self-employed or economically independent. Therefore, the indicator does not perfectly measure actual economic dependence. Option B is incorrect because dependency measures distinguish children from elderly people rather than treating them as the same age group. The key lesson is that age-based indicators are useful, but they become more accurate when interpreted alongside employment status, health and income.
वृद्ध जनसंख्या निकालने के लिए कुल जनसंख्या को वृद्ध प्रतिशत से गुणा किया जाता है। गणना \(5\text{ करोड़}\times16/100\) है। इसका मान \(0.8\text{ करोड़}\) अर्थात 80 लाख होता है। इसलिए विकल्प C सही है। विकल्प B 14 प्रतिशत के बराबर परिणाम देता, इसलिए दिए गए 16 प्रतिशत से मेल नहीं खाता। ऐसे प्रश्नों में करोड़ और लाख के रूपांतरण पर विशेष ध्यान देना चाहिए। 1 करोड़ 100 लाख के बराबर होता है, इसलिए 0.8 करोड़ का अर्थ 80 लाख है। / To calculate the elderly population, multiply the total population by the elderly percentage. The calculation is \(50\text{ million}\times16/100\), which equals \(8\text{ million}\). Therefore, option C is correct. Option B would correspond to only 14 percent of the total population and does not match the given share. In such calculations, units must be handled carefully. In Indian notation, 5 crore equals 50 million, and 0.8 crore equals 8 million or 80 lakh.
B. बड़ी कार्यशील आबादी होने के बावजूद लाभांश सीमित रह सकता है/The dividend may remain limited despite a large working-age population
Explanation
Simple Explanation
जनांकिकीय लाभांश केवल कार्यशील आयु वर्ग के बड़े होने से नहीं मिलता। यदि पर्याप्त रोजगार नहीं हैं, तो बड़ी श्रमशक्ति उत्पादन और आय में प्रभावी योगदान नहीं दे पाती। इसलिए 68 प्रतिशत कार्यशील जनसंख्या के बावजूद आर्थिक लाभ सीमित रह सकता है। विकल्प A गलत है क्योंकि लाभांश की प्राप्ति के लिए शिक्षा, कौशल, स्वास्थ्य और उत्पादक रोजगार आवश्यक हैं। मुख्य सीख यह है कि अनुकूल आयु संरचना अवसर देती है, लेकिन आर्थिक नीतियां तय करती हैं कि उस अवसर का उपयोग कितना होगा। / A demographic dividend does not arise simply because the working-age share is large. If sufficient jobs are unavailable, a large labour force cannot contribute effectively to production and income generation. Therefore, even with 68 percent of the population in working ages, economic gains may remain limited. Option A is incorrect because realising the dividend requires education, skills, health and productive employment. The key lesson is that favourable age structure creates an opportunity, while economic policy determines how much of that opportunity is used.
दो देशों की कुल जनसंख्या समान है। देश A में 35 प्रतिशत बच्चे और 8 प्रतिशत वृद्ध हैं, जबकि देश B में 20 प्रतिशत बच्चे और 23 प्रतिशत वृद्ध हैं। किस देश में वृद्ध आश्रितता का दबाव अधिक होगा?
वृद्ध आश्रितता का दबाव वृद्ध जनसंख्या के आकार को कार्यशील आयु जनसंख्या की तुलना में देखकर समझा जाता है। देश B में वृद्धों का हिस्सा 23 प्रतिशत है, जो देश A के 8 प्रतिशत से बहुत अधिक है। यद्यपि दोनों में कुल आश्रित प्रतिशत समान \(43\) हो सकता है, आश्रितों की संरचना अलग है। विकल्प C गलत है क्योंकि कुल आश्रितता समान होने से वृद्ध आश्रितता समान नहीं होती। यह प्रश्न दिखाता है कि कुल आश्रितता और वृद्ध आश्रितता को अलग-अलग समझना आवश्यक है। / Old-age dependency pressure depends on the size of the elderly population relative to the working-age population. Country B has an elderly share of 23 percent, much higher than country A's 8 percent. Although both countries may have the same total dependent share of \(43\) percent, the composition of dependents is very different. Option C is incorrect because equal total dependency does not imply equal old-age dependency. This question highlights the importance of distinguishing total dependency from its child and elderly components.
A. ऊपरी और मध्य दोनों हिस्से अपेक्षाकृत चौड़े हो सकते हैं/Both the upper and middle sections may be relatively broad
Explanation
Simple Explanation
बड़ी वृद्ध आबादी पिरामिड के ऊपरी भाग को चौड़ा करती है, जबकि युवा वयस्कों का अंदर प्रवास 20 से 40 वर्ष जैसे कामकाजी आयु समूहों को बढ़ाकर मध्य भाग को चौड़ा कर सकता है। इसलिए एक ही जनसंख्या में वृद्धावस्था और युवा प्रवास दोनों के दृश्य संकेत मौजूद हो सकते हैं। यह दिखाता है कि पिरामिड का आकार केवल जन्म और मृत्यु से नहीं बल्कि प्रवास से भी प्रभावित होता है। / A large elderly population broadens the upper section of the pyramid, while strong in-migration of young adults enlarges working-age groups such as ages 20 to 40 and can broaden the middle. Both ageing and young-adult migration can therefore be visible in the same population pyramid. This shows that pyramid shape is influenced not only by fertility and mortality but also by migration.
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता का योग है। इसलिए वृद्ध निर्भरता \(65-35=30\) होगी। अर्थात प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर 30 वृद्ध आश्रित हैं। 35 बाल निर्भरता है और उसे वृद्ध निर्भरता नहीं माना जा सकता। इसलिए विकल्प C सही है। इस प्रकार के प्रश्न में कुल अनुपात से ज्ञात घटक घटाकर अज्ञात घटक निकाला जाता है। / Total dependency is the sum of child and elderly dependency. Therefore, elderly dependency is \(65-35=30\). This means there are 30 elderly dependents per 100 working-age people. The value 35 represents child dependency and cannot also be used as elderly dependency. Option C is correct. In such questions, subtract the known component from the total to obtain the missing component.
प्रारंभिक कुल निर्भरता \(70+10=80\) थी। बाद में यह \(40+25=65\) हो जाती है। इसलिए कुल निर्भरता 15 अंक घटती है, भले ही वृद्ध निर्भरता बढ़ी हो। इसका कारण बाल निर्भरता में 30 अंक की बड़ी कमी है, जो वृद्ध निर्भरता की 15 अंक वृद्धि से अधिक है। यह जनसांख्यिकीय लाभांश की संभावित खिड़की और साथ ही बढ़ती वृद्धावस्था दोनों का संकेत हो सकता है। / Initial total dependency was \(70+10=80\). Later it becomes \(40+25=65\). Total dependency therefore falls by 15 points even though elderly dependency rises. The 30-point decline in child dependency is larger than the 15-point increase in elderly dependency. This can indicate a potential demographic-dividend window occurring alongside the early stages of population ageing.
वृद्ध निर्भरता अनुपात \(\frac{30}{50}\times100=60\) होगा। इसका अर्थ है कि प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर लगभग 60 वृद्ध हैं। 30 केवल कुल आबादी में वृद्धों का प्रतिशत है, जबकि 50 कामकाजी हिस्सा है। निर्भरता अनुपात इन दोनों के संबंध को दिखाता है। इसलिए विकल्प C सही है और यह अपेक्षाकृत उच्च वृद्ध निर्भरता दबाव दर्शाता है। / The elderly dependency ratio is \(\frac{30}{50}\times100=60\). This means there are about 60 elderly people per 100 working-age persons. The figure 30 is only the elderly share of the total population, while 50 is the working-age share. The dependency ratio expresses their relationship. Therefore, option C is correct and indicates relatively high elderly dependency pressure.
यदि किसी देश में कामकाजी आयु हिस्सा पहले 68 प्रतिशत था और 20 वर्षों बाद 58 प्रतिशत रह गया, जबकि वृद्ध हिस्सा 12 से बढ़कर 24 प्रतिशत हुआ, तो बाल हिस्से में क्या परिवर्तन हुआ?
प्रारंभिक बाल हिस्सा \(100-68-12=20\) प्रतिशत था। नई स्थिति में बाल हिस्सा \(100-58-24=18\) प्रतिशत है। इसलिए बच्चों का हिस्सा 2 प्रतिशत अंक घटा। इस दौरान वृद्ध हिस्सा 12 अंक बढ़ा और कामकाजी हिस्सा 10 अंक घटा, जिससे शेष 2 अंक बाल हिस्से से आए। यह वृद्धावस्था की दिशा में व्यापक संरचनात्मक परिवर्तन दर्शाता है। / Initially the child share was \(100-68-12=20\) percent. In the later structure it is \(100-58-24=18\) percent. The child share therefore declines by 2 percentage points. During the same period, the elderly share rises by 12 points and the working-age share falls by 10, leaving a 2-point decline in children. This indicates a broader shift toward population ageing.
C. शिक्षा और वृद्ध स्वास्थ्य-पेंशन दोनों पर बढ़ता व्यय/Rising spending on both education and elderly health-pensions
Explanation
Simple Explanation
बड़ी वृद्ध आबादी पेंशन, स्वास्थ्य और दीर्घकालिक देखभाल की मांग बढ़ाती है। यदि साथ ही बाल आबादी भी बढ़ने लगे, तो विद्यालय, पोषण, टीकाकरण और बाल स्वास्थ्य के लिए अतिरिक्त संसाधन चाहिए। इससे सरकार पर आयु संरचना के दोनों सिरों से वित्तीय दबाव पड़ सकता है। इसलिए विकल्प C इस दोहरे निर्भरता दबाव को सबसे सही रूप में दर्शाता है। / A large elderly population increases demand for pensions, health care, and long-term care. If the child population also begins to grow, additional resources are needed for schools, nutrition, vaccination, and child health. The government can therefore face fiscal pressure from both ends of the age structure. Option C best describes this double dependency burden.
यदि किसी देश में 60 वर्ष से अधिक आबादी बढ़ रही हो लेकिन स्वस्थ जीवन प्रत्याशा भी बढ़ रही हो, तो वृद्ध निर्भरता की आर्थिक व्याख्या में क्या सावधानी रखनी चाहिए?
A. हर वृद्ध को पूर्ण आर्थिक आश्रित नहीं मानना चाहिए/Not every elderly person should be treated as fully economically dependent
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध आबादी का बढ़ना आयु-आधारित निर्भरता बढ़ा सकता है, लेकिन स्वस्थ जीवन प्रत्याशा बढ़ने से अधिक वृद्ध लोग सक्रिय, स्वतंत्र और कामकाजी बने रह सकते हैं। इसलिए सभी वृद्धों को समान आर्थिक आश्रित मानना वास्तविक स्थिति को बढ़ा-चढ़ाकर दिखा सकता है। फिर भी आयु-आधारित अनुपात योजना के लिए उपयोगी रहता है। आर्थिक विश्लेषण में स्वास्थ्य, रोजगार और आय को भी साथ देखना चाहिए। / A larger elderly population can raise age-based dependency, but longer healthy life expectancy means more older adults may remain active, independent, and employed. Treating all elderly people as equally economically dependent can therefore exaggerate the real burden. Age-based ratios remain useful for planning, but economic analysis should also consider health, employment, and income. Option A states the correct caution.
कुल निर्भरता अनुपात बाल और वृद्ध निर्भरता को जोड़कर मिलता है। यहां \(40+15=55\) आश्रित प्रति 100 कामकाजी व्यक्ति होंगे। इसलिए विकल्प C सही है। 25 दोनों का अंतर है और कुल निर्भरता नहीं दर्शाता। यह गणना बताती है कि बाल और वृद्ध दबाव मिलकर कामकाजी आयु समूह पर कुल निर्भरता भार बनाते हैं। / Total dependency is obtained by adding child and elderly dependency. Here, \(40+15=55\) dependents per 100 working-age people. Therefore, option C is correct. A value of 25 is merely the difference between the two components and does not represent total dependency. The calculation shows how child and elderly burdens combine into the overall dependency pressure.
कुल निर्भरता बाल निर्भरता और वृद्ध निर्भरता का योग मानी जाती है। यदि कुल अनुपात 50 है और वृद्ध निर्भरता 20 है, तो बाल निर्भरता \(50-20=30\) प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर होगी। इसलिए विकल्प C सही है। 70 जोड़ करने से मिलेगा, जबकि यहां कुल अनुपात से वृद्ध हिस्सा घटाना आवश्यक है। यह निर्भरता अनुपातों के बीच सरल संबंध पर आधारित प्रश्न है। / Total dependency is the sum of child dependency and elderly dependency. If the total ratio is 50 and elderly dependency is 20, child dependency is \(50-20=30\) per 100 working-age persons. Therefore, option C is correct. A value of 70 would result from adding rather than subtracting. This question tests the simple relationship among the different dependency ratios.
A. बड़ा कामकाजी समूह अभी हर को बड़ा रखता है/The large working-age group still keeps the denominator large
Explanation
Simple Explanation
बहुत कम बाल आबादी भविष्य की वृद्धावस्था का संकेत दे सकती है, लेकिन वर्तमान वृद्ध निर्भरता इस बात पर भी निर्भर करती है कि कामकाजी आयु समूह कितना बड़ा है। यदि अभी कार्यशील आबादी बहुत बड़ी है, तो वृद्धों की संख्या उसके सापेक्ष सीमित हो सकती है। समय के साथ यही बड़ा कामकाजी समूह वृद्ध होगा, तब वृद्ध निर्भरता बढ़ सकती है। इसलिए वर्तमान और भविष्य की निर्भरता अलग-अलग हो सकती है। / A very small child population can signal future ageing, but current elderly dependency also depends on the size of the working-age population. If the working-age group is still very large, the elderly population may remain limited relative to it. Over time, today's large working-age cohort will itself become elderly, potentially raising dependency later. Current and future dependency can therefore differ substantially.
C. आश्रित आबादी की संरचना युवा से वृद्ध दिशा में बदली है/The composition of dependents shifted from younger toward older ages
Explanation
Simple Explanation
प्रारंभ में कुल आश्रित हिस्सा \(35+5=40\) प्रतिशत था। बाद में यह \(25+15=40\) प्रतिशत ही रहता है। इसलिए कुल निर्भरता प्रतिशत नहीं बदला और कामकाजी हिस्सा भी स्थिर रहा। बदला केवल आश्रित आबादी का आंतरिक स्वरूप है: बच्चों की हिस्सेदारी कम हुई और वृद्धों की बढ़ी। यह जनसंख्या वृद्धावस्था की दिशा में संरचनात्मक परिवर्तन है। इसलिए विकल्प C सही है। / Initially total dependents form \(35+5=40\) percent. Later they still form \(25+15=40\) percent, so total dependency and the working-age share remain unchanged. What changes is the internal composition of the dependent population: children become less important while elderly people become more important. This is a structural shift toward population ageing. Therefore, option C is correct.
B. यह कुछ हद तक स्थिर या धीमी गति से बढ़ सकती है/It may remain more stable or rise more slowly
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध आबादी बढ़ना वृद्ध निर्भरता को ऊपर ले जाता है, लेकिन कामकाजी आयु लोगों का तेज अंदर प्रवास हर को बड़ा कर सकता है। यदि कार्यशील समूह पर्याप्त तेजी से बढ़े, तो प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर वृद्धों की संख्या उतनी तेजी से नहीं बढ़ेगी। इसलिए वृद्ध निर्भरता स्थिर रह सकती है या धीमी गति से बढ़ सकती है। प्रवास वृद्धावस्था समाप्त नहीं करता, लेकिन उसके अनुपातिक दबाव को कुछ समय कम कर सकता है। / A growing elderly population pushes elderly dependency upward, but rapid in-migration of working-age adults increases the denominator of the ratio. If the working-age group grows quickly enough, the number of elderly people per 100 workers may rise more slowly or remain relatively stable. Migration does not eliminate ageing, but it can temporarily reduce the proportional dependency pressure. Therefore, option B is the best answer.
B. अनुकूल आयु संरचना आर्थिक लाभ में पूरी तरह नहीं बदल रही/The favorable age structure is not fully translating into economic gains
Explanation
Simple Explanation
कम कुल निर्भरता अनुपात बताता है कि आश्रितों की तुलना में कामकाजी आयु समूह बड़ा है। यह जनसांख्यिकीय लाभांश का अवसर देता है, लेकिन उच्च बेरोजगारी दिखाती है कि संभावित श्रमबल का बड़ा हिस्सा उपयोग नहीं हो रहा। इसलिए अनुकूल आयु संरचना आर्थिक लाभ में पूरी तरह नहीं बदल रही। रोजगार, कौशल और उत्पादक निवेश इस अवसर को वास्तविक लाभ में बदलने के लिए आवश्यक हैं। / A low total dependency ratio means the working-age population is large relative to dependents. This creates an opportunity for a demographic dividend, but very high unemployment shows that much of the potential workforce is underused. The favorable age structure is therefore not fully translating into economic gains. Employment, skills, and productive investment are needed to convert the demographic opportunity into real benefits.
वृद्ध निर्भरता अनुपात वृद्ध आबादी को कामकाजी आयु आबादी से भाग देकर 100 से गुणा करने पर मिलता है। यहां \(\frac{14}{56}\times100=25\)। यानी प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर लगभग 25 वृद्ध हैं। 14 प्रतिशत वृद्ध आबादी का कुल जनसंख्या में हिस्सा है, निर्भरता अनुपात नहीं। इसलिए विकल्प C सही है। / The elderly dependency ratio is calculated by dividing the elderly population by the working-age population and multiplying by 100. Here, \(\frac{14}{56}\times100=25\). Thus, there are about 25 elderly people per 100 working-age persons. The 14 percent figure is the elderly share of total population, not the dependency ratio. Therefore, option C is correct.
प्रारंभिक कुल आश्रित हिस्सा \(32+10=42\) प्रतिशत था। बाद में यह \(20+16=36\) प्रतिशत हो जाता है। इसलिए कुल आश्रित हिस्सा 6 प्रतिशत अंक घटा। बाल समूह में 12 अंक की कमी वृद्ध समूह में 6 अंक की वृद्धि से अधिक है। परिणामस्वरूप कामकाजी आयु हिस्सेदारी बढ़ सकती है। यह जनसांख्यिकीय लाभांश की संभावित खिड़की से जुड़ी स्थिति हो सकती है। / Initially total dependents form \(32+10=42\) percent. Later they form \(20+16=36\) percent. Total dependency therefore falls by 6 percentage points. The 12-point decline in the child share is larger than the 6-point rise in the elderly share. As a result, the working-age share can increase. This may be associated with a potential demographic-dividend window.
B. कुछ आर्थिक दबाव की भरपाई हो सकती है/Some economic pressure may be offset
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध आबादी बढ़ने से पेंशन और स्वास्थ्य सेवाओं पर दबाव बढ़ सकता है। लेकिन यदि प्रत्येक कामकाजी व्यक्ति अधिक उत्पादन और आय उत्पन्न करता है, तो छोटा या स्थिर कार्यबल भी अधिक संसाधन उपलब्ध करा सकता है। इससे वृद्धावस्था का कुछ आर्थिक दबाव कम किया जा सकता है। हालांकि वृद्ध लोगों का अनुपात या आयु-आधारित निर्भरता इससे समाप्त नहीं होती। इसलिए विकल्प B सबसे संतुलित व्याख्या है। / A growing elderly population can increase pressure on pensions and health services. However, if each worker produces more output and income, a smaller or stable workforce can generate more resources. This can offset part of the economic burden associated with ageing. Productivity growth does not eliminate the elderly share or make age-based dependency disappear. Therefore, option B is the most balanced interpretation.
यदि किसी क्षेत्र में वृद्ध आबादी 20 प्रतिशत है लेकिन वृद्धों की श्रम भागीदारी बहुत अधिक है, तो केवल आयु-आधारित निर्भरता अनुपात की कौन-सी सीमा सामने आती है?
B. यह वास्तविक आर्थिक निर्भरता को बढ़ा-चढ़ाकर दिखा सकता है/It may overstate actual economic dependency
Explanation
Simple Explanation
आयु-आधारित निर्भरता अनुपात सामान्यतः निश्चित आयु सीमा के ऊपर लोगों को आश्रित मानता है। यदि कई वृद्ध लोग काम करते हैं और आय अर्जित करते हैं, तो वे आर्थिक रूप से पूर्ण आश्रित नहीं हैं। इस स्थिति में आयु-आधारित अनुपात वास्तविक आर्थिक निर्भरता को अधिक दिखा सकता है। इसलिए आर्थिक विश्लेषण में रोजगार, आय, स्वास्थ्य और श्रम भागीदारी जैसे संकेतकों को भी साथ देखना चाहिए। / An age-based dependency ratio usually treats people above a fixed age threshold as dependents. If many elderly people remain employed and earn income, they are not fully economically dependent. The age-based ratio may therefore overstate actual economic dependency. Employment, income, health, and labor-force participation should also be considered when interpreting the real economic burden. Option B correctly identifies this limitation.
B. संकरा आधार और अपेक्षाकृत चौड़ा ऊपरी भाग/Narrow base and relatively broad upper part
Explanation
Simple Explanation
बाल हिस्सा 18 प्रतिशत है जबकि वृद्ध हिस्सा 26 प्रतिशत है, इसलिए वृद्ध आबादी बच्चों से काफी बड़ी है। ऐसा आयु वितरण संकरे आधार और अपेक्षाकृत चौड़े ऊपरी हिस्से वाले पिरामिड से मेल खाता है। बहुत चौड़ा आधार बड़ी बाल आबादी और ऊंची जन्म दर का संकेत देता है, जो यहां नहीं है। इसलिए विकल्प B वृद्ध आयु संरचना का सबसे उपयुक्त दृश्य रूप है। / Children form 18 percent while elderly people form 26 percent, so the older population is substantially larger than the child population. Such an age distribution is consistent with a narrow pyramid base and a relatively broad upper section. A very broad base would indicate a large child population and higher fertility, which is not the case here. Therefore, option B best represents this ageing age structure.
यदि किसी क्षेत्र में युवा वयस्कों का बड़े पैमाने पर बाहर प्रवास हो और वृद्ध लोग वहीं बने रहें, तो स्थानीय निर्भरता संरचना पर कौन-सा प्रभाव सबसे संभावित है?
B. वृद्ध निर्भरता बढ़ सकती है/Elderly dependency may increase
Explanation
Simple Explanation
युवा वयस्कों का बाहर प्रवास कामकाजी आयु आबादी को कम करता है, जबकि वृद्ध लोग मूल क्षेत्र में बने रह सकते हैं। इससे प्रति कामकाजी व्यक्ति वृद्धों की संख्या बढ़ सकती है और वृद्ध निर्भरता अधिक हो सकती है। यदि बाहर जाने वाले लोग प्रजनन आयु में भी हैं, तो भविष्य के जन्म और युवा कोहोर्ट भी कम हो सकते हैं। इसलिए आयु-चयनात्मक प्रवास स्थानीय जनसंख्या वृद्धावस्था को तेज कर सकता है। / Out-migration of young adults reduces the working-age population while elderly people may remain in the origin region. This can increase the number of elderly people per working-age person and raise elderly dependency. If migrants are also of reproductive age, future births and younger cohorts may decline as well. Age-selective migration can therefore accelerate local population ageing. Option B is the most likely outcome.
B. लगभग स्थिर रह सकता है/It may remain approximately stable
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता दोनों का संयुक्त परिणाम है। यदि वृद्ध निर्भरता जितनी बढ़ रही है, बाल निर्भरता उतनी ही घट रही है, तो दोनों परिवर्तन एक-दूसरे को लगभग संतुलित कर देंगे। इसलिए कुल निर्भरता अनुपात लगभग स्थिर रह सकता है, भले ही उसकी आंतरिक आयु संरचना युवा से वृद्ध दिशा में बदल रही हो। यह अंतर नीति योजना के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि शिक्षा मांग घट सकती है जबकि पेंशन और वृद्ध स्वास्थ्य मांग बढ़ सकती है। / Total dependency reflects the combined contribution of child and elderly dependency. If elderly dependency rises by exactly the amount that child dependency falls, the two changes approximately offset each other. Total dependency may therefore remain stable even though its internal age composition shifts from younger toward older dependents. This distinction matters for planning because education demand may decline while pension and elderly-health demand rises.
यदि किसी देश की बाल आबादी 36 प्रतिशत से घटकर 24 प्रतिशत हो जाए, वृद्ध आबादी 8 से बढ़कर 14 प्रतिशत हो जाए और शेष हिस्सा कामकाजी आयु में हो, तो कामकाजी आयु समूह में कितना परिवर्तन होगा?
B. 6 प्रतिशत अंक बढ़ेगा/It will rise by 6 percentage points
Explanation
Simple Explanation
प्रारंभिक कामकाजी आयु हिस्सा \(100-36-8=56\) प्रतिशत है। नई स्थिति में यह \(100-24-14=62\) प्रतिशत हो जाता है। इसलिए कामकाजी आयु हिस्से में \(62-56=6\) प्रतिशत अंक की वृद्धि हुई। बाल हिस्सा 12 अंक घटा लेकिन वृद्ध हिस्सा 6 अंक बढ़ा, इसलिए शुद्ध लाभ 6 अंक रहा। यह आयु संरचना में निर्भरता से कार्यशील आयु की ओर अस्थायी परिवर्तन का उदाहरण हो सकता है। / Initially the working-age share is \(100-36-8=56\) percent. Under the new structure it becomes \(100-24-14=62\) percent. The working-age share therefore rises by \(62-56=6\) percentage points. The child share falls by 12 points while the elderly share rises by 6, leaving a net gain of 6 points for working ages. This can represent a temporary shift toward a more favorable working-age structure.
B. आश्रित आबादी की संरचना युवा से वृद्ध दिशा में बदल रही है/The composition of dependency is shifting from younger to older ages
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता लगभग स्थिर रहने के बावजूद बाल निर्भरता का घटना और वृद्ध निर्भरता का बढ़ना बताता है कि आश्रित आबादी की आयु संरचना बदल रही है। बच्चों का भार कम हो रहा है जबकि वृद्धों का भार बढ़ रहा है। यह जनसंख्या वृद्धावस्था की ओर संक्रमण का संकेत हो सकता है। विकल्प A आवश्यक नहीं है, क्योंकि कामकाजी आयु आबादी स्थिर भी रह सकती है। महत्वपूर्ण तथ्य यह है कि कुल आश्रित संख्या समान रहने पर भी उनकी आयु-रचना बदल सकती है। / Even when total dependency remains almost unchanged, declining child dependency and rising elderly dependency show that the composition of dependents is changing. The burden is shifting from younger dependents toward older dependents, which may signal population ageing. A rapid decline in the working-age population is not required for this pattern to occur. The key lesson is that total dependency can remain stable while the age composition of dependents changes substantially.
यदि किसी क्षेत्र में कामकाजी आयु आबादी 62 प्रतिशत है, बाल आबादी 25 प्रतिशत और वृद्ध आबादी 13 प्रतिशत है, तो सामान्य आयु-आधारित निर्भरता अनुपात प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर लगभग कितना होगा?
कुल आश्रित आबादी \(25+13=38\) प्रतिशत है। निर्भरता अनुपात निकालने के लिए आश्रित आबादी को कामकाजी आयु आबादी से भाग देकर 100 से गुणा किया जाता है: \(\frac{38}{62}\times100\approx61.3\)। इसलिए प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर लगभग 61 आश्रित हैं। विकल्प A केवल आश्रितों का प्रतिशत बताता है, अनुपात नहीं। परीक्षा में प्रतिशत और प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों वाले निर्भरता अनुपात के अंतर को स्पष्ट रखना आवश्यक है। / Total dependents are \(25+13=38\) percent. The dependency ratio is calculated by dividing dependents by the working-age population and multiplying by 100: \(\frac{38}{62}\times100\approx61.3\). Thus, there are about 61 dependents per 100 working-age people. Option A gives only the percentage share of dependents, not the dependency ratio. In exam questions, it is important to distinguish a population percentage from a ratio expressed per 100 working-age persons.
किसी देश में 0 से 14 वर्ष आयु समूह 31 प्रतिशत, 15 से 59 वर्ष आयु समूह 57 प्रतिशत और 60 वर्ष से अधिक समूह 12 प्रतिशत है। यदि अगले दशक में बाल हिस्सा घटकर 24 प्रतिशत और वृद्ध हिस्सा बढ़कर 18 प्रतिशत हो जाए, तो कामकाजी आयु हिस्से में क्या परिवर्तन होगा?
प्रारंभिक कामकाजी आयु हिस्सा 57 प्रतिशत दिया गया है। नई स्थिति में बाल और वृद्ध हिस्सों का योग \(24+18=42\) प्रतिशत है, इसलिए कामकाजी हिस्सा \(100-42=58\) प्रतिशत होगा। अर्थात इसमें 1 प्रतिशत अंक की वृद्धि हुई। बाल हिस्सा 7 अंक घटा लेकिन वृद्ध हिस्सा 6 अंक बढ़ा, इसलिए शुद्ध प्रभाव कामकाजी समूह के पक्ष में 1 अंक का है। यह प्रश्न दिखाता है कि आयु संरचना में दो आश्रित समूह विपरीत दिशाओं में बदल सकते हैं और उनका संयुक्त प्रभाव अलग से गणना करना पड़ता है। / The initial working-age share is given as 57 percent. Under the new structure, children and elderly people together form \(24+18=42\) percent, leaving \(100-42=58\) percent in working ages. The working-age share therefore rises by 1 percentage point. The child share falls by 7 points while the elderly share rises by 6, producing a net 1-point gain for the working-age group. This shows why both dependent groups must be considered together when analyzing age-structure change.
A. अनुकूल आयु संरचना की आर्थिक क्षमता पूरी तरह उपयोग नहीं हो रही/The economic potential of the favourable age structure is not being fully used
Explanation
Simple Explanation
बड़ी कार्यशील आयु आबादी केवल संभावित श्रमशक्ति प्रदान करती है। यदि अधिकांश लोग कम उत्पादक, अस्थिर या असंगठित रोजगार में हैं, तो उनकी आय, बचत, कर योगदान और आर्थिक उत्पादकता सीमित रह सकती है। इसलिए जनांकिकीय लाभांश की पूरी क्षमता साकार नहीं होती। विकल्प B गलत है क्योंकि लाभांश तभी वास्तविक होता है जब कार्यशील जनसंख्या को गुणवत्तापूर्ण रोजगार, कौशल, स्वास्थ्य और उत्पादक अवसर मिलें। आयु संरचना अवसर का ढांचा देती है, लेकिन आर्थिक संस्थाएं और श्रम बाजार तय करते हैं कि उस अवसर का कितना उपयोग होगा। / A large working-age population provides potential labour supply, but if most workers are concentrated in informal, insecure or low-productivity employment, their income, savings, tax contribution and economic output may remain limited. The full demographic dividend is therefore not realised. Option B is incorrect because a demographic dividend becomes real only when the working-age population has access to productive employment, skills, health and economic opportunities. Age structure creates a favourable possibility, while labour-market conditions and institutions determine how effectively that possibility is converted into development.
A. क्योंकि नए जन्म तुरंत कार्यशील आयु में नहीं आते और पहले आश्रितता बढ़ाते हैं/Because newborns do not immediately enter working age and initially increase dependency
Explanation
Simple Explanation
वृद्धावस्था से उत्पन्न श्रम और पेंशन दबाव का समाधान केवल अधिक जन्मों से तुरंत नहीं होता। नवजात बच्चे लगभग दो दशकों तक शिक्षा, स्वास्थ्य और परिवार संसाधनों पर निर्भर रहते हैं और अल्पकाल में युवा आश्रितता बढ़ाते हैं। वे बाद में कार्यशील आयु में प्रवेश करते हैं। इसलिए रोजगार नीति, स्वस्थ वृद्धावस्था, महिला श्रम भागीदारी, उत्पादकता, प्रवास और पेंशन सुधार भी महत्वपूर्ण हो सकते हैं। विकल्प B गलत है क्योंकि नवजात तुरंत आर्थिक योगदानकर्ता नहीं बनते। जनांकिकीय नीतियों का प्रभाव अक्सर लंबी समयावधि में दिखाई देता है। / Higher fertility does not immediately solve labour and pension pressures created by population ageing. Newborn children remain dependent for many years and require education, health care and household resources, so they initially increase youth dependency before entering working ages later. Therefore, policies related to employment, healthy ageing, female labour-force participation, productivity, migration and pension reform may also be important. Option B is incorrect because newborns do not become taxpayers or workers immediately. Demographic policies often produce their main effects only over long time horizons.
किसी देश में बच्चों का अनुपात कम है, वृद्धों का अनुपात बढ़ रहा है और कुल जनसंख्या कुछ समय बाद घटने लगती है। यह किस जनांकिकीय अवस्था से सबसे अधिक मेल खाता है?
A. उन्नत जनांकिकीय संक्रमण और वृद्ध होती जनसंख्या/Advanced demographic transition with population ageing
Explanation
Simple Explanation
कम बाल अनुपात, बढ़ती वृद्ध जनसंख्या और अंततः कुल जनसंख्या में गिरावट सामान्यतः कम प्रजनन, उच्च जीवन प्रत्याशा और उन्नत जनांकिकीय संक्रमण से जुड़े संकेत हैं। जब नई जन्मी पीढ़ियां पुरानी पीढ़ियों से छोटी हो जाती हैं, तो लंबे समय में जनसंख्या वृद्धि धीमी होकर नकारात्मक भी हो सकती है। विकल्प B गलत है क्योंकि उच्च प्रजनन वाले प्रारंभिक चरण में बच्चों का हिस्सा बड़ा और जनसंख्या वृद्धि तेज होती है। आयु संरचना भविष्य की जनसंख्या दिशा को समझने का महत्वपूर्ण आधार प्रदान करती है। / A low child share, a rising elderly share and eventual population decline are commonly associated with low fertility, high life expectancy and an advanced stage of demographic transition. When newly born cohorts become smaller than older cohorts, population growth can slow and eventually turn negative. Option B is incorrect because an early high-fertility population typically has a large child share and rapid growth. Age structure therefore provides important information about the likely future direction of population size and demographic change.
एक देश में बच्चों का प्रतिशत 35 से घटकर 22 हो गया और वृद्धों का प्रतिशत 8 से बढ़कर 13 हो गया। यदि शेष कार्यशील आयु वर्ग है, तो कार्यशील आयु प्रतिशत में कितना परिवर्तन हुआ?
A. 8 प्रतिशत अंक की वृद्धि/An increase of 8 percentage points
Explanation
Simple Explanation
प्रारंभिक कार्यशील आयु प्रतिशत \(100-35-8=57\) था। बाद में यह \(100-22-13=65\) प्रतिशत हो गया। इसलिए वृद्धि \(65-57=8\) प्रतिशत अंक है। विकल्प C गलत है क्योंकि 13 प्रतिशत अंक केवल बच्चों की गिरावट से मेल खाता है, लेकिन उसी समय वृद्धों का हिस्सा 5 प्रतिशत अंक बढ़ा, इसलिए शुद्ध वृद्धि 8 प्रतिशत अंक रहती है। परीक्षा में प्रतिशत अंक और प्रतिशत परिवर्तन के बीच अंतर ध्यान रखना चाहिए; यहां पूछा गया बदलाव सीधे दो प्रतिशतों का अंतर है। / The initial working-age share was \(100-35-8=57\) percent. Later it became \(100-22-13=65\) percent. Therefore, the increase was \(65-57=8\) percentage points. Option C is incorrect because 13 percentage points equals the decline in the child share alone, but the elderly share simultaneously rose by 5 percentage points, leaving a net working-age increase of 8 points. In examination calculations, distinguish percentage points from percentage change; here the required answer is the direct difference between two percentage shares.
कुल जनसंख्या का प्रतिशत 100 होता है। यदि बच्चों और वृद्धों के दोनों हिस्से कम हैं, तो शेष बड़ा हिस्सा मध्य आयु अर्थात कार्यशील आयु समूह में होगा। इस प्रकार की संरचना कम आश्रितता और संभावित रूप से अनुकूल जनांकिकीय स्थिति से जुड़ी हो सकती है। विकल्प D गलत है क्योंकि आयु प्रतिशत का कुल योग पूरा होना चाहिए; इसलिए शेष आबादी किसी न किसी आयु समूह में अवश्य होगी। हालांकि आर्थिक लाभ के लिए केवल बड़ी कार्यशील आयु संख्या पर्याप्त नहीं, बल्कि रोजगार और कौशल भी आवश्यक हैं। / Population percentages must sum to 100. If both the child share and elderly share are low, the remaining and therefore relatively large portion must lie in the middle or working-age groups. Such a structure may be associated with low dependency and a potentially favourable demographic situation. Option D is incorrect because the entire population must belong to some age group, so a large residual share cannot simply disappear. However, a large working-age population creates economic potential only when adequate skills and employment are available.
यदि किसी देश में वृद्ध जनसंख्या बढ़ती है लेकिन स्वस्थ जीवन प्रत्याशा भी बढ़ती है और लोग अधिक समय तक काम करते हैं, तो पारंपरिक आश्रितता अनुपात की एक सीमा क्या हो सकती है?
A. यह सभी वृद्ध लोगों को आश्रित मानकर वास्तविक आर्थिक भागीदारी को अधिक सरल बना सकता है/It may oversimplify reality by treating all elderly people as dependents despite their economic participation
Explanation
Simple Explanation
पारंपरिक आश्रितता अनुपात आयु सीमाओं के आधार पर लोगों को कार्यशील और आश्रित वर्ग में बांटता है। लेकिन वास्तविक जीवन में कई वृद्ध व्यक्ति स्वस्थ, रोजगाररत, स्व-रोजगार में सक्रिय या आर्थिक रूप से स्वतंत्र हो सकते हैं। इसलिए सभी वृद्धों को समान रूप से आश्रित मानना वास्तविक आर्थिक भागीदारी को पूरी तरह नहीं दर्शाता। विकल्प B गलत है क्योंकि पारंपरिक मॉडल बच्चों को आश्रित वर्ग में रखता है। परीक्षा में यह समझना चाहिए कि आयु आधारित संकेतक उपयोगी हैं, पर वे वास्तविक रोजगार, स्वास्थ्य और आर्थिक व्यवहार का पूर्ण विकल्प नहीं हैं। / The traditional dependency ratio classifies people into working-age and dependent groups using age boundaries. In reality, many older people may remain healthy, employed, self-employed or financially independent. Treating every elderly person as equally dependent can therefore oversimplify actual economic participation. Option B is incorrect because traditional dependency measures classify children as dependents, not workers. In examinations, it is useful to recognise that age-based indicators are informative but cannot fully replace data on employment, health status, productivity and actual economic dependence.
A. वृद्धों की वास्तविक संख्या बढ़ी है/The absolute number of elderly people has increased
Explanation
Simple Explanation
जब किसी समूह का प्रतिशत भी बढ़े और कुल जनसंख्या भी बढ़े, तो उस समूह की वास्तविक संख्या निश्चित रूप से बढ़ती है। उदाहरण के लिए यदि कुल जनसंख्या पहले 100 थी तो 12 प्रतिशत वृद्ध 12 होंगे; यदि बाद में कुल जनसंख्या 110 भी हो और वृद्ध 18 प्रतिशत हों तो वृद्धों की संख्या 19.8 होगी। विकल्प C गलत है क्योंकि कार्यशील आयु समूह के आधा होने का कोई आवश्यक निष्कर्ष नहीं निकलता। प्रतिशत और कुल आकार के संयुक्त परिवर्तन से वास्तविक संख्या का सही अर्थ निकाला जा सकता है। / When both the percentage share of a group and the total population increase, the group's absolute number must increase. For example, if total population was initially 100, an elderly share of 12 percent means 12 elderly persons. If total population later rises even to 110 and the elderly share becomes 18 percent, there would be 19.8 elderly persons. Option C is incorrect because nothing requires the working-age population to have halved. Combining changes in percentage and total population allows a valid inference about absolute numbers.
A. पेंशन और स्वास्थ्य व्यय का भार प्रति कार्यकर्ता बढ़ना/Pension and health expenditure burden per worker increasing
Explanation
Simple Explanation
वृद्धों की संख्या बढ़ने और कार्यशील आयु वर्ग के घटने से प्रत्येक कार्यकर्ता पर अधिक वृद्ध आश्रितों का वित्तीय भार आ सकता है। करदाताओं की अपेक्षाकृत छोटी संख्या को पेंशन, स्वास्थ्य देखभाल और सामाजिक सुरक्षा के बढ़ते खर्च का समर्थन करना पड़ सकता है। विकल्प B गलत है क्योंकि वृद्धावस्था का प्राथमिक विद्यालयों की मांग से सीधा संबंध नहीं है; कम जन्म दर वाले वृद्ध समाजों में विद्यालयी बच्चों की संख्या घट भी सकती है। यह स्थिति वृद्ध आश्रितता अनुपात के बढ़ने का आर्थिक महत्व स्पष्ट करती है। / When the elderly population rises while the working-age population shrinks, each worker may support a greater number of elderly dependents through taxes, pensions, health services and social protection. A relatively smaller taxpayer base may therefore carry a larger financial burden. Option B is incorrect because population ageing does not directly increase primary-school demand; in low-fertility ageing societies, the number of school-age children may actually decline. This illustrates the economic significance of a rising old-age dependency ratio.
किसी राज्य में 15-59 वर्ष की जनसंख्या 55 प्रतिशत से बढ़कर 65 प्रतिशत हो गई, जबकि बच्चों का हिस्सा घटा और वृद्धों का हिस्सा लगभग स्थिर रहा। सबसे संभावित कारण क्या है?
A. पिछले वर्षों में प्रजनन दर का गिरना/A decline in fertility in previous years
Explanation
Simple Explanation
यदि बच्चों का हिस्सा घट रहा है और वृद्धों का हिस्सा लगभग स्थिर है, तो कार्यशील आयु समूह का प्रतिशत बढ़ सकता है। इसका एक प्रमुख कारण पिछले वर्षों में प्रजनन दर का कम होना है, जिससे नई बाल पीढ़ियां छोटी होती हैं, जबकि पहले जन्मे बड़े समूह कार्यशील आयु में प्रवेश करते हैं। विकल्प D गलत है क्योंकि जन्मों की वृद्धि बच्चों का प्रतिशत बढ़ाती, घटाती नहीं। यह अवस्था कई देशों में जनांकिकीय संक्रमण के मध्य चरण में दिखाई देती है और उचित रोजगार नीति होने पर जनांकिकीय लाभांश का अवसर दे सकती है। / If the share of children is declining while the elderly proportion remains nearly stable, the working-age share can rise. A major explanation is lower fertility in previous years, which produces smaller child cohorts while larger cohorts born earlier enter working ages. Option D is incorrect because a sudden rise in births would increase, not reduce, the child share. This pattern is common during the middle stages of demographic transition and can create an opportunity for a demographic dividend if sufficient productive employment and skills are available.
A. दोनों पर आश्रितता का कुल भार समान हो सकता है, पर सामाजिक व्यय की प्रकृति अलग होगी/Their total dependency burden may be similar, but the nature of social expenditure will differ
Explanation
Simple Explanation
समान कुल आश्रितता अनुपात का अर्थ यह नहीं है कि आश्रित समूहों की आयु संरचना भी समान है। देश P में अधिक बच्चे होने से शिक्षा, टीकाकरण और पोषण पर दबाव अधिक होगा, जबकि देश Q में वृद्धों की अधिकता से पेंशन, स्वास्थ्य और दीर्घकालिक देखभाल की मांग बढ़ेगी। इसलिए कुल भार समान होते हुए भी व्यय का प्रकार अलग हो सकता है। विकल्प B गलत है क्योंकि बच्चों और वृद्धों के अनुपात अलग होने से आयु संरचना स्पष्ट रूप से भिन्न है। नीति विश्लेषण में कुल आश्रितता के साथ उसकी संरचना भी देखनी चाहिए। / An equal total dependency ratio does not mean that the age composition of dependents is also identical. Country P, with more child dependents, will face greater needs for schooling, vaccination and nutrition, while country Q, with more elderly dependents, will experience stronger demand for pensions, health care and long-term care. Thus, the total burden may be similar but the type of expenditure differs. Option B is incorrect because different proportions of child and elderly dependents imply clearly different age structures. Policy analysis should examine both the level and composition of dependency.
A. बड़ी कार्यशील आबादी उत्पादक रोजगार में शामिल नहीं हो पा रही/A large working-age population is not being absorbed into productive employment
Explanation
Simple Explanation
कम आश्रितता अनुपात संभावित रूप से अनुकूल आयु संरचना दर्शाता है क्योंकि अपेक्षाकृत अधिक लोग कार्यशील आयु में होते हैं। लेकिन यदि बेरोजगारी बहुत अधिक हो, तो यह श्रमशक्ति उत्पादन और आय सृजन में पूर्ण योगदान नहीं दे पाती। परिणामस्वरूप जनांकिकीय लाभांश की संभावना वास्तविक आर्थिक लाभ में परिवर्तित नहीं होती। विकल्प B गलत है क्योंकि कम आश्रितता सामान्यतः अवसर पैदा करती है, संकट नहीं; समस्या तब होती है जब शिक्षा, कौशल, स्वास्थ्य और रोजगार की व्यवस्था कमजोर हो। जनांकिकीय लाभांश एक अवसर है, स्वतः मिलने वाला परिणाम नहीं। / A low dependency ratio can indicate a favourable age structure because a relatively large share of the population is of working age. However, if unemployment is very high, this labour force cannot contribute fully to production and income generation. As a result, the potential demographic dividend may fail to become a real economic benefit. Option B is incorrect because low dependency usually creates an opportunity rather than an automatic crisis. The outcome depends on education, skills, health, employment and institutions. A demographic dividend is therefore a possibility, not a guaranteed result.
A. कुल जनसंख्या घटने से वृद्धों का सापेक्ष हिस्सा बढ़ सकता है/The elderly share can rise because the total population decreases
Explanation
Simple Explanation
प्रतिशत किसी समूह की वास्तविक संख्या के साथ-साथ कुल जनसंख्या पर भी निर्भर करता है। यदि वृद्धों की संख्या स्थिर रहे लेकिन बच्चों की संख्या घट जाए, तो कुल जनसंख्या छोटी हो सकती है। ऐसी स्थिति में समान वृद्ध संख्या कुल का बड़ा भाग बन जाती है और वृद्ध प्रतिशत बढ़ जाता है। विकल्प B गलत है क्योंकि प्रतिशत बढ़ने के लिए वृद्धों की वास्तविक संख्या का दोगुना होना आवश्यक नहीं है। जनांकिकीय विश्लेषण में निरपेक्ष संख्या और प्रतिशत के बीच अंतर समझना महत्वपूर्ण है, विशेषकर वृद्धावस्था और आयु संरचना के प्रश्नों में। / A percentage depends not only on the absolute number in a group but also on the size of the total population. If the number of elderly people remains constant while the number of children falls, the total population may become smaller. The same elderly population then forms a larger share of the total, raising the elderly percentage. Option B is incorrect because the absolute number of elderly people does not need to double for their percentage to rise. Distinguishing absolute numbers from relative shares is essential when interpreting ageing and age structure.
किसी जनसंख्या में बच्चों का अनुपात घटता है और वृद्धों का अनुपात बढ़ता है, लेकिन कार्यशील आयु समूह कुछ समय तक लगभग स्थिर रहता है। यह किस स्थिति का संकेत है?
A. जनसंख्या वृद्धावस्था की ओर बढ़ रही है/The population is moving toward ageing
Explanation
Simple Explanation
बच्चों के अनुपात में गिरावट सामान्यतः कम प्रजनन का परिणाम होती है, जबकि वृद्धों के अनुपात में वृद्धि बेहतर जीवन प्रत्याशा और बड़ी पीढ़ियों के वृद्ध होने से जुड़ी होती है। यदि कार्यशील आयु वर्ग कुछ समय तक स्थिर रहता है, तब भी आश्रित समूहों की संरचना बदल रही है और जनसंख्या धीरे-धीरे वृद्धावस्था की ओर बढ़ रही है। विकल्प B गलत है क्योंकि युवा जनसंख्या में बच्चों का अनुपात बढ़ा हुआ या कम से कम ऊंचा रहता है। आयु संरचना के परिवर्तन को केवल कार्यशील समूह से नहीं बल्कि सभी प्रमुख आयु वर्गों के संयुक्त अनुपात से पढ़ना चाहिए। / A falling child share generally reflects lower fertility, while a rising elderly share is associated with longer life expectancy and the ageing of earlier cohorts. Even if the working-age proportion remains stable for some years, the composition of dependents is shifting, indicating movement toward population ageing. Option B is incorrect because a younger population would normally have a relatively high or rising share of children. Age-structure change must therefore be interpreted by examining all major age groups together rather than focusing only on the working-age category.
यदि किसी देश में कार्यशील आयु जनसंख्या 60 प्रतिशत से बढ़कर 67 प्रतिशत हो जाती है और रोजगार भी समान गति से बढ़ता है, तो सबसे संभावित आर्थिक प्रभाव क्या होगा?
A. उत्पादन और प्रति व्यक्ति आय बढ़ने की संभावना/A likely increase in production and per capita income
Explanation
Simple Explanation
कार्यशील आयु जनसंख्या का हिस्सा बढ़ने से संभावित श्रमशक्ति बढ़ती है। यदि रोजगार भी समान गति से बढ़े, तो अधिक लोग उत्पादन गतिविधियों में भाग ले सकते हैं, जिससे राष्ट्रीय आय और प्रति व्यक्ति आय बढ़ने की संभावना होती है। यह जनांकिकीय लाभांश की आधारभूत स्थिति है, हालांकि उत्पादकता, कौशल और संस्थागत गुणवत्ता भी महत्वपूर्ण हैं। विकल्प B गलत है क्योंकि कार्यशील आयु वर्ग के बढ़ने से आश्रित जनसंख्या का सापेक्ष हिस्सा सामान्यतः घट सकता है। केवल आयु संरचना पर्याप्त नहीं है; रोजगार और मानव पूंजी का उपयोग आवश्यक है। / A rising working-age share expands the potential labour force. If employment increases at a similar pace, more people can participate in productive activities, which can raise national output and per capita income. This is a basic condition for a demographic dividend, although productivity, skills and institutional quality also matter. Option B is incorrect because a larger working-age share generally reduces the relative proportion of dependents rather than necessarily increasing dependency. Age structure creates an opportunity, but productive employment and human-capital development determine whether that opportunity is realised.
A. कार्यशील आयु समूह का अनुपात घट सकता है/The share of the working-age group may decline
Explanation
Simple Explanation
20-35 वर्ष के लोग कार्यशील आयु वर्ग का महत्वपूर्ण भाग होते हैं। यदि इस आयु वर्ग का बड़े पैमाने पर बाह्य प्रवास होता है, तो मूल क्षेत्र में कार्यशील आयु जनसंख्या का हिस्सा कम हो सकता है और बच्चों तथा वृद्धों का सापेक्ष अनुपात बढ़ सकता है। इससे स्थानीय श्रम उपलब्धता, आश्रितता और परिवार संरचना प्रभावित हो सकती है। विकल्प B गलत है क्योंकि युवाओं के बाहर जाने से बच्चों की संख्या स्वतः दोगुनी नहीं होती। प्रवास आयु संरचना को विशेष रूप से तब बदलता है जब प्रवासी किसी खास आयु वर्ग में केंद्रित हों। / People aged 20-35 form an important part of the working-age population. Large-scale out-migration of this group can reduce the working-age share in the origin region and raise the relative proportion of children and elderly people. This may affect local labour supply, dependency and household structure. Option B is incorrect because the child population does not automatically double when young adults migrate. Migration changes age structure most strongly when migrants are concentrated in a particular age group, as is common with employment-related movement.
A. मुख्यतः कार्यशील आयु जनसंख्या/Mainly the working-age population
Explanation
Simple Explanation
आयु संरचना के सामान्य विश्लेषण में बच्चों और वृद्धों को आश्रित वर्ग माना जाता है, जबकि इनके बीच की आयु श्रेणियों को कार्यशील आयु जनसंख्या के रूप में समझा जाता है। यदि बच्चों और वृद्धों का कुल हिस्सा 42 प्रतिशत है, तो शेष 58 प्रतिशत मुख्यतः कार्यशील आयु समूह का प्रतिनिधित्व करेगा। यह आर्थिक उत्पादन, रोजगार, कर आधार और बचत की क्षमता के लिए महत्वपूर्ण है। विकल्प B गलत है क्योंकि प्रवास आयु संरचना से अलग जनांकिकीय विशेषता है और शेष प्रतिशत को केवल प्रवासियों के रूप में नहीं माना जा सकता। / In general age-structure analysis, children and elderly people are treated as dependent groups, while the ages between them are considered the working-age population. If children and the elderly together account for 42 percent, the remaining 58 percent would mainly represent the working-age group. This group is important for production, employment, taxation and savings. Option B is incorrect because migration is a separate demographic characteristic, and the residual share cannot automatically be classified as migrants. The key is to interpret the population according to age categories, not unrelated demographic variables.
दो देशों में कार्यशील आयु जनसंख्या समान है, लेकिन देश X में बच्चों का अनुपात अधिक है जबकि देश Y में वृद्धों का अनुपात अधिक है। दोनों की विकास संबंधी प्राथमिकताओं में मुख्य अंतर क्या होगा?
A. X को विद्यालय और बाल स्वास्थ्य पर अधिक, Y को पेंशन और वृद्ध देखभाल पर अधिक ध्यान देना होगा/X must focus more on schools and child health, while Y must focus more on pensions and elderly care
Explanation
Simple Explanation
बच्चों का अधिक अनुपात भविष्य की मानव पूंजी से जुड़ा होता है, इसलिए देश X को विद्यालय, टीकाकरण, पोषण और किशोर सेवाओं में अधिक निवेश की आवश्यकता होगी। दूसरी ओर वृद्ध आबादी का अधिक अनुपात देश Y में पेंशन, दीर्घकालिक चिकित्सा देखभाल, सामाजिक सुरक्षा और आयु-अनुकूल सेवाओं की मांग बढ़ाएगा। समान कार्यशील आयु अनुपात होने पर भी आश्रित समूहों की प्रकृति अलग होने से नीतिगत प्राथमिकताएं बदलती हैं। विकल्प B गलत है क्योंकि कुल आश्रितता समान हो सकती है, पर आश्रितों का प्रकार नीति की दिशा निर्धारित करता है। / A higher share of children is linked with future human-capital needs, so country X will require greater investment in schools, vaccination, nutrition and adolescent services. A higher elderly share in country Y will increase demand for pensions, long-term medical care, social security and age-friendly services. Even when the working-age share is identical, the nature of the dependent population changes policy priorities. Option B is wrong because two countries may have similar overall dependency, yet the type of dependents strongly determines the kind of public expenditure and services required.
A. वृद्धावस्था से जुड़ा सामाजिक दबाव बेहतर ढंग से संभाला जा सकता है/Social pressure associated with ageing can be managed more effectively
Explanation
Simple Explanation
बड़ी वृद्ध आबादी स्वास्थ्य, देखभाल और सामाजिक सुरक्षा की मांग बढ़ाती है। यदि देश में मजबूत स्वास्थ्य प्रणाली, दीर्घकालिक देखभाल और सामाजिक समर्थन उपलब्ध हों, तो इन जरूरतों को अधिक प्रभावी ढंग से संभाला जा सकता है। इससे वृद्ध आबादी या आयु आधारित निर्भरता समाप्त नहीं होती, लेकिन उसके सामाजिक प्रभाव कम किए जा सकते हैं। इसलिए विकल्प A संतुलित उत्तर है। / A large elderly population increases demand for health care, long-term care, and social support. If strong systems are already in place, these needs can be managed more effectively. Such services do not eliminate the elderly population or make age-based dependency mathematically zero, but they can reduce the social burden associated with ageing. Therefore, option A is the balanced answer.
A. बाल निर्भरता अधिक तेजी से बढ़ रही है/Child dependency is rising more rapidly
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता का संयुक्त प्रभाव है। यदि वृद्ध निर्भरता घट रही है लेकिन कुल निर्भरता बढ़ रही है, तो बाल निर्भरता में वृद्धि इतनी बड़ी हो सकती है कि वह वृद्ध निर्भरता की कमी से अधिक हो जाए। यह बड़ी बाल आबादी या घटते कामकाजी आयु आधार के कारण हो सकता है। इसलिए विकल्प A सबसे उपयुक्त है। / Total dependency reflects the combined effect of child and elderly dependency. If elderly dependency is declining while total dependency rises, child dependency may be increasing strongly enough to more than offset the elderly decline. This can result from a large child population or a shrinking working-age base. Therefore, option A is the most appropriate explanation.
कामकाजी आयु समूह 63 प्रतिशत और वृद्ध समूह 14 प्रतिशत है। दोनों का योग \(63+14=77\) प्रतिशत है। इसलिए बाल आबादी \(100-77=23\) प्रतिशत होगी। विकल्प C सही है। 37 प्रतिशत चुनने पर यह कामकाजी आयु और वृद्ध समूह के शेष की गलत गणना होगी। / The working-age group forms 63 percent and elderly people 14 percent. Together they account for \(63+14=77\) percent. The child share is therefore \(100-77=23\) percent. Option C is correct. A value of 37 percent would result from an incorrect subtraction and would not fit the total population balance.
बाल और वृद्ध समूहों का संयुक्त हिस्सा \(19+21=40\) प्रतिशत है। कुल जनसंख्या 100 प्रतिशत है, इसलिए कामकाजी आयु आबादी \(100-40=60\) प्रतिशत होगी। विकल्प C सही है। 79 प्रतिशत केवल वृद्ध और बाल समूहों के अंतर या गलत जोड़ से नहीं निकलता और कुल प्रतिशत संतुलन से मेल नहीं खाता। / Children and elderly people together form \(19+21=40\) percent of the population. Since the total is 100 percent, the working-age share is \(100-40=60\) percent. Option C is correct. A value of 79 percent does not follow from the correct percentage balance. This is a straightforward three-group age-structure calculation.
A. वृद्ध देखभाल सेवाओं की कमी/Shortage of elderly care services
Explanation
Simple Explanation
बढ़ती वृद्ध आबादी के साथ दीर्घकालिक देखभाल, पुनर्वास, नर्सिंग और सहायता सेवाओं की मांग बढ़ती है। यदि सेवा क्षमता स्थिर रहे, तो प्रतीक्षा सूची, देखभाल की कमी और परिवारों पर अतिरिक्त बोझ बढ़ सकता है। प्राथमिक विद्यालय की समस्या बाल आबादी से जुड़ी है। इसलिए वृद्ध देखभाल सेवाओं की कमी इस आयु संरचना का सबसे सीधा परिणाम है। / A growing elderly population increases demand for long-term care, rehabilitation, nursing, and support services. If capacity remains unchanged, waiting lists, care shortages, and additional burdens on families may increase. Primary-school capacity is mainly linked to the child population. Therefore, a shortage of elderly care services is the most direct consequence.
