Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
A. कार्यशील आयु लोगों की संख्या का वृद्ध या कुल निर्भर लोगों से अनुपात/Ratio of working-age people to elderly or dependent people
Explanation
Simple Explanation
संभावित समर्थन अनुपात यह दर्शाता है कि निर्भर या विशेष रूप से वृद्ध लोगों के मुकाबले कितने कार्यशील आयु लोग उपलब्ध हैं। उच्च अनुपात का अर्थ संभावित रूप से अधिक समर्थन आधार और कम अनुपात का अर्थ प्रति कार्यशील व्यक्ति अधिक वृद्ध या निर्भर भार हो सकता है। यह वास्तविक आर्थिक समर्थन का पूर्ण माप नहीं है, क्योंकि सभी कार्यशील आयु लोग रोजगार में नहीं होते और कुछ वृद्ध भी काम करते हैं। फिर भी आयु संरचना के दबाव को समझने के लिए यह एक उपयोगी जनसांख्यिकीय संकेतक है। / The potential support ratio indicates how many working-age people are available relative to dependents, often especially elderly dependents. A higher ratio suggests a larger potential support base, while a lower ratio may mean a heavier elderly or dependent burden per working-age person. It is not a complete measure of actual economic support because not all working-age people are employed and some older people continue working. Even so, it is a useful demographic indicator for understanding the support implications of age structure.
A. बाल निर्भरता तेज घट रही है जबकि वृद्ध निर्भरता धीरे बढ़ रही है/Child dependency is falling rapidly while elderly dependency is rising slowly
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता घट सकती है यदि बाल निर्भरता में बड़ी कमी वृद्ध निर्भरता की वृद्धि से अधिक हो। फिर भी वृद्ध निर्भरता बढ़ने के कारण पेंशन दबाव बढ़ सकता है। इसलिए कुल निर्भरता में सुधार का अर्थ यह नहीं कि हर प्रकार का आश्रित दबाव कम हो रहा है। शिक्षा दबाव घट सकता है जबकि पेंशन दबाव बढ़ सकता है। विकल्प A इस संरचनात्मक बदलाव को सही समझाता है। / Total dependency can decline if a large fall in child dependency outweighs a smaller rise in elderly dependency. Pension pressure can still increase because the elderly component is growing. An improvement in total dependency therefore does not mean every type of dependency burden is falling. Education pressure may decline while pension pressure rises. Option A correctly explains this structural shift.
यदि किसी देश में बाल आबादी स्थिर है लेकिन कामकाजी आयु आबादी और वृद्ध आबादी दोनों बढ़ रहे हैं, तो बाल निर्भरता और वृद्ध निर्भरता किस दिशा में बदल सकती हैं?
A. बाल निर्भरता घट सकती है, जबकि वृद्ध निर्भरता का परिणाम सापेक्ष वृद्धि पर निर्भर करेगा/Child dependency may fall, while elderly dependency depends on relative growth
Explanation
Simple Explanation
बाल आबादी स्थिर है और कामकाजी आयु समूह बढ़ रहा है, इसलिए बाल निर्भरता घटने की संभावना है। वृद्ध निर्भरता के लिए वृद्ध और कामकाजी समूह दोनों बढ़ रहे हैं, इसलिए उसका परिणाम इस बात पर निर्भर करेगा कि कौन अधिक तेजी से बढ़ता है। यदि वृद्ध समूह तेज बढ़े तो अनुपात बढ़ेगा, यदि कामकाजी समूह तेज बढ़े तो घट सकता है। इसलिए विकल्प A सबसे सटीक है। / The child population is stable while the working-age population grows, so child dependency is likely to decline. For elderly dependency, both the elderly and working-age groups are increasing, so the outcome depends on their relative growth rates. If the elderly group grows faster, the ratio rises; if the working-age group grows faster, it may fall. Option A is therefore the most accurate answer.
A. वृद्ध निर्भरता बढ़कर बाल निर्भरता की कमी की भरपाई कर रही है/Rising elderly dependency is offsetting the decline in child dependency
Explanation
Simple Explanation
यदि बाल आबादी घटती है, तो सामान्यतः बाल निर्भरता कम होनी चाहिए। फिर भी कुल निर्भरता स्थिर है, तो किसी अन्य घटक में वृद्धि होनी चाहिए। सबसे संभावित कारण वृद्ध निर्भरता का बढ़ना है, जो बाल निर्भरता में कमी की भरपाई कर रही है। यह वृद्ध होती आयु संरचना में सामान्य हो सकता है। कामकाजी आयु आबादी का तेज बढ़ना इसके विपरीत कुल निर्भरता को और कम करता। / If the child population is falling, child dependency would normally decline. If total dependency nevertheless remains unchanged, another component must be rising. The most likely explanation is increasing elderly dependency offsetting the decline in child dependency. This is common in an ageing age structure. Rapid growth of the working-age population would instead push total dependency downward. Therefore, option A is correct.
A. पेंशन कवरेज सीमित हो सकती है या लाभ राशि घट सकती है/Pension coverage may be limited or benefits may decline
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध निर्भरता बढ़ने से संभावित पेंशन दबाव बढ़ता है, लेकिन वास्तविक सरकारी खर्च संस्थागत नियमों पर भी निर्भर करता है। यदि सभी वृद्ध पेंशन से आच्छादित नहीं हैं, लाभ राशि कम है या पात्रता सीमित है, तो वृद्ध निर्भरता बढ़ने के बावजूद कुल पेंशन खर्च स्थिर रह सकता है। इसलिए जनांकिकीय संकेतक और वास्तविक वित्तीय व्यय हमेशा एक ही गति से नहीं बदलते। विकल्प A इस संस्थागत अंतर को सही समझाता है। / Rising elderly dependency creates potential pension pressure, but actual government spending also depends on institutional design. If pension coverage is limited, benefit levels are low, or eligibility is restricted, spending can remain stable even as elderly dependency rises. Demographic pressure and actual fiscal expenditure do not always move at the same pace. Option A correctly identifies this institutional explanation.
यदि किसी देश में बाल आबादी 18 प्रतिशत, वृद्ध आबादी 18 प्रतिशत और कामकाजी आयु आबादी 64 प्रतिशत है, तो बाल और वृद्ध निर्भरता अनुपातों के बीच क्या संबंध होगा?
बाल और वृद्ध दोनों आबादी 18 प्रतिशत हैं और दोनों अनुपातों का हर समान 64 प्रतिशत कामकाजी आयु आबादी है। इसलिए \(\frac{18}{64}\times100\) दोनों के लिए समान होगा। दोनों निर्भरता अनुपात लगभग 28.1 होंगे। इसलिए विकल्प C सही है। यह प्रश्न दिखाता है कि समान अंश और समान हर होने पर दोनों अनुपात बराबर होते हैं। / Both children and elderly people form 18 percent of the population, and both dependency ratios use the same working-age denominator of 64 percent. Therefore, \(\frac{18}{64}\times100\) is identical for both groups, giving approximately 28.1. The child and elderly dependency ratios are therefore equal. Option C is correct because equal numerators and a common denominator produce equal ratios.
B. वृद्ध आबादी और वृद्ध निर्भरता में तीव्र वृद्धि/Sharp rise in elderly population and elderly dependency
Explanation
Simple Explanation
संकरा आधार छोटे युवा कोहोर्ट दर्शाता है, जबकि 35 से 49 वर्ष का चौड़ा समूह बड़ी मध्य आयु आबादी का संकेत है। अगले 20 वर्षों में यह बड़ा समूह वृद्ध आयु में प्रवेश करेगा, लेकिन उसके पीछे आने वाले युवा समूह छोटे होंगे। इससे वृद्ध आबादी और वृद्ध निर्भरता तेजी से बढ़ सकती है। इसलिए विकल्प B वर्तमान पिरामिड से भविष्य की आयु संरचना का सबसे तार्किक अनुमान है। / A narrow base indicates small younger cohorts, while a broad 35 to 49 age group represents a large middle-aged population. Over the next twenty years, this large cohort will move into older ages while the younger cohorts behind it remain relatively small. Elderly population and elderly dependency can therefore rise sharply. Option B is the most logical projection from the present population pyramid.
20 से 34 वर्ष आयु समूह कामकाजी आयु आबादी का हिस्सा है। इस समूह का अंदर प्रवास हर को बड़ा करता है, जबकि वृद्ध आबादी अल्पकाल में समान रह सकती है। इसलिए प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर वृद्धों की संख्या कम हो सकती है और वृद्ध निर्भरता अनुपात घट सकता है। यह प्रभाव अस्थायी हो सकता है, क्योंकि प्रवासी भी समय के साथ वृद्ध होंगे। इसलिए विकल्प B सबसे उचित है। / Ages 20 to 34 belong to the working-age population. In-migration of this group increases the denominator of the elderly dependency ratio while the elderly population may remain unchanged in the short term. The number of elderly people per 100 workers can therefore fall. The effect may be temporary because migrants will also age over time. Option B is the most appropriate immediate outcome.
प्रारंभिक कुल निर्भरता \(50+20=70\) थी। बाद में यह \(30+35=65\) हो जाती है। इसलिए कुल निर्भरता 5 अंक घटती है। बाल निर्भरता में 20 अंक की कमी वृद्ध निर्भरता की 15 अंक वृद्धि से अधिक है। यह स्थिति जनसंख्या वृद्धावस्था शुरू होने के बावजूद कुल निर्भरता में अस्थायी कमी दिखा सकती है, जो जनसांख्यिकीय लाभांश की खिड़की से जुड़ी हो सकती है। / Initial total dependency is \(50+20=70\). Later it becomes \(30+35=65\), so total dependency falls by 5 points. The 20-point decline in child dependency is larger than the 15-point rise in elderly dependency. This can produce a temporary reduction in total dependency even while population ageing is beginning, potentially creating a demographic-dividend window.
यदि किसी देश में बाल आबादी 25 प्रतिशत, वृद्ध आबादी 15 प्रतिशत और कामकाजी आयु आबादी 60 प्रतिशत है, तो बाल निर्भरता और वृद्ध निर्भरता अनुपात क्रमशः लगभग कितने होंगे?
बाल निर्भरता \(\frac{25}{60}\times100\approx41.7\), यानी लगभग 42 है। वृद्ध निर्भरता \(\frac{15}{60}\times100=25\) है। इसलिए क्रमशः 42 और 25 सही हैं। विकल्प B केवल कुल आबादी के प्रतिशतों को दोहराता है, अनुपात नहीं। विशेषज्ञ स्तर पर यह समझना जरूरी है कि दोनों निर्भरता अनुपातों का हर कामकाजी आयु आबादी ही होती है। / Child dependency is \(\frac{25}{60}\times100\approx41.7\), or about 42. Elderly dependency is \(\frac{15}{60}\times100=25\). Therefore, the correct pair is 42 and 25. Option B merely repeats the population shares rather than converting them into dependency ratios. At an expert level, remember that both ratios use the working-age population as the denominator.
B. वृद्ध निर्भरता और श्रमबल प्रतिस्थापन का दबाव/Pressure from elderly dependency and labor-force replacement
Explanation
Simple Explanation
50 से 59 वर्ष का बड़ा समूह अगले दशक में 60 वर्ष से अधिक आयु में प्रवेश करेगा, जबकि 20 से 29 वर्ष का छोटा समूह कार्यबल में अपेक्षाकृत कम नए प्रवेशकों का संकेत देता है। इससे वृद्ध निर्भरता बढ़ सकती है और सेवानिवृत्त होने वाले श्रमिकों को बदलने के लिए पर्याप्त युवा कामगारों की कमी हो सकती है। विद्यालय मांग मुख्यतः बाल समूह से जुड़ी है। इसलिए विकल्प B उम्र-कोहोर्ट प्रगति की दीर्घकालिक चुनौती को सही दर्शाता है। / A large 50 to 59 cohort will move into the 60-plus group over the next decade, while a relatively small 20 to 29 cohort indicates fewer younger workers available to replace those leaving the workforce. Elderly dependency may therefore rise and labor-force replacement can become difficult. School demand depends more directly on child cohorts. Option B correctly captures the long-term challenge created by cohort progression.
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता का योग है। इसलिए बाल निर्भरता \(85-30=55\) होगी। इसका अर्थ है कि प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर लगभग 55 बच्चे आश्रित हैं। विकल्प A और B कम मान देते हैं, जबकि D आवश्यक से अधिक है। इस गणना में कुल अनुपात से ज्ञात वृद्ध घटक घटाकर अज्ञात बाल निर्भरता निकाली जाती है। / Total dependency equals child dependency plus elderly dependency. Therefore, child dependency is \(85-30=55\). This means there are about 55 child dependents per 100 working-age persons. Options A and B are too low, while D is higher than required. The correct method is to subtract the known elderly component from the total dependency ratio to obtain the missing child dependency ratio.
कुल निर्भरता अनुपात बाल और वृद्ध निर्भरता के योग के बराबर होता है। यहां \(45+25=70\) आश्रित प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर होंगे। इसलिए सही उत्तर 70 है। विकल्प A दोनों अनुपातों का अंतर है, जबकि विकल्प B केवल बाल निर्भरता दर्शाता है। विशेषज्ञ स्तर पर यह पहचानना जरूरी है कि कुल निर्भरता अनुपात के दो मुख्य घटक बाल और वृद्ध निर्भरता हैं, और दोनों को जोड़कर संयुक्त दबाव प्राप्त होता है। / Total dependency is the sum of child dependency and elderly dependency. Here, \(45+25=70\) dependents per 100 working-age persons. Therefore, 70 is correct. Option A is only the difference between the two ratios, while option B represents child dependency alone. At an expert level, it is important to recognize that total dependency combines the pressures created by both younger and older dependent groups.
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता का योग है। इसलिए वृद्ध निर्भरता \(65-35=30\) होगी। अर्थात प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर 30 वृद्ध आश्रित हैं। 35 बाल निर्भरता है और उसे वृद्ध निर्भरता नहीं माना जा सकता। इसलिए विकल्प C सही है। इस प्रकार के प्रश्न में कुल अनुपात से ज्ञात घटक घटाकर अज्ञात घटक निकाला जाता है। / Total dependency is the sum of child and elderly dependency. Therefore, elderly dependency is \(65-35=30\). This means there are 30 elderly dependents per 100 working-age people. The value 35 represents child dependency and cannot also be used as elderly dependency. Option C is correct. In such questions, subtract the known component from the total to obtain the missing component.
प्रारंभिक कुल निर्भरता \(70+10=80\) थी। बाद में यह \(40+25=65\) हो जाती है। इसलिए कुल निर्भरता 15 अंक घटती है, भले ही वृद्ध निर्भरता बढ़ी हो। इसका कारण बाल निर्भरता में 30 अंक की बड़ी कमी है, जो वृद्ध निर्भरता की 15 अंक वृद्धि से अधिक है। यह जनसांख्यिकीय लाभांश की संभावित खिड़की और साथ ही बढ़ती वृद्धावस्था दोनों का संकेत हो सकता है। / Initial total dependency was \(70+10=80\). Later it becomes \(40+25=65\). Total dependency therefore falls by 15 points even though elderly dependency rises. The 30-point decline in child dependency is larger than the 15-point increase in elderly dependency. This can indicate a potential demographic-dividend window occurring alongside the early stages of population ageing.
B. वृद्ध आबादी और वृद्ध निर्भरता बढ़ सकती है/Elderly population and elderly dependency may rise
Explanation
Simple Explanation
50 से 59 वर्ष आयु समूह अगले दशक में 60 वर्ष और उससे अधिक आयु में प्रवेश करेगा। यदि यह समूह विशेष रूप से बड़ा है, तो वृद्ध आबादी का हिस्सा तेजी से बढ़ सकता है। कामकाजी आयु समूह से वृद्ध समूह में इस कोहोर्ट के स्थानांतरण से वृद्ध निर्भरता भी बढ़ सकती है, खासकर यदि पीछे आने वाले युवा समूह छोटे हों। इसलिए विकल्प B आयु-कोहोर्ट प्रगति को सही समझाता है। / People aged 50 to 59 will move into the 60-plus category over the next decade. If this cohort is especially large, the elderly share can rise rapidly. As the cohort shifts from working ages into old age, elderly dependency may also increase, especially if younger cohorts behind it are smaller. Option B correctly interprets cohort progression through the age structure.
कुल निर्भरता अनुपात बाल और वृद्ध निर्भरता को जोड़कर मिलता है। यहां \(40+15=55\) आश्रित प्रति 100 कामकाजी व्यक्ति होंगे। इसलिए विकल्प C सही है। 25 दोनों का अंतर है और कुल निर्भरता नहीं दर्शाता। यह गणना बताती है कि बाल और वृद्ध दबाव मिलकर कामकाजी आयु समूह पर कुल निर्भरता भार बनाते हैं। / Total dependency is obtained by adding child and elderly dependency. Here, \(40+15=55\) dependents per 100 working-age people. Therefore, option C is correct. A value of 25 is merely the difference between the two components and does not represent total dependency. The calculation shows how child and elderly burdens combine into the overall dependency pressure.
कुल निर्भरता बाल निर्भरता और वृद्ध निर्भरता का योग मानी जाती है। यदि कुल अनुपात 50 है और वृद्ध निर्भरता 20 है, तो बाल निर्भरता \(50-20=30\) प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर होगी। इसलिए विकल्प C सही है। 70 जोड़ करने से मिलेगा, जबकि यहां कुल अनुपात से वृद्ध हिस्सा घटाना आवश्यक है। यह निर्भरता अनुपातों के बीच सरल संबंध पर आधारित प्रश्न है। / Total dependency is the sum of child dependency and elderly dependency. If the total ratio is 50 and elderly dependency is 20, child dependency is \(50-20=30\) per 100 working-age persons. Therefore, option C is correct. A value of 70 would result from adding rather than subtracting. This question tests the simple relationship among the different dependency ratios.
A. बड़ा कामकाजी समूह अभी हर को बड़ा रखता है/The large working-age group still keeps the denominator large
Explanation
Simple Explanation
बहुत कम बाल आबादी भविष्य की वृद्धावस्था का संकेत दे सकती है, लेकिन वर्तमान वृद्ध निर्भरता इस बात पर भी निर्भर करती है कि कामकाजी आयु समूह कितना बड़ा है। यदि अभी कार्यशील आबादी बहुत बड़ी है, तो वृद्धों की संख्या उसके सापेक्ष सीमित हो सकती है। समय के साथ यही बड़ा कामकाजी समूह वृद्ध होगा, तब वृद्ध निर्भरता बढ़ सकती है। इसलिए वर्तमान और भविष्य की निर्भरता अलग-अलग हो सकती है। / A very small child population can signal future ageing, but current elderly dependency also depends on the size of the working-age population. If the working-age group is still very large, the elderly population may remain limited relative to it. Over time, today's large working-age cohort will itself become elderly, potentially raising dependency later. Current and future dependency can therefore differ substantially.
B. यह कुछ हद तक स्थिर या धीमी गति से बढ़ सकती है/It may remain more stable or rise more slowly
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध आबादी बढ़ना वृद्ध निर्भरता को ऊपर ले जाता है, लेकिन कामकाजी आयु लोगों का तेज अंदर प्रवास हर को बड़ा कर सकता है। यदि कार्यशील समूह पर्याप्त तेजी से बढ़े, तो प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर वृद्धों की संख्या उतनी तेजी से नहीं बढ़ेगी। इसलिए वृद्ध निर्भरता स्थिर रह सकती है या धीमी गति से बढ़ सकती है। प्रवास वृद्धावस्था समाप्त नहीं करता, लेकिन उसके अनुपातिक दबाव को कुछ समय कम कर सकता है। / A growing elderly population pushes elderly dependency upward, but rapid in-migration of working-age adults increases the denominator of the ratio. If the working-age group grows quickly enough, the number of elderly people per 100 workers may rise more slowly or remain relatively stable. Migration does not eliminate ageing, but it can temporarily reduce the proportional dependency pressure. Therefore, option B is the best answer.
B. कुछ आर्थिक दबाव की भरपाई हो सकती है/Some economic pressure may be offset
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध आबादी बढ़ने से पेंशन और स्वास्थ्य सेवाओं पर दबाव बढ़ सकता है। लेकिन यदि प्रत्येक कामकाजी व्यक्ति अधिक उत्पादन और आय उत्पन्न करता है, तो छोटा या स्थिर कार्यबल भी अधिक संसाधन उपलब्ध करा सकता है। इससे वृद्धावस्था का कुछ आर्थिक दबाव कम किया जा सकता है। हालांकि वृद्ध लोगों का अनुपात या आयु-आधारित निर्भरता इससे समाप्त नहीं होती। इसलिए विकल्प B सबसे संतुलित व्याख्या है। / A growing elderly population can increase pressure on pensions and health services. However, if each worker produces more output and income, a smaller or stable workforce can generate more resources. This can offset part of the economic burden associated with ageing. Productivity growth does not eliminate the elderly share or make age-based dependency disappear. Therefore, option B is the most balanced interpretation.
यदि किसी क्षेत्र में युवा वयस्कों का बड़े पैमाने पर बाहर प्रवास हो और वृद्ध लोग वहीं बने रहें, तो स्थानीय निर्भरता संरचना पर कौन-सा प्रभाव सबसे संभावित है?
B. वृद्ध निर्भरता बढ़ सकती है/Elderly dependency may increase
Explanation
Simple Explanation
युवा वयस्कों का बाहर प्रवास कामकाजी आयु आबादी को कम करता है, जबकि वृद्ध लोग मूल क्षेत्र में बने रह सकते हैं। इससे प्रति कामकाजी व्यक्ति वृद्धों की संख्या बढ़ सकती है और वृद्ध निर्भरता अधिक हो सकती है। यदि बाहर जाने वाले लोग प्रजनन आयु में भी हैं, तो भविष्य के जन्म और युवा कोहोर्ट भी कम हो सकते हैं। इसलिए आयु-चयनात्मक प्रवास स्थानीय जनसंख्या वृद्धावस्था को तेज कर सकता है। / Out-migration of young adults reduces the working-age population while elderly people may remain in the origin region. This can increase the number of elderly people per working-age person and raise elderly dependency. If migrants are also of reproductive age, future births and younger cohorts may decline as well. Age-selective migration can therefore accelerate local population ageing. Option B is the most likely outcome.
B. लगभग स्थिर रह सकता है/It may remain approximately stable
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता दोनों का संयुक्त परिणाम है। यदि वृद्ध निर्भरता जितनी बढ़ रही है, बाल निर्भरता उतनी ही घट रही है, तो दोनों परिवर्तन एक-दूसरे को लगभग संतुलित कर देंगे। इसलिए कुल निर्भरता अनुपात लगभग स्थिर रह सकता है, भले ही उसकी आंतरिक आयु संरचना युवा से वृद्ध दिशा में बदल रही हो। यह अंतर नीति योजना के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि शिक्षा मांग घट सकती है जबकि पेंशन और वृद्ध स्वास्थ्य मांग बढ़ सकती है। / Total dependency reflects the combined contribution of child and elderly dependency. If elderly dependency rises by exactly the amount that child dependency falls, the two changes approximately offset each other. Total dependency may therefore remain stable even though its internal age composition shifts from younger toward older dependents. This distinction matters for planning because education demand may decline while pension and elderly-health demand rises.
B. आश्रित आबादी की संरचना युवा से वृद्ध दिशा में बदल रही है/The composition of dependency is shifting from younger to older ages
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता लगभग स्थिर रहने के बावजूद बाल निर्भरता का घटना और वृद्ध निर्भरता का बढ़ना बताता है कि आश्रित आबादी की आयु संरचना बदल रही है। बच्चों का भार कम हो रहा है जबकि वृद्धों का भार बढ़ रहा है। यह जनसंख्या वृद्धावस्था की ओर संक्रमण का संकेत हो सकता है। विकल्प A आवश्यक नहीं है, क्योंकि कामकाजी आयु आबादी स्थिर भी रह सकती है। महत्वपूर्ण तथ्य यह है कि कुल आश्रित संख्या समान रहने पर भी उनकी आयु-रचना बदल सकती है। / Even when total dependency remains almost unchanged, declining child dependency and rising elderly dependency show that the composition of dependents is changing. The burden is shifting from younger dependents toward older dependents, which may signal population ageing. A rapid decline in the working-age population is not required for this pattern to occur. The key lesson is that total dependency can remain stable while the age composition of dependents changes substantially.
A. दोनों पर आश्रितता का कुल भार समान हो सकता है, पर सामाजिक व्यय की प्रकृति अलग होगी/Their total dependency burden may be similar, but the nature of social expenditure will differ
Explanation
Simple Explanation
समान कुल आश्रितता अनुपात का अर्थ यह नहीं है कि आश्रित समूहों की आयु संरचना भी समान है। देश P में अधिक बच्चे होने से शिक्षा, टीकाकरण और पोषण पर दबाव अधिक होगा, जबकि देश Q में वृद्धों की अधिकता से पेंशन, स्वास्थ्य और दीर्घकालिक देखभाल की मांग बढ़ेगी। इसलिए कुल भार समान होते हुए भी व्यय का प्रकार अलग हो सकता है। विकल्प B गलत है क्योंकि बच्चों और वृद्धों के अनुपात अलग होने से आयु संरचना स्पष्ट रूप से भिन्न है। नीति विश्लेषण में कुल आश्रितता के साथ उसकी संरचना भी देखनी चाहिए। / An equal total dependency ratio does not mean that the age composition of dependents is also identical. Country P, with more child dependents, will face greater needs for schooling, vaccination and nutrition, while country Q, with more elderly dependents, will experience stronger demand for pensions, health care and long-term care. Thus, the total burden may be similar but the type of expenditure differs. Option B is incorrect because different proportions of child and elderly dependents imply clearly different age structures. Policy analysis should examine both the level and composition of dependency.
A. वृद्ध निर्भरता बाल निर्भरता की कमी से अधिक तेजी से बढ़ रही है/Elderly dependency is rising faster than child dependency is falling
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता दोनों से मिलकर बनती है। यदि बाल निर्भरता कम हो रही है लेकिन कुल निर्भरता फिर भी बढ़ रही है, तो वृद्ध निर्भरता की वृद्धि बाल निर्भरता की कमी से अधिक होनी चाहिए। यह वृद्ध होती आयु संरचना में संभव है। विकल्प B सामान्यतः कुल निर्भरता को कम करने की दिशा में काम करता। इसलिए विकल्प A सबसे तार्किक है। / Total dependency combines child and elderly dependency. If child dependency is falling but total dependency still rises, the increase in elderly dependency must be larger than the decline in child dependency. This can occur in an ageing population. Rapid growth of the working-age population would usually push total dependency downward rather than upward. Therefore, option A is the most logical explanation.
A. आयु आधारित वृद्ध निर्भरता वास्तविक आर्थिक निर्भरता से अधिक हो सकती है/Age-based elderly dependency may exceed actual economic dependency
Explanation
Simple Explanation
आयु आधारित निर्भरता में एक निश्चित आयु के ऊपर लोगों को आश्रित माना जाता है, लेकिन कई स्वस्थ वृद्ध लोग काम, आय और कर में योगदान कर सकते हैं। इसलिए सांख्यिकीय वृद्ध निर्भरता वास्तविक आर्थिक निर्भरता से अधिक दिखाई दे सकती है। फिर भी आयु संरचना का महत्व बना रहता है क्योंकि स्वास्थ्य, पेंशन और देखभाल की जरूरतें उम्र के साथ बदलती हैं। इसलिए विकल्प A संतुलित निष्कर्ष है। / Age-based dependency measures classify people above a certain age as dependents, but many healthy older adults may continue working, earning income, and paying taxes. The statistical elderly dependency measure can therefore exceed actual economic dependency. Age structure still remains important because health, pension, and care needs change with age. Option A is the balanced conclusion.
यदि किसी देश में कामकाजी आयु आबादी 60 प्रतिशत से घटकर 52 प्रतिशत हो जाए और वृद्ध आबादी 15 से बढ़कर 23 प्रतिशत हो, जबकि बाल आबादी स्थिर रहे, तो कौन-सा प्रभाव संभव है?
A. वृद्ध निर्भरता बढ़ सकती है/Elderly dependency may increase
Explanation
Simple Explanation
कामकाजी आयु हिस्सा 8 प्रतिशत अंक घटा और वृद्ध हिस्सा 8 प्रतिशत अंक बढ़ा है। बाल समूह स्थिर है। इससे कामकाजी लोगों की तुलना में वृद्धों का अनुपात बढ़ेगा और वृद्ध निर्भरता दबाव अधिक हो सकता है। कुल निर्भरता भी बढ़ेगी क्योंकि कार्यशील हिस्सा घटा है। इसलिए विकल्प A सबसे उचित है। / The working-age share falls by 8 percentage points while the elderly share rises by 8 points, with the child share unchanged. There will therefore be more elderly people relative to workers, increasing elderly dependency pressure. Total dependency will also rise because the working-age share has declined. Option A is the most appropriate conclusion.
A. क्योंकि अनुपात के अंश और हर दोनों समान गति से बढ़ते हैं/Because the numerator and denominator of the ratio grow at the same rate
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध निर्भरता वृद्ध आबादी को कामकाजी आयु आबादी के सापेक्ष देखती है। यदि दोनों समूह समान अनुपात में बढ़ें, तो उनका अनुपात लगभग अपरिवर्तित रह सकता है। उदाहरण के लिए यदि दोनों 10 प्रतिशत बढ़ें, तो वृद्धों और कामकाजी लोगों के बीच संबंध लगभग समान रहेगा। इसलिए विकल्प A निर्भरता अनुपात की मूल गणितीय समझ को सही दर्शाता है। / Elderly dependency measures the elderly population relative to the working-age population. If both groups grow at the same proportional rate, their ratio can remain approximately unchanged. For example, if both increase by 10 percent, the relationship between elderly people and workers may stay similar. Option A correctly reflects the basic mathematics of a dependency ratio.
A. आयु आधारित वृद्ध निर्भरता वास्तविक आर्थिक निर्भरता को बढ़ा-चढ़ाकर दिखा सकती है/Age-based elderly dependency may overstate actual economic dependency
Explanation
Simple Explanation
आयु आधारित निर्भरता में एक निश्चित आयु के ऊपर के लोगों को आश्रित माना जाता है, लेकिन वास्तविक जीवन में कुछ वृद्ध लोग काम करते हैं, आय अर्जित करते हैं और कर देते हैं। इसलिए उम्र के आधार पर गणना की गई वृद्ध निर्भरता वास्तविक आर्थिक निर्भरता से अधिक दिखाई दे सकती है। आर्थिक विश्लेषण में रोजगार, स्वास्थ्य और आय को भी देखना चाहिए। इसलिए विकल्प A सबसे उचित सावधानी है। / Age-based dependency measures classify people above a certain age as dependents, but in reality some elderly people continue working, earning income, and paying taxes. The age-based elderly dependency measure may therefore overstate actual economic dependency. Employment, health, and income should also be considered when evaluating the true economic burden. Option A is the most appropriate caution.
