Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
A. वृद्ध निर्भरता बढ़कर बाल निर्भरता की कमी की भरपाई कर रही है/Rising elderly dependency is offsetting the decline in child dependency
Explanation
Simple Explanation
यदि बाल आबादी घटती है, तो सामान्यतः बाल निर्भरता कम होनी चाहिए। फिर भी कुल निर्भरता स्थिर है, तो किसी अन्य घटक में वृद्धि होनी चाहिए। सबसे संभावित कारण वृद्ध निर्भरता का बढ़ना है, जो बाल निर्भरता में कमी की भरपाई कर रही है। यह वृद्ध होती आयु संरचना में सामान्य हो सकता है। कामकाजी आयु आबादी का तेज बढ़ना इसके विपरीत कुल निर्भरता को और कम करता। / If the child population is falling, child dependency would normally decline. If total dependency nevertheless remains unchanged, another component must be rising. The most likely explanation is increasing elderly dependency offsetting the decline in child dependency. This is common in an ageing age structure. Rapid growth of the working-age population would instead push total dependency downward. Therefore, option A is correct.
A. कामकाजी आयु हिस्सा बढ़ सकता है/The working-age share may increase
Explanation
Simple Explanation
बाल आबादी में कमी आश्रित हिस्से को घटा सकती है, जबकि युवा वयस्कों का अंदर प्रवास सीधे कामकाजी आयु समूह को बढ़ाता है। दोनों प्रभाव एक ही दिशा में काम करके कार्यशील आयु हिस्से को बड़ा कर सकते हैं। इससे कुल निर्भरता कम हो सकती है और जनसांख्यिकीय लाभांश का अवसर बढ़ सकता है, बशर्ते रोजगार उपलब्ध हों। इसलिए विकल्प A सबसे तार्किक संयुक्त प्रभाव है। / A declining child population can reduce the dependent share, while in-migration of young adults directly increases the working-age population. Both effects work in the same direction and can enlarge the working-age share. Total dependency may fall and the demographic-dividend opportunity may strengthen if sufficient jobs are available. Therefore, option A is the most logical combined effect.
प्रारंभिक कुल आश्रित हिस्सा \(32+10=42\) प्रतिशत था। बाद में यह \(20+16=36\) प्रतिशत हो जाता है। इसलिए कुल आश्रित हिस्सा 6 प्रतिशत अंक घटा। बाल समूह में 12 अंक की कमी वृद्ध समूह में 6 अंक की वृद्धि से अधिक है। परिणामस्वरूप कामकाजी आयु हिस्सेदारी बढ़ सकती है। यह जनसांख्यिकीय लाभांश की संभावित खिड़की से जुड़ी स्थिति हो सकती है। / Initially total dependents form \(32+10=42\) percent. Later they form \(20+16=36\) percent. Total dependency therefore falls by 6 percentage points. The 12-point decline in the child share is larger than the 6-point rise in the elderly share. As a result, the working-age share can increase. This may be associated with a potential demographic-dividend window.
यदि किसी देश की बाल आबादी 36 प्रतिशत से घटकर 24 प्रतिशत हो जाए, वृद्ध आबादी 8 से बढ़कर 14 प्रतिशत हो जाए और शेष हिस्सा कामकाजी आयु में हो, तो कामकाजी आयु समूह में कितना परिवर्तन होगा?
B. 6 प्रतिशत अंक बढ़ेगा/It will rise by 6 percentage points
Explanation
Simple Explanation
प्रारंभिक कामकाजी आयु हिस्सा \(100-36-8=56\) प्रतिशत है। नई स्थिति में यह \(100-24-14=62\) प्रतिशत हो जाता है। इसलिए कामकाजी आयु हिस्से में \(62-56=6\) प्रतिशत अंक की वृद्धि हुई। बाल हिस्सा 12 अंक घटा लेकिन वृद्ध हिस्सा 6 अंक बढ़ा, इसलिए शुद्ध लाभ 6 अंक रहा। यह आयु संरचना में निर्भरता से कार्यशील आयु की ओर अस्थायी परिवर्तन का उदाहरण हो सकता है। / Initially the working-age share is \(100-36-8=56\) percent. Under the new structure it becomes \(100-24-14=62\) percent. The working-age share therefore rises by \(62-56=6\) percentage points. The child share falls by 12 points while the elderly share rises by 6, leaving a net gain of 6 points for working ages. This can represent a temporary shift toward a more favorable working-age structure.
A. आयु संरचना वृद्ध दिशा में बढ़ रही है/The age structure is shifting toward ageing
Explanation
Simple Explanation
बाल आबादी का हिस्सा 8 प्रतिशत अंक घटा है जबकि वृद्ध आबादी 6 प्रतिशत अंक बढ़ी है। यह युवा समूह से वृद्ध समूह की ओर आयु संरचना के धीरे-धीरे बदलने का संकेत है। इसका संबंध कम जन्म दर और बेहतर जीवन प्रत्याशा से हो सकता है। बाल निर्भरता बढ़ने की बजाय घट सकती है। इसलिए आयु संरचना का वृद्ध दिशा में जाना सबसे उचित निष्कर्ष है। / The child share falls by 8 percentage points while the elderly share rises by 6 points. This indicates a gradual shift in age structure from younger toward older ages. Such a change can be associated with lower fertility and longer life expectancy. Child dependency may decline rather than rise. Therefore, movement toward an ageing age structure is the most appropriate conclusion.
A. जनसांख्यिकीय गति और लंबी जीवन प्रत्याशा/Demographic momentum and longer life expectancy
Explanation
Simple Explanation
कम जन्म दर बच्चों की संख्या घटाती है, लेकिन बड़ी प्रजनन आयु आबादी कुछ समय तक कुल जन्म संख्या बनाए रख सकती है। साथ ही लंबी जीवन प्रत्याशा मृत्यु को कम रखती है और अधिक लोग जीवित रहते हैं। इन दोनों कारणों से बाल आबादी घटने के बावजूद कुल जनसंख्या कुछ समय बढ़ सकती है। इसलिए जनसांख्यिकीय गति और लंबी जीवन प्रत्याशा का संयुक्त प्रभाव सबसे उपयुक्त व्याख्या है। / Low fertility reduces the number of children, but a large reproductive-age population can keep total births substantial for some time. At the same time longer life expectancy keeps mortality low and more people survive. These two processes can allow total population to continue growing even while the child population shrinks. Demographic momentum combined with longer life expectancy is therefore the best explanation.
A. पहले जन्मे बड़े कोहोर्ट कामकाजी आयु में प्रवेश कर रहे हैं/Large cohorts born earlier are entering working ages
Explanation
Simple Explanation
कम जन्म दर के कारण नई बाल पीढ़ियां छोटी होती हैं, इसलिए बच्चों की संख्या घट सकती है। लेकिन पहले की ऊंची जन्म दर से बने बड़े समूह अब कामकाजी आयु में प्रवेश कर सकते हैं। इससे कामकाजी आयु आबादी कुछ समय तक बढ़ती रह सकती है। यह कोहोर्ट प्रभाव का उदाहरण है और दूसरी से तीसरी अवस्था के संक्रमण में अक्सर देखा जा सकता है। इसलिए अलग आयु समूहों का एक ही समय में अलग दिशा में बदलना संभव है। / Lower fertility creates smaller new child cohorts, so the number of children can decline. However, large cohorts born during earlier high-fertility years may now be entering working ages, allowing the working-age population to keep growing for some time. This is a cohort effect and can occur during transition from the second stage to the third. Different age groups can therefore move in different directions simultaneously.
A. पूर्व में जन्मे बड़े समूह अब मध्य आयु में पहुंच रहे हैं जबकि वर्तमान जन्म कम हैं/Large cohorts born earlier are entering middle age while current births are low
Explanation
Simple Explanation
जनसंख्या के अलग आयु समूह अलग समय के जन्म समूहों का प्रतिनिधित्व करते हैं। यदि कई दशक पहले जन्म अधिक थे, तो वही बड़े समूह अब 40 से 59 वर्ष में पहुंच सकते हैं। वर्तमान कम जन्म छोटे बच्चों की संख्या घटाते हैं। इसलिए एक ही समय में युवा समूह घट और मध्य आयु समूह बढ़ सकता है। यह कोहोर्ट प्रभाव का स्पष्ट उदाहरण है। / Different age groups represent cohorts born at different times. If births were high several decades ago, those large cohorts may now be entering ages 40 to 59, while current low fertility reduces the number of young children. Younger groups can therefore shrink while middle-aged groups grow. This is a clear cohort effect.
A. पूर्व में जन्मे बड़े समूह अब मध्य वयस्क आयु में पहुंच रहे हैं/Large cohorts born earlier are now entering middle adult ages
Explanation
Simple Explanation
आयु समूह समय के साथ आगे बढ़ते हैं। यदि पूर्व में जन्मों की संख्या अधिक थी, तो वही बड़े समूह अब 30 से 49 वर्ष आयु में पहुंच सकते हैं। वर्तमान कम जन्म 0 से 14 वर्ष समूह को छोटा कर रहे होंगे। इसलिए अलग आयु समूहों की दिशा अलग हो सकती है। यह जनसंख्या संरचना में कोहोर्ट प्रभाव का स्पष्ट उदाहरण है। / Age cohorts move through the life cycle over time. If births were high in earlier years, those large cohorts may now be entering ages 30 to 49, while current low fertility reduces the 0 to 14 group. Different age groups can therefore move in opposite directions. This is a clear cohort effect in population structure.
A. पूर्व के बड़े जन्म समूह अब वयस्क आयु में पहुंच रहे हैं/Large birth cohorts from earlier years are now entering adult ages
Explanation
Simple Explanation
आयु समूह समय के साथ आगे बढ़ते हैं। यदि पूर्व में जन्मों की संख्या बड़ी थी, तो वही समूह अब 25 से 44 वर्ष आयु में पहुंच सकता है, जबकि वर्तमान कम जन्म बाल आबादी को घटा रहे हों। इसलिए अलग आयु समूह एक ही समय में अलग दिशा दिखा सकते हैं। यह कोहोर्ट प्रभाव जनसंख्या संरचना के समय-विलंब को समझने में महत्वपूर्ण है। / Age cohorts progress through time. If births were high in earlier years, those large cohorts may now be entering ages 25 to 44 while current lower fertility reduces the child population. Different age groups can therefore move in different directions at the same time. This cohort effect is fundamental to interpreting population structure.
