Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
यदि किसी देश में वृद्ध जनसंख्या का प्रतिशत बढ़ रहा है और बाल जनसंख्या का प्रतिशत घट रहा है, लेकिन कार्यशील आयु प्रतिशत लगभग स्थिर है, तो कुल आश्रितता के बारे में कौन सा निष्कर्ष सबसे उचित है?
A. कुल आश्रितता लगभग स्थिर रह सकती है जबकि उसकी संरचना बदलती है/Total dependency may remain roughly stable while its composition changes
Explanation
Simple Explanation
यदि कार्यशील आयु प्रतिशत लगभग स्थिर है, तो कुल आश्रित प्रतिशत भी लगभग स्थिर रह सकता है क्योंकि दोनों का योग 100 होता है। लेकिन आश्रित समूहों के भीतर बच्चों की हिस्सेदारी घट और वृद्धों की बढ़ सकती है। इसलिए कुल आश्रितता समान दिखते हुए भी सामाजिक मांग शिक्षा से वृद्ध स्वास्थ्य और पेंशन की ओर बदल सकती है। विकल्प D गलत है क्योंकि आश्रितों की संरचना स्पष्ट रूप से बदल रही है। यही कारण है कि केवल कुल आश्रितता देखना पर्याप्त नहीं है। / If the working-age share remains nearly constant, the total dependent share may also remain roughly stable because the two together make up the total population. However, the internal composition of dependents can change substantially, with fewer children and more elderly people. Social demand may therefore shift from schools toward pensions and elderly health care even when total dependency looks unchanged. Option D is incorrect because the age composition is clearly changing. Total dependency alone can hide major structural shifts.
A. बाल निर्भरता तेज घट रही है जबकि वृद्ध निर्भरता धीरे बढ़ रही है/Child dependency is falling rapidly while elderly dependency is rising slowly
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता घट सकती है यदि बाल निर्भरता में बड़ी कमी वृद्ध निर्भरता की वृद्धि से अधिक हो। फिर भी वृद्ध निर्भरता बढ़ने के कारण पेंशन दबाव बढ़ सकता है। इसलिए कुल निर्भरता में सुधार का अर्थ यह नहीं कि हर प्रकार का आश्रित दबाव कम हो रहा है। शिक्षा दबाव घट सकता है जबकि पेंशन दबाव बढ़ सकता है। विकल्प A इस संरचनात्मक बदलाव को सही समझाता है। / Total dependency can decline if a large fall in child dependency outweighs a smaller rise in elderly dependency. Pension pressure can still increase because the elderly component is growing. An improvement in total dependency therefore does not mean every type of dependency burden is falling. Education pressure may decline while pension pressure rises. Option A correctly explains this structural shift.
यदि किसी देश में बाल आबादी स्थिर है लेकिन कामकाजी आयु आबादी और वृद्ध आबादी दोनों बढ़ रहे हैं, तो बाल निर्भरता और वृद्ध निर्भरता किस दिशा में बदल सकती हैं?
A. बाल निर्भरता घट सकती है, जबकि वृद्ध निर्भरता का परिणाम सापेक्ष वृद्धि पर निर्भर करेगा/Child dependency may fall, while elderly dependency depends on relative growth
Explanation
Simple Explanation
बाल आबादी स्थिर है और कामकाजी आयु समूह बढ़ रहा है, इसलिए बाल निर्भरता घटने की संभावना है। वृद्ध निर्भरता के लिए वृद्ध और कामकाजी समूह दोनों बढ़ रहे हैं, इसलिए उसका परिणाम इस बात पर निर्भर करेगा कि कौन अधिक तेजी से बढ़ता है। यदि वृद्ध समूह तेज बढ़े तो अनुपात बढ़ेगा, यदि कामकाजी समूह तेज बढ़े तो घट सकता है। इसलिए विकल्प A सबसे सटीक है। / The child population is stable while the working-age population grows, so child dependency is likely to decline. For elderly dependency, both the elderly and working-age groups are increasing, so the outcome depends on their relative growth rates. If the elderly group grows faster, the ratio rises; if the working-age group grows faster, it may fall. Option A is therefore the most accurate answer.
पहले वृद्ध निर्भरता \(60-20=40\) होगी। अब वृद्ध हिस्सा \(E\) के लिए \(\frac{E}{62.5}\times100=40\)। इससे \(E=62.5\times0.40=25\) प्रतिशत मिलता है। इसलिए विकल्प C सही है। कुल आश्रित हिस्सा 37.5 प्रतिशत होगा, लेकिन उसमें बाल और वृद्ध दोनों शामिल हैं। इस प्रश्न में दो चरणों की गणना आवश्यक है। / First, elderly dependency is \(60-20=40\). Let the elderly share be \(E\). Then \(\frac{E}{62.5}\times100=40\), so \(E=62.5\times0.40=25\) percent. Therefore, option C is correct. The total dependent share would be 37.5 percent, but that includes both children and elderly people. This problem requires two calculation steps.
यदि किसी देश में बाल समूह 32 प्रतिशत और वृद्ध समूह 8 प्रतिशत है, जबकि कामकाजी समूह 60 प्रतिशत है, तो कुल निर्भरता अनुपात और बाल निर्भरता अनुपात क्रमशः लगभग कितने होंगे?
कुल आश्रित हिस्सा \(32+8=40\) प्रतिशत है। कुल निर्भरता \(\frac{40}{60}\times100\approx66.7\), यानी लगभग 67 है। बाल निर्भरता \(\frac{32}{60}\times100\approx53.3\), यानी लगभग 53 है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B केवल प्रतिशत हिस्सों को अनुपात समझता है। इस प्रश्न में दो अलग अनुपातों के लिए समान कामकाजी हर का उपयोग किया जाता है। / Total dependents are \(32+8=40\) percent. Total dependency is \(\frac{40}{60}\times100\approx66.7\), or about 67. Child dependency is \(\frac{32}{60}\times100\approx53.3\), or about 53. Therefore, option A is correct. Option B merely repeats population shares rather than converting them into dependency ratios. The same working-age denominator is used for both calculations.
यदि किसी देश में बाल आबादी 18 प्रतिशत, वृद्ध आबादी 18 प्रतिशत और कामकाजी आयु आबादी 64 प्रतिशत है, तो बाल और वृद्ध निर्भरता अनुपातों के बीच क्या संबंध होगा?
बाल और वृद्ध दोनों आबादी 18 प्रतिशत हैं और दोनों अनुपातों का हर समान 64 प्रतिशत कामकाजी आयु आबादी है। इसलिए \(\frac{18}{64}\times100\) दोनों के लिए समान होगा। दोनों निर्भरता अनुपात लगभग 28.1 होंगे। इसलिए विकल्प C सही है। यह प्रश्न दिखाता है कि समान अंश और समान हर होने पर दोनों अनुपात बराबर होते हैं। / Both children and elderly people form 18 percent of the population, and both dependency ratios use the same working-age denominator of 64 percent. Therefore, \(\frac{18}{64}\times100\) is identical for both groups, giving approximately 28.1. The child and elderly dependency ratios are therefore equal. Option C is correct because equal numerators and a common denominator produce equal ratios.
प्रारंभिक कुल निर्भरता \(50+20=70\) थी। बाद में यह \(30+35=65\) हो जाती है। इसलिए कुल निर्भरता 5 अंक घटती है। बाल निर्भरता में 20 अंक की कमी वृद्ध निर्भरता की 15 अंक वृद्धि से अधिक है। यह स्थिति जनसंख्या वृद्धावस्था शुरू होने के बावजूद कुल निर्भरता में अस्थायी कमी दिखा सकती है, जो जनसांख्यिकीय लाभांश की खिड़की से जुड़ी हो सकती है। / Initial total dependency is \(50+20=70\). Later it becomes \(30+35=65\), so total dependency falls by 5 points. The 20-point decline in child dependency is larger than the 15-point rise in elderly dependency. This can produce a temporary reduction in total dependency even while population ageing is beginning, potentially creating a demographic-dividend window.
यदि किसी देश में बाल आबादी 25 प्रतिशत, वृद्ध आबादी 15 प्रतिशत और कामकाजी आयु आबादी 60 प्रतिशत है, तो बाल निर्भरता और वृद्ध निर्भरता अनुपात क्रमशः लगभग कितने होंगे?
बाल निर्भरता \(\frac{25}{60}\times100\approx41.7\), यानी लगभग 42 है। वृद्ध निर्भरता \(\frac{15}{60}\times100=25\) है। इसलिए क्रमशः 42 और 25 सही हैं। विकल्प B केवल कुल आबादी के प्रतिशतों को दोहराता है, अनुपात नहीं। विशेषज्ञ स्तर पर यह समझना जरूरी है कि दोनों निर्भरता अनुपातों का हर कामकाजी आयु आबादी ही होती है। / Child dependency is \(\frac{25}{60}\times100\approx41.7\), or about 42. Elderly dependency is \(\frac{15}{60}\times100=25\). Therefore, the correct pair is 42 and 25. Option B merely repeats the population shares rather than converting them into dependency ratios. At an expert level, remember that both ratios use the working-age population as the denominator.
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता का योग है। इसलिए बाल निर्भरता \(85-30=55\) होगी। इसका अर्थ है कि प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर लगभग 55 बच्चे आश्रित हैं। विकल्प A और B कम मान देते हैं, जबकि D आवश्यक से अधिक है। इस गणना में कुल अनुपात से ज्ञात वृद्ध घटक घटाकर अज्ञात बाल निर्भरता निकाली जाती है। / Total dependency equals child dependency plus elderly dependency. Therefore, child dependency is \(85-30=55\). This means there are about 55 child dependents per 100 working-age persons. Options A and B are too low, while D is higher than required. The correct method is to subtract the known elderly component from the total dependency ratio to obtain the missing child dependency ratio.
कुल निर्भरता अनुपात बाल और वृद्ध निर्भरता के योग के बराबर होता है। यहां \(45+25=70\) आश्रित प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर होंगे। इसलिए सही उत्तर 70 है। विकल्प A दोनों अनुपातों का अंतर है, जबकि विकल्प B केवल बाल निर्भरता दर्शाता है। विशेषज्ञ स्तर पर यह पहचानना जरूरी है कि कुल निर्भरता अनुपात के दो मुख्य घटक बाल और वृद्ध निर्भरता हैं, और दोनों को जोड़कर संयुक्त दबाव प्राप्त होता है। / Total dependency is the sum of child dependency and elderly dependency. Here, \(45+25=70\) dependents per 100 working-age persons. Therefore, 70 is correct. Option A is only the difference between the two ratios, while option B represents child dependency alone. At an expert level, it is important to recognize that total dependency combines the pressures created by both younger and older dependent groups.
A. वृद्ध आश्रितता बढ़ रही है/Old-age dependency is rising
Explanation
Simple Explanation
कुल आश्रितता में बाल और वृद्ध दोनों आश्रित शामिल होते हैं। यदि बाल आश्रितता घट रही है लेकिन कुल आश्रितता लगभग स्थिर है, तो किसी दूसरे आश्रित घटक को बढ़ना होगा। सबसे तार्किक स्थिति वृद्ध आश्रितता में वृद्धि है। विकल्प C प्रश्न की दी गई स्थिति के विपरीत है। यह पैटर्न अक्सर जनांकिकीय संक्रमण में तब दिखाई देता है जब कम प्रजनन से बच्चों का हिस्सा घटता है, लेकिन दीर्घायु और जनसंख्या वृद्धावस्था के कारण वृद्धों का हिस्सा बढ़ जाता है। / Total dependency includes both child and elderly dependents. If child dependency is declining while total dependency remains roughly unchanged, another dependent component must be increasing. The most logical explanation is rising old-age dependency. Option C directly contradicts the condition stated in the question. This pattern commonly appears during demographic transition when declining fertility reduces the child share while increased longevity and population ageing raise the elderly share.
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता का योग है। इसलिए वृद्ध निर्भरता \(65-35=30\) होगी। अर्थात प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर 30 वृद्ध आश्रित हैं। 35 बाल निर्भरता है और उसे वृद्ध निर्भरता नहीं माना जा सकता। इसलिए विकल्प C सही है। इस प्रकार के प्रश्न में कुल अनुपात से ज्ञात घटक घटाकर अज्ञात घटक निकाला जाता है। / Total dependency is the sum of child and elderly dependency. Therefore, elderly dependency is \(65-35=30\). This means there are 30 elderly dependents per 100 working-age people. The value 35 represents child dependency and cannot also be used as elderly dependency. Option C is correct. In such questions, subtract the known component from the total to obtain the missing component.
प्रारंभिक कुल निर्भरता \(70+10=80\) थी। बाद में यह \(40+25=65\) हो जाती है। इसलिए कुल निर्भरता 15 अंक घटती है, भले ही वृद्ध निर्भरता बढ़ी हो। इसका कारण बाल निर्भरता में 30 अंक की बड़ी कमी है, जो वृद्ध निर्भरता की 15 अंक वृद्धि से अधिक है। यह जनसांख्यिकीय लाभांश की संभावित खिड़की और साथ ही बढ़ती वृद्धावस्था दोनों का संकेत हो सकता है। / Initial total dependency was \(70+10=80\). Later it becomes \(40+25=65\). Total dependency therefore falls by 15 points even though elderly dependency rises. The 30-point decline in child dependency is larger than the 15-point increase in elderly dependency. This can indicate a potential demographic-dividend window occurring alongside the early stages of population ageing.
कुल निर्भरता अनुपात बाल और वृद्ध निर्भरता को जोड़कर मिलता है। यहां \(40+15=55\) आश्रित प्रति 100 कामकाजी व्यक्ति होंगे। इसलिए विकल्प C सही है। 25 दोनों का अंतर है और कुल निर्भरता नहीं दर्शाता। यह गणना बताती है कि बाल और वृद्ध दबाव मिलकर कामकाजी आयु समूह पर कुल निर्भरता भार बनाते हैं। / Total dependency is obtained by adding child and elderly dependency. Here, \(40+15=55\) dependents per 100 working-age people. Therefore, option C is correct. A value of 25 is merely the difference between the two components and does not represent total dependency. The calculation shows how child and elderly burdens combine into the overall dependency pressure.
कुल निर्भरता बाल निर्भरता और वृद्ध निर्भरता का योग मानी जाती है। यदि कुल अनुपात 50 है और वृद्ध निर्भरता 20 है, तो बाल निर्भरता \(50-20=30\) प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर होगी। इसलिए विकल्प C सही है। 70 जोड़ करने से मिलेगा, जबकि यहां कुल अनुपात से वृद्ध हिस्सा घटाना आवश्यक है। यह निर्भरता अनुपातों के बीच सरल संबंध पर आधारित प्रश्न है। / Total dependency is the sum of child dependency and elderly dependency. If the total ratio is 50 and elderly dependency is 20, child dependency is \(50-20=30\) per 100 working-age persons. Therefore, option C is correct. A value of 70 would result from adding rather than subtracting. This question tests the simple relationship among the different dependency ratios.
B. लगभग स्थिर रह सकता है/It may remain approximately stable
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता दोनों का संयुक्त परिणाम है। यदि वृद्ध निर्भरता जितनी बढ़ रही है, बाल निर्भरता उतनी ही घट रही है, तो दोनों परिवर्तन एक-दूसरे को लगभग संतुलित कर देंगे। इसलिए कुल निर्भरता अनुपात लगभग स्थिर रह सकता है, भले ही उसकी आंतरिक आयु संरचना युवा से वृद्ध दिशा में बदल रही हो। यह अंतर नीति योजना के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि शिक्षा मांग घट सकती है जबकि पेंशन और वृद्ध स्वास्थ्य मांग बढ़ सकती है। / Total dependency reflects the combined contribution of child and elderly dependency. If elderly dependency rises by exactly the amount that child dependency falls, the two changes approximately offset each other. Total dependency may therefore remain stable even though its internal age composition shifts from younger toward older dependents. This distinction matters for planning because education demand may decline while pension and elderly-health demand rises.
B. आश्रित आबादी की संरचना युवा से वृद्ध दिशा में बदल रही है/The composition of dependency is shifting from younger to older ages
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता लगभग स्थिर रहने के बावजूद बाल निर्भरता का घटना और वृद्ध निर्भरता का बढ़ना बताता है कि आश्रित आबादी की आयु संरचना बदल रही है। बच्चों का भार कम हो रहा है जबकि वृद्धों का भार बढ़ रहा है। यह जनसंख्या वृद्धावस्था की ओर संक्रमण का संकेत हो सकता है। विकल्प A आवश्यक नहीं है, क्योंकि कामकाजी आयु आबादी स्थिर भी रह सकती है। महत्वपूर्ण तथ्य यह है कि कुल आश्रित संख्या समान रहने पर भी उनकी आयु-रचना बदल सकती है। / Even when total dependency remains almost unchanged, declining child dependency and rising elderly dependency show that the composition of dependents is changing. The burden is shifting from younger dependents toward older dependents, which may signal population ageing. A rapid decline in the working-age population is not required for this pattern to occur. The key lesson is that total dependency can remain stable while the age composition of dependents changes substantially.
A. दोनों पर आश्रितता का कुल भार समान हो सकता है, पर सामाजिक व्यय की प्रकृति अलग होगी/Their total dependency burden may be similar, but the nature of social expenditure will differ
Explanation
Simple Explanation
समान कुल आश्रितता अनुपात का अर्थ यह नहीं है कि आश्रित समूहों की आयु संरचना भी समान है। देश P में अधिक बच्चे होने से शिक्षा, टीकाकरण और पोषण पर दबाव अधिक होगा, जबकि देश Q में वृद्धों की अधिकता से पेंशन, स्वास्थ्य और दीर्घकालिक देखभाल की मांग बढ़ेगी। इसलिए कुल भार समान होते हुए भी व्यय का प्रकार अलग हो सकता है। विकल्प B गलत है क्योंकि बच्चों और वृद्धों के अनुपात अलग होने से आयु संरचना स्पष्ट रूप से भिन्न है। नीति विश्लेषण में कुल आश्रितता के साथ उसकी संरचना भी देखनी चाहिए। / An equal total dependency ratio does not mean that the age composition of dependents is also identical. Country P, with more child dependents, will face greater needs for schooling, vaccination and nutrition, while country Q, with more elderly dependents, will experience stronger demand for pensions, health care and long-term care. Thus, the total burden may be similar but the type of expenditure differs. Option B is incorrect because different proportions of child and elderly dependents imply clearly different age structures. Policy analysis should examine both the level and composition of dependency.
A. जनांकिकीय संक्रमण और जनसंख्या वृद्धावस्था/Demographic transition and population ageing
Explanation
Simple Explanation
बाल आश्रितता में कमी सामान्यतः प्रजनन दर के घटने से जुड़ी होती है, जबकि वृद्ध आश्रितता में वृद्धि कम मृत्यु दर, अधिक जीवन प्रत्याशा और बड़ी पीढ़ियों के वृद्ध होने से जुड़ी होती है। दोनों परिवर्तन मिलकर जनांकिकीय संक्रमण के उन्नत चरण और जनसंख्या वृद्धावस्था को दर्शाते हैं। विकल्प B गलत है क्योंकि आप्रवासन आयु संरचना को प्रभावित कर सकता है, पर बाल आश्रितता के दीर्घकालिक घटाव और वृद्ध आश्रितता के दीर्घकालिक बढ़ाव की संयुक्त प्रवृत्ति को अकेले नहीं समझाता। परीक्षा में इन दोनों संकेतकों को प्रजनन और मृत्यु प्रवृत्तियों से जोड़ना चाहिए। / Declining child dependency is usually linked to lower fertility, while rising old-age dependency is associated with lower mortality, longer life expectancy and the ageing of large cohorts. Together, these trends are characteristic of an advanced stage of demographic transition and population ageing. Option B is incorrect because immigration may alter age composition, but it does not by itself explain a long-term combination of falling child dependency and rising elderly dependency. In examinations, both indicators should be connected with changes in fertility, mortality and survival.
दो देशों में कार्यशील आयु जनसंख्या समान है, लेकिन देश X में बच्चों का अनुपात अधिक है जबकि देश Y में वृद्धों का अनुपात अधिक है। दोनों की विकास संबंधी प्राथमिकताओं में मुख्य अंतर क्या होगा?
A. X को विद्यालय और बाल स्वास्थ्य पर अधिक, Y को पेंशन और वृद्ध देखभाल पर अधिक ध्यान देना होगा/X must focus more on schools and child health, while Y must focus more on pensions and elderly care
Explanation
Simple Explanation
बच्चों का अधिक अनुपात भविष्य की मानव पूंजी से जुड़ा होता है, इसलिए देश X को विद्यालय, टीकाकरण, पोषण और किशोर सेवाओं में अधिक निवेश की आवश्यकता होगी। दूसरी ओर वृद्ध आबादी का अधिक अनुपात देश Y में पेंशन, दीर्घकालिक चिकित्सा देखभाल, सामाजिक सुरक्षा और आयु-अनुकूल सेवाओं की मांग बढ़ाएगा। समान कार्यशील आयु अनुपात होने पर भी आश्रित समूहों की प्रकृति अलग होने से नीतिगत प्राथमिकताएं बदलती हैं। विकल्प B गलत है क्योंकि कुल आश्रितता समान हो सकती है, पर आश्रितों का प्रकार नीति की दिशा निर्धारित करता है। / A higher share of children is linked with future human-capital needs, so country X will require greater investment in schools, vaccination, nutrition and adolescent services. A higher elderly share in country Y will increase demand for pensions, long-term medical care, social security and age-friendly services. Even when the working-age share is identical, the nature of the dependent population changes policy priorities. Option B is wrong because two countries may have similar overall dependency, yet the type of dependents strongly determines the kind of public expenditure and services required.
A. बाल निर्भरता अधिक तेजी से बढ़ रही है/Child dependency is rising more rapidly
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता का संयुक्त प्रभाव है। यदि वृद्ध निर्भरता घट रही है लेकिन कुल निर्भरता बढ़ रही है, तो बाल निर्भरता में वृद्धि इतनी बड़ी हो सकती है कि वह वृद्ध निर्भरता की कमी से अधिक हो जाए। यह बड़ी बाल आबादी या घटते कामकाजी आयु आधार के कारण हो सकता है। इसलिए विकल्प A सबसे उपयुक्त है। / Total dependency reflects the combined effect of child and elderly dependency. If elderly dependency is declining while total dependency rises, child dependency may be increasing strongly enough to more than offset the elderly decline. This can result from a large child population or a shrinking working-age base. Therefore, option A is the most appropriate explanation.
A. वृद्ध निर्भरता बाल निर्भरता की कमी से अधिक तेजी से बढ़ रही है/Elderly dependency is rising faster than child dependency is falling
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता दोनों से मिलकर बनती है। यदि बाल निर्भरता कम हो रही है लेकिन कुल निर्भरता फिर भी बढ़ रही है, तो वृद्ध निर्भरता की वृद्धि बाल निर्भरता की कमी से अधिक होनी चाहिए। यह वृद्ध होती आयु संरचना में संभव है। विकल्प B सामान्यतः कुल निर्भरता को कम करने की दिशा में काम करता। इसलिए विकल्प A सबसे तार्किक है। / Total dependency combines child and elderly dependency. If child dependency is falling but total dependency still rises, the increase in elderly dependency must be larger than the decline in child dependency. This can occur in an ageing population. Rapid growth of the working-age population would usually push total dependency downward rather than upward. Therefore, option A is the most logical explanation.
यदि किसी देश में बाल आबादी 35 प्रतिशत से घटकर 25 प्रतिशत हो और कामकाजी आयु आबादी 55 से बढ़कर 65 प्रतिशत हो, जबकि वृद्ध आबादी 10 प्रतिशत ही रहे, तो कौन-सा परिवर्तन हुआ?
A. बाल निर्भरता कम हुई और कामकाजी आयु हिस्सा बढ़ा/Child dependency declined and the working-age share increased
Explanation
Simple Explanation
बाल आबादी 10 प्रतिशत अंक घटती है और कामकाजी आयु आबादी 10 प्रतिशत अंक बढ़ती है, जबकि वृद्ध हिस्सा स्थिर है। इसलिए बाल निर्भरता दबाव कम होने और कार्यशील आयु हिस्सेदारी बढ़ने की दिशा स्पष्ट है। कुल आश्रित हिस्सा 45 प्रतिशत से घटकर 35 प्रतिशत होता है। वृद्ध आबादी नहीं बढ़ी, इसलिए विकल्प D सही नहीं है। यह संरचना जनसांख्यिकीय लाभांश का अवसर दे सकती है। / The child share falls by 10 percentage points and the working-age share rises by 10 points, while the elderly share remains unchanged. This clearly reduces child-dependency pressure and increases the working-age share. Total dependency falls from 45 to 35 percent. The elderly share does not rise, so option D is incorrect. Such a shift can create an opportunity for a demographic dividend.
A. आश्रित आबादी की आयु संरचना युवा से वृद्ध दिशा में बदल रही है/The dependent population is shifting from younger toward older ages
Explanation
Simple Explanation
बाल निर्भरता का घटना और वृद्ध निर्भरता का बढ़ना दर्शाता है कि आश्रित आबादी की संरचना बदल रही है। बच्चों का सापेक्ष महत्व कम और वृद्धों का महत्व अधिक हो रहा है। कुल निर्भरता बढ़ेगी या घटेगी, यह दोनों परिवर्तनों के परिमाण पर निर्भर करेगा। इसलिए केवल शून्य कुल निर्भरता का निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता। विकल्प A सबसे सटीक है। / Falling child dependency combined with rising elderly dependency shows that the composition of the dependent population is changing. Children are becoming relatively less important while elderly people are becoming more important. Whether total dependency rises or falls depends on the relative size of these changes. It cannot be assumed to become zero. Therefore, option A is the most accurate conclusion.
बाल निर्भरता बच्चों की संख्या की तुलना कामकाजी आयु आबादी से करती है। यदि बच्चों की संख्या समान रहे लेकिन कामकाजी समूह छोटा होता जाए, तो प्रति कामकाजी व्यक्ति बच्चों की संख्या बढ़ जाएगी। इसलिए बाल निर्भरता बढ़ सकती है। यह उदाहरण दिखाता है कि आश्रित समूह का आकार स्थिर रहने पर भी निर्भरता अनुपात बदल सकता है, क्योंकि कामकाजी आयु समूह हर निर्भरता अनुपात में महत्वपूर्ण आधार होता है। / Child dependency compares the number of children with the working-age population. If the child population remains constant while the working-age group becomes smaller, there will be more children per working-age person. Child dependency may therefore increase. This demonstrates that dependency ratios can change even when the dependent group itself does not change, because the size of the working-age population is also crucial.
किसी देश में 0 से 14 वर्ष आयु समूह 34 प्रतिशत, 15 से 59 वर्ष आयु समूह 58 प्रतिशत और 60 वर्ष से अधिक समूह 8 प्रतिशत है। इस संरचना की सबसे उपयुक्त व्याख्या क्या है?
C. कामकाजी आयु समूह सबसे बड़ा है लेकिन बाल निर्भरता भी महत्वपूर्ण है/The working-age group is the largest but child dependency is also significant
Explanation
Simple Explanation
15 से 59 वर्ष आयु समूह 58 प्रतिशत के साथ सबसे बड़ा है, इसलिए कामकाजी आयु आबादी का हिस्सा प्रमुख है। फिर भी 34 प्रतिशत बाल आबादी काफी बड़ी है और शिक्षा, पोषण, स्वास्थ्य तथा भविष्य के रोजगार की मांग उत्पन्न कर सकती है। वृद्ध समूह केवल 8 प्रतिशत है। इसलिए इस संरचना को केवल कार्यशील आबादी की प्रधानता कहना अधूरा होगा; बड़ी बाल निर्भरता भी महत्वपूर्ण है। विकल्प C सभी दिए गए प्रतिशतों की सबसे संतुलित व्याख्या करता है। / The 15 to 59 age group is the largest at 58 percent, so the working-age population is dominant. However, a 34 percent child share is also substantial and can create strong demand for education, nutrition, health care, and future employment. The elderly share is only 8 percent. It would therefore be incomplete to focus only on the large working-age population. Option C gives the most balanced interpretation by recognizing both the dominant working-age group and significant child dependency.
बाल निर्भरता बच्चों की संख्या को कामकाजी आयु आबादी की तुलना में देखती है। यदि बच्चों की संख्या स्थिर है लेकिन कामकाजी आयु समूह बढ़ता है, तो प्रति कामकाजी व्यक्ति बच्चों की संख्या घटेगी। इसलिए बाल निर्भरता कम हो सकती है। यह प्रश्न दिखाता है कि निर्भरता अनुपात के हर परिवर्तन के लिए आश्रित समूह का बदलना जरूरी नहीं है; कामकाजी समूह के आकार में बदलाव भी अनुपात को बदल सकता है। / Child dependency compares the number of children with the working-age population. If the number of children remains constant while the working-age group grows, there will be fewer children per working-age person. Child dependency may therefore decline. This shows that dependency ratios can change even when the dependent group itself remains unchanged, because the working-age denominator also matters.
A. बाल निर्भरता घट सकती है/Child dependency may decline
Explanation
Simple Explanation
बाल आबादी का हिस्सा घटने और कामकाजी आयु समूह के बढ़ने से कामकाजी लोगों की तुलना में बच्चों की संख्या कम हो सकती है। इससे बाल निर्भरता अनुपात घटने की संभावना है। विद्यालय मांग भी समय के साथ कम हो सकती है, लेकिन तुरंत शून्य नहीं होगी क्योंकि पहले से मौजूद बच्चे शिक्षा प्रणाली में बने रहते हैं। वृद्ध निर्भरता के बारे में अलग वृद्ध आबादी के आंकड़ों के बिना निश्चित निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता। इसलिए विकल्प A सबसे उचित है। / A decline in the child share combined with growth of the working-age population means fewer children relative to working-age people. Child dependency is therefore likely to decline. School demand may also fall over time, but it would not immediately become zero because existing children remain in the education system. Elderly dependency cannot be determined without information about the elderly population. Therefore, option A is the best conclusion.
A. जब बच्चों और वृद्धों दोनों का अनुपात बड़ा हो/When both children and elderly people form large shares
Explanation
Simple Explanation
यदि बच्चों और वृद्धों दोनों की हिस्सेदारी बड़ी हो, तो सरकार को एक साथ शिक्षा, पोषण, बाल स्वास्थ्य, वृद्ध स्वास्थ्य, पेंशन और देखभाल जैसी सेवाओं पर संसाधन लगाने पड़ते हैं। यह सामाजिक सुरक्षा प्रणाली के लिए दोहरी चुनौती बन सकती है क्योंकि दोनों छोरों पर dependency अधिक होती है। केवल working-age group के बड़े होने पर dependency burden अपेक्षाकृत कम हो सकता है। इसलिए high child plus high elderly share double social-security pressure पैदा कर सकता है। / If both children and elderly people form large shares of the population, governments may need to finance education, nutrition, child health, elderly health care, pensions, and long-term support at the same time. This creates a double challenge for social-security systems because dependency is high at both ends of the age structure. A large working-age share generally produces lower dependency pressure. Therefore, high child and elderly shares together create the strongest dual burden.
A. जन्म दर लगातार घट रही हो/Birth rate is steadily declining
Explanation
Simple Explanation
बाल आश्रितता मुख्यतः कम आयु के लोगों की हिस्सेदारी से जुड़ी होती है। यदि जन्म दर लंबे समय तक घटती है, तो नई बाल पीढ़ियों का आकार छोटा होता जाता है और कुल जनसंख्या में बच्चों का अनुपात कम हो सकता है। इससे child dependency ratio घट सकता है। ऊँची या बढ़ती जन्म दर इसके विपरीत बाल जनसंख्या को बढ़ाएगी। इसलिए steadily declining fertility बाल आश्रितता कम होने का सबसे उपयुक्त कारण है। / Child dependency is closely related to the proportion of younger people in the population. If fertility declines for a sustained period, new child cohorts become smaller and children form a lower share of the total population. This can reduce the child dependency ratio. Rising fertility would have the opposite effect by increasing the number of children. Therefore, a continuous decline in the birth rate is the most likely condition for falling child dependency.
