Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
वृद्ध निर्भरता अनुपात के लिए वृद्ध जनसंख्या को कार्यशील आयु जनसंख्या से भाग दिया जाता है। यहाँ \(\frac{18}{62}\times100\) की गणना करनी है। 18 को 62 से भाग देने पर लगभग 0.2903 मिलता है और 100 से गुणा करने पर लगभग 29.0 आता है। इसका अर्थ है कि प्रत्येक 100 कार्यशील आयु लोगों पर लगभग 29 वृद्ध हैं। 18.0 वृद्धों की कुल जनसंख्या में हिस्सेदारी है, निर्भरता अनुपात नहीं। इसलिए प्रतिशत और अनुपात के अर्थ को अलग रखना आवश्यक है। / The old-age dependency ratio is found by dividing the elderly share by the working-age share. Here the calculation is \(\frac{18}{62}\times100\). Dividing 18 by 62 gives about 0.2903, and multiplying by 100 gives approximately 29.0. This means there are about 29 elderly people for every 100 working-age people. The value 18.0 is only the elderly share of the total population, not the dependency ratio. Distinguishing between a share and a ratio is essential for accurate demographic interpretation.
A. वृद्ध जनसंख्या का अनुपात बढ़ना और कार्यशील आयु हिस्सेदारी का सापेक्ष घटना/Rising elderly share with a relative decline in the working-age share
Explanation
Simple Explanation
पेंशन प्रणालियाँ विशेष रूप से उस समय दबाव में आती हैं जब वृद्ध लोगों की संख्या या अनुपात बढ़ता है और उन्हें सहारा देने वाली कार्यशील आयु आबादी अपेक्षाकृत कम होती है। इससे वृद्ध निर्भरता अनुपात बढ़ सकता है और प्रति कार्यकर्ता वित्तीय भार बढ़ने की संभावना रहती है। बाल जनसंख्या में छोटी कमी से तुरंत पेंशन दबाव नहीं बढ़ता। तेजी से बढ़ता कार्यशील आयु समूह तो कुछ समय के लिए समर्थन आधार मजबूत भी कर सकता है। इसलिए वृद्धावस्था और कार्यशील आयु हिस्सेदारी को साथ देखकर पेंशन दबाव समझना चाहिए। / Pension systems face greater pressure when the number or share of older people rises while the working-age population supporting them becomes relatively smaller. This increases the old-age dependency ratio and can raise the financial burden per worker. A small decline in the child population does not directly create immediate pension pressure. A rapidly expanding working-age population may temporarily strengthen the support base instead. Therefore, pension sustainability is better understood by examining the balance between elderly and working-age groups rather than the elderly share alone.
वृद्ध निर्भरता अनुपात में वृद्ध जनसंख्या को कार्यशील आयु जनसंख्या से विभाजित किया जाता है। यहाँ गणना \(\frac{12}{60}\times100\) है। 12 को 60 से भाग देने पर 0.2 मिलता है और 100 से गुणा करने पर परिणाम 20 होता है। इसका अर्थ है कि प्रत्येक 100 कार्यशील आयु लोगों पर 20 वृद्ध आयु निर्भर हैं। 12 केवल वृद्धों का कुल जनसंख्या में प्रतिशत है, निर्भरता अनुपात नहीं। परीक्षा में प्रतिशत हिस्सेदारी और निर्भरता अनुपात को अलग-अलग समझना महत्वपूर्ण है। / The old-age dependency ratio is calculated by dividing the elderly population by the working-age population. Here the calculation is \(\frac{12}{60}\times100\). Dividing 12 by 60 gives 0.2, and multiplying by 100 gives 20. This means there are 20 elderly dependents for every 100 working-age people. The value 12 is only the elderly share of the total population, not the dependency ratio. In exam problems, it is important to distinguish a population share from a dependency ratio.
यदि किसी देश में वृद्ध जनसंख्या का प्रतिशत बढ़ रहा है और बाल जनसंख्या का प्रतिशत घट रहा है, लेकिन कार्यशील आयु प्रतिशत लगभग स्थिर है, तो कुल आश्रितता के बारे में कौन सा निष्कर्ष सबसे उचित है?
A. कुल आश्रितता लगभग स्थिर रह सकती है जबकि उसकी संरचना बदलती है/Total dependency may remain roughly stable while its composition changes
Explanation
Simple Explanation
यदि कार्यशील आयु प्रतिशत लगभग स्थिर है, तो कुल आश्रित प्रतिशत भी लगभग स्थिर रह सकता है क्योंकि दोनों का योग 100 होता है। लेकिन आश्रित समूहों के भीतर बच्चों की हिस्सेदारी घट और वृद्धों की बढ़ सकती है। इसलिए कुल आश्रितता समान दिखते हुए भी सामाजिक मांग शिक्षा से वृद्ध स्वास्थ्य और पेंशन की ओर बदल सकती है। विकल्प D गलत है क्योंकि आश्रितों की संरचना स्पष्ट रूप से बदल रही है। यही कारण है कि केवल कुल आश्रितता देखना पर्याप्त नहीं है। / If the working-age share remains nearly constant, the total dependent share may also remain roughly stable because the two together make up the total population. However, the internal composition of dependents can change substantially, with fewer children and more elderly people. Social demand may therefore shift from schools toward pensions and elderly health care even when total dependency looks unchanged. Option D is incorrect because the age composition is clearly changing. Total dependency alone can hide major structural shifts.
यदि किसी देश में बच्चों का हिस्सा कम और कार्यशील आयु हिस्सा बहुत ऊंचा है, लेकिन अगले 25 वर्षों के लिए जन्म दर बहुत कम बनी रहती है, तो दीर्घकालिक जोखिम क्या है?
A. भविष्य में कार्यशील आयु प्रवेशकों की कमी और वृद्ध आश्रितता में तेज वृद्धि/Future shortage of working-age entrants and rapid growth in old-age dependency
Explanation
Simple Explanation
वर्तमान में ऊंचा कार्यशील आयु हिस्सा अनुकूल हो सकता है, लेकिन बहुत कम प्रजनन के कारण उसके पीछे आने वाली बाल और युवा पीढ़ियां छोटी रहेंगी। जब वर्तमान बड़ी कार्यशील पीढ़ी वृद्ध होगी, तो उसे प्रतिस्थापित करने वाले नए कार्यकर्ताओं की संख्या कम होगी और वृद्ध आश्रितता तेजी से बढ़ सकती है। विकल्प D गलत है क्योंकि आयु संरचना समय के साथ बदलती है। जनांकिकीय लाभांश की खिड़की स्थायी नहीं होती और अंततः वृद्धावस्था की चुनौती आ सकती है। / A high current working-age share may be favourable, but persistently very low fertility creates small cohorts behind it. When today's large working-age population becomes elderly, fewer young workers will be available to replace them, causing old-age dependency to rise sharply. Option D is incorrect because age structure changes continuously as cohorts age. A demographic-dividend window is temporary and can eventually be followed by significant ageing pressures.
वृद्ध आश्रितता अनुपात \(वृद्ध/कार्यशील\times100\) है। यदि कार्यशील जनसंख्या 4 करोड़ है और अनुपात 40 है, तो वृद्ध जनसंख्या \(4\times40/100=1.6\) करोड़ होगी। विकल्प C 50 के अनुपात से मेल खाता, 40 से नहीं। यह प्रश्न अनुपात को वास्तविक संख्या में बदलने पर आधारित है। ऐसी गणना सामाजिक सुरक्षा और वृद्ध स्वास्थ्य योजना के लिए महत्वपूर्ण हो सकती है क्योंकि वास्तविक सेवा मांग संख्या पर निर्भर करती है। / Old-age dependency is \(elderly/working-age\times100\). With a working-age population of 40 million and a ratio of 40, the elderly population is \(40\times40/100=16\) million, or 1.6 crore. Option C would correspond to a ratio of 50, not 40. The question converts a dependency ratio into an absolute population figure, which is useful for planning pensions and elderly health services.
वृद्ध आश्रितता अनुपात \(15/W\times100=30\) है। इसलिए \(15/W=0.30\) और \(W=50\) प्रतिशत मिलता है। विकल्प C गलत है क्योंकि \(15/60\times100=25\) होता, 30 नहीं। इस प्रकार अनुपात से कार्यशील आयु हिस्सा निकालने के लिए सूत्र को उल्टा हल करना पड़ता है। शेष 35 प्रतिशत बच्चों का हिस्सा होगा, हालांकि प्रश्न में केवल कार्यशील आयु प्रतिशत पूछा गया है। / The old-age dependency ratio gives \(15/W\times100=30\). Thus, \(15/W=0.30\) and \(W=50\) percent. Option C is incorrect because \(15/60\times100=25\), not 30. The formula must therefore be rearranged to obtain the working-age share. The remaining 35 percent would be children, although the question asks only for the working-age percentage.
वृद्ध आश्रितता अनुपात \(वृद्ध/कार्यशील\times100\) होता है। यदि कार्यशील हिस्सा 64 प्रतिशत और अनुपात 25 है, तो \(E/64\times100=25\)। इससे \(E=16\) प्रतिशत मिलता है। विकल्प D गलत है क्योंकि 25 अनुपात है, कुल जनसंख्या में वृद्धों का प्रतिशत नहीं। यह प्रश्न दिखाता है कि आश्रितता अनुपात से मूल आयु समूह का प्रतिशत कैसे निकाला जाता है और क्यों हर को समझना महत्वपूर्ण है। / The old-age dependency ratio is \(elderly/working-age\times100\). With a working-age share of 64 percent and a ratio of 25, \(E/64\times100=25\), giving \(E=16\) percent. Option D is incorrect because 25 is the dependency ratio, not the elderly share of total population. This question demonstrates how to recover an age-group percentage from a ratio by correctly identifying the denominator.
A. युवा आश्रितता उससे भी अधिक तेजी से घट रही है/Youth dependency is declining even faster
Explanation
Simple Explanation
कुल आश्रितता युवा और वृद्ध आश्रितता का योग है। यदि वृद्ध आश्रितता बढ़ने के बावजूद कुल अनुपात घटता है, तो युवा आश्रितता में गिरावट इतनी बड़ी होनी चाहिए कि वृद्ध वृद्धि को पार कर जाए। विकल्प B इस गणितीय संबंध के विपरीत है। यह पैटर्न अक्सर उस चरण में दिखाई देता है जब प्रजनन तेजी से घट चुका होता है लेकिन जनसंख्या वृद्धावस्था धीरे-धीरे बढ़ रही होती है। इसलिए कुल अनुपात के साथ उसके दोनों घटकों का विश्लेषण आवश्यक है। / Total dependency is the sum of youth and old-age dependency. If the total ratio falls despite rising elderly dependency, youth dependency must be declining by an even larger amount. Option B contradicts this mathematical relationship. This pattern often appears when fertility has fallen strongly while population ageing is increasing more gradually. It is therefore important to analyse both components rather than relying only on the total dependency ratio.
कुल आश्रितता अनुपात युवा और वृद्ध आश्रितता अनुपातों का योग होता है। इसलिए युवा आश्रितता \(75-20=55\) होगी। विकल्प A गलत है क्योंकि वह कुल और वृद्ध अनुपात के बीच सही अंतर नहीं देता। प्रति 100 कार्यशील आयु व्यक्तियों पर 55 बाल आश्रित और 20 वृद्ध आश्रित मिलकर कुल 75 आश्रित बनाते हैं। यह संबंध तीनों आश्रितता संकेतकों के बीच सीधा गणितीय संबंध स्थापित करता है। / Total dependency equals the sum of youth and old-age dependency. Therefore, youth dependency is \(75-20=55\). Option A is incorrect because it does not give the correct difference between total and elderly dependency. There are 55 child dependents and 20 elderly dependents per 100 working-age persons, producing 75 total dependents. This demonstrates the direct mathematical relationship among the three dependency indicators.
A. पारंपरिक वृद्ध आश्रितता वास्तविक आर्थिक निर्भरता को अधिक दर्शा सकती है/Traditional old-age dependency may overstate actual economic dependence
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध आश्रितता अनुपात एक आयु-आधारित संकेतक है और सभी वृद्धों को संभावित आश्रित मानता है। यदि 65 वर्ष से अधिक के आधे लोग रोजगार में हैं, तो उनमें से बड़ी संख्या आर्थिक रूप से सक्रिय है। इसलिए वास्तविक आर्थिक निर्भरता पारंपरिक अनुपात से कम हो सकती है। विकल्प C गलत है क्योंकि रोजगाररत वृद्धों को पूर्ण आश्रित मानना वास्तविक स्थिति को नहीं दर्शाता। आयु आधारित अनुपात उपयोगी हैं, पर उन्हें श्रम भागीदारी और आय के साथ समझना बेहतर है। / The old-age dependency ratio is an age-based measure and treats elderly people as potential dependents. If half of those aged 65 and above are employed, a substantial part of that population remains economically active. Actual economic dependence may therefore be lower than the traditional ratio suggests. Option C is incorrect because employed older people cannot automatically be described as fully dependent. Age-based dependency indicators are useful but should be interpreted alongside labour-force participation and income data.
यदि किसी देश में बाल आश्रितता अनुपात 50 से घटकर 28 हो जाता है, जबकि वृद्ध आश्रितता 12 से बढ़कर 24 हो जाती है, तो कुल आश्रितता अनुपात में क्या परिवर्तन होगा?
प्रारंभिक कुल आश्रितता \(50+12=62\) थी। बाद की कुल आश्रितता \(28+24=52\) हो जाती है। इसलिए कुल अनुपात 10 अंक घटा। वृद्ध आश्रितता बढ़ने के बावजूद बाल आश्रितता में 22 अंकों की कमी उससे अधिक है, इसलिए कुल आश्रितता नीचे आती है। विकल्प D गलत है क्योंकि दोनों घटकों के परिवर्तन एक-दूसरे को पूरी तरह संतुलित नहीं करते। यह स्थिति जनांकिकीय संक्रमण में अक्सर देखी जाती है। / Initial total dependency was \(50+12=62\). Later it becomes \(28+24=52\). Therefore, total dependency falls by 10 points. Although old-age dependency rises, the 22-point decline in youth dependency is larger than the 12-point increase in elderly dependency, so the combined ratio decreases. Option D is incorrect because the two changes do not cancel each other completely. This type of pattern is common during demographic transition.
कुल आश्रितता अनुपात युवा और वृद्ध आश्रितता अनुपातों का योग होता है। देश X में वृद्ध आश्रितता \(60-45=15\) होगी, जबकि देश Y में \(60-25=35\) होगी। इसलिए देश Y की वृद्ध आश्रितता देश X से 20 अंक अधिक है। विकल्प D गलत है क्योंकि 35 देश Y की वृद्ध आश्रितता का पूर्ण मान है, अंतर नहीं। यह प्रश्न कुल आश्रितता की संरचना समझने पर आधारित है, केवल कुल अनुपात देखने पर नहीं। / Total dependency is the sum of youth and old-age dependency. Country X has old-age dependency of \(60-45=15\), while country Y has \(60-25=35\). Therefore, country Y has old-age dependency that is 20 points higher than country X. Option D is incorrect because 35 is country Y's old-age dependency value itself, not the difference between the two countries. The question tests the composition of total dependency rather than the total ratio alone.
A. बाल आश्रितता इतनी तेजी से घट रही हो कि वृद्ध आश्रितता की वृद्धि से अधिक हो/Youth dependency may be falling faster than old-age dependency is rising
Explanation
Simple Explanation
कुल आश्रितता बाल और वृद्ध आश्रितता दोनों के संयुक्त प्रभाव से बनती है। यदि वृद्ध आश्रितता बढ़ रही हो लेकिन बाल आश्रितता उससे अधिक तेजी से घट रही हो, तो कुल आश्रितता फिर भी नीचे आ सकती है। विकल्प B गलत है क्योंकि वृद्धों की वृद्धि अकेले कुल दिशा निर्धारित नहीं करती। यह स्थिति जनांकिकीय संक्रमण के उस चरण में संभव है जब प्रजनन तेजी से गिरता है और वृद्धावस्था अभी धीरे-धीरे बढ़ रही होती है। इसलिए कुल आश्रितता के पीछे दोनों घटकों को अलग-अलग देखना आवश्यक है। / Total dependency reflects the combined effect of youth and old-age dependency. If old-age dependency is rising but youth dependency is falling even faster, total dependency can still decline. Option B is incorrect because an increase in the elderly share alone does not determine the overall direction. This pattern can occur during demographic transition when fertility declines rapidly while population ageing is still increasing more gradually. Both components must therefore be examined separately when interpreting total dependency.
B. दीर्घकालिक रोग प्रबंधन और जेरियाट्रिक देखभाल का विस्तार/Expanding chronic disease management and geriatric care
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध आबादी बढ़ने पर दीर्घकालिक रोग, गतिशीलता की समस्या, पुनर्वास, निरंतर दवा और जेरियाट्रिक विशेषज्ञता की मांग बढ़ती है। इसलिए स्वास्थ्य व्यवस्था को केवल तीव्र रोग उपचार से आगे बढ़कर दीर्घकालिक और वृद्ध-अनुकूल देखभाल विकसित करनी पड़ती है। विकल्प A गलत है क्योंकि जनसंख्या वृद्ध होने पर भी मातृ स्वास्थ्य की आवश्यकता समाप्त नहीं होती। आयु संरचना स्वास्थ्य सेवाओं की प्रकृति को बदलती है और सरकारों को भविष्य की बीमारी संरचना के अनुसार संसाधन नियोजन करना पड़ता है। / As the elderly population grows, demand increases for chronic disease management, mobility support, rehabilitation, long-term medication and geriatric expertise. Health systems therefore need to expand beyond acute treatment toward continuous and age-friendly care. Option A is incorrect because maternal health remains necessary even in an ageing society. Age structure changes the pattern of health-service demand, requiring governments to plan resources according to the expected disease burden and needs of different age groups.
यदि किसी देश में 0-14 वर्ष आयु वर्ग 28 प्रतिशत है और कुल आश्रितता अनुपात 75 है, तो केवल इस जानकारी से वृद्ध आश्रितता अनुपात सीधे क्यों नहीं निकाला जा सकता?
A. क्योंकि कार्यशील आयु प्रतिशत भी जानना आवश्यक है/Because the working-age percentage is also required
Explanation
Simple Explanation
कुल आश्रितता अनुपात आश्रितों को कार्यशील आयु जनसंख्या से तुलना करता है, जबकि दिया गया 28 प्रतिशत बच्चों का कुल जनसंख्या में हिस्सा है। इन दोनों मापों के हर अलग हैं। वृद्ध आश्रितता निकालने के लिए कार्यशील आयु समूह का प्रतिशत या पर्याप्त अतिरिक्त जानकारी चाहिए ताकि बाल आश्रितता अनुपात निर्धारित किया जा सके। विकल्प B गलत है क्योंकि कुल आश्रितता एक उपयोगी संकेतक है। मुख्य सीख यह है कि प्रतिशत और अनुपात को सीधे घटाना तभी संभव है जब दोनों समान आधार पर व्यक्त किए गए हों। / The total dependency ratio compares dependents with the working-age population, while the given 28 percent is the child share of the total population. These measures use different denominators. To derive old-age dependency, the working-age share or sufficient additional information is needed to calculate youth dependency on the same base. Option B is incorrect because total dependency is a valid and useful measure. The key lesson is that percentages and ratios cannot be directly subtracted unless they are expressed relative to the same denominator.
बाल और वृद्ध आश्रितता अनुपात दोनों समान कार्यशील आयु आधार के सापेक्ष व्यक्त किए जाते हैं। इसलिए कुल आश्रितता अनुपात सामान्यतः दोनों का योग होगा। गणना \(60+20=80\) है। अतः प्रति 100 कार्यशील व्यक्तियों पर कुल 80 आश्रित होंगे। विकल्प B केवल बाल आश्रितता को दर्शाता है और वृद्ध आश्रितों को छोड़ देता है। यह प्रश्न इस संबंध को स्पष्ट करता है कि कुल आश्रितता में बाल और वृद्ध दोनों आयु समूहों का संयुक्त भार शामिल होता है। / Youth and old-age dependency ratios are both expressed relative to the same working-age base. Therefore, the total dependency ratio is generally the sum of the two components. The calculation is \(60+20=80\). Thus, there are 80 total dependents per 100 working-age persons. Option B includes only youth dependency and ignores elderly dependents. This question highlights that total dependency represents the combined burden of both child and elderly age groups.
किसी देश में वृद्ध जनसंख्या 20 प्रतिशत है, लेकिन उनमें से बड़ी संख्या आर्थिक रूप से सक्रिय है। इससे पारंपरिक वृद्ध आश्रितता अनुपात की कौन सी सीमा स्पष्ट होती है?
A. यह सभी वृद्धों को आश्रित मानकर वास्तविक आर्थिक गतिविधि को सरल बना देता है/It simplifies reality by treating all elderly people as dependents
Explanation
Simple Explanation
पारंपरिक वृद्ध आश्रितता अनुपात आयु सीमा के आधार पर सभी वृद्ध व्यक्तियों को आश्रित मान लेता है, लेकिन वास्तविक जीवन में कुछ वृद्ध लोग नौकरी, व्यवसाय या स्व-रोजगार में सक्रिय रहते हैं। इसलिए यह संकेतक वास्तविक आर्थिक निर्भरता को पूरी तरह नहीं मापता। विकल्प B गलत है क्योंकि अनुपात बच्चों और वृद्धों को अलग श्रेणियों में रखता है। सीखने योग्य बात यह है कि आयु आधारित संकेतक उपयोगी हैं, पर रोजगार स्थिति, स्वास्थ्य और आय जैसी वास्तविक परिस्थितियों के साथ उनका विश्लेषण अधिक सटीक होता है। / The traditional old-age dependency ratio classifies all people above a specified age as dependents, yet in reality some older persons remain employed, self-employed or economically independent. Therefore, the indicator does not perfectly measure actual economic dependence. Option B is incorrect because dependency measures distinguish children from elderly people rather than treating them as the same age group. The key lesson is that age-based indicators are useful, but they become more accurate when interpreted alongside employment status, health and income.
वृद्ध आश्रितता अनुपात में वृद्धों की संख्या को कार्यशील आयु जनसंख्या से तुलना की जाती है। यदि वृद्धों की संख्या स्थिर रहे लेकिन कार्यशील आयु जनसंख्या घटे, तो हर 100 कार्यशील लोगों पर वृद्धों की संख्या बढ़ जाएगी। इसलिए अनुपात बढ़ेगा। विकल्प D गलत है क्योंकि हर का मान बदल रहा है, इसलिए अनुपात स्थिर नहीं रह सकता। यह प्रश्न दिखाता है कि आश्रितता अनुपात केवल वृद्धों की संख्या पर नहीं बल्कि उन्हें सहारा देने वाली कार्यशील आयु जनसंख्या के आकार पर भी निर्भर करता है। / The old-age dependency ratio compares the elderly population with the working-age population. If the elderly number stays constant while the working-age population declines, there will be more elderly people for every 100 working-age persons. Therefore, the ratio increases. Option D is incorrect because the denominator is changing, so the ratio cannot remain unchanged. This illustrates that dependency pressure depends not only on the number of elderly people but also on the size of the population available to support them.
A. वृद्ध आश्रितता बढ़ रही है/Old-age dependency is rising
Explanation
Simple Explanation
कुल आश्रितता में बाल और वृद्ध दोनों आश्रित शामिल होते हैं। यदि बाल आश्रितता घट रही है लेकिन कुल आश्रितता लगभग स्थिर है, तो किसी दूसरे आश्रित घटक को बढ़ना होगा। सबसे तार्किक स्थिति वृद्ध आश्रितता में वृद्धि है। विकल्प C प्रश्न की दी गई स्थिति के विपरीत है। यह पैटर्न अक्सर जनांकिकीय संक्रमण में तब दिखाई देता है जब कम प्रजनन से बच्चों का हिस्सा घटता है, लेकिन दीर्घायु और जनसंख्या वृद्धावस्था के कारण वृद्धों का हिस्सा बढ़ जाता है। / Total dependency includes both child and elderly dependents. If child dependency is declining while total dependency remains roughly unchanged, another dependent component must be increasing. The most logical explanation is rising old-age dependency. Option C directly contradicts the condition stated in the question. This pattern commonly appears during demographic transition when declining fertility reduces the child share while increased longevity and population ageing raise the elderly share.
दो देशों की कुल जनसंख्या समान है। देश A में 35 प्रतिशत बच्चे और 8 प्रतिशत वृद्ध हैं, जबकि देश B में 20 प्रतिशत बच्चे और 23 प्रतिशत वृद्ध हैं। किस देश में वृद्ध आश्रितता का दबाव अधिक होगा?
वृद्ध आश्रितता का दबाव वृद्ध जनसंख्या के आकार को कार्यशील आयु जनसंख्या की तुलना में देखकर समझा जाता है। देश B में वृद्धों का हिस्सा 23 प्रतिशत है, जो देश A के 8 प्रतिशत से बहुत अधिक है। यद्यपि दोनों में कुल आश्रित प्रतिशत समान \(43\) हो सकता है, आश्रितों की संरचना अलग है। विकल्प C गलत है क्योंकि कुल आश्रितता समान होने से वृद्ध आश्रितता समान नहीं होती। यह प्रश्न दिखाता है कि कुल आश्रितता और वृद्ध आश्रितता को अलग-अलग समझना आवश्यक है। / Old-age dependency pressure depends on the size of the elderly population relative to the working-age population. Country B has an elderly share of 23 percent, much higher than country A's 8 percent. Although both countries may have the same total dependent share of \(43\) percent, the composition of dependents is very different. Option C is incorrect because equal total dependency does not imply equal old-age dependency. This question highlights the importance of distinguishing total dependency from its child and elderly components.
A. पेंशन और स्वास्थ्य व्यय का भार प्रति कार्यकर्ता बढ़ना/Pension and health expenditure burden per worker increasing
Explanation
Simple Explanation
वृद्धों की संख्या बढ़ने और कार्यशील आयु वर्ग के घटने से प्रत्येक कार्यकर्ता पर अधिक वृद्ध आश्रितों का वित्तीय भार आ सकता है। करदाताओं की अपेक्षाकृत छोटी संख्या को पेंशन, स्वास्थ्य देखभाल और सामाजिक सुरक्षा के बढ़ते खर्च का समर्थन करना पड़ सकता है। विकल्प B गलत है क्योंकि वृद्धावस्था का प्राथमिक विद्यालयों की मांग से सीधा संबंध नहीं है; कम जन्म दर वाले वृद्ध समाजों में विद्यालयी बच्चों की संख्या घट भी सकती है। यह स्थिति वृद्ध आश्रितता अनुपात के बढ़ने का आर्थिक महत्व स्पष्ट करती है। / When the elderly population rises while the working-age population shrinks, each worker may support a greater number of elderly dependents through taxes, pensions, health services and social protection. A relatively smaller taxpayer base may therefore carry a larger financial burden. Option B is incorrect because population ageing does not directly increase primary-school demand; in low-fertility ageing societies, the number of school-age children may actually decline. This illustrates the economic significance of a rising old-age dependency ratio.
A. पेंशन सुधार, स्वास्थ्य सेवाएं और दीर्घकालिक देखभाल/Pension reform, health services and long-term care
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध आश्रितता बढ़ने का अर्थ है कि कार्यशील आयु आबादी की तुलना में वृद्धों का भार बढ़ रहा है। इससे पेंशन वित्त, वृद्ध स्वास्थ्य सेवाएं, दीर्घकालिक देखभाल, सामाजिक सुरक्षा और आयु-अनुकूल बुनियादी सुविधाओं की मांग बढ़ती है। इसलिए विकल्प A सबसे समग्र और प्रासंगिक नीति प्रतिक्रिया है। विकल्प B गलत है क्योंकि प्राथमिक विद्यालय मुख्यतः बाल जनसंख्या से जुड़ी आवश्यकता है, जबकि प्रश्न वृद्ध आश्रितता पर केंद्रित है। जनसंख्या की आयु संरचना सीधे सामाजिक व्यय और सार्वजनिक सेवाओं की संरचना को प्रभावित करती है। / A rising old-age dependency ratio means that the number of elderly dependents is increasing relative to the working-age population. This raises pressure on pension systems, elderly health care, long-term care, social protection and age-friendly infrastructure. Therefore, option A provides the most relevant and comprehensive response. Option B is incorrect because primary-school construction mainly addresses the needs of child populations, whereas the issue here concerns elderly dependency. Age structure has a direct influence on the composition of public expenditure and social services.
A. जनांकिकीय संक्रमण और जनसंख्या वृद्धावस्था/Demographic transition and population ageing
Explanation
Simple Explanation
बाल आश्रितता में कमी सामान्यतः प्रजनन दर के घटने से जुड़ी होती है, जबकि वृद्ध आश्रितता में वृद्धि कम मृत्यु दर, अधिक जीवन प्रत्याशा और बड़ी पीढ़ियों के वृद्ध होने से जुड़ी होती है। दोनों परिवर्तन मिलकर जनांकिकीय संक्रमण के उन्नत चरण और जनसंख्या वृद्धावस्था को दर्शाते हैं। विकल्प B गलत है क्योंकि आप्रवासन आयु संरचना को प्रभावित कर सकता है, पर बाल आश्रितता के दीर्घकालिक घटाव और वृद्ध आश्रितता के दीर्घकालिक बढ़ाव की संयुक्त प्रवृत्ति को अकेले नहीं समझाता। परीक्षा में इन दोनों संकेतकों को प्रजनन और मृत्यु प्रवृत्तियों से जोड़ना चाहिए। / Declining child dependency is usually linked to lower fertility, while rising old-age dependency is associated with lower mortality, longer life expectancy and the ageing of large cohorts. Together, these trends are characteristic of an advanced stage of demographic transition and population ageing. Option B is incorrect because immigration may alter age composition, but it does not by itself explain a long-term combination of falling child dependency and rising elderly dependency. In examinations, both indicators should be connected with changes in fertility, mortality and survival.
दो देशों में कार्यशील आयु जनसंख्या समान है, लेकिन देश X में बच्चों का अनुपात अधिक है जबकि देश Y में वृद्धों का अनुपात अधिक है। दोनों की विकास संबंधी प्राथमिकताओं में मुख्य अंतर क्या होगा?
A. X को विद्यालय और बाल स्वास्थ्य पर अधिक, Y को पेंशन और वृद्ध देखभाल पर अधिक ध्यान देना होगा/X must focus more on schools and child health, while Y must focus more on pensions and elderly care
Explanation
Simple Explanation
बच्चों का अधिक अनुपात भविष्य की मानव पूंजी से जुड़ा होता है, इसलिए देश X को विद्यालय, टीकाकरण, पोषण और किशोर सेवाओं में अधिक निवेश की आवश्यकता होगी। दूसरी ओर वृद्ध आबादी का अधिक अनुपात देश Y में पेंशन, दीर्घकालिक चिकित्सा देखभाल, सामाजिक सुरक्षा और आयु-अनुकूल सेवाओं की मांग बढ़ाएगा। समान कार्यशील आयु अनुपात होने पर भी आश्रित समूहों की प्रकृति अलग होने से नीतिगत प्राथमिकताएं बदलती हैं। विकल्प B गलत है क्योंकि कुल आश्रितता समान हो सकती है, पर आश्रितों का प्रकार नीति की दिशा निर्धारित करता है। / A higher share of children is linked with future human-capital needs, so country X will require greater investment in schools, vaccination, nutrition and adolescent services. A higher elderly share in country Y will increase demand for pensions, long-term medical care, social security and age-friendly services. Even when the working-age share is identical, the nature of the dependent population changes policy priorities. Option B is wrong because two countries may have similar overall dependency, yet the type of dependents strongly determines the kind of public expenditure and services required.
