Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
युवा निर्भरता अनुपात की गणना \(\frac{24}{64}\times100\) से होगी। 24 को 64 से भाग देने पर 0.375 मिलता है और 100 से गुणा करने पर 37.5 प्राप्त होता है। इसका अर्थ है कि प्रत्येक 100 कार्यशील आयु व्यक्तियों पर लगभग 38 बाल आयु निर्भर हैं। 24.0 केवल कुल जनसंख्या में बच्चों की हिस्सेदारी है। यह अनुपात नीति निर्माताओं को शिक्षा, बाल स्वास्थ्य और परिवार सहायता जैसी सेवाओं पर संभावित दबाव समझने में मदद करता है, लेकिन वास्तविक आर्थिक निर्भरता का पूरा माप नहीं है। / The youth dependency ratio is calculated as \(\frac{24}{64}\times100\). Dividing 24 by 64 gives 0.375, and multiplying by 100 gives 37.5. This means there are about 38 child dependents for every 100 working-age persons. The value 24.0 is simply the child's share of the total population. This ratio can help planners assess possible pressure on education, child health, and family support services, although it is not a complete measure of actual economic dependency.
A. युवा आश्रितता उससे भी अधिक तेजी से घट रही है/Youth dependency is declining even faster
Explanation
Simple Explanation
कुल आश्रितता युवा और वृद्ध आश्रितता का योग है। यदि वृद्ध आश्रितता बढ़ने के बावजूद कुल अनुपात घटता है, तो युवा आश्रितता में गिरावट इतनी बड़ी होनी चाहिए कि वृद्ध वृद्धि को पार कर जाए। विकल्प B इस गणितीय संबंध के विपरीत है। यह पैटर्न अक्सर उस चरण में दिखाई देता है जब प्रजनन तेजी से घट चुका होता है लेकिन जनसंख्या वृद्धावस्था धीरे-धीरे बढ़ रही होती है। इसलिए कुल अनुपात के साथ उसके दोनों घटकों का विश्लेषण आवश्यक है। / Total dependency is the sum of youth and old-age dependency. If the total ratio falls despite rising elderly dependency, youth dependency must be declining by an even larger amount. Option B contradicts this mathematical relationship. This pattern often appears when fertility has fallen strongly while population ageing is increasing more gradually. It is therefore important to analyse both components rather than relying only on the total dependency ratio.
कुल आश्रितता अनुपात युवा और वृद्ध आश्रितता अनुपातों का योग होता है। इसलिए युवा आश्रितता \(75-20=55\) होगी। विकल्प A गलत है क्योंकि वह कुल और वृद्ध अनुपात के बीच सही अंतर नहीं देता। प्रति 100 कार्यशील आयु व्यक्तियों पर 55 बाल आश्रित और 20 वृद्ध आश्रित मिलकर कुल 75 आश्रित बनाते हैं। यह संबंध तीनों आश्रितता संकेतकों के बीच सीधा गणितीय संबंध स्थापित करता है। / Total dependency equals the sum of youth and old-age dependency. Therefore, youth dependency is \(75-20=55\). Option A is incorrect because it does not give the correct difference between total and elderly dependency. There are 55 child dependents and 20 elderly dependents per 100 working-age persons, producing 75 total dependents. This demonstrates the direct mathematical relationship among the three dependency indicators.
यदि किसी देश में 0-14 वर्ष का हिस्सा 36 प्रतिशत, 15-64 वर्ष का हिस्सा 54 प्रतिशत और 65 वर्ष से अधिक का हिस्सा 10 प्रतिशत है, तो कुल आश्रितता अनुपात लगभग कितना है?
कुल आश्रित प्रतिशत \(36+10=46\) है। कार्यशील आयु प्रतिशत 54 है। इसलिए कुल आश्रितता अनुपात \(46/54\times100\approx85.19\) होगा। लगभग 85 सही उत्तर है। विकल्प A केवल आश्रित प्रतिशत है, अनुपात नहीं। इतना ऊंचा अनुपात दर्शाता है कि प्रत्येक 100 कार्यशील लोगों पर लगभग 85 संभावित आश्रित हैं। यह स्थिति विशेष रूप से उच्च बाल आश्रितता वाले समाजों में शिक्षा और स्वास्थ्य सेवाओं पर बड़ा दबाव पैदा कर सकती है। / The total dependent share is \(36+10=46\) percent and the working-age share is 54 percent. Thus, the dependency ratio is \(46/54\times100\approx85.19\). About 85 is therefore correct. Option A gives only the dependent percentage, not the ratio. Such a high ratio means there are about 85 potential dependents for every 100 working-age people. This can create strong pressure on education, health services and household resources, especially when youth dependency is the dominant component.
युवा आश्रितता अनुपात \(बाल/कार्यशील\times100\) होता है। यदि बच्चों का हिस्सा 24 प्रतिशत और अनुपात 40 है, तो \(24/W\times100=40\)। इससे \(W=60\) प्रतिशत मिलता है। विकल्प D गलत है क्योंकि 76 केवल 100 में से बच्चों का प्रतिशत घटाने पर मिलेगा, लेकिन वृद्ध जनसंख्या भी मौजूद हो सकती है। यह प्रश्न दिखाता है कि आश्रितता अनुपात से कार्यशील आयु हिस्से की उल्टी गणना कैसे की जाती है। / The youth dependency ratio is \(children/working-age\times100\). With a child share of 24 percent and a ratio of 40, \(24/W\times100=40\), giving \(W=60\) percent. Option D is incorrect because 76 is simply the remainder after subtracting children from 100, but elderly people may also be present. This question demonstrates how to reverse the dependency formula to derive the working-age share.
किसी देश में 0-14 वर्ष आयु वर्ग 21 प्रतिशत, 15-64 वर्ष आयु वर्ग 63 प्रतिशत और 65 वर्ष से अधिक आयु वर्ग 16 प्रतिशत है। कुल आश्रितता अनुपात और वृद्ध आश्रितता अनुपात के बीच लगभग कितना अंतर होगा?
कुल आश्रितता अनुपात \(37/63\times100\approx58.7\) है क्योंकि आश्रित हिस्सा \(21+16=37\) है। वृद्ध आश्रितता अनुपात \(16/63\times100\approx25.4\) है। दोनों का अंतर लगभग \(58.7-25.4=33.3\) है। यह अंतर वास्तव में युवा आश्रितता अनुपात के बराबर है। विकल्प A वृद्ध आश्रितता के निकट है, अंतर के नहीं। यह संबंध तीनों आश्रितता संकेतकों के बीच गणितीय संरचना समझने में सहायक है। / Total dependency is \(37/63\times100\approx58.7\) because dependents form \(21+16=37\) percent. Old-age dependency is \(16/63\times100\approx25.4\). Their difference is approximately \(58.7-25.4=33.3\). That difference is exactly the youth dependency ratio. Option A is close to old-age dependency itself, not the required difference. This illustrates the mathematical relationship among total, youth and old-age dependency ratios.
यदि किसी देश में बाल आश्रितता अनुपात 50 से घटकर 28 हो जाता है, जबकि वृद्ध आश्रितता 12 से बढ़कर 24 हो जाती है, तो कुल आश्रितता अनुपात में क्या परिवर्तन होगा?
प्रारंभिक कुल आश्रितता \(50+12=62\) थी। बाद की कुल आश्रितता \(28+24=52\) हो जाती है। इसलिए कुल अनुपात 10 अंक घटा। वृद्ध आश्रितता बढ़ने के बावजूद बाल आश्रितता में 22 अंकों की कमी उससे अधिक है, इसलिए कुल आश्रितता नीचे आती है। विकल्प D गलत है क्योंकि दोनों घटकों के परिवर्तन एक-दूसरे को पूरी तरह संतुलित नहीं करते। यह स्थिति जनांकिकीय संक्रमण में अक्सर देखी जाती है। / Initial total dependency was \(50+12=62\). Later it becomes \(28+24=52\). Therefore, total dependency falls by 10 points. Although old-age dependency rises, the 22-point decline in youth dependency is larger than the 12-point increase in elderly dependency, so the combined ratio decreases. Option D is incorrect because the two changes do not cancel each other completely. This type of pattern is common during demographic transition.
कुल आश्रितता अनुपात युवा और वृद्ध आश्रितता अनुपातों का योग होता है। देश X में वृद्ध आश्रितता \(60-45=15\) होगी, जबकि देश Y में \(60-25=35\) होगी। इसलिए देश Y की वृद्ध आश्रितता देश X से 20 अंक अधिक है। विकल्प D गलत है क्योंकि 35 देश Y की वृद्ध आश्रितता का पूर्ण मान है, अंतर नहीं। यह प्रश्न कुल आश्रितता की संरचना समझने पर आधारित है, केवल कुल अनुपात देखने पर नहीं। / Total dependency is the sum of youth and old-age dependency. Country X has old-age dependency of \(60-45=15\), while country Y has \(60-25=35\). Therefore, country Y has old-age dependency that is 20 points higher than country X. Option D is incorrect because 35 is country Y's old-age dependency value itself, not the difference between the two countries. The question tests the composition of total dependency rather than the total ratio alone.
A. बाल आश्रितता इतनी तेजी से घट रही हो कि वृद्ध आश्रितता की वृद्धि से अधिक हो/Youth dependency may be falling faster than old-age dependency is rising
Explanation
Simple Explanation
कुल आश्रितता बाल और वृद्ध आश्रितता दोनों के संयुक्त प्रभाव से बनती है। यदि वृद्ध आश्रितता बढ़ रही हो लेकिन बाल आश्रितता उससे अधिक तेजी से घट रही हो, तो कुल आश्रितता फिर भी नीचे आ सकती है। विकल्प B गलत है क्योंकि वृद्धों की वृद्धि अकेले कुल दिशा निर्धारित नहीं करती। यह स्थिति जनांकिकीय संक्रमण के उस चरण में संभव है जब प्रजनन तेजी से गिरता है और वृद्धावस्था अभी धीरे-धीरे बढ़ रही होती है। इसलिए कुल आश्रितता के पीछे दोनों घटकों को अलग-अलग देखना आवश्यक है। / Total dependency reflects the combined effect of youth and old-age dependency. If old-age dependency is rising but youth dependency is falling even faster, total dependency can still decline. Option B is incorrect because an increase in the elderly share alone does not determine the overall direction. This pattern can occur during demographic transition when fertility declines rapidly while population ageing is still increasing more gradually. Both components must therefore be examined separately when interpreting total dependency.
A. अल्पकाल में शिक्षा और स्वास्थ्य पर दबाव, दीर्घकाल में संभावित बड़ी श्रमशक्ति/Short-term pressure on education and health, long-term potential for a large workforce
Explanation
Simple Explanation
उच्च युवा आश्रितता का अर्थ है कि बच्चों का अनुपात कार्यशील आयु जनसंख्या की तुलना में बड़ा है। अल्पकाल में विद्यालय, बाल स्वास्थ्य, पोषण और परिवार संसाधनों पर दबाव बढ़ता है। लेकिन यदि इन बच्चों में शिक्षा और कौशल का निवेश किया जाए, तो वे भविष्य में बड़ी और उत्पादक श्रमशक्ति बन सकते हैं। विकल्प B वृद्ध आश्रितता से संबंधित है, युवा आश्रितता से नहीं। इस प्रकार युवा आबादी वर्तमान में लागत और भविष्य में संभावित आर्थिक अवसर दोनों का प्रतिनिधित्व करती है। / High youth dependency means that children form a large share relative to the working-age population. In the short term, this creates pressure on schools, child health, nutrition and household resources. If these children receive adequate education and skills, however, they can become a large and productive workforce in the future. Option B relates mainly to old-age dependency rather than youth dependency. Thus, a large young population can represent both current costs and future economic potential.
बाल और वृद्ध आश्रितता अनुपात दोनों समान कार्यशील आयु आधार के सापेक्ष व्यक्त किए जाते हैं। इसलिए कुल आश्रितता अनुपात सामान्यतः दोनों का योग होगा। गणना \(60+20=80\) है। अतः प्रति 100 कार्यशील व्यक्तियों पर कुल 80 आश्रित होंगे। विकल्प B केवल बाल आश्रितता को दर्शाता है और वृद्ध आश्रितों को छोड़ देता है। यह प्रश्न इस संबंध को स्पष्ट करता है कि कुल आश्रितता में बाल और वृद्ध दोनों आयु समूहों का संयुक्त भार शामिल होता है। / Youth and old-age dependency ratios are both expressed relative to the same working-age base. Therefore, the total dependency ratio is generally the sum of the two components. The calculation is \(60+20=80\). Thus, there are 80 total dependents per 100 working-age persons. Option B includes only youth dependency and ignores elderly dependents. This question highlights that total dependency represents the combined burden of both child and elderly age groups.
A. बच्चों का हिस्सा बहुत बड़ा और कार्यशील आयु समूह अपेक्षाकृत छोटा हो/The child share is very large and the working-age group relatively small
Explanation
Simple Explanation
युवा आश्रितता अनुपात बच्चों की संख्या को कार्यशील आयु जनसंख्या की तुलना में मापता है। इसलिए यह अनुपात तब सबसे अधिक होगा जब बच्चों का हिस्सा बड़ा हो और कार्यशील आयु समूह अपेक्षाकृत छोटा हो। विकल्प B वृद्ध आश्रितता बढ़ा सकता है, युवा आश्रितता नहीं। ऊंची युवा आश्रितता वाले समाजों में शिक्षा, स्वास्थ्य और बाल पोषण पर सार्वजनिक व्यय का दबाव अधिक रहता है। यह भविष्य में बड़ी श्रमशक्ति का आधार भी हो सकता है, यदि मानव पूंजी में पर्याप्त निवेश किया जाए। / The youth dependency ratio compares the number of children with the working-age population. It will therefore be highest when the child share is very large and the working-age share is relatively small. Option B may increase old-age dependency, not youth dependency. Societies with high youth dependency often face strong pressure on spending for education, health and child nutrition. At the same time, such a large young population can become a future labour force if adequate investment is made in human capital.
A. विद्यालय, बाल स्वास्थ्य और पोषण सेवाएं/Schools, child health and nutrition services
Explanation
Simple Explanation
0-14 वर्ष के 40 प्रतिशत हिस्से का अर्थ है कि जनसंख्या का बहुत बड़ा भाग बाल आयु समूह में है। ऐसी संरचना में प्राथमिक और माध्यमिक शिक्षा, टीकाकरण, मातृ-बाल स्वास्थ्य, पोषण, खेल और भविष्य के कौशल विकास पर अधिक संसाधनों की आवश्यकता होती है। विकल्प B गलत है क्योंकि वृद्ध पेंशन वृद्ध जनसंख्या की अधिकता से जुड़ी प्राथमिकता है, जबकि यहां युवा आश्रितता प्रमुख है। आयु संरचना सरकार को यह निर्धारित करने में सहायता करती है कि किस प्रकार की सार्वजनिक सेवाओं की मांग वर्तमान और निकट भविष्य में अधिक होगी। / If 40 percent of the population is aged 0-14, a very large share consists of children. Such an age structure creates strong demand for primary and secondary education, vaccination, maternal and child health services, nutrition programmes, recreation and future skill development. Option B is incorrect because old-age pensions become a major priority when the elderly share is high, whereas this population has heavy youth dependency. Age composition helps governments anticipate which public services will face the greatest demand now and in the near future.
किसी देश में 0-14 वर्ष आयु वर्ग 28 प्रतिशत, 15-59 वर्ष आयु वर्ग 62 प्रतिशत और 60 वर्ष से अधिक आयु वर्ग 10 प्रतिशत है। इस आयु संरचना का सबसे उपयुक्त जनांकिकीय अर्थ क्या है?
A. युवा आश्रितों का दबाव है लेकिन कार्यशील आयु वर्ग सबसे बड़ा है/There is youth dependency pressure, but the working-age group is the largest
Explanation
Simple Explanation
यह आयु संरचना दर्शाती है कि 15-59 वर्ष का कार्यशील आयु वर्ग 62 प्रतिशत के साथ सबसे बड़ा है, इसलिए देश में संभावित श्रमशक्ति मजबूत है। फिर भी 0-14 वर्ष के 28 प्रतिशत बच्चे शिक्षा, स्वास्थ्य और पोषण पर पर्याप्त सार्वजनिक व्यय की मांग करते हैं। 60 वर्ष से अधिक आयु वाले केवल 10 प्रतिशत हैं, इसलिए वृद्ध आश्रितता अभी अपेक्षाकृत कम है। विकल्प B गलत है क्योंकि वृद्धों की संख्या कार्यशील आबादी से बहुत कम है। परीक्षा में आयु संरचना को आश्रित और कार्यशील समूहों के अनुपात से समझना चाहिए। / This age structure shows that the 15-59 working-age group is the largest at 62 percent, so the country has a potentially strong labour force. However, the 28 percent share of children aged 0-14 creates significant demand for education, health care and nutrition. The 60-plus group is only 10 percent, so old-age dependency is comparatively low. Option B is incorrect because the elderly population is far smaller than the working-age population. In examinations, age structure should be interpreted through the balance between dependent and working-age groups.
