Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
कुल निर्भर जनसंख्या 20 + 15 = 35 प्रतिशत होगी। इसे 65 प्रतिशत कार्यशील आयु जनसंख्या से तुलना करनी है। गणना \(\frac{35}{65}\times100\) है, जिससे लगभग 53.8 प्राप्त होता है। इसका अर्थ है कि प्रत्येक 100 कार्यशील आयु व्यक्तियों पर लगभग 54 आयु-आधारित निर्भर हैं। 35.0 केवल निर्भर लोगों की कुल जनसंख्या में हिस्सेदारी है। विशेषज्ञ स्तर पर यह समझना भी आवश्यक है कि समान कुल निर्भरता अनुपात के भीतर बाल और वृद्ध निर्भरता की संरचना अलग हो सकती है। / The combined dependent population is 20 + 15 = 35 percent. This must be compared with the 65 percent working-age population. The calculation is \(\frac{35}{65}\times100\), which gives approximately 53.8. Thus, there are about 54 age-based dependents for every 100 working-age people. The value 35.0 is simply the dependent share of the total population. At an advanced level, remember that two places can have the same total dependency ratio but very different mixes of child and elderly dependency.
यदि किसी देश में वृद्धों का हिस्सा 22 प्रतिशत है और कार्यशील आयु हिस्सा 58 प्रतिशत है, तो बाल हिस्सा कितना होगा और कुल आश्रितता अनुपात लगभग कितना होगा?
बाल हिस्सा \(100-22-58=20\) प्रतिशत होगा। कुल आश्रित हिस्सा \(22+20=42\) प्रतिशत है। इसलिए कुल आश्रितता अनुपात \(42/58\times100\approx72.4\) है। अतः विकल्प A सही है। विकल्प B आश्रित प्रतिशत और आश्रितता अनुपात में भ्रम पैदा करता है। यह प्रश्न दो चरणों की गणना मांगता है: पहले अज्ञात आयु समूह का प्रतिशत निकालना और फिर कार्यशील आयु समूह के सापेक्ष कुल आश्रितता गणना करना। / The child share is \(100-22-58=20\) percent. Total dependents therefore form \(22+20=42\) percent. The dependency ratio is \(42/58\times100\approx72.4\). Hence, option A is correct. Option B confuses the dependent percentage with the dependency ratio. The calculation requires two steps: first determine the missing child share, then compare total dependents with the working-age population.
A. युवा आश्रितता उससे भी अधिक तेजी से घट रही है/Youth dependency is declining even faster
Explanation
Simple Explanation
कुल आश्रितता युवा और वृद्ध आश्रितता का योग है। यदि वृद्ध आश्रितता बढ़ने के बावजूद कुल अनुपात घटता है, तो युवा आश्रितता में गिरावट इतनी बड़ी होनी चाहिए कि वृद्ध वृद्धि को पार कर जाए। विकल्प B इस गणितीय संबंध के विपरीत है। यह पैटर्न अक्सर उस चरण में दिखाई देता है जब प्रजनन तेजी से घट चुका होता है लेकिन जनसंख्या वृद्धावस्था धीरे-धीरे बढ़ रही होती है। इसलिए कुल अनुपात के साथ उसके दोनों घटकों का विश्लेषण आवश्यक है। / Total dependency is the sum of youth and old-age dependency. If the total ratio falls despite rising elderly dependency, youth dependency must be declining by an even larger amount. Option B contradicts this mathematical relationship. This pattern often appears when fertility has fallen strongly while population ageing is increasing more gradually. It is therefore important to analyse both components rather than relying only on the total dependency ratio.
कुल आश्रितता अनुपात युवा और वृद्ध आश्रितता अनुपातों का योग होता है। इसलिए युवा आश्रितता \(75-20=55\) होगी। विकल्प A गलत है क्योंकि वह कुल और वृद्ध अनुपात के बीच सही अंतर नहीं देता। प्रति 100 कार्यशील आयु व्यक्तियों पर 55 बाल आश्रित और 20 वृद्ध आश्रित मिलकर कुल 75 आश्रित बनाते हैं। यह संबंध तीनों आश्रितता संकेतकों के बीच सीधा गणितीय संबंध स्थापित करता है। / Total dependency equals the sum of youth and old-age dependency. Therefore, youth dependency is \(75-20=55\). Option A is incorrect because it does not give the correct difference between total and elderly dependency. There are 55 child dependents and 20 elderly dependents per 100 working-age persons, producing 75 total dependents. This demonstrates the direct mathematical relationship among the three dependency indicators.
किसी देश में 0-14 वर्ष आयु वर्ग 21 प्रतिशत, 15-64 वर्ष आयु वर्ग 63 प्रतिशत और 65 वर्ष से अधिक आयु वर्ग 16 प्रतिशत है। कुल आश्रितता अनुपात और वृद्ध आश्रितता अनुपात के बीच लगभग कितना अंतर होगा?
कुल आश्रितता अनुपात \(37/63\times100\approx58.7\) है क्योंकि आश्रित हिस्सा \(21+16=37\) है। वृद्ध आश्रितता अनुपात \(16/63\times100\approx25.4\) है। दोनों का अंतर लगभग \(58.7-25.4=33.3\) है। यह अंतर वास्तव में युवा आश्रितता अनुपात के बराबर है। विकल्प A वृद्ध आश्रितता के निकट है, अंतर के नहीं। यह संबंध तीनों आश्रितता संकेतकों के बीच गणितीय संरचना समझने में सहायक है। / Total dependency is \(37/63\times100\approx58.7\) because dependents form \(21+16=37\) percent. Old-age dependency is \(16/63\times100\approx25.4\). Their difference is approximately \(58.7-25.4=33.3\). That difference is exactly the youth dependency ratio. Option A is close to old-age dependency itself, not the required difference. This illustrates the mathematical relationship among total, youth and old-age dependency ratios.
यदि किसी देश में बाल आश्रितता अनुपात 50 से घटकर 28 हो जाता है, जबकि वृद्ध आश्रितता 12 से बढ़कर 24 हो जाती है, तो कुल आश्रितता अनुपात में क्या परिवर्तन होगा?
प्रारंभिक कुल आश्रितता \(50+12=62\) थी। बाद की कुल आश्रितता \(28+24=52\) हो जाती है। इसलिए कुल अनुपात 10 अंक घटा। वृद्ध आश्रितता बढ़ने के बावजूद बाल आश्रितता में 22 अंकों की कमी उससे अधिक है, इसलिए कुल आश्रितता नीचे आती है। विकल्प D गलत है क्योंकि दोनों घटकों के परिवर्तन एक-दूसरे को पूरी तरह संतुलित नहीं करते। यह स्थिति जनांकिकीय संक्रमण में अक्सर देखी जाती है। / Initial total dependency was \(50+12=62\). Later it becomes \(28+24=52\). Therefore, total dependency falls by 10 points. Although old-age dependency rises, the 22-point decline in youth dependency is larger than the 12-point increase in elderly dependency, so the combined ratio decreases. Option D is incorrect because the two changes do not cancel each other completely. This type of pattern is common during demographic transition.
कुल आश्रितता अनुपात युवा और वृद्ध आश्रितता अनुपातों का योग होता है। देश X में वृद्ध आश्रितता \(60-45=15\) होगी, जबकि देश Y में \(60-25=35\) होगी। इसलिए देश Y की वृद्ध आश्रितता देश X से 20 अंक अधिक है। विकल्प D गलत है क्योंकि 35 देश Y की वृद्ध आश्रितता का पूर्ण मान है, अंतर नहीं। यह प्रश्न कुल आश्रितता की संरचना समझने पर आधारित है, केवल कुल अनुपात देखने पर नहीं। / Total dependency is the sum of youth and old-age dependency. Country X has old-age dependency of \(60-45=15\), while country Y has \(60-25=35\). Therefore, country Y has old-age dependency that is 20 points higher than country X. Option D is incorrect because 35 is country Y's old-age dependency value itself, not the difference between the two countries. The question tests the composition of total dependency rather than the total ratio alone.
किसी देश में 0-14 वर्ष आयु वर्ग 26 प्रतिशत, 15-64 वर्ष आयु वर्ग 61 प्रतिशत और 65 वर्ष से अधिक आयु वर्ग 13 प्रतिशत है। कुल आश्रितता अनुपात प्रति 100 कार्यशील आयु व्यक्तियों पर लगभग कितना होगा?
कुल आश्रित जनसंख्या बच्चों और वृद्धों का योग है, इसलिए आश्रित हिस्सा \(26+13=39\) प्रतिशत होगा। कार्यशील आयु जनसंख्या 61 प्रतिशत है। कुल आश्रितता अनुपात \(39/61\times100\) होगा, जिसका मान लगभग \(63.9\) आता है। इसलिए लगभग 64 सही उत्तर है। विकल्प C केवल कुल जनसंख्या में आश्रितों का प्रतिशत दर्शाता है, प्रति 100 कार्यशील व्यक्तियों पर उनका अनुपात नहीं। परीक्षा में आश्रित प्रतिशत और आश्रितता अनुपात के हर को अलग पहचानना आवश्यक है। / Total dependents are children plus elderly people, so the dependent share is \(26+13=39\) percent. The working-age population is 61 percent. The total dependency ratio is therefore \(39/61\times100\), which equals approximately \(63.9\). Hence, about 64 is correct. Option C represents only the dependent share of the total population, not the number of dependents per 100 working-age persons. In examinations, always distinguish the denominator used for a population percentage from the denominator used for a dependency ratio.
A. बाल निर्भरता तेज घट रही है जबकि वृद्ध निर्भरता धीरे बढ़ रही है/Child dependency is falling rapidly while elderly dependency is rising slowly
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता घट सकती है यदि बाल निर्भरता में बड़ी कमी वृद्ध निर्भरता की वृद्धि से अधिक हो। फिर भी वृद्ध निर्भरता बढ़ने के कारण पेंशन दबाव बढ़ सकता है। इसलिए कुल निर्भरता में सुधार का अर्थ यह नहीं कि हर प्रकार का आश्रित दबाव कम हो रहा है। शिक्षा दबाव घट सकता है जबकि पेंशन दबाव बढ़ सकता है। विकल्प A इस संरचनात्मक बदलाव को सही समझाता है। / Total dependency can decline if a large fall in child dependency outweighs a smaller rise in elderly dependency. Pension pressure can still increase because the elderly component is growing. An improvement in total dependency therefore does not mean every type of dependency burden is falling. Education pressure may decline while pension pressure rises. Option A correctly explains this structural shift.
पहले वृद्ध निर्भरता \(60-20=40\) होगी। अब वृद्ध हिस्सा \(E\) के लिए \(\frac{E}{62.5}\times100=40\)। इससे \(E=62.5\times0.40=25\) प्रतिशत मिलता है। इसलिए विकल्प C सही है। कुल आश्रित हिस्सा 37.5 प्रतिशत होगा, लेकिन उसमें बाल और वृद्ध दोनों शामिल हैं। इस प्रश्न में दो चरणों की गणना आवश्यक है। / First, elderly dependency is \(60-20=40\). Let the elderly share be \(E\). Then \(\frac{E}{62.5}\times100=40\), so \(E=62.5\times0.40=25\) percent. Therefore, option C is correct. The total dependent share would be 37.5 percent, but that includes both children and elderly people. This problem requires two calculation steps.
यदि किसी देश में बाल समूह 32 प्रतिशत और वृद्ध समूह 8 प्रतिशत है, जबकि कामकाजी समूह 60 प्रतिशत है, तो कुल निर्भरता अनुपात और बाल निर्भरता अनुपात क्रमशः लगभग कितने होंगे?
कुल आश्रित हिस्सा \(32+8=40\) प्रतिशत है। कुल निर्भरता \(\frac{40}{60}\times100\approx66.7\), यानी लगभग 67 है। बाल निर्भरता \(\frac{32}{60}\times100\approx53.3\), यानी लगभग 53 है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B केवल प्रतिशत हिस्सों को अनुपात समझता है। इस प्रश्न में दो अलग अनुपातों के लिए समान कामकाजी हर का उपयोग किया जाता है। / Total dependents are \(32+8=40\) percent. Total dependency is \(\frac{40}{60}\times100\approx66.7\), or about 67. Child dependency is \(\frac{32}{60}\times100\approx53.3\), or about 53. Therefore, option A is correct. Option B merely repeats population shares rather than converting them into dependency ratios. The same working-age denominator is used for both calculations.
कुल निर्भरता अनुपात \(30+20=50\) है। यदि कामकाजी आयु हिस्सा लगभग 66.7 प्रतिशत है, तो आश्रित हिस्सा \(D\) के लिए \(\frac{D}{66.7}\times100=50\)। इससे \(D\approx33.35\) प्रतिशत मिलता है, यानी लगभग 33.3 प्रतिशत। विकल्प C अनुपात को सीधे कुल प्रतिशत मानता है, जो गलत है। इसलिए विकल्प B सही है। / Total dependency is \(30+20=50\). With a working-age share of about 66.7 percent, the dependent share \(D\) satisfies \(\frac{D}{66.7}\times100=50\). Thus \(D\approx33.35\) percent, or about 33.3 percent. Option C incorrectly treats the dependency ratio as the dependent population share. Therefore, option B is correct.
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता का योग है। इसलिए बाल निर्भरता \(85-30=55\) होगी। इसका अर्थ है कि प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर लगभग 55 बच्चे आश्रित हैं। विकल्प A और B कम मान देते हैं, जबकि D आवश्यक से अधिक है। इस गणना में कुल अनुपात से ज्ञात वृद्ध घटक घटाकर अज्ञात बाल निर्भरता निकाली जाती है। / Total dependency equals child dependency plus elderly dependency. Therefore, child dependency is \(85-30=55\). This means there are about 55 child dependents per 100 working-age persons. Options A and B are too low, while D is higher than required. The correct method is to subtract the known elderly component from the total dependency ratio to obtain the missing child dependency ratio.
कुल निर्भरता अनुपात बाल और वृद्ध निर्भरता के योग के बराबर होता है। यहां \(45+25=70\) आश्रित प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर होंगे। इसलिए सही उत्तर 70 है। विकल्प A दोनों अनुपातों का अंतर है, जबकि विकल्प B केवल बाल निर्भरता दर्शाता है। विशेषज्ञ स्तर पर यह पहचानना जरूरी है कि कुल निर्भरता अनुपात के दो मुख्य घटक बाल और वृद्ध निर्भरता हैं, और दोनों को जोड़कर संयुक्त दबाव प्राप्त होता है। / Total dependency is the sum of child dependency and elderly dependency. Here, \(45+25=70\) dependents per 100 working-age persons. Therefore, 70 is correct. Option A is only the difference between the two ratios, while option B represents child dependency alone. At an expert level, it is important to recognize that total dependency combines the pressures created by both younger and older dependent groups.
A. बाल आश्रितता इतनी तेजी से घट रही हो कि वृद्ध आश्रितता की वृद्धि से अधिक हो/Youth dependency may be falling faster than old-age dependency is rising
Explanation
Simple Explanation
कुल आश्रितता बाल और वृद्ध आश्रितता दोनों के संयुक्त प्रभाव से बनती है। यदि वृद्ध आश्रितता बढ़ रही हो लेकिन बाल आश्रितता उससे अधिक तेजी से घट रही हो, तो कुल आश्रितता फिर भी नीचे आ सकती है। विकल्प B गलत है क्योंकि वृद्धों की वृद्धि अकेले कुल दिशा निर्धारित नहीं करती। यह स्थिति जनांकिकीय संक्रमण के उस चरण में संभव है जब प्रजनन तेजी से गिरता है और वृद्धावस्था अभी धीरे-धीरे बढ़ रही होती है। इसलिए कुल आश्रितता के पीछे दोनों घटकों को अलग-अलग देखना आवश्यक है। / Total dependency reflects the combined effect of youth and old-age dependency. If old-age dependency is rising but youth dependency is falling even faster, total dependency can still decline. Option B is incorrect because an increase in the elderly share alone does not determine the overall direction. This pattern can occur during demographic transition when fertility declines rapidly while population ageing is still increasing more gradually. Both components must therefore be examined separately when interpreting total dependency.
A. वृद्ध आश्रितता बढ़ रही है/Old-age dependency is rising
Explanation
Simple Explanation
कुल आश्रितता में बाल और वृद्ध दोनों आश्रित शामिल होते हैं। यदि बाल आश्रितता घट रही है लेकिन कुल आश्रितता लगभग स्थिर है, तो किसी दूसरे आश्रित घटक को बढ़ना होगा। सबसे तार्किक स्थिति वृद्ध आश्रितता में वृद्धि है। विकल्प C प्रश्न की दी गई स्थिति के विपरीत है। यह पैटर्न अक्सर जनांकिकीय संक्रमण में तब दिखाई देता है जब कम प्रजनन से बच्चों का हिस्सा घटता है, लेकिन दीर्घायु और जनसंख्या वृद्धावस्था के कारण वृद्धों का हिस्सा बढ़ जाता है। / Total dependency includes both child and elderly dependents. If child dependency is declining while total dependency remains roughly unchanged, another dependent component must be increasing. The most logical explanation is rising old-age dependency. Option C directly contradicts the condition stated in the question. This pattern commonly appears during demographic transition when declining fertility reduces the child share while increased longevity and population ageing raise the elderly share.
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता का योग है। इसलिए वृद्ध निर्भरता \(65-35=30\) होगी। अर्थात प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर 30 वृद्ध आश्रित हैं। 35 बाल निर्भरता है और उसे वृद्ध निर्भरता नहीं माना जा सकता। इसलिए विकल्प C सही है। इस प्रकार के प्रश्न में कुल अनुपात से ज्ञात घटक घटाकर अज्ञात घटक निकाला जाता है। / Total dependency is the sum of child and elderly dependency. Therefore, elderly dependency is \(65-35=30\). This means there are 30 elderly dependents per 100 working-age people. The value 35 represents child dependency and cannot also be used as elderly dependency. Option C is correct. In such questions, subtract the known component from the total to obtain the missing component.
कुल निर्भरता अनुपात बाल और वृद्ध निर्भरता को जोड़कर मिलता है। यहां \(40+15=55\) आश्रित प्रति 100 कामकाजी व्यक्ति होंगे। इसलिए विकल्प C सही है। 25 दोनों का अंतर है और कुल निर्भरता नहीं दर्शाता। यह गणना बताती है कि बाल और वृद्ध दबाव मिलकर कामकाजी आयु समूह पर कुल निर्भरता भार बनाते हैं। / Total dependency is obtained by adding child and elderly dependency. Here, \(40+15=55\) dependents per 100 working-age people. Therefore, option C is correct. A value of 25 is merely the difference between the two components and does not represent total dependency. The calculation shows how child and elderly burdens combine into the overall dependency pressure.
कुल निर्भरता बाल निर्भरता और वृद्ध निर्भरता का योग मानी जाती है। यदि कुल अनुपात 50 है और वृद्ध निर्भरता 20 है, तो बाल निर्भरता \(50-20=30\) प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर होगी। इसलिए विकल्प C सही है। 70 जोड़ करने से मिलेगा, जबकि यहां कुल अनुपात से वृद्ध हिस्सा घटाना आवश्यक है। यह निर्भरता अनुपातों के बीच सरल संबंध पर आधारित प्रश्न है। / Total dependency is the sum of child dependency and elderly dependency. If the total ratio is 50 and elderly dependency is 20, child dependency is \(50-20=30\) per 100 working-age persons. Therefore, option C is correct. A value of 70 would result from adding rather than subtracting. This question tests the simple relationship among the different dependency ratios.
B. वृद्ध निर्भरता बहुत अधिक है/Elderly dependency is very high
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता दोनों का संयुक्त परिणाम है। यदि बाल निर्भरता बहुत कम है लेकिन कुल निर्भरता फिर भी बहुत ऊंची है, तो वृद्ध निर्भरता को बहुत अधिक होना चाहिए। यह वृद्ध आयु संरचना और लंबे समय तक कम जन्म दर वाली आबादी में संभव है। बहुत बड़ी कामकाजी आयु आबादी सामान्यतः कुल निर्भरता को कम करती, इसलिए विकल्प A इस स्थिति से मेल नहीं खाता। / Total dependency combines child and elderly dependency. If child dependency is very low but total dependency remains very high, elderly dependency must be large enough to account for the difference. This can occur in an ageing population after a long period of low fertility. A very large working-age population would usually reduce total dependency rather than raise it. Therefore, option B is the most logical explanation.
B. लगभग स्थिर रह सकता है/It may remain approximately stable
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता दोनों का संयुक्त परिणाम है। यदि वृद्ध निर्भरता जितनी बढ़ रही है, बाल निर्भरता उतनी ही घट रही है, तो दोनों परिवर्तन एक-दूसरे को लगभग संतुलित कर देंगे। इसलिए कुल निर्भरता अनुपात लगभग स्थिर रह सकता है, भले ही उसकी आंतरिक आयु संरचना युवा से वृद्ध दिशा में बदल रही हो। यह अंतर नीति योजना के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि शिक्षा मांग घट सकती है जबकि पेंशन और वृद्ध स्वास्थ्य मांग बढ़ सकती है। / Total dependency reflects the combined contribution of child and elderly dependency. If elderly dependency rises by exactly the amount that child dependency falls, the two changes approximately offset each other. Total dependency may therefore remain stable even though its internal age composition shifts from younger toward older dependents. This distinction matters for planning because education demand may decline while pension and elderly-health demand rises.
A. बाल निर्भरता अधिक तेजी से बढ़ रही है/Child dependency is rising more rapidly
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता का संयुक्त प्रभाव है। यदि वृद्ध निर्भरता घट रही है लेकिन कुल निर्भरता बढ़ रही है, तो बाल निर्भरता में वृद्धि इतनी बड़ी हो सकती है कि वह वृद्ध निर्भरता की कमी से अधिक हो जाए। यह बड़ी बाल आबादी या घटते कामकाजी आयु आधार के कारण हो सकता है। इसलिए विकल्प A सबसे उपयुक्त है। / Total dependency reflects the combined effect of child and elderly dependency. If elderly dependency is declining while total dependency rises, child dependency may be increasing strongly enough to more than offset the elderly decline. This can result from a large child population or a shrinking working-age base. Therefore, option A is the most appropriate explanation.
A. वृद्ध निर्भरता बाल निर्भरता की कमी से अधिक तेजी से बढ़ रही है/Elderly dependency is rising faster than child dependency is falling
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता दोनों से मिलकर बनती है। यदि बाल निर्भरता कम हो रही है लेकिन कुल निर्भरता फिर भी बढ़ रही है, तो वृद्ध निर्भरता की वृद्धि बाल निर्भरता की कमी से अधिक होनी चाहिए। यह वृद्ध होती आयु संरचना में संभव है। विकल्प B सामान्यतः कुल निर्भरता को कम करने की दिशा में काम करता। इसलिए विकल्प A सबसे तार्किक है। / Total dependency combines child and elderly dependency. If child dependency is falling but total dependency still rises, the increase in elderly dependency must be larger than the decline in child dependency. This can occur in an ageing population. Rapid growth of the working-age population would usually push total dependency downward rather than upward. Therefore, option A is the most logical explanation.
B. 40 प्रतिशत पर समान रहेगा/It remains at 40 percent
Explanation
Simple Explanation
प्रारंभिक आश्रित हिस्सा \(30+10=40\) प्रतिशत है। बाद में यह \(25+15=40\) प्रतिशत ही रहता है। बाल निर्भरता घटती है लेकिन वृद्ध निर्भरता का हिस्सा उतनी ही मात्रा में बढ़ता है। इसलिए कुल आश्रित प्रतिशत नहीं बदलता, हालांकि आश्रित आबादी की आयु संरचना युवा से वृद्ध दिशा में बदलती है। विकल्प B सही है। / Initially the dependent share is \(30+10=40\) percent. Later it becomes \(25+15=40\) percent again. The decline in child dependency is exactly offset by the rise in elderly dependency. Total dependency therefore remains unchanged, although the age composition of dependents shifts from younger toward older ages. Option B is correct.
A. कुल आश्रितता भार अधिक हो सकता है/Total dependency burden may be high
Explanation
Simple Explanation
0 से 14 वर्ष के बच्चे और 60 वर्ष से अधिक के वृद्ध सामान्यतः आश्रित आयु समूहों में गिने जाते हैं। यदि दोनों समूहों का अनुपात ऊँचा हो, तो कार्यशील आयु जनसंख्या पर शिक्षा, भोजन, स्वास्थ्य, पेंशन और देखभाल की संयुक्त जिम्मेदारी अधिक हो सकती है। इससे total dependency burden बढ़ता है। ऐसी स्थिति demographic dividend की गारंटी नहीं देती, क्योंकि लाभांश के लिए कार्यशील आयु की बड़ी हिस्सेदारी और कम dependency अधिक अनुकूल होती है। / Children aged 0 to 14 and elderly people aged 60 and above are generally treated as dependent age groups. If both groups form large shares, the working-age population may have to support substantial combined needs for education, food, health care, pensions, and care services. This raises total dependency burden. Such a structure does not guarantee a demographic dividend, which is more favourable when working-age people form a larger share and dependency is lower.
कुल निर्भरता बच्चों और वृद्धों की तुलना कामकाजी आयु आबादी से करती है। यदि दोनों आश्रित समूहों का हिस्सा घटे और कार्यशील समूह बढ़े, तो प्रति कामकाजी व्यक्ति आश्रितों की संख्या कम हो सकती है। इसलिए कुल निर्भरता घट सकती है। ऐसी संरचना आर्थिक अवसर दे सकती है, लेकिन रोजगार और उत्पादकता फिर भी महत्वपूर्ण हैं। / Total dependency compares child and elderly populations with the working-age population. If both dependent shares decline while the working-age group expands, the number of dependents per worker may fall. Total dependency can therefore decline. Such an age structure may create economic opportunities, although employment and productivity remain important.
A. कम कुल निर्भरता अनुपात/Lower total dependency ratio
Explanation
Simple Explanation
जब कामकाजी आयु समूह बच्चों और वृद्धों की तुलना में बड़ा होता है, तो आश्रित लोगों का अनुपात कार्यशील आबादी के सापेक्ष कम हो सकता है। इससे कुल निर्भरता अनुपात अपेक्षाकृत कम होता है। यह आर्थिक अवसर पैदा कर सकता है, लेकिन रोजगार और उत्पादकता जरूरी हैं। इसलिए कम कुल निर्भरता अनुपात इस आयु संरचना का सबसे संभावित परिणाम है। / When the working-age group is larger than the child and elderly dependent groups, the number of dependents relative to workers can be lower. This produces a relatively low total dependency ratio. Such an age structure may create an economic opportunity, although employment and productivity are still necessary. Therefore, a lower total dependency ratio is the most likely result.
A. वृद्ध निर्भरता बहुत अधिक हो सकती है/Elderly dependency may be very high
Explanation
Simple Explanation
कम जन्म दर सामान्यतः बाल निर्भरता घटाती है, इसलिए बहुत ऊंची कुल निर्भरता का कारण बड़ी वृद्ध आबादी हो सकती है। लंबी जीवन प्रत्याशा और लंबे समय तक निम्न प्रजनन वृद्ध निर्भरता को बढ़ा सकते हैं। यदि कामकाजी आयु समूह अपेक्षाकृत छोटा हो, तो कुल निर्भरता बहुत ऊंची हो सकती है। इसलिए केवल जन्म दर देखकर निर्भरता का पूरा अनुमान नहीं लगाया जा सकता। विकल्प A सबसे उपयुक्त है। / Low fertility generally reduces child dependency, so a very high total dependency ratio may be caused by a large elderly population. Long life expectancy combined with sustained low fertility can raise elderly dependency, especially if the working-age population is relatively small. Total dependency therefore cannot be inferred from fertility alone. Option A is the most appropriate explanation.
