Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
demographic calculation MCQ Questions for Class 12
demographic calculation se related questions ko ek jagah revise karein. Har question me bilingual content, answer feedback aur explanation available hai.
युवा निर्भरता अनुपात में 0-14 वर्ष की जनसंख्या को कार्यशील आयु 15-59 वर्ष की जनसंख्या से तुलना की जाती है। गणना \(\frac{28}{62}\times100\) से होगी। 28 को 62 से भाग देने पर लगभग 0.4516 मिलता है और 100 से गुणा करने पर लगभग 45.2 आता है। इसका अर्थ है कि प्रत्येक 100 कार्यशील आयु लोगों पर लगभग 45 बाल आयु निर्भर हैं। 34.0 जैसे विकल्प कुल जनसंख्या में बच्चों के सीधे प्रतिशत से भ्रम पैदा करते हैं, इसलिए हर बार हर अनुपात का हर पहचानना आवश्यक है। / The youth dependency ratio compares the population aged 0-14 with the working-age population aged 15-59. The calculation is \(\frac{28}{62}\times100\). Dividing 28 by 62 gives about 0.4516, and multiplying by 100 gives approximately 45.2. This means there are about 45 child dependents for every 100 working-age people. A distractor such as 34.0 may result from confusing dependency ratio with a simple population percentage, so identifying the correct numerator and denominator is essential.
कुल आश्रितता अनुपात युवा और वृद्ध आश्रितता अनुपातों का योग होता है। इसलिए युवा आश्रितता \(75-20=55\) होगी। विकल्प A गलत है क्योंकि वह कुल और वृद्ध अनुपात के बीच सही अंतर नहीं देता। प्रति 100 कार्यशील आयु व्यक्तियों पर 55 बाल आश्रित और 20 वृद्ध आश्रित मिलकर कुल 75 आश्रित बनाते हैं। यह संबंध तीनों आश्रितता संकेतकों के बीच सीधा गणितीय संबंध स्थापित करता है। / Total dependency equals the sum of youth and old-age dependency. Therefore, youth dependency is \(75-20=55\). Option A is incorrect because it does not give the correct difference between total and elderly dependency. There are 55 child dependents and 20 elderly dependents per 100 working-age persons, producing 75 total dependents. This demonstrates the direct mathematical relationship among the three dependency indicators.
यदि किसी देश में जन्म दर 20 प्रति हजार और मृत्यु दर 5 प्रति हजार है, लेकिन जन्म दर प्रति वर्ष 1 प्रति हजार घटती है, तो दस वर्षों बाद प्राकृतिक वृद्धि कितनी होगी?
दस वर्षों में जन्म दर 10 प्रति हजार घटेगी, इसलिए वह \(20-10=10\) प्रति हजार रह जाएगी। मृत्यु दर 5 प्रति हजार स्थिर मानी गई है। नई प्राकृतिक वृद्धि \(10-5=5\) प्रति हजार होगी। वर्तमान प्राकृतिक वृद्धि \(20-5=15\) प्रति हजार है, इसलिए वृद्धि की गति काफी धीमी होगी। यह तीसरी अवस्था की दिशा में निरंतर प्रजनन कमी का उदाहरण है। / Over ten years fertility falls by 10 per thousand, from 20 to 10 per thousand. Mortality remains at 5 per thousand. The new natural increase is therefore \(10-5=5\) per thousand. Current natural increase is \(20-5=15\), so growth slows substantially. This illustrates sustained fertility decline moving a population toward the third stage.
यदि किसी देश में मृत्यु दर 6 प्रति हजार है और जन्म दर 14 प्रति हजार से हर दो वर्ष में 2 प्रति हजार घट रही है, तो आठ वर्षों बाद प्राकृतिक वृद्धि कितनी होगी?
आठ वर्षों में दो-दो वर्ष के चार अंतराल होंगे। प्रत्येक अंतराल में जन्म दर 2 प्रति हजार घटती है, इसलिए कुल गिरावट \(4\times2=8\) प्रति हजार होगी। जन्म दर \(14-8=6\) प्रति हजार रह जाएगी। मृत्यु दर भी 6 प्रति हजार है, इसलिए प्राकृतिक वृद्धि \(6-6=0\) प्रति हजार होगी। यह निरंतर प्रजनन कमी से प्राकृतिक स्थिरता की ओर बढ़ने का उदाहरण है। / Eight years contain four two-year intervals. Fertility falls by 2 per thousand in each interval, for a total decline of \(4\times2=8\) per thousand. The birth rate becomes \(14-8=6\) per thousand. Mortality is also 6 per thousand, so natural increase becomes \(6-6=0\) per thousand. This illustrates sustained fertility decline leading toward natural population stability.
A. 5 से बढ़कर 23 प्रति हजार/From 5 to 23 per thousand
Explanation
Simple Explanation
प्रारंभिक प्राकृतिक वृद्धि \(37-32=5\) प्रति हजार थी। मृत्यु दर घटकर 14 होने पर नई प्राकृतिक वृद्धि \(37-14=23\) प्रति हजार हो जाती है। यानी प्राकृतिक वृद्धि 18 प्रति हजार बढ़ी। यह मृत्यु संक्रमण के प्रभाव का स्पष्ट उदाहरण है। जन्म दर अपरिवर्तित होने के कारण पूरी तेजी मृत्यु दर में गिरावट से आई है, जो दूसरी अवस्था के तीव्र विस्तार से मेल खाती है। / Initial natural increase was \(37-32=5\) per thousand. After mortality falls to 14 per thousand, it becomes \(37-14=23\) per thousand. Natural increase rises by 18 per thousand. This clearly demonstrates the mortality transition. Because fertility is unchanged, the acceleration comes entirely from falling mortality, a classic feature of rapid second-stage population growth.
यदि किसी देश में जन्म दर 15 प्रति हजार और मृत्यु दर 6 प्रति हजार है, लेकिन जन्म दर हर वर्ष 1 प्रति हजार घटती है और मृत्यु दर स्थिर है, तो नौ वर्षों बाद प्राकृतिक वृद्धि क्या होगी?
वर्तमान जन्म दर 15 प्रति हजार है। नौ वर्षों में प्रति वर्ष 1 प्रति हजार की कमी से जन्म दर \(15-9=6\) प्रति हजार हो जाएगी। मृत्यु दर 6 प्रति हजार पर स्थिर है। इसलिए नौ वर्षों बाद प्राकृतिक वृद्धि \(6-6=0\) प्रति हजार होगी। यह गणना दिखाती है कि लगातार प्रजनन कमी जनसंख्या को प्राकृतिक स्थिरता की ओर ले जा सकती है, यदि मृत्यु दर लगभग स्थिर रहे। / The current birth rate is 15 per thousand. A decline of 1 per thousand each year for nine years reduces fertility to \(15-9=6\) per thousand. Mortality remains at 6 per thousand. Natural increase after nine years is therefore \(6-6=0\) per thousand. This shows how sustained fertility decline can move a population toward natural stability when mortality remains roughly constant.
प्रारंभिक प्राकृतिक वृद्धि \(36-8=28\) प्रति हजार थी। बाद में यह \(18-8=10\) प्रति हजार हो जाती है। इसलिए प्राकृतिक वृद्धि में कमी \(28-10=18\) प्रति हजार है। मृत्यु दर स्थिर है, इसलिए पूरी कमी जन्म दर में गिरावट के कारण है। यह तीव्र प्रजनन संक्रमण और तीसरी अवस्था की ओर तेज प्रगति दर्शाता है। विकल्प A सही गणना है। / Initial natural increase was \(36-8=28\) per thousand. Later it becomes \(18-8=10\) per thousand. The decline in natural growth is therefore \(28-10=18\) per thousand. Since mortality is unchanged, the entire reduction results from falling fertility. This represents a strong fertility transition and rapid movement toward the third stage. Option A is the correct calculation.
यदि किसी देश में जन्म दर 40 प्रति हजार से 20 प्रति हजार तक घट जाती है लेकिन मृत्यु दर 10 प्रति हजार ही रहती है, तो प्राकृतिक वृद्धि में कितना परिवर्तन होगा?
A. 30 से घटकर 10 प्रति हजार/It falls from 30 to 10 per thousand
Explanation
Simple Explanation
प्रारंभिक प्राकृतिक वृद्धि \(40-10=30\) प्रति हजार थी। जन्म दर 20 प्रति हजार होने पर नई प्राकृतिक वृद्धि \(20-10=10\) प्रति हजार रह जाती है। इसलिए वृद्धि में 20 प्रति हजार की कमी हुई और प्राकृतिक वृद्धि 30 से 10 पर आ गई। यह तेज प्रजनन संक्रमण और तीसरी अवस्था की ओर बढ़ने का संकेत है। मृत्यु दर स्थिर होने के कारण परिवर्तन पूरी तरह जन्म दर में गिरावट से हुआ है। / Initial natural increase was \(40-10=30\) per thousand. After fertility falls to 20 per thousand, natural increase becomes \(20-10=10\) per thousand. Natural growth therefore declines by 20 per thousand, from 30 to 10. This indicates a strong fertility transition and movement toward the third stage. Since mortality is unchanged, the entire change results from lower fertility.
B. प्राकृतिक वृद्धि 20 से घटकर 12 प्रति हजार हुई और देश तीसरी अवस्था की ओर बढ़ रहा है/Natural increase fell from 20 to 12 per thousand and the country is moving toward the third stage
Explanation
Simple Explanation
पहले प्राकृतिक वृद्धि \(28-8=20\) प्रति हजार थी। जन्म दर 20 प्रति हजार होने पर नई प्राकृतिक वृद्धि \(20-8=12\) प्रति हजार रह जाती है। मृत्यु दर पहले से बहुत निम्न है, इसलिए मुख्य परिवर्तन प्रजनन में कमी है। यह दूसरी अवस्था के तेज वृद्धि पैटर्न से तीसरी अवस्था की ओर संक्रमण दर्शाता है। प्रथम अवस्था में मृत्यु दर भी ऊंची होती। इसलिए विकल्प B गणना और अवस्था दोनों दृष्टियों से सही है। / Initially natural increase was \(28-8=20\) per thousand. After fertility falls to 20 per thousand, natural increase becomes \(20-8=12\) per thousand. Mortality is already very low, so the key change is declining fertility. This indicates movement from the rapid-growth second stage toward the third stage. A return to the first stage would require high mortality as well. Option B is correct both mathematically and conceptually.
नई प्राकृतिक वृद्धि जन्म दर और नई मृत्यु दर के अंतर से मिलेगी। \(36-15=21\) प्रति हजार। पहले प्राकृतिक वृद्धि \(36-30=6\) प्रति हजार थी, इसलिए मृत्यु दर के गिरने से वृद्धि बहुत तेज हुई। यह पहली से दूसरी अवस्था की ओर संक्रमण का विशिष्ट प्रभाव है। जन्म दर में कोई परिवर्तन न होने के कारण वृद्धि में तेजी पूरी तरह मृत्यु दर की कमी से आई है। / The new natural increase is the difference between the birth rate and the new death rate: \(36-15=21\) per thousand. Previously it was \(36-30=6\) per thousand, so the mortality decline greatly accelerates growth. This is a typical effect of transition from the first stage toward the second stage. Because fertility is unchanged, the increase in growth is entirely due to lower mortality.
प्रारंभिक प्राकृतिक वृद्धि \(35-24=11\) प्रति हजार थी। मृत्यु दर घटकर 10 होने पर नई प्राकृतिक वृद्धि \(35-10=25\) प्रति हजार हो जाती है। इसलिए वृद्धि में परिवर्तन \(25-11=14\) प्रति हजार है। यह पहली से दूसरी अवस्था की ओर संक्रमण का स्पष्ट उदाहरण है, जहां मृत्यु दर का तेज पतन जन्म दर के ऊंचे रहने के कारण जनसंख्या वृद्धि को बहुत तेज कर देता है। / Initial natural increase was \(35-24=11\) per thousand. After mortality falls to 10 per thousand, natural increase becomes \(35-10=25\) per thousand. The increase in natural growth is therefore \(25-11=14\) per thousand. This illustrates transition toward the second stage, where a rapid mortality decline combined with still-high fertility greatly accelerates population growth.
कुल वृद्धि दर प्राकृतिक वृद्धि और शुद्ध प्रवास के संयुक्त प्रभाव से बनती है। इसलिए शुद्ध प्रवास दर \(1.8-2.3=-0.5\) प्रतिशत होगी। ऋणात्मक चिन्ह दर्शाता है कि बाहर प्रवास अंदर प्रवास से अधिक है और वह प्राकृतिक वृद्धि का एक भाग कम कर रहा है। +0.5 प्रतिशत चुनना संकेत की दिशा को उलट देता। परीक्षा में दरों के प्रश्नों में धनात्मक और ऋणात्मक संकेतों पर विशेष ध्यान देना चाहिए। / Total growth combines natural increase and net migration. Therefore, net migration is \(1.8-2.3=-0.5\) percent. The negative sign indicates that out-migration exceeds in-migration and offsets part of the natural increase. Choosing +0.5 percent would reverse the direction of the migration effect. In demographic rate problems, signs are essential because they determine whether migration adds to or subtracts from population growth.
प्राकृतिक वृद्धि जन्म और मृत्यु के अंतर से प्राप्त होती है। \(900000-600000=300000\) है। इसलिए प्राकृतिक वृद्धि 300000 होगी। 1500000 दोनों संख्याओं का जोड़ है, जो जनसंख्या में वास्तविक शुद्ध वृद्धि नहीं दर्शाता। इस गणना में प्रवास शामिल नहीं है। यदि प्रवास की जानकारी दी जाए, तो कुल जनसंख्या परिवर्तन प्राकृतिक वृद्धि से अलग हो सकता है। / Natural increase is the difference between births and deaths. \(900000-600000=300000\), so natural increase is 300000. The figure 1500000 is simply the sum of births and deaths and does not show net population growth. Migration is not included in this calculation. Total population change could therefore differ if migration data were added.
निरपेक्ष परिवर्तन \(95000-100000=-5000\) है। ऋणात्मक चिन्ह दर्शाता है कि जनसंख्या में 5000 की कमी हुई। 95000 अंतिम जनसंख्या है, जबकि 100000 प्रारंभिक जनसंख्या। इसलिए दोनों में अंतर 5000 है और दिशा घटने की है। यह ऋणात्मक जनसंख्या वृद्धि का सरल संख्यात्मक उदाहरण है। / Absolute change is \(95000-100000=-5000\). The negative sign shows a decline of 5000 people. The figure 95000 is the final population and 100000 is the initial population; the difference between them is 5000 in the downward direction. This is a simple numerical example of negative population growth.
कुल या निरपेक्ष वृद्धि अंतिम जनसंख्या में से प्रारंभिक जनसंख्या घटाकर ज्ञात की जाती है। यहां 11 लाख में से 10 लाख घटाने पर 1 लाख अर्थात 100000 की वृद्धि मिलती है। 11 लाख कुल अंतिम जनसंख्या है, वृद्धि नहीं। इसलिए सही उत्तर 100000 है। यह प्रश्न निरपेक्ष वृद्धि और कुल जनसंख्या के बीच अंतर समझने में सहायक है। / Absolute increase is calculated by subtracting the initial population from the final population. Here 1.1 million minus 1 million equals 0.1 million, or 100000. The value 1.1 million is the final population, not the increase. Therefore, 100000 is correct. This helps distinguish total population size from absolute population growth.
