Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects

Search Questions from Classes 9 to 12

100 results found across Classes 9 to 12 for "port hinterland" using OR matching.

पोस्टर कला में सबसे महत्वपूर्ण गुण कौन-सा है?

Which quality is most important in poster art?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्पष्ट और प्रभावी संचारClear and effective communication

Explanation

Simple Explanation

पोस्टर का मुख्य उद्देश्य किसी विचार, सूचना या अपील को दर्शक तक जल्दी और स्पष्ट रूप से पहुँचाना है। इसलिए स्पष्ट और प्रभावी संचार सबसे महत्वपूर्ण गुण है। अत्यधिक सजावट या जटिल संदेश पोस्टर को आकर्षक तो बना सकते हैं, पर संदेश समझने में बाधा भी डाल सकते हैं। परीक्षा टिप: पोस्टर के लिए कम शब्द, स्पष्ट शीर्षक और आसानी से पढ़े जाने वाले अक्षर चुनें। / The main purpose of a poster is to convey an idea, information, or appeal quickly and clearly to the viewer. Therefore, clear and effective communication is its most important quality. Excessive decoration or a complex message may look attractive, but can make the message harder to understand. Exam tip: Use few words, a clear heading, and easily readable lettering in a poster.

Open Question Page
Ask Friends

कला में अनुपात का सही अर्थ क्या है?

What is the correct meaning of proportion in art?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. Relationship of sizes between partsविभिन्न भागों के आकार का आपसी संबंध

Explanation

Simple Explanation

अनुपात किसी वस्तु या रचना के विभिन्न भागों के आकार और माप के आपसी संबंध को दर्शाता है। / Proportion refers to the size relationship between different parts of an object or composition.

Open Question Page
Ask Friends

लोगो डिज़ाइन में सबसे महत्वपूर्ण गुण क्या है?

What is the most important quality in logo design?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सरलता और आसान पहचानSimplicity and easy recognition

Explanation

Simple Explanation

लोगो का मुख्य उद्देश्य किसी संस्था, उत्पाद या विचार की त्वरित और स्पष्ट पहचान बनाना है। इसलिए सरल तथा आसानी से पहचाना जाने वाला लोगो सबसे प्रभावी होता है। अधिक बारीकियाँ लोगो को छोटे आकार में अस्पष्ट बना सकती हैं। परीक्षा टिप: अच्छे लोगो के गुणों में सरलता, स्पष्टता, याद रहने की क्षमता और बहुउपयोगिता याद रखें। / The main purpose of a logo is to create quick and clear recognition for an organisation, product, or idea. Therefore, simplicity and easy recognition are the most important qualities. Excessive details can make a logo unclear, especially at small sizes. Exam tip: Remember that effective logos are simple, clear, memorable, and versatile.

Open Question Page
Ask Friends

शिल्प कार्य में स्वच्छता क्यों महत्वपूर्ण है?

Why is cleanliness important in craft work?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह कार्यस्थल को व्यवस्थित रखती है और कार्य को सुरक्षित व साफ बनाती हैIt keeps the workspace organised and makes the work safe and neat

Explanation

Simple Explanation

स्वच्छ कार्यस्थल पर सामग्री और उपकरण व्यवस्थित रहते हैं, जिससे दुर्घटना की संभावना कम होती है और शिल्प कार्य साफ-सुथरा बनता है। अपशिष्ट बढ़ना स्वच्छता का परिणाम नहीं है; सही सफाई और व्यवस्था से सामग्री का उपयोग बेहतर होता है। परीक्षा टिप: शिल्प कार्य में स्वच्छता का संबंध सुरक्षा, व्यवस्था और कार्य की गुणवत्ता से जोड़कर याद रखें। / A clean workspace keeps materials and tools organised, reduces the chance of accidents, and helps produce neat craft work. Increasing waste is not a result of cleanliness; proper cleaning and organisation support better use of materials. Exam tip: Link cleanliness in craft work with safety, organisation, and quality of work.

Open Question Page
Ask Friends

कला पोर्टफोलियो क्यों बनाया जाता है?

Why is an art portfolio made?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कलाकार के श्रेष्ठ कार्यों का संग्रह प्रस्तुत करने के लिएTo present a collection of an artist's best work

Explanation

Simple Explanation

कला पोर्टफोलियो में कलाकार की चुनी हुई श्रेष्ठ कलाकृतियाँ व्यवस्थित रूप से रखी जाती हैं। इससे उसके कौशल, रचनात्मकता और कार्य की प्रगति को प्रस्तुत किया जा सकता है। रंग मिलाना कला-निर्माण की प्रक्रिया है, पोर्टफोलियो का उद्देश्य नहीं। परीक्षा टिप: पोर्टफोलियो को कलाकार के कार्यों के चयनित संग्रह के रूप में याद रखें। / An art portfolio is an organised collection of an artist’s selected best artworks. It helps present the artist’s skills, creativity, and progress. Mixing paints is part of creating art, not the purpose of a portfolio. Exam tip: remember a portfolio as a selected collection of an artist’s work.

Open Question Page
Ask Friends

कॉमिक स्ट्रिप में चित्रों का क्रम महत्वपूर्ण क्यों है?

Why is sequence of pictures important in a comic strip?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह घटनाओं को सही क्रम में दिखाकर कहानी को समझने योग्य बनाता हैIt shows events in the correct order, making the story easy to understand

Explanation

Simple Explanation

कॉमिक स्ट्रिप में प्रत्येक चित्र या पैनल कहानी की किसी घटना को दिखाता है। चित्रों का सही क्रम पाठक को यह समझने में मदद करता है कि पहले क्या हुआ, फिर क्या हुआ और आगे क्या होगा। इसलिए विकल्प A सही है। कागज का आकार बदलना कहानी के क्रम से संबंधित नहीं है। परीक्षा टिप: कॉमिक स्ट्रिप में पैनलों का क्रम कथा के समय-क्रम को दर्शाता है। / In a comic strip, each picture or panel represents an event in the story. A proper sequence helps the reader understand what happened first, what happened next, and what may happen later. Therefore, option A is correct. Changing the paper size has no connection with the order of events. Exam tip: The order of panels in a comic strip usually shows the time sequence of the narrative.

Open Question Page
Ask Friends

बॉर्डर डिज़ाइन में सबसे महत्वपूर्ण क्या है?

What is most important in border design?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संतुलन और पुनरावृत्तिBalance and repetition

Explanation

Simple Explanation

बॉर्डर डिज़ाइन में आकृतियों, रेखाओं या रूपांकनों की संतुलित और क्रमबद्ध पुनरावृत्ति से लय, एकता तथा दृश्य आकर्षण बनता है। इसलिए संतुलन और पुनरावृत्ति सबसे महत्वपूर्ण हैं। केवल अधिक रंगों का प्रयोग करने से डिज़ाइन अच्छा नहीं बनता; रंगों का सामंजस्य भी आवश्यक है। परीक्षा टिप: बॉर्डर में दोहराए जाने वाले मोटिफ और उनके समान अंतराल को पहचानें। / In a border design, balanced and orderly repetition of shapes, lines, or motifs creates rhythm, unity, and visual appeal. Therefore, balance and repetition are most important. Using many colours alone does not make a design effective; colour harmony is also needed. Exam tip: Look for repeated motifs placed at regular intervals in a border.

Open Question Page
Ask Friends

कला अभ्यास में नियमितता क्यों महत्वपूर्ण है?

Why is regularity important in art practice?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह निरंतर अभ्यास से कौशल में सुधार करती हैIt improves skills through consistent practice

Explanation

Simple Explanation

नियमित कला-अभ्यास से हाथ-आँख का समन्वय, रेखांकन, रंगों का प्रयोग और अवलोकन क्षमता धीरे-धीरे बेहतर होती है। इसलिए विकल्प A सही है। तकनीक सीखने की आवश्यकता समाप्त नहीं होती; नियमित अभ्यास तकनीकों को समझने और लागू करने में ही मदद करता है। परीक्षा टिप: कला-कौशल से जुड़े प्रश्नों में निरंतर अभ्यास के लाभों पर ध्यान दें। / Regular art practice gradually improves hand-eye coordination, drawing, use of colours, and observation skills. Therefore, option A is correct. It does not remove the need to learn techniques; instead, regular practice helps an artist understand and apply them. Exam tip: In questions about art skills, look for the benefits of consistent practice.

Open Question Page
Ask Friends

कला परीक्षा में साफ-सुथरी प्रस्तुति क्यों महत्वपूर्ण है?

Why is neat presentation important in an art exam?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह कलाकृति की स्पष्टता और समग्र दृश्य प्रभाव को बेहतर बनाती हैIt improves the clarity and overall visual impression of the artwork

Explanation

Simple Explanation

साफ-सुथरी प्रस्तुति से कलाकृति व्यवस्थित, स्पष्ट और आकर्षक दिखाई देती है। इससे परीक्षक को रचना के विषय, विवरण और तकनीक को समझकर उचित मूल्यांकन करने में सहायता मिलती है। रंगों की संख्या बढ़ाना प्रस्तुति का कार्य नहीं है। परीक्षा सुझाव: किनारों को साफ रखें, अनावश्यक निशान मिटाएँ और कार्य को व्यवस्थित रूप से पूरा करें। / A neat presentation makes the artwork organized, clear, and visually appealing. It helps the examiner understand the subject, details, and technique of the work for fair evaluation. Neatness does not automatically increase the number of colours used. Exam tip: keep edges clean, erase unwanted marks, and complete the work in an orderly manner.

Open Question Page
Ask Friends

कला संरक्षण में धूल और नमी से सुरक्षा क्यों आवश्यक है?

Why is protection from dust and moisture important in art conservation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कलाकृति को क्षय, दाग और फफूँद से बचाने के लिएTo protect the artwork from deterioration, stains and mould

Explanation

Simple Explanation

धूल सतह पर जमकर रंगों की स्पष्टता और बारीक विवरण को ढक सकती है तथा सफाई के दौरान खरोंच का जोखिम बढ़ाती है। अधिक नमी से कागज, कपड़े और लकड़ी में दाग, विकृति, फफूँद और क्षय हो सकता है। इसलिए धूल और नमी से सुरक्षा कलाकृति को सुरक्षित रखने के लिए आवश्यक है। विकल्प B संरक्षण का उद्देश्य नहीं है; रंगों को कृत्रिम रूप से चमकाना कलाकृति की मौलिकता को प्रभावित कर सकता है। परीक्षा सुझाव: नमी को फफूँद और विकृति तथा धूल को सतही क्षति से जोड़कर याद रखें। / Dust can settle on an artwork, obscure colour clarity and fine details, and increase the risk of scratches during cleaning. Excess moisture can cause stains, warping, mould and deterioration in materials such as paper, fabric and wood. Therefore, protection from dust and moisture is essential for preserving an artwork. Option B is not a conservation goal; artificially brightening colours may affect the artwork’s originality. Exam tip: Link moisture with mould and warping, and dust with surface damage.

Open Question Page
Ask Friends

चीनी के घुलने की दर पर जल के तापमान का प्रभाव जाँचने के लिए कौन-सा कारक नियंत्रित रखना सबसे आवश्यक है?

Which factor is most important to keep controlled while testing the effect of water temperature on the rate of sugar dissolution?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चीनी के कणों का आकारSize of sugar particles

Explanation

Simple Explanation

चीनी के कणों का आकार घुलने की दर को प्रभावित कर सकता है इसलिए इसे समान रखना चाहिए। परीक्षा में अन्य प्रभावकारी कारकों को नियंत्रित चर मानें। / Sugar particle size can affect the dissolving rate so it should remain constant. In exams treat other influential factors as controlled variables.

Open Question Page
Ask Friends

प्रयोग की प्रक्रिया इतनी अस्पष्ट लिखी गई कि दूसरा विद्यार्थी उसे दोहरा नहीं सका। वैज्ञानिक रिपोर्ट का कौन-सा गुण कमजोर है?

The procedure was written so vaguely that another student could not repeat the experiment. Which quality of the scientific report is weak?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पुनरुत्पादकताReproducibility

Explanation

Simple Explanation

स्पष्ट विधि के बिना स्वतंत्र पुनरुत्पादन संभव नहीं होता। परीक्षा में सामग्री मात्रा और चरणों की स्पष्टता देखें। / Independent reproduction is not possible without a clear method. In exams look for precise materials quantities and steps.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी प्रयोग के आँकड़े परिकल्पना का केवल आंशिक समर्थन करें तो वैज्ञानिक निष्कर्ष कैसा होना चाहिए?

If experimental data only partly support a hypothesis what should the scientific conclusion be?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. प्रमाण सीमित समर्थन देता है और आगे परीक्षण आवश्यक हैThe evidence gives limited support and further testing is needed

Explanation

Simple Explanation

निष्कर्ष प्रमाण की शक्ति के अनुरूप होना चाहिए। परीक्षा में पूर्ण सिद्धि के स्थान पर समर्थन की सीमा लिखें। / The conclusion should match the strength of the evidence. In exams state the degree of support rather than claiming absolute proof.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र धातु के जंग लगने पर नमी के प्रभाव की जाँच करता है। कौन-सा परिणाम उसकी परिकल्पना को सबसे मजबूत समर्थन देगा?

A student tests the effect of moisture on rusting of metal. Which result would provide the strongest support for the hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. कई समान परीक्षणों में अधिक नमी वाले समूह में लगातार अधिक जंग बननाConsistently more rust forming in the higher-moisture group across many identical trials

Explanation

Simple Explanation

लगातार और दोहराए गए तुलनात्मक परिणाम मजबूत प्रमाण देते हैं। परीक्षा में एकल अवलोकन से अधिक पुनरावृत्त प्रमाण चुनें। / Consistent repeated comparative results provide stronger evidence. In exams prefer replicated evidence over a single observation.

Open Question Page
Ask Friends

प्रयोग से पहले परिणाम मापने की विधि तय करना क्यों महत्वपूर्ण है?

Why is it important to decide how the outcome will be measured before conducting an experiment?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ताकि परिणाम के अनुसार नियम न बदले जाएँSo that rules are not changed to suit the result

Explanation

Simple Explanation

पूर्व निर्धारित मापन विधि चयनात्मक व्याख्या और पक्षपात घटाती है। परीक्षा में संचालनात्मक परिभाषा का महत्व याद रखें। / A pre-decided measurement method reduces selective interpretation and bias. In exams remember the value of an operational definition.

Open Question Page
Ask Friends

पौधे पर रोशनी के प्रभाव वाले प्रयोग में कौन सा कारक नियंत्रित रखना सबसे आवश्यक है?

Which factor is most important to control in an experiment on the effect of light on a plant?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. हर पौधे को दी गई पानी की मात्राAmount of water given to each plant

Explanation

Simple Explanation

पानी की मात्रा वृद्धि को भी प्रभावित कर सकती है इसलिए उसे समान रखना चाहिए। परीक्षा में अतिरिक्त प्रभावकारी कारक पहचानें। / Water amount can also affect growth so it should be kept the same. In exams identify other influential factors.

Open Question Page
Ask Friends

एक अच्छी प्रयोग रिपोर्ट में परिकल्पना और निष्कर्ष के बीच कौन-सा संबंध होना चाहिए?

What relationship should exist between the hypothesis and conclusion in a good experimental report?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. निष्कर्ष उपलब्ध आंकड़ों के आधार पर स्पष्ट करे कि परिकल्पना समर्थित हुई या नहीं और उसकी सीमाएं क्या हैंThe conclusion should state from the data whether the hypothesis was supported and what its limitations are

Explanation

Simple Explanation

निष्कर्ष को प्रमाण से जोड़कर समर्थन की सीमा बतानी चाहिए। परीक्षा में पूर्ण सत्यापन के बजाय आंकड़ा आधारित भाषा लिखें। / The conclusion should connect evidence to the degree of support and mention limitations. Use evidence-based language rather than absolute proof.

Open Question Page
Ask Friends

किस प्रमाण से परिकल्पना को सबसे मजबूत समर्थन मिलेगा कि ध्वनि की तीव्रता बढ़ने से कंपन का आयाम बढ़ता है?

Which evidence would most strongly support the hypothesis that increasing sound intensity increases vibration amplitude?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. नियंत्रित दशाओं में कई तीव्रताओं पर आयाम का पुनरावृत्त और बढ़ता हुआ मापनRepeated measurements showing increasing amplitude across several intensities under controlled conditions

Explanation

Simple Explanation

नियंत्रित पुनरावृत्त मापन स्वतंत्र और आश्रित चर के बीच स्पष्ट प्रवृत्ति दिखाते हैं। परीक्षा में मात्रात्मक प्रमाण चुनें। / Controlled repeated measurements show a clear trend between the independent and dependent variables. Choose quantitative evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र ने प्रयोग की विधि परिणाम देखने के बाद बदल दी और केवल बेहतर परिणाम वाली विधि बताई। इससे क्या समस्या होती है?

A student changed the experimental method after viewing the results and reported only the method giving better results. What problem does this create?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. परिणाम आधारित विधि चयन पक्षपातOutcome-based method selection bias

Explanation

Simple Explanation

परिणाम देखकर विधि चुनना झूठा समर्थन बढ़ा सकता है। परीक्षा में पहले से निर्धारित विधि का महत्व समझें। / Choosing a method after seeing results can inflate apparent support. Understand the importance of a preplanned method.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र का प्रयोग परिकल्पना का समर्थन करता है लेकिन किसी दूसरे विद्यालय में वही प्रयोग अलग परिणाम देता है। इससे क्या संकेत मिलता है?

A student's experiment supports a hypothesis but the same experiment gives a different result at another school. What does this indicate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. विधि और परिस्थितियों की पुनरुत्पादकता की जांच आवश्यक हैThe reproducibility of the method and conditions must be examined

Explanation

Simple Explanation

अलग परिणाम छिपे हुए चर या विधि संबंधी अंतर का संकेत दे सकते हैं। परीक्षा में पुनरुत्पादकता को वैज्ञानिक विश्वसनीयता से जोड़ें। / Different results may indicate hidden variables or methodological differences. Link reproducibility with scientific reliability.

Open Question Page
Ask Friends

एक परिकल्पना के समर्थन में औसत परिणाम बढ़ा लेकिन आंकड़ों का फैलाव बहुत अधिक था। सबसे उचित व्याख्या क्या है?

The mean result increased in support of a hypothesis but the data had a very large spread. What is the most appropriate interpretation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. परिणाम में संभावित प्रवृत्ति है लेकिन अनिश्चितता अधिक होने से अधिक परीक्षण आवश्यक हैंThere may be a trend but high uncertainty means more trials are needed

Explanation

Simple Explanation

अधिक फैलाव परिणाम की विश्वसनीयता घटाता है और अधिक पुनरावृत्ति की आवश्यकता दिखाता है। परीक्षा में औसत के साथ परिवर्तनशीलता भी देखें। / A large spread lowers confidence in the result and suggests more replication. Examine variability along with the mean.

Open Question Page
Ask Friends

यदि परिकल्पना है कि घर्षण बल सतह की खुरदरापन के साथ बढ़ता है तो कौन-सा ग्राफ परिणाम इसका समर्थन करेगा?

If the hypothesis is that frictional force increases with surface roughness which graph result would support it?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. खुरदरापन बढ़ने पर मापा गया घर्षण बल सामान्यतः बढ़ेMeasured frictional force generally increases as roughness increases

Explanation

Simple Explanation

परिकल्पना बढ़ते खुरदरापन के साथ बढ़ते घर्षण की दिशा बताती है। परीक्षा में ग्राफ की प्रवृत्ति को भविष्यवाणी से मिलाएं। / The hypothesis predicts increasing friction with increasing roughness. Match the graph trend with the prediction.

Open Question Page
Ask Friends

एक परीक्षण में परिकल्पना का समर्थन करने वाले केवल सफल प्रयास दर्ज किए गए और असफल प्रयास छोड़ दिए गए। यह किस प्रकार का पक्षपात है?

In a test only successful trials supporting the hypothesis were recorded while unsuccessful trials were omitted. What type of bias is this?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. पुष्टिकरण पक्षपातConfirmation bias

Explanation

Simple Explanation

केवल अनुकूल प्रमाण चुनना पुष्टिकरण पक्षपात है। परीक्षा में सभी परिणाम दर्ज करने की आवश्यकता याद रखें। / Selecting only favorable evidence is confirmation bias. Remember that all results should be recorded.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र चीनी की घुलने की दर पर पानी के तापमान का प्रभाव जांचता है। कौन-सा परिणाम कारण संबंध का सबसे मजबूत समर्थन करेगा?

A student tests the effect of water temperature on the rate of sugar dissolving. Which result would most strongly support a causal relationship?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अलग-अलग तापमान पर कई बार दोहराने पर अधिक तापमान में लगातार कम समय लगेRepeated trials at different temperatures consistently show less time at higher temperature

Explanation

Simple Explanation

दोहराए गए और सुसंगत परिणाम कारण संबंध के दावे को मजबूत करते हैं। परीक्षा में एकल अवलोकन से अधिक पुनरावृत्ति को महत्व दें। / Repeated and consistent results strengthen a causal claim. In exams value replication over a single observation.

Open Question Page
Ask Friends

यदि प्रयोग के परिणाम परिकल्पना का समर्थन नहीं करते तो वैज्ञानिक को सबसे पहले क्या करना चाहिए?

If experimental results do not support a hypothesis what should a scientist do first?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. विधि और आंकड़ों की जांच करके परिकल्पना में संशोधन पर विचार करना चाहिएCheck the method and data and consider revising the hypothesis

Explanation

Simple Explanation

असमर्थित परिकल्पना को जांच और संशोधन की आवश्यकता होती है न कि आंकड़े छिपाने की। परीक्षा में विज्ञान की संशोधनशील प्रकृति याद रखें। / An unsupported hypothesis requires checking and possible revision rather than hiding data. Remember that scientific ideas are revisable.

Open Question Page
Ask Friends

एक परिकल्पना कई परीक्षणों में समर्थित हुई। वैज्ञानिक रूप से सबसे उचित कथन कौन सा है?

A hypothesis is supported in several trials. Which is the most scientifically appropriate statement?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उपलब्ध प्रमाण परिकल्पना के अनुकूल हैं लेकिन आगे जांच संभव हैAvailable evidence supports the hypothesis but further testing remains possible

Explanation

Simple Explanation

कई समर्थनकारी परीक्षण विश्वास बढ़ाते हैं लेकिन पूर्ण अंतिम सत्य सिद्ध नहीं करते। विज्ञान नए प्रमाण के लिए खुला रहता है। / Several supportive trials increase confidence but do not establish permanent final truth. Science remains open to new evidence.

Open Question Page
Ask Friends

किस परिस्थिति में परिकल्पना को असमर्थित कहना सबसे उचित होगा?

Under which condition is it most appropriate to call a hypothesis unsupported?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. कई अच्छी तरह नियंत्रित परीक्षणों में आंकड़े लगातार विपरीत परिणाम देंSeveral well controlled trials consistently give the opposite result

Explanation

Simple Explanation

कई नियंत्रित परीक्षणों में लगातार विपरीत प्रमाण परिकल्पना को असमर्थित करते हैं। एक अकेला परीक्षण पर्याप्त नहीं है। / Consistent opposing evidence from several controlled trials makes a hypothesis unsupported. One trial alone is not sufficient.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र परिकल्पना बनाता है कि अधिक खाद से पौधे की वृद्धि बढ़ेगी। कौन सा परिणाम इस परिकल्पना को सबसे मजबूत समर्थन देगा?

A student hypothesises that more fertiliser will increase plant growth. Which result would provide the strongest support?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. कई समान परीक्षणों में खाद की मात्रा बढ़ने के साथ औसत ऊंचाई वृद्धि नियमित रूप से बढ़ीAcross several similar trials average height gain consistently increased with fertiliser amount

Explanation

Simple Explanation

कई दोहराए परीक्षणों में नियमित प्रवृत्ति मजबूत प्रमाण देती है। एक अकेला परिणाम पर्याप्त नहीं होता। / A consistent trend across repeated trials provides strong evidence. A single result is not sufficient.

Open Question Page
Ask Friends

एक जाँच में विद्यार्थी पहले आँकड़े देखता है और बाद में ऐसी परिकल्पना लिखता है जो उन्हीं आँकड़ों से मेल खाती है। रिपोर्ट में इसे कैसे प्रस्तुत करना चाहिए?

In an investigation a student examines the data first and then writes a hypothesis that fits those data. How should this be presented in the report?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. आँकड़ों से बनी नई व्याख्या के रूप में जिसे अलग परीक्षण चाहिएAs a new explanation generated from the data that needs a separate test

Explanation

Simple Explanation

आँकड़ों के बाद बनी व्याख्या नई परिकल्पना है जिसे स्वतंत्र प्रयोग से जाँचना चाहिए। परीक्षा में पूर्वानुमान और पश्चात व्याख्या अलग रखें। / An explanation formed after viewing data is a new hypothesis requiring an independent test. In exams distinguish prior prediction from post-data explanation.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में केवल सफल परीक्षणों को रिपोर्ट किया गया और असफल परीक्षण छोड़ दिए गए। इससे कौन सी समस्या होगी?

Only successful trials were reported in an experiment while unsuccessful trials were omitted. What problem would this cause?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. चयन पक्षपात उत्पन्न होगाSelection bias will occur

Explanation

Simple Explanation

केवल अनुकूल परिणाम चुनना चयन पक्षपात पैदा करता है और निष्कर्ष को अविश्वसनीय बनाता है। परीक्षा में सभी वैध आँकड़े शामिल करें। / Selecting only favourable outcomes creates selection bias and weakens the conclusion. In exams include all valid data.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष आँकड़ों से अधिक सामान्य दावा करता है। इस त्रुटि को क्या कहा जा सकता है?

A scientific conclusion makes a claim broader than the data support. What can this error be called?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अतिसामान्यीकरणOvergeneralisation

Explanation

Simple Explanation

सीमित आँकड़ों से बहुत व्यापक निष्कर्ष निकालना अतिसामान्यीकरण है। परीक्षा में निष्कर्ष को उपलब्ध साक्ष्य तक सीमित रखें। / Drawing a very broad conclusion from limited data is overgeneralisation. In exams limit conclusions to the available evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक परिकल्पना का समर्थन करने वाले परिणाम मिलने पर वैज्ञानिक भाषा में सबसे उचित कथन कौन सा है?

When results support a hypothesis which statement is most appropriate scientifically?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उपलब्ध प्रमाण परिकल्पना का समर्थन करते हैंThe available evidence supports the hypothesis

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक प्रमाण परिकल्पना का समर्थन करता है लेकिन उसे अंतिम सत्य घोषित नहीं करता। परीक्षा में समर्थन और सिद्धि अलग रखें। / Scientific evidence supports a hypothesis but does not establish it as final truth. In exams distinguish support from proof.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र परिकल्पना बनाता है कि अधिक सतह क्षेत्रफल से वाष्पीकरण तेज होगा। कौन सा परिणाम परिकल्पना का सबसे अच्छा समर्थन करेगा?

A student hypothesises that a larger surface area increases evaporation. Which result would best support the hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. समान समय में बड़े सतह क्षेत्र वाले पात्र से अधिक जल कम हुआMore water was lost from the container with larger surface area in the same time

Explanation

Simple Explanation

समान समय में अधिक जल की कमी तेज वाष्पीकरण का प्रत्यक्ष प्रमाण है। परीक्षा में परिणाम को परिकल्पना से सीधे जोड़ें। / Greater water loss in the same time is direct evidence of faster evaporation. In exams link the result directly to the hypothesis.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र ने केवल उन परीक्षणों को दर्ज किया जिनमें परिकल्पना समर्थित हुई। यह किस प्रकार की त्रुटि है?

A student recorded only those trials in which the hypothesis was supported. What type of error is this?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पुष्टिकरण पक्षपातConfirmation bias

Explanation

Simple Explanation

केवल अनुकूल परिणाम चुनना पुष्टिकरण पक्षपात है। परीक्षा में सभी परीक्षण निष्पक्ष रूप से दर्ज करें। / Selecting only favourable results is confirmation bias. In exams record all trials objectively.

Open Question Page
Ask Friends

प्रयोग में नियंत्रण समूह का सबसे महत्वपूर्ण कार्य क्या है?

What is the most important function of a control group in an experiment?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उपचार के प्रभाव की तुलना के लिए आधार देनाTo provide a baseline for comparing the treatment effect

Explanation

Simple Explanation

नियंत्रण समूह सामान्य स्थिति दिखाता है जिससे उपचार वाले समूह की तुलना होती है। परीक्षा में इसे आधार समूह समझें। / A control group represents the normal condition for comparison with the treated group. In exams understand it as the baseline group.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में तापमान बढ़ाने पर अभिक्रिया समय घटा। परिकल्पना का समर्थन करने के लिए किस प्रकार का डेटा सबसे उपयोगी होगा?

In an experiment reaction time decreased as temperature increased. Which type of data would be most useful to support the hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. प्रत्येक तापमान पर कई दोहराए गए मापSeveral repeated measurements at each temperature

Explanation

Simple Explanation

हर तापमान पर दोहराए गए माप प्रवृत्ति और विश्वसनीयता दोनों दिखाते हैं। परीक्षा में पर्याप्त और पुनरावृत्त डेटा चुनें। / Repeated measurements at each temperature show both the trend and reliability. In exams choose sufficient and repeated data.

Open Question Page
Ask Friends

एक विस्तृत प्रयोग के बाद परिणाम परिकल्पना का आंशिक समर्थन करते हैं और कुछ परिस्थितियों में विरोध करते हैं। सर्वोत्तम वैज्ञानिक निष्कर्ष क्या होगा?

After a detailed experiment the results support the hypothesis under some conditions but contradict it under others. What is the best scientific conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिकल्पना को परिस्थितियों के अनुसार संशोधित करना और नए परीक्षण प्रस्तावित करनाRevise the hypothesis according to the conditions and propose further tests

Explanation

Simple Explanation

आंशिक समर्थन बताता है कि परिकल्पना को अधिक सटीक परिस्थितियों के साथ संशोधित करना चाहिए। परीक्षा में विज्ञान को प्रमाण के आधार पर सुधरती प्रक्रिया समझें। / Partial support suggests that the hypothesis should be refined with more precise conditions. In exams view science as a process that improves with evidence.

Open Question Page
Ask Friends

यदि प्रयोग में जीवित प्राणियों का उपयोग हो तो कौन-सा सिद्धांत सबसे महत्वपूर्ण है?

Which principle is most important when living organisms are used in an experiment?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अनावश्यक हानि कम करना और उचित देखभाल करनाMinimize unnecessary harm and provide proper care

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक जाँच में जीवों के कल्याण और न्यूनतम हानि का ध्यान रखना चाहिए। परीक्षा में नैतिकता को प्रयोग की वैधता जितना महत्वपूर्ण मानें। / Scientific investigations should protect organism welfare and minimize harm. In exams treat ethics as important as experimental validity.

Open Question Page
Ask Friends

एक परिकल्पना का समर्थन करने वाले परिणाम केवल एक विशेष तापमान पर मिले। व्यापक निष्कर्ष से पहले क्या करना चाहिए?

Results supporting a hypothesis were obtained only at one specific temperature. What should be done before making a broad conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अन्य तापमानों पर भी परीक्षण करनाTest at other temperatures as well

Explanation

Simple Explanation

एक स्थिति के परिणाम सभी परिस्थितियों पर लागू नहीं किए जा सकते। परीक्षा में निष्कर्ष की सीमा प्रयोग की सीमा तक रखें। / Results from one condition cannot automatically be applied to all conditions. In exams limit conclusions to the tested range.

Open Question Page
Ask Friends

किस परिणाम से परिकल्पना को सबसे मजबूत समर्थन मिलेगा कि सतह क्षेत्र बढ़ने से घुलने की गति बढ़ती है?

Which result would most strongly support the hypothesis that increasing surface area increases the rate of dissolving?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. समान द्रव्यमान का पिसा पदार्थ बड़े टुकड़े की तुलना में हर परीक्षण में जल्दी घुलेEqual masses of powdered material dissolve faster than a large piece in every trial

Explanation

Simple Explanation

समान द्रव्यमान और परिस्थितियों में केवल सतह क्षेत्र बदलने से स्पष्ट समर्थन मिलता है। परीक्षा में निष्पक्ष तुलना खोजें। / Keeping mass and conditions equal while changing only surface area provides clear support. In exams look for a fair comparison.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में प्रारंभिक परिणाम परिकल्पना का समर्थन करते हैं लेकिन नमूना बहुत छोटा है। उचित निष्कर्ष क्या होगा?

An experiment initially supports the hypothesis but uses a very small sample. What is the appropriate conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. परिणाम प्रारंभिक समर्थन देते हैं लेकिन अधिक परीक्षण आवश्यक हैंThe results provide preliminary support but more testing is needed

Explanation

Simple Explanation

छोटा नमूना संयोग से प्रभावित हो सकता है इसलिए निष्कर्ष सीमित होना चाहिए। परीक्षा में प्रमाण की शक्ति नमूना आकार पर निर्भर मानें। / A small sample may be strongly affected by chance so the conclusion should be limited. In exams judge evidence strength partly by sample size.

Open Question Page
Ask Friends

एक जाँच में परिणामों की सीमा बहुत व्यापक है लेकिन औसत दोनों समूहों में समान है। कौन-सी जानकारी निष्कर्ष के लिए महत्वपूर्ण होगी?

In an investigation the range of results is very wide although the means of two groups are equal. Which information is important for the conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिणामों का प्रसार और नमूना आकारSpread of results and sample size

Explanation

Simple Explanation

समान औसत के बावजूद व्यापक प्रसार समूहों की अनिश्चितता दिखाता है। परीक्षा में केवल औसत नहीं बल्कि वितरण भी देखें। / A wide spread indicates uncertainty even when the means are equal. In exams examine distribution as well as the mean.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र केवल उन आँकड़ों को लिखता है जो उसकी परिकल्पना का समर्थन करते हैं। यह किस त्रुटिपूर्ण व्यवहार का उदाहरण है?

A student records only the data that support the hypothesis. What flawed practice does this illustrate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पुष्टिकरण पक्षपातConfirmation bias

Explanation

Simple Explanation

अनुकूल प्रमाण चुनना पुष्टिकरण पक्षपात है और निष्कर्ष को विकृत करता है। परीक्षा में सभी परिणाम दर्ज करना वैज्ञानिक ईमानदारी है। / Selecting only favorable evidence is confirmation bias and distorts conclusions. In exams scientific honesty requires recording all results.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में परिकल्पना समर्थित हुई लेकिन नमूनों की संख्या बहुत कम थी। सबसे उचित अगला कदम क्या होगा?

A hypothesis was supported in an experiment but the sample size was very small. What is the most appropriate next step?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. अधिक नमूनों के साथ प्रयोग दोहरानाRepeat the experiment with more samples

Explanation

Simple Explanation

अधिक नमूने परिणाम को अधिक प्रतिनिधि और विश्वसनीय बना सकते हैं। छोटे नमूने पर व्यापक निष्कर्ष न निकालें। / More samples can make the result more representative and reliable. Avoid broad conclusions from a small sample.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र केवल सबसे बड़े पौधे को चुनकर खाद का प्रभाव बताता है। यह किस समस्या का उदाहरण है?

A student selects only the tallest plant to report the effect of fertiliser. What problem does this illustrate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नमूना चयन पक्षपातSampling bias

Explanation

Simple Explanation

केवल सबसे बड़ा पौधा चुनना पूरे समूह का प्रतिनिधित्व नहीं करता। नमूना निष्पक्ष नियम से चुनें। / Selecting only the tallest plant does not represent the whole group. Choose samples using a fair rule.

Open Question Page
Ask Friends

एक परिकल्पना का समर्थन होने का सही अर्थ क्या है?

What is the correct meaning of a hypothesis being supported?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उपलब्ध आंकड़े उससे मेल खाते हैंThe available data agree with it

Explanation

Simple Explanation

समर्थन का अर्थ है कि उपलब्ध प्रमाण परिकल्पना के अनुकूल हैं। भविष्य के प्रमाण निष्कर्ष बदल सकते हैं। / Support means that available evidence is consistent with the hypothesis. Future evidence may change the conclusion.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक प्रयोग की रिपोर्ट में कच्चे आँकड़े और संसाधित आँकड़े दोनों रखने का लाभ क्या है?

What is the benefit of including both raw data and processed data in a scientific report?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मूल माप जाँचे जा सकते हैं और गणना समझी जा सकती हैOriginal measurements can be checked and calculations can be understood

Explanation

Simple Explanation

कच्चे आँकड़े मूल साक्ष्य दिखाते हैं और संसाधित आँकड़े विश्लेषण स्पष्ट करते हैं। परीक्षा में गणना को जाँचने योग्य रखें। / Raw data show the original evidence and processed data make the analysis clear. In exams keep calculations checkable.

Open Question Page
Ask Friends

कौन सा परिणाम परिकल्पना को सिद्ध करने के बजाय केवल समर्थन करता है?

Which result supports rather than absolutely proves a hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. बार बार किए गए परीक्षणों में समान प्रवृत्ति मिलनाObtaining the same trend in repeated tests

Explanation

Simple Explanation

दोहराए गए समान परिणाम परिकल्पना को मजबूत समर्थन देते हैं लेकिन पूर्ण सत्य की गारंटी नहीं देते। परीक्षा में समर्थन और प्रमाण में अंतर रखें। / Consistent repeated results strongly support a hypothesis but do not guarantee absolute truth. In exams distinguish support from proof.

Open Question Page
Ask Friends

यदि प्रयोग का परिणाम परिकल्पना का समर्थन न करे तो वैज्ञानिक को क्या करना चाहिए?

What should a scientist do if the experimental result does not support the hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. परिकल्पना की समीक्षा करके नया परीक्षण करनाReview the hypothesis and perform a new test

Explanation

Simple Explanation

असमर्थित परिकल्पना को संशोधित या अस्वीकार कर पुनः जाँचना वैज्ञानिक प्रक्रिया का भाग है। परीक्षा में गलत परिणाम नहीं बल्कि साक्ष्य मानें। / Revising or rejecting an unsupported hypothesis and testing again is part of science. In exams follow evidence rather than expected results.

Open Question Page
Ask Friends

यदि परिणाम परिकल्पना का समर्थन करें तो सबसे उचित निष्कर्ष क्या होगा?

If results support a hypothesis what is the most appropriate conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. उपलब्ध प्रमाण परिकल्पना का समर्थन करते हैंThe available evidence supports the hypothesis

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक डेटा परिकल्पना का समर्थन कर सकता है लेकिन पूर्ण और अंतिम सत्य सिद्ध नहीं करता। परीक्षा में समर्थन और सिद्धि अलग रखें। / Scientific data may support a hypothesis but does not prove it as an absolute final truth. In exams distinguish support from proof.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र ने केवल वे परिणाम लिखे जो उसकी परिकल्पना का समर्थन करते थे। यह किस समस्या का उदाहरण है?

A student recorded only the results that supported the hypothesis. This is an example of which problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. पुष्टिकरण पक्षपातConfirmation bias

Explanation

Simple Explanation

केवल अनुकूल परिणाम चुनना पुष्टिकरण पक्षपात है। परीक्षा में सभी डेटा निष्पक्ष रूप से दर्ज करें। / Selecting only favourable results is confirmation bias. In exams record all data objectively.

Open Question Page
Ask Friends

एक तालिका में समय दर्ज है पर समय क्षेत्र और दिन का भाग नहीं लिखा। दूरस्थ स्थानों के आँकड़ों में यह क्यों महत्वपूर्ण है?

A table records time but not the time zone or part of the day. Why is this important for data from distant locations?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. समान घड़ी समय अलग स्थानीय परिस्थितियों को दर्शा सकता हैThe same clock time may represent different local conditions

Explanation

Simple Explanation

स्थानीय प्रकाश और तापमान समय क्षेत्र तथा दिन के भाग से बदलते हैं। समय संदर्भ स्पष्ट लिखें। / Local light and temperature vary with time zone and time of day. Record the time context clearly.

Open Question Page
Ask Friends

परिकल्पना की जांच के बाद प्राप्त प्रमाण साझा करना क्यों महत्वपूर्ण है?

Why is it important to share evidence obtained after testing a hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दूसरे लोग परिणाम की समीक्षा और जांच कर सकते हैंOthers can review and examine the result

Explanation

Simple Explanation

प्रमाण साझा करने से अन्य लोग विधि और निष्कर्ष की जांच कर सकते हैं। स्पष्ट आंकड़े वैज्ञानिक विश्वसनीयता बढ़ाते हैं। / Sharing evidence allows others to examine the method and conclusion. Clear data increase scientific reliability.

Open Question Page
Ask Friends

किस कथन में परिकल्पना का समर्थन नहीं हुआ है?

Which statement shows that a hypothesis was not supported?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. आंकड़े अपेक्षित परिणाम से अलग थेThe data differed from the expected result

Explanation

Simple Explanation

जब आंकड़े अपेक्षित परिणाम से मेल नहीं खाते तब परिकल्पना समर्थित नहीं होती। इसे संशोधित किया जा सकता है। / When data do not match the expected result the hypothesis is not supported. It may be revised.

Open Question Page
Ask Friends

यदि प्रयोग के आंकड़े परिकल्पना का समर्थन करें तो क्या कहा जा सकता है?

What can be said if experimental data support the hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. उपलब्ध प्रमाण परिकल्पना के अनुकूल हैंThe available evidence is consistent with the hypothesis

Explanation

Simple Explanation

समर्थन मिलने का अर्थ है कि उपलब्ध प्रमाण परिकल्पना से मेल खाते हैं। नए प्रमाण से निष्कर्ष बदल सकता है। / Support means the available evidence agrees with the hypothesis. New evidence may change the conclusion.

Open Question Page
Ask Friends

यदि परिणाम परिकल्पना के अनुसार न आए तो क्या करना चाहिए?

What should be done if the result does not support the hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. परिकल्पना पर पुनर्विचार करना चाहिएThe hypothesis should be reconsidered

Explanation

Simple Explanation

परिकल्पना गलत सिद्ध होना भी वैज्ञानिक ज्ञान देता है। आंकड़ों के आधार पर उसे संशोधित किया जा सकता है। / A hypothesis being unsupported also provides scientific knowledge. It may be revised according to the data.

Open Question Page
Ask Friends

यदि परिणाम परिकल्पना का समर्थन करे तो सही कथन क्या होगा?

If the result supports the hypothesis which statement is correct?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. डेटा परिकल्पना का समर्थन करता हैThe data support the hypothesis

Explanation

Simple Explanation

एक प्रयोग परिकल्पना को समर्थन दे सकता है लेकिन अंतिम सत्य नहीं बनाता। परीक्षा में समर्थन और प्रमाणित होने का अंतर समझें। / An experiment may support a hypothesis but does not make it final truth. Distinguish support from absolute proof.

Open Question Page
Ask Friends

यदि डेटा परिकल्पना का समर्थन न करे तो वैज्ञानिक को क्या करना चाहिए?

What should a scientist do if the data does not support the hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. परिकल्पना में संशोधन करना या नई परिकल्पना बनानाRevise the hypothesis or form a new one

Explanation

Simple Explanation

असमर्थित परिकल्पना को प्रमाण के अनुसार संशोधित किया जा सकता है। परीक्षा में वैज्ञानिक दृष्टिकोण लचीला रखें। / An unsupported hypothesis may be revised according to evidence. In exams remember that scientific thinking is flexible.

Open Question Page
Ask Friends

यदि डेटा परिकल्पना का समर्थन करे तो क्या कहा जा सकता है?

What can be said if the data supports the hypothesis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिकल्पना को उपलब्ध प्रमाण का समर्थन मिलाThe hypothesis is supported by the available evidence

Explanation

Simple Explanation

डेटा परिकल्पना का समर्थन कर सकता है लेकिन नए प्रमाण से जाँच जारी रहती है। परीक्षा में समर्थन और पूर्ण सिद्धि में अंतर रखें। / Data may support a hypothesis but testing continues with new evidence. In exams distinguish support from absolute proof.

Open Question Page
Ask Friends

प्रयोग की प्रक्रिया में चरणों का सही क्रम क्यों जरूरी है?

Why is the correct order of steps important in an experimental procedure?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रयोग को सही और दोहराने योग्य बनाने के लिएTo make the experiment correct and repeatable

Explanation

Simple Explanation

सही क्रम से प्रयोग व्यवस्थित और पुनरावृत्त किया जा सकता है। परीक्षा में प्रक्रिया क्रम का महत्व याद रखें। / The correct order makes an experiment systematic and repeatable. In exams remember the importance of procedural sequence.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र पहले निष्कर्ष लिखता है और बाद में केवल उसी के अनुकूल अवलोकन चुनता है। यह किस संयुक्त समस्या का उदाहरण है?

A student writes the conclusion first and later selects only observations that support it. What combined problem does this illustrate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पूर्वधारणा और चयनात्मक पक्षपातPreconception and selective bias

Explanation

Simple Explanation

पहले निष्कर्ष बनाना पूर्वधारणा है और अनुकूल आंकड़े चुनना चयनात्मक पक्षपात है। निष्कर्ष सभी आंकड़ों के बाद बनाएं। / Forming a conclusion first is preconception and choosing supportive data is selective bias. Draw conclusions after considering all data.

Open Question Page
Ask Friends

किस अभिलेख से समय के साथ होने वाले परिवर्तन का सबसे अच्छा विश्लेषण किया जा सकता है?

Which record would best support analysis of change over time?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. तिथि समय और नियमित अंतराल के मापन वाली तालिकाA table containing date time and measurements at regular intervals

Explanation

Simple Explanation

नियमित अंतराल और तिथि वाले आंकड़े परिवर्तन की प्रवृत्ति दिखाते हैं। तालिका में इकाइयां भी लिखें। / Data with dates and regular intervals reveal trends over time. Include units in the table as well.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र ने तापमान तीन बार मापा और मान अलग आए। सबसे बेहतर रिपोर्टिंग विधि क्या होगी?

A student measured temperature three times and obtained different values. What is the best reporting method?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. सभी मान लिखकर प्रक्रिया की जांच करनाRecord all values and check the procedure

Explanation

Simple Explanation

सभी मान दर्ज करने से पारदर्शिता बनी रहती है और अंतर का कारण जांचा जा सकता है। आंकड़े छिपाना उचित नहीं है। / Recording all values maintains transparency and allows the cause of variation to be checked. Data should not be hidden.

Open Question Page
Ask Friends

किस निष्कर्ष को उपलब्ध अवलोकन सबसे अच्छी तरह समर्थन करता है यदि गर्म जल में चीनी तीन मिनट में और ठंडे जल में आठ मिनट में घुली?

Which conclusion is best supported if sugar dissolved in three minutes in hot water and eight minutes in cold water?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. गर्म जल में चीनी की घुलने की दर अधिक थीSugar dissolved at a faster rate in hot water

Explanation

Simple Explanation

दिए गए डेटा से केवल इसी जाँच में गर्म जल में अधिक घुलने की दर सिद्ध होती है। परीक्षा में निष्कर्ष को डेटा की सीमा तक रखें। / The data supports only that sugar dissolved faster in hot water in this investigation. In exams keep conclusions within the limits of the data.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक ने केवल उन आँकड़ों को दर्ज किया जो उसकी धारणा का समर्थन करते थे। यह किस समस्या का उदाहरण है?

A scientist recorded only the data that supported the expected idea. This is an example of which problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. पुष्टिकरण पक्षपातConfirmation bias

Explanation

Simple Explanation

केवल अनुकूल आँकड़े चुनना पुष्टिकरण पक्षपात है। परीक्षा में सभी परिणामों को निष्पक्ष रूप से दर्ज करना चुनें। / Selecting only favourable data is confirmation bias. In exams choose objective recording of all results.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में नियंत्रण समूह भी उपचार समूह जितना ही महत्वपूर्ण क्यों है?

Why is the control group as important as the treatment group in an experiment?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह बताता है कि उपचार के बिना क्या होताIt shows what happens without the treatment

Explanation

Simple Explanation

नियंत्रण समूह तुलना का आधार देता है और उपचार के वास्तविक प्रभाव को अलग करने में सहायता करता है। परीक्षा में नियंत्रण की भूमिका स्पष्ट रखें। / The control group provides a baseline and helps isolate the actual effect of treatment. Understand the role of controls.

Open Question Page
Ask Friends

कौन सा निष्कर्ष उपलब्ध अवलोकन से उचित रूप से समर्थित है?

Which conclusion is reasonably supported by the available observation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पाँच में से चार बीज नम मिट्टी में अंकुरित हुए इसलिए इस परीक्षण में नम मिट्टी में उच्च अंकुरण देखा गयाFour of five seeds germinated in moist soil so high germination was observed in this test

Explanation

Simple Explanation

पहला निष्कर्ष केवल किए गए परीक्षण तक सीमित है। परीक्षा में प्रमाण की सीमा के भीतर निष्कर्ष चुनें। / The first conclusion is limited to the test performed. Choose conclusions that remain within the limits of evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में घुलने का समय मापा जा रहा है। यदि जल का तापमान बदला जाए तो कौन सा कारक स्थिर रखना सबसे आवश्यक है?

In an experiment measuring dissolving time which factor is most important to keep constant when water temperature is changed?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विलेय की मात्रा और कण आकारAmount and particle size of the solute

Explanation

Simple Explanation

विलेय की मात्रा और कण आकार घुलने के समय को प्रभावित कर सकते हैं। परीक्षा में अन्य प्रभावकारी चरों को नियंत्रित करें। / The amount and particle size of the solute can affect dissolving time. Control other influential variables in exams.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक प्रश्न में माप योग्य कारक क्यों जरूरी हैं?

Why are measurable factors important in a scientific question?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वे प्रश्न को परीक्षण योग्य बनाते हैंThey make the question testable

Explanation

Simple Explanation

माप योग्य कारक, जैसे तापमान, समय, द्रव्यमान या लंबाई, के लिए संख्यात्मक आँकड़े एकत्र किए जा सकते हैं। इन आँकड़ों के आधार पर प्रश्न का प्रयोग या अवलोकन द्वारा परीक्षण किया जाता है, इसलिए विकल्प A सही है। प्रश्न का आकर्षक दिखना उसे वैज्ञानिक रूप से जाँचने योग्य नहीं बनाता। परीक्षा टिप: वैज्ञानिक प्रश्न में ऐसे कारक पहचानें जिन्हें मापा या दर्ज किया जा सके। / Measurable factors, such as temperature, time, mass, or length, allow numerical data to be collected. This data can be used to test a question through observation or experiment, so option A is correct. Making a question attractive does not make it scientifically testable. Exam tip: Look for factors that can be measured or recorded in a scientific question.

Open Question Page
Ask Friends

किसी अवलोकन में इकाई लिखना क्यों जरूरी है?

Why is writing a unit important in an observation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. माप का अर्थ स्पष्ट करने के लिएTo clarify the meaning of the measurement

Explanation

Simple Explanation

संख्या के साथ इकाई बताती है कि क्या और कितना मापा गया। परीक्षा में संख्या बिना इकाई अधूरी मानें। / A unit tells what and how much was measured. Treat a number without a unit as incomplete.

Open Question Page
Ask Friends

अवलोकन में बार बार समान परिणाम मिलने का क्या महत्व है?

What is the importance of obtaining similar results in repeated observations?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह अवलोकन की संगति बढ़ाता हैIt increases the consistency of the observation

Explanation

Simple Explanation

दोहराए गए समान अवलोकन परिणाम की विश्वसनीयता बढ़ाते हैं लेकिन पूर्ण निश्चितता नहीं देते। परीक्षा में पुनरावृत्ति का अर्थ समझें। / Repeated similar observations increase reliability but do not give absolute certainty. Understand repetition.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक अवलोकन में स्थान दर्ज करना क्यों महत्वपूर्ण हो सकता है?

Why may recording location be important in a scientific observation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिस्थितियाँ स्थान के साथ बदल सकती हैंConditions may vary with location

Explanation

Simple Explanation

स्थान तापमान प्रकाश या पर्यावरण जैसी परिस्थितियों को प्रभावित कर सकता है। परीक्षा में संदर्भ संबंधी विवरण दर्ज करें। / Location may affect conditions such as temperature light or environment. Record contextual details.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक प्रश्न की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता क्या होती है?

What is the most important feature of a scientific question?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जिसका परीक्षण किया जा सकेIt can be tested

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक प्रश्न का उत्तर अवलोकन या प्रयोग से जाँचा जा सकता है। परीक्षा में परीक्षणयोग्यता पहचानें। / A scientific question can be checked through observation or experiment. In exams identify testability.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक अवलोकन की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता क्या है?

What is the most important feature of a scientific observation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. वह सावधानीपूर्वक और तथ्यात्मक होIt is careful and factual

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक अवलोकन सावधानी से किया जाता है और तथ्य दर्ज करता है। मत और तथ्य में अंतर याद रखें। / A scientific observation is made carefully and records facts. Remember the difference between opinion and fact.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी दावे के समर्थन में केवल कंप्यूटर अनुकरण हो और वास्तविक अवलोकन न हों तो कौन सी सीमा है?

If a claim is supported only by computer simulation with no real observations what limitation remains?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मॉडल की धारणाओं को वास्तविक प्रमाण से जाँचना बाकी हैThe model assumptions still need testing against real evidence

Explanation

Simple Explanation

अनुकरण उपयोगी है लेकिन उसकी धारणाएँ और पूर्वानुमान वास्तविक डेटा से जाँचे जाने चाहिए। परीक्षा में मॉडल और प्रमाण का संबंध समझें। / Simulation is useful but its assumptions and predictions should be tested with real data. Understand the link between models and evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक रिपोर्ट में सभी आँकड़े दिए गए लेकिन चर की इकाइयाँ नहीं लिखी गईं। इससे मुख्य समस्या क्या है?

A scientific report provides all data but omits the units of variables. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मापन का अर्थ और तुलना अस्पष्ट हो जाती हैThe meaning and comparison of measurements become unclear

Explanation

Simple Explanation

इकाइयाँ मापन की मात्रा और तुलना स्पष्ट करती हैं। परीक्षा में संख्या के साथ इकाई भी आवश्यक मानें। / Units clarify the magnitude and comparability of measurements. Treat units as essential with numerical values.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी दावे के सभी समर्थक अध्ययन छोटे हों और बड़े अध्ययन कोई प्रभाव न दिखाएँ तो क्या जाँचना चाहिए?

If all supporting studies are small while larger studies show no effect what should be examined?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. छोटे अध्ययन प्रभाव को बढ़ा चढ़ाकर दिखा रहे हों सकते हैंSmall studies may be exaggerating the effect

Explanation

Simple Explanation

छोटे अध्ययनों में संयोग और चयनित प्रकाशन का प्रभाव अधिक हो सकता है। परीक्षा में अध्ययन आकार और प्रकाशन पक्षपात देखें। / Small studies may be more affected by chance and selective publication. Examine study size and publication bias.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक निष्कर्ष का समर्थन करने वाले अध्ययन बहुत समान परिस्थितियों में किए गए। आगे किस प्रकार का परीक्षण सबसे उपयोगी होगा?

Studies supporting a scientific conclusion were conducted under very similar conditions. What kind of test would be most useful next?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. भिन्न परिस्थितियों और जनसमूहों में परीक्षणTesting under different conditions and populations

Explanation

Simple Explanation

अलग परिस्थितियों में परीक्षण से निष्कर्ष की बाह्य वैधता जाँची जाती है। परीक्षा में सामान्यीकरण के लिए विविध परीक्षण देखें। / Testing in different settings examines external validity. Look for diverse testing when judging generalisation.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा केवल इसलिए स्वीकार किया गया क्योंकि उसके पक्ष में विशेषज्ञों का बहुमत था। इसमें क्या कमी है?

A scientific claim was accepted only because most experts supported it. What is missing?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रत्यक्ष प्रमाण और विधि का मूल्यांकनEvaluation of direct evidence and methods

Explanation

Simple Explanation

विशेषज्ञ सहमति महत्वपूर्ण हो सकती है लेकिन उसका आधार प्रमाण होना चाहिए। परीक्षा में सहमति और प्रमाण दोनों देखें। / Expert agreement may matter but it should be grounded in evidence. Examine both consensus and evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावे के लिए प्रमाण बहुत अधिक है लेकिन सभी अध्ययन एक ही वित्तदाता द्वारा कराए गए हैं। सबसे संतुलित प्रतिक्रिया क्या है?

A scientific claim has much supporting evidence but all studies were funded by the same sponsor. What is the most balanced response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. हितों का टकराव घोषित कर स्वतंत्र पुष्टि देखनी चाहिएThe conflict of interest should be disclosed and independent confirmation sought

Explanation

Simple Explanation

वित्तीय हित परिणाम को स्वतः गलत नहीं बनाते लेकिन स्वतंत्र समीक्षा आवश्यक है। परीक्षा में पारदर्शिता और प्रमाण दोनों देखें। / Financial interests do not automatically invalidate results but independent review is needed. Examine transparency and evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक रिपोर्ट में केवल सापेक्ष वृद्धि बताई गई लेकिन वास्तविक संख्या नहीं दी गई। इससे कौन सा भ्रम हो सकता है?

A report states only relative increase but not the actual numbers. What misunderstanding may arise?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. छोटा वास्तविक परिवर्तन बहुत बड़ा प्रतीत हो सकता हैA small actual change may appear very large

Explanation

Simple Explanation

छोटे आधार मान पर बड़ा प्रतिशत वास्तविक रूप से छोटा अंतर हो सकता है। परीक्षा में सापेक्ष और निरपेक्ष परिवर्तन दोनों देखें। / A large percentage from a small baseline may represent a small actual difference. Examine both relative and absolute change.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वैज्ञानिक निष्कर्ष का समर्थन केवल एक ही विधि से मिले तो कौन सा अगला कदम सबसे उपयोगी होगा?

If a scientific conclusion is supported by only one method what next step would be most useful?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. अलग स्वतंत्र विधियों से प्रमाण जुटानाGather evidence using different independent methods

Explanation

Simple Explanation

अलग विधियों से समान निष्कर्ष मिलने पर साझा विधिगत त्रुटि की संभावना घटती है। परीक्षा में प्रमाणों के अभिसरण को पहचानें। / When different methods reach the same conclusion the chance of a shared methodological error decreases. Recognise converging evidence.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे को समर्थन देने वाले कई अध्ययन उपलब्ध हैं लेकिन सभी में समान मापन त्रुटि है। सबसे उचित निष्कर्ष क्या है?

Several studies support a scientific claim but all contain the same measurement error. What is the most appropriate conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. साझी त्रुटि के कारण प्रमाण की स्वतंत्र पुष्टि अभी भी आवश्यक हैIndependent confirmation is still needed because of the shared error

Explanation

Simple Explanation

एक जैसी त्रुटि कई अध्ययनों में समान गलत निष्कर्ष दे सकती है। परीक्षा में प्रमाणों की संख्या के साथ उनकी स्वतंत्रता भी जाँचें। / The same error can produce a similar wrong conclusion across many studies. Check independence as well as quantity of evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक रिपोर्ट में सभी आवश्यक आँकड़े हैं लेकिन निष्कर्ष उन आँकड़ों से तार्किक रूप से नहीं निकलता। मुख्य समस्या क्या है?

A scientific report contains all necessary data but the conclusion does not logically follow from them. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. तर्क संबंधी वैधता कमजोर हैLogical validity is weak

Explanation

Simple Explanation

सही आँकड़ों से भी अनुचित तर्क गलत निष्कर्ष दे सकता है। परीक्षा में प्रमाण और निष्कर्ष के संबंध की जाँच करें। / Even correct data can lead to a wrong conclusion through faulty reasoning. Examine the link between evidence and conclusion.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष कई अध्ययनों से समर्थित है लेकिन सभी अध्ययन छोटे और समान पक्षपात वाले हैं। क्या निष्कर्ष उचित है?

A scientific conclusion is supported by several studies but all are small and share the same bias. What conclusion is appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. साझा कमजोरी के कारण स्वतंत्र मजबूत पुष्टि अभी भी आवश्यक हैStrong independent confirmation is still needed because of the shared weakness

Explanation

Simple Explanation

कई कमजोर अध्ययन एक मजबूत स्वतंत्र अध्ययन के बराबर नहीं होते। परीक्षा में संख्या के साथ गुणवत्ता देखें। / Several weak studies do not equal one strong independent study. Evaluate quality along with quantity.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे को समर्थन देने वाला स्रोत विशेषज्ञ है लेकिन विषय उसके विशेषज्ञता क्षेत्र से बाहर है। क्या करना चाहिए?

A source supporting a scientific claim is an expert but the topic lies outside that expert's field. What should be done?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. दावे के प्रत्यक्ष प्रमाण और संबंधित क्षेत्र के विशेषज्ञों को देखनाExamine direct evidence and experts from the relevant field

Explanation

Simple Explanation

विशेषज्ञता विषय विशेष होती है और प्रमाण का स्थान नहीं लेती। परीक्षा में संबंधित विशेषज्ञता देखें। / Expertise is field-specific and does not replace evidence. Check relevant expertise.

Open Question Page
Ask Friends

एक रिपोर्ट में केवल प्रतिशत वृद्धि दी गई लेकिन प्रारंभिक मान नहीं बताया गया। इससे क्या भ्रम हो सकता है?

A report gives only percentage increase but not the starting value. What confusion may arise?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. छोटे प्रारंभिक मान से बड़ा प्रतिशत वास्तविक रूप से छोटा परिवर्तन हो सकता हैA large percentage from a small baseline may represent a small actual change

Explanation

Simple Explanation

प्रतिशत को वास्तविक मान और आधार रेखा के साथ समझना चाहिए। परीक्षा में सापेक्ष और वास्तविक परिवर्तन अलग करें। / A percentage should be interpreted with actual values and baseline. Distinguish relative and absolute change.

Open Question Page
Ask Friends

एक शोधकर्ता ने केवल औसत बताया जबकि कुछ मान मापन सीमा से बाहर थे। क्या करना चाहिए था?

A researcher reported only the average while some values were beyond the measurement range. What should have been done?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मापन सीमा और अपूर्ण मान स्पष्ट करने चाहिए थेMeasurement limits and incomplete values should have been reported

Explanation

Simple Explanation

मापन सीमा डेटा की व्याख्या को प्रभावित करती है और उसे स्पष्ट लिखना चाहिए। परीक्षा में उपकरण सीमाएँ देखें। / Measurement limits affect data interpretation and should be reported clearly. Check instrument limitations.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वैज्ञानिक विचार को जाँचने वाला प्रयोग केवल उसके समर्थकों द्वारा किया जाए तो कौन सा अगला कदम सबसे मूल्यवान होगा?

If an experiment testing a scientific idea is conducted only by its supporters what next step would be most valuable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्वतंत्र समूहों द्वारा पुनः परीक्षणRetesting by independent groups

Explanation

Simple Explanation

स्वतंत्र पुनः परीक्षण अनजाने पक्षपात की संभावना कम करता है। परीक्षा में स्वतंत्र सत्यापन का महत्व समझें। / Independent retesting reduces the chance of unnoticed bias. Understand the importance of independent verification.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक रिपोर्ट में निष्कर्ष प्रमाण से अधिक निश्चित भाषा में लिखा गया है। इसे क्या कहा जा सकता है?

A scientific report states its conclusion with greater certainty than the evidence allows. What can this be called?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अतिदावाOverclaiming

Explanation

Simple Explanation

प्रमाण की सीमा से अधिक निश्चित निष्कर्ष अतिदावा है। परीक्षा में दावे की शक्ति को प्रमाण से मिलाएँ। / A conclusion more certain than the evidence permits is overclaiming. Match claim strength with evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष के पक्ष में केवल सफल उदाहरण दिए गए लेकिन असफल उदाहरणों की संख्या अज्ञात है। यह किस प्रकार की समस्या है?

Only successful examples are given in support of a scientific conclusion while the number of failures is unknown. What problem is this?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चयनित उदाहरणों से विकृत प्रमाणDistorted evidence from selected examples

Explanation

Simple Explanation

सफल उदाहरण अकेले वास्तविक सफलता दर नहीं बताते। परीक्षा में कुल प्रयासों और असफलताओं की जानकारी देखें। / Successful examples alone do not reveal the true success rate. Look for total attempts and failures.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावे का समर्थन करने वाला अध्ययन बहुत प्रसिद्ध है लेकिन उसकी विधि पुनः उपलब्ध नहीं है। मुख्य चिंता क्या है?

A famous study supports a scientific claim but its method is unavailable. What is the main concern?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्वतंत्र जाँच और पुनरुत्पादन कठिन हैIndependent checking and reproduction are difficult

Explanation

Simple Explanation

विधि उपलब्ध न होने से प्रमाण की गुणवत्ता और पुनरुत्पादन जाँचना कठिन होता है। परीक्षा में प्रसिद्धि से अधिक पारदर्शिता देखें। / Without an available method the evidence quality and reproducibility are difficult to assess. Value transparency over fame.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक रिपोर्ट निष्कर्ष तो देती है लेकिन विरोधी प्रमाणों पर चर्चा नहीं करती। इससे कौन सा गुण कमजोर होता है?

A scientific report gives a conclusion but does not discuss contrary evidence. Which quality is weakened?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संतुलित प्रमाण मूल्यांकनBalanced evaluation of evidence

Explanation

Simple Explanation

विरोधी प्रमाणों की उपेक्षा निष्कर्ष को पक्षपातपूर्ण बना सकती है। परीक्षा में सभी प्रासंगिक प्रमाणों की समीक्षा चुनें। / Ignoring contrary evidence may bias a conclusion. Choose evaluation of all relevant evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक दावे के समर्थन में बहुत बड़ा नमूना है लेकिन मापन उपकरण गलत अवधारणा माप रहा है। मुख्य समस्या क्या है?

A claim is supported by a very large sample but the instrument measures the wrong concept. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. कम मापन वैधताLow measurement validity

Explanation

Simple Explanation

बड़ा नमूना गलत चीज मापने की समस्या दूर नहीं करता। परीक्षा में आकार के साथ वैधता भी जाँचें। / A large sample does not solve the problem of measuring the wrong concept. Check validity along with size.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी दावे को समर्थन देने वाले दस अध्ययन एक ही मूल आँकड़े का अलग अलग विश्लेषण हों तो प्रमाण की वास्तविक शक्ति क्या होगी?

If ten studies supporting a claim are different analyses of the same original dataset what is the real strength of the evidence?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. एक ही प्रमाण के अनेक विश्लेषणMultiple analyses of one body of evidence

Explanation

Simple Explanation

एक ही आँकड़े के अनेक विश्लेषण स्वतंत्र पुनरुत्पादन नहीं होते। परीक्षा में अध्ययन संख्या के साथ डेटा की स्वतंत्रता भी देखें। / Multiple analyses of the same data are not independent replications. Check data independence along with the number of studies.

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे के पक्ष में केवल उन विशेषज्ञों की राय ली गई जो पहले से समर्थक थे। इससे क्या समस्या है?

Only experts who already supported a claim were consulted. What problem does this create?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विशेषज्ञ चयन पक्षपातExpert selection bias

Explanation

Simple Explanation

केवल समर्थक विशेषज्ञ चुनने से उपलब्ध विचारों का पक्षपातपूर्ण चित्र बनता है। परीक्षा में संतुलित विशेषज्ञ चयन देखें। / Selecting only supportive experts creates a biased picture of available views. Look for balanced expert selection.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक अध्ययन में केवल औसत परिणाम दिया गया और व्यक्तिगत मान छिपाए गए। इससे कौन सी महत्वपूर्ण बात अनदेखी रह सकती है?

A scientific study reports only the average and hides individual values. Which important feature may remain unnoticed?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. आँकड़ों में उपसमूह या असामान्य विविधताSubgroups or unusual variation in the data

Explanation

Simple Explanation

औसत वितरण के भीतर अलग समूह या अत्यधिक मान छिपा सकता है। परीक्षा में पूरा डेटा पैटर्न देखें। / An average can hide distinct subgroups or extreme values within a distribution. Examine the full data pattern.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वैज्ञानिक दावे का आधार केवल यह है कि उसके विरुद्ध प्रमाण नहीं मिला तो यह पर्याप्त समर्थन क्यों नहीं है?

Why is a scientific claim not sufficiently supported merely because no evidence against it has been found?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रमाण का अभाव अपने आप दावे का प्रमाण नहीं होताAbsence of contrary evidence is not automatically evidence for the claim

Explanation

Simple Explanation

दावे को सकारात्मक और उपयुक्त प्रमाण चाहिए। परीक्षा में प्रमाण के अभाव और अनुपस्थिति के प्रमाण में अंतर करें। / A claim requires positive and appropriate support. Distinguish lack of evidence from evidence of absence.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावे को एक ही प्रकार के प्रमाण के बजाय कई स्वतंत्र प्रकार के प्रमाण समर्थन दें तो विश्वास क्यों बढ़ता है?

Why does confidence increase when a scientific claim is supported by several independent types of evidence rather than one type alone?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सभी प्रमाण एक दूसरे की सीमाएँ कुछ हद तक संतुलित कर सकते हैंDifferent evidence may partly compensate for one another's limitations

Explanation

Simple Explanation

स्वतंत्र प्रमाणों का एक ही निष्कर्ष की ओर मिलना दावे को मजबूत करता है। परीक्षा में प्रमाणों के अभिसरण को पहचानें। / Independent lines of evidence converging on one conclusion strengthen a claim. Recognise converging evidence.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक रिपोर्ट में विधि का इतना विवरण क्यों होना चाहिए कि दूसरा शोधकर्ता उसे दोहरा सके?

Why should a scientific report describe the method in enough detail for another researcher to repeat it?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. ताकि स्वतंत्र सत्यापन संभव होSo independent verification is possible

Explanation

Simple Explanation

स्पष्ट विधि पुनरुत्पादन और त्रुटि पहचान के लिए आवश्यक है। परीक्षा में पारदर्शी संचार को विश्वसनीयता से जोड़ें। / A clear method is needed for reproduction and error detection. Link transparent communication with reliability.

Open Question Page
Ask Friends