Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
किसी देश में 0-14 वर्ष आयु वर्ग 26 प्रतिशत, 15-64 वर्ष आयु वर्ग 61 प्रतिशत और 65 वर्ष से अधिक आयु वर्ग 13 प्रतिशत है। कुल आश्रितता अनुपात प्रति 100 कार्यशील आयु व्यक्तियों पर लगभग कितना होगा?
कुल आश्रित जनसंख्या बच्चों और वृद्धों का योग है, इसलिए आश्रित हिस्सा \(26+13=39\) प्रतिशत होगा। कार्यशील आयु जनसंख्या 61 प्रतिशत है। कुल आश्रितता अनुपात \(39/61\times100\) होगा, जिसका मान लगभग \(63.9\) आता है। इसलिए लगभग 64 सही उत्तर है। विकल्प C केवल कुल जनसंख्या में आश्रितों का प्रतिशत दर्शाता है, प्रति 100 कार्यशील व्यक्तियों पर उनका अनुपात नहीं। परीक्षा में आश्रित प्रतिशत और आश्रितता अनुपात के हर को अलग पहचानना आवश्यक है। / Total dependents are children plus elderly people, so the dependent share is \(26+13=39\) percent. The working-age population is 61 percent. The total dependency ratio is therefore \(39/61\times100\), which equals approximately \(63.9\). Hence, about 64 is correct. Option C represents only the dependent share of the total population, not the number of dependents per 100 working-age persons. In examinations, always distinguish the denominator used for a population percentage from the denominator used for a dependency ratio.
यदि किसी देश में जन्म दर बहुत तेजी से घटती है लेकिन बड़ी युवा पीढ़ियां पहले से मौजूद हैं, तो अगले 15 वर्षों में कौन सा आयु संरचनात्मक परिणाम सबसे अधिक संभावित है?
B. बाल अनुपात घटेगा और बड़ी युवा पीढ़ियां कार्यशील आयु में प्रवेश करेंगी/The child share will decline while large young cohorts enter working ages
Explanation
Simple Explanation
जन्म दर में तेज गिरावट नई जन्मी पीढ़ियों को छोटा करती है, इसलिए बाल आयु वर्ग का अनुपात धीरे-धीरे कम होता है। दूसरी ओर पहले से मौजूद बड़ी युवा पीढ़ियां समय के साथ कार्यशील आयु में प्रवेश करती हैं, जिससे कार्यशील आयु हिस्सेदारी कुछ वर्षों के लिए बढ़ सकती है। यही स्थिति जनांकिकीय लाभांश की संभावित खिड़की बना सकती है। विकल्प A गलत है क्योंकि कम जन्म दर बाल अनुपात को बढ़ाती नहीं बल्कि घटाती है। यह प्रक्रिया जनसंख्या गति और पीढ़ीय संक्रमण दोनों से संबंधित है। / A rapid fall in births produces smaller new cohorts, so the proportion of children gradually declines. Meanwhile, the large cohorts that were already young continue to age into the working-age population, which may raise the working-age share for some years. This can create a potential demographic-dividend window. Option A is incorrect because lower fertility does not enlarge the child share. The pattern reflects both population momentum and cohort progression through the age structure.
कुल आश्रितता अनुपात युवा और वृद्ध आश्रितता अनुपातों का योग होता है। देश X में वृद्ध आश्रितता \(60-45=15\) होगी, जबकि देश Y में \(60-25=35\) होगी। इसलिए देश Y की वृद्ध आश्रितता देश X से 20 अंक अधिक है। विकल्प D गलत है क्योंकि 35 देश Y की वृद्ध आश्रितता का पूर्ण मान है, अंतर नहीं। यह प्रश्न कुल आश्रितता की संरचना समझने पर आधारित है, केवल कुल अनुपात देखने पर नहीं। / Total dependency is the sum of youth and old-age dependency. Country X has old-age dependency of \(60-45=15\), while country Y has \(60-25=35\). Therefore, country Y has old-age dependency that is 20 points higher than country X. Option D is incorrect because 35 is country Y's old-age dependency value itself, not the difference between the two countries. The question tests the composition of total dependency rather than the total ratio alone.
यदि किसी क्षेत्र में 20-34 वर्ष आयु वर्ग का बड़े पैमाने पर बाह्य प्रवास होता है, लेकिन बच्चों और वृद्धों की वास्तविक संख्या लगभग स्थिर रहती है, तो कुल आश्रितता अनुपात पर क्या प्रभाव सबसे अधिक संभावित है?
B. बढ़ेगा क्योंकि कार्यशील आयु आधार छोटा होगा/It will rise because the working-age base becomes smaller
Explanation
Simple Explanation
आश्रितता अनुपात में आश्रितों की संख्या को कार्यशील आयु जनसंख्या से तुलना की जाती है। यदि 20-34 वर्ष के लोगों का बाह्य प्रवास होता है, तो कार्यशील आयु समूह का आकार घट सकता है, जबकि बच्चे और वृद्ध लगभग स्थिर रहेंगे। इससे हर छोटा होगा और अनुपात बढ़ेगा। विकल्प C गलत है क्योंकि अनुपात केवल अंश पर नहीं बल्कि हर पर भी निर्भर करता है। आयु-चयनात्मक प्रवास किसी क्षेत्र की वास्तविक जनसंख्या से अधिक उसकी संरचना को बदल सकता है। / The dependency ratio compares dependents with the working-age population. Large-scale out-migration of people aged 20-34 reduces the working-age base while the numbers of children and elderly people remain almost unchanged. The denominator therefore becomes smaller and the dependency ratio rises. Option C is incorrect because a ratio depends on both numerator and denominator, not only on the number of dependents. Age-selective migration can significantly alter population structure even without changing the dependent population much.
B. कार्यशील आयु जनसंख्या और वास्तविक रोजगार समान अवधारणाएं नहीं हैं/Working-age population and actual employment are not the same concept
Explanation
Simple Explanation
कार्यशील आयु समूह एक आयु-आधारित जनांकिकीय श्रेणी है, जबकि रोजगार वास्तविक आर्थिक भागीदारी को दर्शाता है। 67 प्रतिशत कार्यशील आयु होने का अर्थ यह नहीं कि सभी लोग नौकरी कर रहे हैं। यदि केवल 48 प्रतिशत कुल जनसंख्या रोजगार में है, तो कुछ कार्यशील आयु व्यक्ति बेरोजगार, छात्र, गृहकार्य में या श्रम बाजार से बाहर हो सकते हैं। विकल्प C गलत है क्योंकि जनांकिकीय लाभांश के लिए उत्पादक रोजगार आवश्यक है। आयु संरचना क्षमता बताती है, वास्तविक रोजगार उसका उपयोग दिखाता है। / The working-age population is an age-based demographic category, whereas employment measures actual economic participation. A 67 percent working-age share does not mean that every person in that group has a job. If only 48 percent of the total population is employed, some working-age people may be unemployed, studying, engaged in unpaid household work or outside the labour force. Option C is incorrect because productive employment is necessary to realise a demographic dividend. Age structure shows potential capacity, while employment shows how much of that capacity is being used.
यदि किसी देश में 0-14 वर्ष का हिस्सा 18 प्रतिशत, 15-64 वर्ष का हिस्सा 62 प्रतिशत और 65 वर्ष से अधिक का हिस्सा 20 प्रतिशत है, तो वृद्ध आश्रितता अनुपात लगभग कितना होगा?
वृद्ध आश्रितता अनुपात वृद्ध जनसंख्या को कार्यशील आयु जनसंख्या से तुलना करता है। गणना \(20/62\times100\) है, जिसका मान लगभग \(32.26\) आता है। इसलिए लगभग 32 सही उत्तर है। विकल्प A केवल वृद्धों का कुल जनसंख्या में प्रतिशत है, अनुपात नहीं। परीक्षा में प्रतिशत और अनुपात के बीच यह अंतर महत्वपूर्ण है, क्योंकि सामाजिक सुरक्षा और पेंशन दबाव का अनुमान कार्यशील जनसंख्या के सापेक्ष वृद्धों की संख्या से अधिक स्पष्ट होता है। / The old-age dependency ratio compares the elderly population with the working-age population. The calculation is \(20/62\times100\), which is approximately \(32.26\). Therefore, about 32 is correct. Option A gives only the elderly share of the total population, not the dependency ratio. This distinction is important because pension and social-security pressure is better understood by comparing elderly people directly with the working-age population expected to support them.
एक आयु पिरामिड में आधार बहुत संकरा है, 35-54 वर्ष आयु वर्ग सबसे चौड़ा है और 70 वर्ष से अधिक आयु वर्ग भी अपेक्षाकृत बड़ा है। यह किस जनांकिकीय अवस्था का सबसे मजबूत संकेत है?
B. कम प्रजनन, बड़ी मध्य आयु पीढ़ी और उन्नत जनसंख्या वृद्धावस्था/Low fertility, a large middle-aged cohort and advanced population ageing
Explanation
Simple Explanation
बहुत संकरा आधार वर्तमान कम जन्म दर का संकेत देता है। 35-54 वर्ष का चौड़ा भाग बताता है कि अतीत की बड़ी पीढ़ियां अभी मध्य कार्यशील आयु में हैं, जबकि 70 वर्ष से अधिक का अपेक्षाकृत बड़ा हिस्सा उच्च जीवन प्रत्याशा और वृद्धावस्था की ओर संकेत करता है। विकल्प A गलत है क्योंकि उच्च प्रजनन वाली जनसंख्या में आधार चौड़ा होता है। यह पिरामिड उन्नत जनांकिकीय संक्रमण और भविष्य में बढ़ती वृद्ध आश्रितता की संभावना दोनों दर्शाता है। / A very narrow base indicates low recent fertility. A broad 35-54 group shows that large earlier cohorts are currently in middle working ages, while a relatively large 70-plus group points to high survival and advanced ageing. Option A is incorrect because a high-fertility population would normally have a broad base. This pyramid is characteristic of an advanced demographic transition and also suggests the possibility of rising old-age dependency as the large middle-aged cohort moves upward.
यदि किसी देश में बाल आश्रितता अनुपात 50 से घटकर 28 हो जाता है, जबकि वृद्ध आश्रितता 12 से बढ़कर 24 हो जाती है, तो कुल आश्रितता अनुपात में क्या परिवर्तन होगा?
प्रारंभिक कुल आश्रितता \(50+12=62\) थी। बाद की कुल आश्रितता \(28+24=52\) हो जाती है। इसलिए कुल अनुपात 10 अंक घटा। वृद्ध आश्रितता बढ़ने के बावजूद बाल आश्रितता में 22 अंकों की कमी उससे अधिक है, इसलिए कुल आश्रितता नीचे आती है। विकल्प D गलत है क्योंकि दोनों घटकों के परिवर्तन एक-दूसरे को पूरी तरह संतुलित नहीं करते। यह स्थिति जनांकिकीय संक्रमण में अक्सर देखी जाती है। / Initial total dependency was \(50+12=62\). Later it becomes \(28+24=52\). Therefore, total dependency falls by 10 points. Although old-age dependency rises, the 22-point decline in youth dependency is larger than the 12-point increase in elderly dependency, so the combined ratio decreases. Option D is incorrect because the two changes do not cancel each other completely. This type of pattern is common during demographic transition.
यदि किसी देश में कुल जनसंख्या स्थिर रहती है लेकिन 65 वर्ष से अधिक आयु समूह 12 प्रतिशत से बढ़कर 19 प्रतिशत हो जाता है, तो कौन सा निष्कर्ष निश्चित रूप से सही है?
A. वृद्धों की वास्तविक संख्या बढ़ी है/The absolute number of elderly people has increased
Explanation
Simple Explanation
कुल जनसंख्या स्थिर होने पर किसी आयु समूह का प्रतिशत बढ़ना उसकी वास्तविक संख्या बढ़ने का सीधा संकेत है। उदाहरण के लिए यदि कुल जनसंख्या 100 लाख है, तो वृद्ध संख्या 12 लाख से बढ़कर 19 लाख होगी। विकल्प C निश्चित नहीं है क्योंकि वृद्ध हिस्सा बढ़ने पर अन्य समूहों का संयुक्त हिस्सा घटता है और कार्यशील जनसंख्या कम भी हो सकती है। इस प्रकार स्थिर कुल जनसंख्या प्रतिशत को वास्तविक संख्या में बदलने का सरल आधार देती है। / When total population is constant, an increase in an age group's percentage directly means an increase in its absolute number. For example, with a total population of 10 million, the elderly population would rise from 1.2 million to 1.9 million. Option C is not guaranteed because a rising elderly share reduces the combined share available to other groups, and the working-age population could decline. A stable total makes percentage changes directly interpretable as absolute changes.
A. वृद्धावस्था की गति कुछ समय के लिए धीमी हो सकती है/Population ageing may slow temporarily
Explanation
Simple Explanation
युवा आप्रवासी सीधे कार्यशील आयु समूह को बढ़ाते हैं और वृद्धों के सापेक्ष कार्यशील जनसंख्या का अनुपात सुधार सकते हैं। इससे वृद्धावस्था की गति कुछ समय के लिए धीमी हो सकती है, भले ही कम प्रजनन की दीर्घकालिक प्रवृत्ति बनी रहे। विकल्प C गलत है क्योंकि युवा प्रवासियों के आने से वृद्धों की वास्तविक संख्या घटना आवश्यक नहीं है; केवल उनका सापेक्ष हिस्सा बदल सकता है। प्रवास आयु संरचना को संशोधित कर सकता है, पर दीर्घकालिक वृद्धावस्था को हमेशा समाप्त नहीं करता। / Young immigrants directly enlarge the working-age population and can improve the balance between workers and elderly people. This may slow population ageing for some time even if low fertility continues. Option C is incorrect because the arrival of young migrants does not necessarily reduce the absolute number of elderly people; it mainly changes their relative share. Migration can modify the pace of ageing, although it does not automatically eliminate long-term ageing pressures.
किसी देश में 0-14 वर्ष आयु वर्ग 21 प्रतिशत, 15-64 वर्ष आयु वर्ग 63 प्रतिशत और 65 वर्ष से अधिक आयु वर्ग 16 प्रतिशत है। कुल आश्रितता अनुपात और वृद्ध आश्रितता अनुपात के बीच लगभग कितना अंतर होगा?
कुल आश्रितता अनुपात \(37/63\times100\approx58.7\) है क्योंकि आश्रित हिस्सा \(21+16=37\) है। वृद्ध आश्रितता अनुपात \(16/63\times100\approx25.4\) है। दोनों का अंतर लगभग \(58.7-25.4=33.3\) है। यह अंतर वास्तव में युवा आश्रितता अनुपात के बराबर है। विकल्प A वृद्ध आश्रितता के निकट है, अंतर के नहीं। यह संबंध तीनों आश्रितता संकेतकों के बीच गणितीय संरचना समझने में सहायक है। / Total dependency is \(37/63\times100\approx58.7\) because dependents form \(21+16=37\) percent. Old-age dependency is \(16/63\times100\approx25.4\). Their difference is approximately \(58.7-25.4=33.3\). That difference is exactly the youth dependency ratio. Option A is close to old-age dependency itself, not the required difference. This illustrates the mathematical relationship among total, youth and old-age dependency ratios.
यदि किसी देश में वृद्धों का अनुपात बढ़ रहा है लेकिन औसत सेवानिवृत्ति आयु भी बढ़ रही है, तो पारंपरिक कार्यशील आयु सीमा का उपयोग किस कारण से भ्रमित कर सकता है?
A. क्योंकि वास्तविक आर्थिक सक्रियता औपचारिक आयु सीमा से आगे बढ़ सकती है/Because actual economic activity may extend beyond the conventional age boundary
Explanation
Simple Explanation
पारंपरिक आयु संरचना कई बार 60 या 65 वर्ष के बाद सभी व्यक्तियों को आश्रित मानती है। लेकिन यदि लोग अधिक समय तक स्वस्थ रहते हैं और सेवानिवृत्ति आयु बढ़ रही है, तो इस सीमा के ऊपर भी बड़ी संख्या आर्थिक रूप से सक्रिय हो सकती है। विकल्प B गलत है क्योंकि कई वृद्ध व्यक्ति काम जारी रखते हैं। इसलिए केवल कालानुक्रमिक आयु से आर्थिक निर्भरता का सही अनुमान नहीं मिलता। रोजगार स्थिति और स्वस्थ जीवन प्रत्याशा जैसे संकेतकों को भी साथ देखना चाहिए। / Traditional age-structure measures often classify everyone above a fixed age such as 60 or 65 as dependent. If people remain healthy longer and retirement ages rise, many individuals above that boundary may still be economically active. Option B is incorrect because older people can and often do continue working. Chronological age alone may therefore overstate actual economic dependency. Employment status and healthy life expectancy should be considered alongside conventional age boundaries.
A. 55 प्रतिशत और 45 प्रतिशत/55 percent and 45 percent
Explanation
Simple Explanation
कुल आश्रित प्रतिशत बच्चों और वृद्धों का योग है, इसलिए \(30+15=45\) प्रतिशत आश्रित हैं। शेष \(100-45=55\) प्रतिशत कार्यशील आयु समूह होगा। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B दोनों मानों को उलट देता है। यह प्रश्न सरल दिखता है, लेकिन विशेषज्ञ स्तर पर महत्वपूर्ण इसलिए है क्योंकि यही आधार आगे कुल आश्रितता अनुपात और जनांकिकीय लाभांश की गणना में उपयोग होता है। प्रतिशत हिस्से और अनुपात को अलग रखना आवश्यक है। / The dependent share is the sum of children and elderly people, so \(30+15=45\) percent are dependents. The remaining \(100-45=55\) percent belong to the working-age group. Therefore, option A is correct. Option B reverses the two values. Although simple, this relationship is fundamental because the same shares are later used to calculate dependency ratios and assess demographic-dividend potential. Population shares must be kept distinct from ratios based on those shares.
B. पेंशन सुधार, वृद्ध स्वास्थ्य और पुनःकौशल की तैयारी/Preparing pension reform, elderly health care and reskilling
Explanation
Simple Explanation
45-64 वर्ष का बड़ा समूह निकट भविष्य में वृद्ध और सेवानिवृत्ति आयु में प्रवेश करेगा। इसलिए अभी से पेंशन वित्त, जेरियाट्रिक स्वास्थ्य, दीर्घकालिक देखभाल, पुनःकौशल और सक्रिय वृद्धावस्था की योजनाएं बनाना उचित है। विकल्प A उपयोगी हो सकता है लेकिन दिए गए आयु समूह से उत्पन्न प्रमुख भविष्य की मांग को संबोधित नहीं करता। आयु संरचना का सबसे बड़ा उपयोग यही है कि वह आने वाली पीढ़ीय मांगों का पूर्वानुमान देकर नीतियों को पहले से तैयार करने में मदद करती है। / A large 45-64 cohort will soon move into retirement and older ages. It is therefore prudent to prepare pension financing, geriatric health services, long-term care, reskilling and active-ageing policies in advance. Option A may still be useful, but it does not address the main future demand created by this particular cohort. One of the greatest planning uses of age structure is to anticipate cohort transitions before they generate large social and fiscal pressures.
आश्रितता अनुपात का अर्थ है आश्रित आबादी को कार्यशील आयु आबादी से भाग देकर 100 से गुणा करना। यदि कार्यशील हिस्सा 65 प्रतिशत है, तो आश्रित हिस्सा \(x\) मानें। तब \(x/65\times100=53.85\)। इससे \(x\approx35\) मिलता है। विकल्प D गलत है क्योंकि अनुपात को सीधे कुल जनसंख्या प्रतिशत नहीं माना जा सकता। 65 और 35 का योग 100 भी है, जो परिणाम की पुष्टि करता है। यह उल्टी गणना अनुपात और प्रतिशत के संबंध को समझने में उपयोगी है। / The dependency ratio equals dependents divided by the working-age population and multiplied by 100. Let the dependent share be \(x\). Then \(x/65\times100=53.85\), giving \(x\approx35\). Option D is incorrect because the ratio itself is not the dependent percentage of total population. The fact that 65 and 35 add to 100 confirms the result. This reverse calculation is useful for understanding the relationship between population shares and dependency ratios.
B. आयु संरचना वृद्ध हो सकती है, भले ही कुल संख्या बढ़ रही हो/The population may be ageing even while total numbers grow
Explanation
Simple Explanation
जनसंख्या वृद्धावस्था सापेक्ष आयु संरचना से संबंधित है, कुल जनसंख्या के बढ़ने या घटने से नहीं। यदि वृद्ध और मध्य आयु समूहों का भार बढ़ता है, तो औसत आयु बढ़ सकती है, जबकि कुल जनसंख्या जन्म, प्रवास या जनसंख्या गति के कारण बढ़ती रह सकती है। विकल्प D गलत है क्योंकि कई देशों में वृद्धावस्था और जनसंख्या वृद्धि एक साथ देखी जा सकती है। इसलिए कुल आकार और आयु संरचना दो अलग लेकिन संबंधित जनांकिकीय आयाम हैं। / Population ageing concerns the relative age composition, not whether total population is rising or falling. If older and middle-aged groups gain greater weight, average age can increase even while total population continues to grow because of births, migration or population momentum. Option D is incorrect because ageing and population growth can occur at the same time. Total population size and age structure are distinct but related demographic dimensions and should not be confused.
यदि किसी क्षेत्र में 18-29 वर्ष आयु वर्ग का अनुपात असामान्य रूप से बड़ा है और इसका कारण विश्वविद्यालय तथा रोजगार प्रवास है, तो कौन सा निष्कर्ष सावधानी से निकाला जाना चाहिए?
A. यह चौड़ाई केवल उच्च जन्म दर का प्रमाण नहीं है/The bulge is not necessarily evidence of high fertility alone
Explanation
Simple Explanation
किसी आयु पिरामिड में युवा वयस्कों की बड़ी उभार केवल अतीत की उच्च जन्म दर से नहीं बनती। विश्वविद्यालय, नौकरी और शहरी अवसर 18-29 वर्ष के लोगों को आकर्षित कर सकते हैं और इस आयु समूह को असामान्य रूप से बड़ा बना सकते हैं। विकल्प D गलत है क्योंकि बड़ा हिस्सा स्थानीय जन्म और प्रवास दोनों से मिलकर बन सकता है। आयु पिरामिड की व्याख्या करते समय प्रजनन के साथ प्रवास को भी देखना आवश्यक है, विशेषकर युवा वयस्क आयु वर्गों में। / A large young-adult bulge in an age pyramid does not necessarily result only from earlier high fertility. Universities, employment and urban opportunities can attract people aged 18-29 and make this segment unusually large. Option D is incorrect because the group may contain both locally born residents and migrants. Age pyramids should therefore be interpreted using migration as well as fertility, especially when the unusual feature is concentrated in young adult ages.
A. पारंपरिक वृद्ध आश्रितता वास्तविक आर्थिक निर्भरता को अधिक दर्शा सकती है/Traditional old-age dependency may overstate actual economic dependence
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध आश्रितता अनुपात एक आयु-आधारित संकेतक है और सभी वृद्धों को संभावित आश्रित मानता है। यदि 65 वर्ष से अधिक के आधे लोग रोजगार में हैं, तो उनमें से बड़ी संख्या आर्थिक रूप से सक्रिय है। इसलिए वास्तविक आर्थिक निर्भरता पारंपरिक अनुपात से कम हो सकती है। विकल्प C गलत है क्योंकि रोजगाररत वृद्धों को पूर्ण आश्रित मानना वास्तविक स्थिति को नहीं दर्शाता। आयु आधारित अनुपात उपयोगी हैं, पर उन्हें श्रम भागीदारी और आय के साथ समझना बेहतर है। / The old-age dependency ratio is an age-based measure and treats elderly people as potential dependents. If half of those aged 65 and above are employed, a substantial part of that population remains economically active. Actual economic dependence may therefore be lower than the traditional ratio suggests. Option C is incorrect because employed older people cannot automatically be described as fully dependent. Age-based dependency indicators are useful but should be interpreted alongside labour-force participation and income data.
युवा आश्रितता अनुपात \(बाल/कार्यशील\times100\) होता है। यदि बच्चों का हिस्सा 24 प्रतिशत और अनुपात 40 है, तो \(24/W\times100=40\)। इससे \(W=60\) प्रतिशत मिलता है। विकल्प D गलत है क्योंकि 76 केवल 100 में से बच्चों का प्रतिशत घटाने पर मिलेगा, लेकिन वृद्ध जनसंख्या भी मौजूद हो सकती है। यह प्रश्न दिखाता है कि आश्रितता अनुपात से कार्यशील आयु हिस्से की उल्टी गणना कैसे की जाती है। / The youth dependency ratio is \(children/working-age\times100\). With a child share of 24 percent and a ratio of 40, \(24/W\times100=40\), giving \(W=60\) percent. Option D is incorrect because 76 is simply the remainder after subtracting children from 100, but elderly people may also be present. This question demonstrates how to reverse the dependency formula to derive the working-age share.
A. अन्य आयु समूह उससे भी तेजी से बढ़ रहे हों/Other age groups may be growing even faster
Explanation
Simple Explanation
किसी समूह का प्रतिशत उसके वास्तविक आकार के साथ कुल जनसंख्या पर भी निर्भर करता है। यदि कार्यशील आयु जनसंख्या बढ़ रही है लेकिन बच्चे या वृद्ध उससे भी तेज गति से बढ़ रहे हैं, तो कुल जनसंख्या में उसका प्रतिशत घट सकता है। विकल्प D गलत है क्योंकि प्रतिशत और वास्तविक संख्या अलग दिशाओं में बदल सकते हैं। यह अंतर जनांकिकीय विश्लेषण में अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि नीति नियोजन के लिए सेवा की वास्तविक मांग और सापेक्ष संरचना दोनों को समझना होता है। / A group's percentage depends not only on its own absolute size but also on total population. If the working-age population is increasing but children or elderly groups are growing even faster, its share of the total can still decline. Option D is incorrect because absolute numbers and percentages can move in opposite directions. This distinction is crucial in demographic analysis because policy planning requires understanding both actual service demand and relative population structure.
B. बेरोजगारी और अल्परोजगार का दबाव/Pressure from unemployment and underemployment
Explanation
Simple Explanation
बड़ी युवा आबादी भविष्य की श्रमशक्ति बन सकती है, लेकिन यदि शिक्षा और कौशल व्यवस्था पर्याप्त नहीं है, तो युवा उत्पादक रोजगार के लिए तैयार नहीं हो सकते। इससे बेरोजगारी, अल्परोजगार और कम उत्पादकता बढ़ सकती है। विकल्प A गलत है क्योंकि सीमित प्रशिक्षण कुशल श्रम की अधिकता नहीं बल्कि कमी उत्पन्न कर सकता है। जनांकिकीय लाभांश तभी लाभ बनता है जब युवा आबादी को शिक्षा, स्वास्थ्य, कौशल और रोजगार के अवसर मिलें। अन्यथा वही संरचना आर्थिक और सामाजिक दबाव पैदा कर सकती है। / A large young population can become a future workforce, but inadequate higher education and skill systems may leave many young people unprepared for productive employment. This can increase unemployment, underemployment and low productivity. Option A is incorrect because limited training is more likely to create a shortage of skills than an oversupply of skilled workers. A demographic opportunity becomes a dividend only when young people receive education, health, skills and employment opportunities; otherwise it can become a source of economic and social pressure.
यदि किसी देश में कार्यशील आयु जनसंख्या का हिस्सा बढ़ता है लेकिन घरेलू बचत दर घटती है, तो जनांकिकीय लाभांश की कौन सी संभावित प्रक्रिया कमजोर पड़ सकती है?
A. पूंजी निर्माण और निवेश का माध्यम/The capital formation and investment channel
Explanation
Simple Explanation
जनांकिकीय लाभांश का एक संभावित मार्ग यह है कि बड़ी कार्यशील आबादी अधिक आय अर्जित करे, बचत बढ़ाए और उससे निवेश तथा पूंजी निर्माण हो। यदि कार्यशील आयु हिस्सा बढ़ने के बावजूद बचत दर घट रही है, तो यह आर्थिक माध्यम कमजोर रह सकता है। विकल्प B जनांकिकीय लाभांश का आर्थिक तंत्र नहीं है। इसलिए अनुकूल आयु संरचना के प्रभाव का आकलन केवल श्रमशक्ति के आकार से नहीं बल्कि बचत, निवेश, उत्पादकता और रोजगार से भी करना चाहिए। / One possible channel of the demographic dividend is that a larger working-age population earns more income, saves more and supports investment and capital formation. If the working-age share rises but the savings rate falls, this economic mechanism may remain weak. Option B is not a channel through which the demographic dividend generates economic gains. Favourable age structure should therefore be evaluated together with savings, investment, productivity and employment rather than labour-force size alone.
A. वृद्धावस्था का आर्थिक भार अनुमान से कम हो सकता है/The economic burden of ageing may be lower than expected
Explanation
Simple Explanation
स्वस्थ जीवन प्रत्याशा बढ़ने का अर्थ है कि लोग अधिक वर्षों तक अपेक्षाकृत स्वस्थ और स्वतंत्र रह सकते हैं। इससे वे लंबे समय तक काम कर सकते हैं, स्वयं की देखभाल कर सकते हैं और गंभीर स्वास्थ्य सेवाओं की जरूरत देर से पड़ सकती है। इसलिए वृद्ध प्रतिशत ऊंचा होने पर भी वास्तविक आर्थिक भार अनुमान से कम हो सकता है। विकल्प C गलत है क्योंकि वृद्धावस्था में स्वास्थ्य सेवाओं की जरूरत समाप्त नहीं होती। यह उदाहरण बताता है कि आयु संरचना के साथ स्वास्थ्य गुणवत्ता भी महत्वपूर्ण है। / Rising healthy life expectancy means people may remain healthy and independent for more years. They can potentially work longer, care for themselves and postpone intensive health-care needs. As a result, the economic burden of an ageing population may be lower than expected from age percentages alone. Option C is incorrect because health-service needs do not disappear in older populations. This shows why health quality must be considered alongside age structure when assessing ageing pressures.
यदि किसी देश में 0-14 वर्ष का हिस्सा 36 प्रतिशत, 15-64 वर्ष का हिस्सा 54 प्रतिशत और 65 वर्ष से अधिक का हिस्सा 10 प्रतिशत है, तो कुल आश्रितता अनुपात लगभग कितना है?
कुल आश्रित प्रतिशत \(36+10=46\) है। कार्यशील आयु प्रतिशत 54 है। इसलिए कुल आश्रितता अनुपात \(46/54\times100\approx85.19\) होगा। लगभग 85 सही उत्तर है। विकल्प A केवल आश्रित प्रतिशत है, अनुपात नहीं। इतना ऊंचा अनुपात दर्शाता है कि प्रत्येक 100 कार्यशील लोगों पर लगभग 85 संभावित आश्रित हैं। यह स्थिति विशेष रूप से उच्च बाल आश्रितता वाले समाजों में शिक्षा और स्वास्थ्य सेवाओं पर बड़ा दबाव पैदा कर सकती है। / The total dependent share is \(36+10=46\) percent and the working-age share is 54 percent. Thus, the dependency ratio is \(46/54\times100\approx85.19\). About 85 is therefore correct. Option A gives only the dependent percentage, not the ratio. Such a high ratio means there are about 85 potential dependents for every 100 working-age people. This can create strong pressure on education, health services and household resources, especially when youth dependency is the dominant component.
यदि किसी देश में बाल आयु समूह तेजी से छोटा हो रहा है और वृद्ध आयु समूह तेजी से बड़ा हो रहा है, तो विद्यालय और स्वास्थ्य अवसंरचना के बीच संसाधन आवंटन में कौन सा बदलाव संभावित है?
B. कुछ क्षेत्रों में विद्यालय मांग घट सकती है और वृद्ध स्वास्थ्य तथा दीर्घकालिक देखभाल बढ़ सकती है/School demand may fall in some areas while elderly health and long-term care needs rise
Explanation
Simple Explanation
छोटी बाल पीढ़ियां कई क्षेत्रों में विद्यालयों की सीटों की मांग को कम कर सकती हैं, जबकि बढ़ती वृद्ध आबादी जेरियाट्रिक चिकित्सा, दीर्घकालिक देखभाल, पुनर्वास और सामाजिक सहायता की मांग बढ़ाती है। विकल्प A इस परिवर्तन को उल्टा प्रस्तुत करता है। हालांकि विद्यालयों की वास्तविक जरूरत शिक्षा नीति और क्षेत्रीय वितरण पर भी निर्भर करेगी, व्यापक दिशा आयु संरचना से प्रभावित होती है। यही कारण है कि विकास बजट को केवल कुल जनसंख्या नहीं बल्कि आयु संरचना के अनुसार भी समायोजित करना चाहिए। / Smaller child cohorts can reduce demand for school places in some areas, while an expanding elderly population increases demand for geriatric medicine, long-term care, rehabilitation and social support. Option A reverses the likely direction. Actual school requirements will also depend on education policy and geographic distribution, but the broad shift in service demand is strongly influenced by age composition. Public budgets should therefore respond not only to total population size but also to changes in the age structure.
कुल आश्रितता अनुपात युवा और वृद्ध आश्रितता अनुपातों का योग होता है। इसलिए युवा आश्रितता \(75-20=55\) होगी। विकल्प A गलत है क्योंकि वह कुल और वृद्ध अनुपात के बीच सही अंतर नहीं देता। प्रति 100 कार्यशील आयु व्यक्तियों पर 55 बाल आश्रित और 20 वृद्ध आश्रित मिलकर कुल 75 आश्रित बनाते हैं। यह संबंध तीनों आश्रितता संकेतकों के बीच सीधा गणितीय संबंध स्थापित करता है। / Total dependency equals the sum of youth and old-age dependency. Therefore, youth dependency is \(75-20=55\). Option A is incorrect because it does not give the correct difference between total and elderly dependency. There are 55 child dependents and 20 elderly dependents per 100 working-age persons, producing 75 total dependents. This demonstrates the direct mathematical relationship among the three dependency indicators.
यदि किसी क्षेत्र में वृद्ध जनसंख्या का प्रतिशत स्थिर है लेकिन वृद्धों की वास्तविक संख्या 25 प्रतिशत बढ़ती है, तो कुल जनसंख्या के बारे में सबसे तार्किक निष्कर्ष क्या है?
A. कुल जनसंख्या भी लगभग 25 प्रतिशत बढ़ी होगी/Total population must also have risen by about 25 percent
Explanation
Simple Explanation
यदि किसी समूह का प्रतिशत स्थिर है, तो उसकी वास्तविक संख्या कुल जनसंख्या के समान अनुपात में बदलती है। उदाहरण के लिए वृद्ध हिस्सेदारी 20 प्रतिशत हो और वृद्ध संख्या 100 से 125 हो जाए, तो कुल जनसंख्या भी 500 से 625 होगी, अर्थात 25 प्रतिशत वृद्धि। विकल्प C गलत है क्योंकि कुल जनसंख्या स्थिर रहने पर स्थिर प्रतिशत के साथ वृद्धों की वास्तविक संख्या भी स्थिर रहती। यह प्रतिशत और वास्तविक संख्या के संबंध का उपयोगी उल्टा अनुप्रयोग है। / If a group's percentage remains constant, its absolute number changes in the same proportion as total population. For example, with an elderly share of 20 percent, an increase in elderly numbers from 100 to 125 implies total population rising from 500 to 625, also a 25 percent increase. Option C is incorrect because a constant total population combined with a constant percentage would leave the elderly number unchanged. This is a useful reverse application of the relationship between shares and absolute numbers.
A. वर्तमान कम प्रजनन के साथ युवा वयस्कों की बड़ी पूर्व पीढ़ी या आप्रवासन/Current low fertility combined with a large earlier cohort or young-adult immigration
Explanation
Simple Explanation
संकरा आधार हाल की कम प्रजनन दर का संकेत है, जबकि 20-29 वर्ष का चौड़ा भाग अतीत की बड़ी जन्म पीढ़ी या युवा आप्रवासन से बन सकता है। इसलिए दोनों विशेषताएं एक साथ संभव हैं। विकल्प B गलत है क्योंकि अत्यधिक ऊंची वर्तमान जन्म दर पिरामिड के आधार को चौड़ा करती। आयु पिरामिड के अलग-अलग हिस्से अलग समय की जनांकिकीय प्रक्रियाएं दर्शाते हैं और प्रवास भी कुछ आयु पट्टियों को असामान्य रूप से बड़ा बना सकता है। / A narrow base indicates low recent fertility, while a wide 20-29 segment may result from a large birth cohort in earlier years or from young-adult immigration. The two features can therefore exist together. Option B is incorrect because very high current fertility would widen the base. Different parts of an age pyramid reflect demographic processes from different periods, and migration can also enlarge particular age bands disproportionately.
A. कार्यशील श्रम आपूर्ति में कुछ कमी की भरपाई हो सकती है/Some decline in labour supply may be offset
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध होती आबादी में कार्यशील आयु समूह का सापेक्ष आकार घट सकता है। यदि अधिक महिलाएं श्रम बाजार में प्रवेश करती हैं, तो कुल सक्रिय श्रमशक्ति का आकार बढ़ सकता है और आयु संरचना से उत्पन्न श्रम कमी का कुछ भाग कम हो सकता है। विकल्प B गलत है क्योंकि महिला रोजगार आयु संरचना को तुरंत नहीं बदलता; यह आर्थिक प्रभाव को संशोधित करता है। इस प्रकार श्रम भागीदारी नीति वृद्धावस्था के आर्थिक दबाव को कम करने का एक माध्यम हो सकती है। / Population ageing can reduce the relative size of the working-age population. If more women enter the labour market, the economically active labour force can expand and partly offset labour shortages caused by ageing. Option B is incorrect because female employment does not instantly change the age structure; it modifies the economic consequences of that structure. Labour-force participation policies can therefore help reduce some of the economic pressure associated with population ageing.
कार्यशील आयु जनसंख्या कुल जनसंख्या का 70 प्रतिशत है। गणना \(8\text{ करोड़}\times70/100=5.6\text{ करोड़}\) है, अर्थात 56 मिलियन। इसलिए विकल्प B सही है। विकल्प C 80 प्रतिशत के बराबर परिणाम देता और दिए गए प्रतिशत से मेल नहीं खाता। इस प्रकार के प्रश्नों में कुल जनसंख्या और प्रतिशत का गुणन पर्याप्त है, लेकिन करोड़ और मिलियन के रूपांतरण में सावधानी आवश्यक है। / The working-age population is 70 percent of the total. The calculation is \(80\text{ million}\times70/100=56\text{ million}\), equal to 5.6 crore. Therefore, option B is correct. Option C corresponds to 80 percent rather than the given 70 percent. Such questions require straightforward percentage multiplication, but unit conversion between crore and million must be handled carefully.
B. वृद्ध आबादी का हिस्सा बढ़ेगा/The elderly share will increase
Explanation
Simple Explanation
लंबे समय तक कम जन्म दर से नई युवा पीढ़ियां छोटी होती हैं, जबकि कम मृत्यु दर और बेहतर जीवित रहने से अधिक लोग वृद्ध आयु तक पहुंचते हैं। दोनों मिलकर वृद्ध जनसंख्या का प्रतिशत बढ़ाते हैं। विकल्प A गलत है क्योंकि कम जन्म दर युवाओं की हिस्सेदारी को बढ़ाने के बजाय कम करती है। यह संयोजन उन्नत जनांकिकीय संक्रमण का सामान्य लक्षण है और पेंशन, स्वास्थ्य, श्रम आपूर्ति तथा सामाजिक सुरक्षा पर दीर्घकालिक प्रभाव डाल सकता है। / Persistently low fertility produces smaller young cohorts, while very low mortality and better survival allow more people to reach older ages. Together, these processes increase the elderly share of the population. Option A is incorrect because low fertility reduces rather than enlarges the relative size of younger groups. This combination is typical of an advanced demographic transition and has long-term implications for pensions, health care, labour supply and social protection.
A. युवा आश्रितता उससे भी अधिक तेजी से घट रही है/Youth dependency is declining even faster
Explanation
Simple Explanation
कुल आश्रितता युवा और वृद्ध आश्रितता का योग है। यदि वृद्ध आश्रितता बढ़ने के बावजूद कुल अनुपात घटता है, तो युवा आश्रितता में गिरावट इतनी बड़ी होनी चाहिए कि वृद्ध वृद्धि को पार कर जाए। विकल्प B इस गणितीय संबंध के विपरीत है। यह पैटर्न अक्सर उस चरण में दिखाई देता है जब प्रजनन तेजी से घट चुका होता है लेकिन जनसंख्या वृद्धावस्था धीरे-धीरे बढ़ रही होती है। इसलिए कुल अनुपात के साथ उसके दोनों घटकों का विश्लेषण आवश्यक है। / Total dependency is the sum of youth and old-age dependency. If the total ratio falls despite rising elderly dependency, youth dependency must be declining by an even larger amount. Option B contradicts this mathematical relationship. This pattern often appears when fertility has fallen strongly while population ageing is increasing more gradually. It is therefore important to analyse both components rather than relying only on the total dependency ratio.
यदि किसी देश में वृद्ध जनसंख्या का अनुपात 18 प्रतिशत है लेकिन वृद्ध स्वास्थ्य व्यय अपेक्षा से कम है, तो कौन सा कारक इसका सबसे अच्छा स्पष्टीकरण हो सकता है?
A. स्वस्थ जीवन प्रत्याशा ऊंची हो सकती है/Healthy life expectancy may be high
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध प्रतिशत ऊंचा होने पर सामान्यतः स्वास्थ्य सेवाओं की मांग बढ़ती है, लेकिन यदि लोग अधिक वर्षों तक स्वस्थ रहते हैं, तो महंगी दीर्घकालिक और गहन चिकित्सा की आवश्यकता अपेक्षा से कम हो सकती है। विकल्प B गलत है क्योंकि वृद्ध लोग स्वास्थ्य सेवाओं का उपयोग करते हैं, केवल उपयोग की तीव्रता अलग हो सकती है। आयु संरचना स्वास्थ्य मांग का आधार देती है, लेकिन स्वस्थ जीवन प्रत्याशा, रोग पैटर्न और स्वास्थ्य प्रणाली की दक्षता वास्तविक व्यय को प्रभावित करते हैं। / A high elderly share generally increases demand for health services, but if people remain healthy for more years, expensive long-term and intensive medical care may be needed less often than expected. Option B is incorrect because elderly people do use health services; the intensity and type of use may simply differ. Age structure sets the demographic context, while healthy life expectancy, disease patterns and health-system efficiency influence actual expenditure.
कुल आश्रित आबादी \(2.4+0.8=3.2\) करोड़ है और कार्यशील आयु आबादी 5.6 करोड़ है। आश्रितता अनुपात \(3.2/5.6\times100\approx57.14\) होगा। इसलिए लगभग 57 सही उत्तर है। विकल्प A केवल बाल आश्रितता के करीब है और वृद्धों को पूर्ण रूप से शामिल नहीं करता। संख्या करोड़ में हो या मिलियन में, समान इकाई होने पर अनुपात पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता। महत्वपूर्ण है कि सही आयु समूहों को अंश और हर में रखा जाए। / Total dependents are \(24+8=32\) million and the working-age population is 56 million. The dependency ratio is \(32/56\times100\approx57.14\). Therefore, about 57 is correct. Option A is closer to youth dependency alone and does not fully include elderly dependents. Whether the figures are expressed in crore or millions does not affect the ratio as long as the units are consistent. The key is placing the correct age groups in the numerator and denominator.
यदि किसी देश में प्रजनन दर कम हो गई है और बच्चों का अनुपात घट रहा है, लेकिन कुल विद्यालय नामांकन कुछ वर्षों तक बढ़ता रहता है, तो कौन सा कारण सबसे उपयुक्त है?
A. पहले जन्मी बड़ी बाल पीढ़ियां अभी विद्यालय आयु में हो सकती हैं/Large cohorts born earlier may still be passing through school ages
Explanation
Simple Explanation
प्रजनन में गिरावट का प्रभाव सभी आयु समूहों पर तुरंत नहीं दिखाई देता। यदि कुछ वर्ष पहले बड़ी जन्म पीढ़ियां थीं, तो वे अभी विद्यालय आयु में हो सकती हैं और नामांकन कुछ समय तक बढ़ सकता है, भले ही सबसे छोटे बच्चों का हिस्सा घट रहा हो। विकल्प B गलत है क्योंकि कम प्रजनन नई जन्म पीढ़ियों को छोटा करता है। यह पीढ़ीय समय-अंतर दिखाता है कि जनांकिकीय परिवर्तन का शिक्षा मांग पर प्रभाव धीरे-धीरे अलग-अलग आयु चरणों में दिखाई देता है। / A fertility decline does not affect all age groups immediately. If large cohorts were born several years earlier, they may still be moving through school ages, causing enrolment to rise temporarily even while the youngest cohorts become smaller. Option B is incorrect because lower fertility reduces the size of new birth cohorts. This illustrates the time lag through which demographic change affects education demand as successive cohorts move through different ages.
वृद्ध आश्रितता अनुपात \(वृद्ध/कार्यशील\times100\) होता है। यदि कार्यशील हिस्सा 64 प्रतिशत और अनुपात 25 है, तो \(E/64\times100=25\)। इससे \(E=16\) प्रतिशत मिलता है। विकल्प D गलत है क्योंकि 25 अनुपात है, कुल जनसंख्या में वृद्धों का प्रतिशत नहीं। यह प्रश्न दिखाता है कि आश्रितता अनुपात से मूल आयु समूह का प्रतिशत कैसे निकाला जाता है और क्यों हर को समझना महत्वपूर्ण है। / The old-age dependency ratio is \(elderly/working-age\times100\). With a working-age share of 64 percent and a ratio of 25, \(E/64\times100=25\), giving \(E=16\) percent. Option D is incorrect because 25 is the dependency ratio, not the elderly share of total population. This question demonstrates how to recover an age-group percentage from a ratio by correctly identifying the denominator.
A. पेंशन कवरेज सीमित हो सकती है या निजी पेंशन का योगदान अधिक हो सकता है/Pension coverage may be limited or private pensions may play a larger role
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध आबादी बढ़ना पेंशन मांग बढ़ा सकता है, लेकिन वास्तविक सरकारी व्यय पेंशन प्रणाली की संरचना पर निर्भर करता है। यदि सार्वजनिक कवरेज सीमित है, निजी या नियोक्ता पेंशन महत्वपूर्ण हैं, या लाभ स्तर कम हैं, तो वृद्ध आबादी की वृद्धि के अनुपात में सरकारी खर्च नहीं बढ़ेगा। विकल्प B गलत है क्योंकि वृद्ध आयु संरचना सामाजिक सुरक्षा की संभावित मांग से स्पष्ट रूप से जुड़ी है। यह उदाहरण जनांकिकीय आवश्यकता और संस्थागत वित्तपोषण के बीच अंतर दर्शाता है। / A growing elderly population can increase demand for pensions, but actual government expenditure depends on how the pension system is designed. If public coverage is limited, private or employer pensions are important, or benefit levels are low, government spending may not rise at the same rate as the elderly population. Option B is incorrect because ageing is clearly related to potential social-security demand. This example distinguishes demographic need from the institutional arrangements used to finance it.
यदि किसी देश में बाल जनसंख्या का प्रतिशत 40 से घटकर 25 हो जाता है और वृद्ध प्रतिशत 8 से बढ़कर 15 हो जाता है, तो कार्यशील आयु प्रतिशत में कितना परिवर्तन होगा?
B. 8 प्रतिशत अंक की वृद्धि/An increase of 8 percentage points
Explanation
Simple Explanation
प्रारंभिक कार्यशील आयु हिस्सा \(100-40-8=52\) प्रतिशत था। बाद में यह \(100-25-15=60\) प्रतिशत हो गया। इसलिए वृद्धि \(60-52=8\) प्रतिशत अंक है। विकल्प C केवल बाल हिस्से में गिरावट को देखता है और वृद्ध हिस्से की 7 अंकों की वृद्धि को नजरअंदाज करता है। यह प्रश्न दिखाता है कि किसी एक आयु समूह में बदलाव को अलग से देखकर कार्यशील आयु हिस्से का सही अनुमान नहीं लगाया जा सकता। / The initial working-age share was \(100-40-8=52\) percent. Later it became \(100-25-15=60\) percent. Therefore, the increase was \(60-52=8\) percentage points. Option C looks only at the 15-point decline in the child share and ignores the 7-point rise in the elderly share. The question shows why changes in all major age groups must be considered when calculating the working-age share.
A. मानव पूंजी कमजोर रह सकती है और जनांकिकीय लाभांश सीमित हो सकता है/Human capital may remain weak and the demographic dividend may be limited
Explanation
Simple Explanation
महिला शिक्षा और स्वास्थ्य का प्रभाव केवल वर्तमान महिलाओं तक सीमित नहीं रहता। यह श्रम भागीदारी, परिवार स्वास्थ्य, बाल पोषण, प्रजनन निर्णय और अगली पीढ़ी की शिक्षा को प्रभावित करता है। यदि ये क्षेत्र कमजोर हों, तो बड़ी युवा आबादी की मानव पूंजी क्षमता कम रह सकती है और भविष्य का जनांकिकीय लाभांश सीमित हो सकता है। विकल्प D गलत है क्योंकि संख्या अकेले विकास की गारंटी नहीं देती। उत्पादकता के लिए गुणवत्ता, स्वास्थ्य, कौशल और लैंगिक समावेशन आवश्यक हैं। / Female education and health affect much more than the current generation of women. They influence labour participation, household health, child nutrition, fertility decisions and the education of the next generation. If these areas remain weak, the human-capital potential of a large young population may be reduced and the future demographic dividend may be limited. Option D is incorrect because population size alone cannot guarantee development. Productivity depends on health, skills, education and gender inclusion.
यदि किसी देश में वृद्धों का हिस्सा 22 प्रतिशत है और कार्यशील आयु हिस्सा 58 प्रतिशत है, तो बाल हिस्सा कितना होगा और कुल आश्रितता अनुपात लगभग कितना होगा?
बाल हिस्सा \(100-22-58=20\) प्रतिशत होगा। कुल आश्रित हिस्सा \(22+20=42\) प्रतिशत है। इसलिए कुल आश्रितता अनुपात \(42/58\times100\approx72.4\) है। अतः विकल्प A सही है। विकल्प B आश्रित प्रतिशत और आश्रितता अनुपात में भ्रम पैदा करता है। यह प्रश्न दो चरणों की गणना मांगता है: पहले अज्ञात आयु समूह का प्रतिशत निकालना और फिर कार्यशील आयु समूह के सापेक्ष कुल आश्रितता गणना करना। / The child share is \(100-22-58=20\) percent. Total dependents therefore form \(22+20=42\) percent. The dependency ratio is \(42/58\times100\approx72.4\). Hence, option A is correct. Option B confuses the dependent percentage with the dependency ratio. The calculation requires two steps: first determine the missing child share, then compare total dependents with the working-age population.
A. प्रति महिला प्रजनन स्तर पर्याप्त तेजी से घट रहा हो सकता है/Fertility per woman may be declining sufficiently rapidly
Explanation
Simple Explanation
कुल जन्मों की संख्या केवल प्रजनन आयु की महिलाओं की संख्या पर निर्भर नहीं करती, बल्कि प्रति महिला औसत जन्म पर भी निर्भर करती है। यदि महिलाओं की संख्या बढ़ने के बावजूद कुल जन्म घट रहे हैं, तो प्रति महिला प्रजनन पर्याप्त तेजी से कम हुआ होगा। विकल्प B गलत है क्योंकि कुल जन्मों की गिरावट बढ़ती जन्म प्रवृत्ति का प्रमाण नहीं है। यह प्रश्न प्रजनन स्तर और आयु संरचना के संयुक्त प्रभाव को समझने पर आधारित है। / The number of births depends not only on how many women are in reproductive ages but also on average births per woman. If the reproductive-age female population is increasing while total births decline, fertility per woman must be falling strongly enough to offset the larger number of potential mothers. Option B is incorrect because declining births do not indicate a rising birth trend. The question highlights the combined role of fertility behaviour and age structure.
वृद्ध आश्रितता अनुपात \(15/W\times100=30\) है। इसलिए \(15/W=0.30\) और \(W=50\) प्रतिशत मिलता है। विकल्प C गलत है क्योंकि \(15/60\times100=25\) होता, 30 नहीं। इस प्रकार अनुपात से कार्यशील आयु हिस्सा निकालने के लिए सूत्र को उल्टा हल करना पड़ता है। शेष 35 प्रतिशत बच्चों का हिस्सा होगा, हालांकि प्रश्न में केवल कार्यशील आयु प्रतिशत पूछा गया है। / The old-age dependency ratio gives \(15/W\times100=30\). Thus, \(15/W=0.30\) and \(W=50\) percent. Option C is incorrect because \(15/60\times100=25\), not 30. The formula must therefore be rearranged to obtain the working-age share. The remaining 35 percent would be children, although the question asks only for the working-age percentage.
A. परिवार कुछ वृद्ध देखभाल उपलब्ध कराकर औपचारिक सेवाओं के दबाव को आंशिक रूप से कम कर सकते हैं/Families may provide some elderly care and partly reduce pressure on formal services
Explanation
Simple Explanation
बहु-पीढ़ीय परिवारों में वृद्धों को दैनिक सहायता, भोजन, परिवहन और भावनात्मक समर्थन परिवार से मिल सकता है। इससे औपचारिक दीर्घकालिक देखभाल सेवाओं पर कुछ दबाव कम हो सकता है, लेकिन चिकित्सा, पेंशन और विशेषज्ञ देखभाल की आवश्यकता समाप्त नहीं होती। विकल्प B गलत है क्योंकि पारिवारिक सहायता स्वास्थ्य प्रणाली का पूर्ण विकल्प नहीं है। आयु संरचना का सामाजिक प्रभाव परिवार संरचना और संस्थागत व्यवस्था के अनुसार अलग हो सकता है। / In multigenerational households, older people may receive daily assistance, meals, transport and emotional support from family members. This can partly reduce pressure on formal long-term care systems, but it does not eliminate the need for medical care, pensions or specialised services. Option B is incorrect because family support cannot fully replace a health system. The social impact of ageing therefore depends not only on age structure but also on household arrangements and institutions.
A. जन्म और मृत्यु दर दोनों में गिरावट तथा आयु समूहों का अधिक संतुलन/Declines in both fertility and mortality with greater balance across age groups
Explanation
Simple Explanation
त्रिकोणीय पिरामिड सामान्यतः चौड़े आधार, उच्च जन्म दर और ऊपर की ओर तेजी से संकुचन से जुड़ा होता है। अधिक आयताकार आकार बताता है कि जन्म दर कम हुई, मृत्यु दर भी कम है और अधिक लोग मध्य तथा वृद्ध आयु तक जीवित हैं। विकल्प B गलत है क्योंकि बढ़ती जन्म दर आधार को और चौड़ा करती। यह परिवर्तन जनांकिकीय संक्रमण की प्रगति और आयु संरचना के अधिक संतुलित वितरण का संकेत दे सकता है। / A triangular pyramid is generally associated with a broad base, high fertility and rapid narrowing at older ages. A more rectangular shape indicates lower fertility, lower mortality and better survival into middle and older ages. Option B is incorrect because rising fertility would widen the base further rather than make the pyramid more rectangular. Such a transition often reflects progress through the demographic transition and a more balanced age distribution.
वृद्ध आश्रितता अनुपात \(वृद्ध/कार्यशील\times100\) है। यदि कार्यशील जनसंख्या 4 करोड़ है और अनुपात 40 है, तो वृद्ध जनसंख्या \(4\times40/100=1.6\) करोड़ होगी। विकल्प C 50 के अनुपात से मेल खाता, 40 से नहीं। यह प्रश्न अनुपात को वास्तविक संख्या में बदलने पर आधारित है। ऐसी गणना सामाजिक सुरक्षा और वृद्ध स्वास्थ्य योजना के लिए महत्वपूर्ण हो सकती है क्योंकि वास्तविक सेवा मांग संख्या पर निर्भर करती है। / Old-age dependency is \(elderly/working-age\times100\). With a working-age population of 40 million and a ratio of 40, the elderly population is \(40\times40/100=16\) million, or 1.6 crore. Option C would correspond to a ratio of 50, not 40. The question converts a dependency ratio into an absolute population figure, which is useful for planning pensions and elderly health services.
यदि किसी देश में बच्चों का हिस्सा कम और कार्यशील आयु हिस्सा बहुत ऊंचा है, लेकिन अगले 25 वर्षों के लिए जन्म दर बहुत कम बनी रहती है, तो दीर्घकालिक जोखिम क्या है?
A. भविष्य में कार्यशील आयु प्रवेशकों की कमी और वृद्ध आश्रितता में तेज वृद्धि/Future shortage of working-age entrants and rapid growth in old-age dependency
Explanation
Simple Explanation
वर्तमान में ऊंचा कार्यशील आयु हिस्सा अनुकूल हो सकता है, लेकिन बहुत कम प्रजनन के कारण उसके पीछे आने वाली बाल और युवा पीढ़ियां छोटी रहेंगी। जब वर्तमान बड़ी कार्यशील पीढ़ी वृद्ध होगी, तो उसे प्रतिस्थापित करने वाले नए कार्यकर्ताओं की संख्या कम होगी और वृद्ध आश्रितता तेजी से बढ़ सकती है। विकल्प D गलत है क्योंकि आयु संरचना समय के साथ बदलती है। जनांकिकीय लाभांश की खिड़की स्थायी नहीं होती और अंततः वृद्धावस्था की चुनौती आ सकती है। / A high current working-age share may be favourable, but persistently very low fertility creates small cohorts behind it. When today's large working-age population becomes elderly, fewer young workers will be available to replace them, causing old-age dependency to rise sharply. Option D is incorrect because age structure changes continuously as cohorts age. A demographic-dividend window is temporary and can eventually be followed by significant ageing pressures.
यदि किसी देश में कुल जनसंख्या 10 करोड़ है, बच्चों का हिस्सा 23 प्रतिशत और वृद्धों का हिस्सा 17 प्रतिशत है, तो कार्यशील आयु जनसंख्या की वास्तविक संख्या कितनी होगी?
बच्चों और वृद्धों का संयुक्त हिस्सा \(23+17=40\) प्रतिशत है। इसलिए कार्यशील आयु हिस्सा \(100-40=60\) प्रतिशत होगा। 10 करोड़ का 60 प्रतिशत \(10\times60/100=6\) करोड़ है। विकल्प C 65 प्रतिशत के बराबर होता और दिए गए आयु वितरण से मेल नहीं खाता। यह प्रश्न प्रतिशत संरचना को वास्तविक संख्या में बदलने की क्षमता जांचता है, जो श्रम बाजार और कर आधार का अनुमान लगाने में उपयोगी है। / Children and elderly people together form \(23+17=40\) percent of the population. The working-age share is therefore \(100-40=60\) percent. Sixty percent of 100 million is \(100\times60/100=60\) million, or 6 crore. Option C would correspond to a 65 percent share and does not match the given structure. This calculation converts age composition into an absolute working-age population relevant for labour and fiscal planning.
A. प्रति व्यक्ति आय फिर भी बढ़ सकती है/Per capita income may still rise
Explanation
Simple Explanation
वृद्धावस्था कार्यशील आयु हिस्से को कम कर सकती है, लेकिन प्रति कार्यकर्ता उत्पादकता में तेज वृद्धि इस प्रभाव की भरपाई कर सकती है। बेहतर तकनीक, पूंजी, कौशल और संगठन से कम श्रमिक भी अधिक उत्पादन कर सकते हैं। इसलिए प्रति व्यक्ति आय बढ़ना संभव है। विकल्प B गलत है क्योंकि आयु संरचना आर्थिक परिणाम को अकेले निर्धारित नहीं करती। जनांकिकीय प्रभावों को उत्पादकता, रोजगार और तकनीकी प्रगति के साथ मिलाकर समझना चाहिए। / Population ageing can reduce the working-age share, but rapid growth in productivity per worker can offset this effect. Better technology, capital, skills and organisation may allow fewer workers to produce more output. Per capita income can therefore still increase. Option B is incorrect because age structure alone does not determine economic outcomes. Demographic effects must be assessed together with productivity, employment and technological progress.
यदि किसी देश में वृद्ध जनसंख्या का प्रतिशत बढ़ रहा है और बाल जनसंख्या का प्रतिशत घट रहा है, लेकिन कार्यशील आयु प्रतिशत लगभग स्थिर है, तो कुल आश्रितता के बारे में कौन सा निष्कर्ष सबसे उचित है?
A. कुल आश्रितता लगभग स्थिर रह सकती है जबकि उसकी संरचना बदलती है/Total dependency may remain roughly stable while its composition changes
Explanation
Simple Explanation
यदि कार्यशील आयु प्रतिशत लगभग स्थिर है, तो कुल आश्रित प्रतिशत भी लगभग स्थिर रह सकता है क्योंकि दोनों का योग 100 होता है। लेकिन आश्रित समूहों के भीतर बच्चों की हिस्सेदारी घट और वृद्धों की बढ़ सकती है। इसलिए कुल आश्रितता समान दिखते हुए भी सामाजिक मांग शिक्षा से वृद्ध स्वास्थ्य और पेंशन की ओर बदल सकती है। विकल्प D गलत है क्योंकि आश्रितों की संरचना स्पष्ट रूप से बदल रही है। यही कारण है कि केवल कुल आश्रितता देखना पर्याप्त नहीं है। / If the working-age share remains nearly constant, the total dependent share may also remain roughly stable because the two together make up the total population. However, the internal composition of dependents can change substantially, with fewer children and more elderly people. Social demand may therefore shift from schools toward pensions and elderly health care even when total dependency looks unchanged. Option D is incorrect because the age composition is clearly changing. Total dependency alone can hide major structural shifts.
A. क्योंकि पीढ़ियां समय के साथ अलग आयु समूहों में प्रवेश करती हैं और भविष्य की सेवा मांग बदलती है/Because cohorts move into different age groups over time and future service demand changes
Explanation
Simple Explanation
आयु संरचना गतिशील होती है। आज के बच्चे भविष्य के विद्यार्थी, कामगार और बाद में वृद्ध बनेंगे; आज के मध्य आयु लोग आगे वृद्ध स्वास्थ्य और पेंशन सेवाओं की मांग बढ़ाएंगे। इसलिए केवल वर्तमान प्रतिशत देखने से भविष्य की शिक्षा, कौशल, रोजगार, आवास, स्वास्थ्य और सामाजिक सुरक्षा की जरूरतों का सही अनुमान नहीं मिलता। विकल्प D गलत है क्योंकि समान कुल जनसंख्या वाले दो देशों की आयु संरचना अलग होने पर नीतिगत जरूरतें बिल्कुल अलग हो सकती हैं। दीर्घकालिक नियोजन में पीढ़ीय संक्रमण का अध्ययन आवश्यक है। / Age structure is dynamic. Today's children become future students, workers and eventually elderly people, while today's middle-aged population will later increase demand for elderly health care and pensions. Looking only at current percentages therefore cannot adequately forecast future needs for education, skills, employment, housing, health and social protection. Option D is incorrect because two countries with the same total population can require very different policies if their age structures differ. Long-term planning must therefore follow cohorts as they move through successive age groups.
