Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
किसी देश में 0 से 14 वर्ष आयु समूह 24 प्रतिशत, 15 से 59 वर्ष आयु समूह 61 प्रतिशत और 60 वर्ष से अधिक समूह 15 प्रतिशत है। यदि अगले दशक में बाल समूह 18 प्रतिशत और वृद्ध समूह 22 प्रतिशत हो जाए, तो कामकाजी आयु समूह का नया हिस्सा कितना होगा?
नई स्थिति में बाल और वृद्ध समूहों का संयुक्त हिस्सा \(18+22=40\) प्रतिशत है। कुल जनसंख्या 100 प्रतिशत मानने पर कामकाजी आयु समूह \(100-40=60\) प्रतिशत होगा। प्रारंभिक कामकाजी हिस्सा 61 प्रतिशत था, इसलिए इसमें 1 प्रतिशत अंक की कमी होगी। बाल समूह 6 अंक घटा, लेकिन वृद्ध समूह 7 अंक बढ़ा, इसलिए शुद्ध प्रभाव कामकाजी हिस्से में 1 अंक की कमी है। विकल्प B केवल पुराना हिस्सा दोहराता है, इसलिए सही नहीं है। / Under the new structure, children and elderly people together form \(18+22=40\) percent of the population. The working-age share is therefore \(100-40=60\) percent. Initially it was 61 percent, so the working-age share declines by 1 percentage point. The child share falls by 6 points, but the elderly share rises by 7 points, producing a net 1-point decline in working ages. Option B simply repeats the old value and is therefore incorrect.
यदि किसी देश में बाल आबादी 30 प्रतिशत, वृद्ध आबादी 20 प्रतिशत और कामकाजी आयु आबादी 50 प्रतिशत है, तो प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर कुल आश्रितों की संख्या कितनी होगी?
कुल आश्रित आबादी \(30+20=50\) प्रतिशत है। निर्भरता अनुपात निकालने के लिए \(\frac{50}{50}\times100\) किया जाएगा, जिससे 100 प्राप्त होता है। इसका अर्थ है कि प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर 100 आश्रित हैं। विकल्प A केवल कुल आबादी में आश्रितों का प्रतिशत बताता है, निर्भरता अनुपात नहीं। इस प्रश्न में प्रतिशत और प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों वाले अनुपात के बीच अंतर समझना मुख्य है। / The total dependent share is \(30+20=50\) percent. The dependency ratio is \(\frac{50}{50}\times100=100\). This means there are 100 dependents for every 100 working-age persons. Option A gives only the dependent share of the total population, not the dependency ratio. The key learning point is to distinguish a percentage of total population from a ratio expressed relative to the working-age population.
कुल निर्भरता अनुपात बाल और वृद्ध निर्भरता के योग के बराबर होता है। यहां \(45+25=70\) आश्रित प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर होंगे। इसलिए सही उत्तर 70 है। विकल्प A दोनों अनुपातों का अंतर है, जबकि विकल्प B केवल बाल निर्भरता दर्शाता है। विशेषज्ञ स्तर पर यह पहचानना जरूरी है कि कुल निर्भरता अनुपात के दो मुख्य घटक बाल और वृद्ध निर्भरता हैं, और दोनों को जोड़कर संयुक्त दबाव प्राप्त होता है। / Total dependency is the sum of child dependency and elderly dependency. Here, \(45+25=70\) dependents per 100 working-age persons. Therefore, 70 is correct. Option A is only the difference between the two ratios, while option B represents child dependency alone. At an expert level, it is important to recognize that total dependency combines the pressures created by both younger and older dependent groups.
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता का योग है। इसलिए बाल निर्भरता \(85-30=55\) होगी। इसका अर्थ है कि प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर लगभग 55 बच्चे आश्रित हैं। विकल्प A और B कम मान देते हैं, जबकि D आवश्यक से अधिक है। इस गणना में कुल अनुपात से ज्ञात वृद्ध घटक घटाकर अज्ञात बाल निर्भरता निकाली जाती है। / Total dependency equals child dependency plus elderly dependency. Therefore, child dependency is \(85-30=55\). This means there are about 55 child dependents per 100 working-age persons. Options A and B are too low, while D is higher than required. The correct method is to subtract the known elderly component from the total dependency ratio to obtain the missing child dependency ratio.
B. हाल में जन्म दर घटी है/Fertility has recently declined
Explanation
Simple Explanation
0 से 4 वर्ष समूह सबसे हाल के जन्मों को दर्शाता है, जबकि 5 से 9 वर्ष समूह कुछ वर्ष पहले जन्मे कोहोर्ट को दिखाता है। यदि नया समूह काफी छोटा है, तो हाल के वर्षों में जन्मों की संख्या कम हुई होगी। इसलिए जन्म दर में हालिया गिरावट सबसे तार्किक निष्कर्ष है। वृद्ध मृत्यु या वृद्ध प्रवास पिरामिड के ऊपरी हिस्से को प्रभावित करते, छोटे बाल समूहों के इस अंतर को नहीं। / The 0 to 4 age group represents the most recent births, while ages 5 to 9 represent cohorts born several years earlier. If the youngest group is substantially smaller, recent births must have declined relative to earlier years. A recent fertility decline is therefore the most logical explanation. Elderly mortality or elderly migration would mainly affect the upper part of the pyramid rather than the relative size of these young child cohorts.
B. वृद्ध निर्भरता और श्रमबल प्रतिस्थापन का दबाव/Pressure from elderly dependency and labor-force replacement
Explanation
Simple Explanation
50 से 59 वर्ष का बड़ा समूह अगले दशक में 60 वर्ष से अधिक आयु में प्रवेश करेगा, जबकि 20 से 29 वर्ष का छोटा समूह कार्यबल में अपेक्षाकृत कम नए प्रवेशकों का संकेत देता है। इससे वृद्ध निर्भरता बढ़ सकती है और सेवानिवृत्त होने वाले श्रमिकों को बदलने के लिए पर्याप्त युवा कामगारों की कमी हो सकती है। विद्यालय मांग मुख्यतः बाल समूह से जुड़ी है। इसलिए विकल्प B उम्र-कोहोर्ट प्रगति की दीर्घकालिक चुनौती को सही दर्शाता है। / A large 50 to 59 cohort will move into the 60-plus group over the next decade, while a relatively small 20 to 29 cohort indicates fewer younger workers available to replace those leaving the workforce. Elderly dependency may therefore rise and labor-force replacement can become difficult. School demand depends more directly on child cohorts. Option B correctly captures the long-term challenge created by cohort progression.
कुल निर्भरता अनुपात \(\frac{34}{66}\times100\) से निकलेगा। यह लगभग 51.5 है, जिसे लगभग 52 माना जाएगा। इसका अर्थ है कि प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर लगभग 52 आश्रित हैं। 34 प्रतिशत केवल कुल आबादी में आश्रितों का हिस्सा है। इसलिए विकल्प C सही है। निर्भरता अनुपात को प्रतिशत हिस्से से अलग समझना इस प्रकार के प्रश्न में महत्वपूर्ण है। / The total dependency ratio is \(\frac{34}{66}\times100\approx51.5\), which rounds to about 52. This means there are roughly 52 dependents per 100 working-age persons. The figure 34 percent is only the dependent share of the total population, not the ratio relative to workers. Therefore, option C is correct. Distinguishing a population share from a dependency ratio is essential in this type of question.
यदि किसी देश में कामकाजी आयु आबादी 72 प्रतिशत है लेकिन श्रम भागीदारी दर केवल 50 प्रतिशत है, तो कुल आबादी का कितना प्रतिशत वास्तव में श्रम बाजार में भाग लेता है?
कुल आबादी का 72 प्रतिशत कामकाजी आयु में है, लेकिन उनमें से केवल 50 प्रतिशत श्रम बाजार में भाग लेते हैं। इसलिए कुल भागीदारी \(0.72\times0.50=0.36\), अर्थात 36 प्रतिशत है। विकल्प C कामकाजी आयु समूह के भीतर की भागीदारी दर है, कुल आबादी का हिस्सा नहीं। यह प्रश्न कामकाजी आयु और वास्तविक आर्थिक भागीदारी के बीच अंतर स्पष्ट करता है। / Seventy-two percent of the population is of working age, but only half of that group participates in the labor market. The total participating share is therefore \(0.72\times0.50=0.36\), or 36 percent of the total population. Option C represents the participation rate within the working-age group, not the share of the total population. This distinguishes demographic working age from actual economic participation.
यदि किसी देश में बाल आबादी 25 प्रतिशत, वृद्ध आबादी 15 प्रतिशत और कामकाजी आयु आबादी 60 प्रतिशत है, तो बाल निर्भरता और वृद्ध निर्भरता अनुपात क्रमशः लगभग कितने होंगे?
बाल निर्भरता \(\frac{25}{60}\times100\approx41.7\), यानी लगभग 42 है। वृद्ध निर्भरता \(\frac{15}{60}\times100=25\) है। इसलिए क्रमशः 42 और 25 सही हैं। विकल्प B केवल कुल आबादी के प्रतिशतों को दोहराता है, अनुपात नहीं। विशेषज्ञ स्तर पर यह समझना जरूरी है कि दोनों निर्भरता अनुपातों का हर कामकाजी आयु आबादी ही होती है। / Child dependency is \(\frac{25}{60}\times100\approx41.7\), or about 42. Elderly dependency is \(\frac{15}{60}\times100=25\). Therefore, the correct pair is 42 and 25. Option B merely repeats the population shares rather than converting them into dependency ratios. At an expert level, remember that both ratios use the working-age population as the denominator.
प्रारंभिक कुल निर्भरता \(50+20=70\) थी। बाद में यह \(30+35=65\) हो जाती है। इसलिए कुल निर्भरता 5 अंक घटती है। बाल निर्भरता में 20 अंक की कमी वृद्ध निर्भरता की 15 अंक वृद्धि से अधिक है। यह स्थिति जनसंख्या वृद्धावस्था शुरू होने के बावजूद कुल निर्भरता में अस्थायी कमी दिखा सकती है, जो जनसांख्यिकीय लाभांश की खिड़की से जुड़ी हो सकती है। / Initial total dependency is \(50+20=70\). Later it becomes \(30+35=65\), so total dependency falls by 5 points. The 20-point decline in child dependency is larger than the 15-point rise in elderly dependency. This can produce a temporary reduction in total dependency even while population ageing is beginning, potentially creating a demographic-dividend window.
20 से 34 वर्ष आयु समूह कामकाजी आयु आबादी का हिस्सा है। इस समूह का अंदर प्रवास हर को बड़ा करता है, जबकि वृद्ध आबादी अल्पकाल में समान रह सकती है। इसलिए प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर वृद्धों की संख्या कम हो सकती है और वृद्ध निर्भरता अनुपात घट सकता है। यह प्रभाव अस्थायी हो सकता है, क्योंकि प्रवासी भी समय के साथ वृद्ध होंगे। इसलिए विकल्प B सबसे उचित है। / Ages 20 to 34 belong to the working-age population. In-migration of this group increases the denominator of the elderly dependency ratio while the elderly population may remain unchanged in the short term. The number of elderly people per 100 workers can therefore fall. The effect may be temporary because migrants will also age over time. Option B is the most appropriate immediate outcome.
A. भविष्य के जन्म घट सकते हैं क्योंकि प्रजनन आयु समूह छोटा होता है/Future births may decline because the reproductive-age population becomes smaller
Explanation
Simple Explanation
25 से 40 वर्ष आयु समूह का बड़ा हिस्सा प्रजनन और कामकाजी आयु में होता है। इनके बाहर जाने से स्थानीय प्रजनन आयु आबादी छोटी हो सकती है। परिणामस्वरूप प्रति व्यक्ति प्रजनन दर समान रहने पर भी कुल जन्मों की संख्या घट सकती है। इसे आयु-चयनात्मक प्रवास का द्वितीयक जनांकिकीय प्रभाव कहा जा सकता है। इसलिए विकल्प A भविष्य के जन्म और आयु संरचना के संबंध को सही दर्शाता है। / Many people aged 25 to 40 are within reproductive and working ages. Their out-migration can reduce the local reproductive-age population. Even if fertility per person remains unchanged, the total number of births may decline because fewer potential parents remain. This is a secondary demographic effect of age-selective migration. Option A correctly links migration, age structure, and future births.
B. वृद्ध आबादी और वृद्ध निर्भरता में तीव्र वृद्धि/Sharp rise in elderly population and elderly dependency
Explanation
Simple Explanation
संकरा आधार छोटे युवा कोहोर्ट दर्शाता है, जबकि 35 से 49 वर्ष का चौड़ा समूह बड़ी मध्य आयु आबादी का संकेत है। अगले 20 वर्षों में यह बड़ा समूह वृद्ध आयु में प्रवेश करेगा, लेकिन उसके पीछे आने वाले युवा समूह छोटे होंगे। इससे वृद्ध आबादी और वृद्ध निर्भरता तेजी से बढ़ सकती है। इसलिए विकल्प B वर्तमान पिरामिड से भविष्य की आयु संरचना का सबसे तार्किक अनुमान है। / A narrow base indicates small younger cohorts, while a broad 35 to 49 age group represents a large middle-aged population. Over the next twenty years, this large cohort will move into older ages while the younger cohorts behind it remain relatively small. Elderly population and elderly dependency can therefore rise sharply. Option B is the most logical projection from the present population pyramid.
निर्भरता अनुपात \(\frac{D}{64}\times100=56.25\) है। इससे \(D=64\times0.5625=36\) प्रतिशत प्राप्त होता है। इसलिए आश्रित आबादी का कुल हिस्सा 36 प्रतिशत है। जांच करने पर \(64+36=100\) प्रतिशत होता है। विकल्प D अनुपात को सीधे प्रतिशत हिस्सा मानने की सामान्य गलती है। इसलिए विकल्प C सही है। / The dependency ratio is \(\frac{D}{64}\times100=56.25\). Solving gives \(D=64\times0.5625=36\) percent. Therefore, dependents form 36 percent of the total population. A quick check gives \(64+36=100\) percent. Option D reflects the common mistake of treating the dependency ratio itself as the population share. Thus, option C is correct.
वृद्ध निर्भरता अनुपात \(\frac{E}{60}\times100=25\) है। इसलिए \(E=60\times0.25=15\) प्रतिशत होगा। अर्थात वृद्ध आबादी कुल जनसंख्या का 15 प्रतिशत है। विकल्प D अनुपात को सीधे कुल प्रतिशत मानता है, जो सही नहीं है। इस प्रश्न में अनुपात को हर के संदर्भ में वापस जनसंख्या हिस्से में बदलना आवश्यक है। / The elderly dependency ratio is \(\frac{E}{60}\times100=25\). Therefore, \(E=60\times0.25=15\) percent of the total population. Option D incorrectly treats the dependency ratio as if it were the elderly share of the total population. The correct method converts the ratio back into a population share using the working-age denominator.
बाल निर्भरता अनुपात \(\frac{C}{65}\times100=40\) है। इसलिए \(C=65\times0.40=26\) प्रतिशत होगा। अर्थात बाल आबादी कुल जनसंख्या का 26 प्रतिशत है। विकल्प D अनुपात को सीधे जनसंख्या प्रतिशत समझने की गलती है। विशेषज्ञ स्तर पर अनुपात से वास्तविक आयु हिस्से में रूपांतरण करना महत्वपूर्ण है। / The child dependency ratio is \(\frac{C}{65}\times100=40\). Solving gives \(C=65\times0.40=26\) percent of the total population. Option D incorrectly treats the dependency ratio as if it were the child share itself. At an expert level, converting a dependency ratio back into an actual age-group share is an important analytical skill.
कुल निर्भरता अनुपात \(30+20=50\) है। यदि कामकाजी आयु हिस्सा लगभग 66.7 प्रतिशत है, तो आश्रित हिस्सा \(D\) के लिए \(\frac{D}{66.7}\times100=50\)। इससे \(D\approx33.35\) प्रतिशत मिलता है, यानी लगभग 33.3 प्रतिशत। विकल्प C अनुपात को सीधे कुल प्रतिशत मानता है, जो गलत है। इसलिए विकल्प B सही है। / Total dependency is \(30+20=50\). With a working-age share of about 66.7 percent, the dependent share \(D\) satisfies \(\frac{D}{66.7}\times100=50\). Thus \(D\approx33.35\) percent, or about 33.3 percent. Option C incorrectly treats the dependency ratio as the dependent population share. Therefore, option B is correct.
वृद्ध हिस्सा \(100-68-20=12\) प्रतिशत है। कुल आश्रित हिस्सा \(20+12=32\) प्रतिशत होगा। कुल निर्भरता अनुपात \(\frac{32}{68}\times100\approx47.1\) है। इसलिए सही संयोजन 12 प्रतिशत वृद्ध आबादी और लगभग 47 निर्भरता अनुपात है। विकल्प D 32 को सीधे अनुपात मानता है, जबकि वह केवल आश्रित प्रतिशत है। / The elderly share is \(100-68-20=12\) percent. Total dependents are \(20+12=32\) percent. The total dependency ratio is \(\frac{32}{68}\times100\approx47.1\). Therefore, the correct combination is a 12 percent elderly share and a dependency ratio of about 47. Option D incorrectly uses the dependent percentage as the ratio.
A. घटती बाल आबादी अपने आप रोजगार समस्या हल नहीं करती/A declining child population does not automatically solve employment problems
Explanation
Simple Explanation
बाल आबादी में गिरावट भविष्य में श्रमबल प्रवेशकों की संख्या कम कर सकती है, लेकिन वर्तमान युवा बेरोजगारी श्रम बाजार, कौशल, शिक्षा और आर्थिक वृद्धि पर निर्भर करती है। इसलिए कम बच्चों का होना तुरंत बेरोजगारी समाप्त नहीं करता। यदि वर्तमान युवा कोहोर्ट बड़ा है और रोजगार कम हैं, तो बेरोजगारी बढ़ सकती है। विकल्प A जनांकिकीय समय-अंतर और आर्थिक परिस्थितियों दोनों को सही जोड़ता है। / A declining child population may reduce the number of future labor-force entrants, but current youth unemployment depends on labor-market conditions, skills, education, and economic growth. Fewer children do not immediately solve unemployment. If today's youth cohort is large and jobs are scarce, unemployment can still rise. Option A correctly combines demographic time lag with economic conditions.
यदि किसी देश में वृद्ध आबादी बड़ी हो लेकिन स्वास्थ्य में सुधार के कारण वृद्ध लोग अधिक वर्षों तक स्वतंत्र रहें, तो दीर्घकालिक देखभाल मांग के बारे में कौन-सा निष्कर्ष उचित है?
A. वृद्ध आबादी बड़ी होने के बावजूद देखभाल दबाव अपेक्षा से कम हो सकता है/Care pressure may be lower than expected despite a large elderly population
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध आबादी का आकार दीर्घकालिक देखभाल मांग का महत्वपूर्ण संकेतक है, लेकिन अकेला निर्धारक नहीं। यदि स्वस्थ जीवन प्रत्याशा बढ़ती है और वृद्ध लोग अधिक समय तक स्वतंत्र रहते हैं, तो गंभीर देखभाल की जरूरत देर से शुरू हो सकती है। इसलिए बड़ी वृद्ध आबादी के बावजूद प्रति व्यक्ति देखभाल दबाव अपेक्षा से कम हो सकता है। आयु और स्वास्थ्य स्थिति को साथ देखना अधिक सटीक विश्लेषण देता है। / The size of the elderly population is important for long-term care demand, but it is not the only determinant. If healthy life expectancy improves and older people remain independent longer, intensive care needs may begin later. The care burden per elderly person can therefore be lower than expected even in a large elderly population. A more accurate analysis considers both age and health status.
यदि किसी देश में जनसंख्या पिरामिड का 15 से 24 वर्ष समूह बहुत चौड़ा है और 0 से 9 वर्ष समूह अपेक्षाकृत संकरा है, तो कौन-सी योजना सबसे तात्कालिक रूप से महत्वपूर्ण होगी?
B. कौशल, उच्च शिक्षा और रोजगार क्षमता/Skills, higher education, and employment capacity
Explanation
Simple Explanation
15 से 24 वर्ष का बड़ा समूह उच्च शिक्षा, कौशल प्रशिक्षण और श्रम बाजार में प्रवेश के निकट है। दूसरी ओर 0 से 9 वर्ष समूह अपेक्षाकृत छोटा है, इसलिए प्राथमिक शिक्षा का विस्तार उतना तात्कालिक दबाव नहीं है। यदि युवा समूह के लिए कौशल और रोजगार अवसर कम हों तो बेरोजगारी बढ़ सकती है। इसलिए विकल्प B वर्तमान आयु संरचना की सबसे तात्कालिक योजना जरूरत को दर्शाता है। / A large 15 to 24 cohort is approaching higher education, skill training, and labor-market entry. Meanwhile, the relatively small 0 to 9 group means pressure for rapid primary-school expansion is weaker. If skills and employment opportunities are inadequate, youth unemployment may rise. Option B therefore best matches the immediate planning needs created by this age structure.
निर्भरता अनुपात \(\frac{D}{62}\times100=61.3\) है। इससे \(D\approx62\times0.613\approx38\) प्रतिशत मिलता है। यह तार्किक भी है क्योंकि कामकाजी हिस्सा 62 प्रतिशत है और शेष \(100-62=38\) प्रतिशत आश्रित होना चाहिए। इसलिए विकल्प B सही है। विकल्प C अनुपात और जनसंख्या हिस्से को मिलाने की गलती है। / The dependency ratio satisfies \(\frac{D}{62}\times100=61.3\). Solving gives \(D\approx62\times0.613\approx38\) percent. This also matches the population balance because if 62 percent are working age, the remaining \(100-62=38\) percent must be dependent. Option B is therefore correct. Option C confuses the dependency ratio with the dependent share of the total population.
यदि किसी देश में बाल आबादी 18 प्रतिशत, वृद्ध आबादी 18 प्रतिशत और कामकाजी आयु आबादी 64 प्रतिशत है, तो बाल और वृद्ध निर्भरता अनुपातों के बीच क्या संबंध होगा?
बाल और वृद्ध दोनों आबादी 18 प्रतिशत हैं और दोनों अनुपातों का हर समान 64 प्रतिशत कामकाजी आयु आबादी है। इसलिए \(\frac{18}{64}\times100\) दोनों के लिए समान होगा। दोनों निर्भरता अनुपात लगभग 28.1 होंगे। इसलिए विकल्प C सही है। यह प्रश्न दिखाता है कि समान अंश और समान हर होने पर दोनों अनुपात बराबर होते हैं। / Both children and elderly people form 18 percent of the population, and both dependency ratios use the same working-age denominator of 64 percent. Therefore, \(\frac{18}{64}\times100\) is identical for both groups, giving approximately 28.1. The child and elderly dependency ratios are therefore equal. Option C is correct because equal numerators and a common denominator produce equal ratios.
यदि किसी देश में बाल समूह 32 प्रतिशत और वृद्ध समूह 8 प्रतिशत है, जबकि कामकाजी समूह 60 प्रतिशत है, तो कुल निर्भरता अनुपात और बाल निर्भरता अनुपात क्रमशः लगभग कितने होंगे?
कुल आश्रित हिस्सा \(32+8=40\) प्रतिशत है। कुल निर्भरता \(\frac{40}{60}\times100\approx66.7\), यानी लगभग 67 है। बाल निर्भरता \(\frac{32}{60}\times100\approx53.3\), यानी लगभग 53 है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B केवल प्रतिशत हिस्सों को अनुपात समझता है। इस प्रश्न में दो अलग अनुपातों के लिए समान कामकाजी हर का उपयोग किया जाता है। / Total dependents are \(32+8=40\) percent. Total dependency is \(\frac{40}{60}\times100\approx66.7\), or about 67. Child dependency is \(\frac{32}{60}\times100\approx53.3\), or about 53. Therefore, option A is correct. Option B merely repeats population shares rather than converting them into dependency ratios. The same working-age denominator is used for both calculations.
A. पहले के बड़े जन्म कोहोर्ट अभी युवा आयु में हैं/Earlier large birth cohorts are still in youth ages
Explanation
Simple Explanation
0 से 14 वर्ष समूह का घटना हाल के छोटे जन्म कोहोर्ट का संकेत हो सकता है। लेकिन 15 से 24 वर्ष का बड़ा समूह बताता है कि कुछ वर्ष पहले जन्मे कोहोर्ट बड़े थे और अब युवा आयु में पहुंच चुके हैं। यह जनांकिकीय कोहोर्ट प्रगति और समय-अंतराल का स्पष्ट उदाहरण है। इसलिए वर्तमान जन्म दर और वर्तमान युवा आबादी हमेशा एक ही दिशा में नहीं बदलते। / A declining 0 to 14 population can reflect smaller recent birth cohorts, while a large 15 to 24 group shows that cohorts born earlier were larger and have now moved into youth ages. This is a clear example of cohort progression and demographic time lag. Current fertility and the current youth population do not necessarily move in the same direction at the same time.
यदि किसी देश में वृद्ध आबादी का हिस्सा 28 प्रतिशत हो लेकिन कामकाजी आयु आबादी भी 58 प्रतिशत हो, तो शेष बाल आबादी कितनी होगी और कुल निर्भरता प्रतिशत कितना होगा?
A. 14 प्रतिशत और 42 प्रतिशत/14 percent and 42 percent
Explanation
Simple Explanation
बाल हिस्सा \(100-58-28=14\) प्रतिशत है। कुल आश्रित आबादी बाल और वृद्ध समूहों का योग होगी, यानी \(14+28=42\) प्रतिशत। इसलिए सही संयोजन 14 प्रतिशत बाल आबादी और 42 प्रतिशत कुल आश्रित हिस्सा है। विकल्प C कुल निर्भरता में वृद्ध समूह को शामिल नहीं करता। यह गणना वृद्ध आबादी के बड़े हिस्से वाली संरचना में भी तीनों समूहों का संतुलन दिखाती है। / The child share is \(100-58-28=14\) percent. Total dependents are children plus elderly people, so \(14+28=42\) percent. The correct combination is therefore 14 percent children and 42 percent total dependents. Option C ignores the elderly group when calculating total dependency. This demonstrates the population balance among all three major age groups in an ageing structure.
A. प्राथमिक शिक्षा की तुलना में वृद्ध स्वास्थ्य और देखभाल की मांग अधिक महत्वपूर्ण हो सकती है/Elderly health and care demand may be more important than primary-school expansion
Explanation
Simple Explanation
14 प्रतिशत बाल आबादी अपेक्षाकृत छोटी है, जबकि 28 प्रतिशत वृद्ध आबादी बहुत बड़ी है। इसलिए नए प्राथमिक विद्यालयों की तेजी से आवश्यकता अपेक्षाकृत कम हो सकती है, जबकि वृद्ध स्वास्थ्य, पेंशन, पुनर्वास और दीर्घकालिक देखभाल की मांग अधिक महत्वपूर्ण हो सकती है। इसका अर्थ शिक्षा अप्रासंगिक नहीं है, बल्कि संसाधन प्राथमिकताओं का संतुलन वृद्ध सेवाओं की ओर अधिक झुक सकता है। / A 14 percent child share is relatively small, while a 28 percent elderly share is very large. Rapid expansion of primary schools may therefore be less urgent, while elderly health care, pensions, rehabilitation, and long-term care may become more important. This does not make education irrelevant; it means the balance of public-service priorities is likely to shift more strongly toward services for older people.
A. पेंशन कवरेज सीमित हो सकती है या लाभ राशि घट सकती है/Pension coverage may be limited or benefits may decline
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध निर्भरता बढ़ने से संभावित पेंशन दबाव बढ़ता है, लेकिन वास्तविक सरकारी खर्च संस्थागत नियमों पर भी निर्भर करता है। यदि सभी वृद्ध पेंशन से आच्छादित नहीं हैं, लाभ राशि कम है या पात्रता सीमित है, तो वृद्ध निर्भरता बढ़ने के बावजूद कुल पेंशन खर्च स्थिर रह सकता है। इसलिए जनांकिकीय संकेतक और वास्तविक वित्तीय व्यय हमेशा एक ही गति से नहीं बदलते। विकल्प A इस संस्थागत अंतर को सही समझाता है। / Rising elderly dependency creates potential pension pressure, but actual government spending also depends on institutional design. If pension coverage is limited, benefit levels are low, or eligibility is restricted, spending can remain stable even as elderly dependency rises. Demographic pressure and actual fiscal expenditure do not always move at the same pace. Option A correctly identifies this institutional explanation.
A. अनुकूल आयु संरचना अपने आप आर्थिक वृद्धि की गारंटी नहीं देती/A favorable age structure does not guarantee economic growth by itself
Explanation
Simple Explanation
बढ़ता कामकाजी आयु हिस्सा जनसांख्यिकीय अवसर देता है, लेकिन आर्थिक परिणाम रोजगार, उत्पादकता, शिक्षा, निवेश, तकनीक और संस्थागत गुणवत्ता पर निर्भर करते हैं। यदि ये कमजोर हों तो प्रति व्यक्ति आय स्थिर रह सकती है। इसलिए जनसांख्यिकीय लाभांश संभावित अवसर है, स्वतः प्राप्त लाभ नहीं। विकल्प A इस महत्वपूर्ण अंतर को सही रूप से व्यक्त करता है। / A rising working-age share creates a demographic opportunity, but economic outcomes depend on employment, productivity, education, investment, technology, and institutional quality. If these are weak, per-capita income may remain stagnant. A demographic dividend is therefore a potential opportunity rather than an automatic gain. Option A correctly expresses this important distinction.
यदि किसी देश में बाल आबादी का हिस्सा 20 प्रतिशत है और बाल निर्भरता अनुपात 25 है, तो कामकाजी आयु आबादी का हिस्सा कितना होगा, यदि अनुपात इन्हीं दो समूहों के आधार पर दिया गया है?
बाल निर्भरता अनुपात \(\frac{20}{W}\times100=25\) है। इसलिए \(2000=25W\) और \(W=80\) प्रतिशत मिलता है। प्रश्न में स्पष्ट किया गया है कि अनुपात इन्हीं दो समूहों के आधार पर दिया गया है, इसलिए वृद्ध समूह को इस विशेष समीकरण में शामिल नहीं किया जाता। विकल्प C सही है। यह अनुपात को उलटकर कामकाजी आयु हिस्से की गणना का उदाहरण है। / The child dependency ratio is \(\frac{20}{W}\times100=25\). Therefore, \(2000=25W\), giving \(W=80\) percent. The question explicitly states that the ratio is based on these two groups, so the elderly population is not included in this specific equation. Option C is correct. This is an example of reversing a dependency-ratio equation to find the working-age share.
वृद्ध निर्भरता अनुपात \(\frac{16}{W}\times100=20\) है। इसलिए \(1600=20W\) और \(W=80\) प्रतिशत मिलता है। यह गणना अनुपात को हर की दिशा में उलटकर की गई है। प्रश्न की शर्त के अनुसार इन्हीं दो समूहों को आधार माना गया है। विकल्प C सही है। 16 प्रतिशत को 20 से सीधे घटाना उचित तरीका नहीं होगा। / The elderly dependency ratio is \(\frac{16}{W}\times100=20\). Therefore, \(1600=20W\), giving \(W=80\) percent. The calculation reverses the ratio to solve for the working-age denominator. The question specifies that the ratio is based on these two groups. Option C is correct. Simply subtracting 16 from 20 would not be a valid method.
यदि किसी देश में जनसंख्या पिरामिड का आधार संकरा है लेकिन 60 वर्ष से अधिक समूह अभी बहुत बड़ा नहीं है, तो जनसंख्या वृद्धावस्था तुरंत स्पष्ट क्यों नहीं हो सकती?
A. छोटे बाल कोहोर्ट को वृद्ध संरचना में प्रभाव दिखाने में समय लगता है/Small child cohorts take time to affect the elderly structure
Explanation
Simple Explanation
संकरा आधार कम जन्म दर और छोटे नए कोहोर्ट का संकेत है, लेकिन इन छोटे समूहों को वयस्क और वृद्ध आयु तक पहुंचने में कई दशक लगते हैं। इसलिए जन्म दर में गिरावट का पूरा वृद्धावस्था प्रभाव तुरंत नहीं दिखता। वर्तमान वृद्ध समूह अभी मध्यम हो सकता है, जबकि भविष्य में कामकाजी आयु समूह के वृद्ध होने और छोटे युवा समूहों के कारण वृद्ध हिस्सा तेजी से बढ़ सकता है। / A narrow base indicates low fertility and small new cohorts, but those cohorts take decades to move through adulthood and affect the older age structure. The full ageing effect of fertility decline is therefore not immediate. The current elderly share may still be moderate, while future ageing can accelerate as today's workers grow older and smaller cohorts follow behind.
यदि किसी देश में युवा वयस्कों का अंदर प्रवास इतना अधिक हो कि कामकाजी आयु हिस्सा बढ़े, लेकिन जन्म दर बहुत कम रहे, तो दीर्घकाल में कौन-सा परिवर्तन संभव है?
B. कामकाजी आयु लाभ अस्थायी हो सकता है क्योंकि प्रवासी भी वृद्ध होंगे/The working-age advantage may be temporary because migrants also age
Explanation
Simple Explanation
युवा प्रवासी अल्पकाल में कामकाजी आयु समूह बढ़ाकर वृद्ध निर्भरता कम कर सकते हैं। लेकिन यदि जन्म दर लगातार बहुत कम है, तो नए स्थानीय युवा कोहोर्ट छोटे बने रहेंगे। प्रवासी भी समय के साथ वृद्ध होंगे, इसलिए यह लाभ स्थायी नहीं है। दीर्घकाल में वृद्धावस्था फिर बढ़ सकती है। विकल्प B प्रवास के अस्थायी संरचनात्मक लाभ और कम जन्म दर के दीर्घकालिक प्रभाव दोनों को सही जोड़ता है। / Young migrants can increase the working-age share and reduce elderly dependency in the short term. However, if fertility remains very low, new local cohorts stay small, and migrants themselves also age over time. The working-age advantage is therefore not permanent, and population ageing may re-emerge later. Option B correctly combines the temporary structural effect of migration with the long-term effect of low fertility.
निर्भरता अनुपात \(\frac{D}{57.1}\times100=75\) है। इसलिए \(D\approx57.1\times0.75\approx42.8\) प्रतिशत होगा, जिसे लगभग 42.9 प्रतिशत माना जा सकता है। जांच के लिए \(57.1+42.9=100\) प्रतिशत होता है। विकल्प D अनुपात को सीधे जनसंख्या हिस्सा मानने की गलती है। इसलिए विकल्प B सही है। / The dependency ratio satisfies \(\frac{D}{57.1}\times100=75\). Thus, \(D\approx57.1\times0.75\approx42.8\) percent, which rounds to about 42.9 percent. A quick check gives \(57.1+42.9=100\) percent. Option D incorrectly treats the dependency ratio itself as the dependent share of the total population. Therefore, option B is correct.
निर्भरता अनुपात \(\frac{D}{71.4}\times100=40\) है। इसलिए \(D\approx71.4\times0.40=28.56\) प्रतिशत, यानी लगभग 28.6 प्रतिशत होगा। कामकाजी और आश्रित हिस्सों का योग लगभग 100 प्रतिशत बनता है। विकल्प C अनुपात को ही कुल आबादी का प्रतिशत मानता है, जो गलत है। इसलिए विकल्प B सही है। / The dependency ratio is \(\frac{D}{71.4}\times100=40\). Solving gives \(D\approx71.4\times0.40=28.56\) percent, or about 28.6 percent. The working-age and dependent shares then sum to approximately 100 percent. Option C incorrectly treats the ratio as if it were the dependent share of the total population. Therefore, option B is correct.
A. बीमार कार्यबल की उत्पादकता और श्रम भागीदारी कम हो सकती है/Poor health can reduce productivity and labor-force participation
Explanation
Simple Explanation
जनसांख्यिकीय लाभांश केवल कार्यशील आयु लोगों की संख्या से नहीं बल्कि उनकी उत्पादक क्षमता से जुड़ा है। खराब स्वास्थ्य अनुपस्थिति, कम श्रम भागीदारी, कम उत्पादकता और अधिक स्वास्थ्य खर्च पैदा कर सकता है। इसलिए बड़ा कामकाजी समूह होने के बावजूद आर्थिक लाभ सीमित रह सकता है। शिक्षा, स्वास्थ्य और रोजगार तीनों अनुकूल आयु संरचना को वास्तविक विकास में बदलने के लिए आवश्यक हैं। / A demographic dividend depends not only on the number of working-age people but also on their productive capacity. Poor health can increase absenteeism, reduce labor-force participation, lower productivity, and raise health costs. A large working-age share may therefore fail to generate strong economic gains. Education, health, and employment are all necessary to convert a favorable age structure into real development.
कोहोर्ट समय के साथ उम्र बढ़ाता है। 40 से 54 वर्ष समूह में मौजूद लोग 15 वर्ष बाद 55 से 69 वर्ष आयु में होंगे। इसलिए वही उभार पिरामिड में ऊपर की ओर खिसककर 55 से 69 समूह में दिखाई देगा, यदि प्रवास और मृत्यु से उसका आकार बहुत न बदले। विकल्प C सही है। यह कोहोर्ट प्रगति का मूल सिद्धांत है और भविष्य की वृद्ध आबादी का अनुमान लगाने में उपयोगी है। / A cohort moves upward through age groups as time passes. People aged 40 to 54 today will be aged 55 to 69 fifteen years later. The same bulge will therefore shift upward into the 55 to 69 age range, assuming migration and mortality do not dramatically alter its size. Option C is correct. This principle of cohort progression is useful for projecting future ageing and service demand.
A. कामकाजी आयु में बड़े कोहोर्ट का प्रवेश होगा लेकिन उसके पीछे छोटे कोहोर्ट आएंगे/A large cohort will enter working ages but smaller cohorts will follow behind
Explanation
Simple Explanation
10 से 19 वर्ष का बड़ा समूह अगले दस वर्षों में मुख्यतः 20 से 29 वर्ष में पहुंचकर कामकाजी आयु आबादी को मजबूत करेगा। लेकिन वर्तमान 0 से 9 वर्ष समूह छोटा है, इसलिए उसके पीछे आने वाले भविष्य के कार्यबल कोहोर्ट छोटे होंगे। इससे पहले कार्यशील आयु लाभ और बाद में प्रवेशकों की कमी दोनों संभव हैं। विकल्प A कोहोर्ट प्रगति और भविष्य की श्रमबल संरचना दोनों को सही समझाता है। / The large 10 to 19 cohort will move mainly into ages 20 to 29 over the next decade, strengthening the working-age population. However, today's smaller 0 to 9 group means that later labor-force entrants will be fewer. A temporary working-age advantage can therefore be followed by smaller replacement cohorts. Option A correctly combines cohort progression with future labor-force structure.
वृद्ध निर्भरता अनुपात \(\frac{24}{W}\times100=30\) है। इससे \(2400=30W\) और \(W=80\) प्रतिशत मिलता है। इसलिए प्रश्न की दी हुई दो संख्याओं के आधार पर कामकाजी आयु हिस्सा लगभग 80 प्रतिशत होगा। यह एक अनुपातीय गणना है। विकल्प A और B बहुत छोटे हर देंगे और निर्भरता अनुपात 30 से अधिक हो जाएगा। / The elderly dependency ratio is \(\frac{24}{W}\times100=30\). Therefore, \(2400=30W\), giving \(W=80\) percent. Based on the two quantities given, the working-age share is therefore about 80 percent. This is a direct ratio calculation. Options A and B would produce a higher elderly dependency ratio than the stated value of 30.
बाल निर्भरता अनुपात \(\frac{24}{W}\times100=40\) है। इसलिए \(2400=40W\) और \(W=60\) प्रतिशत मिलता है। अतः कामकाजी आयु आबादी 60 प्रतिशत है। विकल्प D चुनने पर अनुपात केवल 30 होता। इसलिए विकल्प B सही है। इस तरह के प्रश्न में आश्रित प्रतिशत को दिए गए अनुपात के आधार पर कामकाजी हर में बदलना पड़ता है। / The child dependency ratio is \(\frac{24}{W}\times100=40\). Solving gives \(2400=40W\), so \(W=60\) percent. Therefore, the working-age share is 60 percent. If option D were used, the ratio would be only 30. Thus, option B is correct. Such questions require reversing the dependency formula to solve for the working-age denominator.
पहले वृद्ध निर्भरता \(60-20=40\) होगी। अब वृद्ध हिस्सा \(E\) के लिए \(\frac{E}{62.5}\times100=40\)। इससे \(E=62.5\times0.40=25\) प्रतिशत मिलता है। इसलिए विकल्प C सही है। कुल आश्रित हिस्सा 37.5 प्रतिशत होगा, लेकिन उसमें बाल और वृद्ध दोनों शामिल हैं। इस प्रश्न में दो चरणों की गणना आवश्यक है। / First, elderly dependency is \(60-20=40\). Let the elderly share be \(E\). Then \(\frac{E}{62.5}\times100=40\), so \(E=62.5\times0.40=25\) percent. Therefore, option C is correct. The total dependent share would be 37.5 percent, but that includes both children and elderly people. This problem requires two calculation steps.
यदि आश्रित हिस्सा 40 प्रतिशत है, तो कामकाजी आयु हिस्सा \(100-40=60\) प्रतिशत होना चाहिए। जांच करने पर \(\frac{40}{60}\times100\approx66.7\) मिलता है, जो दिए गए अनुपात से मेल खाता है। इसलिए विकल्प C सही है। विकल्प D निर्भरता अनुपात को कामकाजी जनसंख्या प्रतिशत समझने की गलती करता है। / If dependents form 40 percent of the population, the working-age share must be \(100-40=60\) percent. Checking the ratio, \(\frac{40}{60}\times100\approx66.7\), which matches the value given. Therefore, option C is correct. Option D incorrectly treats the dependency ratio as if it were the working-age percentage.
B. वृद्धावस्था और धनात्मक जनसंख्या वृद्धि एक साथ संभव हैं/Ageing and positive population growth can occur together
Explanation
Simple Explanation
जनसंख्या वृद्धावस्था का अर्थ वृद्ध लोगों का बढ़ता अनुपात है, जबकि कुल जनसंख्या वृद्धि जन्म, मृत्यु और प्रवास से तय होती है। यदि जन्म अभी भी मृत्यु से अधिक हों या अंदर प्रवास मजबूत हो, तो कुल जनसंख्या बढ़ सकती है, भले ही औसत आयु और वृद्ध हिस्सा बढ़ रहे हों। इसलिए वृद्धावस्था और धनात्मक वृद्धि विरोधी प्रक्रियाएं नहीं हैं। विकल्प B सबसे सही है। / Population ageing means that older people form a growing share of the population, while total population growth depends on births, deaths, and migration. Total population can still increase if births exceed deaths or immigration is strong, even while average age and the elderly share rise. Ageing and positive population growth are therefore not contradictory. Option B is correct.
B. पेंशन, वृद्ध स्वास्थ्य और श्रमबल प्रतिस्थापन की योजना/Planning for pensions, elderly health, and labor-force replacement
Explanation
Simple Explanation
बड़ा कामकाजी कोहोर्ट जब वृद्ध आयु में प्रवेश करेगा, तो पेंशन, स्वास्थ्य और दीर्घकालिक देखभाल की मांग बढ़ेगी। साथ ही श्रम बाजार से बड़ी संख्या में लोगों के बाहर जाने पर नए कामगारों की जरूरत होगी। इसलिए नीति को वृद्ध सेवाओं और श्रमबल प्रतिस्थापन दोनों की तैयारी करनी चाहिए। प्राथमिक विद्यालय विस्तार इस विशेष आयु संक्रमण की मुख्य चुनौती नहीं है। विकल्प B सबसे व्यापक उत्तर है। / When a large working-age cohort enters old age, demand for pensions, health care, and long-term care will rise. At the same time, many people may leave the labor force, creating a need for replacement workers. Policy should therefore prepare both elderly-support systems and labor-force replacement strategies. Primary-school expansion is not the main challenge created by this particular age transition. Option B is the most comprehensive answer.
A. वृद्ध निर्भरता बढ़कर बाल निर्भरता की कमी की भरपाई कर रही है/Rising elderly dependency is offsetting the decline in child dependency
Explanation
Simple Explanation
यदि बाल आबादी घटती है, तो सामान्यतः बाल निर्भरता कम होनी चाहिए। फिर भी कुल निर्भरता स्थिर है, तो किसी अन्य घटक में वृद्धि होनी चाहिए। सबसे संभावित कारण वृद्ध निर्भरता का बढ़ना है, जो बाल निर्भरता में कमी की भरपाई कर रही है। यह वृद्ध होती आयु संरचना में सामान्य हो सकता है। कामकाजी आयु आबादी का तेज बढ़ना इसके विपरीत कुल निर्भरता को और कम करता। / If the child population is falling, child dependency would normally decline. If total dependency nevertheless remains unchanged, another component must be rising. The most likely explanation is increasing elderly dependency offsetting the decline in child dependency. This is common in an ageing age structure. Rapid growth of the working-age population would instead push total dependency downward. Therefore, option A is correct.
यदि किसी देश में बाल आबादी स्थिर है लेकिन कामकाजी आयु आबादी और वृद्ध आबादी दोनों बढ़ रहे हैं, तो बाल निर्भरता और वृद्ध निर्भरता किस दिशा में बदल सकती हैं?
A. बाल निर्भरता घट सकती है, जबकि वृद्ध निर्भरता का परिणाम सापेक्ष वृद्धि पर निर्भर करेगा/Child dependency may fall, while elderly dependency depends on relative growth
Explanation
Simple Explanation
बाल आबादी स्थिर है और कामकाजी आयु समूह बढ़ रहा है, इसलिए बाल निर्भरता घटने की संभावना है। वृद्ध निर्भरता के लिए वृद्ध और कामकाजी समूह दोनों बढ़ रहे हैं, इसलिए उसका परिणाम इस बात पर निर्भर करेगा कि कौन अधिक तेजी से बढ़ता है। यदि वृद्ध समूह तेज बढ़े तो अनुपात बढ़ेगा, यदि कामकाजी समूह तेज बढ़े तो घट सकता है। इसलिए विकल्प A सबसे सटीक है। / The child population is stable while the working-age population grows, so child dependency is likely to decline. For elderly dependency, both the elderly and working-age groups are increasing, so the outcome depends on their relative growth rates. If the elderly group grows faster, the ratio rises; if the working-age group grows faster, it may fall. Option A is therefore the most accurate answer.
यदि किसी देश में बाल आबादी 20 प्रतिशत और वृद्ध आबादी 20 प्रतिशत है, लेकिन वृद्ध स्वास्थ्य व्यय बाल शिक्षा व्यय से बहुत अधिक है, तो कौन-सा निष्कर्ष उचित है?
A. समान जनसंख्या हिस्से समान सार्वजनिक खर्च की गारंटी नहीं देते/Equal population shares do not guarantee equal public spending
Explanation
Simple Explanation
दोनों आयु समूहों की जनसंख्या हिस्सेदारी समान हो सकती है, लेकिन प्रति व्यक्ति सेवा लागत अलग हो सकती है। वृद्ध स्वास्थ्य, दीर्घकालिक देखभाल और पेंशन की लागत शिक्षा की तुलना में अधिक हो सकती है। इसलिए समान 20 प्रतिशत हिस्सेदारी का अर्थ समान सरकारी व्यय नहीं है। आयु संरचना सेवा मांग का आधार देती है, पर अंतिम बजट आवश्यकता सेवा लागत और नीति डिजाइन पर भी निर्भर करती है। / Two age groups can have equal population shares but very different per-person service costs. Elderly health care, long-term care, and pensions may cost more per person than education services for children. Equal 20 percent shares therefore do not imply equal government spending. Age structure helps indicate demand, but actual budget needs also depend on service costs and policy design.
A. बाल निर्भरता तेज घट रही है जबकि वृद्ध निर्भरता धीरे बढ़ रही है/Child dependency is falling rapidly while elderly dependency is rising slowly
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता घट सकती है यदि बाल निर्भरता में बड़ी कमी वृद्ध निर्भरता की वृद्धि से अधिक हो। फिर भी वृद्ध निर्भरता बढ़ने के कारण पेंशन दबाव बढ़ सकता है। इसलिए कुल निर्भरता में सुधार का अर्थ यह नहीं कि हर प्रकार का आश्रित दबाव कम हो रहा है। शिक्षा दबाव घट सकता है जबकि पेंशन दबाव बढ़ सकता है। विकल्प A इस संरचनात्मक बदलाव को सही समझाता है। / Total dependency can decline if a large fall in child dependency outweighs a smaller rise in elderly dependency. Pension pressure can still increase because the elderly component is growing. An improvement in total dependency therefore does not mean every type of dependency burden is falling. Education pressure may decline while pension pressure rises. Option A correctly explains this structural shift.
A. वर्तमान में बड़ा कामकाजी और वृद्ध समूह है, जबकि भविष्य के युवा कोहोर्ट छोटे हैं/The current working-age and elderly groups are large while future young cohorts are small
Explanation
Simple Explanation
चौड़ा मध्य भाग बड़ी कामकाजी आयु आबादी और चौड़ा ऊपरी भाग महत्वपूर्ण वृद्ध आबादी दिखाता है। बहुत संकरा आधार छोटे नए जन्म कोहोर्ट और कम जन्म दर की ओर संकेत करता है। इसलिए वर्तमान में कार्यशील और वृद्ध दोनों समूह बड़े हो सकते हैं, जबकि भविष्य के कामकाजी प्रवेशक कम होंगे। इससे दीर्घकाल में श्रमबल कमी और वृद्ध निर्भरता बढ़ने की संभावना है। / A broad middle indicates a large working-age population, while a broad upper section shows a substantial elderly population. A very narrow base signals small new birth cohorts and low fertility. The country may therefore have large working-age and elderly groups today but fewer future labor-force entrants. This pattern can lead to long-term labor shortages and rising elderly dependency.
C. आयु हिस्से, निर्भरता अनुपात, कोहोर्ट प्रगति, श्रम भागीदारी, प्रवास और सेवा मांग/Age shares, dependency ratios, cohort progression, labor participation, migration, and service demand
Explanation
Simple Explanation
विशेषज्ञ स्तर पर केवल आयु प्रतिशत या पिरामिड पर्याप्त नहीं हैं। आयु हिस्से वर्तमान संरचना बताते हैं, निर्भरता अनुपात आश्रित दबाव दिखाते हैं, कोहोर्ट प्रगति भविष्य की दिशा समझाती है, श्रम भागीदारी आर्थिक उपयोग बताती है, प्रवास आयु-वितरण बदलता है और सेवा मांग वास्तविक नीति प्रभाव दिखाती है। इसलिए विकल्प C सबसे व्यापक विश्लेषण देता है। केवल जन्म और मृत्यु दर आयु संरचना की पूरी तस्वीर नहीं देते। / At an expert level, age percentages or a population pyramid alone are not enough. Age shares describe current structure, dependency ratios show pressure on workers, cohort progression reveals future shifts, labor-force participation shows economic use of working ages, migration changes age distribution, and service demand links demography to policy. Option C therefore provides the most complete analytical framework. Birth and death rates alone cannot fully describe age structure.
