Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
किसी देश में 0-14 वर्ष आयु वर्ग 24 प्रतिशत, 15-64 वर्ष आयु वर्ग 66 प्रतिशत और 65 वर्ष से अधिक आयु वर्ग 10 प्रतिशत है। कुल आश्रितता अनुपात प्रति 100 कार्यशील आयु व्यक्तियों पर लगभग कितना होगा?
कुल आश्रित जनसंख्या बच्चों और वृद्धों का योग है, इसलिए आश्रित प्रतिशत \(24+10=34\) होगा। कार्यशील आयु जनसंख्या 66 प्रतिशत है। आश्रितता अनुपात का सूत्र \(34/66\times100\) है, जिसका मान लगभग \(51.5\) आता है। अतः लगभग 52 आश्रित प्रति 100 कार्यशील व्यक्ति सही उत्तर है। विकल्प A केवल अनुमान से निकट लग सकता है, लेकिन गणना से मेल नहीं खाता। सीखने योग्य बात यह है कि आश्रित प्रतिशत और आश्रितता अनुपात अलग संकेतक हैं। / Total dependents are the sum of children and elderly people, so the dependent share is \(24+10=34\) percent. The working-age population is 66 percent. The dependency ratio is calculated as \(34/66\times100\), which is approximately \(51.5\). Therefore, about 52 dependents per 100 working-age persons is correct. Option A may appear plausible by rough estimation, but it does not match the calculation. The key learning point is that dependent share and dependency ratio are different demographic measures.
यदि किसी देश में प्रजनन दर तेजी से घटती है लेकिन जीवन प्रत्याशा लगातार बढ़ती रहती है, तो लंबे समय में आयु संरचना में कौन सा परिवर्तन सबसे अधिक संभावित है?
B. वृद्ध आयु वर्ग का हिस्सा बढ़ेगा और आयु पिरामिड का आधार संकरा होगा/The elderly share will rise and the base of the age pyramid will narrow
Explanation
Simple Explanation
प्रजनन दर में गिरावट से नई जन्मी पीढ़ियां छोटी होती हैं, इसलिए आयु पिरामिड का आधार धीरे-धीरे संकरा होता है। दूसरी ओर जीवन प्रत्याशा बढ़ने से अधिक लोग वृद्ध आयु तक जीवित रहते हैं, जिससे वृद्ध आबादी का अनुपात बढ़ता है। इन दोनों प्रक्रियाओं का संयुक्त प्रभाव जनसंख्या वृद्धावस्था है। विकल्प A उल्टा संबंध बताता है और इसलिए गलत है। परीक्षा में याद रखें कि कम प्रजनन आधार को संकरा करता है, जबकि अधिक दीर्घायु ऊपरी आयु वर्गों को अपेक्षाकृत बड़ा बनाती है। / A decline in fertility creates smaller birth cohorts, so the base of the age pyramid gradually narrows. At the same time, increasing life expectancy allows more people to survive into older ages, raising the proportion of elderly people. Together, these processes drive population ageing. Option A reverses the expected relationship and is therefore incorrect. For examination purposes, remember that lower fertility narrows the base, while greater longevity increases the relative size of older age groups.
दो देशों की कुल जनसंख्या समान है। देश A में 35 प्रतिशत बच्चे और 8 प्रतिशत वृद्ध हैं, जबकि देश B में 20 प्रतिशत बच्चे और 23 प्रतिशत वृद्ध हैं। किस देश में वृद्ध आश्रितता का दबाव अधिक होगा?
वृद्ध आश्रितता का दबाव वृद्ध जनसंख्या के आकार को कार्यशील आयु जनसंख्या की तुलना में देखकर समझा जाता है। देश B में वृद्धों का हिस्सा 23 प्रतिशत है, जो देश A के 8 प्रतिशत से बहुत अधिक है। यद्यपि दोनों में कुल आश्रित प्रतिशत समान \(43\) हो सकता है, आश्रितों की संरचना अलग है। विकल्प C गलत है क्योंकि कुल आश्रितता समान होने से वृद्ध आश्रितता समान नहीं होती। यह प्रश्न दिखाता है कि कुल आश्रितता और वृद्ध आश्रितता को अलग-अलग समझना आवश्यक है। / Old-age dependency pressure depends on the size of the elderly population relative to the working-age population. Country B has an elderly share of 23 percent, much higher than country A's 8 percent. Although both countries may have the same total dependent share of \(43\) percent, the composition of dependents is very different. Option C is incorrect because equal total dependency does not imply equal old-age dependency. This question highlights the importance of distinguishing total dependency from its child and elderly components.
A. कार्यशील आयु वर्ग का हिस्सा घट सकता है और आश्रितता बढ़ सकती है/The working-age share may decline and dependency may rise
Explanation
Simple Explanation
25-40 वर्ष के लोग कार्यशील आयु वर्ग के सबसे सक्रिय हिस्से में आते हैं। उनके बड़े पैमाने पर बाहर जाने से मूल क्षेत्र में कार्यशील जनसंख्या का अनुपात घट सकता है, जबकि बच्चे और वृद्ध वहीं बने रहने पर उनका सापेक्ष हिस्सा बढ़ सकता है। इससे आश्रितता अनुपात और स्थानीय श्रम की कमी दोनों बढ़ सकते हैं। विकल्प C आवश्यक रूप से सही नहीं है क्योंकि वृद्धों की वास्तविक संख्या बदलना जरूरी नहीं। प्रवास का आयु-चयनात्मक स्वरूप आयु संरचना को काफी बदल सकता है। / People aged 25-40 form a highly active segment of the working-age population. If many of them leave, the origin region may experience a lower working-age share, while children and elderly people who remain behind form a larger relative proportion. This can increase both dependency and labour shortages. Option C is not necessarily correct because the absolute number of elderly people does not have to decline. Age-selective migration can therefore significantly reshape population age structure.
B. बड़ी कार्यशील आबादी होने के बावजूद लाभांश सीमित रह सकता है/The dividend may remain limited despite a large working-age population
Explanation
Simple Explanation
जनांकिकीय लाभांश केवल कार्यशील आयु वर्ग के बड़े होने से नहीं मिलता। यदि पर्याप्त रोजगार नहीं हैं, तो बड़ी श्रमशक्ति उत्पादन और आय में प्रभावी योगदान नहीं दे पाती। इसलिए 68 प्रतिशत कार्यशील जनसंख्या के बावजूद आर्थिक लाभ सीमित रह सकता है। विकल्प A गलत है क्योंकि लाभांश की प्राप्ति के लिए शिक्षा, कौशल, स्वास्थ्य और उत्पादक रोजगार आवश्यक हैं। मुख्य सीख यह है कि अनुकूल आयु संरचना अवसर देती है, लेकिन आर्थिक नीतियां तय करती हैं कि उस अवसर का उपयोग कितना होगा। / A demographic dividend does not arise simply because the working-age share is large. If sufficient jobs are unavailable, a large labour force cannot contribute effectively to production and income generation. Therefore, even with 68 percent of the population in working ages, economic gains may remain limited. Option A is incorrect because realising the dividend requires education, skills, health and productive employment. The key lesson is that favourable age structure creates an opportunity, while economic policy determines how much of that opportunity is used.
यदि किसी देश में 0-14 वर्ष की जनसंख्या 18 प्रतिशत, 15-64 वर्ष की 67 प्रतिशत और 65 वर्ष से अधिक की 15 प्रतिशत है, तो वृद्ध आश्रितता अनुपात लगभग कितना होगा?
वृद्ध आश्रितता अनुपात में वृद्ध जनसंख्या को कार्यशील आयु जनसंख्या से भाग दिया जाता है। यहां गणना \(15/67\times100\) है, जिसका मान लगभग \(22.4\) आता है। इसलिए लगभग 22 वृद्ध आश्रित प्रति 100 कार्यशील व्यक्ति सही उत्तर है। विकल्प C केवल वृद्धों का कुल जनसंख्या में प्रतिशत है, अनुपात नहीं। परीक्षा में यह अंतर महत्वपूर्ण है कि 15 प्रतिशत वृद्ध होना और प्रति 100 कार्यशील व्यक्तियों पर 22 वृद्ध आश्रित होना दो अलग माप हैं। / The old-age dependency ratio is calculated by dividing the elderly share by the working-age share. Here, the calculation is \(15/67\times100\), which is approximately \(22.4\). Therefore, about 22 elderly dependents per 100 working-age persons is correct. Option C represents only the elderly percentage of the total population, not the dependency ratio. In examinations, distinguish clearly between an age-group percentage and a dependency ratio relative to the working-age population.
B. देश जनांकिकीय संक्रमण के उन्नत चरण में है और वृद्धावस्था की ओर बढ़ रहा है/The country is in an advanced demographic transition and moving toward ageing
Explanation
Simple Explanation
मध्यम आधार बताता है कि जन्म दर बहुत ऊंची नहीं है, जबकि बहुत चौड़ा मध्य भाग बड़ी कार्यशील आयु जनसंख्या का संकेत है। ऊपर का भाग धीरे-धीरे चौड़ा होना बढ़ती जीवन प्रत्याशा और वृद्ध लोगों की बढ़ती हिस्सेदारी से जुड़ा है। यह संयोजन उन्नत जनांकिकीय संक्रमण और धीरे-धीरे वृद्ध होती आबादी से मेल खाता है। विकल्प A गलत है क्योंकि अत्यधिक उच्च प्रजनन वाले पिरामिड में आधार सबसे चौड़ा होता है। पिरामिड का पूरा आकार जन्म, मृत्यु और आयु संक्रमण को साथ पढ़ने की मांग करता है। / A moderately broad base suggests that fertility is not extremely high, while a very broad middle indicates a large working-age population. A gradually widening upper section is consistent with improved survival and an increasing share of elderly people. This combination fits an advanced demographic transition moving toward population ageing. Option A is incorrect because extremely high-fertility populations typically have the widest base. The entire pyramid must be interpreted together as a result of fertility, mortality and cohort ageing.
A. वृद्ध आश्रितता बढ़ रही है/Old-age dependency is rising
Explanation
Simple Explanation
कुल आश्रितता में बाल और वृद्ध दोनों आश्रित शामिल होते हैं। यदि बाल आश्रितता घट रही है लेकिन कुल आश्रितता लगभग स्थिर है, तो किसी दूसरे आश्रित घटक को बढ़ना होगा। सबसे तार्किक स्थिति वृद्ध आश्रितता में वृद्धि है। विकल्प C प्रश्न की दी गई स्थिति के विपरीत है। यह पैटर्न अक्सर जनांकिकीय संक्रमण में तब दिखाई देता है जब कम प्रजनन से बच्चों का हिस्सा घटता है, लेकिन दीर्घायु और जनसंख्या वृद्धावस्था के कारण वृद्धों का हिस्सा बढ़ जाता है। / Total dependency includes both child and elderly dependents. If child dependency is declining while total dependency remains roughly unchanged, another dependent component must be increasing. The most logical explanation is rising old-age dependency. Option C directly contradicts the condition stated in the question. This pattern commonly appears during demographic transition when declining fertility reduces the child share while increased longevity and population ageing raise the elderly share.
A. जनांकिकीय लाभांश की संभावित खिड़की/A potential demographic dividend window
Explanation
Simple Explanation
कम जन्म दर से बाल आश्रितता घट सकती है, जबकि पहले जन्मी बड़ी पीढ़ियां कार्यशील आयु में बनी रहती हैं। इस अवधि में कार्यशील आयु वर्ग का अनुपात अपेक्षाकृत ऊंचा हो सकता है और आश्रितता कम हो सकती है। यही जनांकिकीय लाभांश की संभावित खिड़की कहलाती है। विकल्प D गलत है क्योंकि अनुकूल आयु संरचना पूर्ण जनसंख्या स्थिरता की गारंटी नहीं देती। यह अवसर तभी आर्थिक लाभ में बदलता है जब रोजगार, कौशल, स्वास्थ्य, बचत और निवेश की परिस्थितियां अनुकूल हों। / Lower fertility can reduce child dependency while large cohorts born earlier remain in working ages. During this period, the working-age share may be relatively high and dependency relatively low. This is the potential window for a demographic dividend. Option D is incorrect because a favourable age structure does not guarantee complete population stability. The opportunity becomes an economic benefit only when employment, skills, health, savings and investment conditions are supportive.
वृद्ध जनसंख्या निकालने के लिए कुल जनसंख्या को वृद्ध प्रतिशत से गुणा किया जाता है। गणना \(5\text{ करोड़}\times16/100\) है। इसका मान \(0.8\text{ करोड़}\) अर्थात 80 लाख होता है। इसलिए विकल्प C सही है। विकल्प B 14 प्रतिशत के बराबर परिणाम देता, इसलिए दिए गए 16 प्रतिशत से मेल नहीं खाता। ऐसे प्रश्नों में करोड़ और लाख के रूपांतरण पर विशेष ध्यान देना चाहिए। 1 करोड़ 100 लाख के बराबर होता है, इसलिए 0.8 करोड़ का अर्थ 80 लाख है। / To calculate the elderly population, multiply the total population by the elderly percentage. The calculation is \(50\text{ million}\times16/100\), which equals \(8\text{ million}\). Therefore, option C is correct. Option B would correspond to only 14 percent of the total population and does not match the given share. In such calculations, units must be handled carefully. In Indian notation, 5 crore equals 50 million, and 0.8 crore equals 8 million or 80 lakh.
A. कुल जनसंख्या इतनी तेजी से बढ़ रही हो कि छोटा प्रतिशत भी बड़ी संख्या बने/Total population may be growing fast enough that a smaller percentage still represents a larger number
Explanation
Simple Explanation
प्रतिशत किसी समूह का कुल जनसंख्या में हिस्सा बताता है, जबकि वास्तविक संख्या कुल जनसंख्या के आकार पर भी निर्भर करती है। यदि कुल जनसंख्या पर्याप्त तेजी से बढ़ रही है, तो बच्चों का प्रतिशत घटने के बावजूद बच्चों की वास्तविक संख्या बढ़ सकती है। उदाहरण के लिए 10 करोड़ का 30 प्रतिशत 3 करोड़ है, जबकि 15 करोड़ का 25 प्रतिशत 3.75 करोड़ है। विकल्प B गलत है क्योंकि प्रतिशत में कमी हमेशा वास्तविक संख्या में कमी नहीं दर्शाती। जनांकिकीय विश्लेषण में सापेक्ष और निरपेक्ष दोनों माप जरूरी हैं। / A percentage shows a group's share of the total population, while the absolute number also depends on total population size. If the total population grows sufficiently, the number of children can increase even when their percentage declines. For example, 30 percent of 100 million is 30 million, while 25 percent of 150 million is 37.5 million. Option B is therefore incorrect. Demographic analysis must distinguish carefully between relative shares and absolute numbers because they can move in different directions.
वृद्ध आश्रितता अनुपात में वृद्धों की संख्या को कार्यशील आयु जनसंख्या से तुलना की जाती है। यदि वृद्धों की संख्या स्थिर रहे लेकिन कार्यशील आयु जनसंख्या घटे, तो हर 100 कार्यशील लोगों पर वृद्धों की संख्या बढ़ जाएगी। इसलिए अनुपात बढ़ेगा। विकल्प D गलत है क्योंकि हर का मान बदल रहा है, इसलिए अनुपात स्थिर नहीं रह सकता। यह प्रश्न दिखाता है कि आश्रितता अनुपात केवल वृद्धों की संख्या पर नहीं बल्कि उन्हें सहारा देने वाली कार्यशील आयु जनसंख्या के आकार पर भी निर्भर करता है। / The old-age dependency ratio compares the elderly population with the working-age population. If the elderly number stays constant while the working-age population declines, there will be more elderly people for every 100 working-age persons. Therefore, the ratio increases. Option D is incorrect because the denominator is changing, so the ratio cannot remain unchanged. This illustrates that dependency pressure depends not only on the number of elderly people but also on the size of the population available to support them.
B. वृद्ध आयु वर्ग का सापेक्ष हिस्सा बढ़ेगा/The relative share of the elderly group will increase
Explanation
Simple Explanation
सेवानिवृत्त लोग सामान्यतः वृद्ध आयु वर्ग में आते हैं। यदि उनका बड़े पैमाने पर किसी क्षेत्र में आगमन होता है, तो कुल जनसंख्या में वृद्धों का अनुपात बढ़ सकता है। इससे स्थानीय स्वास्थ्य सेवाओं, वृद्ध देखभाल, परिवहन और आवास की मांग भी बदल सकती है। विकल्प C आवश्यक नहीं है क्योंकि सेवानिवृत्त प्रवासी कार्यशील आयु समूह को दोगुना नहीं करते। यह उदाहरण बताता है कि प्रवास केवल कुल जनसंख्या ही नहीं बल्कि आयु संरचना को भी बदल सकता है, विशेषकर जब प्रवासी किसी विशेष आयु वर्ग में केंद्रित हों। / Retired migrants generally belong to older age groups. If many of them settle in a region, the elderly share of the total population can increase. This may also change demand for local health care, elderly services, transport and housing. Option C is not valid because retired migrants do not double the working-age population. This example shows that migration affects not only total population size but also age composition, especially when migrants are concentrated in a particular age category.
युवा आश्रितता अनुपात केवल बच्चों को कार्यशील आयु जनसंख्या से तुलना करता है। सूत्र \(30/60\times100\) है, जिसका मान 50 आता है। इसलिए प्रति 100 कार्यशील व्यक्तियों पर 50 बाल आश्रित हैं। विकल्प D गलत है क्योंकि 30 केवल बच्चों का कुल जनसंख्या में प्रतिशत है, आश्रितता अनुपात नहीं। परीक्षा में युवा, वृद्ध और कुल आश्रितता अनुपात के सूत्र अलग-अलग पहचानना जरूरी है ताकि बाल आश्रितों और कुल आश्रितों के बीच भ्रम न हो। / The youth dependency ratio compares only the child population with the working-age population. The calculation is \(30/60\times100=50\). Thus, there are 50 child dependents per 100 working-age persons. Option D is incorrect because 30 is only the child's percentage of the total population, not the youth dependency ratio. In examinations, distinguish clearly among youth, old-age and total dependency ratios because they use different numerators even when the same working-age denominator is used.
A. भविष्य में श्रम प्रतिस्थापन और पेंशन समर्थन का दबाव/Future pressure on labour replacement and pension support
Explanation
Simple Explanation
40-59 वर्ष का बड़ा समूह आने वाले वर्षों में सेवानिवृत्ति और वृद्ध आयु में प्रवेश करेगा। यदि उसके पीछे 20-39 वर्ष का समूह छोटा है, तो श्रम बाजार में प्रतिस्थापन कम हो सकता है और पेंशन तथा सामाजिक सुरक्षा का भार अपेक्षाकृत कम कार्यकर्ताओं पर आ सकता है। विकल्प B का इस आयु असंतुलन से कोई आवश्यक संबंध नहीं है। आयु संरचना की पीढ़ीय तुलना भविष्य की श्रम उपलब्धता, कर आधार और वृद्ध आश्रितता के पूर्वानुमान के लिए उपयोगी होती है। / A large 40-59 cohort will move toward retirement and older ages in the coming years. If the 20-39 cohort behind it is much smaller, fewer workers may be available to replace retirees, and pension and social-security costs may be supported by a relatively smaller workforce. Option B is not a necessary consequence of this age imbalance. Comparing cohort sizes is therefore useful for anticipating future labour supply, tax-base changes and old-age dependency.
A. कार्यशील आयु के कई लोग बेरोजगार या कम आय वाले हो सकते हैं/Many working-age people may be unemployed or low-income
Explanation
Simple Explanation
कम आश्रितता अनुपात केवल यह बताता है कि आयु के आधार पर संभावित आश्रित अपेक्षाकृत कम हैं। यह नहीं बताता कि कार्यशील आयु के सभी लोग वास्तव में रोजगार में हैं या पर्याप्त आय कमा रहे हैं। बेरोजगारी, कम मजदूरी, अनौपचारिक रोजगार और ऊंची जीवन-यापन लागत परिवारों पर भारी आर्थिक दबाव डाल सकती है। विकल्प B गलत है क्योंकि जनांकिकीय लाभ और वास्तविक आय के बीच रोजगार तथा उत्पादकता महत्वपूर्ण कड़ी हैं। आयु संरचना को आर्थिक स्थिति के साथ मिलाकर समझना चाहिए। / A low dependency ratio only indicates that potential dependents are relatively few compared with the working-age population. It does not mean that all working-age people are employed or earning adequate incomes. Unemployment, low wages, informal work and high living costs can still create heavy household pressure. Option B is incorrect because favourable age structure does not automatically guarantee high income. Employment and productivity are the critical links between demographic structure and actual economic well-being.
A. नए श्रम बाजार प्रवेशकों की संख्या कम हो सकती है/The number of new labour-market entrants may decline
Explanation
Simple Explanation
आज की बाल जनसंख्या भविष्य की नई कार्यशील पीढ़ी बनती है। यदि बच्चों का हिस्सा बहुत कम है, तो 15-20 वर्ष बाद श्रम बाजार में प्रवेश करने वाले युवाओं की संख्या अपेक्षाकृत कम हो सकती है। इससे कुछ क्षेत्रों में श्रमिकों की कमी और आयु संरचना के वृद्ध होने की गति बढ़ सकती है। विकल्प B गलत है क्योंकि वर्तमान बाल अनुपात कम होने से कार्यशील आबादी तुरंत नहीं बढ़ती। जनांकिकीय परिवर्तन का प्रभाव समय अंतराल के साथ दिखाई देता है, इसलिए आयु संरचना भविष्य की श्रम योजना के लिए उपयोगी है। / Today's children become future entrants into the working-age population. If the child share is very low, the number of young people entering the labour market 15-20 years later may also be relatively small. This can contribute to labour shortages in some sectors and accelerate population ageing. Option B is incorrect because a low current child share does not cause the working-age population to double immediately. Demographic effects operate with time lags, making age structure valuable for long-term labour planning.
किसी देश में वृद्ध जनसंख्या 20 प्रतिशत है, लेकिन उनमें से बड़ी संख्या आर्थिक रूप से सक्रिय है। इससे पारंपरिक वृद्ध आश्रितता अनुपात की कौन सी सीमा स्पष्ट होती है?
A. यह सभी वृद्धों को आश्रित मानकर वास्तविक आर्थिक गतिविधि को सरल बना देता है/It simplifies reality by treating all elderly people as dependents
Explanation
Simple Explanation
पारंपरिक वृद्ध आश्रितता अनुपात आयु सीमा के आधार पर सभी वृद्ध व्यक्तियों को आश्रित मान लेता है, लेकिन वास्तविक जीवन में कुछ वृद्ध लोग नौकरी, व्यवसाय या स्व-रोजगार में सक्रिय रहते हैं। इसलिए यह संकेतक वास्तविक आर्थिक निर्भरता को पूरी तरह नहीं मापता। विकल्प B गलत है क्योंकि अनुपात बच्चों और वृद्धों को अलग श्रेणियों में रखता है। सीखने योग्य बात यह है कि आयु आधारित संकेतक उपयोगी हैं, पर रोजगार स्थिति, स्वास्थ्य और आय जैसी वास्तविक परिस्थितियों के साथ उनका विश्लेषण अधिक सटीक होता है। / The traditional old-age dependency ratio classifies all people above a specified age as dependents, yet in reality some older persons remain employed, self-employed or economically independent. Therefore, the indicator does not perfectly measure actual economic dependence. Option B is incorrect because dependency measures distinguish children from elderly people rather than treating them as the same age group. The key lesson is that age-based indicators are useful, but they become more accurate when interpreted alongside employment status, health and income.
A. जनसंख्या गति के कारण बड़ी पीढ़ियां प्रजनन आयु में प्रवेश करती हैं/Because population momentum carries large cohorts into reproductive ages
Explanation
Simple Explanation
बड़ी युवा आबादी में बहुत से लोग आने वाले वर्षों में प्रजनन आयु में प्रवेश करते हैं। प्रति महिला जन्मों की संख्या घटने के बावजूद प्रजनन आयु की महिलाओं की बड़ी संख्या कुल जन्मों को कुछ समय तक ऊंचा रख सकती है। इस प्रभाव को जनसंख्या गति कहा जाता है। विकल्प B गलत है क्योंकि कम प्रजनन का अर्थ मृत्यु दर बढ़ना नहीं है। यह अवधारणा बताती है कि वर्तमान आयु संरचना भविष्य की जनसंख्या वृद्धि पर प्रभाव डालती है और केवल वर्तमान प्रजनन दर को देखकर तुरंत स्थिरता मान लेना गलत होगा। / A large young population means that many people will enter reproductive ages in coming years. Even if births per woman decline, the large number of women of reproductive age can keep the total number of births relatively high for some time. This effect is known as population momentum. Option B is incorrect because lower fertility does not imply higher mortality. The concept shows that current age structure influences future population growth, so fertility alone cannot be used to assume immediate population stability.
कार्यशील आयु जनसंख्या निकालने के लिए कुल जनसंख्या का 70 प्रतिशत लिया जाता है। गणना \(12\text{ करोड़}\times70/100=8.4\text{ करोड़}\) है, अर्थात 84 मिलियन। इसलिए विकल्प B सही है। विकल्प A 60 प्रतिशत के बराबर परिणाम देता और दिए गए प्रतिशत से मेल नहीं खाता। ऐसे प्रश्नों में प्रतिशत को दशमलव या भिन्न में बदलकर कुल जनसंख्या से गुणा करना सबसे सरल तरीका है। इकाइयों को अंत तक समान रखना भी आवश्यक है। / The working-age population is obtained by taking 70 percent of the total population. The calculation is \(120\text{ million}\times70/100=84\text{ million}\), which is 8.4 crore. Therefore, option B is correct. Option A would represent only 60 percent of the total and does not match the given value. In such questions, convert the percentage into a fraction or decimal and multiply it by total population, while keeping units consistent throughout the calculation.
B. वृद्ध देखभाल, श्रम भागीदारी, कौशल और परिवार समर्थन का संयोजन/A combination of elderly care, labour participation, skills and family support
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध होती आबादी और कम जन्म दर का प्रभाव बहुआयामी होता है। एक संतुलित नीति में वृद्ध स्वास्थ्य और पेंशन सुधार के साथ कार्यशील आयु जनसंख्या की भागीदारी, महिला रोजगार, कौशल विकास, उत्पादकता और परिवारों के लिए सहायता शामिल हो सकती है। विकल्प A अधूरा है क्योंकि अधिक जन्मों का प्रभाव श्रम बाजार पर कई वर्षों बाद आएगा और अल्पकाल में बाल आश्रितता बढ़ेगी। जनांकिकीय चुनौतियों का समाधान एक ही उपाय से नहीं बल्कि आयु संरचना के विभिन्न हिस्सों को ध्यान में रखकर किया जाता है। / Population ageing combined with very low fertility creates several challenges at once. A balanced response can include elderly health care and pension reform along with higher labour-force participation, female employment, skills, productivity and support for families. Option A is incomplete because higher births would affect the labour market only many years later and would initially increase child dependency. Demographic challenges are best addressed through a combination of policies that respond to different parts of the age structure rather than relying on a single measure.
पहले कार्यशील आयु प्रतिशत निकालते हैं। यह \(100-32-8=60\) प्रतिशत होगा। कुल आश्रित प्रतिशत \(32+8=40\) है। इसलिए आश्रितता अनुपात \(40/60\times100=66.67\) है, जिसे लगभग 67 माना जाएगा। विकल्प D केवल आश्रितों का कुल जनसंख्या में प्रतिशत बताता है, अनुपात नहीं। यह प्रश्न दिखाता है कि कुल आश्रितता अनुपात निकालने के लिए आश्रितों को कार्यशील आयु वर्ग से तुलना करनी होती है, न कि सीधे कुल जनसंख्या से। / First calculate the working-age share: \(100-32-8=60\) percent. Total dependents are \(32+8=40\) percent. The dependency ratio is therefore \(40/60\times100=66.67\), which is approximately 67. Option D gives only the dependent share of total population, not the dependency ratio. This question demonstrates that dependency must be calculated relative to the working-age population rather than simply expressed as a percentage of the total population.
A. कुल जनसंख्या वृद्ध जनसंख्या से भी तेज दर से घट रही हो/Total population is declining faster than the elderly population
Explanation
Simple Explanation
किसी समूह का प्रतिशत उसके वास्तविक आकार और कुल जनसंख्या दोनों पर निर्भर करता है। यदि वृद्धों की वास्तविक संख्या थोड़ी घटे लेकिन कुल जनसंख्या उससे भी अधिक तेजी से घट जाए, तो वृद्धों का प्रतिशत फिर भी बढ़ सकता है। उदाहरण के लिए कुल 100 में 20 वृद्ध 20 प्रतिशत हैं, जबकि कुल 70 में 18 वृद्ध लगभग 25.7 प्रतिशत हैं। विकल्प B गलत है क्योंकि कुल जनसंख्या तेजी से बढ़ने पर घटती वृद्ध संख्या का प्रतिशत सामान्यतः बढ़ना कठिन होगा। यह सापेक्ष और निरपेक्ष परिवर्तन के अंतर को दर्शाता है। / A group's percentage depends on both its absolute size and the total population. If the elderly population declines slightly but the total population declines even faster, the elderly percentage can still rise. For example, 20 elderly people out of 100 represent 20 percent, while 18 out of 70 represent about 25.7 percent. Option B is incorrect because rapid total population growth would generally make it difficult for a shrinking elderly population to form a larger percentage. This illustrates the difference between relative and absolute demographic change.
B. उच्च शिक्षा, कौशल और रोजगार सृजन की तैयारी/Preparing higher education, skills and job creation
Explanation
Simple Explanation
10-19 वर्ष की बड़ी पीढ़ी शीघ्र ही उच्च शिक्षा और कार्यशील आयु में प्रवेश करेगी। इसलिए अगले दशक में माध्यमिक तथा उच्च शिक्षा, कौशल प्रशिक्षण, व्यावसायिक शिक्षा और रोजगार सृजन की मांग तेजी से बढ़ सकती है। विकल्प A इस आयु समूह की निकट भविष्य की जरूरतों से संबंधित नहीं है। आयु पिरामिड केवल वर्तमान संरचना नहीं दिखाता बल्कि यह भी संकेत देता है कि कौन सी पीढ़ी आगे किस सामाजिक और आर्थिक चरण में प्रवेश करेगी। इसी कारण विकास नियोजन में आयु संरचना का उपयोग किया जाता है। / A large 10-19 cohort will soon enter higher education and working ages. During the next decade, demand may therefore rise sharply for secondary and tertiary education, vocational training, skills and employment opportunities. Option A does not address the near-future needs of this age group. An age pyramid shows not only the current structure but also which cohorts will move into particular social and economic stages next. This is why age structure is valuable for forward-looking development planning.
A. प्रति कार्यकर्ता उत्पादकता बढ़ रही हो/Productivity per worker may be rising
Explanation
Simple Explanation
कुल उत्पादन केवल कार्यशील आयु जनसंख्या के प्रतिशत पर निर्भर नहीं करता। यदि तकनीक, कौशल, पूंजी, संगठन और शिक्षा में सुधार से प्रति कार्यकर्ता उत्पादकता बढ़े, तो कम अनुपात वाली कार्यशील जनसंख्या भी अधिक कुल उत्पादन कर सकती है। विकल्प D गलत है क्योंकि आयु संरचना आर्थिक क्षमता को प्रभावित करती है, लेकिन उत्पादकता और तकनीकी प्रगति उसके प्रभाव को बदल सकती है। यह प्रश्न बताता है कि जनांकिकीय संकेतकों को आर्थिक उत्पादकता के संकेतकों के साथ मिलाकर समझना चाहिए। / Total output does not depend only on the percentage of people of working age. If productivity per worker rises through better technology, skills, capital, organisation and education, a smaller working-age share can still produce greater total output. Option D is incorrect because age structure influences economic capacity, but productivity and technological progress can modify its effect. This question shows why demographic indicators should be interpreted together with measures of productivity and economic efficiency.
तीनों प्रमुख आयु समूहों का कुल योग 100 प्रतिशत होना चाहिए। बच्चों का प्रतिशत 38 और कार्यशील आयु वर्ग 57 है, इसलिए दोनों मिलकर \(38+57=95\) प्रतिशत होते हैं। शेष \(100-95=5\) प्रतिशत वृद्ध आयु वर्ग होगा। विकल्प A गलत है क्योंकि तब कुल योग केवल 98 प्रतिशत बनता। ऐसे प्रश्नों में किसी एक अज्ञात आयु समूह का प्रतिशत निकालने के लिए अन्य ज्ञात समूहों को जोड़कर 100 प्रतिशत से घटाना सबसे सीधा तरीका है। / The three main age groups together must account for 100 percent of the population. Children form 38 percent and the working-age group 57 percent, giving \(38+57=95\) percent. The remaining \(100-95=5\) percent must therefore be elderly. Option A is incorrect because it would make the total only 98 percent. In such questions, add the known age-group shares and subtract their sum from 100 percent to obtain the unknown share.
A. कार्यशील आयु जनसंख्या भी लगभग समान अनुपात में बढ़ रही है/The working-age population is also growing at a similar rate
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध आश्रितता अनुपात वृद्ध जनसंख्या और कार्यशील आयु जनसंख्या के बीच संबंध मापता है। यदि दोनों समूह लगभग समान अनुपात में बढ़ते हैं, तो वृद्धों की वास्तविक संख्या बढ़ने के बावजूद अनुपात लगभग स्थिर रह सकता है। विकल्प B इस अनुपात की स्थिरता की आवश्यक व्याख्या नहीं है। यह प्रश्न दिखाता है कि वास्तविक संख्या का बढ़ना हमेशा अनुपात बढ़ने का अर्थ नहीं होता। जनांकिकीय अनुपातों को समझने के लिए अंश और हर दोनों में हो रहे परिवर्तन पर ध्यान देना चाहिए। / The old-age dependency ratio measures the relationship between the elderly population and the working-age population. If both groups grow at roughly similar rates, the absolute number of elderly people can increase while the ratio remains almost unchanged. Option B is not required to explain this stability. The question demonstrates that an increase in absolute numbers does not necessarily mean an increase in a ratio. Both numerator and denominator must be examined when interpreting demographic indicators.
A. भविष्य की श्रमशक्ति की स्वास्थ्य और उत्पादकता क्षमता कमजोर हो सकती है/The future workforce may have weaker health and productivity potential
Explanation
Simple Explanation
बड़ी बाल जनसंख्या भविष्य की संभावित श्रमशक्ति है, लेकिन कुपोषण, खराब स्वास्थ्य और अपर्याप्त टीकाकरण मानव पूंजी को कमजोर कर सकते हैं। इससे सीखने की क्षमता, शारीरिक विकास, उत्पादकता और भविष्य की आय प्रभावित हो सकती है। विकल्प B गलत है क्योंकि बड़ी युवा आबादी अपने आप जनांकिकीय लाभांश नहीं देती। लाभांश के लिए स्वस्थ, शिक्षित और कुशल कार्यबल आवश्यक है। इसलिए बाल स्वास्थ्य में निवेश केवल सामाजिक कल्याण नहीं बल्कि दीर्घकालिक आर्थिक और जनांकिकीय नीति का भी महत्वपूर्ण भाग है। / A large child population represents a potential future workforce, but poor nutrition, weak health and inadequate vaccination can reduce human-capital quality. This may affect learning ability, physical development, productivity and future earnings. Option B is incorrect because a large young population does not automatically produce a demographic dividend. The dividend requires a healthy, educated and skilled workforce. Investment in child health is therefore not only a welfare measure but also a critical part of long-term economic and demographic strategy.
A. कार्यशील आयु लोगों की वास्तविक संख्या बढ़ी है/The absolute number of working-age people has increased
Explanation
Simple Explanation
यदि कुल जनसंख्या समान रहे और किसी आयु समूह का प्रतिशत 62 से बढ़कर 69 हो जाए, तो उस समूह की वास्तविक संख्या भी बढ़ती है। साथ ही अन्य आयु समूहों का संयुक्त हिस्सा 38 से घटकर 31 प्रतिशत हो जाता है। विकल्प D गलत है क्योंकि कार्यशील आयु हिस्सेदारी बढ़ने पर कुल आश्रितता का सापेक्ष भार सामान्यतः घट सकता है, बढ़ना आवश्यक नहीं। प्रतिशत परिवर्तन का अर्थ तभी सही समझा जा सकता है जब कुल जनसंख्या में परिवर्तन की स्थिति भी ध्यान में रखी जाए। / If total population remains unchanged and the share of an age group rises from 62 to 69 percent, the absolute number of people in that group must also increase. At the same time, the combined share of other age groups falls from 38 to 31 percent. Option D is incorrect because a higher working-age share generally tends to reduce relative dependency rather than necessarily increase it. Percentage changes should always be interpreted together with information about changes in total population size.
A. युवा आयु समूहों का सिकुड़ना और जनसंख्या वृद्धावस्था बढ़ना/Shrinking younger cohorts and increasing population ageing
Explanation
Simple Explanation
प्रतिस्थापन स्तर से नीचे प्रजनन लंबे समय तक रहने पर नई पीढ़ियों का आकार पिछली पीढ़ियों की तुलना में छोटा होता जाता है। इससे बच्चों और युवाओं का हिस्सा घटता है, आयु पिरामिड का आधार संकरा होता है और समय के साथ वृद्ध जनसंख्या का अनुपात बढ़ता है। विकल्प C गलत है क्योंकि आधार चौड़ा होना उच्च जन्म दर से जुड़ा होता है। यदि प्रवास या अन्य कारक इसकी भरपाई न करें, तो बहुत लंबे समय में कुल जनसंख्या भी स्थिर होकर घट सकती है। / When fertility remains below replacement level for many years, new birth cohorts become smaller than previous generations. The shares of children and young people decline, the base of the age pyramid narrows, and the proportion of elderly people rises over time. Option C is incorrect because a widening base is associated with high fertility rather than persistently low fertility. If migration or other factors do not offset the trend, total population may eventually stabilise and then decline.
बाल और वृद्ध आश्रितता अनुपात दोनों समान कार्यशील आयु आधार के सापेक्ष व्यक्त किए जाते हैं। इसलिए कुल आश्रितता अनुपात सामान्यतः दोनों का योग होगा। गणना \(60+20=80\) है। अतः प्रति 100 कार्यशील व्यक्तियों पर कुल 80 आश्रित होंगे। विकल्प B केवल बाल आश्रितता को दर्शाता है और वृद्ध आश्रितों को छोड़ देता है। यह प्रश्न इस संबंध को स्पष्ट करता है कि कुल आश्रितता में बाल और वृद्ध दोनों आयु समूहों का संयुक्त भार शामिल होता है। / Youth and old-age dependency ratios are both expressed relative to the same working-age base. Therefore, the total dependency ratio is generally the sum of the two components. The calculation is \(60+20=80\). Thus, there are 80 total dependents per 100 working-age persons. Option B includes only youth dependency and ignores elderly dependents. This question highlights that total dependency represents the combined burden of both child and elderly age groups.
A. कई वृद्ध निजी बचत या पारिवारिक सहायता पर निर्भर हो सकते हैं/Many elderly people may rely on private savings or family support
Explanation
Simple Explanation
वृद्धों का ऊंचा प्रतिशत सरकारी पेंशन खर्च को प्रभावित कर सकता है, लेकिन खर्च का स्तर पेंशन व्यवस्था की संरचना पर निर्भर करता है। यदि निजी बचत, नियोक्ता पेंशन, पारिवारिक सहायता या सीमित सार्वजनिक कवरेज प्रमुख हो, तो सरकारी व्यय अपेक्षाकृत कम रह सकता है। विकल्प B गलत है क्योंकि वृद्ध आबादी और पेंशन खर्च का संबंध सामान्यतः विपरीत नहीं बल्कि नीतिगत व्यवस्था पर निर्भर है। यह प्रश्न बताता है कि आयु संरचना सामाजिक नीति की मांग बनाती है, लेकिन वास्तविक सरकारी खर्च संस्थागत व्यवस्था से तय होता है। / A high elderly share can increase demand for income support, but actual public pension expenditure depends on how the pension system is organised. If private savings, employer pensions, family support or limited public coverage play a large role, government spending may remain relatively low. Option B is incorrect because pension expenditure is not automatically zero when the elderly population is large. Age structure shapes potential social-policy needs, while institutional arrangements determine how those needs are financed.
यदि किसी देश में 0-14 वर्ष आयु वर्ग 28 प्रतिशत है और कुल आश्रितता अनुपात 75 है, तो केवल इस जानकारी से वृद्ध आश्रितता अनुपात सीधे क्यों नहीं निकाला जा सकता?
A. क्योंकि कार्यशील आयु प्रतिशत भी जानना आवश्यक है/Because the working-age percentage is also required
Explanation
Simple Explanation
कुल आश्रितता अनुपात आश्रितों को कार्यशील आयु जनसंख्या से तुलना करता है, जबकि दिया गया 28 प्रतिशत बच्चों का कुल जनसंख्या में हिस्सा है। इन दोनों मापों के हर अलग हैं। वृद्ध आश्रितता निकालने के लिए कार्यशील आयु समूह का प्रतिशत या पर्याप्त अतिरिक्त जानकारी चाहिए ताकि बाल आश्रितता अनुपात निर्धारित किया जा सके। विकल्प B गलत है क्योंकि कुल आश्रितता एक उपयोगी संकेतक है। मुख्य सीख यह है कि प्रतिशत और अनुपात को सीधे घटाना तभी संभव है जब दोनों समान आधार पर व्यक्त किए गए हों। / The total dependency ratio compares dependents with the working-age population, while the given 28 percent is the child share of the total population. These measures use different denominators. To derive old-age dependency, the working-age share or sufficient additional information is needed to calculate youth dependency on the same base. Option B is incorrect because total dependency is a valid and useful measure. The key lesson is that percentages and ratios cannot be directly subtracted unless they are expressed relative to the same denominator.
A. भविष्य के जन्मों की संख्या घट सकती है/Future births may decline
Explanation
Simple Explanation
युवा महिलाएं सामान्यतः प्रजनन आयु और कार्यशील आयु दोनों से जुड़ी होती हैं। उनके बड़े पैमाने पर बाहर जाने से मूल क्षेत्र में कार्यशील आयु जनसंख्या घट सकती है और भविष्य में जन्मों की संख्या भी कम हो सकती है, क्योंकि प्रजनन आयु की महिलाओं की संख्या घटती है। विकल्प B आवश्यक परिणाम नहीं है; वृद्धों का प्रतिशत बढ़ सकता है, लेकिन उनकी वास्तविक संख्या दोगुनी होना जरूरी नहीं। यह उदाहरण दिखाता है कि आयु-चयनात्मक और लिंग-चयनात्मक प्रवास जनसंख्या संरचना और भविष्य की वृद्धि दोनों को प्रभावित कर सकता है। / Young women are often part of both the reproductive-age and working-age populations. Their large-scale out-migration can reduce the working-age population in the origin region and may also lower future births because fewer women remain in reproductive ages. Option B is not a necessary consequence; the elderly percentage might rise relatively, but their absolute number need not double. This example shows how age-selective and sex-selective migration can affect both population composition and future demographic growth.
यदि किसी देश में वृद्धों का प्रतिशत 10 से बढ़कर 15 हो जाता है और कुल जनसंख्या 20 प्रतिशत बढ़ती है, तो वृद्धों की वास्तविक संख्या में क्या परिवर्तन होगा?
C. लगभग 80 प्रतिशत बढ़ेगी/It will increase by about 80 percent
Explanation
Simple Explanation
मान लें प्रारंभिक कुल जनसंख्या 100 है। तब वृद्धों की संख्या 10 होगी। कुल जनसंख्या 20 प्रतिशत बढ़कर 120 हो जाती है और नया वृद्ध प्रतिशत 15 है। नई वृद्ध संख्या \(120\times15/100=18\) होगी। वृद्धि \(18-10=8\) है, जो प्रारंभिक 10 का 80 प्रतिशत है। इसलिए विकल्प C सही है। विकल्प B केवल प्रतिशत हिस्से में 10 से 15 जाने को देखकर निकाला गया अधूरा अनुमान होगा। वास्तविक संख्या पर कुल जनसंख्या परिवर्तन भी असर डालता है। / Assume the initial total population is 100. The elderly population is then 10. A 20 percent rise makes total population 120, and with an elderly share of 15 percent, the new elderly population is \(120\times15/100=18\). The increase is \(18-10=8\), which is 80 percent of the initial elderly population. Therefore, option C is correct. Option B ignores the increase in total population. Absolute population change depends on both the percentage share and the total population size.
A. यदि प्रजनन दर तेजी से गिर रही हो/If fertility is falling rapidly
Explanation
Simple Explanation
चौड़ा आधार वर्तमान या हाल की बड़ी बाल पीढ़ी का संकेत देता है, लेकिन भविष्य की वृद्धि केवल वर्तमान आधार पर निर्भर नहीं करती। यदि प्रजनन दर तेजी से गिर रही है, तो अगली जन्म पीढ़ियां छोटी हो सकती हैं और जनसंख्या वृद्धि धीरे-धीरे मंद पड़ सकती है। विकल्प B इसके विपरीत भविष्य में बड़े जन्म समूह बनाए रखेगा। आयु पिरामिड को स्थिर चित्र की तरह नहीं बल्कि बदलती प्रजनन और मृत्यु प्रवृत्तियों के साथ पढ़ना चाहिए। वर्तमान बड़ी युवा आबादी कुछ समय तक जनसंख्या गति बनाए रख सकती है। / A broad base indicates a large current or recent child population, but future growth does not depend only on the present shape. If fertility is falling rapidly, later birth cohorts can become smaller and population growth may gradually slow. Option B would instead maintain large birth cohorts and support continued rapid growth. An age pyramid should therefore be interpreted dynamically together with changing fertility and mortality trends. A large young population may still create population momentum for some time.
B. दीर्घकालिक रोग प्रबंधन और जेरियाट्रिक देखभाल का विस्तार/Expanding chronic disease management and geriatric care
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध आबादी बढ़ने पर दीर्घकालिक रोग, गतिशीलता की समस्या, पुनर्वास, निरंतर दवा और जेरियाट्रिक विशेषज्ञता की मांग बढ़ती है। इसलिए स्वास्थ्य व्यवस्था को केवल तीव्र रोग उपचार से आगे बढ़कर दीर्घकालिक और वृद्ध-अनुकूल देखभाल विकसित करनी पड़ती है। विकल्प A गलत है क्योंकि जनसंख्या वृद्ध होने पर भी मातृ स्वास्थ्य की आवश्यकता समाप्त नहीं होती। आयु संरचना स्वास्थ्य सेवाओं की प्रकृति को बदलती है और सरकारों को भविष्य की बीमारी संरचना के अनुसार संसाधन नियोजन करना पड़ता है। / As the elderly population grows, demand increases for chronic disease management, mobility support, rehabilitation, long-term medication and geriatric expertise. Health systems therefore need to expand beyond acute treatment toward continuous and age-friendly care. Option A is incorrect because maternal health remains necessary even in an ageing society. Age structure changes the pattern of health-service demand, requiring governments to plan resources according to the expected disease burden and needs of different age groups.
A. अल्पकाल में शिक्षा और स्वास्थ्य पर दबाव, दीर्घकाल में संभावित बड़ी श्रमशक्ति/Short-term pressure on education and health, long-term potential for a large workforce
Explanation
Simple Explanation
उच्च युवा आश्रितता का अर्थ है कि बच्चों का अनुपात कार्यशील आयु जनसंख्या की तुलना में बड़ा है। अल्पकाल में विद्यालय, बाल स्वास्थ्य, पोषण और परिवार संसाधनों पर दबाव बढ़ता है। लेकिन यदि इन बच्चों में शिक्षा और कौशल का निवेश किया जाए, तो वे भविष्य में बड़ी और उत्पादक श्रमशक्ति बन सकते हैं। विकल्प B वृद्ध आश्रितता से संबंधित है, युवा आश्रितता से नहीं। इस प्रकार युवा आबादी वर्तमान में लागत और भविष्य में संभावित आर्थिक अवसर दोनों का प्रतिनिधित्व करती है। / High youth dependency means that children form a large share relative to the working-age population. In the short term, this creates pressure on schools, child health, nutrition and household resources. If these children receive adequate education and skills, however, they can become a large and productive workforce in the future. Option B relates mainly to old-age dependency rather than youth dependency. Thus, a large young population can represent both current costs and future economic potential.
A. बचत और पूंजी निर्माण का माध्यम/The savings and capital-formation channel
Explanation
Simple Explanation
जनांकिकीय लाभांश के संभावित आर्थिक प्रभावों में श्रम आपूर्ति के साथ बचत और निवेश भी महत्वपूर्ण होते हैं। बड़ी कार्यशील आयु आबादी यदि अधिक बचत करती है, तो पूंजी निर्माण और निवेश को बढ़ावा मिल सकता है। यदि बचत दर नहीं बढ़ रही, तो यह माध्यम कमजोर हो सकता है, भले ही श्रमशक्ति बड़ी हो। विकल्प B जनांकिकीय लाभांश के इस आर्थिक तंत्र का सीधा भाग नहीं है। इसलिए आयु संरचना के लाभ को समझते समय रोजगार के साथ बचत, निवेश और उत्पादकता को भी देखना चाहिए। / Potential demographic-dividend gains can operate through several channels, including labour supply, savings and investment. A larger working-age population may save more, supporting capital formation and economic growth. If the savings rate does not rise, this particular channel may remain weak even when the labour force expands. Option B is not the direct economic mechanism described here. Therefore, analysis of the demographic dividend should consider not only employment but also savings, investment and productivity.
A. निकट भविष्य में श्रम प्रवेश अधिक लेकिन बाद में युवा प्रवेश कम हो सकते हैं/Labour-market entry may be high soon but lower later
Explanation
Simple Explanation
15-24 वर्ष का बड़ा समूह निकट भविष्य में शिक्षा से रोजगार की ओर बढ़ेगा, इसलिए श्रम बाजार में प्रवेशकों की संख्या अधिक हो सकती है। लेकिन 0-9 वर्ष का छोटा समूह संकेत देता है कि उसके पीछे आने वाली पीढ़ियां छोटी हैं। इसलिए कुछ वर्षों बाद नए युवा प्रवेशकों की संख्या कम हो सकती है। विकल्प D गलत है क्योंकि अलग-अलग आकार की पीढ़ियां आयु संरचना में भविष्य का स्पष्ट परिवर्तन दिखाती हैं। यह पीढ़ीय क्रम श्रम योजना और शिक्षा क्षमता के पूर्वानुमान के लिए महत्वपूर्ण है। / A large 15-24 cohort will soon move from education into the labour market, so near-term labour-market entry may be high. However, a very small 0-9 cohort shows that the generations following behind are smaller. After some years, the number of new young entrants may therefore decline. Option D is incorrect because differently sized cohorts imply future changes in age structure. Cohort sequencing is important for forecasting labour demand, education capacity and population ageing.
A. बाल आश्रितता इतनी तेजी से घट रही हो कि वृद्ध आश्रितता की वृद्धि से अधिक हो/Youth dependency may be falling faster than old-age dependency is rising
Explanation
Simple Explanation
कुल आश्रितता बाल और वृद्ध आश्रितता दोनों के संयुक्त प्रभाव से बनती है। यदि वृद्ध आश्रितता बढ़ रही हो लेकिन बाल आश्रितता उससे अधिक तेजी से घट रही हो, तो कुल आश्रितता फिर भी नीचे आ सकती है। विकल्प B गलत है क्योंकि वृद्धों की वृद्धि अकेले कुल दिशा निर्धारित नहीं करती। यह स्थिति जनांकिकीय संक्रमण के उस चरण में संभव है जब प्रजनन तेजी से गिरता है और वृद्धावस्था अभी धीरे-धीरे बढ़ रही होती है। इसलिए कुल आश्रितता के पीछे दोनों घटकों को अलग-अलग देखना आवश्यक है। / Total dependency reflects the combined effect of youth and old-age dependency. If old-age dependency is rising but youth dependency is falling even faster, total dependency can still decline. Option B is incorrect because an increase in the elderly share alone does not determine the overall direction. This pattern can occur during demographic transition when fertility declines rapidly while population ageing is still increasing more gradually. Both components must therefore be examined separately when interpreting total dependency.
A. आयु वितरण असममित हो सकता है और कुछ आयु समूह औसत को अधिक प्रभावित कर रहे हैं/The age distribution may be skewed, with some age groups influencing the mean more strongly
Explanation
Simple Explanation
औसत आयु सभी व्यक्तियों की आयु से प्रभावित होती है, जबकि मध्य आयु जनसंख्या को दो बराबर भागों में बांटती है। यदि दोनों के बीच अंतर बढ़ता है, तो आयु वितरण पूरी तरह सममित नहीं हो सकता और बहुत वृद्ध या बहुत युवा समूह औसत पर अधिक प्रभाव डाल सकते हैं। विकल्प D गलत है क्योंकि औसत और मध्य केवल सममित वितरण में निकट हो सकते हैं; वे हमेशा समान नहीं होते। यह उन्नत विश्लेषण दर्शाता है कि आयु संरचना को एक ही सार संकेतक से पूरी तरह नहीं समझा जा सकता। / Mean age is influenced by the ages of all individuals, while median age divides the population into two equal halves. If the gap between mean and median age widens, the age distribution may be becoming more skewed, with very old or very young groups exerting a stronger influence on the mean. Option D is incorrect because mean and median are not always identical; they are close mainly in symmetric distributions. This illustrates why no single summary measure can fully describe population age structure.
यदि किसी देश में बच्चों की संख्या घटती है लेकिन प्रत्येक बच्चे पर शिक्षा व्यय बढ़ता है, तो आयु संरचना और मानव पूंजी के बीच कौन सा संबंध स्पष्ट होता है?
A. छोटी बाल पीढ़ी पर अधिक संसाधन निवेश संभव हो सकता है/More resources may be invested in each member of a smaller child cohort
Explanation
Simple Explanation
जब बाल आयु वर्ग छोटा होता है, तो समान या बढ़े हुए शिक्षा बजट को कम बच्चों में बांटा जा सकता है। इससे प्रति बच्चे स्कूल, स्वास्थ्य, कौशल और गुणवत्ता सुधार पर अधिक संसाधन उपलब्ध हो सकते हैं। विकल्प B गलत है क्योंकि बच्चों की संख्या कम होने से शिक्षा की आवश्यकता समाप्त नहीं होती; बल्कि गुणवत्ता सुधार का अवसर बढ़ सकता है। यह संबंध दिखाता है कि आयु संरचना केवल मात्रा नहीं बल्कि मानव पूंजी निवेश की तीव्रता को भी प्रभावित कर सकती है, जो भविष्य की उत्पादकता के लिए महत्वपूर्ण है। / When the child cohort becomes smaller, the same or a larger education budget can be distributed among fewer children. This may allow more resources per child for schooling, health, skills and quality improvements. Option B is incorrect because fewer children do not eliminate the need for education; instead, they may create an opportunity to improve quality. This relationship shows that age structure influences not only population size but also the intensity of human-capital investment, which can affect future productivity.
A. आयु संरचना महत्वपूर्ण है लेकिन वास्तविक आर्थिक प्रभाव स्वास्थ्य और तकनीक से संशोधित हो सकता है/Age structure matters, but its economic effect can be modified by health and technology
Explanation
Simple Explanation
उच्च वृद्ध प्रतिशत सामान्यतः स्वास्थ्य और देखभाल व्यय बढ़ा सकता है, लेकिन वास्तविक लागत केवल आयु पर निर्भर नहीं करती। यदि वृद्ध लोग अधिक स्वस्थ हैं, स्वतंत्र जीवन जीते हैं और तकनीक दूरस्थ निगरानी या सहायक उपकरणों से देखभाल की दक्षता बढ़ाती है, तो खर्च कम हो सकता है। विकल्प B गलत है क्योंकि समान आयु संरचना वाले देशों में स्वास्थ्य स्थिति और संस्थागत व्यवस्था के कारण लागत अलग हो सकती है। इसलिए आयु संरचना एक आधारभूत संकेतक है, अंतिम आर्थिक परिणाम नहीं। / A high elderly share can increase health and care expenditure, but actual costs are not determined by age alone. If older people remain healthier and more independent, and technology improves efficiency through remote monitoring or assistive devices, costs may be lower. Option B is incorrect because countries with similar age structures can face very different costs depending on health status and institutions. Age structure is therefore an important baseline indicator, not a complete predictor of economic impact.
कुल आश्रित प्रतिशत बच्चों और वृद्धों के प्रतिशत को जोड़कर मिलता है। यहां \(21+16=37\) प्रतिशत है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है क्योंकि वह दिए गए दोनों आश्रित समूहों के योग से अधिक है। ध्यान देना चाहिए कि यहां पूछा गया कुल आश्रित प्रतिशत है, न कि आश्रितता अनुपात। यदि अनुपात पूछा जाता, तो 37 को 63 से भाग देकर 100 से गुणा करना पड़ता। परीक्षा में प्रश्न की भाषा देखकर प्रतिशत और अनुपात के बीच अंतर स्पष्ट करना आवश्यक है। / The total dependent percentage is found by adding the child and elderly shares. Here, \(21+16=37\) percent, so option A is correct. Option B is incorrect because it exceeds the sum of the two dependent groups. Notice that the question asks for the dependent percentage, not the dependency ratio. If the ratio were required, 37 would be divided by 63 and multiplied by 100. Careful reading is essential to distinguish a population share from a ratio relative to working-age people.
A. लाभांश की क्षमता सीमित हो सकती है क्योंकि मानव पूंजी और महिला भागीदारी कमजोर रह सकती है/The dividend may be limited because human capital and female participation may remain weak
Explanation
Simple Explanation
बड़ी कार्यशील आयु जनसंख्या तभी अधिक उत्पादक बनती है जब शिक्षा और कौशल पर्याप्त हों। महिला शिक्षा कम रहने से कौशल, रोजगार भागीदारी, आय, स्वास्थ्य निर्णय और अगली पीढ़ी की मानव पूंजी पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है। इसलिए अनुकूल आयु संरचना का पूरा लाभ नहीं मिल सकता। विकल्प B गलत है क्योंकि केवल संख्या पर्याप्त नहीं है। जनांकिकीय लाभांश की गुणवत्ता इस बात पर निर्भर करती है कि पुरुष और महिलाएं दोनों किस हद तक शिक्षित, स्वस्थ और उत्पादक आर्थिक गतिविधियों में शामिल हैं। / A large working-age population becomes economically productive only when education and skills are adequate. Low female education can reduce skills, labour-force participation, income, health decision-making and the human capital of the next generation. Therefore, the full benefit of a favourable age structure may not be realised. Option B is incorrect because population size alone is insufficient. The quality of the demographic dividend depends on whether both women and men are educated, healthy and able to participate productively in the economy.
A. कम कार्यशील लोगों पर अधिक वृद्धों के आर्थिक और देखभाल समर्थन का दबाव/Greater financial and care responsibility for elderly people on fewer working-age persons
Explanation
Simple Explanation
तेजी से वृद्ध होती जनसंख्या में कार्यशील आयु लोगों की तुलना में वृद्धों की संख्या बढ़ सकती है। इससे परिवारों और सरकार दोनों पर पेंशन, स्वास्थ्य, देखभाल और समय संबंधी दायित्व बढ़ सकते हैं। विकल्प D गलत है क्योंकि वृद्धावस्था परिवार की देखभाल व्यवस्था, रहने की संरचना और आर्थिक हस्तांतरण को प्रभावित कर सकती है। अंतरपीढ़ीय संतुलन का अर्थ केवल वित्तीय सहायता नहीं बल्कि समय, स्वास्थ्य सेवाएं और सामाजिक समर्थन भी है। इसलिए आयु संरचना सामाजिक संस्थाओं पर व्यापक प्रभाव डालती है। / Rapid population ageing can increase the number of elderly people relative to the working-age population. This may raise pension, health-care, caregiving and time responsibilities for both households and governments. Option D is incorrect because ageing can affect living arrangements, family care systems and economic transfers between generations. Intergenerational support is not only financial; it also includes time, health services and social assistance. Population age structure therefore has broad consequences for family and social institutions.
A. वृद्ध जनसंख्या का हिस्सा तेजी से बढ़ सकता है/The elderly share may rise rapidly
Explanation
Simple Explanation
30-49 वर्ष की बड़ी पीढ़ी 20 वर्ष बाद 50-69 वर्ष या उससे अधिक आयु में पहुंच जाएगी। यदि वर्तमान आधार संकरा है, तो उसके पीछे आने वाली युवा पीढ़ियां छोटी होंगी। इसलिए भविष्य में वृद्ध और उत्तर-मध्य आयु समूह का सापेक्ष हिस्सा तेजी से बढ़ सकता है। विकल्प B गलत है क्योंकि संकरा आधार कम युवा पीढ़ियों का संकेत देता है। आयु पिरामिड की पीढ़ियों को समय के साथ आगे बढ़ाकर भविष्य की आयु संरचना का अनुमान लगाया जा सकता है। / A large 30-49 cohort will move into ages 50-69 or older after about 20 years. If the current base is narrow, the younger cohorts following behind are smaller. The relative share of older and late-middle-age groups may therefore rise rapidly in the future. Option B is incorrect because a narrow base indicates smaller younger generations. By moving cohorts forward through time, an age pyramid can be used to anticipate future changes in population age structure.
A. कार्यशील आयु की वास्तविक संख्या फिर भी घट सकती है यदि कुल गिरावट प्रतिशत वृद्धि से अधिक हो/The absolute working-age population can still fall if total population declines faster than its percentage rises
Explanation
Simple Explanation
किसी समूह की वास्तविक संख्या उसके प्रतिशत और कुल जनसंख्या दोनों पर निर्भर करती है। उदाहरण के लिए कुल जनसंख्या 100 से घटकर 70 हो जाए और कार्यशील आयु प्रतिशत 60 से बढ़कर 65 हो, तो वास्तविक कार्यशील संख्या 60 से घटकर 45.5 हो जाएगी। इसलिए प्रतिशत बढ़ने पर भी वास्तविक संख्या घट सकती है। विकल्प B गलत है क्योंकि वह कुल जनसंख्या परिवर्तन को नजरअंदाज करता है। जनांकिकीय विश्लेषण में प्रतिशत और वास्तविक संख्या दोनों को साथ देखना जरूरी है। / A group's absolute size depends on both its percentage share and total population. For example, if total population falls from 100 to 70 while the working-age share rises from 60 to 65 percent, the absolute working-age population falls from 60 to 45.5. Therefore, an increasing percentage does not necessarily mean an increasing number. Option B is incorrect because it ignores changes in total population size. Demographic analysis must consider relative shares and absolute numbers together.
A. भविष्य की शिक्षा, रोजगार, स्वास्थ्य, पेंशन और श्रम आपूर्ति की मांग का अनुमान लगाना/Estimating future demand for education, jobs, health care, pensions and labour supply
Explanation
Simple Explanation
आयु संरचना यह दिखाती है कि आज कितने लोग बच्चे, कार्यशील आयु और वृद्ध समूहों में हैं और समय के साथ ये पीढ़ियां किन चरणों में प्रवेश करेंगी। इससे सरकारें शिक्षा क्षमता, कौशल प्रशिक्षण, रोजगार, स्वास्थ्य सेवाएं, पेंशन, आवास और भविष्य की श्रम आपूर्ति का अनुमान लगा सकती हैं। विकल्प D अधूरा है क्योंकि केवल कुल जनसंख्या से यह नहीं पता चलता कि सेवाओं की मांग किस प्रकार की होगी। दीर्घकालिक आर्थिक नियोजन में आयु संरचना इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह वर्तमान और भविष्य की सामाजिक-आर्थिक आवश्यकताओं को जोड़ती है। / Age structure shows how many people currently belong to child, working-age and elderly groups and how these cohorts will move through different life stages over time. Governments can therefore estimate future needs for education capacity, skills, employment, health services, pensions, housing and labour supply. Option D is incomplete because total population alone does not reveal the type of services that will be required. Age structure is important in long-term planning because it connects current population composition with future social and economic demand.
