यदि किसी देश की कुल आश्रितता कम है, फिर भी परिवारों पर आर्थिक बोझ अधिक है, तो कौन सा कारण सबसे तार्किक हो सकता है?
Explanation opens after your attempt
A. कार्यशील आयु के कई लोग बेरोजगार या कम आय वाले हो सकते हैंMany working-age people may be unemployed or low-income
Simple Explanation
कम आश्रितता अनुपात केवल यह बताता है कि आयु के आधार पर संभावित आश्रित अपेक्षाकृत कम हैं। यह नहीं बताता कि कार्यशील आयु के सभी लोग वास्तव में रोजगार में हैं या पर्याप्त आय कमा रहे हैं। बेरोजगारी, कम मजदूरी, अनौपचारिक रोजगार और ऊंची जीवन-यापन लागत परिवारों पर भारी आर्थिक दबाव डाल सकती है। विकल्प B गलत है क्योंकि जनांकिकीय लाभ और वास्तविक आय के बीच रोजगार तथा उत्पादकता महत्वपूर्ण कड़ी हैं। आयु संरचना को आर्थिक स्थिति के साथ मिलाकर समझना चाहिए। / A low dependency ratio only indicates that potential dependents are relatively few compared with the working-age population. It does not mean that all working-age people are employed or earning adequate incomes. Unemployment, low wages, informal work and high living costs can still create heavy household pressure. Option B is incorrect because favourable age structure does not automatically guarantee high income. Employment and productivity are the critical links between demographic structure and actual economic well-being.
Login to save your score, XP, coins and progress.
