Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects

यदि किसी देश में बाल जनसंख्या का अनुपात बहुत कम है, तो 15-20 वर्ष बाद श्रम बाजार पर कौन सा प्रभाव सबसे अधिक संभावित है?

If a country has a very low proportion of children, what effect on the labour market is most likely after 15-20 years?

Published by Muft Shiksha Published:
Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. नए श्रम बाजार प्रवेशकों की संख्या कम हो सकती हैThe number of new labour-market entrants may decline

Explanation

Simple Explanation

आज की बाल जनसंख्या भविष्य की नई कार्यशील पीढ़ी बनती है। यदि बच्चों का हिस्सा बहुत कम है, तो 15-20 वर्ष बाद श्रम बाजार में प्रवेश करने वाले युवाओं की संख्या अपेक्षाकृत कम हो सकती है। इससे कुछ क्षेत्रों में श्रमिकों की कमी और आयु संरचना के वृद्ध होने की गति बढ़ सकती है। विकल्प B गलत है क्योंकि वर्तमान बाल अनुपात कम होने से कार्यशील आबादी तुरंत नहीं बढ़ती। जनांकिकीय परिवर्तन का प्रभाव समय अंतराल के साथ दिखाई देता है, इसलिए आयु संरचना भविष्य की श्रम योजना के लिए उपयोगी है। / Today's children become future entrants into the working-age population. If the child share is very low, the number of young people entering the labour market 15-20 years later may also be relatively small. This can contribute to labour shortages in some sectors and accelerate population ageing. Option B is incorrect because a low current child share does not cause the working-age population to double immediately. Demographic effects operate with time lags, making age structure valuable for long-term labour planning.

Short Link https://muftshiksha.com/q/297208

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

FAQs

Geography Answer, Explanation and Revision Hints

यदि किसी देश में बाल जनसंख्या का अनुपात बहुत कम है, तो 15-20 वर्ष बाद श्रम बाजार पर कौन सा प्रभाव सबसे अधिक संभावित है? / If a country has a very low proportion of children, what effect on the labour market is most likely after 15-20 years?

Correct Answer: A. नए श्रम बाजार प्रवेशकों की संख्या कम हो सकती है / The number of new labour-market entrants may decline. Explanation: आज की बाल जनसंख्या भविष्य की नई कार्यशील पीढ़ी बनती है। यदि बच्चों का हिस्सा बहुत कम है, तो 15-20 वर्ष बाद श्रम बाजार में प्रवेश करने वाले युवाओं की संख्या अपेक्षाकृत कम हो सकती है। इससे कुछ क्षेत्रों में श्रमिकों की कमी और आयु संरचना के वृद्ध होने की गति बढ़ सकती है। विकल्प B गलत है क्योंकि वर्तमान बाल अनुपात कम होने से कार्यशील आबादी तुरंत नहीं बढ़ती। जनांकिकीय परिवर्तन का प्रभाव समय अंतराल के साथ दिखाई देता है, इसलिए आयु संरचना भविष्य की श्रम योजना के लिए उपयोगी है। / Today's children become future entrants into the working-age population. If the child share is very low, the number of young people entering the labour market 15-20 years later may also be relatively small. This can contribute to labour shortages in some sectors and accelerate population ageing. Option B is incorrect because a low current child share does not cause the working-age population to double immediately. Demographic effects operate with time lags, making age structure valuable for long-term labour planning.