Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
किसी देश में 0 से 14 वर्ष आयु समूह 31 प्रतिशत, 15 से 59 वर्ष आयु समूह 57 प्रतिशत और 60 वर्ष से अधिक समूह 12 प्रतिशत है। यदि अगले दशक में बाल हिस्सा घटकर 24 प्रतिशत और वृद्ध हिस्सा बढ़कर 18 प्रतिशत हो जाए, तो कामकाजी आयु हिस्से में क्या परिवर्तन होगा?
प्रारंभिक कामकाजी आयु हिस्सा 57 प्रतिशत दिया गया है। नई स्थिति में बाल और वृद्ध हिस्सों का योग \(24+18=42\) प्रतिशत है, इसलिए कामकाजी हिस्सा \(100-42=58\) प्रतिशत होगा। अर्थात इसमें 1 प्रतिशत अंक की वृद्धि हुई। बाल हिस्सा 7 अंक घटा लेकिन वृद्ध हिस्सा 6 अंक बढ़ा, इसलिए शुद्ध प्रभाव कामकाजी समूह के पक्ष में 1 अंक का है। यह प्रश्न दिखाता है कि आयु संरचना में दो आश्रित समूह विपरीत दिशाओं में बदल सकते हैं और उनका संयुक्त प्रभाव अलग से गणना करना पड़ता है। / The initial working-age share is given as 57 percent. Under the new structure, children and elderly people together form \(24+18=42\) percent, leaving \(100-42=58\) percent in working ages. The working-age share therefore rises by 1 percentage point. The child share falls by 7 points while the elderly share rises by 6, producing a net 1-point gain for the working-age group. This shows why both dependent groups must be considered together when analyzing age-structure change.
यदि किसी क्षेत्र में कामकाजी आयु आबादी 62 प्रतिशत है, बाल आबादी 25 प्रतिशत और वृद्ध आबादी 13 प्रतिशत है, तो सामान्य आयु-आधारित निर्भरता अनुपात प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर लगभग कितना होगा?
कुल आश्रित आबादी \(25+13=38\) प्रतिशत है। निर्भरता अनुपात निकालने के लिए आश्रित आबादी को कामकाजी आयु आबादी से भाग देकर 100 से गुणा किया जाता है: \(\frac{38}{62}\times100\approx61.3\)। इसलिए प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर लगभग 61 आश्रित हैं। विकल्प A केवल आश्रितों का प्रतिशत बताता है, अनुपात नहीं। परीक्षा में प्रतिशत और प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों वाले निर्भरता अनुपात के अंतर को स्पष्ट रखना आवश्यक है। / Total dependents are \(25+13=38\) percent. The dependency ratio is calculated by dividing dependents by the working-age population and multiplying by 100: \(\frac{38}{62}\times100\approx61.3\). Thus, there are about 61 dependents per 100 working-age people. Option A gives only the percentage share of dependents, not the dependency ratio. In exam questions, it is important to distinguish a population percentage from a ratio expressed per 100 working-age persons.
B. आश्रित आबादी की संरचना युवा से वृद्ध दिशा में बदल रही है/The composition of dependency is shifting from younger to older ages
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता लगभग स्थिर रहने के बावजूद बाल निर्भरता का घटना और वृद्ध निर्भरता का बढ़ना बताता है कि आश्रित आबादी की आयु संरचना बदल रही है। बच्चों का भार कम हो रहा है जबकि वृद्धों का भार बढ़ रहा है। यह जनसंख्या वृद्धावस्था की ओर संक्रमण का संकेत हो सकता है। विकल्प A आवश्यक नहीं है, क्योंकि कामकाजी आयु आबादी स्थिर भी रह सकती है। महत्वपूर्ण तथ्य यह है कि कुल आश्रित संख्या समान रहने पर भी उनकी आयु-रचना बदल सकती है। / Even when total dependency remains almost unchanged, declining child dependency and rising elderly dependency show that the composition of dependents is changing. The burden is shifting from younger dependents toward older dependents, which may signal population ageing. A rapid decline in the working-age population is not required for this pattern to occur. The key lesson is that total dependency can remain stable while the age composition of dependents changes substantially.
यदि किसी देश की जनसंख्या पिरामिड में 25 से 39 वर्ष आयु वर्ग असामान्य रूप से चौड़ा है, जबकि उससे छोटे और बड़े समूह अपेक्षाकृत संकरे हैं, तो कौन-सा कारण सबसे अधिक संभावित है?
C. युवा वयस्कों का आयु-चयनात्मक अंदर प्रवास/Age-selective in-migration of young adults
Explanation
Simple Explanation
25 से 39 वर्ष आयु वर्ग मुख्यतः युवा वयस्क और कामकाजी लोग हैं। यदि यही भाग पड़ोसी आयु समूहों की तुलना में असामान्य रूप से चौड़ा हो, तो युवा कामगारों, विद्यार्थियों या पेशेवरों का अंदर प्रवास एक मजबूत कारण हो सकता है। शिशु मृत्यु सबसे निचले आयु समूहों को प्रभावित करती, जबकि वृद्धों का प्रवास ऊपरी हिस्से को चौड़ा करता। इसलिए विकल्प C आयु-विशिष्ट पिरामिड उभार की सबसे तार्किक व्याख्या है। / Ages 25 to 39 mainly consist of young adults and working-age people. If this part of the pyramid is unusually broad compared with adjacent groups, age-selective in-migration of workers, students, or professionals is a strong explanation. High infant mortality would mainly affect the youngest ages, while elderly migration would broaden older age groups. Therefore, option C best explains a concentrated bulge in the young-adult section of the population pyramid.
यदि किसी देश में 0 से 14 वर्ष आयु वर्ग 22 प्रतिशत और 60 वर्ष से अधिक आयु वर्ग 18 प्रतिशत है, तो कामकाजी आयु आबादी कितनी होगी और कुल आश्रित हिस्सा कितना होगा?
A. 60 प्रतिशत और 40 प्रतिशत/60 percent and 40 percent
Explanation
Simple Explanation
बाल और वृद्ध समूहों का संयुक्त आश्रित हिस्सा \(22+18=40\) प्रतिशत है। कुल जनसंख्या 100 प्रतिशत मानने पर कामकाजी आयु हिस्सा \(100-40=60\) प्रतिशत होगा। इसलिए सही संयोजन 60 प्रतिशत कामकाजी और 40 प्रतिशत आश्रित है। विकल्प B दोनों मानों को उलट देता है, जबकि C और D गणना से मेल नहीं खाते। यह प्रश्न आयु संरचना के तीन मुख्य हिस्सों के परस्पर संबंध को परखता है। / Children and elderly people together form \(22+18=40\) percent of the population. With total population equal to 100 percent, the working-age share is \(100-40=60\) percent. The correct combination is therefore 60 percent working-age and 40 percent dependent. Option B reverses the values, while C and D do not match the calculation. This question tests the basic relationship among the three major age groups.
यदि किसी देश की बाल आबादी 36 प्रतिशत से घटकर 24 प्रतिशत हो जाए, वृद्ध आबादी 8 से बढ़कर 14 प्रतिशत हो जाए और शेष हिस्सा कामकाजी आयु में हो, तो कामकाजी आयु समूह में कितना परिवर्तन होगा?
B. 6 प्रतिशत अंक बढ़ेगा/It will rise by 6 percentage points
Explanation
Simple Explanation
प्रारंभिक कामकाजी आयु हिस्सा \(100-36-8=56\) प्रतिशत है। नई स्थिति में यह \(100-24-14=62\) प्रतिशत हो जाता है। इसलिए कामकाजी आयु हिस्से में \(62-56=6\) प्रतिशत अंक की वृद्धि हुई। बाल हिस्सा 12 अंक घटा लेकिन वृद्ध हिस्सा 6 अंक बढ़ा, इसलिए शुद्ध लाभ 6 अंक रहा। यह आयु संरचना में निर्भरता से कार्यशील आयु की ओर अस्थायी परिवर्तन का उदाहरण हो सकता है। / Initially the working-age share is \(100-36-8=56\) percent. Under the new structure it becomes \(100-24-14=62\) percent. The working-age share therefore rises by \(62-56=6\) percentage points. The child share falls by 12 points while the elderly share rises by 6, leaving a net gain of 6 points for working ages. This can represent a temporary shift toward a more favorable working-age structure.
B. अनुकूल आयु संरचना अपने आप आर्थिक लाभ नहीं देती/A favorable age structure does not automatically produce economic gains
Explanation
Simple Explanation
कामकाजी आयु आबादी का बड़ा हिस्सा केवल संभावित श्रमबल को दर्शाता है। यदि बहुत कम लोग वास्तव में श्रम बाजार में भाग लेते हैं, तो उत्पादन, आय और कर आधार पर अपेक्षित लाभ नहीं मिलेंगे। इसलिए जनसांख्यिकीय लाभांश के लिए शिक्षा, स्वास्थ्य, रोजगार और उच्च श्रम भागीदारी आवश्यक हैं। विकल्प B यह स्पष्ट करता है कि आयु संरचना अवसर देती है, लेकिन आर्थिक संस्थाएं और भागीदारी तय करती हैं कि उस अवसर का कितना उपयोग होगा। / A large working-age share represents only a potential labor force. If few people actually participate in the labor market, the expected benefits for production, income, and the tax base will remain limited. A demographic dividend therefore requires education, health, employment, and strong labor-force participation. Option B captures the key limitation: favorable age structure creates an opportunity, but economic institutions and participation determine how much of that opportunity is realized.
B. लगभग स्थिर रह सकता है/It may remain approximately stable
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता दोनों का संयुक्त परिणाम है। यदि वृद्ध निर्भरता जितनी बढ़ रही है, बाल निर्भरता उतनी ही घट रही है, तो दोनों परिवर्तन एक-दूसरे को लगभग संतुलित कर देंगे। इसलिए कुल निर्भरता अनुपात लगभग स्थिर रह सकता है, भले ही उसकी आंतरिक आयु संरचना युवा से वृद्ध दिशा में बदल रही हो। यह अंतर नीति योजना के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि शिक्षा मांग घट सकती है जबकि पेंशन और वृद्ध स्वास्थ्य मांग बढ़ सकती है। / Total dependency reflects the combined contribution of child and elderly dependency. If elderly dependency rises by exactly the amount that child dependency falls, the two changes approximately offset each other. Total dependency may therefore remain stable even though its internal age composition shifts from younger toward older dependents. This distinction matters for planning because education demand may decline while pension and elderly-health demand rises.
A. बाल या वृद्ध हिस्से में वृद्धि/An increase in the child or elderly share
Explanation
Simple Explanation
आयु संरचना के सभी प्रतिशतों का योग 100 होता है। यदि कामकाजी आयु हिस्सा घटता है और कुल आबादी प्रतिशत संरचना स्थिर 100 रहती है, तो बाल या वृद्ध समूह में से कम से कम किसी एक का हिस्सा बढ़ना आवश्यक है। यह गणितीय रूप से अनिवार्य है। विकल्प B संभव नहीं क्योंकि सभी हिस्से एक साथ घटें तो कुल 100 नहीं रहेगा। इसलिए विकल्प A सही है और प्रतिशत संरचना की मूल तर्कशक्ति दिखाता है। / All age-group percentages together must sum to 100. If the working-age share declines while the population composition still totals 100 percent, at least one of the other groups—children or elderly people—must increase in relative share. This is mathematically necessary. Option B is impossible because if all shares fell simultaneously, the total would no longer equal 100 percent. Therefore, option A is correct.
यदि किसी क्षेत्र में युवा वयस्कों का बड़े पैमाने पर बाहर प्रवास हो और वृद्ध लोग वहीं बने रहें, तो स्थानीय निर्भरता संरचना पर कौन-सा प्रभाव सबसे संभावित है?
B. वृद्ध निर्भरता बढ़ सकती है/Elderly dependency may increase
Explanation
Simple Explanation
युवा वयस्कों का बाहर प्रवास कामकाजी आयु आबादी को कम करता है, जबकि वृद्ध लोग मूल क्षेत्र में बने रह सकते हैं। इससे प्रति कामकाजी व्यक्ति वृद्धों की संख्या बढ़ सकती है और वृद्ध निर्भरता अधिक हो सकती है। यदि बाहर जाने वाले लोग प्रजनन आयु में भी हैं, तो भविष्य के जन्म और युवा कोहोर्ट भी कम हो सकते हैं। इसलिए आयु-चयनात्मक प्रवास स्थानीय जनसंख्या वृद्धावस्था को तेज कर सकता है। / Out-migration of young adults reduces the working-age population while elderly people may remain in the origin region. This can increase the number of elderly people per working-age person and raise elderly dependency. If migrants are also of reproductive age, future births and younger cohorts may decline as well. Age-selective migration can therefore accelerate local population ageing. Option B is the most likely outcome.
यदि किसी देश में 0 से 14 वर्ष आयु समूह 28 प्रतिशत, 15 से 59 वर्ष आयु समूह 52 प्रतिशत और 60 वर्ष से अधिक समूह 20 प्रतिशत है, तो प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर लगभग कितने आश्रित होंगे?
कुल आश्रित आबादी \(28+20=48\) प्रतिशत है और कामकाजी आयु आबादी 52 प्रतिशत है। निर्भरता अनुपात \(\frac{48}{52}\times100\approx92.3\) होता है। यानी प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर लगभग 92 आश्रित हैं। 48 प्रतिशत आश्रित हिस्सा है, लेकिन अनुपात अलग है क्योंकि उसे कामकाजी समूह के सापेक्ष व्यक्त किया जाता है। इसलिए विकल्प C सही है। / Total dependents are \(28+20=48\) percent, while the working-age population is 52 percent. The dependency ratio is \(\frac{48}{52}\times100\approx92.3\). Thus, there are about 92 dependents per 100 working-age people. The 48 percent figure is only the dependent share of the total population; the dependency ratio expresses dependents relative to workers. Therefore, option C is correct.
B. वृद्ध निर्भरता बहुत अधिक है/Elderly dependency is very high
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता दोनों का संयुक्त परिणाम है। यदि बाल निर्भरता बहुत कम है लेकिन कुल निर्भरता फिर भी बहुत ऊंची है, तो वृद्ध निर्भरता को बहुत अधिक होना चाहिए। यह वृद्ध आयु संरचना और लंबे समय तक कम जन्म दर वाली आबादी में संभव है। बहुत बड़ी कामकाजी आयु आबादी सामान्यतः कुल निर्भरता को कम करती, इसलिए विकल्प A इस स्थिति से मेल नहीं खाता। / Total dependency combines child and elderly dependency. If child dependency is very low but total dependency remains very high, elderly dependency must be large enough to account for the difference. This can occur in an ageing population after a long period of low fertility. A very large working-age population would usually reduce total dependency rather than raise it. Therefore, option B is the most logical explanation.
B. संकरा आधार और अपेक्षाकृत चौड़ा ऊपरी भाग/Narrow base and relatively broad upper part
Explanation
Simple Explanation
बाल हिस्सा 18 प्रतिशत है जबकि वृद्ध हिस्सा 26 प्रतिशत है, इसलिए वृद्ध आबादी बच्चों से काफी बड़ी है। ऐसा आयु वितरण संकरे आधार और अपेक्षाकृत चौड़े ऊपरी हिस्से वाले पिरामिड से मेल खाता है। बहुत चौड़ा आधार बड़ी बाल आबादी और ऊंची जन्म दर का संकेत देता है, जो यहां नहीं है। इसलिए विकल्प B वृद्ध आयु संरचना का सबसे उपयुक्त दृश्य रूप है। / Children form 18 percent while elderly people form 26 percent, so the older population is substantially larger than the child population. Such an age distribution is consistent with a narrow pyramid base and a relatively broad upper section. A very broad base would indicate a large child population and higher fertility, which is not the case here. Therefore, option B best represents this ageing age structure.
यदि किसी देश में जनसंख्या पिरामिड का मध्य भाग बहुत चौड़ा हो और आधार धीरे-धीरे संकरा हो रहा हो, तो निकट भविष्य में कौन-सा अवसर और दीर्घकाल में कौन-सी चुनौती दोनों संभव हैं?
A. निकट भविष्य में जनसांख्यिकीय लाभांश और दीर्घकाल में श्रमबल कमी/Near-term demographic dividend and long-term labor-force decline
Explanation
Simple Explanation
चौड़ा मध्य भाग बड़ी कामकाजी आयु आबादी दर्शाता है, जो उचित रोजगार और कौशल होने पर जनसांख्यिकीय लाभांश का अवसर दे सकती है। संकरा होता आधार छोटे नए जन्म कोहोर्ट दिखाता है। समय के साथ वर्तमान कार्यशील समूह वृद्ध होगा और उसके पीछे आने वाले समूह छोटे होंगे, जिससे श्रमबल कमी और वृद्ध निर्भरता की चुनौती उभर सकती है। इसलिए विकल्प A वर्तमान अवसर और भविष्य की चुनौती दोनों को जोड़ता है। / A broad middle represents a large working-age population and can create a near-term demographic-dividend opportunity if employment and skills are adequate. A narrowing base indicates smaller new birth cohorts. As today's workers age and smaller cohorts follow them, the country may later face labor-force decline and higher elderly dependency. Option A correctly links the current opportunity with the long-term demographic challenge.
B. पहले के वर्षों में जन्म अधिक थे और हाल की जन्म दर कुछ कम हुई है/Births were higher earlier and recent fertility has declined somewhat
Explanation
Simple Explanation
यदि 10 से 19 वर्ष आयु समूह सबसे निचले समूहों से अधिक चौड़ा है, तो इसका अर्थ है कि लगभग एक दशक पहले पैदा हुए कोहोर्ट वर्तमान छोटे बच्चों से बड़े हैं। यह हाल की जन्म दर में कुछ गिरावट की ओर संकेत कर सकता है। आधार फिर भी चौड़ा है, इसलिए बाल आबादी छोटी नहीं है, लेकिन पुराने बाल कोहोर्ट और बड़े थे। विकल्प B इस समय-श्रृंखला संकेत को सबसे अच्छी तरह समझाता है। / If the 10 to 19 age group is broader than the youngest cohorts, it suggests that cohorts born roughly a decade ago were larger than those born more recently. This can indicate some decline in recent fertility. The base is still broad, so the child population remains substantial, but earlier child cohorts were even larger. Option B best interprets the time pattern visible in the pyramid.
किसी देश में 15 से 59 वर्ष आयु समूह 67 प्रतिशत है और कुल निर्भरता अनुपात प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर लगभग 49 है। आश्रित आबादी का कुल प्रतिशत लगभग कितना होगा?
यदि कामकाजी आयु समूह 67 प्रतिशत है, तो कुल जनसंख्या में शेष हिस्सा \(100-67=33\) प्रतिशत आश्रित होगा। जांच के लिए निर्भरता अनुपात \(\frac{33}{67}\times100\approx49.3\) आता है, जो प्रश्न में दिए 49 के लगभग बराबर है। इसलिए 33 प्रतिशत सही है। विकल्प C अनुपात को प्रतिशत हिस्सा समझने की सामान्य गलती दर्शाता है। / If the working-age group forms 67 percent of the total population, the remaining \(100-67=33\) percent must be dependent. Checking this, \(\frac{33}{67}\times100\approx49.3\), which matches the stated dependency ratio of about 49. Therefore, 33 percent is correct. Option C reflects the common mistake of confusing a dependency ratio with the dependent share of the total population.
C. बेरोजगारी और अल्परोजगारी/Unemployment and underemployment
Explanation
Simple Explanation
घटती बाल निर्भरता और बढ़ती कामकाजी आयु आबादी अनुकूल जनांकिकीय अवसर बनाती है, लेकिन यदि रोजगार सृजन नहीं बढ़ता तो नया कार्यबल पर्याप्त काम नहीं पा सकेगा। इससे बेरोजगारी और अल्परोजगारी बढ़ सकती है और जनसांख्यिकीय लाभांश कमजोर हो सकता है। इसलिए केवल आयु संरचना पर्याप्त नहीं है; श्रम बाजार की क्षमता भी आवश्यक है। विकल्प C इस जोखिम को सही पहचानता है। / Declining child dependency and a rising working-age share create a favorable demographic opportunity, but if job creation remains stagnant, the expanding workforce may not find sufficient employment. Unemployment and underemployment can therefore increase, weakening the potential demographic dividend. Age structure alone is not enough; labor-market capacity is also essential. Option C correctly identifies the main risk.
यदि किसी क्षेत्र में वृद्ध आबादी 20 प्रतिशत है लेकिन वृद्धों की श्रम भागीदारी बहुत अधिक है, तो केवल आयु-आधारित निर्भरता अनुपात की कौन-सी सीमा सामने आती है?
B. यह वास्तविक आर्थिक निर्भरता को बढ़ा-चढ़ाकर दिखा सकता है/It may overstate actual economic dependency
Explanation
Simple Explanation
आयु-आधारित निर्भरता अनुपात सामान्यतः निश्चित आयु सीमा के ऊपर लोगों को आश्रित मानता है। यदि कई वृद्ध लोग काम करते हैं और आय अर्जित करते हैं, तो वे आर्थिक रूप से पूर्ण आश्रित नहीं हैं। इस स्थिति में आयु-आधारित अनुपात वास्तविक आर्थिक निर्भरता को अधिक दिखा सकता है। इसलिए आर्थिक विश्लेषण में रोजगार, आय, स्वास्थ्य और श्रम भागीदारी जैसे संकेतकों को भी साथ देखना चाहिए। / An age-based dependency ratio usually treats people above a fixed age threshold as dependents. If many elderly people remain employed and earn income, they are not fully economically dependent. The age-based ratio may therefore overstate actual economic dependency. Employment, income, health, and labor-force participation should also be considered when interpreting the real economic burden. Option B correctly identifies this limitation.
B. कुछ आर्थिक दबाव की भरपाई हो सकती है/Some economic pressure may be offset
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध आबादी बढ़ने से पेंशन और स्वास्थ्य सेवाओं पर दबाव बढ़ सकता है। लेकिन यदि प्रत्येक कामकाजी व्यक्ति अधिक उत्पादन और आय उत्पन्न करता है, तो छोटा या स्थिर कार्यबल भी अधिक संसाधन उपलब्ध करा सकता है। इससे वृद्धावस्था का कुछ आर्थिक दबाव कम किया जा सकता है। हालांकि वृद्ध लोगों का अनुपात या आयु-आधारित निर्भरता इससे समाप्त नहीं होती। इसलिए विकल्प B सबसे संतुलित व्याख्या है। / A growing elderly population can increase pressure on pensions and health services. However, if each worker produces more output and income, a smaller or stable workforce can generate more resources. This can offset part of the economic burden associated with ageing. Productivity growth does not eliminate the elderly share or make age-based dependency disappear. Therefore, option B is the most balanced interpretation.
प्रारंभिक कुल आश्रित हिस्सा \(32+10=42\) प्रतिशत था। बाद में यह \(20+16=36\) प्रतिशत हो जाता है। इसलिए कुल आश्रित हिस्सा 6 प्रतिशत अंक घटा। बाल समूह में 12 अंक की कमी वृद्ध समूह में 6 अंक की वृद्धि से अधिक है। परिणामस्वरूप कामकाजी आयु हिस्सेदारी बढ़ सकती है। यह जनसांख्यिकीय लाभांश की संभावित खिड़की से जुड़ी स्थिति हो सकती है। / Initially total dependents form \(32+10=42\) percent. Later they form \(20+16=36\) percent. Total dependency therefore falls by 6 percentage points. The 12-point decline in the child share is larger than the 6-point rise in the elderly share. As a result, the working-age share can increase. This may be associated with a potential demographic-dividend window.
A. भविष्य में कामकाजी आयु में प्रवेश करने वाले कोहोर्ट छोटे होंगे/Cohorts entering working ages in future will be smaller
Explanation
Simple Explanation
लगातार बहुत कम जन्म दर छोटे जन्म कोहोर्ट पैदा करती है। लगभग 15 से 20 वर्षों बाद यही छोटे समूह कामकाजी आयु में प्रवेश करेंगे। इसलिए भविष्य में श्रम बाजार में नए प्रवेशकों की संख्या कम हो सकती है। यदि वर्तमान बड़ा कामकाजी समूह वृद्ध होता जाए, तो श्रमबल कमी और वृद्ध निर्भरता की चुनौती बढ़ सकती है। यह दिखाता है कि जन्म दर का प्रभाव आयु संरचना में कई दशकों तक आगे बढ़ता है। / Persistently very low fertility creates small birth cohorts. Roughly 15 to 20 years later, those small cohorts begin entering working ages. The number of new labor-market entrants may therefore decline. If today's large working-age population is also ageing, labor-force shortages and elderly dependency may become more important. This illustrates how fertility changes move through age structure over several decades.
A. बड़े बाल कोहोर्ट कामकाजी आयु में प्रवेश करेंगे/Large child cohorts will enter working ages
Explanation
Simple Explanation
कम शिशु और बाल मृत्यु का अर्थ है कि बड़ी बाल आबादी का बड़ा हिस्सा किशोर और बाद में कामकाजी आयु तक जीवित रहेगा। इसलिए आने वाले वर्षों में बड़े कोहोर्ट श्रम बाजार में प्रवेश कर सकते हैं। इससे रोजगार, कौशल और उच्च शिक्षा की मांग बढ़ सकती है। यह आर्थिक अवसर भी हो सकता है, लेकिन पर्याप्त रोजगार न होने पर चुनौती बन सकता है। इसलिए विकल्प A भविष्य की आयु संरचना का सबसे तार्किक परिणाम है। / Low infant and child mortality means that a large proportion of today's child population will survive into adolescence and later working ages. Large cohorts may therefore enter the labor market in future years, increasing demand for jobs, skills, and higher education. This can be an economic opportunity, but it may also become a challenge if employment is insufficient. Option A is the most logical age-structure outcome.
वृद्ध निर्भरता अनुपात वृद्ध आबादी को कामकाजी आयु आबादी से भाग देकर 100 से गुणा करने पर मिलता है। यहां \(\frac{14}{56}\times100=25\)। यानी प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर लगभग 25 वृद्ध हैं। 14 प्रतिशत वृद्ध आबादी का कुल जनसंख्या में हिस्सा है, निर्भरता अनुपात नहीं। इसलिए विकल्प C सही है। / The elderly dependency ratio is calculated by dividing the elderly population by the working-age population and multiplying by 100. Here, \(\frac{14}{56}\times100=25\). Thus, there are about 25 elderly people per 100 working-age persons. The 14 percent figure is the elderly share of total population, not the dependency ratio. Therefore, option C is correct.
बाल निर्भरता अनुपात \(\frac{21}{63}\times100\) से निकलेगा। \(21/63=1/3\) है, इसलिए अनुपात लगभग 33.3 होगा। अर्थात प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर लगभग 33 बच्चे हैं। 21 प्रतिशत बाल आबादी का कुल हिस्सा है, जबकि प्रश्न अनुपात पूछता है। इसलिए विकल्प C सही है। प्रतिशत और निर्भरता अनुपात के बीच अंतर पहचानना महत्वपूर्ण है। / The child dependency ratio is \(\frac{21}{63}\times100\). Since \(21/63=1/3\), the ratio is approximately 33.3. Thus, there are about 33 children per 100 working-age people. The 21 percent figure is the child share of the total population, whereas the question asks for a dependency ratio. Therefore, option C is correct.
B. अनुकूल आयु संरचना आर्थिक लाभ में पूरी तरह नहीं बदल रही/The favorable age structure is not fully translating into economic gains
Explanation
Simple Explanation
कम कुल निर्भरता अनुपात बताता है कि आश्रितों की तुलना में कामकाजी आयु समूह बड़ा है। यह जनसांख्यिकीय लाभांश का अवसर देता है, लेकिन उच्च बेरोजगारी दिखाती है कि संभावित श्रमबल का बड़ा हिस्सा उपयोग नहीं हो रहा। इसलिए अनुकूल आयु संरचना आर्थिक लाभ में पूरी तरह नहीं बदल रही। रोजगार, कौशल और उत्पादक निवेश इस अवसर को वास्तविक लाभ में बदलने के लिए आवश्यक हैं। / A low total dependency ratio means the working-age population is large relative to dependents. This creates an opportunity for a demographic dividend, but very high unemployment shows that much of the potential workforce is underused. The favorable age structure is therefore not fully translating into economic gains. Employment, skills, and productive investment are needed to convert the demographic opportunity into real benefits.
B. यह कुछ हद तक स्थिर या धीमी गति से बढ़ सकती है/It may remain more stable or rise more slowly
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध आबादी बढ़ना वृद्ध निर्भरता को ऊपर ले जाता है, लेकिन कामकाजी आयु लोगों का तेज अंदर प्रवास हर को बड़ा कर सकता है। यदि कार्यशील समूह पर्याप्त तेजी से बढ़े, तो प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर वृद्धों की संख्या उतनी तेजी से नहीं बढ़ेगी। इसलिए वृद्ध निर्भरता स्थिर रह सकती है या धीमी गति से बढ़ सकती है। प्रवास वृद्धावस्था समाप्त नहीं करता, लेकिन उसके अनुपातिक दबाव को कुछ समय कम कर सकता है। / A growing elderly population pushes elderly dependency upward, but rapid in-migration of working-age adults increases the denominator of the ratio. If the working-age group grows quickly enough, the number of elderly people per 100 workers may rise more slowly or remain relatively stable. Migration does not eliminate ageing, but it can temporarily reduce the proportional dependency pressure. Therefore, option B is the best answer.
C. आश्रित आबादी की संरचना युवा से वृद्ध दिशा में बदली है/The composition of dependents shifted from younger toward older ages
Explanation
Simple Explanation
प्रारंभ में कुल आश्रित हिस्सा \(35+5=40\) प्रतिशत था। बाद में यह \(25+15=40\) प्रतिशत ही रहता है। इसलिए कुल निर्भरता प्रतिशत नहीं बदला और कामकाजी हिस्सा भी स्थिर रहा। बदला केवल आश्रित आबादी का आंतरिक स्वरूप है: बच्चों की हिस्सेदारी कम हुई और वृद्धों की बढ़ी। यह जनसंख्या वृद्धावस्था की दिशा में संरचनात्मक परिवर्तन है। इसलिए विकल्प C सही है। / Initially total dependents form \(35+5=40\) percent. Later they still form \(25+15=40\) percent, so total dependency and the working-age share remain unchanged. What changes is the internal composition of the dependent population: children become less important while elderly people become more important. This is a structural shift toward population ageing. Therefore, option C is correct.
A. बड़े युवा कोहोर्ट कामकाजी आयु में प्रवेश कर रहे हैं और बाल हिस्सा घट रहा है/Large youth cohorts are entering working ages while the child share is declining
Explanation
Simple Explanation
बड़े युवा कोहोर्ट के कामकाजी आयु में प्रवेश करने से 15 से 59 वर्ष समूह का हिस्सा बढ़ सकता है। साथ ही यदि जन्म दर घट रही है तो छोटे बच्चों का हिस्सा कम होगा, जिससे कुल औसत आयु ऊपर जा सकती है। इसलिए कामकाजी आयु अनुपात और औसत आयु दोनों एक साथ बढ़ सकते हैं। यह जनांकिकीय संक्रमण के मध्य चरण में संभव है। विकल्प A दोनों परिवर्तनों को एक साथ समझाता है। / Large youth cohorts entering working ages can raise the share of people aged 15 to 59. At the same time, declining fertility can reduce the proportion of young children, pushing the average age upward. The working-age share and average age can therefore increase simultaneously. This pattern can occur during the middle phase of demographic transition. Option A explains both changes together.
A. बड़ा कामकाजी समूह अभी हर को बड़ा रखता है/The large working-age group still keeps the denominator large
Explanation
Simple Explanation
बहुत कम बाल आबादी भविष्य की वृद्धावस्था का संकेत दे सकती है, लेकिन वर्तमान वृद्ध निर्भरता इस बात पर भी निर्भर करती है कि कामकाजी आयु समूह कितना बड़ा है। यदि अभी कार्यशील आबादी बहुत बड़ी है, तो वृद्धों की संख्या उसके सापेक्ष सीमित हो सकती है। समय के साथ यही बड़ा कामकाजी समूह वृद्ध होगा, तब वृद्ध निर्भरता बढ़ सकती है। इसलिए वर्तमान और भविष्य की निर्भरता अलग-अलग हो सकती है। / A very small child population can signal future ageing, but current elderly dependency also depends on the size of the working-age population. If the working-age group is still very large, the elderly population may remain limited relative to it. Over time, today's large working-age cohort will itself become elderly, potentially raising dependency later. Current and future dependency can therefore differ substantially.
A. जन्म दर में हालिया कमी/A recent decline in fertility
Explanation
Simple Explanation
0 से 4 वर्ष समूह सबसे हाल के जन्मों को दर्शाता है। यदि 5 से 14 वर्ष समूह उससे काफी बड़े हैं, तो इसका अर्थ है कि कुछ वर्ष पहले जन्म कोहोर्ट बड़े थे और हाल के जन्म अपेक्षाकृत कम हुए हैं। इसलिए हालिया जन्म दर में कमी सबसे संभावित व्याख्या है। युवा वयस्क प्रवास इन छोटे आयु समूहों के अंतर को सीधे नहीं समझाता। / The 0 to 4 age group represents the most recent births. If the 5 to 14 groups are substantially larger, cohorts born several years earlier were larger than the most recent cohort. A recent decline in fertility is therefore the most likely explanation. Migration of young adults would not directly explain the size difference between these young child groups. Option A is correct.
कुल निर्भरता बाल निर्भरता और वृद्ध निर्भरता का योग मानी जाती है। यदि कुल अनुपात 50 है और वृद्ध निर्भरता 20 है, तो बाल निर्भरता \(50-20=30\) प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर होगी। इसलिए विकल्प C सही है। 70 जोड़ करने से मिलेगा, जबकि यहां कुल अनुपात से वृद्ध हिस्सा घटाना आवश्यक है। यह निर्भरता अनुपातों के बीच सरल संबंध पर आधारित प्रश्न है। / Total dependency is the sum of child dependency and elderly dependency. If the total ratio is 50 and elderly dependency is 20, child dependency is \(50-20=30\) per 100 working-age persons. Therefore, option C is correct. A value of 70 would result from adding rather than subtracting. This question tests the simple relationship among the different dependency ratios.
कुल निर्भरता अनुपात बाल और वृद्ध निर्भरता को जोड़कर मिलता है। यहां \(40+15=55\) आश्रित प्रति 100 कामकाजी व्यक्ति होंगे। इसलिए विकल्प C सही है। 25 दोनों का अंतर है और कुल निर्भरता नहीं दर्शाता। यह गणना बताती है कि बाल और वृद्ध दबाव मिलकर कामकाजी आयु समूह पर कुल निर्भरता भार बनाते हैं। / Total dependency is obtained by adding child and elderly dependency. Here, \(40+15=55\) dependents per 100 working-age people. Therefore, option C is correct. A value of 25 is merely the difference between the two components and does not represent total dependency. The calculation shows how child and elderly burdens combine into the overall dependency pressure.
यदि किसी देश में 60 वर्ष से अधिक आबादी बढ़ रही हो लेकिन स्वस्थ जीवन प्रत्याशा भी बढ़ रही हो, तो वृद्ध निर्भरता की आर्थिक व्याख्या में क्या सावधानी रखनी चाहिए?
A. हर वृद्ध को पूर्ण आर्थिक आश्रित नहीं मानना चाहिए/Not every elderly person should be treated as fully economically dependent
Explanation
Simple Explanation
वृद्ध आबादी का बढ़ना आयु-आधारित निर्भरता बढ़ा सकता है, लेकिन स्वस्थ जीवन प्रत्याशा बढ़ने से अधिक वृद्ध लोग सक्रिय, स्वतंत्र और कामकाजी बने रह सकते हैं। इसलिए सभी वृद्धों को समान आर्थिक आश्रित मानना वास्तविक स्थिति को बढ़ा-चढ़ाकर दिखा सकता है। फिर भी आयु-आधारित अनुपात योजना के लिए उपयोगी रहता है। आर्थिक विश्लेषण में स्वास्थ्य, रोजगार और आय को भी साथ देखना चाहिए। / A larger elderly population can raise age-based dependency, but longer healthy life expectancy means more older adults may remain active, independent, and employed. Treating all elderly people as equally economically dependent can therefore exaggerate the real burden. Age-based ratios remain useful for planning, but economic analysis should also consider health, employment, and income. Option A states the correct caution.
यदि किसी देश की बाल आबादी 30 प्रतिशत है और बाल निर्भरता अनुपात 50 है, तो कामकाजी आयु आबादी का हिस्सा लगभग कितना होगा, मानते हुए बाल निर्भरता केवल दिए गए दो समूहों से गणना की गई है?
बाल निर्भरता अनुपात \(50\) का अर्थ है कि \(\frac{बाल आबादी}{कामकाजी आबादी}\times100=50\)। यदि बाल आबादी 30 प्रतिशत है, तो \(\frac{30}{W}\times100=50\)। इससे \(3000=50W\) और \(W=60\) प्रतिशत मिलता है। इसलिए विकल्प C सही है। ध्यान रहे कि इस प्रश्न में वृद्ध समूह को अनुपात की गणना में शामिल नहीं किया गया है, जैसा कि शर्त में स्पष्ट है। / A child dependency ratio of 50 means \(\frac{children}{working\text{-}age}\times100=50\). With children at 30 percent, \(\frac{30}{W}\times100=50\). Thus \(3000=50W\), giving \(W=60\) percent. Therefore, option C is correct. The question explicitly states that the ratio is calculated from the given two groups only, so the elderly group does not enter this specific calculation.
कुल निर्भरता अनुपात \(\frac{50}{50}\times100=100\) होगा। अर्थात प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर 100 आश्रित हैं। यह स्थिति महत्वपूर्ण निर्भरता दबाव दिखाती है क्योंकि आश्रित और कामकाजी आबादी समान आकार के हैं। 50 केवल कुल आबादी में आश्रितों का प्रतिशत है, अनुपात नहीं। इसलिए विकल्प C सही है। / The total dependency ratio is \(\frac{50}{50}\times100=100\). This means there are 100 dependents per 100 working-age people. Such a structure represents substantial dependency pressure because dependents and workers are equal in size. The figure 50 is only the dependent share of the total population, not the dependency ratio. Therefore, option C is correct.
B. वृद्ध आबादी और वृद्ध निर्भरता बढ़ सकती है/Elderly population and elderly dependency may rise
Explanation
Simple Explanation
50 से 59 वर्ष आयु समूह अगले दशक में 60 वर्ष और उससे अधिक आयु में प्रवेश करेगा। यदि यह समूह विशेष रूप से बड़ा है, तो वृद्ध आबादी का हिस्सा तेजी से बढ़ सकता है। कामकाजी आयु समूह से वृद्ध समूह में इस कोहोर्ट के स्थानांतरण से वृद्ध निर्भरता भी बढ़ सकती है, खासकर यदि पीछे आने वाले युवा समूह छोटे हों। इसलिए विकल्प B आयु-कोहोर्ट प्रगति को सही समझाता है। / People aged 50 to 59 will move into the 60-plus category over the next decade. If this cohort is especially large, the elderly share can rise rapidly. As the cohort shifts from working ages into old age, elderly dependency may also increase, especially if younger cohorts behind it are smaller. Option B correctly interprets cohort progression through the age structure.
B. पहले ऊंची रह सकती है और बाद में घट सकती है/It may remain high initially and decline later
Explanation
Simple Explanation
5 से 14 वर्ष का बड़ा समूह वर्तमान और निकट भविष्य में स्कूल मांग को ऊंचा रखेगा। लेकिन 0 से 4 वर्ष का छोटा समूह कुछ वर्षों बाद स्कूल आयु में प्रवेश करेगा, जिससे नए विद्यार्थियों की संख्या कम हो सकती है। इसलिए शिक्षा मांग पहले ऊंची रह सकती है और बाद में घट सकती है। यह कोहोर्ट प्रतिस्थापन और जनांकिकीय समय-अंतराल का अच्छा उदाहरण है। / A large 5 to 14 age group will keep school demand high in the present and near future. However, the much smaller 0 to 4 cohort will enter school ages later, reducing the number of new students. School demand may therefore remain high initially and then decline. This is a clear example of cohort replacement and demographic time lag in educational planning.
C. शिक्षा और वृद्ध स्वास्थ्य-पेंशन दोनों पर बढ़ता व्यय/Rising spending on both education and elderly health-pensions
Explanation
Simple Explanation
बड़ी वृद्ध आबादी पेंशन, स्वास्थ्य और दीर्घकालिक देखभाल की मांग बढ़ाती है। यदि साथ ही बाल आबादी भी बढ़ने लगे, तो विद्यालय, पोषण, टीकाकरण और बाल स्वास्थ्य के लिए अतिरिक्त संसाधन चाहिए। इससे सरकार पर आयु संरचना के दोनों सिरों से वित्तीय दबाव पड़ सकता है। इसलिए विकल्प C इस दोहरे निर्भरता दबाव को सबसे सही रूप में दर्शाता है। / A large elderly population increases demand for pensions, health care, and long-term care. If the child population also begins to grow, additional resources are needed for schools, nutrition, vaccination, and child health. The government can therefore face fiscal pressure from both ends of the age structure. Option C best describes this double dependency burden.
यदि किसी देश में कामकाजी आयु आबादी 70 प्रतिशत है लेकिन उनमें से केवल 60 प्रतिशत श्रम बाजार में भाग लेते हैं, तो कुल आबादी का कितना प्रतिशत कामकाजी आयु और श्रम भागीदारी दोनों में है?
कुल आबादी का 70 प्रतिशत कामकाजी आयु में है और उनमें से 60 प्रतिशत श्रम बाजार में भाग लेते हैं। इसलिए कुल आबादी में भाग लेने वाला हिस्सा \(0.70\times0.60=0.42\), यानी 42 प्रतिशत होगा। 60 प्रतिशत केवल कामकाजी समूह के भीतर भागीदारी दर है, जबकि 70 प्रतिशत आयु हिस्सा है। विकल्प B दोनों को सही गुणा करके वास्तविक कुल हिस्सेदारी देता है। / Seventy percent of the population is of working age, and 60 percent of that group participates in the labor market. The share of the total population that is both working age and participating is \(0.70\times0.60=0.42\), or 42 percent. The 60 percent figure is the participation rate within the working-age group, while 70 percent is the age share. Option B correctly combines them.
A. छोटे परिवार अधिक अलग गृहस्थियां बना सकते हैं/Smaller families can form more separate households
Explanation
Simple Explanation
कम बाल आबादी कुल परिवार आकार को छोटा कर सकती है, लेकिन छोटे परिवारों, एकल व्यक्ति गृहस्थियों और अलग रहने वाले युवा वयस्कों के कारण समान या धीमी बढ़ती जनसंख्या अधिक घरों में विभाजित हो सकती है। इसलिए आवास इकाइयों की मांग बढ़ भी सकती है। यह दिखाता है कि जनसंख्या संख्या, आयु संरचना और गृहस्थी संख्या अलग लेकिन संबंधित अवधारणाएं हैं। विकल्प A सबसे उचित है। / A smaller child population can reduce average family size, but smaller families, one-person households, and independently living young adults can divide the same or slowly growing population into more households. Demand for housing units may therefore still rise. Population size, age structure, and household count are different but related concepts. Option A provides the best explanation.
यदि किसी देश में कामकाजी आयु हिस्सा पहले 68 प्रतिशत था और 20 वर्षों बाद 58 प्रतिशत रह गया, जबकि वृद्ध हिस्सा 12 से बढ़कर 24 प्रतिशत हुआ, तो बाल हिस्से में क्या परिवर्तन हुआ?
प्रारंभिक बाल हिस्सा \(100-68-12=20\) प्रतिशत था। नई स्थिति में बाल हिस्सा \(100-58-24=18\) प्रतिशत है। इसलिए बच्चों का हिस्सा 2 प्रतिशत अंक घटा। इस दौरान वृद्ध हिस्सा 12 अंक बढ़ा और कामकाजी हिस्सा 10 अंक घटा, जिससे शेष 2 अंक बाल हिस्से से आए। यह वृद्धावस्था की दिशा में व्यापक संरचनात्मक परिवर्तन दर्शाता है। / Initially the child share was \(100-68-12=20\) percent. In the later structure it is \(100-58-24=18\) percent. The child share therefore declines by 2 percentage points. During the same period, the elderly share rises by 12 points and the working-age share falls by 10, leaving a 2-point decline in children. This indicates a broader shift toward population ageing.
A. भविष्य का श्रमबल कम कुशल रह सकता है/The future labor force may remain less skilled
Explanation
Simple Explanation
बड़ी युवा आबादी भविष्य के श्रमबल का आधार है, लेकिन यदि तकनीकी और व्यावसायिक शिक्षा सीमित है तो युवाओं का बड़ा हिस्सा पर्याप्त कौशल के बिना कामकाजी आयु में प्रवेश कर सकता है। इससे उत्पादकता, रोजगार क्षमता और जनसांख्यिकीय लाभांश कमजोर हो सकते हैं। आयु संरचना अवसर देती है, लेकिन मानव पूंजी निवेश उस अवसर की गुणवत्ता तय करता है। इसलिए विकल्प A सबसे महत्वपूर्ण प्रभाव है। / A large youth population forms the basis of the future workforce, but limited technical and vocational education can leave many young people entering working ages without adequate skills. This may weaken productivity, employability, and the demographic dividend. Age structure creates an opportunity, but human-capital investment determines the quality of that opportunity. Therefore, option A is the most important effect.
वृद्ध निर्भरता अनुपात \(\frac{30}{50}\times100=60\) होगा। इसका अर्थ है कि प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर लगभग 60 वृद्ध हैं। 30 केवल कुल आबादी में वृद्धों का प्रतिशत है, जबकि 50 कामकाजी हिस्सा है। निर्भरता अनुपात इन दोनों के संबंध को दिखाता है। इसलिए विकल्प C सही है और यह अपेक्षाकृत उच्च वृद्ध निर्भरता दबाव दर्शाता है। / The elderly dependency ratio is \(\frac{30}{50}\times100=60\). This means there are about 60 elderly people per 100 working-age persons. The figure 30 is only the elderly share of the total population, while 50 is the working-age share. The dependency ratio expresses their relationship. Therefore, option C is correct and indicates relatively high elderly dependency pressure.
बाल निर्भरता अनुपात \(\frac{30}{50}\times100=60\) होगा। इसका अर्थ है कि प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर 60 बच्चे हैं। 30 प्रतिशत बच्चों का कुल जनसंख्या में हिस्सा है, लेकिन प्रश्न निर्भरता अनुपात पूछता है। इसलिए 60 सही उत्तर है। यह अनुपात शिक्षा, पोषण और बाल सेवाओं से जुड़े संभावित दबाव को समझने में उपयोगी है। / The child dependency ratio is \(\frac{30}{50}\times100=60\). This means there are 60 children per 100 working-age people. The 30 percent figure is merely the child share of the total population, while the question asks for a dependency ratio. Therefore, 60 is correct. This ratio helps indicate potential pressure related to education, nutrition, and child services.
B. प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर 120 आश्रित/120 dependents per 100 working-age people
Explanation
Simple Explanation
कुल निर्भरता अनुपात 120 का अर्थ है कि प्रत्येक 100 कामकाजी आयु व्यक्तियों पर 120 आश्रित हैं। यह कुल आबादी में 120 प्रतिशत आश्रित होने का अर्थ नहीं है; प्रतिशत हिस्सा 100 से अधिक नहीं हो सकता। यह एक अनुपात है जो आश्रितों को कामकाजी समूह के सापेक्ष व्यक्त करता है। इसलिए विकल्प B सही है और उच्च निर्भरता दबाव दर्शाता है। / A total dependency ratio of 120 means there are 120 dependents for every 100 working-age people. It does not mean that dependents form 120 percent of the total population, because a population share cannot exceed 100 percent. Dependency ratio is a relative measure comparing dependents with workers. Therefore, option B is correct and indicates a high dependency burden.
प्रारंभिक कुल निर्भरता \(70+10=80\) थी। बाद में यह \(40+25=65\) हो जाती है। इसलिए कुल निर्भरता 15 अंक घटती है, भले ही वृद्ध निर्भरता बढ़ी हो। इसका कारण बाल निर्भरता में 30 अंक की बड़ी कमी है, जो वृद्ध निर्भरता की 15 अंक वृद्धि से अधिक है। यह जनसांख्यिकीय लाभांश की संभावित खिड़की और साथ ही बढ़ती वृद्धावस्था दोनों का संकेत हो सकता है। / Initial total dependency was \(70+10=80\). Later it becomes \(40+25=65\). Total dependency therefore falls by 15 points even though elderly dependency rises. The 30-point decline in child dependency is larger than the 15-point increase in elderly dependency. This can indicate a potential demographic-dividend window occurring alongside the early stages of population ageing.
कुल निर्भरता बाल और वृद्ध निर्भरता का योग है। इसलिए वृद्ध निर्भरता \(65-35=30\) होगी। अर्थात प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर 30 वृद्ध आश्रित हैं। 35 बाल निर्भरता है और उसे वृद्ध निर्भरता नहीं माना जा सकता। इसलिए विकल्प C सही है। इस प्रकार के प्रश्न में कुल अनुपात से ज्ञात घटक घटाकर अज्ञात घटक निकाला जाता है। / Total dependency is the sum of child and elderly dependency. Therefore, elderly dependency is \(65-35=30\). This means there are 30 elderly dependents per 100 working-age people. The value 35 represents child dependency and cannot also be used as elderly dependency. Option C is correct. In such questions, subtract the known component from the total to obtain the missing component.
A. कामकाजी आयु हिस्सा बढ़ सकता है/The working-age share may increase
Explanation
Simple Explanation
बाल आबादी में कमी आश्रित हिस्से को घटा सकती है, जबकि युवा वयस्कों का अंदर प्रवास सीधे कामकाजी आयु समूह को बढ़ाता है। दोनों प्रभाव एक ही दिशा में काम करके कार्यशील आयु हिस्से को बड़ा कर सकते हैं। इससे कुल निर्भरता कम हो सकती है और जनसांख्यिकीय लाभांश का अवसर बढ़ सकता है, बशर्ते रोजगार उपलब्ध हों। इसलिए विकल्प A सबसे तार्किक संयुक्त प्रभाव है। / A declining child population can reduce the dependent share, while in-migration of young adults directly increases the working-age population. Both effects work in the same direction and can enlarge the working-age share. Total dependency may fall and the demographic-dividend opportunity may strengthen if sufficient jobs are available. Therefore, option A is the most logical combined effect.
A. ऊपरी और मध्य दोनों हिस्से अपेक्षाकृत चौड़े हो सकते हैं/Both the upper and middle sections may be relatively broad
Explanation
Simple Explanation
बड़ी वृद्ध आबादी पिरामिड के ऊपरी भाग को चौड़ा करती है, जबकि युवा वयस्कों का अंदर प्रवास 20 से 40 वर्ष जैसे कामकाजी आयु समूहों को बढ़ाकर मध्य भाग को चौड़ा कर सकता है। इसलिए एक ही जनसंख्या में वृद्धावस्था और युवा प्रवास दोनों के दृश्य संकेत मौजूद हो सकते हैं। यह दिखाता है कि पिरामिड का आकार केवल जन्म और मृत्यु से नहीं बल्कि प्रवास से भी प्रभावित होता है। / A large elderly population broadens the upper section of the pyramid, while strong in-migration of young adults enlarges working-age groups such as ages 20 to 40 and can broaden the middle. Both ageing and young-adult migration can therefore be visible in the same population pyramid. This shows that pyramid shape is influenced not only by fertility and mortality but also by migration.
C. आयु प्रतिशत, निर्भरता अनुपात, जनसंख्या पिरामिड, कोहोर्ट परिवर्तन और प्रवास/Age shares, dependency ratios, population pyramid, cohort change, and migration
Explanation
Simple Explanation
कठिन स्तर का आयु संरचना विश्लेषण केवल तीन प्रतिशतों तक सीमित नहीं रहता। आयु हिस्से वर्तमान संरचना बताते हैं, निर्भरता अनुपात कामकाजी और आश्रित समूहों का संबंध दिखाते हैं, जनसंख्या पिरामिड दृश्य पैटर्न देता है, कोहोर्ट परिवर्तन भविष्य की दिशा समझाता है और प्रवास आयु-विशिष्ट बदलाव ला सकता है। इसलिए विकल्प C सबसे व्यापक और विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण है। केवल जन्म दर या कुल जनसंख्या से पूरी आयु संरचना नहीं समझी जा सकती। / Hard-level age-structure analysis requires more than simple age percentages. Age shares describe the current composition, dependency ratios show the relationship between workers and dependents, population pyramids provide a visual profile, cohort change helps explain future shifts, and migration can alter specific age groups. Option C therefore offers the most comprehensive analytical framework. Birth rate or total population alone cannot fully explain age structure.
