Simple Explanation
जब बाल आयु वर्ग छोटा होता है, तो समान या बढ़े हुए शिक्षा बजट को कम बच्चों में बांटा जा सकता है। इससे प्रति बच्चे स्कूल, स्वास्थ्य, कौशल और गुणवत्ता सुधार पर अधिक संसाधन उपलब्ध हो सकते हैं। विकल्प B गलत है क्योंकि बच्चों की संख्या कम होने से शिक्षा की आवश्यकता समाप्त नहीं होती; बल्कि गुणवत्ता सुधार का अवसर बढ़ सकता है। यह संबंध दिखाता है कि आयु संरचना केवल मात्रा नहीं बल्कि मानव पूंजी निवेश की तीव्रता को भी प्रभावित कर सकती है, जो भविष्य की उत्पादकता के लिए महत्वपूर्ण है। / When the child cohort becomes smaller, the same or a larger education budget can be distributed among fewer children. This may allow more resources per child for schooling, health, skills and quality improvements. Option B is incorrect because fewer children do not eliminate the need for education; instead, they may create an opportunity to improve quality. This relationship shows that age structure influences not only population size but also the intensity of human-capital investment, which can affect future productivity.
