Class 9 Science - Exploration: Entering the World of Secondary Science - Nature and meaning of science Hard Quiz

Topic Quiz • 150 questions • 30 seconds per question.

Topic question bank 150 Questions
Time Left 15:00 30 sec/question
RewardsCoins + XP
ModeClassic Quiz
Share
Question 1 / 150 0 score
Answered 0/150 Correct 0 Time 15:00

किसी वैज्ञानिक दावे की शक्ति का मूल्यांकन करते समय किस प्रकार का प्रमाण सबसे अधिक विश्वसनीय माना जाएगा?

Which type of evidence is considered most reliable when evaluating the strength of a scientific claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. कई नियंत्रित और स्वतंत्र रूप से दोहराए गए अध्ययनों के परिणामResults from several controlled and independently repeated studies

Step 1

Concept

Several controlled and independent studies provide stronger support for a claim. In exams consider both evidence quality and reproducibility.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. कई नियंत्रित और स्वतंत्र रूप से दोहराए गए अध्ययनों के परिणाम / Results from several controlled and independently repeated studies. Several controlled and independent studies provide stronger support for a claim. In exams consider both evidence quality and reproducibility.

Step 3

Exam Tip

कई नियंत्रित और स्वतंत्र अध्ययन किसी दावे को अधिक मजबूत समर्थन देते हैं। परीक्षा में प्रमाण की गुणवत्ता और पुनरुत्पादकता दोनों देखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक विद्यार्थी ने निष्कर्ष निकाला कि खाद से पौधे तेजी से बढ़ते हैं लेकिन उसने खाद वाले पौधों को अधिक पानी भी दिया। निष्कर्ष की मुख्य कमजोरी क्या है?

A student concluded that fertiliser makes plants grow faster but also gave more water to fertilised plants. What is the main weakness of the conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पानी एक भ्रमकारी चर बन गयाWater became a confounding variable

Step 1

Concept

Extra water may also affect growth so the effect of fertiliser cannot be isolated. Identify uncontrolled factors in exams.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. पानी एक भ्रमकारी चर बन गया / Water became a confounding variable. Extra water may also affect growth so the effect of fertiliser cannot be isolated. Identify uncontrolled factors in exams.

Step 3

Exam Tip

अधिक पानी भी वृद्धि को प्रभावित कर सकता है इसलिए खाद का प्रभाव अलग से स्पष्ट नहीं है। परीक्षा में अनियंत्रित कारक पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक ज्ञान को विश्वसनीय और संशोधनशील दोनों कहना विरोधाभासी क्यों नहीं है?

Why is it not contradictory to call scientific knowledge both reliable and revisable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि विश्वसनीयता का अर्थ पूर्ण निश्चितता नहीं होताBecause reliability does not mean absolute certainty

Step 1

Concept

Scientific knowledge is reliable on current evidence but may improve with new evidence. Do not equate reliability with unchangeability.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. क्योंकि विश्वसनीयता का अर्थ पूर्ण निश्चितता नहीं होता / Because reliability does not mean absolute certainty. Scientific knowledge is reliable on current evidence but may improve with new evidence. Do not equate reliability with unchangeability.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक ज्ञान उपलब्ध प्रमाण पर विश्वसनीय होता है लेकिन नए प्रमाण से सुधर सकता है। परीक्षा में विश्वसनीयता को अपरिवर्तनीयता न मानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक परिकल्पना कहती है कि परिणाम चाहे कुछ भी हो वह सही सिद्ध होगी। ऐसी परिकल्पना वैज्ञानिक रूप से कमजोर क्यों है?

A hypothesis claims that it will be correct regardless of the result. Why is it scientifically weak?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उसे गलत सिद्ध करने वाला कोई संभावित परिणाम नहीं हैNo possible result could show it to be false

Step 1

Concept

A scientific hypothesis must allow a test that could also show it to be false. Identify falsifiability in exams.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. उसे गलत सिद्ध करने वाला कोई संभावित परिणाम नहीं है / No possible result could show it to be false. A scientific hypothesis must allow a test that could also show it to be false. Identify falsifiability in exams.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक परिकल्पना को ऐसे परीक्षण की अनुमति देनी चाहिए जो उसे गलत भी सिद्ध कर सके। परीक्षा में खंडनीयता पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

दो अध्ययनों में विपरीत परिणाम मिले। वैज्ञानिक समुदाय को सबसे पहले क्या जाँचना चाहिए?

Two studies produced opposite results. What should the scientific community examine first?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. दोनों की विधि नमूना और परिस्थितियाँThe methods samples and conditions of both studies

Step 1

Concept

Opposite results may arise from differences in methods samples or conditions. Compare evidence and methodology.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. दोनों की विधि नमूना और परिस्थितियाँ / The methods samples and conditions of both studies. Opposite results may arise from differences in methods samples or conditions. Compare evidence and methodology.

Step 3

Exam Tip

विपरीत परिणामों का कारण विधि नमूने या परिस्थितियों का अंतर हो सकता है। परीक्षा में प्रमाण और पद्धति की तुलना चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी मापन उपकरण से हर बार वास्तविक मान से दो इकाई अधिक परिणाम मिले तो यह क्या दर्शाता है?

If a measuring instrument gives a result two units above the true value every time what does this indicate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. व्यवस्थित त्रुटिSystematic error

Step 1

Concept

An error in the same direction in every measurement is systematic error. Incorrect calibration may be a cause.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. व्यवस्थित त्रुटि / Systematic error. An error in the same direction in every measurement is systematic error. Incorrect calibration may be a cause.

Step 3

Exam Tip

हर माप में समान दिशा की त्रुटि व्यवस्थित त्रुटि होती है। परीक्षा में गलत अंशांकन को संभावित कारण मानें।

Open Question Page
Ask Friends

कई मापों का औसत निकालने से कौन सी समस्या कम हो सकती है लेकिन पूरी तरह समाप्त नहीं होती?

Which problem may be reduced but not completely eliminated by averaging several measurements?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. यादृच्छिक त्रुटिRandom error

Step 1

Concept

Averaging can reduce random variation but not systematic error. Distinguish the two types of error.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. यादृच्छिक त्रुटि / Random error. Averaging can reduce random variation but not systematic error. Distinguish the two types of error.

Step 3

Exam Tip

औसत यादृच्छिक उतार चढ़ाव को कम कर सकता है लेकिन व्यवस्थित त्रुटि को नहीं। परीक्षा में दोनों त्रुटियों का अंतर समझें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक सिद्धांत को मजबूत बनाने वाली कौन सी विशेषता सबसे महत्वपूर्ण है?

Which characteristic is most important in strengthening a scientific theory?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. वह विविध प्रमाणों को समझाए और नए परीक्षण योग्य पूर्वानुमान देIt explains diverse evidence and gives new testable predictions

Step 1

Concept

A strong theory explains diverse evidence and makes testable predictions. Consider both explanatory and predictive power.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. वह विविध प्रमाणों को समझाए और नए परीक्षण योग्य पूर्वानुमान दे / It explains diverse evidence and gives new testable predictions. A strong theory explains diverse evidence and makes testable predictions. Consider both explanatory and predictive power.

Step 3

Exam Tip

मजबूत सिद्धांत अनेक प्रमाणों की व्याख्या करता है और जाँच योग्य पूर्वानुमान देता है। परीक्षा में व्याख्यात्मक और पूर्वानुमान शक्ति दोनों देखें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक नियम और सिद्धांत के बारे में कौन सा कथन गलत है?

Which statement about scientific laws and theories is incorrect?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. पर्याप्त प्रमाण मिलने पर सिद्धांत नियम बन जाता हैA theory becomes a law after enough evidence

Step 1

Concept

Theories and laws serve different roles and are not stages of a hierarchy. Avoid this common misconception.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is C. पर्याप्त प्रमाण मिलने पर सिद्धांत नियम बन जाता है / A theory becomes a law after enough evidence. Theories and laws serve different roles and are not stages of a hierarchy. Avoid this common misconception.

Step 3

Exam Tip

सिद्धांत और नियम अलग भूमिकाएँ निभाते हैं और एक दूसरे में बदलने की सीढ़ियाँ नहीं हैं। परीक्षा में इस भ्रम से बचें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक मॉडल की उपयोगिता का सर्वोत्तम परीक्षण क्या है?

What is the best test of the usefulness of a scientific model?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. वह प्रेक्षणों को समझाए और सही पूर्वानुमान देIt explains observations and gives accurate predictions

Step 1

Concept

A useful model explains evidence and produces testable predictions. Do not treat a model as merely a decorative picture.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. वह प्रेक्षणों को समझाए और सही पूर्वानुमान दे / It explains observations and gives accurate predictions. A useful model explains evidence and produces testable predictions. Do not treat a model as merely a decorative picture.

Step 3

Exam Tip

उपयोगी मॉडल प्रमाण समझाता और परीक्षण योग्य पूर्वानुमान देता है। परीक्षा में मॉडल को सजावटी चित्र न समझें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी अध्ययन का नमूना बहुत बड़ा है लेकिन केवल शहर के एक महँगे विद्यालय से लिया गया है। मुख्य समस्या क्या है?

A study has a very large sample but it was taken only from one expensive urban school. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नमूना व्यापक जनसंख्या का प्रतिनिधि नहीं हो सकताThe sample may not represent the wider population

Step 1

Concept

A large sample does not remove biased selection. Examine representativeness along with sample size.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. नमूना व्यापक जनसंख्या का प्रतिनिधि नहीं हो सकता / The sample may not represent the wider population. A large sample does not remove biased selection. Examine representativeness along with sample size.

Step 3

Exam Tip

बड़ा नमूना भी पक्षपातपूर्ण चयन की समस्या दूर नहीं करता। परीक्षा में नमूना आकार के साथ प्रतिनिधिकता भी जाँचें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक निष्पक्षता बनाए रखने का सर्वोत्तम तरीका कौन सा है?

Which is the best way to maintain scientific objectivity?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पूर्व निर्धारित विधि से सभी परिणाम दर्ज करनाRecord all results using a predetermined method

Step 1

Concept

A predetermined method and recording all results reduce bias. Identify transparent procedures.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. पूर्व निर्धारित विधि से सभी परिणाम दर्ज करना / Record all results using a predetermined method. A predetermined method and recording all results reduce bias. Identify transparent procedures.

Step 3

Exam Tip

पूर्व निर्धारित विधि और सभी परिणामों का अभिलेखन पक्षपात कम करता है। परीक्षा में पारदर्शी पद्धति पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक विद्यार्थी कहता है कि पौधा बीमार है क्योंकि उसकी पत्तियाँ मुड़ी हुई हैं। इसमें कौन सा कथन अनुमान है?

A student says that a plant is diseased because its leaves are curled. Which statement is an inference?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पौधा बीमार हैThe plant is diseased

Step 1

Concept

Curled leaves are an observation while calling the plant diseased is an inference. Separate fact from interpretation.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. पौधा बीमार है / The plant is diseased. Curled leaves are an observation while calling the plant diseased is an inference. Separate fact from interpretation.

Step 3

Exam Tip

पत्तियों का मुड़ना अवलोकन है जबकि पौधे को बीमार कहना व्याख्यात्मक अनुमान है। परीक्षा में तथ्य और व्याख्या अलग करें।

Open Question Page
Ask Friends

एक चार्ट का ऊर्ध्वाधर अक्ष शून्य से शुरू नहीं होता और छोटा अंतर बहुत बड़ा दिखता है। इससे क्या समस्या हो सकती है?

A chart's vertical axis does not begin at zero and a small difference appears very large. What problem may result?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. दृश्य प्रस्तुति भ्रामक हो सकती हैThe visual presentation may be misleading

Step 1

Concept

Axis selection can exaggerate differences. Check graph scales in exams.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. दृश्य प्रस्तुति भ्रामक हो सकती है / The visual presentation may be misleading. Axis selection can exaggerate differences. Check graph scales in exams.

Step 3

Exam Tip

अक्ष का चयन अंतर को बढ़ा चढ़ाकर दिखा सकता है। परीक्षा में ग्राफ के पैमाने की जाँच करें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई शोधकर्ता केवल सकारात्मक परिणाम प्रकाशित करता है तो वैज्ञानिक साहित्य में क्या समस्या उत्पन्न हो सकती है?

If a researcher publishes only positive results what problem may arise in scientific literature?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रकाशन पक्षपातPublication bias

Step 1

Concept

When negative results remain hidden an effect may appear stronger than it is. Identify publication bias.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. प्रकाशन पक्षपात / Publication bias. When negative results remain hidden an effect may appear stronger than it is. Identify publication bias.

Step 3

Exam Tip

नकारात्मक परिणाम छिपने से प्रभाव वास्तविकता से अधिक मजबूत दिखाई दे सकता है। परीक्षा में प्रकाशन पक्षपात पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में परिणाम मापने वाला व्यक्ति जानता है कि किस समूह को उपचार मिला है। इससे कौन सा जोखिम बढ़ता है?

In an experiment the person measuring outcomes knows which group received treatment. Which risk increases?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रेक्षक पक्षपातObserver bias

Step 1

Concept

Prior knowledge may unintentionally influence measurement or interpretation. Blind testing can reduce this bias.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. प्रेक्षक पक्षपात / Observer bias. Prior knowledge may unintentionally influence measurement or interpretation. Blind testing can reduce this bias.

Step 3

Exam Tip

पूर्व जानकारी मापन या व्याख्या को अनजाने में प्रभावित कर सकती है। परीक्षा में अंध परीक्षण को पक्षपात घटाने वाला मानें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे के समर्थन में केवल यह कहा गया कि प्रसिद्ध वैज्ञानिक ने इसे सही माना है। मुख्य समस्या क्या है?

A scientific claim is supported only by saying that a famous scientist accepted it. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रसिद्धि प्रमाण का स्थान नहीं ले सकतीFame cannot replace evidence

Step 1

Concept

Scientific claims are judged by evidence rather than fame alone. Examine evidence instead of authority.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. प्रसिद्धि प्रमाण का स्थान नहीं ले सकती / Fame cannot replace evidence. Scientific claims are judged by evidence rather than fame alone. Examine evidence instead of authority.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक दावे का मूल्यांकन प्रमाण से होता है न कि केवल व्यक्ति की प्रसिद्धि से। परीक्षा में प्राधिकार के बजाय प्रमाण देखें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई परिणाम केवल एक प्रयोगशाला में मिलता है और अन्य प्रयोगशालाएँ उसे दोहरा नहीं पातीं तो क्या निष्कर्ष उचित है?

If a result appears in only one laboratory and others cannot reproduce it what conclusion is appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. परिणाम की विश्वसनीयता पर और जाँच आवश्यक हैThe reliability of the result needs further investigation

Step 1

Concept

Failed reproduction may indicate issues with methods conditions or the original result. Choose balanced further investigation.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. परिणाम की विश्वसनीयता पर और जाँच आवश्यक है / The reliability of the result needs further investigation. Failed reproduction may indicate issues with methods conditions or the original result. Choose balanced further investigation.

Step 3

Exam Tip

असफल पुनरुत्पादन विधि परिस्थिति या मूल परिणाम की समस्या दिखा सकता है। परीक्षा में संतुलित पुनः जाँच चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक सहमति का सही अर्थ क्या है?

What is the correct meaning of scientific consensus?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उपलब्ध प्रमाण के आधार पर विशेषज्ञों में व्यापक सहमतिBroad agreement among experts based on available evidence

Step 1

Concept

Scientific consensus is broad expert agreement based on evidence not complete unanimity. Distinguish it from popular opinion.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. उपलब्ध प्रमाण के आधार पर विशेषज्ञों में व्यापक सहमति / Broad agreement among experts based on available evidence. Scientific consensus is broad expert agreement based on evidence not complete unanimity. Distinguish it from popular opinion.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक सहमति प्रमाण आधारित व्यापक विशेषज्ञ सहमति है न कि पूर्ण एकमतता। परीक्षा में इसे लोकप्रिय मत से अलग रखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग की वैधता किस प्रश्न से सबसे अधिक संबंधित है?

Which question is most closely related to the validity of an experiment?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्या प्रयोग वही माप रहा है जिसे मापना चाहता है?Is the experiment measuring what it intends to measure?

Step 1

Concept

Validity indicates whether a study correctly examines the intended concept or effect. Distinguish it from reliability.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. क्या प्रयोग वही माप रहा है जिसे मापना चाहता है? / Is the experiment measuring what it intends to measure?. Validity indicates whether a study correctly examines the intended concept or effect. Distinguish it from reliability.

Step 3

Exam Tip

वैधता बताती है कि अध्ययन इच्छित अवधारणा या प्रभाव को सही ढंग से जाँच रहा है। परीक्षा में इसे विश्वसनीयता से अलग समझें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी मापन की विश्वसनीयता किससे सबसे अधिक संबंधित है?

What is measurement reliability most closely related to?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. समान परिस्थितियों में संगत परिणाम मिलने सेObtaining consistent results under similar conditions

Step 1

Concept

Reliability concerns consistency of measurements. Remember the distinction between validity and reliability.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. समान परिस्थितियों में संगत परिणाम मिलने से / Obtaining consistent results under similar conditions. Reliability concerns consistency of measurements. Remember the distinction between validity and reliability.

Step 3

Exam Tip

विश्वसनीयता मापों की संगति से जुड़ी है। परीक्षा में वैधता और विश्वसनीयता का अंतर याद रखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक सर्वेक्षण में केवल वे लोग शामिल हुए जो स्वयं भाग लेना चाहते थे। यह किस समस्या का उदाहरण हो सकता है?

A survey included only people who volunteered to participate. What problem may this illustrate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चयन पक्षपातSelection bias

Step 1

Concept

Volunteers may not represent the entire group. Examine the sampling method.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. चयन पक्षपात / Selection bias. Volunteers may not represent the entire group. Examine the sampling method.

Step 3

Exam Tip

स्वेच्छा से भाग लेने वाले लोग पूरे समूह का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते। परीक्षा में नमूना चयन की विधि जाँचें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष केवल छोटे नमूने पर आधारित है लेकिन पूरे देश पर लागू किया गया है। यह क्या दर्शाता है?

A scientific conclusion is based on a small sample but applied to the whole country. What does this show?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अतिसामान्यीकरणOvergeneralisation

Step 1

Concept

Drawing a very broad conclusion from a limited sample is overgeneralisation. Keep conclusions within evidence limits.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अतिसामान्यीकरण / Overgeneralisation. Drawing a very broad conclusion from a limited sample is overgeneralisation. Keep conclusions within evidence limits.

Step 3

Exam Tip

सीमित नमूने से अत्यधिक व्यापक निष्कर्ष निकालना अतिसामान्यीकरण है। परीक्षा में प्रमाण की सीमा के भीतर निष्कर्ष चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक अवधारणा की परिचालन परिभाषा क्यों बनाई जाती है?

Why is an operational definition created for a scientific concept?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उसे मापने या पहचानने की स्पष्ट विधि बताने के लिएTo specify a clear way to measure or identify it

Step 1

Concept

An operational definition explains how a concept will be measured in practice. Identify clear measurement procedures.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. उसे मापने या पहचानने की स्पष्ट विधि बताने के लिए / To specify a clear way to measure or identify it. An operational definition explains how a concept will be measured in practice. Identify clear measurement procedures.

Step 3

Exam Tip

परिचालन परिभाषा बताती है कि किसी अवधारणा को व्यवहार में कैसे मापा जाएगा। परीक्षा में स्पष्ट मापन प्रक्रिया पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में नियंत्रण समूह और उपचार समूह में केवल उपचार का अंतर है। इससे क्या लाभ होता है?

In an experiment the control and treatment groups differ only in the treatment. What is the benefit?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. देखे गए प्रभाव को उपचार से जोड़ना आसान होता हैIt becomes easier to link the observed effect to the treatment

Step 1

Concept

With other conditions equal the treatment effect can be compared fairly. Understand the purpose of a control group.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. देखे गए प्रभाव को उपचार से जोड़ना आसान होता है / It becomes easier to link the observed effect to the treatment. With other conditions equal the treatment effect can be compared fairly. Understand the purpose of a control group.

Step 3

Exam Tip

अन्य परिस्थितियाँ समान होने से उपचार के प्रभाव की निष्पक्ष तुलना होती है। परीक्षा में नियंत्रण समूह का उद्देश्य समझें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक अध्ययन में कारण और प्रभाव सिद्ध करने के लिए किस प्रकार का प्रमाण सबसे उपयुक्त है?

What type of evidence is most suitable for establishing cause and effect in a scientific study?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नियंत्रित प्रयोग जिसमें अन्य कारक स्थिर होंA controlled experiment with other factors held constant

Step 1

Concept

A controlled experiment isolates the independent variable to test causation. Distinguish correlation from causation.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. नियंत्रित प्रयोग जिसमें अन्य कारक स्थिर हों / A controlled experiment with other factors held constant. A controlled experiment isolates the independent variable to test causation. Distinguish correlation from causation.

Step 3

Exam Tip

नियंत्रित प्रयोग स्वतंत्र चर के प्रभाव को अलग करके कारण संबंध जाँचता है। परीक्षा में सहसंबंध और कारण अलग रखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में दो चर साथ बढ़ते हैं लेकिन तीसरा कारक दोनों को प्रभावित कर रहा है। तीसरे कारक को क्या कहा जाएगा?

In a study two variables increase together but a third factor affects both. What is the third factor called?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. भ्रमकारी चरConfounding variable

Step 1

Concept

A third factor may create a misleading relationship so it is a confounding variable. Identify hidden influencing factors.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. भ्रमकारी चर / Confounding variable. A third factor may create a misleading relationship so it is a confounding variable. Identify hidden influencing factors.

Step 3

Exam Tip

तीसरा कारक संबंध की गलत व्याख्या करा सकता है इसलिए वह भ्रमकारी चर है। परीक्षा में छिपे प्रभावकारी कारक पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग के पहले परिकल्पना और विश्लेषण योजना लिख लेना क्यों उपयोगी है?

Why is writing the hypothesis and analysis plan before an experiment useful?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह बाद में परिणाम के अनुसार योजना बदलने का पक्षपात कम करता हैIt reduces bias from changing the plan to fit later results

Step 1

Concept

Planning in advance increases transparency and prevents changing the story to fit results. Link it with research integrity.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. यह बाद में परिणाम के अनुसार योजना बदलने का पक्षपात कम करता है / It reduces bias from changing the plan to fit later results. Planning in advance increases transparency and prevents changing the story to fit results. Link it with research integrity.

Step 3

Exam Tip

पूर्व योजना पारदर्शिता बढ़ाती है और परिणाम के अनुसार कहानी बदलने से बचाती है। परीक्षा में इसे वैज्ञानिक ईमानदारी से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे के लिए एक असाधारण निष्कर्ष प्रस्तुत किया गया है। ऐसे दावे के लिए क्या आवश्यक होगा?

An extraordinary conclusion is presented as a scientific claim. What would be required for such a claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. बहुत मजबूत और स्वतंत्र प्रमाणVery strong and independent evidence

Step 1

Concept

Extraordinary claims require evidence of high quality and strength. Match the strength of evidence to the claim.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. बहुत मजबूत और स्वतंत्र प्रमाण / Very strong and independent evidence. Extraordinary claims require evidence of high quality and strength. Match the strength of evidence to the claim.

Step 3

Exam Tip

असाधारण दावे के लिए प्रमाण की गुणवत्ता और मात्रा दोनों मजबूत होनी चाहिए। परीक्षा में दावे की शक्ति के अनुसार प्रमाण देखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक व्याख्या में कम अनावश्यक धारणाएँ रखना क्यों उपयोगी है?

Why is it useful for a scientific explanation to contain fewer unnecessary assumptions?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह व्याख्या को सरल और परीक्षण योग्य रख सकता हैIt can keep the explanation simpler and more testable

Step 1

Concept

Simplicity is not a substitute for evidence but reduces unnecessary assumptions. Choose an adequate and simple explanation.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. यह व्याख्या को सरल और परीक्षण योग्य रख सकता है / It can keep the explanation simpler and more testable. Simplicity is not a substitute for evidence but reduces unnecessary assumptions. Choose an adequate and simple explanation.

Step 3

Exam Tip

सरलता प्रमाण का विकल्प नहीं है लेकिन अनावश्यक धारणाएँ कम करती है। परीक्षा में पर्याप्त और सरल व्याख्या चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में परिणाम सांख्यिकीय रूप से अलग है लेकिन दैनिक जीवन में उसका प्रभाव नगण्य है। किस बात पर भी विचार करना चाहिए?

A study shows a statistically different result but its effect in daily life is negligible. What else should be considered?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. व्यावहारिक महत्वPractical significance

Step 1

Concept

A numerical difference should also be judged for real-life importance. Do not conclude from statistical difference alone.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. व्यावहारिक महत्व / Practical significance. A numerical difference should also be judged for real-life importance. Do not conclude from statistical difference alone.

Step 3

Exam Tip

संख्यात्मक अंतर के साथ वास्तविक जीवन में प्रभाव का महत्व भी देखना चाहिए। परीक्षा में केवल आँकिक अंतर से निष्कर्ष न निकालें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि वैज्ञानिक किसी असामान्य परिणाम को बिना कारण बताए हटा देता है तो मुख्य नैतिक समस्या क्या है?

If a scientist removes an unusual result without explanation what is the main ethical problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. डेटा चयन में पारदर्शिता की कमीLack of transparency in data selection

Step 1

Concept

Removing data requires a clear scientific reason and documentation. Identify data transparency.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. डेटा चयन में पारदर्शिता की कमी / Lack of transparency in data selection. Removing data requires a clear scientific reason and documentation. Identify data transparency.

Step 3

Exam Tip

आँकड़े हटाने का स्पष्ट वैज्ञानिक कारण और अभिलेख होना चाहिए। परीक्षा में डेटा पारदर्शिता पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक रिपोर्ट में कच्चे आँकड़े साझा करने से क्या लाभ होता है?

What is a benefit of sharing raw data in a scientific report?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अन्य शोधकर्ता विश्लेषण की स्वतंत्र जाँच कर सकते हैंOther researchers can independently verify the analysis

Step 1

Concept

Raw data support transparency and independent analysis. Link data sharing with verification.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अन्य शोधकर्ता विश्लेषण की स्वतंत्र जाँच कर सकते हैं / Other researchers can independently verify the analysis. Raw data support transparency and independent analysis. Link data sharing with verification.

Step 3

Exam Tip

कच्चे आँकड़े पारदर्शिता और स्वतंत्र विश्लेषण की सुविधा देते हैं। परीक्षा में डेटा साझा करने को सत्यापन से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक आलोचना को प्रगति का साधन क्यों माना जाता है?

Why is scientific criticism considered a tool for progress?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह विधि और तर्क की कमजोरियाँ पहचान सकती हैIt can identify weaknesses in methods and reasoning

Step 1

Concept

Constructive criticism helps improve studies and strengthen conclusions. Link criticism with review.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. यह विधि और तर्क की कमजोरियाँ पहचान सकती है / It can identify weaknesses in methods and reasoning. Constructive criticism helps improve studies and strengthen conclusions. Link criticism with review.

Step 3

Exam Tip

रचनात्मक आलोचना अध्ययन सुधारने और मजबूत निष्कर्ष बनाने में मदद करती है। परीक्षा में आलोचना को समीक्षा से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे का परिणाम बार बार बदलता है लेकिन शोधकर्ता हर नए परिणाम के बाद दावे की व्याख्या बदल देता है। मुख्य समस्या क्या है?

A claim produces changing results but the researcher changes its explanation after every result. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दावा स्पष्ट परीक्षण योग्य पूर्वानुमान नहीं दे रहाThe claim is not giving clear testable predictions

Step 1

Concept

Changing the explanation after every result can make a claim effectively untestable. Look for clear prior predictions.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. दावा स्पष्ट परीक्षण योग्य पूर्वानुमान नहीं दे रहा / The claim is not giving clear testable predictions. Changing the explanation after every result can make a claim effectively untestable. Look for clear prior predictions.

Step 3

Exam Tip

हर परिणाम के बाद व्याख्या बदलना दावे को प्रभावी रूप से अपरीक्षणीय बना सकता है। परीक्षा में पहले से स्पष्ट पूर्वानुमान देखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग में स्वतंत्र चर के दो स्तरों के बीच अंतर बहुत कम रखा गया। इससे क्या कठिनाई हो सकती है?

In an experiment the difference between two levels of the independent variable is very small. What difficulty may arise?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रभाव पहचानना कठिन हो सकता हैDetecting an effect may become difficult

Step 1

Concept

A very small change may be hidden within measurement uncertainty. Consider experimental sensitivity.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. प्रभाव पहचानना कठिन हो सकता है / Detecting an effect may become difficult. A very small change may be hidden within measurement uncertainty. Consider experimental sensitivity.

Step 3

Exam Tip

बहुत छोटा परिवर्तन मापन की अनिश्चितता में छिप सकता है। परीक्षा में प्रयोग की संवेदनशीलता पर विचार करें।

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में दवा लेने वाले लोगों ने स्वयं बेहतर महसूस करने की सूचना दी लेकिन कोई नियंत्रण समूह नहीं था। निष्कर्ष में कौन सी सावधानी आवश्यक है?

In a study people taking a medicine reported feeling better but there was no control group. What caution is necessary in the conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सुधार को केवल दवा का प्रभाव नहीं माना जा सकताThe improvement cannot be attributed only to the medicine

Step 1

Concept

Without a control group other causes and expectation effects cannot be separated. Be cautious when claiming causation.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. सुधार को केवल दवा का प्रभाव नहीं माना जा सकता / The improvement cannot be attributed only to the medicine. Without a control group other causes and expectation effects cannot be separated. Be cautious when claiming causation.

Step 3

Exam Tip

नियंत्रण समूह के बिना अन्य कारणों और अपेक्षा प्रभाव को अलग करना कठिन है। परीक्षा में कारण का दावा सावधानी से करें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक ज्ञान के विकास में असफल परिकल्पना का क्या महत्व है?

What is the importance of a failed hypothesis in the development of scientific knowledge?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वह गलत मार्गों को हटाकर नए प्रश्न उत्पन्न कर सकती हैIt can eliminate incorrect paths and generate new questions

Step 1

Concept

An unsupported hypothesis can clarify limits and guide new investigation. Link failure with learning.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. वह गलत मार्गों को हटाकर नए प्रश्न उत्पन्न कर सकती है / It can eliminate incorrect paths and generate new questions. An unsupported hypothesis can clarify limits and guide new investigation. Link failure with learning.

Step 3

Exam Tip

असमर्थित परिकल्पना भी ज्ञान की सीमा स्पष्ट करती और नई जाँच की दिशा देती है। परीक्षा में असफलता को सीखने से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक निष्कर्ष के साथ विश्वास स्तर या अनिश्चितता बताना क्यों उपयोगी है?

Why is it useful to state confidence or uncertainty with a scientific conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह प्रमाण की सीमा को स्पष्ट करता हैIt clarifies the limits of the evidence

Step 1

Concept

Stating uncertainty clarifies the strength and limits of a conclusion. Treat it as scientific honesty.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. यह प्रमाण की सीमा को स्पष्ट करता है / It clarifies the limits of the evidence. Stating uncertainty clarifies the strength and limits of a conclusion. Treat it as scientific honesty.

Step 3

Exam Tip

अनिश्चितता बताने से निष्कर्ष की शक्ति और सीमा स्पष्ट होती है। परीक्षा में इसे वैज्ञानिक ईमानदारी मानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक अध्ययन में प्रतिभागियों की सहमति लेना किस सिद्धांत से जुड़ा है?

Obtaining participants' consent in a scientific study is related to which principle?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अनुसंधान नैतिकताResearch ethics

Step 1

Concept

Consent respects participants' rights and safety. Link human studies with ethical approval.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अनुसंधान नैतिकता / Research ethics. Consent respects participants' rights and safety. Link human studies with ethical approval.

Step 3

Exam Tip

सहमति प्रतिभागियों के अधिकार और सुरक्षा का सम्मान करती है। परीक्षा में मानव अध्ययन को नैतिक स्वीकृति से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्राकृतिक घटना की दो व्याख्याएँ समान आँकड़ों को समझाती हैं। बेहतर वैज्ञानिक परीक्षण कैसा होगा?

Two explanations account for the same data about a natural phenomenon. What would be a better scientific test?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ऐसा प्रयोग जो दोनों के अलग पूर्वानुमानों की तुलना करेAn experiment that compares their different predictions

Step 1

Concept

Competing explanations should be separated by testing their different predictions. Identify a decisive test.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. ऐसा प्रयोग जो दोनों के अलग पूर्वानुमानों की तुलना करे / An experiment that compares their different predictions. Competing explanations should be separated by testing their different predictions. Identify a decisive test.

Step 3

Exam Tip

प्रतिस्पर्धी व्याख्याओं को अलग करने के लिए उनके भिन्न पूर्वानुमानों की जाँच करनी चाहिए। परीक्षा में निर्णायक परीक्षण पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी अध्ययन की विधि अस्पष्ट है तो उसका परिणाम जाँचना कठिन क्यों हो जाता है?

Why does an unclear method make a study result difficult to verify?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अन्य लोग अध्ययन को ठीक प्रकार से दोहरा नहीं सकतेOthers cannot accurately repeat the study

Step 1

Concept

A clear method is necessary for repetition and independent verification. Understand the importance of scientific communication.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अन्य लोग अध्ययन को ठीक प्रकार से दोहरा नहीं सकते / Others cannot accurately repeat the study. A clear method is necessary for repetition and independent verification. Understand the importance of scientific communication.

Step 3

Exam Tip

स्पष्ट विधि पुनरावृत्ति और स्वतंत्र सत्यापन के लिए आवश्यक है। परीक्षा में वैज्ञानिक संचार का महत्व समझें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक पूर्वानुमान और साधारण अनुमान के बीच सबसे महत्वपूर्ण अंतर क्या है?

What is the most important difference between a scientific prediction and an ordinary guess?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वैज्ञानिक पूर्वानुमान प्रमाणित पैटर्न या मॉडल पर आधारित होता हैA scientific prediction is based on supported patterns or models

Step 1

Concept

A scientific prediction arises from evidence and known relationships. Distinguish it from an unsupported guess.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. वैज्ञानिक पूर्वानुमान प्रमाणित पैटर्न या मॉडल पर आधारित होता है / A scientific prediction is based on supported patterns or models. A scientific prediction arises from evidence and known relationships. Distinguish it from an unsupported guess.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक पूर्वानुमान प्रमाण और ज्ञात संबंधों से निकलता है। परीक्षा में आधारहीन अनुमान से इसे अलग करें।

Open Question Page
Ask Friends

एक शोधकर्ता अपने दावे के समर्थन वाले स्रोत ही चुनता है और विरोधी अध्ययनों की उपेक्षा करता है। यह क्या दर्शाता है?

A researcher selects only sources supporting a claim and ignores opposing studies. What does this show?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पुष्टि पक्षपातConfirmation bias

Step 1

Concept

Selecting only supporting evidence is confirmation bias. Choose balanced evaluation of all relevant evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. पुष्टि पक्षपात / Confirmation bias. Selecting only supporting evidence is confirmation bias. Choose balanced evaluation of all relevant evidence.

Step 3

Exam Tip

केवल समर्थक प्रमाण चुनना पुष्टि पक्षपात है। परीक्षा में सभी प्रासंगिक प्रमाणों का संतुलित मूल्यांकन चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक निष्कर्ष की बाह्य वैधता किससे संबंधित है?

What is the external validity of a scientific conclusion related to?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. निष्कर्ष अन्य समूहों या परिस्थितियों पर कितना लागू होता हैHow well the conclusion applies to other groups or conditions

Step 1

Concept

External validity concerns generalising results. Examine similarities in samples and conditions.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. निष्कर्ष अन्य समूहों या परिस्थितियों पर कितना लागू होता है / How well the conclusion applies to other groups or conditions. External validity concerns generalising results. Examine similarities in samples and conditions.

Step 3

Exam Tip

बाह्य वैधता परिणामों के सामान्यीकरण से जुड़ी है। परीक्षा में नमूना और परिस्थिति की समानता देखें।

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान में ज्ञान का निर्माण व्यक्तिगत उपलब्धि से अधिक सामूहिक प्रक्रिया क्यों है?

Why is knowledge construction in science more of a collective process than an individual achievement?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दावों की समीक्षा पुनरावृत्ति और सुधार अनेक लोगों द्वारा होते हैंClaims are reviewed repeated and improved by many people

Step 1

Concept

Scientific knowledge is strengthened through review collaboration and independent checking. Understand science as a social process.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. दावों की समीक्षा पुनरावृत्ति और सुधार अनेक लोगों द्वारा होते हैं / Claims are reviewed repeated and improved by many people. Scientific knowledge is strengthened through review collaboration and independent checking. Understand science as a social process.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक ज्ञान समीक्षा सहयोग और स्वतंत्र जाँच से मजबूत होता है। परीक्षा में विज्ञान को सामाजिक प्रक्रिया भी समझें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक मॉडल को नए प्रमाण मिलने पर संशोधित करना क्या दर्शाता है?

What does revising a scientific model after new evidence appear demonstrate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विज्ञान की संशोधनशील प्रकृतिThe revisable nature of science

Step 1

Concept

Improving a model according to new evidence is a strength of science not a weakness. Link revision with progress.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. विज्ञान की संशोधनशील प्रकृति / The revisable nature of science. Improving a model according to new evidence is a strength of science not a weakness. Link revision with progress.

Step 3

Exam Tip

नए प्रमाण के अनुसार मॉडल सुधारना विज्ञान की शक्ति है कमजोरी नहीं। परीक्षा में संशोधन को प्रगति से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी अध्ययन में लाभ बताए गए लेकिन संभावित हानियों की जानकारी नहीं दी गई। सबसे उचित वैज्ञानिक मूल्यांकन क्या है?

A study reports benefits but gives no information about possible harms. What is the most appropriate scientific evaluation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. लाभ और जोखिम दोनों के प्रमाण आवश्यक हैंEvidence about both benefits and risks is necessary

Step 1

Concept

A balanced conclusion requires evaluation of both benefits and risks. Identify incomplete reporting.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. लाभ और जोखिम दोनों के प्रमाण आवश्यक हैं / Evidence about both benefits and risks is necessary. A balanced conclusion requires evaluation of both benefits and risks. Identify incomplete reporting.

Step 3

Exam Tip

संतुलित निष्कर्ष के लिए लाभ और जोखिम दोनों का मूल्यांकन जरूरी है। परीक्षा में अधूरी रिपोर्टिंग पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान के स्वरूप को सबसे व्यापक रूप से कौन सा कथन व्यक्त करता है?

Which statement most broadly expresses the nature of science?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विज्ञान प्रमाण तर्क परीक्षण संशोधन और संवाद द्वारा प्रकृति को समझने की व्यवस्थित मानवीय प्रक्रिया हैScience is a systematic human process of understanding nature through evidence reasoning testing revision and communication

Step 1

Concept

Science includes both knowledge and the processes of inquiry review revision and communication. Treat science as both knowledge and process.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. विज्ञान प्रमाण तर्क परीक्षण संशोधन और संवाद द्वारा प्रकृति को समझने की व्यवस्थित मानवीय प्रक्रिया है / Science is a systematic human process of understanding nature through evidence reasoning testing revision and communication. Science includes both knowledge and the processes of inquiry review revision and communication. Treat science as both knowledge and process.

Step 3

Exam Tip

विज्ञान ज्ञान के साथ जाँच समीक्षा संशोधन और संचार की प्रक्रिया भी है। परीक्षा में विज्ञान को ज्ञान और प्रक्रिया दोनों मानें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक अध्ययन में परिणामों का समर्थन करने वाले आँकड़े तो दिए गए लेकिन मापन विधि नहीं बताई गई। इससे दावे की जाँच क्यों कमजोर हो जाती है?

A scientific study provides data supporting its results but does not describe the measurement method. Why does this weaken verification of the claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. क्योंकि अन्य शोधकर्ता मापन की वैधता और पुनरावृत्ति नहीं जाँच सकतेBecause other researchers cannot assess measurement validity or repeat the procedure

Step 1

Concept

Without a clear measurement method it is difficult to assess data quality and repeat the study. Link transparent methodology with reliable science.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. क्योंकि अन्य शोधकर्ता मापन की वैधता और पुनरावृत्ति नहीं जाँच सकते / Because other researchers cannot assess measurement validity or repeat the procedure. Without a clear measurement method it is difficult to assess data quality and repeat the study. Link transparent methodology with reliable science.

Step 3

Exam Tip

स्पष्ट मापन विधि के बिना आँकड़ों की गुणवत्ता और अध्ययन की पुनरावृत्ति जाँचना कठिन होता है। परीक्षा में पारदर्शी विधि को विश्वसनीय विज्ञान से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा अनेक बार सत्यापित हुआ है लेकिन एक नए अध्ययन में विपरीत परिणाम मिला। सबसे उचित वैज्ञानिक प्रतिक्रिया क्या होगी?

A scientific claim has been verified many times but a new study gives an opposite result. What is the most appropriate scientific response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. नए अध्ययन की विधि और प्रमाण की जाँच करनाExamine the method and evidence of the new study

Step 1

Concept

The method and reliability of an opposing result must be examined. Choose balanced evaluation of evidence in exams.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is C. नए अध्ययन की विधि और प्रमाण की जाँच करना / Examine the method and evidence of the new study. The method and reliability of an opposing result must be examined. Choose balanced evaluation of evidence in exams.

Step 3

Exam Tip

एक विपरीत परिणाम की विधि और विश्वसनीयता जाँचना आवश्यक है। परीक्षा में प्रमाणों का संतुलित मूल्यांकन चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में पौधों के लिए प्रकाश बदला गया लेकिन तापमान भी बदलता रहा। सही सुधार क्या होगा?

In an experiment light was varied for plants but temperature also kept changing. What is the correct improvement?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. तापमान को स्थिर रखनाKeep temperature constant

Step 1

Concept

Keeping temperature constant allows the effect of light to be isolated. Control confounding variables in exams.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. तापमान को स्थिर रखना / Keep temperature constant. Keeping temperature constant allows the effect of light to be isolated. Control confounding variables in exams.

Step 3

Exam Tip

तापमान को स्थिर रखने से प्रकाश का प्रभाव अलग से जाँचा जा सकेगा। परीक्षा में भ्रमकारी चर नियंत्रित करें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी परिकल्पना को वैज्ञानिक बनाने के लिए कौन सी शर्त आवश्यक है?

Which condition is necessary for a hypothesis to be scientific?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. वह परीक्षण योग्य पूर्वानुमान देIt should make testable predictions

Step 1

Concept

A scientific hypothesis should produce a prediction that can be tested. Identify testability in exams.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. वह परीक्षण योग्य पूर्वानुमान दे / It should make testable predictions. A scientific hypothesis should produce a prediction that can be tested. Identify testability in exams.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक परिकल्पना से ऐसा पूर्वानुमान निकलना चाहिए जिसे जाँचा जा सके। परीक्षा में परीक्षणीयता पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि सभी माप एक दूसरे के बहुत निकट हों लेकिन वास्तविक मान से दूर हों तो मापन कैसा है?

If all measurements are close to one another but far from the true value how should the measurement be described?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. परिशुद्ध लेकिन असटीकPrecise but inaccurate

Step 1

Concept

Closely grouped values show precision but distance from the true value shows inaccuracy. Distinguish accuracy from precision.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is C. परिशुद्ध लेकिन असटीक / Precise but inaccurate. Closely grouped values show precision but distance from the true value shows inaccuracy. Distinguish accuracy from precision.

Step 3

Exam Tip

पास पास मान परिशुद्धता दिखाते हैं लेकिन वास्तविक मान से दूरी असटीकता दिखाती है। परीक्षा में सटीकता और परिशुद्धता अलग रखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक ने केवल उन परिणामों को प्रकाशित किया जो उसकी धारणा का समर्थन करते थे। इससे कौन सी समस्या उत्पन्न होती है?

A scientist published only those results that supported the original belief. Which problem arises?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पुष्टि पक्षपातConfirmation bias

Step 1

Concept

Selecting only supportive results is confirmation bias. Choose unbiased reporting of all relevant data.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. पुष्टि पक्षपात / Confirmation bias. Selecting only supportive results is confirmation bias. Choose unbiased reporting of all relevant data.

Step 3

Exam Tip

समर्थक परिणामों का चयन पुष्टि पक्षपात है। परीक्षा में सभी प्रासंगिक आँकड़ों की निष्पक्ष रिपोर्टिंग चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में दो घटनाएँ साथ साथ घटती हैं। किस निष्कर्ष के लिए अतिरिक्त प्रमाण आवश्यक है?

Two events decrease together in a study. Which conclusion requires additional evidence?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. एक घटना दूसरी का कारण हैOne event causes the other

Step 1

Concept

Changing together does not prove causation. Require controlled testing for a causal claim.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is C. एक घटना दूसरी का कारण है / One event causes the other. Changing together does not prove causation. Require controlled testing for a causal claim.

Step 3

Exam Tip

साथ बदलना कारण सिद्ध नहीं करता। परीक्षा में कारण के लिए नियंत्रित परीक्षण आवश्यक मानें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक सिद्धांत को केवल अनुमान कहना गलत क्यों है?

Why is it incorrect to call a scientific theory merely a guess?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. क्योंकि सिद्धांत व्यापक प्रमाणों से समर्थित व्याख्या होते हैंBecause theories are explanations supported by extensive evidence

Step 1

Concept

A scientific theory is supported by many tests and evidence. Distinguish its scientific meaning from everyday usage.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. क्योंकि सिद्धांत व्यापक प्रमाणों से समर्थित व्याख्या होते हैं / Because theories are explanations supported by extensive evidence. A scientific theory is supported by many tests and evidence. Distinguish its scientific meaning from everyday usage.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक सिद्धांत अनेक परीक्षणों और प्रमाणों से समर्थित होता है। परीक्षा में सामान्य भाषा और वैज्ञानिक अर्थ अलग रखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक नियम के बारे में कौन सा कथन सबसे उचित है?

Which statement about a scientific law is most appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह किसी प्राकृतिक पैटर्न का वर्णन करता हैIt describes a natural pattern

Step 1

Concept

A scientific law describes a regularly observed relationship. Do not treat it as a stage leading to theory.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. यह किसी प्राकृतिक पैटर्न का वर्णन करता है / It describes a natural pattern. A scientific law describes a regularly observed relationship. Do not treat it as a stage leading to theory.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक नियम नियमित रूप से देखे गए संबंध का वर्णन करता है। परीक्षा में नियम को सिद्धांत की सीढ़ी न मानें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग का परिणाम अन्य वैज्ञानिक समान विधि से प्राप्त कर लेते हैं। यह किस गुण को दर्शाता है?

Other scientists obtain the same experimental result using the same method. Which quality does this demonstrate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पुनरुत्पादकताReproducibility

Step 1

Concept

Obtaining the same result independently demonstrates reproducibility. Link it with reliability.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. पुनरुत्पादकता / Reproducibility. Obtaining the same result independently demonstrates reproducibility. Link it with reliability.

Step 3

Exam Tip

स्वतंत्र वैज्ञानिकों द्वारा समान परिणाम मिलना पुनरुत्पादकता है। परीक्षा में इसे विश्वसनीयता से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में आश्रित चर मापा गया लेकिन उसकी मापन विधि स्पष्ट नहीं थी। मुख्य समस्या क्या है?

The dependent variable was measured in an experiment but the measurement method was unclear. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मापन की वैधता और पुनरावृत्ति जाँचना कठिन हैMeasurement validity and repetition are difficult to assess

Step 1

Concept

Without a clear measurement method the quality of the result is difficult to assess. Understand the importance of operational definitions.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. मापन की वैधता और पुनरावृत्ति जाँचना कठिन है / Measurement validity and repetition are difficult to assess. Without a clear measurement method the quality of the result is difficult to assess. Understand the importance of operational definitions.

Step 3

Exam Tip

स्पष्ट मापन विधि के बिना परिणाम की गुणवत्ता जाँचना कठिन होता है। परीक्षा में परिचालन परिभाषा का महत्व समझें।

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में नमूना यादृच्छिक रूप से चुना गया। इसका मुख्य लाभ क्या है?

A sample was selected randomly in a study. What is its main benefit?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. चयन पक्षपात कम हो सकता हैSelection bias may be reduced

Step 1

Concept

Random selection reduces the chance of unintentionally favouring certain types in the population. Link it with unbiased sampling.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. चयन पक्षपात कम हो सकता है / Selection bias may be reduced. Random selection reduces the chance of unintentionally favouring certain types in the population. Link it with unbiased sampling.

Step 3

Exam Tip

यादृच्छिक चयन से समूह के कुछ प्रकारों को अनजाने में अधिक चुनने की संभावना घटती है। परीक्षा में इसे निष्पक्ष नमूनाकरण से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि नमूना बड़ा है लेकिन चयन पक्षपातपूर्ण है तो कौन सा कथन सही है?

If a sample is large but selected with bias which statement is correct?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. निष्कर्ष फिर भी जनसंख्या का गलत प्रतिनिधित्व कर सकता हैThe conclusion may still misrepresent the population

Step 1

Concept

A large sample does not correct biased selection. Examine both sample size and quality.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. निष्कर्ष फिर भी जनसंख्या का गलत प्रतिनिधित्व कर सकता है / The conclusion may still misrepresent the population. A large sample does not correct biased selection. Examine both sample size and quality.

Step 3

Exam Tip

बड़ा नमूना पक्षपातपूर्ण चयन की कमी को नहीं सुधारता। परीक्षा में नमूना आकार और गुणवत्ता दोनों देखें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक मॉडल में सभी वास्तविक विवरण न होने पर भी वह उपयोगी कैसे हो सकता है?

How can a scientific model be useful even if it does not include every real detail?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वह महत्वपूर्ण संबंध सरल रूप में दिखा सकता हैIt can show important relationships in a simplified form

Step 1

Concept

A model simplifies important features to aid understanding and prediction. Recognise both its usefulness and limits.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. वह महत्वपूर्ण संबंध सरल रूप में दिखा सकता है / It can show important relationships in a simplified form. A model simplifies important features to aid understanding and prediction. Recognise both its usefulness and limits.

Step 3

Exam Tip

मॉडल महत्वपूर्ण विशेषताओं को सरल बनाकर समझ और पूर्वानुमान में सहायता करता है। परीक्षा में मॉडल की उपयोगिता और सीमा दोनों पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी परिणाम की पुनरावृत्तता और वैधता में क्या अंतर है?

What is the difference between repeatability and validity of a result?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पुनरावृत्तता संगति से और वैधता सही चीज मापने से जुड़ी हैRepeatability concerns consistency while validity concerns measuring the intended thing

Step 1

Concept

Repeatability concerns obtaining similar results while validity concerns appropriateness of measurement. Distinguish the two.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. पुनरावृत्तता संगति से और वैधता सही चीज मापने से जुड़ी है / Repeatability concerns consistency while validity concerns measuring the intended thing. Repeatability concerns obtaining similar results while validity concerns appropriateness of measurement. Distinguish the two.

Step 3

Exam Tip

पुनरावृत्तता समान परिणाम मिलने को बताती है जबकि वैधता मापन की उपयुक्तता बताती है। परीक्षा में दोनों शब्द अलग रखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में स्वतंत्र चर के अलावा सभी प्रासंगिक चर स्थिर रखे गए। इससे कौन सा निष्कर्ष मजबूत होता है?

In an experiment all relevant variables except the independent variable were kept constant. Which conclusion becomes stronger?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. देखा गया प्रभाव स्वतंत्र चर से जुड़ा हो सकता हैThe observed effect may be linked to the independent variable

Step 1

Concept

Keeping other variables constant isolates the effect of the independent variable. Identify controlled experiments for causal testing.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. देखा गया प्रभाव स्वतंत्र चर से जुड़ा हो सकता है / The observed effect may be linked to the independent variable. Keeping other variables constant isolates the effect of the independent variable. Identify controlled experiments for causal testing.

Step 3

Exam Tip

अन्य चर स्थिर रखने से स्वतंत्र चर का प्रभाव अलग से जाँचा जाता है। परीक्षा में कारण संबंध के लिए नियंत्रित प्रयोग पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक विद्यार्थी प्रयोग के बाद अपनी परिकल्पना बदलता है और दावा करता है कि यही मूल परिकल्पना थी। इसमें मुख्य समस्या क्या है?

A student changes the hypothesis after the experiment and claims it was the original hypothesis. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पारदर्शिता और वैज्ञानिक ईमानदारी की कमी हैThere is a lack of transparency and scientific honesty

Step 1

Concept

Presenting a post-experiment change as predetermined violates transparency. Link accurate records with scientific ethics.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. पारदर्शिता और वैज्ञानिक ईमानदारी की कमी है / There is a lack of transparency and scientific honesty. Presenting a post-experiment change as predetermined violates transparency. Link accurate records with scientific ethics.

Step 3

Exam Tip

प्रयोग के बाद बदले विचार को पूर्व निर्धारित बताना पारदर्शिता के विरुद्ध है। परीक्षा में सही अभिलेखन को वैज्ञानिक नैतिकता से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग में असामान्य मान मिलने पर उसे हटाने से पहले क्या करना चाहिए?

What should be done before removing an unusual value from an experiment?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मापन और संभावित त्रुटि की जाँच करनाCheck the measurement and possible error

Step 1

Concept

The cause of an unusual value should be checked and any removal scientifically documented. Choose transparent data analysis.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. मापन और संभावित त्रुटि की जाँच करना / Check the measurement and possible error. The cause of an unusual value should be checked and any removal scientifically documented. Choose transparent data analysis.

Step 3

Exam Tip

असामान्य मान का कारण जाँचकर हटाने का वैज्ञानिक आधार दर्ज करना चाहिए। परीक्षा में पारदर्शी डेटा विश्लेषण चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

एक शोध का निष्कर्ष केवल एक छोटे क्षेत्र के लोगों पर आधारित है। इसे पूरे देश पर लागू करने से पहले क्या देखना चाहिए?

A research conclusion is based on people from a small region. What should be examined before applying it to the entire country?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्षेत्र और देश की प्रासंगिक समानताएँ तथा अंतरRelevant similarities and differences between the region and country

Step 1

Concept

Representativeness is necessary for broad generalisation. Identify external validity.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. क्षेत्र और देश की प्रासंगिक समानताएँ तथा अंतर / Relevant similarities and differences between the region and country. Representativeness is necessary for broad generalisation. Identify external validity.

Step 3

Exam Tip

व्यापक सामान्यीकरण के लिए नमूने की प्रतिनिधिकता आवश्यक है। परीक्षा में बाह्य वैधता पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे के लिए केवल एक आकर्षक ग्राफ प्रस्तुत किया गया लेकिन मूल आँकड़े नहीं दिए गए। सबसे उचित प्रतिक्रिया क्या है?

Only an attractive graph is presented for a scientific claim but the original data are not provided. What is the most appropriate response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मूल आँकड़े और पैमाना माँगनाAsk for the original data and scale

Step 1

Concept

Original data and axis scales are needed to interpret a graph correctly. Critically examine visual presentations.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. मूल आँकड़े और पैमाना माँगना / Ask for the original data and scale. Original data and axis scales are needed to interpret a graph correctly. Critically examine visual presentations.

Step 3

Exam Tip

ग्राफ की सही व्याख्या के लिए मूल आँकड़े और अक्षों का पैमाना आवश्यक हैं। परीक्षा में दृश्य प्रस्तुति की आलोचनात्मक जाँच करें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि एक प्रयोग में नियंत्रण समूह नहीं है तो कौन सा दावा सबसे अधिक कमजोर होगा?

If an experiment has no control group which claim will be most weakened?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उपचार के कारण परिवर्तन हुआThe treatment caused the change

Step 1

Concept

Without a control group it is difficult to establish that the treatment caused the change. Look for a comparison group in causal claims.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. उपचार के कारण परिवर्तन हुआ / The treatment caused the change. Without a control group it is difficult to establish that the treatment caused the change. Look for a comparison group in causal claims.

Step 3

Exam Tip

नियंत्रण समूह के बिना परिवर्तन का कारण उपचार ही था यह तय करना कठिन है। परीक्षा में कारण संबंध के लिए तुलना समूह देखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक व्याख्या कई घटनाओं को समझाती है लेकिन कोई नया पूर्वानुमान नहीं देती। उसकी मुख्य सीमा क्या है?

A scientific explanation accounts for many events but makes no new predictions. What is its main limitation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उसे आगे जाँचना कठिन हैIt is difficult to test further

Step 1

Concept

New testable predictions help examine and develop a theory. Value predictive power in exams.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. उसे आगे जाँचना कठिन है / It is difficult to test further. New testable predictions help examine and develop a theory. Value predictive power in exams.

Step 3

Exam Tip

नए परीक्षण योग्य पूर्वानुमान सिद्धांत की जाँच और विकास में सहायता करते हैं। परीक्षा में पूर्वानुमान शक्ति को महत्व दें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी परिणाम के समर्थन में अनेक अध्ययन हैं लेकिन सभी एक ही संस्था द्वारा किए गए हैं। आगे क्या सबसे उपयोगी होगा?

Several studies support a result but all were conducted by the same institution. What would be most useful next?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. अन्य स्वतंत्र संस्थाओं द्वारा पुनरुत्पादनReproduction by other independent institutions

Step 1

Concept

Similar results from independent institutions strengthen the evidence. Identify independent verification.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. अन्य स्वतंत्र संस्थाओं द्वारा पुनरुत्पादन / Reproduction by other independent institutions. Similar results from independent institutions strengthen the evidence. Identify independent verification.

Step 3

Exam Tip

स्वतंत्र संस्थाओं द्वारा समान परिणाम मिलने से प्रमाण अधिक मजबूत होता है। परीक्षा में स्वतंत्र सत्यापन पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक दवा अध्ययन में प्रतिभागियों और परिणाम मापने वालों दोनों को समूह की जानकारी नहीं थी। यह किस विधि का उदाहरण है?

In a medicine study neither participants nor outcome assessors knew the group assignments. Which method is this?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. द्वि अंध परीक्षणDouble-blind testing

Step 1

Concept

Double-blind testing reduces both expectation and observer bias. Remember the purpose of blinding.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. द्वि अंध परीक्षण / Double-blind testing. Double-blind testing reduces both expectation and observer bias. Remember the purpose of blinding.

Step 3

Exam Tip

द्वि अंध परीक्षण अपेक्षा और प्रेक्षक पक्षपात दोनों को कम करता है। परीक्षा में अंध परीक्षण का उद्देश्य याद रखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में प्रतिभागियों ने स्वयं बताया कि वे बेहतर महसूस कर रहे हैं। इस प्रमाण की सीमा क्या है?

Participants in a study reported that they felt better. What is a limitation of this evidence?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्वयं दी गई सूचना अपेक्षा या स्मृति से प्रभावित हो सकती हैSelf-reported information may be affected by expectation or memory

Step 1

Concept

Self-reported information can be useful but may contain bias. Identify limitations of evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. स्वयं दी गई सूचना अपेक्षा या स्मृति से प्रभावित हो सकती है / Self-reported information may be affected by expectation or memory. Self-reported information can be useful but may contain bias. Identify limitations of evidence.

Step 3

Exam Tip

स्वयं दी गई जानकारी उपयोगी हो सकती है लेकिन उसमें पक्षपात की संभावना रहती है। परीक्षा में प्रमाण की सीमा पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक ग्राफ में केवल वे आँकड़े दिखाए गए जो दावे का समर्थन करते हैं। यह किस प्रकार की समस्या है?

A graph displays only the data that support a claim. What type of problem is this?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चयनित आँकड़ों की भ्रामक प्रस्तुतिMisleading presentation of selected data

Step 1

Concept

Selected data can hide the true pattern. Check whether complete data are available.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. चयनित आँकड़ों की भ्रामक प्रस्तुति / Misleading presentation of selected data. Selected data can hide the true pattern. Check whether complete data are available.

Step 3

Exam Tip

चुनिंदा आँकड़े वास्तविक पैटर्न छिपा सकते हैं। परीक्षा में पूरे डेटा की उपलब्धता जाँचें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक मॉडल से प्राप्त पूर्वानुमान बार बार गलत निकलते हैं। सबसे उचित कदम क्या है?

Predictions from a scientific model repeatedly turn out to be wrong. What is the most appropriate step?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मॉडल की धारणाओं की जाँच और संशोधन करनाExamine and revise the assumptions of the model

Step 1

Concept

Incorrect predictions indicate that the model's assumptions or limits need review. Revise models according to evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. मॉडल की धारणाओं की जाँच और संशोधन करना / Examine and revise the assumptions of the model. Incorrect predictions indicate that the model's assumptions or limits need review. Revise models according to evidence.

Step 3

Exam Tip

गलत पूर्वानुमान मॉडल की सीमाओं या धारणाओं की पुनः जाँच की आवश्यकता बताते हैं। परीक्षा में प्रमाण के अनुसार मॉडल संशोधित करें।

Open Question Page
Ask Friends

एक शोधकर्ता ने प्रयोग की विधि विस्तार से बताई लेकिन नमूना चयन नहीं बताया। इससे कौन सी जाँच कठिन होगी?

A researcher described the experimental method in detail but did not explain sample selection. Which assessment becomes difficult?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चयन पक्षपात और प्रतिनिधिकता की जाँचAssessment of selection bias and representativeness

Step 1

Concept

Without sample selection details it is difficult to know whether the group was representative. Check sampling transparency.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. चयन पक्षपात और प्रतिनिधिकता की जाँच / Assessment of selection bias and representativeness. Without sample selection details it is difficult to know whether the group was representative. Check sampling transparency.

Step 3

Exam Tip

नमूना चयन बताए बिना यह समझना कठिन है कि समूह प्रतिनिधि था या नहीं। परीक्षा में नमूनाकरण की पारदर्शिता देखें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक ज्ञान में संशोधन होना विज्ञान की कमजोरी क्यों नहीं माना जाता?

Why is revision of scientific knowledge not considered a weakness of science?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह नए प्रमाण के अनुसार ज्ञान सुधारने की क्षमता दिखाता हैIt shows the ability to improve knowledge according to new evidence

Step 1

Concept

Improvement based on new evidence reflects the self-correcting nature of science. Treat revision as progress.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. यह नए प्रमाण के अनुसार ज्ञान सुधारने की क्षमता दिखाता है / It shows the ability to improve knowledge according to new evidence. Improvement based on new evidence reflects the self-correcting nature of science. Treat revision as progress.

Step 3

Exam Tip

नए प्रमाण के आधार पर सुधार विज्ञान की आत्म सुधार क्षमता है। परीक्षा में संशोधन को प्रगति समझें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे के समर्थन में केवल यह कहा गया कि वह बहुत वर्षों से माना जाता है। वैज्ञानिक रूप से यह तर्क कमजोर क्यों है?

A claim is supported only by saying that it has been believed for many years. Why is this scientifically weak?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पुराना होना प्रमाण नहीं हैAge of a belief is not evidence

Step 1

Concept

The age of an idea does not establish its truth. Look for evidence rather than tradition.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. पुराना होना प्रमाण नहीं है / Age of a belief is not evidence. The age of an idea does not establish its truth. Look for evidence rather than tradition.

Step 3

Exam Tip

किसी विचार की आयु उसकी सत्यता सिद्ध नहीं करती। परीक्षा में परंपरा के बजाय प्रमाण देखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग में मापन उपकरण की सबसे छोटी विभाजन क्षमता क्यों महत्वपूर्ण है?

Why is the smallest division of a measuring instrument important in an experiment?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह मापन की परिशुद्धता सीमित करती हैIt limits the precision of measurement

Step 1

Concept

The scale division indicates the smallest difference that can be read reliably. Identify instrument limitations.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. यह मापन की परिशुद्धता सीमित करती है / It limits the precision of measurement. The scale division indicates the smallest difference that can be read reliably. Identify instrument limitations.

Step 3

Exam Tip

उपकरण की विभाजन क्षमता बताती है कि कितना छोटा अंतर विश्वसनीय रूप से पढ़ा जा सकता है। परीक्षा में उपकरण की सीमा पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी प्रयोग की पुनरावृत्ति में हर बार समान गलत मान मिलता है तो कौन सी जाँच सबसे उपयोगी होगी?

If repetition of an experiment gives the same incorrect value each time which check would be most useful?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उपकरण का अंशांकन जाँचनाCheck instrument calibration

Step 1

Concept

Consistent but incorrect results may indicate systematic error. Check calibration.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. उपकरण का अंशांकन जाँचना / Check instrument calibration. Consistent but incorrect results may indicate systematic error. Check calibration.

Step 3

Exam Tip

संगत लेकिन गलत परिणाम व्यवस्थित त्रुटि का संकेत हो सकते हैं। परीक्षा में अंशांकन जाँचें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक निष्कर्ष के साथ लागू होने की परिस्थितियाँ लिखना क्यों आवश्यक है?

Why is it necessary to state the conditions under which a scientific conclusion applies?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ताकि निष्कर्ष की सीमा स्पष्ट होTo clarify the limits of the conclusion

Step 1

Concept

A scientific conclusion may be limited to particular samples and conditions. Understand limits of applicability.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. ताकि निष्कर्ष की सीमा स्पष्ट हो / To clarify the limits of the conclusion. A scientific conclusion may be limited to particular samples and conditions. Understand limits of applicability.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक निष्कर्ष विशेष नमूने और परिस्थितियों तक सीमित हो सकता है। परीक्षा में लागू होने की सीमा समझें।

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में परिणाम का अंतर बहुत छोटा है और उपकरण की अनिश्चितता उससे बड़ी है। सबसे उचित निष्कर्ष क्या है?

In an experiment the observed difference is very small and the instrument uncertainty is larger. What is the most appropriate conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. अंतर को विश्वसनीय रूप से अलग नहीं किया जा सकताThe difference cannot be reliably distinguished

Step 1

Concept

If the difference is smaller than the uncertainty its reality is unclear. Consider measurement limits.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. अंतर को विश्वसनीय रूप से अलग नहीं किया जा सकता / The difference cannot be reliably distinguished. If the difference is smaller than the uncertainty its reality is unclear. Consider measurement limits.

Step 3

Exam Tip

यदि अंतर अनिश्चितता से छोटा है तो उसका वास्तविक होना स्पष्ट नहीं है। परीक्षा में मापन सीमा पर ध्यान दें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे को खंडनीय बनाने का क्या अर्थ है?

What does it mean for a scientific claim to be falsifiable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ऐसा संभावित प्रमाण हो जो उसे गलत दिखा सकेThere is possible evidence that could show it to be wrong

Step 1

Concept

A falsifiable claim allows a test whose result could oppose it. Link falsifiability with testability.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. ऐसा संभावित प्रमाण हो जो उसे गलत दिखा सके / There is possible evidence that could show it to be wrong. A falsifiable claim allows a test whose result could oppose it. Link falsifiability with testability.

Step 3

Exam Tip

खंडनीय दावा ऐसा परीक्षण स्वीकार करता है जिसका परिणाम उसके विरुद्ध जा सकता है। परीक्षा में इसे परीक्षणीयता से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी शोध में पहले से तय विश्लेषण योजना का पालन करने का प्रमुख लाभ क्या है?

What is the major benefit of following a predetermined analysis plan in research?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिणाम के अनुसार मनचाहा विश्लेषण चुनने का जोखिम घटता हैIt reduces the risk of choosing analysis to fit desired results

Step 1

Concept

A prior plan reduces bias from changing analysis after seeing the results. Link it with transparency.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. परिणाम के अनुसार मनचाहा विश्लेषण चुनने का जोखिम घटता है / It reduces the risk of choosing analysis to fit desired results. A prior plan reduces bias from changing analysis after seeing the results. Link it with transparency.

Step 3

Exam Tip

पूर्व योजना परिणाम देखकर विश्लेषण बदलने के पक्षपात को कम करती है। परीक्षा में इसे पारदर्शिता से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में नियंत्रण समूह को भी अनजाने में उपचार का कुछ भाग मिल गया। इससे क्या प्रभाव पड़ेगा?

In an experiment the control group accidentally received part of the treatment. What effect may this have?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. समूहों के अंतर की स्पष्टता घटेगीThe distinction between groups will become less clear

Step 1

Concept

Contamination of the control group weakens comparison of the true treatment effect. Check clear separation of groups.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. समूहों के अंतर की स्पष्टता घटेगी / The distinction between groups will become less clear. Contamination of the control group weakens comparison of the true treatment effect. Check clear separation of groups.

Step 3

Exam Tip

नियंत्रण समूह दूषित होने से उपचार के वास्तविक प्रभाव की तुलना कमजोर होती है। परीक्षा में समूहों की स्पष्ट अलगाव जाँचें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक ने निष्कर्ष में लिखा कि परिणाम परिकल्पना सिद्ध करते हैं। अधिक सावधान वैज्ञानिक भाषा क्या होगी?

A scientist wrote that the results prove the hypothesis. What would be more cautious scientific language?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिणाम परिकल्पना का समर्थन करते हैंThe results support the hypothesis

Step 1

Concept

A study generally supports a hypothesis rather than proving it as final truth. Identify cautious scientific wording.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. परिणाम परिकल्पना का समर्थन करते हैं / The results support the hypothesis. A study generally supports a hypothesis rather than proving it as final truth. Identify cautious scientific wording.

Step 3

Exam Tip

एक अध्ययन सामान्यतः परिकल्पना को समर्थन देता है लेकिन अंतिम सत्य सिद्ध नहीं करता। परीक्षा में वैज्ञानिक निष्कर्ष की सावधान भाषा पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक परिणाम कई बार मिला लेकिन केवल समान परिस्थितियों में। उसे अन्य परिस्थितियों पर लागू करने से पहले क्या आवश्यक है?

A result was obtained repeatedly but only under similar conditions. What is needed before applying it to other conditions?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. नई परिस्थितियों में परीक्षणTesting under the new conditions

Step 1

Concept

Repetition increases reliability but generalisation requires testing under new conditions. Distinguish reliability from external validity.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. नई परिस्थितियों में परीक्षण / Testing under the new conditions. Repetition increases reliability but generalisation requires testing under new conditions. Distinguish reliability from external validity.

Step 3

Exam Tip

पुनरावृत्ति विश्वसनीयता बढ़ाती है लेकिन सामान्यीकरण के लिए नई परिस्थितियों में जाँच चाहिए। परीक्षा में विश्वसनीयता और बाह्य वैधता अलग रखें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वैज्ञानिक प्रश्न का उत्तर केवल व्यक्तिगत पसंद पर निर्भर है तो वह किस प्रकार का प्रश्न है?

If the answer to a question depends only on personal preference what type of question is it?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मूल्य या राय आधारित प्रश्नA value or opinion-based question

Step 1

Concept

Personal preference cannot be universally settled by evidence. Distinguish factual questions from value questions.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. मूल्य या राय आधारित प्रश्न / A value or opinion-based question. Personal preference cannot be universally settled by evidence. Distinguish factual questions from value questions.

Step 3

Exam Tip

व्यक्तिगत पसंद को प्रमाण से सार्वभौमिक रूप से तय नहीं किया जा सकता। परीक्षा में तथ्य और मूल्य प्रश्न अलग करें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक समुदाय में आलोचना को व्यक्तिगत विरोध के बजाय उपयोगी कब माना जाता है?

When is criticism in the scientific community useful rather than personal opposition?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जब वह विधि प्रमाण और तर्क पर केंद्रित होWhen it focuses on method evidence and reasoning

Step 1

Concept

Constructive criticism examines claims and methods rather than attacking individuals. Choose evidence-based review.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. जब वह विधि प्रमाण और तर्क पर केंद्रित हो / When it focuses on method evidence and reasoning. Constructive criticism examines claims and methods rather than attacking individuals. Choose evidence-based review.

Step 3

Exam Tip

रचनात्मक आलोचना दावे और विधि की जाँच करती है व्यक्ति पर आक्रमण नहीं। परीक्षा में प्रमाण आधारित समीक्षा चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में केवल औसत दिया गया लेकिन आँकड़ों का फैलाव नहीं बताया गया। इससे क्या जानकारी छिप सकती है?

A study reports only the average but not the spread of data. What information may be hidden?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मानों में विविधता कितनी थीHow much the values varied

Step 1

Concept

Groups with the same average may have different spread. Examine data variation along with the average.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. मानों में विविधता कितनी थी / How much the values varied. Groups with the same average may have different spread. Examine data variation along with the average.

Step 3

Exam Tip

समान औसत वाले समूहों में फैलाव अलग हो सकता है। परीक्षा में औसत के साथ डेटा विविधता भी देखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग की आंतरिक वैधता कब मजबूत मानी जाएगी?

When is the internal validity of an experiment considered strong?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जब अन्य संभावित कारण अच्छी तरह नियंत्रित होंWhen other possible causes are well controlled

Step 1

Concept

When other influencing factors are controlled the cause of the observed effect is clearer. Link internal validity with control.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. जब अन्य संभावित कारण अच्छी तरह नियंत्रित हों / When other possible causes are well controlled. When other influencing factors are controlled the cause of the observed effect is clearer. Link internal validity with control.

Step 3

Exam Tip

अन्य प्रभावकारी कारक नियंत्रित होने पर देखे गए प्रभाव का कारण अधिक स्पष्ट होता है। परीक्षा में आंतरिक वैधता को नियंत्रित प्रयोग से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक व्याख्या का एक अतिरिक्त लाभ यह है कि वह विभिन्न तथ्यों को एक साथ समझाती है। इसे क्या कहा जा सकता है?

A scientific explanation also explains several different facts together. What can this quality be called?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. व्याख्यात्मक विस्तारExplanatory scope

Step 1

Concept

A broad explanation accounts for many related observations within one framework. Identify explanatory power.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. व्याख्यात्मक विस्तार / Explanatory scope. A broad explanation accounts for many related observations within one framework. Identify explanatory power.

Step 3

Exam Tip

व्यापक व्याख्या अनेक संबंधित प्रेक्षणों को एक ढाँचे में समझाती है। परीक्षा में सिद्धांत की व्याख्यात्मक शक्ति पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा ऐसा है जिसे केवल समर्थक परिणाम मिलने पर जाँचा जाता है। विरोधी परिणामों की योजना नहीं है। मुख्य कमी क्या है?

A scientific claim is tested only for supportive outcomes with no plan for opposing results. What is the main weakness?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परीक्षण निष्पक्ष और खंडनीय नहीं हैThe test is not fair or falsifiable

Step 1

Concept

A good test allows possible evidence both for and against a claim. Choose unbiased testing.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. परीक्षण निष्पक्ष और खंडनीय नहीं है / The test is not fair or falsifiable. A good test allows possible evidence both for and against a claim. Choose unbiased testing.

Step 3

Exam Tip

अच्छा परीक्षण दावे के समर्थन और विरोध दोनों की संभावना रखता है। परीक्षा में पक्षपात रहित परीक्षण चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी अध्ययन में प्रतिभागियों की पहचान गुप्त रखने का नैतिक उद्देश्य क्या है?

What is the ethical purpose of keeping participants' identities confidential in a study?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उनकी निजता और अधिकारों की रक्षा करनाTo protect their privacy and rights

Step 1

Concept

Confidentiality protects participants' private information. Identify principles of research ethics.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. उनकी निजता और अधिकारों की रक्षा करना / To protect their privacy and rights. Confidentiality protects participants' private information. Identify principles of research ethics.

Step 3

Exam Tip

गोपनीयता प्रतिभागियों की निजी जानकारी की रक्षा करती है। परीक्षा में अनुसंधान नैतिकता के सिद्धांत पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक अध्ययन में जोखिम लाभ से अधिक हो तो नैतिक रूप से क्या आवश्यक है?

If risks exceed benefits in a scientific study what is ethically necessary?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अध्ययन की पुनः समीक्षा या रोकReview or stop the study

Step 1

Concept

Participant safety is a priority in scientific research. Identify risk-benefit balance.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अध्ययन की पुनः समीक्षा या रोक / Review or stop the study. Participant safety is a priority in scientific research. Identify risk-benefit balance.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक अनुसंधान में प्रतिभागियों की सुरक्षा प्राथमिक है। परीक्षा में जोखिम और लाभ का संतुलन पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष के समर्थन में अनेक प्रकार के प्रमाण जैसे अवलोकन प्रयोग और मॉडल मिलते हैं। इसका क्या महत्व है?

A scientific conclusion is supported by different kinds of evidence such as observations experiments and models. What is its importance?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्वतंत्र प्रमाणों का मेल निष्कर्ष को मजबूत करता हैConvergence of independent evidence strengthens the conclusion

Step 1

Concept

Confidence increases when different independent lines of evidence point to the same conclusion. Identify converging evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. स्वतंत्र प्रमाणों का मेल निष्कर्ष को मजबूत करता है / Convergence of independent evidence strengthens the conclusion. Confidence increases when different independent lines of evidence point to the same conclusion. Identify converging evidence.

Step 3

Exam Tip

विभिन्न स्वतंत्र प्रमाण एक ही निष्कर्ष की ओर संकेत करें तो विश्वास बढ़ता है। परीक्षा में प्रमाणों के मेल को पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक ज्ञान को सामाजिक प्रक्रिया कहना किस बात को दर्शाता है?

What does calling scientific knowledge a social process indicate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ज्ञान समीक्षा सहयोग और संवाद से विकसित होता हैKnowledge develops through review collaboration and communication

Step 1

Concept

Scientific knowledge is strengthened through collective checking and communication along with individual work. Understand its collaborative nature.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. ज्ञान समीक्षा सहयोग और संवाद से विकसित होता है / Knowledge develops through review collaboration and communication. Scientific knowledge is strengthened through collective checking and communication along with individual work. Understand its collaborative nature.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक ज्ञान व्यक्तिगत कार्य के साथ सामूहिक जाँच और संवाद से मजबूत होता है। परीक्षा में विज्ञान की सहयोगी प्रकृति समझें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा नए प्रमाण के कारण सीमित परिस्थितियों तक सही पाया गया। इससे क्या निष्कर्ष निकलता है?

A scientific claim is found valid only under limited conditions because of new evidence. What conclusion follows?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दावे को अधिक सटीक सीमा के साथ संशोधित करना चाहिएThe claim should be revised with more precise limits

Step 1

Concept

New evidence can clarify the conditions under which a claim applies. Treat revision as refinement.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. दावे को अधिक सटीक सीमा के साथ संशोधित करना चाहिए / The claim should be revised with more precise limits. New evidence can clarify the conditions under which a claim applies. Treat revision as refinement.

Step 3

Exam Tip

नए प्रमाण से दावे की लागू होने की सीमा अधिक स्पष्ट की जाती है। परीक्षा में संशोधन को परिष्कार समझें।

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान के अर्थ का सबसे संतुलित वर्णन कौन सा है?

Which is the most balanced description of the meaning of science?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रमाण तर्क परीक्षण आलोचना और संशोधन से प्रकृति को समझने की व्यवस्थित प्रक्रियाA systematic process of understanding nature through evidence reasoning testing criticism and revision

Step 1

Concept

Science is not only a body of knowledge but also a process of testing and improvement. Understand it as both knowledge and process.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. प्रमाण तर्क परीक्षण आलोचना और संशोधन से प्रकृति को समझने की व्यवस्थित प्रक्रिया / A systematic process of understanding nature through evidence reasoning testing criticism and revision. Science is not only a body of knowledge but also a process of testing and improvement. Understand it as both knowledge and process.

Step 3

Exam Tip

विज्ञान ज्ञान का संग्रह ही नहीं बल्कि जाँच और सुधार की प्रक्रिया भी है। परीक्षा में विज्ञान को ज्ञान और प्रक्रिया दोनों समझें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक व्याख्या को केवल इसलिए स्वीकार नहीं किया जाता कि वह तर्कसंगत लगती है। इसका सबसे उचित कारण क्या है?

Why is a scientific explanation not accepted merely because it appears logical?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. व्याख्या को अनुभवजन्य प्रमाण से भी समर्थित होना चाहिएThe explanation must also be supported by empirical evidence

Step 1

Concept

A scientific explanation requires empirical evidence along with reasoning. Do not treat mere plausibility as sufficient in exams.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. व्याख्या को अनुभवजन्य प्रमाण से भी समर्थित होना चाहिए / The explanation must also be supported by empirical evidence. A scientific explanation requires empirical evidence along with reasoning. Do not treat mere plausibility as sufficient in exams.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक व्याख्या के लिए तर्क के साथ अनुभवजन्य प्रमाण भी आवश्यक है। परीक्षा में केवल संभव लगने वाले उत्तर को पर्याप्त न मानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक शोध में दो चरों के बीच मजबूत संबंध मिला। इससे कौन सा निष्कर्ष तुरंत नहीं निकाला जा सकता?

A study found a strong relationship between two variables. Which conclusion cannot be drawn immediately?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. एक चर दूसरे का कारण हैOne variable causes the other

Step 1

Concept

Correlation alone does not prove causation. Look for controlled testing and sufficient evidence before claiming cause.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is C. एक चर दूसरे का कारण है / One variable causes the other. Correlation alone does not prove causation. Look for controlled testing and sufficient evidence before claiming cause.

Step 3

Exam Tip

सहसंबंध अपने आप कारण सिद्ध नहीं करता। परीक्षा में कारण के लिए नियंत्रित परीक्षण और पर्याप्त प्रमाण देखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में प्रकाश की मात्रा बदली गई और पौधों की वृद्धि मापी गई। पानी की मात्रा अलग अलग रही। सबसे बड़ी समस्या क्या है?

In an experiment the amount of light was changed and plant growth was measured. The amount of water also varied. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. एक अतिरिक्त चर परिणाम को प्रभावित कर रहा हैAn additional variable is affecting the result

Step 1

Concept

Uncontrolled water makes it difficult to isolate the effect of light. Identify confounding variables in exams.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. एक अतिरिक्त चर परिणाम को प्रभावित कर रहा है / An additional variable is affecting the result. Uncontrolled water makes it difficult to isolate the effect of light. Identify confounding variables in exams.

Step 3

Exam Tip

पानी की मात्रा नियंत्रित न होने से प्रकाश के प्रभाव को अलग से पहचानना कठिन है। परीक्षा में भ्रमकारी चर पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक ज्ञान को अस्थायी कहने का सबसे सटीक अर्थ क्या है?

What is the most accurate meaning of calling scientific knowledge tentative?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. वह नए मजबूत प्रमाण मिलने पर संशोधित हो सकता हैIt can be revised when stronger new evidence appears

Step 1

Concept

Tentative does not mean weak but open to revision with new evidence. Distinguish tentative from unreliable.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is C. वह नए मजबूत प्रमाण मिलने पर संशोधित हो सकता है / It can be revised when stronger new evidence appears. Tentative does not mean weak but open to revision with new evidence. Distinguish tentative from unreliable.

Step 3

Exam Tip

अस्थायी का अर्थ कमजोर नहीं बल्कि नए प्रमाण के प्रति संशोधनशील होना है। परीक्षा में अस्थायी और अविश्वसनीय को अलग समझें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि एक ही आँकड़ों की दो अलग वैज्ञानिक व्याख्याएँ संभव हों तो सबसे उचित अगला कदम क्या है?

If two different scientific explanations fit the same data what is the most appropriate next step?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. ऐसा परीक्षण बनाना जो दोनों के अलग पूर्वानुमानों को जाँच सकेDesign a test that examines their different predictions

Step 1

Concept

Competing explanations should be distinguished by testing their different predictions. Remember the idea of a decisive test.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is C. ऐसा परीक्षण बनाना जो दोनों के अलग पूर्वानुमानों को जाँच सके / Design a test that examines their different predictions. Competing explanations should be distinguished by testing their different predictions. Remember the idea of a decisive test.

Step 3

Exam Tip

प्रतिस्पर्धी व्याख्याओं को अलग करने के लिए भिन्न पूर्वानुमानों की जाँच करनी चाहिए। परीक्षा में निर्णायक परीक्षण का विचार याद रखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक परिणाम कई बार दोहराया गया लेकिन हर बार अलग उपकरण से थोड़ा अलग मान मिला। सबसे उचित निष्कर्ष क्या है?

A scientific result was repeated but slightly different values were obtained with different instruments. What is the most appropriate conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मापन अनिश्चितता पर विचार करना चाहिएMeasurement uncertainty should be considered

Step 1

Concept

Small differences may arise from instrument precision. Consider uncertainty along with measurement in exams.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. मापन अनिश्चितता पर विचार करना चाहिए / Measurement uncertainty should be considered. Small differences may arise from instrument precision. Consider uncertainty along with measurement in exams.

Step 3

Exam Tip

अलग उपकरणों की सटीकता से छोटे अंतर आ सकते हैं। परीक्षा में मापन के साथ अनिश्चितता को भी समझें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग की पुनरुत्पादकता और पुनरावृत्तता में क्या अंतर है?

What is the difference between reproducibility and repeatability in an experiment?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पुनरावृत्तता में वही व्यक्ति समान विधि दोहराता है जबकि पुनरुत्पादकता में अन्य लोग भी परिणाम प्राप्त करते हैंRepeatability involves the same person repeating the method while reproducibility involves others obtaining the result

Step 1

Concept

Repeatability concerns repetition under similar conditions while reproducibility involves independent verification. Remember the distinction.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. पुनरावृत्तता में वही व्यक्ति समान विधि दोहराता है जबकि पुनरुत्पादकता में अन्य लोग भी परिणाम प्राप्त करते हैं / Repeatability involves the same person repeating the method while reproducibility involves others obtaining the result. Repeatability concerns repetition under similar conditions while reproducibility involves independent verification. Remember the distinction.

Step 3

Exam Tip

पुनरावृत्तता समान परिस्थितियों में दोहराव है जबकि पुनरुत्पादकता स्वतंत्र जाँच से जुड़ी है। परीक्षा में दोनों शब्दों का अंतर याद रखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक विद्यार्थी केवल उन अवलोकनों को लिखता है जो उसकी परिकल्पना से मेल खाते हैं। यह किस प्रकार की त्रुटि है?

A student records only observations that agree with the hypothesis. What type of error is this?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. पुष्टि पक्षपातConfirmation bias

Step 1

Concept

Selecting only hypothesis-supporting information is confirmation bias. Treat unbiased reporting of all data as correct.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is C. पुष्टि पक्षपात / Confirmation bias. Selecting only hypothesis-supporting information is confirmation bias. Treat unbiased reporting of all data as correct.

Step 3

Exam Tip

परिकल्पना समर्थक जानकारी चुनना पुष्टि पक्षपात है। परीक्षा में सभी आँकड़ों की निष्पक्ष रिपोर्टिंग को सही मानें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक सिद्धांत और वैज्ञानिक नियम के संबंध को कौन सा कथन सही बताता है?

Which statement correctly describes the relationship between a scientific theory and a scientific law?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नियम बताता है कि क्या होता है जबकि सिद्धांत समझाता है कि क्यों या कैसे होता हैA law describes what happens while a theory explains why or how it happens

Step 1

Concept

A law describes a regular relationship while a theory provides a broad explanation. Do not treat them as stages of a hierarchy.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. नियम बताता है कि क्या होता है जबकि सिद्धांत समझाता है कि क्यों या कैसे होता है / A law describes what happens while a theory explains why or how it happens. A law describes a regular relationship while a theory provides a broad explanation. Do not treat them as stages of a hierarchy.

Step 3

Exam Tip

नियम नियमित संबंध का वर्णन करता है जबकि सिद्धांत उसकी व्यापक व्याख्या देता है। परीक्षा में इन्हें ज्ञान की सीढ़ी न मानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक मॉडल उपयोगी होने के बाद भी पूर्ण सत्य क्यों नहीं माना जाता?

Why is a useful scientific model not considered complete truth?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मॉडल वास्तविकता के कुछ पहलुओं को सरल बनाता हैA model simplifies some aspects of reality

Step 1

Concept

A model is a limited representation of reality and does not include every detail. Understand both its usefulness and limitations.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. मॉडल वास्तविकता के कुछ पहलुओं को सरल बनाता है / A model simplifies some aspects of reality. A model is a limited representation of reality and does not include every detail. Understand both its usefulness and limitations.

Step 3

Exam Tip

मॉडल वास्तविकता का सीमित प्रतिनिधित्व होता है और सभी विवरण नहीं दिखाता। परीक्षा में मॉडल की उपयोगिता और सीमा दोनों समझें।

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में नमूना केवल एक ही विद्यालय से लिया गया। पूरे देश के विद्यार्थियों पर निष्कर्ष लागू करने में क्या समस्या है?

A study sampled students from only one school. What is the problem with applying its conclusion to students across the country?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नमूना प्रतिनिधि नहीं हो सकताThe sample may not be representative

Step 1

Concept

A sample from one school may not represent nationwide diversity. Check representativeness before generalising.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. नमूना प्रतिनिधि नहीं हो सकता / The sample may not be representative. A sample from one school may not represent nationwide diversity. Check representativeness before generalising.

Step 3

Exam Tip

एक विद्यालय का नमूना पूरे देश की विविधता का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता। परीक्षा में सामान्यीकरण से पहले नमूने की प्रतिनिधिकता जाँचें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक निष्पक्षता का अर्थ वैज्ञानिक के किसी भी विचार से मुक्त होना नहीं है। इसका सही अर्थ क्या है?

Scientific objectivity does not mean that a scientist has no ideas. What does it correctly mean?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विचारों को प्रमाण के अनुसार जाँचना और संशोधित करनाTesting and revising ideas according to evidence

Step 1

Concept

Objectivity places evidence above personal preference. Link objectivity with evidence-based judgement.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. विचारों को प्रमाण के अनुसार जाँचना और संशोधित करना / Testing and revising ideas according to evidence. Objectivity places evidence above personal preference. Link objectivity with evidence-based judgement.

Step 3

Exam Tip

निष्पक्षता में व्यक्तिगत पसंद से ऊपर प्रमाण को रखा जाता है। परीक्षा में निष्पक्षता को प्रमाण आधारित निर्णय से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी परिकल्पना से ऐसा कोई परिणाम नहीं निकलता जिसे गलत सिद्ध किया जा सके तो मुख्य वैज्ञानिक समस्या क्या है?

If a hypothesis makes no prediction that could be shown false what is the main scientific problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. वह परीक्षण योग्य नहीं हैIt is not testable

Step 1

Concept

A scientific hypothesis should be open to testing by evidence. Link falsifiability with testability.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. वह परीक्षण योग्य नहीं है / It is not testable. A scientific hypothesis should be open to testing by evidence. Link falsifiability with testability.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक परिकल्पना ऐसी होनी चाहिए जिसे प्रमाण से परखा जा सके। परीक्षा में खंडनीयता को परीक्षणीयता से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे के समर्थन में केवल व्यक्तिगत अनुभव प्रस्तुत किया गया। इसे कमजोर प्रमाण क्यों माना जाता है?

Only a personal experience was presented in support of a claim. Why is it considered weak evidence?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उसमें नियंत्रित तुलना और व्यापक नमूना नहीं हो सकताIt may lack controlled comparison and a broad sample

Step 1

Concept

Personal experience may be limited and biased. Treat systematic studies as more reliable than anecdotes.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. उसमें नियंत्रित तुलना और व्यापक नमूना नहीं हो सकता / It may lack controlled comparison and a broad sample. Personal experience may be limited and biased. Treat systematic studies as more reliable than anecdotes.

Step 3

Exam Tip

व्यक्तिगत अनुभव सीमित और पक्षपातपूर्ण हो सकता है। परीक्षा में व्यवस्थित अध्ययन को व्यक्तिगत उदाहरण से अधिक विश्वसनीय मानें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग में स्वतंत्र चर बदलते समय अन्य सभी प्रासंगिक कारक स्थिर रखने का उद्देश्य क्या है?

What is the purpose of keeping all other relevant factors constant while changing the independent variable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. कारण और प्रभाव का स्पष्ट संबंध जाँचनाTo test a clear cause-and-effect relationship

Step 1

Concept

Keeping other factors constant allows the observed effect to be linked to the independent variable. Understand the purpose of controls.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. कारण और प्रभाव का स्पष्ट संबंध जाँचना / To test a clear cause-and-effect relationship. Keeping other factors constant allows the observed effect to be linked to the independent variable. Understand the purpose of controls.

Step 3

Exam Tip

अन्य कारक स्थिर रखने से देखे गए प्रभाव को स्वतंत्र चर से जोड़ा जा सकता है। परीक्षा में नियंत्रित चर का उद्देश्य समझें।

Open Question Page
Ask Friends

एक शोध में परिणाम सांख्यिकीय रूप से अलग दिखे लेकिन अंतर बहुत छोटा था। वैज्ञानिक को क्या भी देखना चाहिए?

A study found a statistically different result but the difference was very small. What else should the scientist consider?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. व्यावहारिक महत्वPractical significance

Step 1

Concept

A statistical difference should also be assessed for real or practical importance. Do not conclude from numbers alone.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. व्यावहारिक महत्व / Practical significance. A statistical difference should also be assessed for real or practical importance. Do not conclude from numbers alone.

Step 3

Exam Tip

सांख्यिकीय अंतर के साथ उसका वास्तविक या व्यावहारिक महत्व भी देखना चाहिए। परीक्षा में केवल संख्या देखकर निष्कर्ष न निकालें।

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में सभी माप वास्तविक मान से समान मात्रा अधिक आए। यह किस प्रकार की त्रुटि का संकेत है?

In an experiment all measurements were higher than the true value by the same amount. What type of error does this indicate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. व्यवस्थित त्रुटिSystematic error

Step 1

Concept

A consistent error in one direction is a systematic error. Remember incorrect calibration as a possible cause.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. व्यवस्थित त्रुटि / Systematic error. A consistent error in one direction is a systematic error. Remember incorrect calibration as a possible cause.

Step 3

Exam Tip

एक दिशा में लगातार होने वाली त्रुटि व्यवस्थित त्रुटि कहलाती है। परीक्षा में उपकरण की गलत अंशांकन स्थिति को याद रखें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि बार बार माप लेने पर मान कभी अधिक और कभी कम आते हैं तो यह किस प्रकार की त्रुटि दर्शाता है?

If repeated measurements vary sometimes above and sometimes below the expected value what type of error is indicated?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. यादृच्छिक त्रुटिRandom error

Step 1

Concept

An error varying unpredictably in direction is random error. Remember that averaging can reduce its effect.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. यादृच्छिक त्रुटि / Random error. An error varying unpredictably in direction is random error. Remember that averaging can reduce its effect.

Step 3

Exam Tip

अनियमित दिशा में बदलने वाली त्रुटि यादृच्छिक त्रुटि होती है। परीक्षा में औसत द्वारा इसके प्रभाव को कम करने की बात याद रखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक अध्ययन में नियंत्रण समूह न होने से सबसे अधिक क्या कठिन होता है?

What becomes most difficult when a scientific study has no control group?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. प्रभाव की तुलना करनाComparing the effect

Step 1

Concept

A control group provides a baseline for comparing the effect. Link control groups with comparison.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. प्रभाव की तुलना करना / Comparing the effect. A control group provides a baseline for comparing the effect. Link control groups with comparison.

Step 3

Exam Tip

नियंत्रण समूह सामान्य स्थिति का आधार देता है जिससे प्रभाव की तुलना होती है। परीक्षा में नियंत्रण समूह को तुलना से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी निष्कर्ष की वैधता और विश्वसनीयता में क्या अंतर है?

What is the difference between validity and reliability of a conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वैधता सही चीज मापने से और विश्वसनीयता समान परिणाम मिलने से जुड़ी हैValidity concerns measuring the intended thing while reliability concerns obtaining consistent results

Step 1

Concept

Validity concerns appropriateness of measurement while reliability concerns consistency. Distinguish the two in exams.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. वैधता सही चीज मापने से और विश्वसनीयता समान परिणाम मिलने से जुड़ी है / Validity concerns measuring the intended thing while reliability concerns obtaining consistent results. Validity concerns appropriateness of measurement while reliability concerns consistency. Distinguish the two in exams.

Step 3

Exam Tip

वैधता मापन की उपयुक्तता बताती है जबकि विश्वसनीयता उसकी संगति बताती है। परीक्षा में दोनों को अलग पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक सर्वेक्षण में केवल स्वेच्छा से उत्तर देने वाले लोगों को शामिल किया गया। कौन सा पक्षपात संभव है?

A survey included only people who volunteered to respond. Which bias may occur?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चयन पक्षपातSelection bias

Step 1

Concept

Voluntary respondents may not represent the whole group. Examine the sampling method in surveys.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. चयन पक्षपात / Selection bias. Voluntary respondents may not represent the whole group. Examine the sampling method in surveys.

Step 3

Exam Tip

स्वेच्छा से भाग लेने वाले लोग पूरे समूह का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते। परीक्षा में नमूना चुनने की विधि पर ध्यान दें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक सहमति का सबसे उचित अर्थ क्या है?

What is the most appropriate meaning of scientific consensus?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उपलब्ध प्रमाण के आधार पर विशेषज्ञों में व्यापक सहमतिBroad agreement among experts based on available evidence

Step 1

Concept

Scientific consensus is broad expert agreement based on evidence not absolute unanimity. Do not confuse it with simple voting.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. उपलब्ध प्रमाण के आधार पर विशेषज्ञों में व्यापक सहमति / Broad agreement among experts based on available evidence. Scientific consensus is broad expert agreement based on evidence not absolute unanimity. Do not confuse it with simple voting.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक सहमति प्रमाण आधारित व्यापक विशेषज्ञ सहमति है न कि पूर्ण एकमतता। परीक्षा में सहमति को मतदान मात्र न समझें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी अध्ययन का परिणाम दूसरे समूह पर लागू करने से पहले क्या जाँचना चाहिए?

What should be checked before applying a study result to another group?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दोनों समूहों की प्रासंगिक समानताएँ और अंतरRelevant similarities and differences between the groups

Step 1

Concept

Generalisation is justified only when groups and conditions are sufficiently similar. Identify limits of applicability.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. दोनों समूहों की प्रासंगिक समानताएँ और अंतर / Relevant similarities and differences between the groups. Generalisation is justified only when groups and conditions are sufficiently similar. Identify limits of applicability.

Step 3

Exam Tip

सामान्यीकरण तभी उचित है जब समूह और परिस्थितियाँ पर्याप्त रूप से समान हों। परीक्षा में लागू करने की सीमा पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा हर संभव परिणाम को अपने समर्थन में समझाता है। इसमें क्या समस्या है?

A scientific claim interprets every possible result as supporting it. What is the problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उसे गलत सिद्ध करने की कोई संभावना नहीं हैThere is no possibility of showing it false

Step 1

Concept

A claim supported by every possible outcome is effectively untestable. Choose falsifiable claims in exams.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. उसे गलत सिद्ध करने की कोई संभावना नहीं है / There is no possibility of showing it false. A claim supported by every possible outcome is effectively untestable. Choose falsifiable claims in exams.

Step 3

Exam Tip

जो दावा हर परिणाम से सही ठहराया जाए वह प्रभावी रूप से परीक्षण योग्य नहीं है। परीक्षा में खंडनीय दावे चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक जाँच में अंध परीक्षण का उपयोग किस पक्षपात को कम करने के लिए किया जाता है?

Blind testing in scientific investigation is used to reduce which bias?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अपेक्षा से प्रभावित अवलोकनObservation influenced by expectations

Step 1

Concept

Blind testing reduces the influence of participant or observer expectations. Link it with bias control.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अपेक्षा से प्रभावित अवलोकन / Observation influenced by expectations. Blind testing reduces the influence of participant or observer expectations. Link it with bias control.

Step 3

Exam Tip

अंध परीक्षण से प्रतिभागी या प्रेक्षक की अपेक्षाओं का प्रभाव कम होता है। परीक्षा में इसे पक्षपात नियंत्रण से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक रिपोर्ट में कच्चे आँकड़े उपलब्ध कराने का प्रमुख लाभ क्या है?

What is the main benefit of providing raw data in a scientific report?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अन्य लोग विश्लेषण की जाँच कर सकते हैंOthers can verify the analysis

Step 1

Concept

Raw data support transparency and independent analysis. Link data sharing with verification.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अन्य लोग विश्लेषण की जाँच कर सकते हैं / Others can verify the analysis. Raw data support transparency and independent analysis. Link data sharing with verification.

Step 3

Exam Tip

कच्चे आँकड़े पारदर्शिता और स्वतंत्र विश्लेषण की सुविधा देते हैं। परीक्षा में डेटा साझा करने को सत्यापन से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि वैज्ञानिक केवल सकारात्मक परिणाम प्रकाशित करें तो ज्ञान में कौन सी समस्या उत्पन्न हो सकती है?

If scientists publish only positive results what problem may arise in scientific knowledge?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रकाशन पक्षपातPublication bias

Step 1

Concept

When negative results remain unpublished an effect may appear stronger than it really is. Identify publication bias.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. प्रकाशन पक्षपात / Publication bias. When negative results remain unpublished an effect may appear stronger than it really is. Identify publication bias.

Step 3

Exam Tip

नकारात्मक परिणाम छिपने से प्रभाव वास्तविकता से अधिक मजबूत दिखाई दे सकता है। परीक्षा में प्रकाशन पक्षपात पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष उपलब्ध प्रमाण से कहीं अधिक व्यापक दावा करता है। इसे क्या कहा जा सकता है?

A scientific conclusion makes a claim much broader than the available evidence. What can this be called?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अतिसामान्यीकरणOvergeneralisation

Step 1

Concept

Drawing a very broad conclusion from limited evidence is overgeneralisation. Keep conclusions within the limits of evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अतिसामान्यीकरण / Overgeneralisation. Drawing a very broad conclusion from limited evidence is overgeneralisation. Keep conclusions within the limits of evidence.

Step 3

Exam Tip

सीमित प्रमाण से अत्यधिक व्यापक निष्कर्ष निकालना अतिसामान्यीकरण है। परीक्षा में निष्कर्ष की सीमा प्रमाण के अनुसार रखें।

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान में सरलतम पर्याप्त व्याख्या को प्राथमिकता देने का क्या अर्थ है?

What does preferring the simplest adequate explanation in science mean?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. जो व्याख्या प्रमाण समझाए और अनावश्यक धारणाएँ कम रखे उसे चुननाChoosing the explanation that fits evidence with fewer unnecessary assumptions

Step 1

Concept

Simplicity does not mean ignoring evidence but avoiding unnecessary assumptions. Give priority to adequate evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. जो व्याख्या प्रमाण समझाए और अनावश्यक धारणाएँ कम रखे उसे चुनना / Choosing the explanation that fits evidence with fewer unnecessary assumptions. Simplicity does not mean ignoring evidence but avoiding unnecessary assumptions. Give priority to adequate evidence.

Step 3

Exam Tip

सरलता का अर्थ प्रमाण से समझौता करना नहीं बल्कि अनावश्यक धारणाएँ कम रखना है। परीक्षा में पर्याप्त प्रमाण को प्राथमिकता दें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी सिद्धांत की शक्ति का सर्वोत्तम संकेत कौन सा है?

Which is the best indicator of the strength of a scientific theory?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. वह अनेक प्रमाण समझाता है और जाँच योग्य पूर्वानुमान देता हैIt explains diverse evidence and makes testable predictions

Step 1

Concept

A strong theory explains broad evidence and makes new testable predictions. Look for both explanation and prediction.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. वह अनेक प्रमाण समझाता है और जाँच योग्य पूर्वानुमान देता है / It explains diverse evidence and makes testable predictions. A strong theory explains broad evidence and makes new testable predictions. Look for both explanation and prediction.

Step 3

Exam Tip

मजबूत सिद्धांत व्यापक प्रमाण समझाता है और नए परीक्षण योग्य पूर्वानुमान देता है। परीक्षा में व्याख्या और पूर्वानुमान दोनों देखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग का परिणाम परिकल्पना के विरुद्ध आया। कौन सा उत्तर वैज्ञानिक दृष्टिकोण के सबसे निकट है?

An experimental result contradicted the hypothesis. Which response is closest to a scientific attitude?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. प्रयोग और परिकल्पना दोनों की निष्पक्ष पुनः जाँच करनाRecheck both the experiment and hypothesis objectively

Step 1

Concept

A contradictory result requires checking both the method and hypothesis. Treat revision according to evidence as scientific.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. प्रयोग और परिकल्पना दोनों की निष्पक्ष पुनः जाँच करना / Recheck both the experiment and hypothesis objectively. A contradictory result requires checking both the method and hypothesis. Treat revision according to evidence as scientific.

Step 3

Exam Tip

विरोधी परिणाम पर विधि और परिकल्पना दोनों की जाँच करनी चाहिए। परीक्षा में प्रमाण के अनुसार विचार बदलने को सही मानें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक अवलोकन सिद्धांत से पूर्णतः स्वतंत्र क्यों नहीं होते?

Why are scientific observations not completely independent of theory?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पूर्व ज्ञान यह प्रभावित कर सकता है कि क्या मापा और कैसे समझा जाएPrior knowledge can influence what is measured and how it is interpreted

Step 1

Concept

Prior knowledge can influence question choice and interpretation so clear methods are essential. Distinguish observation from interpretation.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. पूर्व ज्ञान यह प्रभावित कर सकता है कि क्या मापा और कैसे समझा जाए / Prior knowledge can influence what is measured and how it is interpreted. Prior knowledge can influence question choice and interpretation so clear methods are essential. Distinguish observation from interpretation.

Step 3

Exam Tip

पूर्व ज्ञान प्रश्न चयन और व्याख्या को प्रभावित कर सकता है इसलिए स्पष्ट विधि जरूरी है। परीक्षा में अवलोकन और व्याख्या का अंतर रखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी अध्ययन में बहुत बड़ा नमूना होने पर भी गलत निष्कर्ष क्यों संभव है?

Why can a study with a very large sample still reach a wrong conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नमूना पक्षपातपूर्ण या मापन त्रुटिपूर्ण हो सकता हैThe sample may be biased or measurement may be flawed

Step 1

Concept

A large sample does not remove biased selection or poor measurement. Consider quality along with quantity.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. नमूना पक्षपातपूर्ण या मापन त्रुटिपूर्ण हो सकता है / The sample may be biased or measurement may be flawed. A large sample does not remove biased selection or poor measurement. Consider quality along with quantity.

Step 3

Exam Tip

बड़ा नमूना पक्षपातपूर्ण चयन या खराब मापन की समस्या को नहीं मिटाता। परीक्षा में मात्रा के साथ गुणवत्ता भी देखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग में केवल एक बार मापन लेकर निश्चित निष्कर्ष निकालना कमजोर क्यों है?

Why is drawing a definite conclusion from a single measurement weak?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. एक मापन में यादृच्छिक त्रुटि या असामान्य मान का प्रभाव हो सकता हैA single measurement may be affected by random error or an unusual value

Step 1

Concept

A single measurement may not reliably represent the overall pattern. Remember the importance of repetition.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. एक मापन में यादृच्छिक त्रुटि या असामान्य मान का प्रभाव हो सकता है / A single measurement may be affected by random error or an unusual value. A single measurement may not reliably represent the overall pattern. Remember the importance of repetition.

Step 3

Exam Tip

एक मापन पूरे पैटर्न का भरोसेमंद प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता। परीक्षा में पुनरावृत्ति का महत्व याद रखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावे का आधार केवल यह है कि किसी प्रसिद्ध व्यक्ति ने कहा है। इसमें कौन सी तार्किक समस्या है?

A scientific claim is supported only because a famous person stated it. What logical problem does this involve?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्राधिकार पर अनुचित निर्भरताImproper reliance on authority

Step 1

Concept

Fame cannot replace evidence. Examine the evidence for a claim rather than the person making it.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. प्राधिकार पर अनुचित निर्भरता / Improper reliance on authority. Fame cannot replace evidence. Examine the evidence for a claim rather than the person making it.

Step 3

Exam Tip

प्रसिद्धि प्रमाण का स्थान नहीं ले सकती। परीक्षा में व्यक्ति के बजाय दावे के प्रमाण की जाँच करें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक भाषा में परिचालन परिभाषा का उपयोग क्यों किया जाता है?

Why is an operational definition used in scientific language?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. किसी अवधारणा को मापने या पहचानने की स्पष्ट विधि बताने के लिएTo state a clear method for measuring or identifying a concept

Step 1

Concept

An operational definition states how a variable will be measured in practice. Identify clear measurement procedures.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. किसी अवधारणा को मापने या पहचानने की स्पष्ट विधि बताने के लिए / To state a clear method for measuring or identifying a concept. An operational definition states how a variable will be measured in practice. Identify clear measurement procedures.

Step 3

Exam Tip

परिचालन परिभाषा बताती है कि किसी चर को व्यवहार में कैसे मापा जाएगा। परीक्षा में स्पष्ट मापन विधि पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी अध्ययन के परिणाम को दोहराने में अन्य वैज्ञानिक असफल रहे। सबसे संतुलित प्रतिक्रिया क्या है?

Other scientists failed to reproduce a study result. What is the most balanced response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. विधियों परिस्थितियों और आँकड़ों की जाँच आवश्यक हैMethods conditions and data need examination

Step 1

Concept

Failed reproduction can have several causes so systematic examination is needed. Avoid premature final accusations.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. विधियों परिस्थितियों और आँकड़ों की जाँच आवश्यक है / Methods conditions and data need examination. Failed reproduction can have several causes so systematic examination is needed. Avoid premature final accusations.

Step 3

Exam Tip

असफल पुनरुत्पादन कई कारणों से हो सकता है इसलिए व्यवस्थित जाँच करनी चाहिए। परीक्षा में जल्दबाजी से अंतिम आरोप न लगाएँ।

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग में परिणाम मापने वाला व्यक्ति जानता है कि कौन सा नमूना उपचारित है। इससे कौन सा जोखिम बढ़ता है?

In an experiment the person measuring outcomes knows which sample received treatment. Which risk increases?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रेक्षक पक्षपातObserver bias

Step 1

Concept

Prior knowledge may unintentionally influence measurement or interpretation. Treat blind assessment as a way to reduce bias.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. प्रेक्षक पक्षपात / Observer bias. Prior knowledge may unintentionally influence measurement or interpretation. Treat blind assessment as a way to reduce bias.

Step 3

Exam Tip

पूर्व जानकारी अनजाने में मापन या व्याख्या को प्रभावित कर सकती है। परीक्षा में अंध मूल्यांकन को पक्षपात घटाने वाला मानें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्राकृतिक घटना की व्याख्या में अलौकिक कारण की वैज्ञानिक जाँच कठिन क्यों होती है?

Why is scientific testing of a supernatural cause for a natural event difficult?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उससे स्पष्ट परीक्षण योग्य पूर्वानुमान बनाना कठिन हो सकता हैIt may be difficult to derive clear testable predictions

Step 1

Concept

Scientific investigation requires clear testable evidence-based claims. Keep testability as the main criterion.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. उससे स्पष्ट परीक्षण योग्य पूर्वानुमान बनाना कठिन हो सकता है / It may be difficult to derive clear testable predictions. Scientific investigation requires clear testable evidence-based claims. Keep testability as the main criterion.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक जाँच के लिए स्पष्ट परीक्षण योग्य और प्रमाण आधारित दावा चाहिए। परीक्षा में परीक्षणीयता को मुख्य मानदंड रखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक चार्ट में केवल चुनिंदा वर्ष दिखाकर बढ़ती प्रवृत्ति का भ्रम पैदा किया गया। यह किस समस्या का उदाहरण है?

A chart shows only selected years to create the impression of an increasing trend. What problem does this illustrate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चयनित प्रस्तुति द्वारा भ्रामक निष्कर्षMisleading conclusion through selective presentation

Step 1

Concept

Showing selected data can hide the true pattern. Examine graph scales ranges and complete data.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. चयनित प्रस्तुति द्वारा भ्रामक निष्कर्ष / Misleading conclusion through selective presentation. Showing selected data can hide the true pattern. Examine graph scales ranges and complete data.

Step 3

Exam Tip

चुनिंदा आँकड़े दिखाने से वास्तविक पैटर्न छिप सकता है। परीक्षा में ग्राफ की सीमा और पूरा डेटा देखें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक प्रगति में आलोचना का सकारात्मक महत्व क्या है?

What is the positive importance of criticism in scientific progress?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह प्रमाण और विधि की कमजोरियाँ पहचानने में मदद करती हैIt helps identify weaknesses in evidence and method

Step 1

Concept

Constructive criticism strengthens methods and conclusions. Link criticism with scientific improvement.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. यह प्रमाण और विधि की कमजोरियाँ पहचानने में मदद करती है / It helps identify weaknesses in evidence and method. Constructive criticism strengthens methods and conclusions. Link criticism with scientific improvement.

Step 3

Exam Tip

रचनात्मक आलोचना से विधियाँ और निष्कर्ष अधिक मजबूत बनते हैं। परीक्षा में आलोचना को वैज्ञानिक सुधार से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी परिकल्पना के समर्थन में एक परिणाम और विरोध में अनेक परिणाम हों तो वैज्ञानिक को क्या करना चाहिए?

If one result supports a hypothesis but many results contradict it what should a scientist do?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. सभी प्रमाणों का भार देखकर परिकल्पना का पुनर्मूल्यांकन करनाRe-evaluate the hypothesis by considering the weight of all evidence

Step 1

Concept

Scientific conclusions should be based on the overall weight of available evidence. Avoid selective evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. सभी प्रमाणों का भार देखकर परिकल्पना का पुनर्मूल्यांकन करना / Re-evaluate the hypothesis by considering the weight of all evidence. Scientific conclusions should be based on the overall weight of available evidence. Avoid selective evidence.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक निष्कर्ष सभी उपलब्ध प्रमाणों के समग्र मूल्यांकन पर आधारित होना चाहिए। परीक्षा में चुनिंदा प्रमाण से बचें।

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान में भविष्यवाणी और अनुमान में मुख्य अंतर क्या है?

What is the main difference between a scientific prediction and a guess?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. भविष्यवाणी प्रमाणित पैटर्न या मॉडल पर आधारित होती हैA prediction is based on supported patterns or models

Step 1

Concept

A scientific prediction is based on evidence and established relationships. Distinguish it from an unsupported guess.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. भविष्यवाणी प्रमाणित पैटर्न या मॉडल पर आधारित होती है / A prediction is based on supported patterns or models. A scientific prediction is based on evidence and established relationships. Distinguish it from an unsupported guess.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक भविष्यवाणी प्रमाण और स्थापित संबंधों पर आधारित होती है। परीक्षा में आधारहीन अनुमान से इसे अलग पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक अध्ययन में नैतिक स्वीकृति क्यों आवश्यक हो सकती है?

Why may ethical approval be necessary in a scientific study?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रतिभागियों की सुरक्षा अधिकार और सहमति सुनिश्चित करने के लिएTo ensure participants' safety rights and consent

Step 1

Concept

Ethical approval protects participants' rights and safety. Link human studies with informed consent.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. प्रतिभागियों की सुरक्षा अधिकार और सहमति सुनिश्चित करने के लिए / To ensure participants' safety rights and consent. Ethical approval protects participants' rights and safety. Link human studies with informed consent.

Step 3

Exam Tip

नैतिक स्वीकृति प्रतिभागियों के अधिकार और सुरक्षा की रक्षा करती है। परीक्षा में मानव अध्ययन को सहमति से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक निष्कर्ष के साथ अनिश्चितता बताना कमजोरी क्यों नहीं है?

Why is stating uncertainty with a scientific conclusion not a weakness?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह प्रमाण की सीमा को ईमानदारी से दर्शाता हैIt honestly represents the limits of evidence

Step 1

Concept

Stating uncertainty clarifies the limits and confidence of a conclusion. Treat it as scientific honesty.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. यह प्रमाण की सीमा को ईमानदारी से दर्शाता है / It honestly represents the limits of evidence. Stating uncertainty clarifies the limits and confidence of a conclusion. Treat it as scientific honesty.

Step 3

Exam Tip

अनिश्चितता बताने से निष्कर्ष की सीमा और विश्वास का स्तर स्पष्ट होता है। परीक्षा में इसे वैज्ञानिक ईमानदारी मानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक शोधकर्ता ने प्रयोग के बाद अपनी मूल परिकल्पना बदलकर उसे परिणामों के अनुरूप लिखा और इसे पहले से तय बताया। मुख्य समस्या क्या है?

A researcher changed the original hypothesis after the experiment to match the results and presented it as predetermined. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिकल्पना का पारदर्शी अभिलेखन नहीं हुआThe hypothesis was not recorded transparently

Step 1

Concept

Presenting an altered post-experiment hypothesis as predetermined violates transparency. Understand the purpose of preregistration.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. परिकल्पना का पारदर्शी अभिलेखन नहीं हुआ / The hypothesis was not recorded transparently. Presenting an altered post-experiment hypothesis as predetermined violates transparency. Understand the purpose of preregistration.

Step 3

Exam Tip

प्रयोग के बाद बदली परिकल्पना को पहले से तय बताना पारदर्शिता के विरुद्ध है। परीक्षा में पूर्व पंजीकरण का उद्देश्य समझें।

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन ने किसी उपचार के लाभ बताए लेकिन हानि से संबंधित आँकड़े नहीं दिए। सबसे उचित वैज्ञानिक प्रतिक्रिया क्या है?

A study reported benefits of a treatment but provided no data about harms. What is the most appropriate scientific response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. लाभ और जोखिम दोनों के प्रमाण माँगनाAsk for evidence about both benefits and risks

Step 1

Concept

Balanced evaluation requires information about both benefits and risks. Identify incomplete reporting.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. लाभ और जोखिम दोनों के प्रमाण माँगना / Ask for evidence about both benefits and risks. Balanced evaluation requires information about both benefits and risks. Identify incomplete reporting.

Step 3

Exam Tip

संतुलित मूल्यांकन के लिए लाभ और जोखिम दोनों की जानकारी आवश्यक है। परीक्षा में अधूरी रिपोर्टिंग पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक विचार का लंबे समय तक स्वीकार किया जाना उसे अपरिवर्तनीय क्यों नहीं बनाता?

Why does long acceptance of a scientific idea not make it unchangeable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. नए प्रमाण पुराने विचार को सुधार या सीमित कर सकते हैंNew evidence can refine or limit the old idea

Step 1

Concept

The status of ideas in science depends on evidence rather than age alone. Place evidence above tradition.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. नए प्रमाण पुराने विचार को सुधार या सीमित कर सकते हैं / New evidence can refine or limit the old idea. The status of ideas in science depends on evidence rather than age alone. Place evidence above tradition.

Step 3

Exam Tip

विज्ञान में विचारों की स्थिति प्रमाण पर निर्भर करती है न कि केवल आयु पर। परीक्षा में परंपरा से ऊपर प्रमाण रखें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक प्रश्न और नैतिक प्रश्न में मुख्य अंतर क्या हो सकता है?

What can be the main difference between a scientific question and an ethical question?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वैज्ञानिक प्रश्न प्रमाण से तथ्य जाँचता है जबकि नैतिक प्रश्न सही या गलत के मूल्य निर्णय से जुड़ सकता हैA scientific question tests facts through evidence while an ethical question may involve value judgements about right and wrong

Step 1

Concept

Science investigates factual questions while ethics may include value judgements. Distinguish facts from values.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. वैज्ञानिक प्रश्न प्रमाण से तथ्य जाँचता है जबकि नैतिक प्रश्न सही या गलत के मूल्य निर्णय से जुड़ सकता है / A scientific question tests facts through evidence while an ethical question may involve value judgements about right and wrong. Science investigates factual questions while ethics may include value judgements. Distinguish facts from values.

Step 3

Exam Tip

विज्ञान तथ्यात्मक प्रश्नों की जाँच करता है जबकि नैतिकता मूल्य निर्णय भी शामिल करती है। परीक्षा में तथ्य और मूल्य का अंतर पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान के अर्थ का सबसे व्यापक और सटीक वर्णन कौन सा है?

Which is the broadest and most accurate description of the meaning of science?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. प्रकृति को समझने के लिए प्रमाण तर्क परीक्षण संशोधन और संवाद की व्यवस्थित मानवीय प्रक्रियाA systematic human process of evidence reasoning testing revision and communication to understand nature

Step 1

Concept

Science includes both knowledge and the processes of inquiry testing revision and communication. Understand science as both process and knowledge.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. प्रकृति को समझने के लिए प्रमाण तर्क परीक्षण संशोधन और संवाद की व्यवस्थित मानवीय प्रक्रिया / A systematic human process of evidence reasoning testing revision and communication to understand nature. Science includes both knowledge and the processes of inquiry testing revision and communication. Understand science as both process and knowledge.

Step 3

Exam Tip

विज्ञान ज्ञान के साथ प्रश्न जाँच संशोधन और संचार की प्रक्रिया भी है। परीक्षा में विज्ञान को प्रक्रिया और ज्ञान दोनों समझें।

Open Question Page
Ask Friends
FAQs

Class 9 Science Quiz FAQs

How many questions are in this quiz?

This topic quiz currently has 150 active questions from the selected topic.

Is there a timer in this quiz?

Yes, the timer uses 30 seconds per question for Hard difficulty and shows the total remaining time on the page.

Can I open each question separately?

Yes, every question has its own SEO-friendly page with answer, explanation and related practice links.