Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects

Search Class 10 Questions

51 results found for "causation" in all classes.

किस कथन में सहसंबंध को कारण मानने की त्रुटि है?

Which statement incorrectly treats correlation as causation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. गर्म दिनों में आइसक्रीम की बिक्री और तैराकी की घटनाएँ दोनों बढ़ती हैं इसलिए आइसक्रीम तैराकी करवाती हैIce cream sales and swimming events both rise on hot days so ice cream causes swimming

Explanation

Simple Explanation

साथ-साथ परिवर्तन कारण संबंध सिद्ध नहीं करता क्योंकि तीसरा कारक जिम्मेदार हो सकता है। परीक्षा में सहसंबंध और कारण में अंतर रखें। / Variables changing together do not prove causation because a third factor may be responsible. In exams distinguish correlation from cause.

Open Question Page
Ask Friends

कौन सा कथन सहसंबंध और कारण के अंतर को सही बताता है?

Which statement correctly distinguishes correlation from causation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. सहसंबंध केवल संबंध दिखाता है जबकि कारण सिद्ध करने के लिए नियंत्रित प्रमाण चाहिएCorrelation only shows association while causation requires controlled evidence

Explanation

Simple Explanation

साथ बदलना कारण सिद्ध नहीं करता जब तक अन्य कारकों को नियंत्रित न किया जाए। परीक्षा में संबंध और कारण अलग रखें। / Changing together does not prove causation unless other factors are controlled. In exams distinguish association from cause.

Open Question Page
Ask Friends

किस प्रश्न में सहसंबंध देखा जा सकता है लेकिन केवल अवलोकन से कारण सिद्ध नहीं होगा?

In which question may a correlation be observed but causation cannot be established by observation alone?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्या अधिक धूप वाले स्थानों में पौधे सामान्यतः लंबे होते हैंAre plants generally taller in places receiving more sunlight

Explanation

Simple Explanation

धूप और ऊंचाई साथ बदल सकते हैं लेकिन पानी मिट्टी जैसे अन्य कारक भी प्रभाव डाल सकते हैं। कारण सिद्ध करने के लिए नियंत्रित जांच चाहिए। / Sunlight and height may vary together but other factors such as water and soil may also act. A controlled investigation is needed to establish causation.

Open Question Page
Ask Friends

कौन सा कथन सहसंबंध को कारण के रूप में गलत समझने का उदाहरण है?

Which statement is an example of incorrectly treating correlation as causation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. गर्मी में आइसक्रीम बिक्री और धूप दोनों बढ़े इसलिए आइसक्रीम धूप बढ़ाती हैIce cream sales and sunshine both increased in summer so ice cream increases sunshine

Explanation

Simple Explanation

दो घटनाओं का साथ बदलना यह सिद्ध नहीं करता कि एक दूसरी का कारण है। परीक्षा में सहसंबंध और कारण में अंतर रखें। / Two events changing together does not prove that one causes the other. In exams distinguish correlation from causation.

Open Question Page
Ask Friends

कौन सा प्रश्न सहसंबंध खोजता है लेकिन सीधे कारण सिद्ध नहीं करता?

Which question looks for correlation but does not directly prove causation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्या अधिक वर्षा वाले दिनों में मिट्टी की नमी अधिक दर्ज होती हैIs higher soil moisture recorded on days with more rainfall

Explanation

Simple Explanation

वर्षा और नमी का साथ बदलना संबंध दिखाता है लेकिन अन्य कारण भी संभव हैं। परीक्षा में सहसंबंध और कारण में अंतर रखें। / Rainfall and moisture changing together show association but other causes may exist. Distinguish correlation from causation.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक अध्ययन में कारण संबंध का दावा किया गया लेकिन केवल अवलोकनात्मक आँकड़े थे। सही सुधार क्या होगा?

A scientific study claimed causation using only observational data. What would improve the claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संभव हो तो नियंत्रित प्रयोग और वैकल्पिक कारणों की जाँचA controlled experiment and examination of alternative causes where possible

Explanation

Simple Explanation

अवलोकन संबंध दिखा सकता है लेकिन कारण के लिए नियंत्रण और वैकल्पिक कारणों की जाँच चाहिए। परीक्षा में सहसंबंध से सावधान रहें। / Observation can show association but causation requires controls and examination of alternatives. Be cautious with correlation.

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान में कारण का दावा करने के लिए क्या आवश्यक है?

What is necessary to claim causation in science?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. नियंत्रित परीक्षण और पर्याप्त प्रमाणControlled testing and sufficient evidence

Explanation

Simple Explanation

कारण सिद्ध करने के लिए नियंत्रित परीक्षण और पर्याप्त प्रमाण चाहिए। परीक्षा में सहसंबंध को कारण न मानें। / Controlled testing and sufficient evidence are needed to establish causation. Do not confuse correlation with causation.

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान में कारण और सहसंबंध के बीच अंतर समझना क्यों जरूरी है?

Why is it important to distinguish between causation and correlation in science?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. साथ होने वाली घटनाएँ हमेशा कारण नहीं होतींEvents occurring together are not always causally related

Explanation

Simple Explanation

दो घटनाएँ साथ बदल सकती हैं पर एक का दूसरी का कारण होना आवश्यक नहीं है। परीक्षा में सहसंबंध को कारण न मानें। / Two events may change together without one causing the other. Do not treat correlation as causation in exams.

Open Question Page
Ask Friends

किस प्रश्न में छात्र को तथ्य से आगे बढ़कर कारण संबंध समझना होगा?

Which question requires a student to go beyond facts and understand causation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. रोटी की कीमत बढ़ने से राजनीतिक असंतोष क्यों बढ़ाWhy did rising bread price increase political discontent

Explanation

Simple Explanation

दूसरा प्रश्न आर्थिक संकट और राजनीतिक असंतोष का संबंध पूछता है। परीक्षा में कारण संबंध वाले प्रश्न को विश्लेषण से हल करें। / The second question asks the link between economic crisis and political discontent. Exam tip: solve causation questions analytically.

Open Question Page
Ask Friends

मानव भूगोल में सहसंबंध मिलने पर भी कारण सिद्ध क्यों नहीं हो जाता?

Why does correlation not automatically prove causation in human geography?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दोनों घटनाएँ किसी तीसरे कारक से प्रभावित हो सकती हैंBoth phenomena may be influenced by a third factor

Explanation

Simple Explanation

सहसंबंध केवल साथ बदलने का संकेत देता है कारण नहीं। अन्य कारकों और प्रक्रिया की जाँच आवश्यक है। / Correlation only indicates that variables change together not that one causes the other. Other factors and processes must be examined.

Open Question Page
Ask Friends

मानव भूगोल में स्थानिक सहसंबंध को कारण संबंध मान लेना क्यों त्रुटिपूर्ण हो सकता है?

Why can it be erroneous to treat spatial correlation as causation in human geography?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. क्योंकि दो घटनाओं का साथ पाया जाना यह सिद्ध नहीं करता कि एक दूसरी का कारण हैBecause the coexistence of two phenomena does not prove that one causes the other

Explanation

Simple Explanation

स्थानिक सहसंबंध संभावित संबंध दिखाता है पर कारण सिद्ध करने के लिए अतिरिक्त प्रमाण चाहिए। परीक्षा में सहसंबंध और कारण अलग रखें। / Spatial correlation suggests a possible relationship but additional evidence is needed to prove causation. Distinguish correlation from causation.

Open Question Page
Ask Friends

मानव भूगोल में कारण और सहसंबंध में अंतर समझना क्यों आवश्यक है?

Why is it necessary to distinguish between causation and correlation in human geography?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि दो तत्व साथ दिखाई देने पर एक का दूसरे का कारण होना आवश्यक नहींBecause two elements occurring together do not necessarily mean one causes the other

Explanation

Simple Explanation

साथ पाया जाना कारण सिद्ध नहीं करता। कारण बताने के लिए अन्य कारकों और प्रमाणों की जांच जरूरी है। / Co-occurrence does not prove causation. Other factors and evidence must be examined before claiming a cause.

Open Question Page
Ask Friends

यदि प्रबंधक ने केवल आंकड़ों में संबंध देखकर तुरंत कारण मान लिया तो कौन सी सावधानी जरूरी है?

If a manager sees a relationship in data and immediately assumes causation what caution is necessary?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संबंध और कारण को अलग समझना चाहिएCorrelation and causation should be understood separately

Explanation

Simple Explanation

संबंध दिखना कारण सिद्ध नहीं करता। प्रबंधन विज्ञान में अतिरिक्त जांच जरूरी हो सकती है। / Seeing a relationship does not prove causation. Additional checking may be needed in management science.

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में कारण संबंध का दावा किया गया लेकिन स्वतंत्र चर को शोधकर्ता ने नियंत्रित नहीं किया। सबसे बड़ी सीमा क्या है?

A study claims causation but the researcher did not control the independent variable. What is the greatest limitation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह केवल संबंध दिखा सकता है और कारण सिद्ध करना कठिन हैIt may show association but establishing causation is difficult

Explanation

Simple Explanation

बिना नियंत्रित हस्तक्षेप के अन्य कारणों को हटाना कठिन होता है। परीक्षा में कारण संबंध के लिए नियंत्रित प्रयोग देखें। / Without controlled intervention it is difficult to rule out other causes. Look for controlled experiments when judging causation.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग कारण संबंध जाँचने के लिए बनाया गया लेकिन समूहों का चयन स्वयं प्रतिभागियों ने किया। मुख्य जोखिम क्या है?

An experiment was designed to test causation but participants chose their own groups. What is the main risk?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चयन अंतर परिणाम को प्रभावित कर सकता हैPre-existing selection differences may affect the result

Explanation

Simple Explanation

स्वयं समूह चुनने वाले प्रतिभागियों में पहले से अंतर हो सकता है। परीक्षा में यादृच्छिक समूह आवंटन का महत्व समझें। / Participants choosing their own groups may differ before treatment. Understand the value of random assignment.

Open Question Page
Ask Friends

यदि एक प्रबंधक ने आंकड़ों में संबंध देखकर तुरंत कारण मान लिया तो वैज्ञानिक दृष्टि से क्या सावधानी जरूरी है?

If a manager saw a relationship in data and immediately assumed causation what scientific caution is needed?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संबंध और कारण को अलग समझना चाहिएCorrelation and causation should be understood separately

Explanation

Simple Explanation

संबंध दिखना कारण सिद्ध नहीं करता। प्रबंधन में अतिरिक्त जांच जरूरी हो सकती है। / Seeing a relation does not prove cause. Additional checking may be necessary in management.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र प्रकाश की तीव्रता और पौधे की वृद्धि के बीच संबंध पाता है। केवल सहसंबंध मिलने पर कौन-सा कथन सही है?

A student finds a relationship between light intensity and plant growth. Which statement is correct when only correlation is observed?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. संबंध कारण का संकेत दे सकता है लेकिन नियंत्रित प्रयोग के बिना कारण सिद्ध नहीं होताThe relationship may suggest causation but does not prove it without a controlled experiment

Explanation

Simple Explanation

सहसंबंध अकेले कारण सिद्ध नहीं करता क्योंकि अन्य चर भी जुड़े हो सकते हैं। परीक्षा में संबंध और कारण में अंतर रखें। / Correlation alone does not prove causation because other variables may be involved. Distinguish association from causation.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग में संबंध पाया गया कि अधिक पानी पाने वाले पौधे अधिक लंबे थे। केवल इस संबंध से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

An investigation finds that plants receiving more water were taller. What conclusion cannot be drawn from this relationship alone?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अधिक पानी ही निश्चित रूप से अधिक ऊँचाई का कारण थाMore water was definitely the cause of greater height

Explanation

Simple Explanation

सहसंबंध अकेले कारण सिद्ध नहीं करता क्योंकि अन्य कारक दोनों को प्रभावित कर सकते हैं। परीक्षा में संबंध और कारण अलग रखें। / Correlation alone does not prove causation because other factors may affect both variables. In exams distinguish association from cause.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में परिकल्पना के अनुसार परिणाम मिला लेकिन नियंत्रण समूह नहीं था। निष्कर्ष की मुख्य सीमा क्या है?

An experiment produced the expected result but had no control group. What is the main limitation of the conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उपचार के प्रभाव की तुलना सामान्य स्थिति से नहीं की जा सकतीThe treatment effect cannot be compared with a normal condition

Explanation

Simple Explanation

नियंत्रण समूह के बिना यह स्पष्ट नहीं होता कि परिवर्तन वास्तव में उपचार के कारण हुआ। परीक्षा में आधार तुलना का महत्व समझें। / Without a control group it is unclear whether the change was truly caused by the treatment. In exams understand the importance of a baseline comparison.

Open Question Page
Ask Friends

किस स्थिति में कारण संबंध का निष्कर्ष सबसे मजबूत होगा?

In which situation would a causal conclusion be strongest?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नियंत्रित प्रयोग में एक चर बदलने और परिणाम दोहराने परWhen one variable is changed in a controlled experiment and results are repeated

Explanation

Simple Explanation

नियंत्रित और दोहराया गया प्रयोग अन्य कारणों को कम करके कारण संबंध का मजबूत प्रमाण देता है। परीक्षा में कारण के लिए नियंत्रण और पुनरावृत्ति देखें। / A controlled and repeated experiment provides stronger evidence of causation by reducing alternative explanations. In exams look for control and repetition.

Open Question Page
Ask Friends

किस स्थिति में परिणामों से कारण और प्रभाव का निष्कर्ष सबसे मजबूत होगा?

In which situation would a cause-and-effect conclusion be strongest?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. जब स्वतंत्र चर नियंत्रित रूप से बदला जाए और अन्य कारक स्थिर रखे जाएँWhen the independent variable is deliberately changed and other factors are controlled

Explanation

Simple Explanation

नियंत्रित परिवर्तन से कारण का प्रभाव अलग पहचाना जा सकता है। परीक्षा में सहसंबंध और कारणता को अलग रखें। / Controlled manipulation allows the effect of a cause to be isolated. In exams distinguish correlation from causation.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक प्रश्न में एक साथ प्रकाश जल मिट्टी और तापमान बदल दिए गए। मुख्य कठिनाई क्या होगी?

In a scientific question light water soil and temperature are all changed at the same time. What is the main difficulty?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह तय करना कठिन होगा कि परिणाम किस चर के कारण बदलाIt will be difficult to determine which variable caused the result

Explanation

Simple Explanation

एक साथ कई चर बदलने से कारण अलग करना कठिन होता है। निष्पक्ष जाँच में एक मुख्य चर बदलें। / Changing many variables together makes it difficult to isolate a cause. In a fair test change one main variable.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र ने कहा कि वर्षा के बाद केंचुए निकले इसलिए वर्षा ने उन्हें उत्पन्न किया। वैज्ञानिक रूप से सबसे उचित आलोचना क्या है?

A student says that rain produced earthworms because they appeared after rainfall. What is the most appropriate scientific criticism?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. घटना के बाद होना कारण सिद्ध नहीं करताOccurring afterward does not prove causation

Explanation

Simple Explanation

केवल समय क्रम से कारण सिद्ध नहीं होता क्योंकि अन्य कारक भी प्रभाव डाल सकते हैं। कारण के लिए नियंत्रित प्रमाण चाहिए। / Sequence in time alone does not prove causation because other factors may act. Controlled evidence is needed to establish a cause.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष केवल इस आधार पर दिया गया कि उपचार के बाद सुधार हुआ। कौन सी अतिरिक्त तुलना सबसे आवश्यक है?

A scientific conclusion was based only on improvement after treatment. Which additional comparison is most necessary?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. बिना उपचार वाले समान समूह से तुलनाComparison with a similar untreated group

Explanation

Simple Explanation

समय के साथ प्राकृतिक परिवर्तन को उपचार प्रभाव से अलग करने के लिए तुलना समूह चाहिए। परीक्षा में पूर्व और पश्चात तुलना अकेली पर्याप्त न मानें। / A comparison group is needed to separate natural change over time from treatment effects. Before-and-after comparison alone may be insufficient.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक अध्ययन में दो समूहों के परिणाम अलग मिले लेकिन समूह प्रयोग से पहले भी अलग थे। कारण संबंध के बारे में सबसे उचित निष्कर्ष क्या है?

A scientific study found different outcomes between two groups but the groups were already different before the experiment. What is the most appropriate conclusion about causation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. प्रारंभिक अंतर भी परिणाम को प्रभावित कर सकते हैंPre-existing differences may also have affected the outcome

Explanation

Simple Explanation

प्रारंभिक असमानताएँ उपचार के प्रभाव से भ्रमित हो सकती हैं। परीक्षा में कारण संबंध से पहले आधार रेखा जाँचें। / Baseline differences may be confused with the treatment effect. Check initial similarity before claiming causation.

Open Question Page
Ask Friends

एक शोधकर्ता ने देखा कि जिन विद्यार्थियों के पास अधिक पुस्तकें थीं उनके अंक भी अधिक थे। कौन सा निष्कर्ष वैज्ञानिक रूप से सबसे सावधान है?

A researcher observed that students with more books also had higher marks. Which conclusion is scientifically most cautious?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पुस्तकों और अंकों में संबंध है लेकिन कारण सिद्ध नहीं हुआBooks and marks are associated but causation is not established

Explanation

Simple Explanation

सहसंबंध कारण का प्रमाण नहीं होता और अन्य कारक दोनों को प्रभावित कर सकते हैं। परीक्षा में कारण और संबंध अलग रखें। / Correlation does not prove causation and other factors may influence both variables. Distinguish association from cause.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग की आंतरिक वैधता कब मजबूत मानी जाएगी?

When is the internal validity of an experiment considered strong?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जब अन्य संभावित कारण अच्छी तरह नियंत्रित होंWhen other possible causes are well controlled

Explanation

Simple Explanation

अन्य प्रभावकारी कारक नियंत्रित होने पर देखे गए प्रभाव का कारण अधिक स्पष्ट होता है। परीक्षा में आंतरिक वैधता को नियंत्रित प्रयोग से जोड़ें। / When other influencing factors are controlled the cause of the observed effect is clearer. Link internal validity with control.

Open Question Page
Ask Friends

यदि एक प्रयोग में नियंत्रण समूह नहीं है तो कौन सा दावा सबसे अधिक कमजोर होगा?

If an experiment has no control group which claim will be most weakened?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उपचार के कारण परिवर्तन हुआThe treatment caused the change

Explanation

Simple Explanation

नियंत्रण समूह के बिना परिवर्तन का कारण उपचार ही था यह तय करना कठिन है। परीक्षा में कारण संबंध के लिए तुलना समूह देखें। / Without a control group it is difficult to establish that the treatment caused the change. Look for a comparison group in causal claims.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में स्वतंत्र चर के अलावा सभी प्रासंगिक चर स्थिर रखे गए। इससे कौन सा निष्कर्ष मजबूत होता है?

In an experiment all relevant variables except the independent variable were kept constant. Which conclusion becomes stronger?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. देखा गया प्रभाव स्वतंत्र चर से जुड़ा हो सकता हैThe observed effect may be linked to the independent variable

Explanation

Simple Explanation

अन्य चर स्थिर रखने से स्वतंत्र चर का प्रभाव अलग से जाँचा जाता है। परीक्षा में कारण संबंध के लिए नियंत्रित प्रयोग पहचानें। / Keeping other variables constant isolates the effect of the independent variable. Identify controlled experiments for causal testing.

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में दो घटनाएँ साथ साथ घटती हैं। किस निष्कर्ष के लिए अतिरिक्त प्रमाण आवश्यक है?

Two events decrease together in a study. Which conclusion requires additional evidence?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. एक घटना दूसरी का कारण हैOne event causes the other

Explanation

Simple Explanation

साथ बदलना कारण सिद्ध नहीं करता। परीक्षा में कारण के लिए नियंत्रित परीक्षण आवश्यक मानें। / Changing together does not prove causation. Require controlled testing for a causal claim.

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में दवा लेने वाले लोगों ने स्वयं बेहतर महसूस करने की सूचना दी लेकिन कोई नियंत्रण समूह नहीं था। निष्कर्ष में कौन सी सावधानी आवश्यक है?

In a study people taking a medicine reported feeling better but there was no control group. What caution is necessary in the conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सुधार को केवल दवा का प्रभाव नहीं माना जा सकताThe improvement cannot be attributed only to the medicine

Explanation

Simple Explanation

नियंत्रण समूह के बिना अन्य कारणों और अपेक्षा प्रभाव को अलग करना कठिन है। परीक्षा में कारण का दावा सावधानी से करें। / Without a control group other causes and expectation effects cannot be separated. Be cautious when claiming causation.

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में दो चर साथ बढ़ते हैं लेकिन तीसरा कारक दोनों को प्रभावित कर रहा है। तीसरे कारक को क्या कहा जाएगा?

In a study two variables increase together but a third factor affects both. What is the third factor called?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. भ्रमकारी चरConfounding variable

Explanation

Simple Explanation

तीसरा कारक संबंध की गलत व्याख्या करा सकता है इसलिए वह भ्रमकारी चर है। परीक्षा में छिपे प्रभावकारी कारक पहचानें। / A third factor may create a misleading relationship so it is a confounding variable. Identify hidden influencing factors.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक अध्ययन में कारण और प्रभाव सिद्ध करने के लिए किस प्रकार का प्रमाण सबसे उपयुक्त है?

What type of evidence is most suitable for establishing cause and effect in a scientific study?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नियंत्रित प्रयोग जिसमें अन्य कारक स्थिर होंA controlled experiment with other factors held constant

Explanation

Simple Explanation

नियंत्रित प्रयोग स्वतंत्र चर के प्रभाव को अलग करके कारण संबंध जाँचता है। परीक्षा में सहसंबंध और कारण अलग रखें। / A controlled experiment isolates the independent variable to test causation. Distinguish correlation from causation.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग में स्वतंत्र चर बदलते समय अन्य सभी प्रासंगिक कारक स्थिर रखने का उद्देश्य क्या है?

What is the purpose of keeping all other relevant factors constant while changing the independent variable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. कारण और प्रभाव का स्पष्ट संबंध जाँचनाTo test a clear cause-and-effect relationship

Explanation

Simple Explanation

अन्य कारक स्थिर रखने से देखे गए प्रभाव को स्वतंत्र चर से जोड़ा जा सकता है। परीक्षा में नियंत्रित चर का उद्देश्य समझें। / Keeping other factors constant allows the observed effect to be linked to the independent variable. Understand the purpose of controls.

Open Question Page
Ask Friends

एक शोध में दो चरों के बीच मजबूत संबंध मिला। इससे कौन सा निष्कर्ष तुरंत नहीं निकाला जा सकता?

A study found a strong relationship between two variables. Which conclusion cannot be drawn immediately?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. एक चर दूसरे का कारण हैOne variable causes the other

Explanation

Simple Explanation

सहसंबंध अपने आप कारण सिद्ध नहीं करता। परीक्षा में कारण के लिए नियंत्रित परीक्षण और पर्याप्त प्रमाण देखें। / Correlation alone does not prove causation. Look for controlled testing and sufficient evidence before claiming cause.

Open Question Page
Ask Friends

एक सूचना-चित्र में कारण और परिणाम के बीच तीर बनाया गया है जबकि उपलब्ध डेटा केवल संबंध दिखाता है। यह किस त्रुटि का उदाहरण है?

An infographic draws an arrow of cause and effect although the available data shows only association. What error does this illustrate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. संबंध को कारण के रूप में प्रस्तुत करनाPresenting association as causation

Explanation

Simple Explanation

संबंध का अर्थ हमेशा कारण नहीं होता। परीक्षा में तीर द्वारा बनाए गए कारणात्मक दावे को जांचें। / Association does not always imply causation. Examine causal claims created by arrows in the exam.

Open Question Page
Ask Friends

वक्ता कहता है कि दो घटनाएं एक साथ हुईं इसलिए पहली घटना ने दूसरी को जन्म दिया। इसमें कौन सी संभावित त्रुटि है?

A speaker says that because two events occurred together the first caused the second. What possible error is present?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. सहसंबंध को कारण माननाTreating correlation as causation

Explanation

Simple Explanation

साथ होना कारण सिद्ध नहीं करता। कारण का दावा करने के लिए अतिरिक्त प्रमाण आवश्यक है। / Two events occurring together does not prove causation. Additional evidence is needed for a causal claim.

Open Question Page
Ask Friends

मानव भूगोल में प्रतितथ्यात्मक विश्लेषण किस प्रश्न का उत्तर देता है?

What question does counterfactual analysis answer in human geography?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यदि कोई नीति या घटना न हुई होती तो परिणाम क्या होताWhat the outcome would have been if a policy or event had not occurred

Explanation

Simple Explanation

प्रतितथ्यात्मक विश्लेषण वास्तविक परिणाम की तुलना संभावित वैकल्पिक स्थिति से करता है। कारणात्मक मूल्यांकन में यह उपयोगी है। / Counterfactual analysis compares the actual outcome with a plausible alternative situation. It is useful for causal evaluation.

Open Question Page
Ask Friends

यदि विकसित क्षेत्र अधिक निवेश आकर्षित कर और अधिक विकसित होता जाए तो यह किसका उदाहरण है?

If a developed region attracts more investment and becomes even more developed what does this exemplify?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संचयी कारणताCumulative causation

Explanation

Simple Explanation

पूर्व विकास नया निवेश और प्रतिभा आकर्षित कर असमानता बढ़ा सकता है। सकारात्मक प्रतिपुष्टि पहचानें। / Earlier development may attract new investment and talent and increase inequality. Identify positive feedback.

Open Question Page
Ask Friends

मानव भूगोल में आकस्मिक प्रारंभिक लाभ किस प्रक्रिया को जन्म दे सकता है?

What process may arise from an accidental initial advantage in human geography?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संचयी कारणताCumulative causation

Explanation

Simple Explanation

प्रारंभिक लाभ निवेश कौशल और सेवाओं को आकर्षित कर स्वयं को मजबूत कर सकता है। इसे संचयी प्रक्रिया समझें। / An initial advantage may attract investment skills and services and reinforce itself. Understand it as a cumulative process.

Open Question Page
Ask Friends

मानव भूगोल में स्थानिक संबंध को कारणात्मक मानने से पहले कौन-सी जाँच आवश्यक है?

What must be examined before treating a spatial relationship as causal in human geography?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. वैकल्पिक कारण समय क्रम और मध्यस्थ कारकAlternative causes temporal order and mediating factors

Explanation

Simple Explanation

स्थानिक सहसंबंध कारण को सिद्ध नहीं करता। समय क्रम और अन्य संभावित कारकों की जाँच आवश्यक है। / Spatial correlation does not prove causation. Temporal order and other possible factors must be examined.

Open Question Page
Ask Friends

मानव भूगोल में स्थानिक सहसंबंध की व्याख्या करते समय कौन-सी सावधानी सबसे आवश्यक है?

Which caution is most necessary while interpreting spatial correlation in human geography?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. सहसंबंध के साथ संभावित तीसरे कारकों की जाँच करनाExamining possible third factors along with correlation

Explanation

Simple Explanation

स्थानिक सहसंबंध कारण को स्वतः सिद्ध नहीं करता क्योंकि अन्य कारक दोनों घटनाओं को प्रभावित कर सकते हैं। परीक्षा में सहसंबंध और कारण में अंतर लिखें। / Spatial correlation does not automatically prove causation because other factors may influence both phenomena. Distinguish correlation from causation in exams.

Open Question Page
Ask Friends

मानव भूगोल में प्रतिरूप और प्रक्रिया के बीच सही अंतर क्या है?

What is the correct distinction between pattern and process in human geography?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. प्रतिरूप स्थानिक व्यवस्था दिखाता है और प्रक्रिया उसके निर्माण को समझाती हैPattern shows spatial arrangement and process explains its formation

Explanation

Simple Explanation

प्रतिरूप बताता है कि घटना कहाँ और कैसे व्यवस्थित है जबकि प्रक्रिया बताती है कि वह बनी कैसे। दोनों को अलग पहचानें। / A pattern shows where and how a phenomenon is arranged while a process explains how it developed. Distinguish the two.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी क्षेत्र में उद्योग और जनसंख्या दोनों अधिक हों तो उचित विश्लेषण क्या होगा?

If both industry and population are high in a region what is the most appropriate analysis?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. परिवहन इतिहास संसाधन और नीति जैसे अन्य कारकों की जाँच करनाExamining other factors such as transport history resources and policy

Explanation

Simple Explanation

दो चर साथ होने से कारण निश्चित नहीं होता। बहुकारकीय विश्लेषण अधिक वैज्ञानिक है। / The coexistence of two variables does not establish causation. A multi-factor analysis is more scientific.

Open Question Page
Ask Friends

मानव भूगोल में स्थानिक प्रतिरूपों की व्याख्या केवल मानचित्रण से पूरी क्यों नहीं होती?

Why is mapping alone insufficient to explain spatial patterns in human geography?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मानचित्र कारणात्मक प्रक्रियाओं को स्वतः स्पष्ट नहीं करताA map does not automatically explain causal processes

Explanation

Simple Explanation

मानचित्र वितरण दिखाता है लेकिन कारण समझने के लिए सामाजिक आर्थिक और ऐतिहासिक विश्लेषण आवश्यक है। प्रतिरूप और प्रक्रिया में अंतर याद रखें। / A map shows distribution but social economic and historical analysis is needed to explain causes. Remember the difference between pattern and process.

Open Question Page
Ask Friends

मानव भूगोल में स्थानिक प्रतिरूप का कारण निर्धारित करते समय सहसंबंध से सावधानी क्यों आवश्यक है?

Why is caution needed with correlation when determining the cause of a spatial pattern in human geography?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि साथ पाए जाने वाले दो तत्वों में कारण संबंध होना आवश्यक नहींBecause two elements found together need not have a causal relationship

Explanation

Simple Explanation

सहसंबंध प्रतिरूप दिखाता है पर कारण सिद्ध करने के लिए अतिरिक्त प्रमाण चाहिए। वैकल्पिक कारकों की भी जांच करें। / Correlation shows a pattern but additional evidence is needed to establish causation. Also examine alternative factors.

Open Question Page
Ask Friends

मानव भूगोल के अध्ययन में किसी घटना के स्थान के साथ उसके कारणों का विश्लेषण क्यों आवश्यक है?

Why is it necessary to analyse the causes of a phenomenon along with its location in human geography?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. स्थानिक प्रतिरूप की व्याख्या करने के लिएTo explain its spatial pattern

Explanation

Simple Explanation

स्थान बताता है कि घटना कहां है जबकि कारण बताते हैं कि वह वहां क्यों है। परीक्षा में कहां और क्यों दोनों का उत्तर दें। / Location shows where a phenomenon occurs while causes explain why it occurs there. Answer both where and why in exams.

Open Question Page
Ask Friends

यदि पर्यावरणीय परिवर्तन किसी नगर के पतन से कई शताब्दियाँ पहले हुआ हो तो उसे सीधा कारण मानने में क्या समस्या है?

If an environmental change occurred centuries before a city's decline what problem arises in treating it as a direct cause?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दोनों घटनाओं का कालक्रम मेल नहीं खाताThe chronology of the two events does not match

Explanation

Simple Explanation

कारण और परिणाम के बीच समय संबंध आवश्यक है। बहुत बड़ा कालांतर सीधी कारणता को कमजोर करता है। / A temporal relationship is necessary between cause and effect. A large chronological gap weakens direct causation.

Open Question Page
Ask Friends

जलवायु परिवर्तन और नगरीय ह्रास के बीच कारण संबंध स्थापित करने के लिए क्या आवश्यक है?

What is necessary to establish a causal relationship between climate change and urban decline?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दोनों घटनाओं का समय मेल और प्रभाव का स्पष्ट तंत्रChronological correspondence and a clear mechanism of impact

Explanation

Simple Explanation

केवल समान समय पर्याप्त नहीं है बल्कि जलवायु ने जीवन को कैसे प्रभावित किया यह भी दिखाना चाहिए। परीक्षा में कारण तंत्र लिखें। / Timing alone is insufficient; the mechanism by which climate affected life must also be shown. Explain causal mechanisms.

Open Question Page
Ask Friends

पर्यावरणीय परिवर्तन को हड़प्पा पतन का कारण मानने से पहले कौन सा प्रमाण आवश्यक होगा?

Before treating environmental change as a cause of Harappan decline which evidence is necessary?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पर्यावरण परिवर्तन और बसावट पतन का समान कालक्रमMatching chronology of environmental change and settlement decline

Explanation

Simple Explanation

कारण संबंध के लिए पर्यावरणीय घटना और शहरी परिवर्तन का समय मिलना चाहिए। केवल सह अस्तित्व पर्याप्त नहीं है। / To establish causation the environmental event and urban change must match in time. Mere association is insufficient.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक प्रबंधक ने निर्णय से पहले संभावित वैकल्पिक कारणों को हटाने का प्रयास किया। यह किस सोच को दर्शाता है?

A scientific manager tried to eliminate possible alternative causes before deciding. What thinking does this show?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कारण की सावधानीपूर्ण जांचCareful examination of causation

Explanation

Simple Explanation

वैकल्पिक कारणों की जांच से वास्तविक कारण स्पष्ट होता है। यह उच्च स्तरीय वैज्ञानिक सोच है। / Checking alternative causes clarifies the real cause. This is high level scientific thinking.

Open Question Page
Ask Friends