Class 9 Science Exploration: Entering the World of Secondary Science Scientific questions and observations Expert Level 6

एक छात्र ने कहा कि वर्षा के बाद केंचुए निकले इसलिए वर्षा ने उन्हें उत्पन्न किया। वैज्ञानिक रूप से सबसे उचित आलोचना क्या है?

A student says that rain produced earthworms because they appeared after rainfall. What is the most appropriate scientific criticism?

Author: Muft Shiksha Editorial Team Published:
Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. घटना के बाद होना कारण सिद्ध नहीं करताOccurring afterward does not prove causation

Step 1

Concept

Sequence in time alone does not prove causation because other factors may act. Controlled evidence is needed to establish a cause.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. घटना के बाद होना कारण सिद्ध नहीं करता / Occurring afterward does not prove causation. Sequence in time alone does not prove causation because other factors may act. Controlled evidence is needed to establish a cause.

Step 3

Exam Tip

केवल समय क्रम से कारण सिद्ध नहीं होता क्योंकि अन्य कारक भी प्रभाव डाल सकते हैं। कारण के लिए नियंत्रित प्रमाण चाहिए।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related Science Questions

Check out these related questions:

  1. एक प्रयोग में अलग-अलग भारों के कारण स्प्रिंग की लंबाई में वृद्धि मापी जाती है। यदि हर परीक्षण में अलग स्प्रिंग उपयोग किया जाए तो कौन सा चर नियंत्रित नहीं रहा?
  2. एक विद्यार्थी जाँचता है कि पंखे की गति गीले कपड़े के सूखने के समय को कैसे प्रभावित करती है। यदि कपड़ों का प्रारंभिक जल द्रव्यमान अलग-अलग हो तो क्या करना सबसे उचित है?
  3. एक आदर्श निष्पक्ष प्रयोग में स्वतंत्र आश्रित और नियंत्रित चरों के बीच सही संबंध कौन सा है?
  4. एक छात्र तीन अलग साबुनों की सफाई क्षमता जाँचता है। प्रत्येक कपड़े पर दाग का प्रारंभिक आकार अलग है। सबसे निष्पक्ष आश्रित चर कौन सा होगा?
  5. यदि किसी प्रयोग में स्वतंत्र चर के मान सही हैं लेकिन आश्रित चर हर बार अलग विधि से मापा जाता है तो कौन सा गुण सबसे अधिक प्रभावित होगा?
  6. एक प्रयोग में विद्यार्थी कमरे के तापमान को स्वतंत्र चर बताता है लेकिन प्रयोग के दौरान उसे बदलता या अलग स्तरों पर निर्धारित नहीं करता। सबसे सही सुधार क्या है?
  7. किस परिस्थिति में नियंत्रण समूह सबसे उपयोगी होगा?
  8. एक विद्यार्थी चार अलग ऊँचाइयों से गेंद गिराता है और उछाल की ऊँचाई मापता है। यदि हर बार अलग प्रकार की गेंद उपयोग हो तो सबसे उचित सुधार क्या है?
  9. एक प्रयोग में विद्यार्थी प्रतिक्रिया समय मापने के लिए गिरते पैमाने को पकड़ने की दूरी दर्ज करता है। यह दूरी क्या है?
  10. किस विकल्प में स्वतंत्र आश्रित और नियंत्रित चर सही क्रम में दिए गए हैं यदि उर्वरक की मात्रा का पौधे के शुष्क द्रव्यमान पर प्रभाव जाँचा जाए?

Related Science Learning Links

Science Subject

Level-wise subject practice

Exploration: Entering the World of Secondary Science Quiz

Chapter-wise MCQ practice

Search Similar MCQs

Find related questions

Daily Challenge

Fresh quiz practice
FAQs

Science Answer, Explanation and Revision Hints

एक छात्र ने कहा कि वर्षा के बाद केंचुए निकले इसलिए वर्षा ने उन्हें उत्पन्न किया। वैज्ञानिक रूप से सबसे उचित आलोचना क्या है? / A student says that rain produced earthworms because they appeared after rainfall. What is the most appropriate scientific criticism?

Correct Answer: A. घटना के बाद होना कारण सिद्ध नहीं करता / Occurring afterward does not prove causation. Explanation: केवल समय क्रम से कारण सिद्ध नहीं होता क्योंकि अन्य कारक भी प्रभाव डाल सकते हैं। कारण के लिए नियंत्रित प्रमाण चाहिए। / Sequence in time alone does not prove causation because other factors may act. Controlled evidence is needed to establish a cause.

Which concept should I revise for this Science MCQ?

Sequence in time alone does not prove causation because other factors may act. Controlled evidence is needed to establish a cause.

What exam hint can help solve this Science question?

केवल समय क्रम से कारण सिद्ध नहीं होता क्योंकि अन्य कारक भी प्रभाव डाल सकते हैं। कारण के लिए नियंत्रित प्रमाण चाहिए।