A speaker says that because two events occurred together, the first caused the second. What possible error is present?वक्ता कहता है कि दो घटनाएँ एक साथ हुईं, इसलिए पहली घटना ने दूसरी को जन्म दिया। इसमें कौन-सी संभावित त्रुटि है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Treating correlation as causationसहसंबंध को कारण मानना
The governing concept is the difference between correlation and causation. Two events may occur together because of coincidence, a third factor, or a more complex relationship; their simultaneous occurrence alone does not prove that one produced the other. Therefore, the speaker may be treating correlation as causation. A summary, comparison, or definition does not describe this unsupported causal leap.यहाँ सहसंबंध और कारण-कार्य संबंध के बीच अंतर समझना आवश्यक है। दो घटनाएँ एक साथ इसलिए भी हो सकती हैं कि यह संयोग हो, कोई तीसरा कारक काम कर रहा हो या संबंध अधिक जटिल हो। केवल साथ-साथ होना यह सिद्ध नहीं करता कि पहली घटना ने दूसरी को पैदा किया। इसलिए C सही है; बाकी विकल्प सार, तुलना या परिभाषा से जुड़े हैं, इस तर्क-दोष से नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
