Correct answer:सही उत्तर: B. Soil may also affect the resultमिट्टी भी परिणाम को प्रभावित कर सकती है
The direct answer is B: soil may also affect the result. The investigation is supposed to test light, so the soil type should be kept the same in both plant groups. Step by step, light is the independent variable, plant growth is the dependent variable, and soil type is a possible controlled variable. If one group has different soil, that soil may change water retention, minerals, drainage or root growth. Then a difference in plant height cannot confidently be attributed to light alone. Option B is correct because soil becomes a confounding factor. Option A is wrong because adding another difference does not make the light effect clearer; it makes interpretation harder. Option C is wrong because different soils can cause different growth. Option D is wrong because the dependent variable, such as plant height, does not disappear; it may simply be affected by more than one factor. Memory cue: for a fair test, change one factor and keep other important conditions alike.सीधा उत्तर B है: मिट्टी भी परिणाम को प्रभावित कर सकती है। प्रयोग में प्रकाश का प्रभाव जांचना है, इसलिए दोनों समूहों में मिट्टी का प्रकार समान रखना चाहिए। क्रम से देखें: प्रकाश स्वतंत्र चर है, पौधे की वृद्धि आश्रित चर है और मिट्टी का प्रकार संभावित नियंत्रित चर है। यदि एक समूह की मिट्टी अलग हो, तो पानी रोकने की क्षमता, खनिज, जल-निकास या जड़ों की वृद्धि बदल सकती है। तब पौधे की ऊंचाई में अंतर केवल प्रकाश के कारण है, यह निश्चित रूप से नहीं कहा जा सकेगा। विकल्प B सही है क्योंकि मिट्टी एक भ्रमकारी कारक बन जाती है। विकल्प A गलत है; दूसरा अंतर जोड़ने से प्रकाश का प्रभाव स्पष्ट नहीं, बल्कि समझना कठिन होगा। विकल्प C गलत है, क्योंकि अलग मिट्टी से अलग वृद्धि हो सकती है। विकल्प D गलत है; आश्रित चर, जैसे ऊंचाई, समाप्त नहीं होता, बल्कि कई कारकों से प्रभावित हो सकता है। स्मरण-सूत्र: निष्पक्ष प्रयोग में एक कारक बदलें और बाकी महत्वपूर्ण परिस्थितियां समान रखें।