Correct answer:सही उत्तर: A. Whether it creates a debt and dependency trapक्या यह कर्ज और निर्भरता का जाल बना रहा है
The direct answer is A: examine whether the arrangement creates a debt and dependency trap. A compulsory employer shop can be exploitative when the worker has no real alternative, goods are overpriced, wages are taken back through purchases, and debt keeps increasing. The reasoning is: the worker receives wages; the employer forces purchases from one shop; prices are high; the worker may spend or owe more than earned; dependence grows and leaving becomes difficult. These facts may indicate forced or bonded labour, but the exact legal conclusion requires checking the complete circumstances, including freedom of choice, prices, wages, and the debt relationship. Option A asks the relevant question and therefore is correct. Option B, the colour of the shop, has no bearing on coercion or exploitation. Option C, popularity of the goods, does not show whether the worker is free to refuse them. Option D, whether the shop is on a road, concerns location and is irrelevant to the rights issue. Do not label every employer shop illegal automatically; focus on compulsion, unfair debt, and loss of freedom. Memory cue: compulsory purchase plus growing debt may signal dependency and exploitation.सीधा उत्तर A है: यह जाँचना जरूरी है कि क्या इससे कर्ज और निर्भरता का जाल बन रहा है। नियोक्ता की अनिवार्य दुकान तब शोषणकारी हो सकती है जब मजदूर के पास कोई वास्तविक विकल्प न हो, सामान महँगा हो, मजदूरी उसी खरीद में वापस चली जाए और कर्ज लगातार बढ़ता रहे। तर्क देखें: मजदूर को मजदूरी मिलती है; मालिक उसी की दुकान से खरीदने को मजबूर करता है; कीमतें अधिक हैं; मजदूर कमाई से अधिक खर्च या उधार करने लगता है; उसकी निर्भरता बढ़ती है और काम छोड़ना कठिन हो जाता है। ये बातें जबरन या बंधुआ श्रम का संकेत दे सकती हैं, लेकिन अंतिम कानूनी निष्कर्ष के लिए स्वतंत्र चुनाव, कीमत, मजदूरी और कर्ज का पूरा संबंध जाँचना होगा। विकल्प A सही है, क्योंकि वही उचित जाँच-बिंदु बताता है। विकल्प B, दुकान का रंग, दबाव या शोषण से संबंधित नहीं है। विकल्प C, सामान लोकप्रिय है या नहीं, इससे यह पता नहीं चलता कि मजदूर उसे मना कर सकता है या नहीं। विकल्प D, दुकान सड़क पर है या नहीं, अधिकार के प्रश्न के लिए अप्रासंगिक है। हर employer shop को अपने-आप अवैध न मानें; मजबूरी, अनुचित कर्ज और स्वतंत्रता की कमी देखें। याद रखें: अनिवार्य खरीद और बढ़ता कर्ज dependency trap का संकेत हो सकते हैं।