Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In Class 11 Economics, this topic connects GDP with the broader idea of social welfare within National Income and Related Aggregates. Students learn what GDP measures, how it reflects the value of final goods and services produced in an economy, and why a rise in GDP does not always mean that people are better off. The discussion considers per capita income, income distribution, non-market activities, environmental effects, and other limitations of GDP as a measure of living standards.
Medium · Level 1 · 25 questions
TOPIC PRACTICE
Quiz this set
Up to 25 questions from this page. Select your focus, then start.
25 questions
Choose questions
View options
It does not fully show the distribution of income
It is not related to average income
It is not related to a country
It is never linked with national income
View options
Because total income alone does not clearly show equality or inequality
Because distribution always means production
Because national income is only shop rent
Because distribution has no importance
View options
Demand management through fiscal policy
Pricing policy of one firm
Choice of one consumer
Market equilibrium of one good
View options
Because all three are unrelated
Because expenditure is only personal taste
Because they show total economic activity from different viewpoints
Because output is only shop profit
View options
The rent of one shop
The preference of one family
Textile design
The effect on per capita income and standard of living
View options
Total output does not fully show every aspect of welfare
Output is always zero
The environment is always fully included in national income
There is no output in macroeconomics
View options
They may not fully show income distribution and quality of life
They never show production
They are always wrong
They have no relation to the economy
View options
National income does not fully show non-market activity and distribution
National income is never measured
Welfare can never relate to income
National income is always an individual preference
View options
To increase government taxes
To avoid double counting
To make wages zero
To change consumer preferences
View options
Personal taste and consumption
Shop decoration and profit
The relationship between colour and size
The relationship between the external sector and national income
View options
Because averages can hide inequality and distribution
Because an average is never calculated
Because average means colour
Because average is only a shop
View options
National income is never useful
Income of all people becomes equal
An aggregate average does not fully reveal individual welfare
The price level always becomes zero
View options
Because income distribution can be unequal
Because per capita income is always wrong
Because national income is never measured
Because poverty has no relation to income
View options
National income is never measured
Welfare has no relation to income
National income does not fully show distribution, environment, and non-market activities
National income is the income of only one person
View options
Average income can hide inequality of distribution
Average income can never be calculated
Average income has no relation to population
Average income is always equal to the price level
View options
Because both are only personal preferences
Because both mean tax
Because both affect national stability and welfare
Because both are product packaging
View options
It can conceal the effects of poverty and inequality and make average income appear more beneficial than it is for different groups.
It automatically makes all prices correct.
It immediately eliminates unemployment.
It always doubles the economy’s output.
View options
National income has no relationship to output
Income distribution, environmental quality, and non-market services also matter
National income is always zero
Welfare depends only on one consumer’s preferences
View options
Output has no economic meaning
Environmental damage is always fully included in national income
National income is a microeconomic variable
Total output does not capture every aspect of welfare
View options
A rise in total income proves that everyone's income rose equally.
Income distribution cannot be studied.
The total amount of income and its distribution are separate questions.
Inflation has ended.
View options
Time period
Unit of measurement
Base year
Colour of the good
View options
Wages
Interest
Rent
Dividend
View options
Wages
Rent
Profit
Interest
View options
Purchasing capacity
Tax-imposing capacity
Exporting capacity
Money-printing capacity
View options
Production costs
Consumption expenditure
Import payments
Government grants
Question 1MediumLevel 1
What is a possible limitation of per capita income as an indicator of economic welfare?आर्थिक कल्याण के सूचक के रूप में प्रति व्यक्ति आय की एक संभावित सीमा क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Per capita income is calculated by dividing national income by the population, so it represents an average income. An average can conceal substantial inequality: two countries may have the same per capita income even though income is evenly distributed in one and concentrated among a small group in the other. Therefore, option A is correct.प्रति व्यक्ति आय राष्ट्रीय आय को जनसंख्या से विभाजित करके निकाली जाती है, इसलिए यह औसत आय को दर्शाती है। औसत आय में काफी असमानता छिप सकती है; दो देशों की प्रति व्यक्ति आय समान हो सकती है, जबकि एक देश में आय समान रूप से बंटी हो और दूसरे में कुछ लोगों के पास केंद्रित हो। इसलिए विकल्प A सही है।
Why is the idea of income distribution linked with national income in macroeconomics?समष्टि अर्थशास्त्र में आय वितरण का विचार राष्ट्रीय आय के साथ क्यों जोड़ा जाता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
National income is an aggregate total and does not show who receives that income. Two countries may have the same average income while one has a more unequal distribution. Examining distribution therefore helps evaluate equity, poverty, living standards, and whether economic growth benefits broad sections of society.राष्ट्रीय आय एक कुल माप है और यह नहीं बताती कि आय किसे प्राप्त हो रही है। दो देशों की औसत आय समान हो सकती है, फिर भी एक देश में वितरण अधिक असमान हो सकता है। इसलिए वितरण का अध्ययन समानता, गरीबी, जीवन-स्तर और विकास के व्यापक लाभों का मूल्यांकन करने में सहायक है।
If the government wants to increase aggregate demand by reducing taxes, which macroeconomic idea is involved?यदि सरकार कर घटाकर कुल मांग बढ़ाना चाहती है, तो यह किस समष्टि आर्थिक विचार से जुड़ा है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Taxes are a fiscal policy instrument. A reduction in taxes can increase households’ disposable income, encourage consumption and raise aggregate demand, although the final effect depends on how people use the additional income. Because the policy targets economy-wide demand and activity, it is a macroeconomic example of fiscal demand management.कर राजकोषीय नीति का एक साधन हैं। करों में कमी से परिवारों की प्रयोज्य आय बढ़ सकती है, उपभोग को प्रोत्साहन मिल सकता है और कुल मांग बढ़ सकती है, हालांकि प्रभाव इस बात पर निर्भर करता है कि अतिरिक्त आय का कितना भाग खर्च किया जाता है। इसलिए यह समष्टि मांग प्रबंधन का उदाहरण है।
Why are income, output and expenditure studied together in national income accounting?राष्ट्रीय आय लेखांकन में आय, उत्पादन और व्यय को साथ क्यों देखा जाता है?
Correct answer:सही उत्तर:C
In national income accounting, the value of production creates income for factors of production, and that income supports expenditure on final goods and services. Therefore, output, income and expenditure are three perspectives on the same circular flow of economic activity. With proper adjustments, their measured totals should be equal.राष्ट्रीय आय लेखांकन में उत्पादन का मूल्य उत्पादन के साधनों को आय प्रदान करता है और वही आय अंतिम वस्तुओं तथा सेवाओं पर व्यय का आधार बनती है। इसलिए उत्पादन, आय और व्यय आर्थिक गतिविधि के एक ही चक्रीय प्रवाह के तीन दृष्टिकोण हैं। उचित समायोजन के बाद इनके मापे गए कुल समान होने चाहिए।
If total output is constant but the population is rising, what may macroeconomic analysis focus on?यदि कुल उत्पादन स्थिर है लेकिन जनसंख्या बढ़ रही है, तो समष्टि विश्लेषण किस पर ध्यान दे सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:D
Per capita income is calculated by dividing total income or output by population. If total output remains unchanged while population increases, output and income per person tend to fall, unless distribution or other income sources change. Therefore macroeconomic analysis examines possible effects on average living standards, consumption capacity, and welfare.प्रति व्यक्ति आय कुल आय या उत्पादन को जनसंख्या से विभाजित करके निकाली जाती है। यदि कुल उत्पादन स्थिर रहे और जनसंख्या बढ़े, तो अन्य परिस्थितियाँ समान होने पर प्रति व्यक्ति उत्पादन और आय घटने लगती है। इसलिए समष्टि विश्लेषण औसत जीवन स्तर, उपभोग क्षमता और कल्याण पर पड़ने वाले प्रभाव को देखता है।
If total output rises but environmental damage also rises, which limitation of a macroeconomic measure is shown?यदि कुल उत्पादन बढ़ता है लेकिन पर्यावरणीय क्षति भी बढ़ती है, तो समष्टि माप की कौन-सी सीमा दिखाई देती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
GDP and related output measures record market production, but they do not fully capture environmental degradation, unpaid work, inequality, leisure, or the quality of life. Production may rise while pollution and resource depletion reduce welfare. Therefore macroeconomic aggregates are useful indicators of activity, but they should be supplemented with environmental and social measures.GDP और संबंधित उत्पादन माप बाजार में होने वाले उत्पादन को दर्ज करते हैं, लेकिन पर्यावरणीय क्षति, अवैतनिक कार्य, असमानता, अवकाश और जीवन की गुणवत्ता को पूरी तरह नहीं मापते। प्रदूषण और संसाधनों के क्षय के साथ उत्पादन बढ़ने पर भी कल्याण घट सकता है। इसलिए समष्टि माप उपयोगी हैं, पर इनके साथ पर्यावरणीय और सामाजिक संकेतक भी चाहिए।
What can be a limitation of national income data in macroeconomics?समष्टि अर्थशास्त्र में राष्ट्रीय आय आँकड़ों की एक सीमा क्या हो सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
National income data are valuable indicators of economic activity, but they do not provide a complete measure of welfare. A high national income may coexist with severe inequality, poverty, pollution, unpaid household work or poor access to health and education. Therefore, distributional and social indicators are also needed for evaluation.राष्ट्रीय आय के आँकड़े आर्थिक गतिविधि के उपयोगी संकेतक हैं, पर वे कल्याण का पूर्ण माप नहीं हैं। राष्ट्रीय आय अधिक होने पर भी आय की असमानता, गरीबी, प्रदूषण, बिना भुगतान वाला घरेलू काम या स्वास्थ्य और शिक्षा की कमी बनी रह सकती है। इसलिए मूल्यांकन के लिए वितरणात्मक और सामाजिक संकेतकों की भी आवश्यकता होती है।
Why is it risky to treat national income and economic welfare as identical in macroeconomics?समष्टि अर्थशास्त्र में राष्ट्रीय आय और आर्थिक कल्याण को समान मानना क्यों जोखिमपूर्ण है?
Correct answer:सही उत्तर:A
National income indicates the monetary value of recorded production and income, so it is related to welfare but not identical to it. It may omit unpaid household services, informal activity and environmental costs, and it does not show distribution. Welfare also depends on health, education, security, leisure and quality of life.राष्ट्रीय आय दर्ज उत्पादन और आय के मौद्रिक मूल्य को बताती है, इसलिए उसका कल्याण से संबंध है, पर दोनों समान नहीं हैं। इसमें बिना भुगतान वाली घरेलू सेवाएँ, अनौपचारिक गतिविधियाँ और पर्यावरणीय लागतें छूट सकती हैं तथा आय-वितरण का पता नहीं चलता। कल्याण स्वास्थ्य, शिक्षा, सुरक्षा, अवकाश और जीवन-गुणवत्ता पर भी निर्भर करता है।
Why are intermediate goods excluded when national income is measured using the value of final goods and services?अंतिम वस्तुओं और सेवाओं के मूल्य के आधार पर राष्ट्रीय आय मापते समय मध्यवर्ती वस्तुओं को अलग क्यों रखा जाता है?
Correct answer:सही उत्तर:B
Intermediate goods are used to produce other goods. If their full value and the full value of the final product were both counted, part of the same production value would be counted more than once. Counting final goods, or adding value added at each production stage, avoids this double counting.मध्यवर्ती वस्तुओं का उपयोग दूसरी वस्तुओं के उत्पादन में होता है। यदि उनका पूरा मूल्य और अंतिम वस्तु का पूरा मूल्य दोनों जोड़ दिए जाएँ, तो उत्पादन के कुछ मूल्य की दोहरी गणना होगी। अंतिम वस्तुओं को गिनने या उत्पादन के प्रत्येक चरण में केवल मूल्य-वर्धन जोड़ने से यह समस्या बचती है।
If an increase in exports raises domestic output and employment, which macroeconomic relationship does this illustrate?यदि निर्यात बढ़ने से घरेलू उत्पादन और रोजगार बढ़ते हैं, तो यह किस समष्टि आर्थिक संबंध को दर्शाता है?
Correct answer:सही उत्तर:D
Exports are domestic goods and services purchased by the foreign sector. Other things being equal, higher exports increase external demand for domestic output and can raise firms' sales, production and demand for labour. This illustrates how the external sector can affect domestic output, employment and national income.निर्यात वे घरेलू वस्तुएँ और सेवाएँ हैं जिन्हें बाहरी क्षेत्र खरीदता है। अन्य बातें समान रहने पर, निर्यात बढ़ने से घरेलू उत्पादन की बाहरी मांग बढ़ती है और फर्मों की बिक्री, उत्पादन तथा श्रम की मांग बढ़ सकती है। यह दर्शाता है कि बाहरी क्षेत्र घरेलू उत्पादन, रोजगार और राष्ट्रीय आय को प्रभावित कर सकता है।
Why is it necessary to understand the limitation of average indicators in macroeconomics?समष्टि अर्थशास्त्र में औसत संकेतकों की सीमाओं को समझना क्यों आवश्यक है?
Correct answer:सही उत्तर:A
An average, such as per capita income, is calculated by dividing an aggregate by the number of people. It may rise even when most people receive little benefit, because a small group can capture a large share of income. Thus, averages do not fully reveal inequality, poverty, or distribution. Option A correctly states this limitation and relates to GDP and welfare.प्रति व्यक्ति आय जैसे औसत संकेतक किसी समुच्चय को जनसंख्या से विभाजित करके प्राप्त किए जाते हैं। यह औसत तब भी बढ़ सकता है जब अधिकांश लोगों को बहुत कम लाभ मिले, क्योंकि आय का बड़ा हिस्सा थोड़े लोगों के पास जा सकता है। इसलिए औसत असमानता, गरीबी और आय-वितरण की पूरी तस्वीर नहीं दिखाते। विकल्प A इस सीमा को सही बताता है।
If national income rises but income distribution remains very unequal, which limitation of macroeconomic analysis is shown?यदि राष्ट्रीय आय बढ़े, लेकिन आय का वितरण बहुत असमान बना रहे, तो समष्टि विश्लेषण की कौन-सी सीमा दिखाई देती है?
Correct answer:सही उत्तर:C
An increase in national income or average income does not prove that every person is better off. A large share of the additional income may go to a small group, while poorer households receive little benefit. Thus, aggregate measures can conceal inequality and cannot fully represent individual welfare. Option C is correct.राष्ट्रीय आय या औसत आय में वृद्धि से यह सिद्ध नहीं होता कि प्रत्येक व्यक्ति की स्थिति बेहतर हुई है। अतिरिक्त आय का बड़ा भाग कुछ लोगों के पास जा सकता है, जबकि गरीब परिवारों को बहुत कम लाभ मिले। इसलिए समग्र माप असमानता को छिपा सकते हैं और व्यक्तिगत कल्याण को पूरी तरह नहीं दर्शाते। विकल्प C सही है।
Why can poverty remain even when per capita income rises?प्रति व्यक्ति आय बढ़ने पर भी गरीबी क्यों बनी रह सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Per capita income is only an average: it divides total income by the population. The average may rise because income gains are concentrated among richer households, while poor households receive little or no increase. Poverty can therefore persist despite higher average income. A complete assessment also considers distribution, employment, prices, and access to basic services. Option A is correct.प्रति व्यक्ति आय केवल औसत है, जो कुल आय को जनसंख्या से विभाजित करके प्राप्त होती है। औसत इसलिए बढ़ सकता है कि आय में वृद्धि मुख्यतः अमीर परिवारों तक सीमित रहे, जबकि गरीब परिवारों की आय न बढ़े। इसलिए औसत आय बढ़ने के बावजूद गरीबी बनी रह सकती है। सही आकलन में वितरण, रोजगार, कीमतों और मूलभूत सेवाओं की उपलब्धता भी देखनी चाहिए। विकल्प A सही है।
Why does treating national income and economic welfare as identical require caution?राष्ट्रीय आय और आर्थिक कल्याण को एक समान मानने में सावधानी क्यों आवश्यक है?
Correct answer:सही उत्तर:C
National income is an important indicator of economic activity, but it is not a complete measure of welfare. It may rise while income becomes more unequal, environmental damage increases, leisure declines, or unpaid household and community work remains unrecorded. It also does not directly measure health, security, freedom, or quality of life. Therefore C is correct.राष्ट्रीय आय आर्थिक गतिविधि का महत्वपूर्ण संकेतक है, लेकिन कल्याण का पूर्ण माप नहीं है। आय बढ़ते हुए भी असमानता बढ़ सकती है, पर्यावरण को नुकसान हो सकता है, अवकाश घट सकता है और बिना भुगतान वाला घरेलू या सामुदायिक कार्य दर्ज नहीं हो सकता। स्वास्थ्य, सुरक्षा, स्वतंत्रता और जीवन-गुणवत्ता भी सीधे इससे नहीं मापी जाती। इसलिए विकल्प C सही है।
What is the biggest caution while using average income in macroeconomics?समष्टि अर्थशास्त्र में औसत आय का उपयोग करते समय सबसे बड़ी सावधानी क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Per-capita or average income is calculated by dividing total income by population. It gives a useful summary, but it does not show how income is distributed among people. A high average can coexist with severe inequality, poverty or exclusion, so distributional indicators must be examined alongside the average.प्रति व्यक्ति या औसत आय कुल आय को जनसंख्या से भाग देकर निकाली जाती है। यह एक उपयोगी संक्षिप्त माप है, लेकिन यह नहीं बताती कि आय लोगों के बीच कैसे वितरित है। ऊंची औसत आय के साथ गंभीर असमानता, गरीबी या बहिष्करण भी हो सकता है, इसलिए वितरण संबंधी संकेतकों को भी देखना चाहिए।
Why do policymakers study inflation and unemployment together in macroeconomics?समष्टि अर्थशास्त्र में नीति निर्माता मुद्रास्फीति और बेरोजगारी को साथ क्यों देखते हैं?
Correct answer:सही उत्तर:C
Inflation reduces the purchasing power of money and creates uncertainty for households and firms. Unemployment reduces income opportunities, production and economic security. Since both are economy-wide outcomes and central policy objectives, policymakers monitor them together while considering possible trade-offs and the effects on national welfare.मुद्रास्फीति मुद्रा की क्रय शक्ति घटाती है और परिवारों तथा फर्मों के लिए अनिश्चितता बढ़ाती है। बेरोजगारी आय के अवसर, उत्पादन और आर्थिक सुरक्षा कम करती है। दोनों पूरी अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने वाले परिणाम और प्रमुख नीति लक्ष्य हैं, इसलिए नीति निर्माता इन्हें साथ देखकर राष्ट्रीय कल्याण तथा संभावित समझौतों का आकलन करते हैं।
How can ignoring income distribution weaken policy conclusions in macroeconomics?समष्टि अर्थशास्त्र में आय-वितरण की अनदेखी नीति संबंधी निष्कर्षों को कैसे कमजोर कर सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Macroeconomic indicators such as national income or GDP usually report aggregate or average outcomes. They do not show how income is divided among households. If distribution is ignored, a rise in average income may coexist with severe poverty, inequality or weak purchasing power among lower-income groups. Such an analysis can lead policymakers to overestimate welfare and choose policies that do not reach vulnerable sections. Hence, distributional information is essential for sound welfare and policy conclusions.राष्ट्रीय आय या सकल घरेलू उत्पाद जैसे समष्टि सूचक सामान्यतः कुल या औसत परिणाम बताते हैं, पर यह नहीं बताते कि आय परिवारों के बीच किस प्रकार बंटी है। आय-वितरण की अनदेखी करने पर औसत आय बढ़ने के साथ गरीबी, असमानता या निम्न आय वर्ग की कमजोर क्रय-शक्ति बनी रह सकती है। इससे नीति-निर्माता कल्याण को अधिक आंक सकते हैं और ऐसी नीतियां बना सकते हैं जो कमजोर वर्गों तक पर्याप्त लाभ नहीं पहुंचातीं। इसलिए उचित नीति के लिए वितरण संबंधी जानकारी आवश्यक है।
Why does a rise in national income not automatically prove an increase in economic welfare?राष्ट्रीय आय बढ़ने से आर्थिक कल्याण में वृद्धि अपने-आप सिद्ध क्यों नहीं होती?
Correct answer:सही उत्तर:B
Correct answer: B. National income measures the monetary value of income or production, but economic welfare is broader. A rise in income may occur alongside greater inequality or environmental damage, and many non-market services, such as unpaid household work, are not fully reflected in national income. Therefore, national income alone cannot establish that welfare has improved.सही उत्तर: B। राष्ट्रीय आय आय या उत्पादन के मौद्रिक मूल्य को मापती है, जबकि आर्थिक कल्याण की अवधारणा अधिक व्यापक है। आय बढ़ने के साथ असमानता या पर्यावरणीय क्षति भी बढ़ सकती है। बिना वेतन का घरेलू काम जैसी कई गैर-बाज़ार सेवाएँ भी राष्ट्रीय आय में पूरी तरह नहीं गिनी जातीं। इसलिए केवल राष्ट्रीय आय बढ़ने से यह सिद्ध नहीं होता कि कल्याण में सुधार हुआ है।
If national output rises while environmental damage also increases, which limitation of output measures does this illustrate?यदि राष्ट्रीय उत्पादन बढ़े और साथ ही पर्यावरणीय क्षति भी बढ़े, तो यह उत्पादन माप की कौन-सी सीमा दर्शाता है?
Correct answer:सही उत्तर:D
The correct answer is D. Measures such as GDP record economic production, but they do not fully capture environmental quality or all the costs of environmental damage. Output can rise even while pollution or resource depletion harms health and living conditions, so output alone is not a complete measure of welfare.सही उत्तर D है। GDP जैसे माप आर्थिक उत्पादन दर्ज करते हैं, लेकिन वे पर्यावरण की गुणवत्ता या पर्यावरणीय क्षति की सभी लागतों को पूरी तरह नहीं दर्शाते। प्रदूषण या संसाधनों की कमी स्वास्थ्य और जीवन-स्थितियों को नुकसान पहुँचा सकती है, भले ही उत्पादन बढ़ रहा हो। इसलिए केवल उत्पादन कल्याण का पूर्ण माप नहीं है।
If a country's total income rises while income distribution remains unequal, which conclusion is correct?यदि किसी देश की कुल आय बढ़े, लेकिन आय का वितरण असमान बना रहे, तो कौन-सा निष्कर्ष सही है?
Correct answer:सही उत्तर:C
Aggregate national income measures the total income generated in an economy; it does not show how that income is distributed. Total income can rise even if the gains go mainly to a small group. Therefore, growth in total income and equality of distribution must be assessed separately.समग्र राष्ट्रीय आय अर्थव्यवस्था में उत्पन्न कुल आय को मापती है; इससे यह पता नहीं चलता कि आय का वितरण कैसे हुआ। कुल आय बढ़ सकती है, भले ही उसका अधिकांश लाभ किसी छोटे समूह को मिले। इसलिए कुल आय में वृद्धि और आय-वितरण की समानता का अलग-अलग आकलन करना चाहिए।
While measuring a flow variable, what is generally necessary to mention?प्रवाह चर का मापन करते समय किस बात का उल्लेख सामान्यतः जरूरी होता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
A flow is measured over an interval, so its time period must be specified. Statements such as income per month, output during a year, or expenditure in a quarter are meaningful because they identify the interval of measurement. Units are also useful, but they do not distinguish a flow from a stock. Therefore, option A is correct.प्रवाह को किसी समय-अंतराल में मापा जाता है, इसलिए उसकी समय-अवधि बताना आवश्यक है। प्रति माह आय, वर्ष के दौरान उत्पादन या तिमाही में खर्च जैसे कथन तभी स्पष्ट होते हैं जब मापन-अवधि दी गई हो। मापन की इकाई भी उपयोगी है, लेकिन वह स्टॉक और प्रवाह में अंतर नहीं बताती। अतः विकल्प A सही है।
If firms use capital services, what type of payment will they make?यदि फर्में पूँजी-सेवाओं का उपयोग करती हैं, तो वे किस प्रकार का भुगतान करेंगी?
Correct answer:सही उत्तर:B
Capital is a factor of production used by firms to produce goods and services. In the standard factor-income classification, the payment for the use of capital is interest. Wages are paid for labour and rent for land. A dividend is a distribution of company profit to shareholders, not the standard factor reward for capital services in this question. Therefore, option B is correct.पूँजी उत्पादन का एक साधन है, जिसका उपयोग फर्में वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन में करती हैं। पारंपरिक कारक-आय वर्गीकरण में पूँजी के उपयोग का प्रतिफल ब्याज कहलाता है। श्रम के लिए मजदूरी और भूमि के लिए किराया दिया जाता है। लाभांश शेयरधारकों को वितरित लाभ है, इसलिए इस प्रश्न में वह पूँजी-सेवा का मानक प्रतिफल नहीं है। विकल्प B सही है।
Which reward is received for enterprise services?उद्यमिता की सेवाएँ प्रदान करने के बदले कौन-सा प्रतिफल प्राप्त होता है?
Correct answer:सही उत्तर:C
Entrepreneurship is the factor that organises other factors, makes production decisions, bears uncertainty and accepts business risk. The reward for providing these enterprise services is profit. Wages are the reward for labour, rent for land, and interest for capital. Therefore, option C is correct because profit corresponds to entrepreneurship.उद्यमिता वह उत्पादन-साधन है जो अन्य साधनों का समन्वय करता है, उत्पादन संबंधी निर्णय लेता है तथा अनिश्चितता और व्यावसायिक जोखिम उठाता है। इन उद्यमी सेवाओं का प्रतिफल लाभ कहलाता है। मजदूरी श्रम, किराया भूमि और ब्याज पूँजी का प्रतिफल है। इसलिए उद्यमिता के लिए सही उत्तर विकल्प C, लाभ, है।
If firms reduce factor payments, which capacity of households may be directly affected?यदि फर्म कारक भुगतान कम कर देती हैं, तो परिवारों की किस क्षमता पर सीधा प्रभाव पड़ सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Factor payments such as wages, rent, interest and profit constitute income received by households for supplying factors of production. When firms reduce these payments, household income tends to decline. With less disposable income, households generally have a lower purchasing capacity and may reduce their consumption of goods and services.मजदूरी, किराया, ब्याज और लाभ जैसे कारक भुगतान उत्पादन के साधन उपलब्ध कराने के बदले परिवारों को मिलने वाली आय हैं। जब फर्म इन भुगतानों को कम करती हैं, तो परिवारों की आय घट सकती है। कम उपलब्ध आय के कारण उनकी क्रय क्षमता सामान्यतः कम हो जाती है और वे वस्तुओं तथा सेवाओं पर कम खर्च कर सकते हैं।
If households receive wages and rent in an example, how will these payments be viewed by firms?यदि किसी उदाहरण में परिवारों को मजदूरी और किराया मिल रहा हो, तो फर्मों के लिए इन भुगतानों को किस रूप में देखा जाएगा?
Correct answer:सही उत्तर:A
Wages and rent are factor incomes for households because households supply labour and land or property services. From the firms’ perspective, the same payments are expenses incurred to obtain and use these factors in production. Therefore, wages and rent are included in firms’ production costs. They are not household consumption expenditure, import payments or government grants. Hence, option A is correct.मजदूरी और किराया परिवारों के लिए कारक आय हैं, क्योंकि परिवार श्रम तथा भूमि या संपत्ति की सेवाएं उपलब्ध कराते हैं। फर्मों के दृष्टिकोण से यही भुगतान उत्पादन में इन कारकों को प्राप्त करने और उपयोग करने के लिए किए गए व्यय होते हैं। इसलिए मजदूरी और किराया फर्मों की उत्पादन लागत में शामिल होते हैं। इन्हें परिवारों का उपभोग व्यय, आयात भुगतान या सरकारी अनुदान नहीं माना जाता। अतः विकल्प A सही है।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy