Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In Class 11 Economics, this topic connects GDP with the broader idea of social welfare within National Income and Related Aggregates. Students learn what GDP measures, how it reflects the value of final goods and services produced in an economy, and why a rise in GDP does not always mean that people are better off. The discussion considers per capita income, income distribution, non-market activities, environmental effects, and other limitations of GDP as a measure of living standards.
Medium · Level 7 · 25 questions
Practice questions
01Which change can raise welfare without changing GDP?किस परिवर्तन से सकल घरेलू उत्पाद बदले बिना कल्याण बढ़ सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. More equitable distribution of the same incomeसमान आय का अधिक न्यायपूर्ण वितरण
GDP records the total value of production or income, but it does not show how that income is distributed. If the same national income is distributed more fairly, poorer households can obtain better access to food, education, healthcare, and other necessities. Welfare may therefore rise even though total GDP is unchanged. Option D expresses this distribution effect. Pollution, inequality, or longer working hours may reduce quality of life rather than improve it.GDP कुल उत्पादन या आय का मूल्य बताता है, लेकिन यह नहीं बताता कि आय किस प्रकार वितरित है। यदि समान कुल आय का अधिक न्यायपूर्ण वितरण हो, तो गरीब परिवारों को भोजन, शिक्षा, स्वास्थ्य और अन्य आवश्यक वस्तुओं तक बेहतर पहुंच मिल सकती है। इसलिए GDP बदले बिना कल्याण बढ़ सकता है। विकल्प D सही है; प्रदूषण, असमानता और अधिक कार्य-समय जीवन की गुणवत्ता घटा सकते हैं।
02If two countries have equal real per capita income but the first has a much higher crime rate, which is likely to have greater welfare?यदि दो देशों की वास्तविक प्रति व्यक्ति आय समान है, लेकिन पहले देश में अपराध दर बहुत अधिक है, तो किसका कल्याण अधिक होने की संभावना है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. The second countryदूसरे देश का
Real per capita income measures average purchasing power after allowing for price changes, but welfare also depends on non-income conditions. A high crime rate can reduce personal safety, freedom, mental well-being, and quality of life. Since the second country has the lower crime rate while income is equal, it is more likely to have greater welfare; therefore option B is correct. Equal income does not guarantee equal welfare, so C is too strong.वास्तविक प्रति व्यक्ति आय कीमतों में परिवर्तन का प्रभाव हटाकर औसत क्रय-शक्ति बताती है, लेकिन कल्याण केवल आय पर निर्भर नहीं करता। अधिक अपराध से व्यक्तिगत सुरक्षा, स्वतंत्रता, मानसिक शांति और जीवन की गुणवत्ता घट सकती है। आय समान होने पर कम अपराध वाले दूसरे देश का कल्याण अधिक होने की संभावना है, इसलिए विकल्प B सही है। समान आय से समान कल्याण निश्चित नहीं होता; अतः C गलत है।
03Why can average per capita income be misleading when income distribution is highly unequal?आय वितरण में अत्यधिक असमानता होने पर औसत प्रति व्यक्ति आय भ्रामक क्यों हो सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. It may not represent the actual income of most peopleयह अधिकांश लोगों की वास्तविक आय नहीं दिखाती
Per capita income is an arithmetic average: total income divided by population. A very rich minority can receive a large share of income and raise this average, even when most households earn far less. The average therefore does not reveal the median person’s income or the distribution of resources. Option D is correct. A does not follow from the formula, B is plainly false, and C confuses income with a price measure.प्रति व्यक्ति आय एक अंकगणितीय औसत है, जिसे कुल आय को जनसंख्या से विभाजित करके निकाला जाता है। यदि थोड़े से धनी लोगों के पास आय का बड़ा भाग हो, तो वे औसत को ऊपर उठा सकते हैं, जबकि अधिकांश परिवार बहुत कम आय पर रह सकते हैं। इसलिए औसत व्यक्ति या मध्यिका की वास्तविक स्थिति स्पष्ट नहीं होती और विकल्प D सही है। A, B और C क्रमशः सूत्र, जनसंख्या तथा आय की प्रकृति को गलत समझते हैं।
04Which type of production may raise GDP but reduce social welfare?किस प्रकार का उत्पादन सकल घरेलू उत्पाद बढ़ा सकता है, लेकिन समाज के कल्याण को कम कर सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Production of harmful addictive substancesहानिकारक नशीले पदार्थों का उत्पादन
GDP counts the market value of final goods and services, so legally recorded production of addictive or harmful substances can increase measured GDP. However, their consumption may cause illness, dependence, family harm, crime, and other social costs that GDP does not subtract fully. Therefore option A is correct. School construction, clean energy, and vaccination generally create productive or health benefits, although their exact welfare effects can still depend on context.GDP अंतिम वस्तुओं और सेवाओं के बाजार मूल्य को गिनता है, इसलिए हानिकारक या नशे की वस्तुओं का कानूनी रूप से दर्ज उत्पादन मापे गए GDP को बढ़ा सकता है। परंतु इनके सेवन से बीमारी, निर्भरता, पारिवारिक हानि, अपराध और अन्य सामाजिक लागतें बढ़ सकती हैं, जिन्हें GDP पूरी तरह घटाता नहीं है। इसलिए विकल्प A सही है। विद्यालय, स्वच्छ ऊर्जा और टीकाकरण सामान्यतः शिक्षा, स्वास्थ्य या उत्पादकता के लाभ देते हैं।
05If reconstruction spending after a natural disaster raises GDP, does it indicate an equal rise in welfare?यदि प्राकृतिक आपदा के बाद पुनर्निर्माण व्यय बढ़ने से सकल घरेलू उत्पाद बढ़ जाए, तो क्या यह कल्याण में समान वृद्धि दर्शाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. No, because the earlier loss of property and life must also be consideredनहीं, क्योंकि पहले हुई संपत्ति और जीवन की हानि भी देखनी चाहिए
GDP records the market value of current production, so reconstruction activity can increase measured GDP. However, reconstruction may merely replace houses, roads and other assets destroyed by the disaster; it does not erase deaths, suffering, lost possessions or ecological damage. Therefore, GDP can rise without an equal improvement in net welfare. Option D is incorrect because eligible reconstruction output is included in GDP.सकल घरेलू उत्पाद वर्तमान अवधि में किए गए अंतिम उत्पादन का बाजार मूल्य मापता है, इसलिए पुनर्निर्माण गतिविधि GDP बढ़ा सकती है। परंतु पुनर्निर्माण अक्सर आपदा में नष्ट हुए घरों, सड़कों और संपत्तियों की केवल भरपाई करता है। इससे मृत्यु, पीड़ा, खोई हुई संपत्ति और पर्यावरणीय क्षति समाप्त नहीं होती। इसलिए GDP बढ़ने पर भी शुद्ध कल्याण समान रूप से नहीं बढ़ता; विकल्प D गलत है क्योंकि पुनर्निर्माण उत्पादन GDP में शामिल हो सकता है।
06In which situation can per capita welfare fall despite an increase in real GDP?किस स्थिति में वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद बढ़ने के बावजूद प्रति व्यक्ति कल्याण घट सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Population grows faster than outputजनसंख्या उत्पादन से अधिक तेजी से बढ़े
Per capita real output is calculated as real GDP divided by population. If real GDP rises by 3% but population rises by 5%, output available per person falls approximately by 2%, other factors being unchanged. Lower per-person availability can weaken material welfare. Thus D is correct; A would raise per capita output, while B and C describe welfare-improving conditions rather than the stated problem.प्रति व्यक्ति वास्तविक उत्पादन का सूत्र है: वास्तविक GDP को जनसंख्या से भाग देना। यदि वास्तविक GDP 3 प्रतिशत बढ़े, लेकिन जनसंख्या 5 प्रतिशत बढ़ जाए, तो अन्य बातें समान रहने पर प्रति व्यक्ति उत्पादन लगभग 2 प्रतिशत घट सकता है। इससे औसत भौतिक कल्याण कम हो सकता है। इसलिए D सही है। A में प्रति व्यक्ति उत्पादन बढ़ेगा, जबकि B और C सामान्यतः कल्याण सुधारने वाली स्थितियाँ हैं।
07What is the main difference between GDP and green GDP?सकल घरेलू उत्पाद और हरित सकल घरेलू उत्पाद में मुख्य अंतर क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Green GDP adjusts for environmental damage and resource depletionहरित सकल घरेलू उत्पाद पर्यावरणीय क्षति और संसाधन क्षय को समायोजित करता है
Conventional GDP measures the value of final goods and services produced, but it does not fully subtract the depletion of natural resources or environmental damage caused during production. Green GDP attempts to adjust the conventional measure by deducting such environmental costs, giving a better indication of sustainable economic performance and welfare. Therefore A is correct; B, C and D wrongly limit or deny the distinction.सामान्य GDP अंतिम वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन का मूल्य मापता है, परंतु उत्पादन के दौरान प्राकृतिक संसाधनों के क्षय और पर्यावरणीय क्षति को पूरी तरह घटाता नहीं है। हरित GDP इन पर्यावरणीय लागतों का समायोजन करके आर्थिक प्रदर्शन और टिकाऊ कल्याण का अधिक व्यापक संकेत देने का प्रयास करता है। इसलिए A सही है। B, C और D क्रमशः इसका क्षेत्र गलत बताते हैं या दोनों अवधारणाओं को समान मानते हैं।
08Why does improved public transport raise welfare when it reduces both travel time and pollution?किसी शहर में सार्वजनिक परिवहन बेहतर होने से यात्रा समय और प्रदूषण दोनों घटते हैं। यह कल्याण को क्यों बढ़ाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Because time savings and a cleaner environment improve quality of lifeक्योंकि समय की बचत और स्वच्छ पर्यावरण जीवन गुणवत्ता सुधारते हैं
Welfare includes important non-market benefits as well as purchased goods and services. Faster public transport releases time for work, rest or family activities, while lower pollution reduces health risks and environmental harm. These gains improve quality of life even if they are not fully recorded as a separate GDP item. Hence B is correct; the other options describe irrelevant or false outcomes.कल्याण में बाजार से खरीदी गई वस्तुओं के साथ-साथ गैर-बाजार लाभ भी शामिल होते हैं। तेज सार्वजनिक परिवहन से काम, विश्राम या परिवार के लिए समय बचता है, जबकि कम प्रदूषण स्वास्थ्य जोखिम और पर्यावरणीय हानि घटाता है। ये दोनों लाभ जीवन की गुणवत्ता सुधारते हैं, भले ही GDP में इनका पूरा मूल्य अलग से दर्ज न हो। इसलिए B सही है; अन्य विकल्प असंगत या तथ्यहीन परिणाम बताते हैं।
09If the quantity of goods rises but their quality falls sharply, what problem arises in relating GDP to welfare?यदि किसी देश में वस्तुओं का उत्पादन बढ़े लेकिन उनकी गुणवत्ता बहुत घट जाए, तो सकल घरेलू उत्पाद और कल्याण के संबंध में क्या समस्या होगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Quantitative growth may overstate the rise in actual satisfactionमात्रात्मक वृद्धि वास्तविक संतुष्टि को बढ़ा-चढ़ाकर दिखा सकती है
GDP primarily records the market value of measured production, and a rise in quantity can make output appear larger. If quality deteriorates substantially, however, consumers may receive less satisfaction, durability or usefulness from those goods. The quantitative GDP increase may therefore exaggerate the improvement in welfare. C is correct; A, B and D make absolute claims that do not follow from the concept.GDP मुख्यतः मापे गए उत्पादन के बाजार मूल्य को दर्ज करता है, इसलिए वस्तुओं की मात्रा बढ़ने पर उत्पादन अधिक दिखाई दे सकता है। लेकिन यदि गुणवत्ता बहुत गिर जाए, तो उपभोक्ताओं को कम संतुष्टि, टिकाऊपन या उपयोगिता मिल सकती है। इस कारण GDP में दिखाई देने वाली मात्रात्मक वृद्धि कल्याण में वास्तविक सुधार को बढ़ा-चढ़ाकर दिखा सकती है। इसलिए C सही है; A, B और D अनुचित निरपेक्ष दावे हैं।
10Which indicator should be considered with GDP for a broader assessment of welfare?किस संकेतक को सकल घरेलू उत्पाद के साथ देखने से जनकल्याण का आकलन अधिक व्यापक होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Health, education and income distributionस्वास्थ्य, शिक्षा और आय वितरण
GDP indicates the value of production, but it does not by itself show whether people are healthy, educated or sharing income fairly. Health and education reflect human capabilities, while income distribution reveals who receives the benefits of growth. A broader welfare assessment therefore combines GDP with these social indicators. D is correct; the other choices are single financial or macroeconomic measures and are insufficient alone.GDP उत्पादन के मूल्य का संकेत देता है, लेकिन इससे अकेले यह पता नहीं चलता कि लोग स्वस्थ और शिक्षित हैं या आय का वितरण न्यायपूर्ण है। स्वास्थ्य और शिक्षा मानव क्षमताओं को दर्शाते हैं, जबकि आय-वितरण बताता है कि आर्थिक वृद्धि का लाभ किन लोगों तक पहुँचा। इसलिए व्यापक कल्याण आकलन में GDP के साथ ये सामाजिक संकेतक भी देखने चाहिए। D सही है; अन्य विकल्प अकेले वित्तीय या व्यापक आर्थिक माप हैं और पर्याप्त नहीं हैं।
11A country reduced the working week while keeping output unchanged. What is the likely effect on welfare?किसी देश में कार्य सप्ताह कम किया गया लेकिन उत्पादन समान रहा। जनकल्याण पर संभावित प्रभाव क्या होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Welfare may rise because of more leisureअधिक अवकाश के कारण कल्याण बढ़ सकता है
Welfare is broader than measured production and includes the use of time. If the same output is produced with a shorter working week, people may gain additional leisure for rest, family, education or recreation. This non-monetary benefit can raise quality of life, although the exact effect depends on wages and working conditions. A is correct; unchanged output does not make GDP zero, and the other outcomes are not necessary.कल्याण केवल मापे गए उत्पादन तक सीमित नहीं है; इसमें समय का उपयोग भी शामिल होता है। यदि समान उत्पादन कम कार्य-सप्ताह में प्राप्त हो जाए, तो लोगों को विश्राम, परिवार, शिक्षा या मनोरंजन के लिए अतिरिक्त अवकाश मिल सकता है। यह गैर-मौद्रिक लाभ जीवन की गुणवत्ता बढ़ा सकता है, हालांकि प्रभाव मजदूरी और कार्य-स्थितियों पर भी निर्भर करेगा। इसलिए A सही है; GDP शून्य नहीं होगा और अन्य परिणाम अनिवार्य नहीं हैं।
12If part of income shifts from poor households to rich households while total GDP remains unchanged, what may happen to social welfare?यदि आय का एक भाग गरीब परिवारों से अमीर परिवारों की ओर स्थानांतरित हो और कुल सकल घरेलू उत्पाद समान रहे, तो सामाजिक कल्याण पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Social welfare may fallसामाजिक कल्याण घट सकता है
Total GDP can remain unchanged even when its distribution changes. Under the usual diminishing marginal utility of income, one additional unit of income tends to provide greater welfare to a poor household than to a rich household. Transferring income from poor to rich may therefore reduce aggregate social welfare, though the word “may” recognises that welfare judgments require assumptions. B is correct; GDP does not double and households are affected.आय का वितरण बदलने पर भी कुल GDP समान रह सकता है। आय की घटती सीमांत उपयोगिता के सामान्य सिद्धांत के अनुसार गरीब परिवार को आय की एक अतिरिक्त इकाई से अमीर परिवार की तुलना में अधिक उपयोगिता मिलती है। इसलिए गरीबों से अमीरों की ओर आय का स्थानांतरण कुल सामाजिक कल्याण घटा सकता है, हालांकि “घट सकता है” कहना आवश्यक है क्योंकि कल्याण का निष्कर्ष कुछ मान्यताओं पर निर्भर करता है। अतः B सही है।
13A country's nominal GDP rose by 12% while prices rose by 8%. Approximately how much did real output rise?एक देश में नाममात्र सकल घरेलू उत्पाद 12% बढ़ा जबकि कीमतें 8% बढ़ीं। वास्तविक उत्पादन में लगभग कितनी वृद्धि हुई?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. About 4%लगभग 4%
Nominal GDP reflects both changes in prices and changes in the quantity of output. For a quick approximate calculation, real GDP growth is nominal GDP growth minus the inflation rate: 12% − 8% = 4%. The exact rate using the GDP relationship is (1.12/1.08 − 1) × 100, about 3.7%, which rounds to approximately 4%. Therefore C is correct; adding the rates would wrongly double-count inflation.नाममात्र GDP में कीमतों और उत्पादन की मात्रा, दोनों के परिवर्तन शामिल होते हैं। त्वरित अनुमान के लिए वास्तविक GDP वृद्धि = नाममात्र GDP वृद्धि − मुद्रास्फीति दर, अर्थात 12% − 8% = 4%। सटीक संबंध से दर (1.12/1.08 − 1) × 100 लगभग 3.7% आती है, जो लगभग 4% है। इसलिए C सही है। 20% जोड़ने से कीमत और मात्रा के प्रभाव को गलत ढंग से जोड़ा जाएगा।
14How can underground economy activities affect the assessment of GDP and welfare?भूमिगत अर्थव्यवस्था की गतिविधियाँ सकल घरेलू उत्पाद और कल्याण के आकलन को कैसे प्रभावित कर सकती हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Failure to record them may understate actual productionउनके दर्ज न होने से वास्तविक उत्पादन कम आंका जा सकता है
The underground economy includes productive market activities that are concealed from authorities, often to avoid taxes or regulation. If such transactions are not reported or captured in statistical surveys, official GDP can be lower than the economy’s actual production. The understatement may also distort welfare comparisons because measured income and employment appear smaller. D is correct; hidden activity is not automatically exports, government service or valueless production.भूमिगत अर्थव्यवस्था में ऐसी उत्पादक बाजार गतिविधियाँ शामिल होती हैं जिन्हें कर या नियमों से बचने के लिए अधिकारियों से छिपाया जाता है। यदि ये लेन-देन रिपोर्ट न हों या सांख्यिकीय सर्वेक्षणों में दर्ज न किए जाएँ, तो आधिकारिक GDP वास्तविक उत्पादन से कम दिखाई दे सकता है। इससे कल्याण की तुलना भी प्रभावित होती है, क्योंकि दर्ज आय और रोजगार कम प्रतीत होते हैं। इसलिए D सही है; छिपी गतिविधियाँ स्वतः निर्यात, सरकारी सेवा या मूल्यहीन उत्पादन नहीं होतीं।
15People in a village use clean air and water without payment. Why is their value generally not added to GDP?किसी गांव में लोग स्वच्छ हवा और पानी का उपयोग बिना भुगतान के करते हैं। सकल घरेलू उत्पाद में इनका मूल्य सामान्यतः क्यों नहीं जुड़ता?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. They have no explicit market priceउनका कोई स्पष्ट बाजार मूल्य नहीं होता
GDP records the market value of final goods and services produced during a period. Clean air and naturally available water provide valuable environmental services, but people usually do not buy them through a recorded market transaction. Therefore, no observable price is available for conventional GDP accounting. Option A is correct; they are not necessarily intermediate goods, foreign products, or government taxes. This also shows that GDP can understate welfare.सकल घरेलू उत्पाद एक अवधि में उत्पादित अंतिम वस्तुओं और सेवाओं के बाजार मूल्य को दर्ज करता है। स्वच्छ हवा और प्रकृति से उपलब्ध पानी उपयोगी पर्यावरणीय सेवाएं हैं, पर इनके लिए सामान्यतः कोई दर्ज बाजार लेन-देन नहीं होता। इसलिए उनका स्पष्ट मूल्य GDP में शामिल नहीं किया जाता। अतः विकल्प A सही है; इन्हें केवल मध्यवर्ती वस्तु, विदेशी उत्पादन या सरकारी कर कहना गलत है। यह GDP की सीमा भी बताता है।
16If the government increases spending on education what is the likely long-term effect on welfare?यदि सरकार शिक्षा पर व्यय बढ़ाती है तो दीर्घकालीन कल्याण पर संभावित प्रभाव क्या होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Human capital and productivity may riseमानव पूंजी और उत्पादकता बढ़ सकती है
Education expenditure can improve people’s knowledge, skills, health awareness, and ability to obtain productive employment. In economic terms, it builds human capital, which can raise labour productivity, future income, and the quality of life over time. The result is not automatic in every case because the quality and access of education matter, but option B gives the most likely long-term effect. The other options are either opposite or unjustifiably certain.शिक्षा पर सरकारी व्यय लोगों के ज्ञान, कौशल, स्वास्थ्य-जागरूकता और रोजगार-योग्यता को बेहतर बना सकता है। अर्थशास्त्र में इसे मानव पूंजी का निर्माण कहा जाता है। बेहतर मानव पूंजी से समय के साथ श्रम उत्पादकता, भविष्य की आय और जीवन की गुणवत्ता बढ़ सकती है। परिणाम शिक्षा की गुणवत्ता और पहुंच पर निर्भर करेगा, फिर भी विकल्प B सबसे उचित है। अन्य विकल्प या तो विपरीत हैं या बिना आधार के निश्चित निष्कर्ष देते हैं।
17What does rising life expectancy and falling infant mortality along with GDP growth indicate?सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि के साथ औसत आयु बढ़ना और शिशु मृत्यु दर घटना क्या संकेत देता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. A likely improvement in quality of lifeजीवन गुणवत्ता में संभावित सुधार
GDP growth indicates an increase in measured economic production, while rising life expectancy and falling infant mortality are important health and social indicators. When these changes occur together, they suggest that people may be receiving better nutrition, medical care, sanitation, or living conditions. Thus option C is the best conclusion, although these indicators do not prove that every group benefits equally. Prices alone, income distribution alone, or absence of production cannot explain the whole pattern.GDP में वृद्धि मापे गए आर्थिक उत्पादन के बढ़ने को दर्शाती है, जबकि औसत आयु में वृद्धि और शिशु मृत्यु दर में कमी स्वास्थ्य तथा सामाजिक प्रगति के महत्वपूर्ण संकेतक हैं। इनका एक साथ सुधरना बेहतर पोषण, चिकित्सा, स्वच्छता या जीवन-परिस्थितियों की संभावना दिखाता है। इसलिए विकल्प C सही है, हालांकि इससे यह सिद्ध नहीं होता कि हर वर्ग को समान लाभ मिला है। केवल कीमतों में वृद्धि या उत्पादन के अभाव से यह स्थिति स्पष्ट नहीं होती।
18If child labour is used to increase production which statement about GDP and welfare is correct?यदि उत्पादन बढ़ाने के लिए बाल श्रम का उपयोग किया जाए तो सकल घरेलू उत्पाद और कल्याण के बारे में सही कथन क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. GDP may rise but social welfare may fallसकल घरेलू उत्पाद बढ़ सकता है लेकिन सामाजिक कल्याण घट सकता है
If child labour produces additional market output, the recorded value of that output may increase GDP. However, GDP does not fully subtract the social costs of lost schooling, impaired health, exploitation, and violation of children’s rights. These costs can reduce present and future welfare even when measured production rises. Therefore option D is correct. Option A wrongly assumes that GDP and welfare always move together, while B and C contradict the likely accounting and welfare effects.बाल श्रम से यदि अतिरिक्त बाजार-उत्पादन होता है, तो उस उत्पादन का दर्ज मूल्य GDP बढ़ा सकता है। लेकिन GDP शिक्षा से वंचित होने, स्वास्थ्य को नुकसान, शोषण और बच्चों के अधिकारों के उल्लंघन जैसी सामाजिक लागतों को पूरी तरह नहीं घटाता। इसलिए उत्पादन बढ़ने पर भी वर्तमान और भविष्य का कल्याण घट सकता है। विकल्प D सही है। विकल्प A GDP और कल्याण को हमेशा समान मानता है, जबकि B और C तथ्यात्मक रूप से अनुचित हैं।
19The quantity of goods remains the same but more goods are produced to meet the needs of the poor. What may happen to welfare?किसी अर्थव्यवस्था में वस्तुओं की मात्रा समान है लेकिन अधिक वस्तुएं गरीबों की आवश्यकताओं के लिए बनाई जाती हैं। कल्याण पर क्या प्रभाव हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Welfare may riseकल्याण बढ़ सकता है
Welfare depends not only on the total quantity of output but also on its composition and distribution. If production is increasingly directed toward food, clothing, housing, health, or other necessities for poor households, their basic needs may be met more effectively. Their living conditions and welfare can therefore improve even if aggregate output is unchanged. Option A is correct because it says “may rise”; the other options make unsupported absolute claims or wrongly dismiss composition.कल्याण केवल कुल उत्पादन की मात्रा पर नहीं, बल्कि उत्पादन की संरचना और उसके वितरण पर भी निर्भर करता है। यदि भोजन, वस्त्र, आवास, स्वास्थ्य जैसी आवश्यक वस्तुओं का अधिक उत्पादन गरीब परिवारों की जरूरतों के लिए किया जाए, तो उनकी मूल आवश्यकताएं बेहतर ढंग से पूरी हो सकती हैं। इसलिए कुल उत्पादन समान रहने पर भी कल्याण बढ़ सकता है। विकल्प A सही है; बाकी विकल्प निराधार निश्चितता दिखाते हैं या उत्पादन की संरचना के महत्व से इनकार करते हैं।
20Why is real per capita GDP considered better than nominal per capita GDP?वास्तविक प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद को नाममात्र प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद से बेहतर क्यों माना जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. It accounts for both price and population effectsयह कीमतों और जनसंख्या दोनों के प्रभाव को ध्यान में रखता है
Nominal GDP per person is calculated using current prices and can rise merely because prices have increased. Real GDP uses constant or base-year prices, so it removes the effect of general price changes and gives a better measure of changes in actual output. Dividing real GDP by population also reflects the amount of real output per person. Hence option B is correct. It does not measure only exports, equalise distribution, or capture every non-market service.नाममात्र GDP को वर्तमान कीमतों पर मापा जाता है, इसलिए कीमतें बढ़ने मात्र से भी प्रति व्यक्ति नाममात्र GDP बढ़ सकता है। वास्तविक GDP स्थिर या आधार-वर्ष की कीमतों पर मापा जाता है और सामान्य मूल्य-परिवर्तन का प्रभाव हटाता है। इसे जनसंख्या से भाग देने पर प्रति व्यक्ति वास्तविक उत्पादन का बेहतर अनुमान मिलता है। इसलिए विकल्प B सही है। यह केवल निर्यात, आय-समानता या सभी गैर-बाजार सेवाओं को नहीं मापता।
21If GDP rises while the air quality index worsens sharply what caution is needed in judging welfare?यदि सकल घरेलू उत्पाद बढ़ने के साथ वायु गुणवत्ता सूचकांक बहुत खराब हो जाए तो कल्याण के निष्कर्ष में क्या सावधानी रखनी चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Health and environmental damage should also be consideredस्वास्थ्य और पर्यावरणीय हानि को भी शामिल करना चाहिए
GDP measures the market value of production, but it does not fully record the deterioration of environmental quality or the health costs caused by pollution. Worse air may increase respiratory illness, medical expenses, lost working days, and reduced enjoyment of life. Consequently, rising GDP alone cannot establish that welfare has improved. Option C is correct because a sound assessment combines output with health and environmental indicators; the other choices ignore or misuse the evidence.GDP उत्पादन के बाजार मूल्य को मापता है, लेकिन पर्यावरण की गुणवत्ता में गिरावट और प्रदूषण से होने वाली स्वास्थ्य-हानि को पूरी तरह दर्ज नहीं करता। खराब वायु से श्वसन रोग, चिकित्सा खर्च, काम से अनुपस्थिति और जीवन के आनंद में कमी हो सकती है। इसलिए केवल GDP बढ़ने से कल्याण में सुधार सिद्ध नहीं होता। विकल्प C सही है, क्योंकि सही मूल्यांकन में स्वास्थ्य और पर्यावरणीय संकेतक भी शामिल होने चाहिए; अन्य विकल्प महत्वपूर्ण हानियों को नज़रअंदाज़ करते हैं।
22Per capita GDP increased in a country but public health services weakened. What is the correct conclusion?किसी देश में प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद बढ़ा लेकिन सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाएं कमजोर हो गईं। सही निष्कर्ष क्या होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Welfare must be assessed with other social indicatorsकल्याण का आकलन अन्य सामाजिक संकेतकों के साथ करना होगा
An increase in per capita GDP suggests that average measured income or output per person has risen, but it does not reveal all dimensions of well-being. Weaker public health services may reduce access to treatment, prevention, and healthy living, particularly for vulnerable groups. Therefore welfare cannot be declared definitely higher or lower from the two facts alone. Option D is correct: health, education, distribution, environment, and other social indicators must be considered with GDP.प्रति व्यक्ति GDP में वृद्धि से औसत मापी गई आय या उत्पादन बढ़ने का संकेत मिलता है, पर यह कल्याण के सभी पक्षों को नहीं दर्शाती। कमजोर सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाएं उपचार, रोग-निवारण और स्वस्थ जीवन तक पहुंच घटा सकती हैं, विशेषकर कमजोर वर्गों के लिए। इसलिए इन दो तथ्यों के आधार पर कल्याण को निश्चित रूप से बढ़ा या घटा हुआ नहीं कहा जा सकता। विकल्प D सही है; GDP के साथ अन्य सामाजिक संकेतकों का विश्लेषण आवश्यक है।
23Which statement best describes the relationship between GDP and welfare?निम्न में से कौन सा कथन सकल घरेलू उत्पाद और कल्याण के संबंध को सबसे सही दर्शाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. GDP is a useful but incomplete indicator of welfareसकल घरेलू उत्पाद कल्याण का उपयोगी लेकिन अपूर्ण संकेतक है
GDP is useful because it measures the value of final goods and services produced and provides information about economic activity, income, and material availability. However, welfare also depends on income distribution, health, education, environmental quality, leisure, security, and unpaid services. GDP may therefore rise while some people’s living conditions worsen. Option A states the balanced conclusion. Option B is too absolute, whereas C and D wrongly deny important economic and social relationships.GDP उपयोगी है क्योंकि यह उत्पादित अंतिम वस्तुओं और सेवाओं का मूल्य मापकर आर्थिक गतिविधि, आय और भौतिक संसाधनों के बारे में जानकारी देता है। लेकिन कल्याण आय-वितरण, स्वास्थ्य, शिक्षा, पर्यावरण, अवकाश, सुरक्षा और बिना भुगतान वाली सेवाओं पर भी निर्भर करता है। इसलिए GDP बढ़ने पर भी कुछ लोगों की जीवन-स्थितियां खराब हो सकती हैं। विकल्प A संतुलित निष्कर्ष देता है; B अतिनिश्चित है और C तथा D गलत हैं।
24Policymakers want a more accurate assessment of national welfare. What should they do?एक देश के नीति निर्माता जनकल्याण का अधिक सही आकलन करना चाहते हैं। उन्हें क्या करना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Examine health education distribution environment and leisure indicators along with GDPसकल घरेलू उत्पाद के साथ स्वास्थ्य शिक्षा वितरण पर्यावरण और अवकाश संकेतक देखें
National welfare is multidimensional, so policymakers should not rely on a single monetary aggregate. GDP gives useful information about production and income, but a fuller assessment also examines health outcomes, educational attainment, income distribution, environmental sustainability, leisure, safety, and access to public services. These indicators reveal benefits and costs that GDP may omit. Option B is correct because it combines economic and social evidence; the other options are narrow and cannot represent welfare adequately.राष्ट्रीय कल्याण बहुआयामी होता है, इसलिए नीति निर्माताओं को केवल एक मौद्रिक समष्टि पर निर्भर नहीं रहना चाहिए। GDP उत्पादन और आय की उपयोगी जानकारी देता है, लेकिन पूर्ण मूल्यांकन के लिए स्वास्थ्य, शिक्षा, आय-वितरण, पर्यावरणीय स्थिरता, अवकाश, सुरक्षा और सार्वजनिक सेवाओं तक पहुंच भी देखनी चाहिए। ये संकेतक उन लाभों और लागतों को दिखाते हैं जिन्हें GDP छोड़ सकता है। विकल्प B सही है; बाकी विकल्प बहुत संकीर्ण हैं।
25If a country's GDP rises mainly because more luxury goods are produced instead of essential goods, what may happen to welfare?यदि किसी देश में सकल घरेलू उत्पाद बढ़े, लेकिन आवश्यक वस्तुओं के स्थान पर विलासिता की वस्तुओं का उत्पादन अधिक हो, तो जनकल्याण पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Welfare need not rise equallyजनकल्याण में समान वृद्धि आवश्यक नहीं है
The governing concept is that GDP measures the market value of final output, not the fairness, usefulness, or distribution of that output. If production increases mainly for luxury consumption while essential goods remain scarce or unaffordable, aggregate GDP can rise without improving the living conditions of most people. Therefore, option B is correct. Option A is too absolute; C and D do not logically follow from a change in the composition of output.मुख्य अवधारणा यह है कि सकल घरेलू उत्पाद अंतिम वस्तुओं और सेवाओं के बाजार-मूल्य को मापता है, न कि उनके वितरण, उपयोगिता या समानता को। यदि उत्पादन मुख्यतः विलासिता की वस्तुओं का बढ़े और आवश्यक वस्तुएं महंगी या दुर्लभ रहें, तो GDP बढ़ने पर भी अधिकांश लोगों का जीवन बेहतर नहीं होगा। इसलिए विकल्प B सही है। विकल्प A अत्यधिक निश्चित है, जबकि C और D का इस स्थिति से तार्किक संबंध नहीं है।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy