Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In Class 11 Economics, this topic connects GDP with the broader idea of social welfare within National Income and Related Aggregates. Students learn what GDP measures, how it reflects the value of final goods and services produced in an economy, and why a rise in GDP does not always mean that people are better off. The discussion considers per capita income, income distribution, non-market activities, environmental effects, and other limitations of GDP as a measure of living standards.
Medium · Level 2 · 25 questions
Practice questions
01Why is product tax not treated as factor income in the income method?आय विधि में उत्पाद कर को कारक आय क्यों नहीं माना जाता?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because it is not received by a factor as payment for a productive serviceक्योंकि यह उत्पादन-कारक को सेवा के बदले प्राप्त नहीं होता
A product tax is a compulsory payment collected by the government on the sale or production of a good or service. It is not a payment made to labour, land, capital, or entrepreneurship as a reward for a current productive service. The income method focuses on factor incomes such as compensation of employees, operating surplus, and mixed income. Product taxes may affect the conversion between factor cost and market price, but they are not factor income themselves. Hence, option A is correct.उत्पाद कर किसी वस्तु या सेवा के उत्पादन अथवा बिक्री पर सरकार द्वारा लिया जाने वाला अनिवार्य भुगतान है। यह श्रम, भूमि, पूंजी या उद्यमिता को वर्तमान उत्पादक सेवा के प्रतिफल के रूप में नहीं मिलता। आय विधि में कर्मचारियों का पारिश्रमिक, परिचालन अधिशेष और मिश्रित आय जैसी कारक आय शामिल की जाती है। उत्पाद कर बाजार मूल्य और कारक लागत के बीच रूपांतरण को प्रभावित कर सकता है, पर स्वयं कारक आय नहीं है। अतः विकल्प A सही है।
02If wages are ₹800 crore, employer social contributions are ₹100 crore, rent is ₹200 crore, interest is ₹150 crore, profit is ₹350 crore and mixed income is ₹400 crore, what is domestic factor income?यदि मजदूरी ₹800 करोड़, नियोक्ता के सामाजिक अंशदान ₹100 करोड़, किराया ₹200 करोड़, ब्याज ₹150 करोड़, लाभ ₹350 करोड़ और मिश्रित आय ₹400 करोड़ है, तो घरेलू कारक आय कितनी होगी?
Domestic factor income is the sum of compensation of employees, operating surplus and mixed income. Compensation of employees includes wages of ₹800 crore plus employer social contributions of ₹100 crore. Adding rent ₹200 crore, interest ₹150 crore, profit ₹350 crore and mixed income ₹400 crore gives ₹800 + ₹100 + ₹200 + ₹150 + ₹350 + ₹400 = ₹2,000 crore.घरेलू कारक आय में कर्मचारियों का पारिश्रमिक, परिचालन अधिशेष और मिश्रित आय शामिल होते हैं। कर्मचारियों का पारिश्रमिक = मजदूरी ₹800 करोड़ + नियोक्ता सामाजिक अंशदान ₹100 करोड़। अब किराया ₹200 करोड़, ब्याज ₹150 करोड़, लाभ ₹350 करोड़ और मिश्रित आय ₹400 करोड़ जोड़ने पर कुल ₹2,000 करोड़ प्राप्त होते हैं।
03What problem is most likely if income earned from production is wrongly classified under the income method?आय विधि में उत्पादन से अर्जित आय का गलत वर्गीकरण करने पर कौन-सी समस्या उत्पन्न हो सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Double counting or an incorrect estimate of total incomeदोहरी गणना या कुल आय का गलत अनुमान
The income method adds factor incomes generated by current production, such as wages, rent, interest, and profit. If an item is placed under more than one income head, double counting occurs; if it is placed under the wrong category or omitted, the total is misstated. Correct classification is therefore essential for a reliable national-income estimate. The other options are unrelated to accounting classification.आय विधि में चालू उत्पादन से उत्पन्न मजदूरी, किराया, ब्याज और लाभ जैसी कारक आयों को जोड़ा जाता है। यदि किसी आय को एक से अधिक मद में जोड़ दिया जाए, तो दोहरी गणना होगी; और यदि उसे गलत वर्गीकृत किया जाए या छोड़ दिया जाए, तो कुल आय का अनुमान गलत हो जाएगा। इसलिए राष्ट्रीय आय के विश्वसनीय आकलन के लिए सही वर्गीकरण आवश्यक है। अन्य विकल्प इस लेखांकन समस्या से संबंधित नहीं हैं।
04If GDP is ₹10,000 crore, factor income from abroad is ₹600 crore, and factor income paid abroad is ₹750 crore, what will be GNP?यदि GDP ₹10,000 करोड़, विदेश से कारक आय ₹600 करोड़ और विदेश को कारक आय भुगतान ₹750 करोड़ है, तो GNP कितना होगा?
First calculate net factor income from abroad: NFIA = factor income from abroad − factor income paid abroad = ₹600 crore − ₹750 crore = −₹150 crore. Then apply GNP = GDP + NFIA. Thus, GNP = ₹10,000 crore − ₹150 crore = ₹9,850 crore. The negative NFIA occurs because payments to foreign factors exceed receipts from Indian factors abroad.पहले विदेश से शुद्ध कारक आय निकालें: NFIA = विदेश से कारक आय − विदेश को कारक आय भुगतान = ₹600 करोड़ − ₹750 करोड़ = −₹150 करोड़। फिर सूत्र GNP = GDP + NFIA लागू करें। इसलिए GNP = ₹10,000 करोड़ − ₹150 करोड़ = ₹9,850 करोड़। NFIA ऋणात्मक इसलिए है क्योंकि विदेशी कारकों को किए गए भुगतान, विदेश से प्राप्त कारक आय से अधिक हैं।
05How is the profit earned by a foreign company located in India treated while measuring India’s GNP?भारत में स्थित किसी विदेशी कंपनी द्वारा अर्जित लाभ को भारत के GNP के मापन में किस प्रकार माना जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. It is deducted from India’s GNP because it is factor income paid to foreignersइसे भारत के GNP से घटाया जाता है क्योंकि यह विदेशियों को दी गई कारक आय है
The production of the foreign company within India’s territory contributes to India’s GDP. However, the company’s profit belongs to foreign factors and is treated as factor income paid to abroad. Since GNP = GDP + NFIA, this payment reduces NFIA and therefore reduces GNP relative to GDP. It is not excluded from GDP, and it is not added only to NNP.भारत की घरेलू सीमा में विदेशी कंपनी का उत्पादन भारत के GDP में शामिल होता है। लेकिन कंपनी का लाभ विदेशी कारकों को मिलने वाली आय है और इसे विदेश को दी गई कारक आय माना जाता है। चूँकि GNP = GDP + NFIA, यह भुगतान NFIA को घटाता है और इसलिए GNP, GDP की तुलना में कम होता है। इसे GDP से बाहर नहीं किया जाता और न ही केवल NNP में जोड़ा जाता है।
06If an overseas branch’s profit accrues as factor income to an Indian-resident company, how is it treated in India’s GNP?यदि किसी विदेशी शाखा का लाभ भारत की निवासी कंपनी को कारक आय के रूप में प्राप्त होता है, तो उसे भारत के GNP में किस प्रकार माना जाएगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It is included as factor income received from abroad by an Indian residentइसे भारतीय निवासी द्वारा विदेश से प्राप्त कारक आय के रूप में शामिल किया जाता है
GNP is based on income accruing to a country’s residents, not only on where production takes place. If the overseas branch’s profit accrues to an Indian-resident company as factor income from abroad, it contributes to NFIA and hence to India’s GNP. The branch’s foreign production is not part of India’s GDP.GNP का आधार देश के निवासियों को प्राप्त आय है, न कि केवल उत्पादन का स्थान। यदि विदेशी शाखा का लाभ भारत की निवासी कंपनी को विदेश से कारक आय के रूप में प्राप्त होता है, तो वह NFIA और इसलिए भारत के GNP में योगदान देता है। शाखा का विदेश में हुआ उत्पादन भारत के GDP में शामिल नहीं होता।
07Why does an increase in NNP not always mean that economic welfare has increased?NNP में वृद्धि का अर्थ हमेशा आर्थिक कल्याण में वृद्धि क्यों नहीं होता?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Environmental damage and inequality may not be reflectedपर्यावरणीय क्षति और असमानता का प्रभाव दिखाई नहीं दे सकता
NNP is a monetary measure of net production, but welfare is broader than measured income. NNP may rise because production increases even when pollution, congestion, resource depletion, or unsafe working conditions worsen. It also does not show how income is distributed; most gains may go to a small group. Therefore, environmental quality and distribution must be considered before concluding that welfare has improved.NNP शुद्ध उत्पादन का मौद्रिक माप है, लेकिन कल्याण केवल आय या उत्पादन तक सीमित नहीं होता। उत्पादन बढ़ने पर NNP बढ़ सकता है, जबकि प्रदूषण, भीड़भाड़, प्राकृतिक संसाधनों की कमी या असुरक्षित कार्य-स्थितियाँ भी बढ़ सकती हैं। NNP आय के वितरण को भी नहीं बताता; पूरी वृद्धि कुछ लोगों तक सीमित हो सकती है। इसलिए कल्याण का आकलन करते समय पर्यावरण और आय-वितरण को भी देखना आवश्यक है।
08Which aspect represents a welfare limitation of NNP?NNP की कल्याण संबंधी सीमा को कौन-सा कथन दर्शाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It does not fully show income distributionयह आय-वितरण को पूरी तरह नहीं दिखाता
NNP measures the net value of goods and services produced, but it does not show how income is distributed among households. Two countries can have the same NNP but very different levels of income equality. Therefore, NNP alone cannot give a complete picture of economic welfare.NNP उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं का शुद्ध मूल्य मापता है, लेकिन यह नहीं बताता कि आय परिवारों में कैसे वितरित है। दो देशों का NNP समान हो सकता है, फिर भी उनमें आय की समानता का स्तर बहुत अलग हो सकता है। इसलिए केवल NNP से आर्थिक कल्याण की पूरी तस्वीर नहीं मिलती।
09If NNP_FC is 4,550 crore, depreciation is 650 crore and NFIA is 150 crore, what will GDP_FC be?यदि NNP_FC 4,550 करोड़, मूल्यह्रास 650 करोड़ और NFIA 150 करोड़ है, तो GDP_FC कितना होगा?
Add depreciation to NNP_FC to obtain GNP_FC: 4,550 + 650 = 5,200 crore. National product equals domestic product plus NFIA, so GDP_FC = GNP_FC - NFIA. Therefore, GDP_FC = 5,200 - 150 = 5,050 crore. The positive NFIA is deducted when converting from national to domestic product.NNP_FC में मूल्यह्रास जोड़कर GNP_FC प्राप्त करें: 4,550 + 650 = 5,200 करोड़। राष्ट्रीय उत्पाद = घरेलू उत्पाद + NFIA होता है, इसलिए GDP_FC = GNP_FC - NFIA। अतः GDP_FC = 5,200 - 150 = 5,050 करोड़। राष्ट्रीय से घरेलू उत्पाद में बदलते समय धनात्मक NFIA घटाया जाता है।
10What is the effect on welfare analysis if the black economy is not fully captured in NNP?यदि NNP में काली अर्थव्यवस्था को पूरी तरह शामिल नहीं किया जाता है, तो कल्याण के विश्लेषण पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The official picture of income and welfare may remain incompleteआय और कल्याण की आधिकारिक तस्वीर अधूरी रह सकती है
The black economy includes production and income that are not reported in official records. If these activities are missing from NNP, measured national income may be lower than the income actually generated. Welfare comparisons based only on NNP may therefore be incomplete or misleading; NNP is not a complete measure of welfare.काली अर्थव्यवस्था में ऐसा उत्पादन और ऐसी आय शामिल होते हैं जिनकी आधिकारिक अभिलेखों में सूचना नहीं दी जाती। यदि ये गतिविधियाँ NNP में दर्ज न हों, तो मापी गई राष्ट्रीय आय वास्तव में अर्जित आय से कम दिखाई दे सकती है। इसलिए केवल NNP पर आधारित कल्याण की तुलना अधूरी या भ्रामक हो सकती है; NNP कल्याण का पूर्ण माप नहीं है।
11Which limitation is shown when environmental degradation is ignored in NNP?NNP में environmental degradation को ignore करने से कौन-सी limitation दिखाई देती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. NNP may overstate welfare and sustainabilityNNP welfare और sustainability को अधिक दिखा सकता है
NNP records marketed production in monetary terms, but environmental damage such as polluted air, water contamination, biodiversity loss, and depletion of natural resources may not be fully deducted from it. Consequently, measured NNP can rise even while health, living conditions, and future productive capacity deteriorate. Therefore, NNP alone may overstate welfare and sustainability, so option A is correct.NNP बाजार में मूल्यांकित उत्पादन को मापता है, लेकिन वायु-प्रदूषण, जल-दूषण, जैव-विविधता की हानि और प्राकृतिक संसाधनों के क्षय जैसी environmental costs को पूरी तरह घटाया नहीं जाता। इसलिए NNP बढ़ सकता है, जबकि स्वास्थ्य, जीवन-गुणवत्ता और भविष्य की productive capacity घट सकती है। अतः NNP welfare और sustainability को अधिक दिखा सकता है; विकल्प A सही है।
12If spending on pollution cleanup rises and NNP also rises, what caution is needed in drawing a welfare conclusion?यदि pollution cleanup पर खर्च बढ़े और NNP भी बढ़े, तो welfare conclusion में क्या सावधानी चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Welfare may not necessarily have risen despite higher NNPNNP बढ़ने पर भी welfare जरूरी नहीं बढ़ा हो
Pollution-cleanup expenditure is counted as economic activity and can increase measured NNP. However, the expenditure may merely repair damage caused by pollution rather than provide an equivalent net improvement in people’s well-being. If the original environmental harm, health costs, and loss of amenities are not fully valued, higher NNP does not prove higher welfare. Thus, option A gives the necessary caution.Pollution cleanup पर किया गया खर्च economic activity के रूप में NNP बढ़ा सकता है, लेकिन यह खर्च अक्सर pollution से हुई क्षति को ठीक करने में लगता है; इससे लोगों के welfare में उतनी ही वास्तविक वृद्धि जरूरी नहीं होती। यदि पर्यावरणीय हानि, स्वास्थ्य-लागत और जीवन-सुविधाओं की कमी का पूरा मूल्यांकन न हो, तो बढ़ा हुआ NNP बढ़े हुए welfare का प्रमाण नहीं है। इसलिए विकल्प A सही है।
13If two countries have equal NNP_FC but different populations, what should be done in a welfare comparison?यदि दो देशों का NNP_FC बराबर है लेकिन population अलग है, तो welfare comparison में क्या करना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Per capita NNP_FC should also be checkedPer capita NNP_FC भी देखना चाहिए
Total NNP_FC shows the aggregate income of normal residents, but it does not show how much income is available on average for each person. When populations differ, equal total NNP can imply very different average incomes and access to goods and services. Per capita NNP_FC, calculated as total NNP_FC divided by population, is therefore an important additional indicator, although welfare also depends on distribution and non-monetary factors.कुल NNP_FC normal residents की aggregate income बताता है, लेकिन यह नहीं बताता कि औसतन प्रत्येक व्यक्ति के लिए कितनी income उपलब्ध है। अलग-अलग population होने पर समान total NNP से अलग-अलग average income और goods-services की उपलब्धता हो सकती है। इसलिए per capita NNP_FC = total NNP_FC ÷ population देखना चाहिए। फिर भी welfare के लिए income distribution और non-monetary factors भी महत्त्वपूर्ण हैं।
14What problem arises when leisure time is ignored while using NNP as an indicator of welfare?NNP को welfare indicator के रूप में उपयोग करते समय leisure time को अनदेखा करने से कौन-सी समस्या उत्पन्न होती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Assessment of real quality of life may be incompleteवास्तविक जीवन-गुणवत्ता का आकलन अधूरा हो सकता है
NNP measures the monetary value of final goods and services after allowing for depreciation, but it does not fully capture non-market dimensions of well-being. Leisure is valuable because it contributes to quality of life, even though it usually has no market price. If people work longer and lose leisure, NNP may rise without an equivalent improvement in welfare. Therefore, ignoring leisure makes the welfare assessment incomplete.NNP depreciation को घटाने के बाद final goods और services के monetary value को मापता है, लेकिन welfare के सभी non-market पहलुओं को नहीं मापता। Leisure जीवन-गुणवत्ता में योगदान देता है, फिर भी उसका सामान्यतः कोई market price नहीं होता। यदि लोग अधिक काम करके leisure खो दें, तो NNP बढ़ सकता है लेकिन welfare उतनी ही मात्रा में नहीं बढ़ेगा। इसलिए leisure की उपेक्षा welfare का अधूरा आकलन कराती है।
15Which effect is included in GDP at market price?GDP at market price में कौन-सा प्रभाव शामिल रहता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The net effect of indirect taxes and subsidiesअप्रत्यक्ष करों और सब्सिडी का शुद्ध प्रभाव
GDP at market price reflects the prices paid by buyers in the market. Compared with factor cost, it includes the net effect of indirect taxes and subsidies, expressed as NIT = indirect taxes − subsidies. NFIA is not part of GDP because GDP is domestic, transfer payments are not payments for current production, and direct taxes are not the relevant adjustment.बाजार मूल्य पर GDP उन कीमतों को दर्शाता है जो खरीदार बाजार में चुकाते हैं। साधन लागत की तुलना में इसमें अप्रत्यक्ष करों और सब्सिडी का शुद्ध प्रभाव शामिल होता है, जिसे NIT = अप्रत्यक्ष कर − सब्सिडी लिखा जाता है। NFIA GDP का भाग नहीं है क्योंकि GDP घरेलू माप है; अंतरण भुगतान वर्तमान उत्पादन का भुगतान नहीं हैं और प्रत्यक्ष कर संबंधित समायोजन नहीं हैं।
16If NIT is negative, what can be the relation between GDP_FC and GDP_MP?यदि NIT ऋणात्मक है, तो GDP_FC और GDP_MP के बीच संबंध कैसा होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. GDP_FC will be greater than GDP_MPGDP_FC, GDP_MP से अधिक होगा
The relationship is GDP_MP = GDP_FC + NIT, or GDP_FC = GDP_MP − NIT. If NIT is negative, subtracting a negative number increases the result, so GDP_FC becomes greater than GDP_MP. A negative NIT means subsidies exceed indirect taxes. Therefore, option A is the only correct relation.संबंध GDP_MP = GDP_FC + NIT या GDP_FC = GDP_MP − NIT होता है। यदि NIT ऋणात्मक है, तो ऋणात्मक संख्या को घटाने से परिणाम बढ़ जाता है और GDP_FC, GDP_MP से अधिक हो जाता है। ऋणात्मक NIT का अर्थ है कि सब्सिडी अप्रत्यक्ष करों से अधिक है। इसलिए विकल्प A सही संबंध बताता है।
17Why are unpaid household services generally not included in GDP?अवैतनिक घरेलू सेवाएँ सामान्यतः GDP में क्यों शामिल नहीं की जातीं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because their market value is generally not recordedक्योंकि उनका बाजार मूल्य सामान्यतः दर्ज नहीं होता
Household members may create real services such as cooking, cleaning, and caring for children, but these activities usually occur without a market transaction or observable monetary price. National accounts therefore generally exclude them because reliable valuation is difficult. This is also one reason GDP is not a complete welfare measure.घर के सदस्य खाना बनाने, सफाई करने और बच्चों की देखभाल जैसी वास्तविक सेवाएँ देते हैं, परंतु इन सेवाओं के लिए सामान्यतः बाजार लेन-देन या दर्ज कीमत नहीं होती। इसलिए विश्वसनीय मौद्रिक मूल्यांकन कठिन होने के कारण राष्ट्रीय आय लेखों में इन्हें सामान्यतः शामिल नहीं किया जाता। इसी कारण GDP कल्याण का पूर्ण माप नहीं है।
18What problem arises because GDP does not fully show environmental damage?GDP में पर्यावरणीय क्षति को पूरी तरह न दिखाने से कौन-सी समस्या उत्पन्न होती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Welfare may fall even when GDP risesGDP बढ़ने पर भी कल्याण घट सकता है
Production may increase GDP while factories, traffic, or resource extraction create pollution, health risks, and ecological loss. GDP records the value of marketed output but does not fully deduct these environmental costs. Consequently, measured GDP can rise even when people’s overall welfare declines.कारखानों, यातायात या प्राकृतिक संसाधनों के अत्यधिक उपयोग से उत्पादन बढ़ने पर GDP बढ़ सकती है, लेकिन प्रदूषण, स्वास्थ्य-हानि और पारिस्थितिक नुकसान भी बढ़ सकते हैं। GDP बाजार में बिकने वाले उत्पादन का मूल्य दर्ज करती है, पर इन पर्यावरणीय लागतों को पूरी तरह घटाती नहीं है। इसलिए GDP बढ़ने पर भी लोगों का वास्तविक कल्याण कम हो सकता है।
The statement is incomplete because GDP measures the market value of final goods and services, whereas welfare is broader. Welfare may also depend on income distribution, employment quality, pollution, leisure, health, education, public services and non-market activities. Thus, rising GDP can support welfare, but it does not guarantee that every person’s welfare has improved.यह कथन अपूर्ण है क्योंकि GDP अंतिम वस्तुओं और सेवाओं के बाजार-मूल्य को मापता है, जबकि welfare का अर्थ अधिक व्यापक है। कल्याण आय-वितरण, रोजगार की गुणवत्ता, pollution, leisure, health, education, public services और non-market activities पर भी निर्भर करता है। इसलिए GDP बढ़ने से welfare बढ़ सकता है, लेकिन प्रत्येक व्यक्ति का कल्याण बढ़ना निश्चित नहीं है।
20Which factor should be considered when understanding the difference between GDP and welfare?GDP और कल्याण के बीच अंतर समझते समय किस कारक पर ध्यान देना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Income distributionआय का वितरण
GDP is an aggregate and does not show how income is distributed. It can rise even if most of the additional income goes to a small group, so the improvement in people's welfare may not be shared widely. Income distribution should therefore be considered alongside GDP; A is correct.GDP कुल उत्पादन या आय का समग्र माप है; यह नहीं बताता कि आय किस तरह बाँटी गई है। GDP बढ़ सकता है, भले ही अतिरिक्त आय का अधिकांश हिस्सा छोटे समूह को मिले और कल्याण में सुधार व्यापक न हो। इसलिए GDP के साथ आय-वितरण पर भी ध्यान देना चाहिए; A सही है।
21Why may pollution cost not be fully shown directly in GDP?GDP में pollution cost सीधे पूरी तरह क्यों नहीं दिखती?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because negative externalities may be difficult to measure separatelyक्योंकि negative externalities अलग से मापना कठिन हो सकता है
GDP records the monetary value of market production, but pollution is often a negative externality imposed on people who may not be involved in the transaction. The health, environmental and social costs of pollution may not have an observable market price or may be difficult to separate accurately. Consequently, GDP can increase while environmental welfare falls.GDP मुख्यतः बाजार में होने वाले उत्पादन के मौद्रिक मूल्य को दर्ज करता है, जबकि pollution अक्सर एक negative externality होती है जिसका भार उन लोगों पर पड़ता है जो उस लेन-देन में शामिल नहीं होते। स्वास्थ्य, पर्यावरण और सामाजिक नुकसान का स्पष्ट बाजार-मूल्य न होने के कारण उसका सही मापन कठिन होता है। इसलिए GDP बढ़ सकता है, जबकि पर्यावरणीय welfare घट सकता है।
22Why can measuring illegal activity in GDP be difficult?GDP में illegal activity को मापना कठिन क्यों हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Reliable data is not availableReliable data उपलब्ध नहीं होता
Illegal activities may involve production or exchange, but they are deliberately hidden from official authorities. Participants generally do not report their transactions, and administrative records are incomplete or absent. Because national-income accounting requires reliable information about output and value, the lack of dependable data makes the contribution of illegal activity difficult to estimate accurately in GDP.Illegal activities में उत्पादन या लेन-देन हो सकता है, लेकिन उन्हें जानबूझकर सरकारी अधिकारियों से छिपाया जाता है। इसमें शामिल लोग सामान्यतः अपने transactions report नहीं करते और official records अधूरे या अनुपस्थित होते हैं। राष्ट्रीय आय की गणना के लिए output और value की विश्वसनीय जानकारी चाहिए; इसलिए illegal activity का GDP में योगदान सही-सही मापना कठिन होता है।
23Why is the unpaid service of parents teaching their children at home generally not included in GDP?माता-पिता द्वारा घर पर बच्चों को पढ़ाने की unpaid service सामान्यतः GDP में क्यों शामिल नहीं की जाती?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because it generally has no market transaction or observable monetary valueक्योंकि इसमें सामान्यतः market transaction या दिखाई देने वाला monetary value नहीं होता
GDP mainly records production that is exchanged in markets or can be assigned a reliable monetary value. When parents teach their own children without payment, no market transaction takes place and no income or expenditure is recorded for that service. The activity is valuable, but it is generally outside measured GDP because its value is difficult to observe consistently.GDP मुख्यतः उस उत्पादन को दर्ज करता है जिसका बाजार में लेन-देन होता है या जिसका विश्वसनीय monetary value निर्धारित किया जा सकता है। जब माता-पिता बिना भुगतान अपने बच्चों को पढ़ाते हैं, तब कोई market transaction, income या expenditure record नहीं होता। यह गतिविधि उपयोगी है, लेकिन इसका मूल्य नियमित रूप से मापना कठिन होने के कारण सामान्यतः GDP से बाहर रहता है।
24If GDP at factor cost is ₹9,700 crore, indirect taxes are ₹850 crore and subsidies are ₹250 crore, what will be GDP at market price?यदि साधन लागत पर GDP ₹9,700 करोड़, अप्रत्यक्ष कर ₹850 करोड़ और सब्सिडी ₹250 करोड़ है, तो बाजार मूल्य पर GDP कितना होगा?
First calculate net indirect taxes: NIT = indirect taxes − subsidies = ₹850 − ₹250 = ₹600 crore. To convert GDP at factor cost into GDP at market price, add NIT: GDP at market price = ₹9,700 + ₹600 = ₹10,300 crore. Subsidies reduce the net tax burden, so adding the full tax without subtracting subsidies would overstate the answer.पहले शुद्ध अप्रत्यक्ष कर निकालें: NIT = अप्रत्यक्ष कर − सब्सिडी = ₹850 − ₹250 = ₹600 करोड़। साधन लागत पर GDP को बाजार मूल्य पर GDP में बदलने के लिए NIT जोड़ा जाता है: ₹9,700 + ₹600 = ₹10,300 करोड़। सब्सिडी शुद्ध कर-भार को कम करती है, इसलिए केवल पूरे अप्रत्यक्ष कर को जोड़ना सही नहीं होगा और उत्तर अधिक हो जाएगा।
25GDP may rise because spending on pollution control increases. What caution applies to welfare?प्रदूषण नियंत्रण पर खर्च बढ़ने से GDP बढ़ सकता है। कल्याण के बारे में कौन-सी सावधानी लागू होती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Welfare need not rise because of pollution damageप्रदूषण से हुई क्षति के कारण कल्याण आवश्यक रूप से नहीं बढ़ता
Expenditure on pollution-control equipment and services is recorded as production and can increase GDP. However, GDP does not automatically subtract the health, environmental, and quality-of-life damage caused by pollution. Consequently, an increase in GDP from defensive or remedial spending may occur without a corresponding increase in social welfare.प्रदूषण नियंत्रण के उपकरणों और सेवाओं पर किया गया खर्च उत्पादन के रूप में दर्ज होता है और GDP बढ़ा सकता है। लेकिन GDP प्रदूषण से होने वाली स्वास्थ्य, पर्यावरण तथा जीवन-गुणवत्ता की क्षति को अपने-आप घटाता नहीं है। इसलिए सुरक्षात्मक या सुधारात्मक खर्च से GDP बढ़ सकता है, पर सामाजिक कल्याण में समान वृद्धि आवश्यक नहीं है।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy