Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In Class 11 Economics, this topic connects GDP with the broader idea of social welfare within National Income and Related Aggregates. Students learn what GDP measures, how it reflects the value of final goods and services produced in an economy, and why a rise in GDP does not always mean that people are better off. The discussion considers per capita income, income distribution, non-market activities, environmental effects, and other limitations of GDP as a measure of living standards.
Medium · Level 8 · 25 questions
Practice questions
01Which of the following is most helpful in converting GDP growth into real public welfare?निम्नलिखित में से कौन-सा GDP वृद्धि को वास्तविक जनकल्याण में बदलने में सबसे अधिक सहायक है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. शिक्षा, स्वास्थ्य और रोजगार तक व्यापक पहुँचशिक्षा, स्वास्थ्य और रोजगार तक व्यापक पहुँच
GDP growth measures an increase in the value of final goods and services, but it does not by itself prove that living conditions have improved for everyone. Broad access to education, healthcare, and decent employment converts higher production into human development by expanding capabilities, income opportunities, and security. Therefore, option B is correct. Luxury production may benefit a narrow group, resource overuse can reduce future welfare, and income concentration limits inclusive benefits.GDP में वृद्धि अंतिम वस्तुओं और सेवाओं के अधिक उत्पादन को दर्शाती है, लेकिन इससे यह सिद्ध नहीं होता कि सभी लोगों का जीवन बेहतर हुआ है। शिक्षा, स्वास्थ्य और अच्छे रोजगार तक व्यापक पहुँच लोगों की क्षमताओं, आय के अवसरों और सामाजिक सुरक्षा को बढ़ाती है; इसलिए विकल्प B सही है। केवल विलासिता का उत्पादन सीमित वर्ग को लाभ पहुँचा सकता है, संसाधनों का अति-दोहन भविष्य के कल्याण को घटाता है और आय-संकेंद्रण असमानता बढ़ाता है।
02If a country's GDP rises but most of the growth is confined to a few large cities what may happen to rural welfare?यदि किसी देश का सकल घरेलू उत्पाद बढ़ता है लेकिन अधिकांश वृद्धि कुछ बड़े नगरों तक सीमित रहती है तो ग्रामीण कल्याण पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Rural welfare may improve very littleग्रामीण कल्याण में बहुत कम सुधार हो सकता है
GDP measures the value of final goods and services produced, but it does not show how income and opportunities are distributed across regions or groups. If growth is concentrated in a few cities, rural households may receive little additional employment, income, or public investment. Therefore option B is correct: rural welfare may improve only slightly. The other choices make unsupported absolute claims.सकल घरेलू उत्पाद अंतिम वस्तुओं और सेवाओं के कुल उत्पादन को मापता है, लेकिन यह नहीं बताता कि आय और अवसर अलग-अलग क्षेत्रों में कैसे वितरित हैं। यदि वृद्धि कुछ नगरों तक सीमित हो, तो ग्रामीण परिवारों को रोजगार, आय या सार्वजनिक निवेश का बहुत कम लाभ मिल सकता है। इसलिए विकल्प B सही है। अन्य विकल्प बिना आधार के निश्चित परिणाम बताते हैं।
03Output rises in an economy but workers' real wages fall. What does this indicate?किसी अर्थव्यवस्था में उत्पादन बढ़ता है लेकिन श्रमिकों की वास्तविक मजदूरी घटती है। इससे क्या संकेत मिलता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Workers did not receive an adequate share of growthउत्पादन वृद्धि का लाभ श्रमिकों को पर्याप्त नहीं मिला
The governing concept is that GDP or total output is not the same as workers’ welfare. Real wages measure purchasing power after considering prices. If output rises while real wages fall, workers can buy fewer goods and may receive little of the additional output. Thus option C is correct. The other choices make absolute claims that do not follow from the evidence.मुख्य अवधारणा यह है कि सकल उत्पादन बढ़ना और श्रमिकों का कल्याण बढ़ना एक ही बात नहीं है। वास्तविक मजदूरी कीमतों के प्रभाव को हटाकर क्रय-शक्ति बताती है। यदि उत्पादन बढ़े लेकिन वास्तविक मजदूरी घटे, तो श्रमिक कम वस्तुएँ खरीद सकते हैं और वृद्धि का लाभ उन्हें पर्याप्त नहीं मिल सकता। इसलिए विकल्प C सही है; अन्य विकल्प दिए गए तथ्यों से सिद्ध नहीं होते।
04If a large part of GDP comes from luxury services while basic health services are weak, what conclusion is appropriate?यदि सकल घरेलू उत्पाद का बड़ा भाग विलासिता सेवाओं से आता है जबकि प्राथमिक स्वास्थ्य सेवाएँ कमजोर हैं, तो क्या निष्कर्ष उचित है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. High GDP does not guarantee broad welfareउच्च सकल घरेलू उत्पाद व्यापक कल्याण की गारंटी नहीं देता
The governing concept is that GDP records the monetary value of final output but does not show whether production meets essential needs or reaches all groups. Luxury services may increase GDP, while weak basic health care can restrict living standards and human welfare. Therefore option A is correct. The other options are absolute or contradict the importance of health services; GDP need not automatically fall.मुख्य अवधारणा यह है कि सकल घरेलू उत्पाद अंतिम उत्पादन का मौद्रिक मूल्य मापता है, पर यह नहीं बताता कि उत्पादन आवश्यकताओं को पूरा करता है या सभी वर्गों तक पहुँचता है। विलासिता सेवाएँ GDP बढ़ा सकती हैं, जबकि कमजोर प्राथमिक स्वास्थ्य सेवाएँ जीवन स्तर और मानवीय कल्याण को सीमित कर सकती हैं। इसलिए विकल्प A सही है; बाकी विकल्प अतिशयोक्तिपूर्ण या तथ्य-विरोधी हैं।
05GDP increased in a country but average daily working hours rose sharply. What should be considered while assessing welfare?किसी देश में सकल घरेलू उत्पाद बढ़ा, लेकिन औसत कार्य समय प्रतिदिन बहुत बढ़ गया। कल्याण का आकलन करते समय क्या देखना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Leisure and work-life balanceअवकाश और कार्य-जीवन संतुलन
The governing concept is that welfare includes non-monetary dimensions, not only the value of goods and services. A rise in GDP may occur alongside much longer working hours, which can reduce leisure, rest, family time and quality of life. Hence option D is correct. Exports, tax collection or population may affect the economy, but none alone measures the lost leisure or work-life balance.मुख्य अवधारणा यह है कि कल्याण में केवल वस्तुओं और सेवाओं का मौद्रिक मूल्य नहीं, बल्कि गैर-मौद्रिक पहलू भी शामिल होते हैं। GDP बढ़ने के साथ कार्य समय बहुत बढ़ सकता है, जिससे अवकाश, विश्राम, पारिवारिक समय और जीवन गुणवत्ता घट सकती है। इसलिए विकल्प D सही है। निर्यात, कर-संग्रह या जनसंख्या अकेले इस प्रभाव को नहीं मापते।
06If a country's real GDP rises by 8% and population rises by 3%, approximately how much will real output per person increase?यदि किसी देश का वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद 8% बढ़े और जनसंख्या 3% बढ़े, तो प्रति व्यक्ति वास्तविक उत्पादन लगभग कितना बढ़ेगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. About 5%लगभग 5%
The governing concept is per-capita real output: real GDP divided by population. For small percentage changes, the approximate growth rate is total real GDP growth minus population growth: 8% − 3% = 5%. The exact ratio gives 1.08/1.03 − 1, or about 4.85%, which rounds to 5%. Therefore option A is correct; adding or ignoring population gives the wrong result.मुख्य अवधारणा प्रति व्यक्ति वास्तविक उत्पादन है, जो वास्तविक GDP को जनसंख्या से भाग देकर मिलता है। छोटी प्रतिशत दरों के लिए अनुमानित वृद्धि = वास्तविक GDP वृद्धि − जनसंख्या वृद्धि, अर्थात 8% − 3% = 5%। सटीक गणना 1.08/1.03 − 1 ≈ 4.85% देती है, जो लगभग 5% है। इसलिए विकल्प A सही है; जनसंख्या को जोड़ना या अनदेखा करना गलत होगा।
07Why may the value of vegetables grown and consumed by a family in its home garden be omitted from GDP?घरेलू बगीचे में परिवार द्वारा उगाई गई और स्वयं उपयोग की गई सब्जियों का मूल्य सामान्यतः सकल घरेलू उत्पाद में क्यों छूट सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. No market transaction was recordedउनका बाजार लेनदेन दर्ज नहीं हुआ
The governing concept is the measurement boundary of GDP: it primarily records production valued through market transactions or reliable imputed prices. Home-grown vegetables consumed by the same family may create real value, but no sale or recorded market payment occurs, so the output can be missed or estimated imperfectly. Option B is correct; the vegetables are food, not imports or capital goods.मुख्य अवधारणा GDP की मापन-सीमा है, जिसमें बाजार लेनदेन या विश्वसनीय अनुमानित कीमत से मूल्यांकित उत्पादन प्रमुख रूप से दर्ज होता है। परिवार द्वारा उगाई और स्वयं खाई गई सब्जियों की वास्तविक उपयोगिता होती है, पर बिक्री या दर्ज भुगतान नहीं होता; इसलिए उनका मूल्य छूट सकता है। विकल्प B सही है; वे खाद्य हैं, आयात या पूंजीगत वस्तुएँ नहीं।
08If pollution causes more illness and medicine sales increase, what difference may appear between GDP and welfare?यदि प्रदूषण से बीमारियाँ बढ़ती हैं और दवाओं की बिक्री बढ़ जाती है, तो सकल घरेलू उत्पाद और कल्याण में क्या अंतर दिखाई दे सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. GDP may rise while health welfare fallsसकल घरेलू उत्पाद बढ़ सकता है लेकिन स्वास्थ्य कल्याण घट सकता है
The governing concept is that GDP counts market production, not whether that production arose from beneficial or harmful conditions. More illness can increase paid medical sales and therefore measured output, while pollution and poor health reduce comfort, productivity and quality of life. Thus option C is correct. Treatment expenditure may respond to harm; it does not automatically represent a net welfare gain.मुख्य अवधारणा यह है कि GDP बाजार में हुए उत्पादन को गिनता है, यह नहीं कि उत्पादन लाभकारी या हानिकारक परिस्थिति से आया। अधिक बीमारी से दवाओं की बिक्री और मापा गया उत्पादन बढ़ सकता है, जबकि प्रदूषण स्वास्थ्य, उत्पादकता और जीवन गुणवत्ता घटाता है। इसलिए विकल्प C सही है। उपचार पर खर्च नुकसान की प्रतिक्रिया हो सकता है, शुद्ध कल्याण-वृद्धि नहीं।
09Two economies have equal per-capita GDP but one has greater income inequality. Which may generally have higher broad welfare?दो अर्थव्यवस्थाओं का प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद समान है, लेकिन एक में आय असमानता अधिक है। सामान्यतः किसमें व्यापक कल्याण अधिक हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. In the less unequal economyकम असमान अर्थव्यवस्था में
The governing concept is that per-capita GDP is only an average; it does not show how income is distributed. If two economies have the same average output but one is less unequal, a larger share of people is more likely to access income and basic goods, so broad welfare may be higher there. Option D is correct. The conclusion is general, not an absolute guarantee, because health and other factors also matter.मुख्य अवधारणा यह है कि प्रति व्यक्ति GDP केवल औसत बताता है; आय का वितरण नहीं दिखाता। समान औसत उत्पादन वाली दो अर्थव्यवस्थाओं में कम असमान देश में अधिक लोगों तक आय और आवश्यक वस्तुओं की पहुँच होने की संभावना रहती है, इसलिए व्यापक कल्याण वहाँ अधिक हो सकता है। विकल्प D सही है। यह सामान्य निष्कर्ष है, पूर्ण गारंटी नहीं, क्योंकि स्वास्थ्य जैसे अन्य कारक भी महत्त्वपूर्ण हैं।
10A public park provides free recreation and a clean environment. Why is its full benefit not shown in GDP?सार्वजनिक उद्यान लोगों को निःशुल्क मनोरंजन और स्वच्छ वातावरण देता है। इसका पूरा लाभ सकल घरेलू उत्पाद में क्यों नहीं दिखता?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Many of its benefits have no market priceइसके अनेक लाभों का बाजार मूल्य नहीं होता
The governing concept is that GDP measures recorded market production, whereas many public or environmental benefits are non-market. A park may require land, workers and maintenance that contribute to measured activity, but free recreation, cleaner air and social benefits do not have a complete observable market price. Therefore option A is correct; the park is not necessarily imported, useless or resource-free.मुख्य अवधारणा यह है कि GDP दर्ज बाजार उत्पादन को मापता है, जबकि सार्वजनिक और पर्यावरणीय लाभों का बड़ा भाग गैर-बाजार होता है। उद्यान के लिए भूमि, कर्मचारी और रखरखाव पर खर्च GDP में आ सकता है, पर निःशुल्क मनोरंजन, स्वच्छ हवा और सामाजिक लाभों की पूरी बाजार कीमत दिखाई नहीं देती। इसलिए विकल्प A सही है; उद्यान न तो अनिवार्यतः आयातित है, न निरर्थक या संसाधन-मुक्त।
11If GDP rises but food prices increase faster than the incomes of poor households, what may happen?यदि सकल घरेलू उत्पाद बढ़ता है, लेकिन खाद्य पदार्थों की कीमतें गरीब परिवारों की आय से अधिक तेजी से बढ़ती हैं, तो क्या हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. The real welfare of the poor may fallगरीबों का वास्तविक कल्याण घट सकता है
The governing concept is real purchasing power: it depends on income after considering the prices of goods. If poor households’ incomes rise more slowly than food prices, the quantity of necessities they can buy decreases. Thus their real income and likely welfare may fall, even though aggregate GDP has increased. Option A confuses nominal income with real purchasing power; C and D have no economic basis.मुख्य अवधारणा वास्तविक क्रय शक्ति है, जो आय के साथ वस्तुओं की कीमतों को भी ध्यान में रखती है। यदि गरीब परिवारों की आय खाद्य कीमतों से धीमी गति से बढ़े, तो वे पहले की तुलना में कम आवश्यक वस्तुएं खरीद पाएंगे। इसलिए GDP बढ़ने पर भी उनकी वास्तविक आय और संभावित कल्याण घट सकता है। विकल्प A नाममात्र आय को वास्तविक आय समझता है, जबकि C और D निराधार हैं।
12An economy increases timber output by cutting natural forests. What is the correct analysis of present and future welfare?किसी अर्थव्यवस्था में प्राकृतिक वन काटकर लकड़ी का उत्पादन बढ़ाया गया। वर्तमान और भविष्य के कल्याण का सही विश्लेषण क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Current GDP may rise but future welfare may fallवर्तमान GDP बढ़ सकता है, लेकिन भविष्य का कल्याण घट सकता है
GDP records the market value of timber produced, so cutting forests can raise current measured output. However, welfare is broader than GDP and includes environmental quality, biodiversity, and the availability of resources for future generations. Depletion may therefore impose future costs that are not fully deducted from current GDP. Hence C is correct; A ignores sustainability, while B and D are too narrow.GDP बाजार में बिकने वाली लकड़ी का मूल्य दर्ज करता है, इसलिए वन काटने से वर्तमान मापा गया उत्पादन बढ़ सकता है। परंतु कल्याण में पर्यावरण की गुणवत्ता, जैव-विविधता और भविष्य की पीढ़ियों के संसाधन भी शामिल हैं। संसाधन क्षय भविष्य में लागत पैदा कर सकता है, जिसे वर्तमान GDP पूरी तरह नहीं घटाता। इसलिए C सही है; A स्थिरता की अनदेखी करता है और B तथा D अधूरे हैं।
13If free community teaching improves students’ learning, why may GDP not fully reflect it?यदि किसी देश में मुफ्त सामुदायिक शिक्षण से विद्यार्थियों की सीखने की क्षमता बढ़े, तो सकल घरेलू उत्पाद इसे पूरी तरह क्यों नहीं दर्शाता?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Because the service was provided without paymentक्योंकि सेवा बिना भुगतान प्रदान की गई
GDP measures the market value of final goods and services exchanged for money. Free community teaching can improve skills, productivity, opportunities, and welfare, but no market payment is made for the service, so its direct value is generally not included in measured GDP. Therefore D is correct. A, B, and C do not explain the measurement rule governing national income accounting.GDP सामान्यतः उन अंतिम वस्तुओं और सेवाओं का बाजार मूल्य मापता है जिनके लिए भुगतान किया जाता है। मुफ्त सामुदायिक शिक्षण विद्यार्थियों के कौशल, उत्पादकता, अवसर और कल्याण को बढ़ा सकता है, लेकिन सेवा का बाजार लेन-देन नहीं होने से उसका प्रत्यक्ष मूल्य GDP में सामान्यतः दर्ज नहीं होता। इसलिए D सही है; A, B और C इस लेखांकन नियम को स्पष्ट नहीं करते।
14If nominal GDP rises by 15% and the general price level rises by 10%, approximately how much did real output rise?यदि नाममात्र सकल घरेलू उत्पाद 15% बढ़े और सामान्य मूल्य स्तर 10% बढ़े, तो वास्तविक उत्पादन लगभग कितना बढ़ा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. About 5%लगभग 5%
The governing distinction is between nominal GDP, measured at current prices, and real output, which removes the effect of price changes. For an approximate calculation, real growth equals nominal GDP growth minus inflation: 15% − 10% = 5%. Therefore B is correct. Adding the rates gives 25%, while choosing 15% or 10% ignores either inflation or output growth. The exact rate is slightly different under division, but the intended approximation is 5%.मुख्य अवधारणा नाममात्र GDP और वास्तविक उत्पादन का अंतर है। नाममात्र GDP में कीमतों का प्रभाव शामिल होता है, जबकि वास्तविक वृद्धि में उस प्रभाव को हटाया जाता है। अनुमानित वास्तविक वृद्धि = नाममात्र वृद्धि − मुद्रास्फीति = 15% − 10% = 5%। इसलिए B सही है। 25% जोड़ने से मिलता है, जबकि 15% या 10% चुनना कीमत या उत्पादन के प्रभाव को अलग-अलग समझने की भूल है।
15If drinking-water quality deteriorates while output rises, how should welfare be assessed?उत्पादन बढ़ने के साथ यदि पेयजल की गुणवत्ता खराब हो जाए, तो कल्याण का सही आकलन कैसे किया जाना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. By considering both output gains and health lossesउत्पादन लाभ और स्वास्थ्य हानि दोनों देखकर
GDP records the value of measured production, but it does not automatically subtract the health damage caused by polluted drinking water. A proper welfare assessment must compare the benefit from higher output with medical costs, illness, lost work, and reduced quality of life. Therefore C is correct. A, B, and D use only one limited indicator and ignore the negative social cost of deteriorating water quality.GDP मापे गए उत्पादन का मूल्य दर्ज करता है, लेकिन दूषित पेयजल से होने वाली स्वास्थ्य-हानि को अपने-आप घटाता नहीं है। सही कल्याण आकलन में बढ़े हुए उत्पादन के लाभ की तुलना बीमारी, चिकित्सा खर्च, काम के नुकसान और जीवन-गुणवत्ता में कमी से करनी चाहिए। इसलिए C सही है। A, B और D केवल सीमित संकेतकों पर ध्यान देते हैं और जल-प्रदूषण की सामाजिक लागत को छोड़ देते हैं।
16If GDP remains unchanged but the government provides better education and health services to the poor, what may happen to social welfare?यदि सकल घरेलू उत्पाद समान रहे, लेकिन सरकार गरीबों को बेहतर शिक्षा और स्वास्थ्य सेवाएं देने लगे, तो सामाजिक कल्याण पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Social welfare may riseसामाजिक कल्याण बढ़ सकता है
GDP can remain unchanged while the distribution and quality of public services improve. Better schooling and healthcare may expand capabilities, reduce inequality, improve health, and increase opportunities for poor households. These welfare gains are not necessarily shown by a change in total GDP, so D is correct. A is opposite to the likely effect, B is irrelevant, and C wrongly assumes that welfare depends only on aggregate output.कुल GDP समान रहते हुए भी सार्वजनिक सेवाओं का वितरण और गुणवत्ता बेहतर हो सकती है। अच्छी शिक्षा और स्वास्थ्य सेवाएं गरीब परिवारों की क्षमताएं, अवसर और जीवन-गुणवत्ता बढ़ा सकती हैं तथा असमानता घटा सकती हैं। इसलिए सामाजिक कल्याण बढ़ सकता है और D सही है। A संभावित प्रभाव के विपरीत है, B अप्रासंगिक है और C यह गलत मानता है कि कल्याण केवल कुल उत्पादन पर निर्भर करता है।
17Private vehicle sales raised GDP in a city, but traffic congestion also increased greatly. What conclusion is appropriate?किसी शहर में निजी वाहन बिक्री बढ़ने से GDP बढ़ा, लेकिन यातायात जाम भी बहुत बढ़ गया। कौन-सा निष्कर्ष उचित है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. GDP growth need not cause an equal rise in welfareGDP वृद्धि से कल्याण में समान वृद्धि आवश्यक नहीं है
Vehicle purchases are market transactions and can increase measured GDP. However, heavier congestion creates external costs such as wasted travel time, extra fuel use, stress, and pollution. These costs may reduce welfare even though they are not fully deducted from GDP. Thus A is the balanced conclusion. B is false, C is too absolute because vehicles can provide benefits, and D ignores congestion’s social effects.वाहनों की खरीद बाजार लेन-देन है, इसलिए इससे मापा गया GDP बढ़ सकता है। लेकिन अधिक यातायात जाम समय की बर्बादी, अतिरिक्त ईंधन खर्च, तनाव और प्रदूषण जैसी बाह्य लागतें पैदा करता है। ये लागतें GDP से पूरी तरह नहीं घटतीं, फिर भी कल्याण कम कर सकती हैं। इसलिए A संतुलित निष्कर्ष है। B गलत है, C बहुत निरपेक्ष है क्योंकि वाहनों से लाभ भी हो सकते हैं, और D सामाजिक प्रभावों की अनदेखी करता है।
18What may a decline in the poverty ratio along with GDP growth indicate?सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि के साथ गरीबी अनुपात में कमी आना किस बात का संकेत हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Some benefits of growth reached lower-income groupsवृद्धि का कुछ लाभ निम्न आय वर्ग तक पहुंचा
The poverty ratio measures the proportion of people below a defined poverty line. If it falls while GDP grows, at least some additional income, employment, prices, or public support may have enabled more low-income people to meet basic needs. This suggests that part of the growth was inclusive, so B is correct. It does not prove that inequality disappeared, but A says the opposite necessarily; C and D contradict the information.गरीबी अनुपात गरीबी रेखा से नीचे रहने वाले लोगों के हिस्से को मापता है। यदि GDP बढ़ने के साथ यह अनुपात घटे, तो संभव है कि आय, रोजगार, कीमतों या सरकारी सहायता के कारण अधिक निम्न-आय लोगों की मूल आवश्यकताएं पूरी हुई हों। इससे संकेत मिलता है कि वृद्धि का कुछ भाग समावेशी था, इसलिए B सही है। इससे असमानता पूरी तरह समाप्त सिद्ध नहीं होती; A अनिवार्य रूप से विपरीत दावा करता है, जबकि C और D दिए गए तथ्यों से मेल नहीं खाते।
19If output rises but the burden of unpaid household work on women also rises, why is welfare assessment difficult?यदि देश में उत्पादन बढ़े, लेकिन महिलाओं द्वारा किए जाने वाले बिना भुगतान के घरेलू कार्य का बोझ भी बढ़ जाए, तो कल्याण का आकलन क्यों कठिन है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Because GDP does not reflect unpaid work and time costsक्योंकि GDP बिना भुगतान के कार्य और समय-लागत को नहीं दर्शाता
GDP mainly measures market production that has an observable monetary value. Unpaid household labour, including cooking, cleaning, and care work, contributes to well-being but is generally excluded from GDP when no market transaction occurs. Rising unpaid work can also reduce leisure and impose time costs, especially on women. Therefore C is correct; A, B, and D do not describe the measurement limitation.GDP मुख्यतः उस बाजार-उत्पादन को मापता है जिसका स्पष्ट मौद्रिक मूल्य होता है। खाना बनाना, सफाई और देखभाल जैसे बिना भुगतान के घरेलू कार्य कल्याण में योगदान देते हैं, लेकिन बाजार लेन-देन न होने पर सामान्यतः GDP में शामिल नहीं होते। ऐसे कार्य का बढ़ता बोझ अवकाश घटाता और समय-लागत बढ़ाता है, विशेषकर महिलाओं के लिए। इसलिए C सही है; A, B और D इस मापन-सीमा को नहीं बताते।
20In which situation may the condition of most people not improve even when per capita GDP rises?किस स्थिति में प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद बढ़ने पर भी बहुसंख्यक लोगों की स्थिति नहीं सुधरेगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. When additional income goes to very few peopleजब अतिरिक्त आय बहुत कम लोगों के पास जाए
The governing concept is that per capita GDP is an average and does not show how income is distributed. It can rise when a small group receives most of the additional income, while the earnings and consumption possibilities of the majority remain unchanged. Therefore, option D is correct. Better education, lower pollution and higher employment generally support welfare rather than explain this failure.मुख्य अवधारणा यह है कि प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद केवल औसत आय बताता है, आय का वितरण नहीं। यदि अतिरिक्त आय का अधिकांश भाग बहुत कम लोगों को मिले, तो औसत बढ़ सकता है, जबकि बहुसंख्यक लोगों की आय और उपभोग की क्षमता अपरिवर्तित रह सकती है। इसलिए विकल्प D सही है। शिक्षा, कम प्रदूषण और अधिक रोजगार सामान्यतः कल्याण बढ़ाते हैं।
21If the quality of government schools improves without an increase in fees what may happen to welfare?यदि सरकारी विद्यालयों की गुणवत्ता सुधरती है लेकिन उनका शुल्क नहीं बढ़ता तो इसका कल्याण पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Welfare may rise while the change in GDP is limitedकल्याण बढ़ सकता है जबकि सकल घरेलू उत्पाद में परिवर्तन सीमित हो
The governing concept is that GDP measures the market value of current production, whereas welfare also includes quality, access and human-capital benefits. If government schools become better without charging higher fees, students may gain skills and opportunities even though measured public output changes little. Thus option A is correct; the other choices are absolute or logically unrelated.मुख्य अवधारणा यह है कि सकल घरेलू उत्पाद वर्तमान उत्पादन के बाजार मूल्य को मापता है, जबकि कल्याण में गुणवत्ता, पहुंच और मानव पूंजी के लाभ भी शामिल होते हैं। शुल्क बढ़ाए बिना सरकारी विद्यालयों की गुणवत्ता सुधरने पर विद्यार्थियों को बेहतर कौशल और अवसर मिल सकते हैं, भले ही मापा गया उत्पादन थोड़ा बदले। इसलिए विकल्प A सही है।
22GDP increased in an economy but the share of clean energy fell. What is the main concern for long-term welfare?एक अर्थव्यवस्था में सकल घरेलू उत्पाद बढ़ा लेकिन स्वच्छ ऊर्जा का हिस्सा घट गया। दीर्घकालीन कल्याण के लिए मुख्य चिंता क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Pollution and environmental damage may increaseप्रदूषण और पर्यावरणीय क्षति बढ़ सकती है
The governing concept is sustainable development: an increase in current output does not guarantee an increase in long-term welfare. If clean energy loses share, production may rely more on polluting fuels, creating health costs, environmental damage and future resource risks. Therefore option B is correct. The other options do not logically follow from the energy composition of GDP.मुख्य अवधारणा सतत विकास है। वर्तमान उत्पादन बढ़ने से दीर्घकालीन कल्याण अपने-आप नहीं बढ़ता। यदि स्वच्छ ऊर्जा का हिस्सा घटे, तो प्रदूषणकारी ईंधनों पर निर्भरता बढ़ सकती है, जिससे स्वास्थ्य संबंधी लागत, पर्यावरणीय क्षति और भविष्य के संसाधन जोखिम उत्पन्न होंगे। इसलिए विकल्प B सही है; बाकी विकल्प ऊर्जा-संरचना से तार्किक रूप से नहीं निकलते।
23Why may GDP rise when a family replaces home care of an elderly member with a paid care centre?किसी परिवार द्वारा बुजुर्ग सदस्य की घर पर देखभाल करने के स्थान पर भुगतान वाले देखभाल केंद्र का उपयोग करने से सकल घरेलू उत्पाद क्यों बढ़ सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Because an unpaid service becomes a market serviceक्योंकि बिना भुगतान की सेवा बाजार सेवा बन जाती है
The governing concept is the measurement boundary of GDP: recorded market production is counted, while many unpaid household services are not assigned a market value. Home care by family members may therefore be omitted, but a paid care centre records a service transaction and adds its value to measured output. Hence option C is correct; the other choices do not explain the accounting change.मुख्य अवधारणा सकल घरेलू उत्पाद की मापन-सीमा है। बाजार में दर्ज उत्पादन शामिल किया जाता है, जबकि परिवार द्वारा की गई कई बिना भुगतान वाली सेवाओं का बाजार मूल्य दर्ज नहीं होता। घर की देखभाल के स्थान पर भुगतान वाले केंद्र का उपयोग करने पर सेवा का बाजार लेन-देन दर्ज होता है और मापा गया उत्पादन बढ़ सकता है। इसलिए विकल्प C सही है।
24If war increases weapon production and GDP what may happen to welfare?यदि युद्ध के कारण हथियार उत्पादन बढ़े और सकल घरेलू उत्पाद भी बढ़े तो कल्याण पर क्या प्रभाव हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Welfare may fall due to loss of life and propertyजीवन और संपत्ति की हानि से कल्याण घट सकता है
The governing concept is that GDP records the value of production but is not a complete measure of welfare. Weapon production can increase measured output, yet war may cause deaths, injuries, destruction of property, insecurity and displacement. These costs can exceed the benefit represented by additional production. Thus option D is correct, while the other choices wrongly assume that higher GDP guarantees welfare.मुख्य अवधारणा यह है कि सकल घरेलू उत्पाद उत्पादन का मूल्य मापता है, परंतु यह कल्याण का पूर्ण सूचक नहीं है। हथियारों का उत्पादन बढ़ने से मापा गया उत्पादन बढ़ सकता है, लेकिन युद्ध में मृत्यु, चोट, संपत्ति-विनाश, असुरक्षा और विस्थापन जैसी लागतें भी होती हैं। ये लागतें उत्पादन के लाभ से अधिक हो सकती हैं। इसलिए विकल्प D सही है।
25If real per capita GDP and average life expectancy both rise what may this indicate?यदि किसी देश में वास्तविक प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद बढ़े और औसत जीवन प्रत्याशा भी बढ़े तो यह क्या दर्शा सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. A possible improvement in economic and health welfareआर्थिक और स्वास्थ्य कल्याण में संभावित सुधार
The governing concept is the use of multiple welfare indicators. Real per capita GDP reflects the quantity of goods and services available after removing the effect of price changes, while life expectancy reflects an important health outcome. If both rise, economic capacity and health conditions may have improved together. Therefore option A is the appropriate cautious interpretation; the other choices are unsupported or absurd.मुख्य अवधारणा कल्याण के लिए अनेक संकेतकों का उपयोग है। वास्तविक प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद कीमतों के प्रभाव को हटाकर उपलब्ध वस्तुओं और सेवाओं की मात्रा बताता है, जबकि जीवन प्रत्याशा स्वास्थ्य की महत्वपूर्ण स्थिति दर्शाती है। दोनों में वृद्धि होने पर आर्थिक क्षमता और स्वास्थ्य दशाओं में संभावित संयुक्त सुधार माना जा सकता है। इसलिए विकल्प A सही है।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy