Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In Class 11 Economics, this topic connects GDP with the broader idea of social welfare within National Income and Related Aggregates. Students learn what GDP measures, how it reflects the value of final goods and services produced in an economy, and why a rise in GDP does not always mean that people are better off. The discussion considers per capita income, income distribution, non-market activities, environmental effects, and other limitations of GDP as a measure of living standards.
Hard · Level 8 · 25 questions
Practice questions
01If economic growth is based on rapid resource depletion and rising pollution, how should it be classified?यदि आर्थिक वृद्धि तीव्र संसाधन-क्षय और बढ़ते प्रदूषण पर आधारित हो, तो उसे कैसे वर्गीकृत किया जाएगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Unsustainable growthअसतत वृद्धि
Sustainable growth increases present economic output without seriously reducing the ability of future generations to meet their needs. Rapid depletion of natural resources weakens the future resource base, while rising pollution imposes environmental and health costs. Therefore, the described pattern is unsustainable growth, making option D correct. Green or sustainable growth would require efficient resource use and control of environmental damage.सतत वृद्धि ऐसी वर्तमान आर्थिक प्रगति है जो भविष्य की पीढ़ियों की आवश्यकताएँ पूरी करने की क्षमता को गंभीर रूप से कम नहीं करती। संसाधनों का तेज क्षय भविष्य के संसाधन-आधार को कमजोर करता है और बढ़ता प्रदूषण पर्यावरण तथा स्वास्थ्य पर लागत डालता है। इसलिए यह वृद्धि असतत है और विकल्प D सही है। हरित या सतत वृद्धि में संसाधनों का विवेकपूर्ण उपयोग तथा प्रदूषण-नियंत्रण आवश्यक होता है।
02Why is the loss of existing assets destroyed in a natural disaster not fully shown in GDP?प्राकृतिक आपदा में नष्ट हुई मौजूदा संपत्ति की हानि सकल घरेलू उत्पाद में पूरी तरह क्यों नहीं दिखाई देती?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. GDP measures current production flow and not the full loss of asset stocksGDP चालू उत्पादन का प्रवाह मापता है, संपत्ति-भंडार की पूरी हानि नहीं
GDP is a flow measure: it records the value of goods and services produced during a particular period. A natural disaster can destroy houses, machines and infrastructure that were produced in earlier periods, causing a loss of wealth or an asset stock. That destruction is not itself current production. Reconstruction may later raise GDP, but it does not fully erase the original welfare loss, so A is correct.GDP एक प्रवाह-माप है; यह किसी अवधि में उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं का मूल्य दर्ज करता है। प्राकृतिक आपदा पहले से बनी इमारतों, मशीनों और आधारभूत संरचना को नष्ट कर सकती है, जिससे संपत्ति-भंडार और धन की हानि होती है। यह विनाश स्वयं चालू उत्पादन नहीं है। बाद में पुनर्निर्माण GDP बढ़ा सकता है, पर मूल कल्याण-हानि पूरी तरह समाप्त नहीं होती। इसलिए A सही है।
03If both real GDP and per capita GDP rise but the poverty rate does not fall, what does it indicate?यदि वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद और प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद दोनों बढ़ें, लेकिन गरीबी दर न घटे, तो क्या संकेत मिलता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Growth benefits did not sufficiently reach poorer groupsवृद्धि का लाभ गरीब वर्गों तक पर्याप्त रूप से नहीं पहुँचा
Real GDP measures inflation-adjusted output, while per capita GDP expresses that output as an average per person. Neither measure proves that poorer households received a meaningful share of the gains. If both indicators rise but the poverty rate remains unchanged, growth may be concentrated among higher-income groups or may not create sufficient income opportunities for the poor. Hence option B is correct; C and D contradict the evidence.वास्तविक GDP मुद्रास्फीति-समायोजित उत्पादन मापता है, जबकि प्रति व्यक्ति GDP प्रति व्यक्ति औसत बताता है। इनमें से कोई भी आँकड़ा यह सिद्ध नहीं करता कि गरीब परिवारों को वृद्धि का उचित हिस्सा मिला। यदि दोनों बढ़ें, फिर भी गरीबी दर स्थिर रहे, तो लाभ ऊँची आय वाले वर्गों में केंद्रित हो सकते हैं या गरीबों के लिए पर्याप्त रोजगार और आय नहीं बनी होगी। इसलिए B सही है; C और D दिए गए तथ्य के विपरीत हैं।
04If a production process harms workers' health and raises demand for medical services, what may GDP show?यदि उत्पादन प्रक्रिया श्रमिकों का स्वास्थ्य बिगाड़े और चिकित्सा सेवाओं की माँग बढ़ाए, तो सकल घरेलू उत्पाद क्या दिखा सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Growth from both production and medical spending while net welfare fallsउत्पादन और चिकित्सा व्यय दोनों से वृद्धि, जबकि शुद्ध कल्याण घटे
GDP records the market value of production and paid medical treatment, but it does not automatically subtract the workers' pain, illness, lost quality of life, or other unpriced harm. Consequently, the harmful output and the additional medical spending can both increase measured GDP even while overall welfare declines. Option C captures this distinction between recorded market activity and net welfare; the other choices ignore one of these effects.GDP बाजार में बिकने वाले उत्पादन और भुगतान की गई चिकित्सा सेवाओं का मूल्य दर्ज करता है, लेकिन श्रमिकों की पीड़ा, बीमारी, जीवन-गुणवत्ता में कमी और अन्य गैर-बाजार हानियों को स्वतः घटाता नहीं है। इसलिए हानिकारक उत्पादन और अतिरिक्त चिकित्सा व्यय दोनों GDP बढ़ा सकते हैं, जबकि कुल कल्याण घट सकता है। विकल्प C बाजार गतिविधि और शुद्ध कल्याण के इस अंतर को सही रूप में बताता है; अन्य विकल्प किसी एक प्रभाव को छोड़ देते हैं।
05If crime declines and demand for private security services falls, what is possible?यदि अपराध घटने से निजी सुरक्षा सेवाओं की माँग कम हो जाए, तो क्या संभव है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Some market activity may fall while welfare risesकुछ बाजार गतिविधि घट सकती है, लेकिन कल्याण बढ़ सकता है
GDP counts paid production and expenditure, not every improvement in safety or peace of mind. When crime falls, households and firms may spend less on private security, so that particular market activity can decline. However, people may experience greater safety, less fear and fewer losses, which raises social welfare. Therefore option D is correct. A wrongly assumes GDP and welfare always move together, while B and C are false.GDP भुगतान करके की गई उत्पादन और व्यय गतिविधियों को मापता है; सुरक्षा या मानसिक शांति में हर सुधार इसमें सीधे दर्ज नहीं होता। अपराध घटने पर परिवार और व्यवसाय निजी सुरक्षा पर कम खर्च कर सकते हैं, इसलिए वह बाजार गतिविधि घट सकती है। फिर भी लोगों की सुरक्षा बढ़ती है, भय कम होता है और नुकसान घटते हैं, जिससे सामाजिक कल्याण बढ़ता है। इसलिए D सही है; A GDP और कल्याण को हमेशा समान मानता है, जबकि B और C गलत हैं।
06If real output rises by nine percent and estimated environmental damage rises by three percent, what should be done in welfare analysis?यदि वास्तविक उत्पादन नौ प्रतिशत बढ़े और अनुमानित पर्यावरणीय क्षति तीन प्रतिशत बढ़े, तो कल्याण विश्लेषण में क्या करना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Both output gains and environmental costs should be comparedउत्पादन लाभ और पर्यावरणीय लागत दोनों की तुलना करनी चाहिए
Welfare analysis should not treat real output growth as the complete measure of social progress. The nine percent increase represents an important production gain, but the three percent increase in environmental damage is a cost that may reduce quality of life and future productive capacity. Analysts should assess the two effects together and consider the net result. Thus A is correct; B and C ignore the cost, while D rejects a useful but incomplete indicator.कल्याण विश्लेषण में वास्तविक उत्पादन की वृद्धि को सामाजिक प्रगति का पूर्ण माप नहीं माना जाना चाहिए। नौ प्रतिशत वृद्धि उत्पादन का लाभ दिखाती है, लेकिन पर्यावरणीय क्षति में तीन प्रतिशत वृद्धि ऐसी लागत है जो जीवन-गुणवत्ता और भविष्य की उत्पादन-क्षमता घटा सकती है। इसलिए दोनों प्रभावों की तुलना करके शुद्ध परिणाम का आकलन करना चाहिए। A सही है; B और C लागत की उपेक्षा करते हैं, जबकि D उपयोगी किंतु अपूर्ण सूचक को पूरी तरह नकार देता है।
07Which combination is most appropriate for making GDP growth more inclusive?सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि को अधिक समावेशी बनाने वाला कौन-सा संयोजन सबसे उचित है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Job creation and broad access to health and educationरोजगार सृजन तथा स्वास्थ्य और शिक्षा तक व्यापक पहुँच
Inclusive growth means that the benefits of rising production and income reach broad sections of society, especially disadvantaged groups. Job creation gives people earning opportunities, while accessible health and education improve capabilities and reduce unequal starting conditions. Therefore option B is the most appropriate combination. The other choices reduce participation, widen inequality, weaken public welfare, or damage future resources, so they cannot represent inclusive growth.समावेशी वृद्धि का अर्थ है कि उत्पादन और आय बढ़ने के लाभ समाज के व्यापक वर्गों, विशेषकर वंचित लोगों, तक पहुँचें। रोजगार सृजन लोगों को आय का अवसर देता है, जबकि स्वास्थ्य और शिक्षा की व्यापक पहुँच उनकी क्षमताएँ बढ़ाती है और प्रारंभिक असमानताएँ घटाती है। इसलिए विकल्प B सबसे उचित है। अन्य विकल्प रोजगार घटाते, असमानता बढ़ाते, सार्वजनिक कल्याण कमजोर करते या भविष्य के संसाधनों को नुकसान पहुँचाते हैं; इसलिए वे समावेशी वृद्धि नहीं हैं।
08In which example does GDP understate social cost?किस उदाहरण में सकल घरेलू उत्पाद सामाजिक लागत को कम आँकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Illness among nearby people caused by factory smokeकारखाने के धुएँ से आसपास के लोगों की बीमारी
GDP records the market value of factory output, but it does not fully deduct the unpriced harm imposed on nearby residents by smoke pollution. Their illness can create medical expenses that are counted as market activity, while pain, lost health and reduced quality of life are not properly subtracted. This is a negative externality, so option C is correct. The other examples describe production without the stated harmful spillover and therefore do not best illustrate understated social cost.GDP कारखाने के उत्पादन का बाजार-मूल्य दर्ज करता है, लेकिन धुएँ से आसपास के निवासियों पर पड़ने वाली बिना-मूल्य वाली हानि को पूरी तरह घटाता नहीं है। बीमारी के कारण चिकित्सा खर्च बढ़ सकता है, जो बाजार गतिविधि के रूप में दर्ज होगा, पर दर्द, स्वास्थ्य-हानि और जीवन-गुणवत्ता में कमी सही रूप से घटाई नहीं जाती। यह नकारात्मक बाह्य प्रभाव है, इसलिए C सही है। अन्य उदाहरणों में प्रश्न जैसी हानिकारक बाहरी लागत स्पष्ट नहीं है।
09If GDP rises but personal safety and civil freedom decline, what is the conclusion?यदि सकल घरेलू उत्पाद बढ़े लेकिन व्यक्तिगत सुरक्षा और नागरिक स्वतंत्रता घटे, तो क्या निष्कर्ष होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Non-economic welfare may declineगैर-आर्थिक कल्याण घट सकता है
The governing concept is that GDP measures the market value of final goods and services, not every dimension of human welfare. Therefore, rising GDP can indicate greater economic output while declining safety and civil freedom reduce quality of life. Option D is correct because non-economic welfare may fall. Option A wrongly assumes GDP captures all welfare, while B denies an important welfare connection and C does not follow.मुख्य अवधारणा यह है कि सकल घरेलू उत्पाद अंतिम वस्तुओं और सेवाओं के बाजार-मूल्य को मापता है, जीवन के हर पक्ष को नहीं। इसलिए उत्पादन बढ़ने पर भी यदि सुरक्षा और नागरिक स्वतंत्रता घटें, तो जीवन-गुणवत्ता तथा गैर-आर्थिक कल्याण कम हो सकता है। अतः विकल्प D सही है। विकल्प A GDP को पूर्ण कल्याण मानता है, B सुरक्षा के महत्व को नकारता है और C का निष्कर्ष आधारहीन है।
10If domestic output rises but a large share is exported and domestic consumption of essential goods falls, what is possible?यदि घरेलू उत्पादन बढ़े, लेकिन उसका बड़ा भाग निर्यात हो जाए और घरेलू आवश्यक वस्तुओं का उपभोग घटे, तो क्या संभव है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. GDP may rise while domestic consumption welfare fallsसकल घरेलू उत्पाद बढ़ सकता है लेकिन घरेलू उपभोग-कल्याण घट सकता है
GDP records the value of production, including output sold abroad, so increased exports can raise GDP. However, welfare also depends on whether residents can obtain essential goods and how output is distributed. Option A is correct: average production may increase while domestic consumption welfare declines. B is too absolute, C contradicts the stated rise in output, and D ignores basic consumption needs.सकल घरेलू उत्पाद उत्पादन का मूल्य दर्ज करता है; विदेशों में बिकने वाला उत्पादन भी इसमें शामिल होता है। इसलिए निर्यात बढ़ने पर GDP बढ़ सकता है, परंतु कल्याण इस बात पर भी निर्भर करता है कि देशवासियों को आवश्यक वस्तुएँ कितनी मिलती हैं। अतः विकल्प A सही है। B में अनिवार्यता गलत है, C प्रश्न की स्थिति के विपरीत है और D आवश्यक उपभोग के महत्व को नकारता है।
11Why may welfare differ among societies with the same real per capita GDP?समान वास्तविक प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद वाले समाजों में कल्याण अलग क्यों हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Because of differences in income distribution, environment, leisure and public servicesआय वितरण, पर्यावरण, अवकाश और सार्वजनिक सेवाओं में अंतर के कारण
Real per capita GDP is an average measure of inflation-adjusted output per person, but it does not show how income is distributed or fully capture quality of life. Two societies with the same average can differ in pollution, leisure, health and education services, and inequality. Option B is correct; A, C and D give either false or incomplete explanations.वास्तविक प्रति व्यक्ति GDP महँगाई के प्रभाव से समायोजित औसत उत्पादन बताता है, लेकिन आय का वितरण और जीवन-गुणवत्ता के सभी पक्ष नहीं दिखाता। समान औसत वाले समाजों में प्रदूषण, अवकाश, स्वास्थ्य, शिक्षा और असमानता अलग हो सकती है। इसलिए विकल्प B सही है। A निरर्थक सामान्यीकरण है, जबकि C और D कल्याण-अंतर के पर्याप्त कारण नहीं हैं।
12Why should GDP growth driven mainly by accident treatment and pollution cleanup not be treated as complete welfare growth?यदि सकल घरेलू उत्पाद वृद्धि का अधिकांश भाग दुर्घटना-उपचार और प्रदूषण-सफाई से आए, तो इसे पूर्ण कल्याण-वृद्धि क्यों नहीं माना जाएगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Because they are activities compensating for earlier damageक्योंकि वे पहले हुई हानि की भरपाई करने वाली गतिविधियाँ हैं
GDP counts paid medical and cleanup services as production, so these activities can raise measured GDP. The welfare interpretation is different: much of this spending repairs harm that has already reduced safety, health or environmental quality rather than creating an equivalent new benefit. Option C is correct. A and B are false because the services are production with market value, while D is an unjustified generalisation.GDP में भुगतान की गई चिकित्सा और सफाई सेवाएँ उत्पादन के रूप में गिनी जाती हैं, इसलिए वे मापी गई GDP बढ़ा सकती हैं। परंतु कल्याण की दृष्टि से यह खर्च पहले हुई दुर्घटना, बीमारी या पर्यावरणीय क्षति की भरपाई करता है; इससे नया शुद्ध लाभ उतना नहीं बढ़ता। इसलिए विकल्प C सही है। A और B गलत हैं, क्योंकि इन सेवाओं का उत्पादन और बाजार-मूल्य होता है; D अतिरंजित कथन है।
13If real income rises but longer working hours increase mental stress and reduce family time, what is the most balanced conclusion?यदि वास्तविक आय बढ़े लेकिन कार्य-समय बढ़ने से मानसिक तनाव और पारिवारिक समय की कमी हो, तो सबसे संतुलित निष्कर्ष क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Economic welfare may rise but total human welfare may not necessarily riseआर्थिक कल्याण बढ़ सकता है लेकिन कुल मानव कल्याण आवश्यक रूप से नहीं बढ़ सकता
Real income can improve purchasing power and therefore economic welfare. Yet welfare is broader: additional work may impose mental stress and reduce leisure or family time, creating non-economic costs. Option D gives the balanced conclusion that economic welfare may rise without a necessary rise in total human welfare. A and B ignore these costs, while C contradicts the stated increase in real income.वास्तविक आय बढ़ने से क्रय-शक्ति और आर्थिक कल्याण में सुधार हो सकता है। लेकिन कुल कल्याण में मानसिक स्वास्थ्य, अवकाश और पारिवारिक समय भी शामिल हैं। अधिक काम इन पक्षों को नुकसान पहुँचा सकता है। इसलिए विकल्प D सबसे संतुलित है। A और B गैर-आर्थिक लागतों की उपेक्षा करते हैं, जबकि C प्रश्न में दी गई वास्तविक आय की वृद्धि के विपरीत है।
14How does green GDP differ from ordinary GDP?हरित सकल घरेलू उत्पाद सामान्य सकल घरेलू उत्पाद से किस प्रकार भिन्न है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It attempts to adjust for environmental damage and resource depletionयह पर्यावरणीय क्षति और संसाधन-क्षय का समायोजन करने का प्रयास करता है
Ordinary GDP measures the market value of final output but generally does not deduct the depletion of natural resources or the costs of environmental damage. Green GDP attempts to adjust the output measure for these costs, giving a more sustainability-oriented picture. Option A is correct. It does not restrict measurement to farming, add population mechanically, or remove market activity as suggested by B, C and D.सामान्य GDP अंतिम उत्पादन का बाजार-मूल्य मापता है, लेकिन प्राकृतिक संसाधनों के क्षय और पर्यावरणीय क्षति की लागत को सामान्यतः अलग से घटाता नहीं है। हरित GDP इन पर्यावरणीय लागतों का समायोजन करने का प्रयास करता है, इसलिए यह टिकाऊ विकास का बेहतर संकेत दे सकता है। विकल्प A सही है। B, C और D इसकी प्रकृति को गलत बताते हैं।
15Which is the most comprehensive way to relate GDP to public welfare?सकल घरेलू उत्पाद को जनकल्याण से जोड़कर देखने का सबसे व्यापक तरीका कौन-सा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Studying income distribution, health, education, environment, employment and leisure along with real per capita GDPवास्तविक प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के साथ आय-वितरण, स्वास्थ्य, शिक्षा, पर्यावरण, रोजगार और अवकाश का अध्ययन करना
A comprehensive welfare assessment begins with real per capita GDP because it reflects inflation-adjusted average output per person, but it must also examine distribution and social conditions. Health, education, employment, environmental quality and leisure reveal dimensions that GDP omits. Option B is therefore correct. Nominal totals, government spending alone and ignoring social indicators cannot provide a complete welfare picture.व्यापक कल्याण-मूल्यांकन में वास्तविक प्रति व्यक्ति GDP उपयोगी आधार है, क्योंकि यह प्रति व्यक्ति औसत उत्पादन को महँगाई के प्रभाव से समायोजित करके दिखाता है। फिर भी आय-वितरण, स्वास्थ्य, शिक्षा, रोजगार, पर्यावरण और अवकाश भी देखना आवश्यक है। इसलिए विकल्प B सही है। केवल नाममात्र कुल GDP या सरकारी व्यय पर्याप्त नहीं, और सामाजिक संकेतकों को छोड़ना गलत होगा।
16If a country's real per capita GDP rises but access to nutritious food declines for low-income groups, what is the most appropriate conclusion?यदि किसी देश में वास्तविक प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद बढ़े, लेकिन निम्न-आय वर्ग की पौष्टिक भोजन तक पहुँच घट जाए, तो कौन-सा निष्कर्ष सबसे उचित है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The economic average has risen but broad welfare may decline because of weak distributionआर्थिक औसत बढ़ा है लेकिन कमजोर वितरण के कारण व्यापक कल्याण घट सकता है
Real per capita GDP is an average and does not reveal who receives income or essential goods. If low-income groups lose access to nutritious food, serious distributional and health effects can reduce broad welfare even while the average rises. Option A is correct. B assumes an unsupported universal improvement, C misunderstands averages, and D denies the importance of basic nutrition.वास्तविक प्रति व्यक्ति GDP एक औसत है; यह नहीं बताता कि आय और आवश्यक वस्तुएँ किस समूह तक पहुँच रही हैं। यदि निम्न-आय वर्ग पौष्टिक भोजन से वंचित हो जाए, तो स्वास्थ्य और वितरण संबंधी हानि व्यापक कल्याण घटा सकती है, भले ही औसत GDP बढ़े। इसलिए विकल्प A सही है। B बिना आधार के सबके सुधार को मानता है, C औसत की सीमा भूलता है और D पोषण के महत्व को नकारता है।
17If real GDP rises but income distribution becomes more unequal, what is the most appropriate conclusion about welfare?यदि वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद बढ़ता है पर आय वितरण अधिक असमान हो जाता है तो कल्याण के बारे में सबसे उचित निष्कर्ष क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Welfare change cannot be determined from GDP aloneकेवल सकल घरेलू उत्पाद से कल्याण परिवर्तन निश्चित नहीं किया जा सकता
The governing concept is the limitation of GDP as a welfare measure. Rising real GDP shows that inflation-adjusted output has increased, but it does not reveal who receives the additional income or whether distribution has worsened. Greater inequality may reduce the benefits reaching many households, while other welfare factors are also omitted. Therefore C is correct. A and B claim certainty without enough evidence, and D is wrong because real GDP remains a relevant, though incomplete, indicator.यह प्रश्न कल्याण के माप के रूप में GDP की सीमाओं पर आधारित है। वास्तविक GDP बढ़ने का अर्थ है कि मूल्य-स्तर के प्रभाव को हटाने पर उत्पादन बढ़ा है, लेकिन इससे यह पता नहीं चलता कि अतिरिक्त आय किसे मिली या वितरण कितना असमान हुआ। बढ़ती असमानता अनेक परिवारों को विकास का लाभ कम पहुँचा सकती है और GDP गैर-बाजार कल्याण को भी पूरी तरह नहीं मापता। इसलिए C सही है। A और B बिना पर्याप्त जानकारी के निश्चित निष्कर्ष हैं, जबकि D गलत है क्योंकि वास्तविक GDP उपयोगी, पर अपूर्ण, संकेतक है।
18A factory increases production but air pollution harms the health of nearby residents. What may happen to GDP and welfare?एक कारखाना उत्पादन बढ़ाता है लेकिन वायु प्रदूषण से आसपास के लोगों का स्वास्थ्य बिगड़ता है। सकल घरेलू उत्पाद और कल्याण पर इसका प्रभाव क्या हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. GDP may rise while welfare fallsसकल घरेलू उत्पाद बढ़ सकता है जबकि कल्याण घट सकता है
The governing concept is a negative externality. The factory’s recorded market production can increase measured GDP, while the unpriced pollution imposes medical, environmental, and quality-of-life costs on nearby residents. Those costs may reduce overall welfare even when output rises, so option A is correct. Both indicators need not move together: B is too certain, C ignores the production increase, and D wrongly assumes production is excluded from GDP.यह प्रश्न नकारात्मक बाह्यता की अवधारणा पर आधारित है। कारखाने का बाजार में दर्ज उत्पादन बढ़ने से GDP बढ़ सकता है, लेकिन प्रदूषण की कीमत आसपास के लोगों को खराब स्वास्थ्य, उपचार-व्यय और जीवन-गुणवत्ता में कमी के रूप में चुकानी पड़ती है। ये सामाजिक लागतें समग्र कल्याण घटा सकती हैं, इसलिए A सही है। B अनिवार्य वृद्धि मानता है, C उत्पादन-वृद्धि को नजरअंदाज करता है और D गलत रूप से मानता है कि उत्पादन GDP में शामिल नहीं होगा।
19If the government spends heavily on cleaning a polluted river, how does conventional GDP respond?यदि सरकार प्रदूषित नदी की सफाई पर बहुत अधिक व्यय करती है, तो पारंपरिक सकल घरेलू उत्पाद किस प्रकार प्रतिक्रिया करता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. It may add the cleanup service but does not directly deduct the earlier pollution damageयह सफाई सेवा का उत्पादन जोड़ सकता है, पर पहले से हुई प्रदूषण-क्षति को सीधे नहीं घटाता
Conventional GDP adds the value of current goods and services produced, including government-provided cleanup services when their production is measured through expenditure or cost. However, GDP does not automatically subtract the loss of environmental quality, health, or ecosystem services caused by the earlier pollution. Consequently, cleanup can raise measured GDP even when society is merely repairing damage, making GDP an imperfect welfare indicator.पारंपरिक GDP वर्तमान में उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं का मूल्य जोड़ता है। इसलिए नदी की सफाई के लिए सरकार द्वारा उपलब्ध कराई गई सेवा का व्यय या उत्पादन GDP में शामिल हो सकता है। लेकिन पहले हुए प्रदूषण से पर्यावरण, स्वास्थ्य और पारिस्थितिकी को हुई हानि को GDP स्वतः घटाता नहीं है। इस कारण क्षति की मरम्मत पर खर्च GDP बढ़ा सकता है, जबकि वास्तविक सामाजिक कल्याण में सुधार सीमित या शून्य भी हो सकता है।
20If a person leaves a low-paid job to provide unpaid family care, what effect on GDP and welfare is possible?यदि कोई व्यक्ति कम वेतन वाली नौकरी छोड़कर बिना भुगतान परिवार की देखभाल करने लगे, तो GDP और कल्याण पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. GDP may fall while family welfare risesGDP घट सकता है, जबकि पारिवारिक कल्याण बढ़ सकता है
GDP generally records market-valued production, so the wages and measured output from the job may disappear when the person leaves it. Unpaid household care is often not included in conventional GDP, even though it can provide valuable services, emotional support, and security. Therefore, measured GDP may decline while the family’s actual welfare improves. The word “may” is important because the outcome depends on the value and effects of the care.GDP मुख्यतः बाजार में मूल्यांकित उत्पादन को दर्ज करता है। इसलिए नौकरी छोड़ने पर उस व्यक्ति की मजदूरी और नौकरी से जुड़ा मापा गया उत्पादन कम हो सकता है। दूसरी ओर, बिना भुगतान की घरेलू देखभाल सामान्यतः पारंपरिक GDP में शामिल नहीं होती, फिर भी वह परिवार को उपयोगी सेवाएं, भावनात्मक सहारा और सुरक्षा देती है। अतः GDP घट सकता है, जबकि परिवार का वास्तविक कल्याण बढ़ सकता है। परिणाम देखभाल की गुणवत्ता और प्रभाव पर निर्भर करेगा।
21Why may net domestic product sometimes provide a better indication of sustainable welfare than GDP?GDP की तुलना में शुद्ध घरेलू उत्पाद कभी-कभी स्थायी कल्याण का बेहतर संकेत क्यों दे सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. It deducts depreciation of capitalयह पूंजी के मूल्यह्रास को घटाता है
Net domestic product is obtained by subtracting consumption of fixed capital, commonly called depreciation, from gross domestic product. Depreciation represents the part of current production needed to replace worn-out or used-up capital. By deducting it, NDP gives a closer indication of the income that can be maintained without reducing the productive capital base. It still does not fully account for pollution, distribution, or every aspect of welfare, so “better” does not mean perfect.शुद्ध घरेलू उत्पाद प्राप्त करने के लिए सकल घरेलू उत्पाद में से स्थिर पूंजी के उपभोग या मूल्यह्रास को घटाया जाता है। मूल्यह्रास उस पूंजी के घिसने या उपयोग से कम होने को दर्शाता है, जिसे उत्पादन क्षमता बनाए रखने के लिए बदलना पड़ता है। इसलिए NDP ऐसी आय का अपेक्षाकृत बेहतर संकेत दे सकता है जिसे पूंजी-आधार को घटाए बिना बनाए रखा जा सके। फिर भी यह प्रदूषण, आय-वितरण और कल्याण के सभी पहलुओं को पूरी तरह नहीं मापता।
22Health-care spending rises because pollution-related illnesses have increased. What is the correct analysis of the rise in GDP?किसी देश में प्रदूषण-जनित बीमारियां बढ़ने के कारण स्वास्थ्य-सेवाओं पर खर्च बढ़ जाता है। GDP में वृद्धि का सही विश्लेषण क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. It raises medical output but may conceal welfare losses from illness and pollutionयह चिकित्सा-उत्पादन बढ़ाता है, पर बीमारी और प्रदूषण से हुई कल्याण-हानि को छिपा सकता है
Market-based medical services are counted as current production, so increased spending on consultations, medicines, or hospital treatment can raise measured GDP. However, GDP does not subtract the pain, lost quality of life, or environmental damage that caused the illnesses. Such spending may be defensive or remedial expenditure: it responds to a problem rather than representing a pure improvement in welfare. Therefore, higher GDP here does not necessarily mean better health.डॉक्टरों की सेवाएं, दवाइयां और अस्पतालों का उपचार बाजार में खरीदी गई सेवाएं हैं, इसलिए उनका उत्पादन और व्यय GDP में शामिल होकर उसे बढ़ा सकते हैं। लेकिन बीमारी से होने वाली पीड़ा, जीवन-गुणवत्ता की हानि और प्रदूषण से हुई पर्यावरणीय क्षति GDP से स्वतः घटाई नहीं जाती। यह खर्च रक्षात्मक या उपचारात्मक खर्च हो सकता है, जो पहले से उत्पन्न समस्या का सामना करता है। इसलिए GDP बढ़ना अपने-आप बेहतर स्वास्थ्य का प्रमाण नहीं है।
23Why is the imputed value of housing services from owner-occupied homes included in GDP?सकल घरेलू उत्पाद में स्वयं के घर में रहने से प्राप्त आवास सेवा के अनुमानित मूल्य को शामिल करने का उद्देश्य क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. To measure comparable housing services of tenants and owner-occupiersकिराएदार और स्वयं के घर में रहने वालों की समान आवास सेवाओं का तुलनीय मापन करना
GDP records current production of final goods and services. A tenant pays rent for housing services, whereas an owner-occupier receives a similar service without a market rent being paid. National accounts therefore estimate an equivalent rental value and include it as imputed housing output. This improves comparability between renting and owning arrangements. It does not turn land sales into current production, include all household work, or exist merely to raise property tax.जीडीपी वर्तमान अवधि में उत्पादित अंतिम वस्तुओं और सेवाओं का मूल्य मापता है। किरायेदार आवास सेवा के लिए किराया देता है, जबकि अपने घर में रहने वाला व्यक्ति बिना बाजार-किराए के वही सेवा प्राप्त करता है। इसलिए राष्ट्रीय आय लेखांकन में उसके बराबर अनुमानित किराया जोड़ा जाता है, जिससे किराएदार और मकान-मालिक की आवास सेवाओं की तुलना उचित रहती है। इसका उद्देश्य भूमि बिक्री या सभी घरेलू कार्यों को जीडीपी में जोड़ना नहीं है।
24Which type of growth is closest to inclusive welfare growth?किस प्रकार की वृद्धि समावेशी कल्याण वृद्धि के सबसे निकट है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Growth improving employment, health, education and real income of low-income groupsरोजगार, स्वास्थ्य, शिक्षा और निम्न आय वर्ग की वास्तविक आय में सुधार वाली वृद्धि
Inclusive welfare growth is judged not only by the rate of increase in output but also by who receives the benefits and whether living conditions improve. Growth that creates employment, expands access to health and education, raises the real income of poorer groups and limits environmental harm is broadly inclusive. Options A and C concentrate gains or exclude workers, while B imposes social costs and is therefore not a suitable welfare model.समावेशी कल्याण वृद्धि का मूल्यांकन केवल उत्पादन की दर से नहीं, बल्कि इस बात से भी होता है कि लाभ किन लोगों तक पहुंचता है और जीवन की स्थितियां कितनी सुधरती हैं। रोजगार, स्वास्थ्य, शिक्षा और निम्न आय वर्ग की वास्तविक आय में सुधार व्यापक भागीदारी दिखाते हैं। विकल्प A लाभ को पूंजी मालिकों तक सीमित करता है, C रोजगार और समानता की समस्या बताता है, जबकि B प्रदूषण की सामाजिक लागत बढ़ाता है। इसलिए विकल्प D सबसे उपयुक्त है।
25If domestic violence declines without any new market transaction what effect on GDP and welfare is possible?यदि समाज में घरेलू हिंसा कम होती है, पर कोई नया बाजार लेनदेन नहीं होता, तो सकल घरेलू उत्पाद और कल्याण पर क्या प्रभाव संभव है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. GDP may remain unchanged while welfare risesसकल घरेलू उत्पाद अपरिवर्तित रह सकता है जबकि कल्याण बढ़ता है
GDP is based mainly on measured market production and expenditure, so a reduction in domestic violence may not create a separately recorded transaction. Nevertheless, greater safety, dignity, mental well-being and freedom from harm are real improvements in welfare. Thus GDP may remain unchanged while welfare rises. Option B incorrectly treats GDP as a complete welfare index; C claims a necessary fall without evidence; and D ignores non-market social benefits.जीडीपी मुख्यतः मापे गए बाजार उत्पादन और व्यय पर आधारित होती है, इसलिए घरेलू हिंसा में कमी से अलग से कोई दर्ज बाजार लेनदेन आवश्यक नहीं बनता। फिर भी सुरक्षा, गरिमा, मानसिक स्वास्थ्य और नुकसान से मुक्ति में सुधार वास्तविक कल्याण वृद्धि हैं। अतः जीडीपी स्थिर रह सकती है, जबकि कल्याण बढ़ सकता है। विकल्प B जीडीपी को कल्याण का पूर्ण सूचक मानता है, C बिना आधार अनिवार्य गिरावट बताता है और D गैर-बाजार सामाजिक लाभों की उपेक्षा करता है।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy