Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In Class 11 Economics, this topic connects GDP with the broader idea of social welfare within National Income and Related Aggregates. Students learn what GDP measures, how it reflects the value of final goods and services produced in an economy, and why a rise in GDP does not always mean that people are better off. The discussion considers per capita income, income distribution, non-market activities, environmental effects, and other limitations of GDP as a measure of living standards.
Hard · Level 7 · 25 questions
Practice questions
01When may future welfare decline even if current GDP rises?वर्तमान सकल घरेलू उत्पाद बढ़ने पर भी भविष्य का कल्याण कब घट सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. जब अपुनर्नवीकरणीय संसाधनों का तीव्र क्षय होजब अपुनर्नवीकरणीय संसाधनों का तीव्र क्षय हो
The governing concept is sustainability: current production should not undermine the resources and environmental conditions needed by future generations. Rapid depletion of non-renewable resources may raise current GDP through extraction, yet reduce future productive capacity and welfare. Therefore option B is correct. Renewable energy, education investment, and forest conservation generally strengthen long-term welfare when managed effectively.मुख्य अवधारणा सतत विकास है, जिसमें वर्तमान उत्पादन भविष्य की पीढ़ियों के संसाधनों और पर्यावरण को नष्ट नहीं करता। अपुनर्नवीकरणीय संसाधनों का तेज क्षय खनन या निष्कर्षण से वर्तमान GDP बढ़ा सकता है, लेकिन भविष्य की उत्पादन क्षमता और कल्याण घटा सकता है। इसलिए विकल्प B सही है। नवीकरणीय ऊर्जा, शिक्षा निवेश और वन संरक्षण सामान्यतः दीर्घकालीन कल्याण को मजबूत करते हैं।
02Why is relying only on GDP misleading if crime increases demand for security equipment and medical services?यदि अपराध बढ़ने से सुरक्षा उपकरणों और चिकित्सा सेवाओं की माँग बढ़े, तो केवल सकल घरेलू उत्पाद पर निर्भर रहना क्यों भ्रामक है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. क्योंकि बाजार व्यय बढ़ सकता है जबकि सुरक्षा और स्वास्थ्य बिगड़ते हैंक्योंकि बाजार व्यय बढ़ सकता है जबकि सुरक्षा और स्वास्थ्य बिगड़ते हैं
GDP measures market production and expenditure, so purchases of alarms, security equipment, or medical treatment may increase measured output. However, that spending can be a defensive response to crime and does not represent an improvement in safety or health; it may merely repair social harm. Thus option C is correct. Options A and D incorrectly exclude valued services, while B is an absolute and false claim.GDP बाजार में होने वाले उत्पादन और व्यय को मापती है, इसलिए सुरक्षा उपकरणों, अलार्म या चिकित्सा उपचार पर बढ़ा खर्च दर्ज GDP बढ़ा सकता है। परंतु यह व्यय अपराध से हुई सामाजिक क्षति की भरपाई हो सकता है, सुरक्षा या स्वास्थ्य में सुधार नहीं। इसलिए विकल्प C सही है। A और D मूल्यवान सेवाओं को गलत रूप से बाहर करते हैं, जबकि B अतिशयोक्तिपूर्ण और गलत कथन है।
03If market output rises but people's leisure time falls, which conclusion is correct?यदि बाजार उत्पादन बढ़े, लेकिन लोगों का अवकाश समय घटे, तो कौन-सा निष्कर्ष सही है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. सकल घरेलू उत्पाद बढ़ सकता है, लेकिन जीवन गुणवत्ता घट सकती हैसकल घरेलू उत्पाद बढ़ सकता है, लेकिन जीवन गुणवत्ता घट सकती है
GDP counts the value of market production but does not directly assign a monetary value to lost leisure or the stress associated with longer working time. Consequently, output can rise while people’s non-market well-being and quality of life decline. Option D is correct. A assumes GDP and welfare always move together, B denies the value of leisure, and C contradicts the stated increase in output.GDP बाजार-उत्पादन का मूल्य गिनती है, लेकिन घटे हुए अवकाश, थकान या लंबे कार्य-समय से होने वाली जीवन-गुणवत्ता की हानि को सीधे नहीं मापती। इसलिए उत्पादन बढ़ सकता है, जबकि लोगों का गैर-बाजार कल्याण और जीवन-स्तर घट सकता है; विकल्प D सही है। A GDP और कल्याण को हमेशा समान मानता है, B अवकाश के मूल्य से इनकार करता है और C प्रश्न के तथ्य के विपरीत है।
04If free volunteer medical camps increase while market output remains constant what is possible?यदि किसी क्षेत्र में निःशुल्क स्वयंसेवी चिकित्सा शिविर बढ़ें लेकिन बाजार उत्पादन स्थिर रहे तो क्या संभव है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Welfare may rise while GDP remains nearly unchangedकल्याण बढ़ सकता है जबकि सकल घरेलू उत्पाद लगभग स्थिर रहे
GDP mainly records the market value of final goods and services exchanged for money. Volunteer medical camps can improve health, prevent suffering and increase welfare, yet their unpaid services may not be fully included in measured GDP. Therefore, welfare can rise even when market output is almost unchanged. Options B and C use unjustified words such as “must,” while D wrongly denies the social value of unpaid work.सकल घरेलू उत्पाद मुख्यतः उन अंतिम वस्तुओं और सेवाओं का बाजार-मूल्य दर्ज करता है जिनका मौद्रिक लेन-देन होता है। निःशुल्क चिकित्सा शिविर स्वास्थ्य सुधारकर और कष्ट घटाकर कल्याण बढ़ा सकते हैं, फिर भी उनका पूरा मूल्य GDP में दर्ज नहीं होता। इसलिए बाजार उत्पादन लगभग स्थिर रहते हुए भी कल्याण बढ़ सकता है। B और C अनिवार्यता का गलत दावा करते हैं तथा D स्वयंसेवी सेवा के सामाजिक मूल्य को नकारता है।
05Why may social welfare fall if real GDP remains constant but income shifts from low-income to high-income groups?यदि वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद स्थिर रहे लेकिन आय निम्न आय वर्ग से उच्च आय वर्ग की ओर स्थानांतरित हो जाए तो सामाजिक कल्याण क्यों घट सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Because marginal utility of income may be higher for low-income groupsक्योंकि निम्न आय वर्ग में आय की सीमांत उपयोगिता अधिक हो सकती है
Real GDP measures the volume of aggregate production, not how that production income is distributed. Under the diminishing marginal utility of income, an additional rupee generally gives greater satisfaction to a low-income household than to a rich household. If income shifts toward the rich while total output stays fixed, the loss of utility among poorer people may exceed the gain among richer people. Thus B is correct; A, C and D contradict the situation.वास्तविक GDP कुल उत्पादन की मात्रा मापता है, आय के वितरण को नहीं। आय की घटती सीमांत उपयोगिता के सिद्धांत के अनुसार अतिरिक्त रुपया सामान्यतः गरीब परिवार को धनी परिवार की तुलना में अधिक संतुष्टि देता है। इसलिए कुल उत्पादन स्थिर रहते हुए आय अमीरों की ओर जाने पर गरीबों की उपयोगिता-हानि, अमीरों के लाभ से अधिक हो सकती है और सामाजिक कल्याण घट सकता है। अतः B सही है।
06Why is real GDP better than nominal GDP for welfare comparisons?वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद कल्याण तुलना में नाममात्र सकल घरेलू उत्पाद से बेहतर क्यों है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Because it separates the effect of price changesक्योंकि यह मूल्य परिवर्तन का प्रभाव अलग करता है
Nominal GDP values current production at current prices, so it can increase merely because prices have risen. Real GDP values production using constant or base-year prices and therefore focuses more closely on changes in the quantity of output. This makes comparisons across years more meaningful for welfare analysis, although real GDP still does not fully capture distribution, unpaid work or environmental quality. Hence C is correct.नाममात्र GDP वर्तमान उत्पादन को वर्तमान कीमतों पर मापता है, इसलिए कीमतें बढ़ने मात्र से भी यह बढ़ सकता है। वास्तविक GDP स्थिर या आधार-वर्ष की कीमतों का उपयोग करता है और इस प्रकार उत्पादन की मात्रा में वास्तविक परिवर्तन को अधिक स्पष्ट करता है। इससे विभिन्न वर्षों की तुलना कल्याण के लिए अधिक उपयोगी बनती है, हालांकि यह आय-वितरण, अवैतनिक कार्य और पर्यावरण को पूरी तरह नहीं मापता। इसलिए C सही है।
07If government spending on prisons rises because crime increases what is the correct interpretation?यदि अपराध बढ़ने के कारण कारागारों पर सरकारी खर्च बढ़े तो सही व्याख्या क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. GDP may rise while safety-related welfare declinesसकल घरेलू उत्पाद बढ़ सकता है लेकिन सुरक्षा संबंधी कल्याण घट सकता है
Government-provided prison services are counted in GDP through the cost or value of public production. However, if spending rises because crime has increased, the expenditure may be defensive: it responds to damage or insecurity rather than representing an improvement in people’s lives. GDP can therefore rise while safety and welfare deteriorate. B is factually incorrect, and A, C ignore the reason and social cost behind the spending.सरकार द्वारा दी जाने वाली कारागार सेवाएँ सार्वजनिक उत्पादन के मूल्य या लागत के माध्यम से GDP में शामिल होती हैं। लेकिन यदि अपराध बढ़ने के कारण खर्च बढ़ा है, तो यह रक्षात्मक व्यय है; यह लोगों के जीवन में सुधार के बजाय क्षति और असुरक्षा की प्रतिक्रिया हो सकता है। इसलिए GDP बढ़ते हुए भी सुरक्षा और कल्याण घट सकते हैं। B गलत है तथा A और C अपराध की सामाजिक लागत को अनदेखा करते हैं।
08If real per capita GDP rises but life expectancy falls what becomes clear?यदि वास्तविक प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद बढ़े लेकिन जीवन प्रत्याशा घटे तो क्या स्पष्ट होता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Economic output and human welfare can move in opposite directionsआर्थिक उत्पादन और मानव कल्याण विपरीत दिशा में जा सकते हैं
Real per capita GDP indicates average inflation-adjusted output or income per person, but it is not a complete measure of human well-being. Life expectancy reflects an important health outcome. If the average economic indicator rises while life expectancy declines, the two outcomes show that production and welfare can move in opposite directions. B dismisses health, C is not logically necessary, and D cannot be inferred from an average increase.वास्तविक प्रति व्यक्ति GDP प्रति व्यक्ति औसत, मुद्रास्फीति-समायोजित उत्पादन या आय बताता है, लेकिन यह मानव कल्याण का पूर्ण माप नहीं है। जीवन प्रत्याशा स्वास्थ्य का महत्वपूर्ण परिणाम है। यदि आर्थिक औसत बढ़े और जीवन प्रत्याशा घटे, तो स्पष्ट है कि उत्पादन और कल्याण विपरीत दिशाओं में जा सकते हैं। B स्वास्थ्य को महत्वहीन मानता है, C आवश्यक निष्कर्ष नहीं है और D औसत बढ़ने की स्थिति में सिद्ध नहीं होता।
09If fuel sales rise because commuting becomes longer in a city what effect on welfare is possible?यदि शहर में लंबी यात्रा के कारण ईंधन बिक्री बढ़े तो कल्याण पर क्या प्रभाव संभव है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. GDP may rise but welfare may fall because of time loss and pollutionसकल घरेलू उत्पाद बढ़ सकता है लेकिन समय हानि और प्रदूषण से कल्याण घट सकता है
Fuel purchased for longer commuting is a market transaction and can add to measured GDP, provided it represents counted final expenditure. Yet longer travel consumes time that could be used for leisure or family activities, and extra fuel use can create congestion and pollution. These external and non-market costs may reduce welfare even as market sales increase. Therefore B is correct; A is too absolute, while C and D are false.लंबी यात्रा के लिए खरीदा गया ईंधन बाजार लेन-देन है और सामान्यतः मापे गए GDP में शामिल हो सकता है। परंतु अधिक यात्रा अवकाश या परिवार के लिए उपलब्ध समय घटाती है तथा अतिरिक्त ईंधन से भीड़ और प्रदूषण बढ़ सकता है। ये गैर-बाजार और बाह्य लागतें बिक्री बढ़ने के बावजूद कल्याण घटा सकती हैं। इसलिए B सही है; A अनावश्यक रूप से निश्चित है, जबकि C और D गलत हैं।
10Why does the composition of GDP affect welfare?सकल घरेलू उत्पाद की संरचना कल्याण को क्यों प्रभावित करती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Useful and harmful goods of equal value may have different welfare effectsसमान मूल्य की उपयोगी और हानिकारक वस्तुएँ अलग कल्याण प्रभाव दे सकती हैं
GDP aggregates the monetary value of final goods and services, but equal monetary values do not imply equal social benefits. Education, nutritious food or preventive care may improve capabilities, whereas pollution-generating or harmful goods may impose social costs. Consequently, the composition and purpose of production matter for welfare, not merely its total value. C states this distinction accurately; A, B and D incorrectly treat all output as socially equivalent.GDP अंतिम वस्तुओं और सेवाओं के मौद्रिक मूल्य को जोड़ता है, लेकिन समान मौद्रिक मूल्य का अर्थ समान सामाजिक लाभ नहीं होता। शिक्षा, पौष्टिक भोजन और निवारक स्वास्थ्य-सेवा क्षमताएँ बढ़ा सकते हैं, जबकि प्रदूषणकारी या हानिकारक वस्तुएँ सामाजिक लागत डाल सकती हैं। इसलिए कल्याण के लिए उत्पादन की संरचना और उद्देश्य भी महत्वपूर्ण हैं, केवल कुल मूल्य नहीं। C यही अंतर स्पष्ट करता है; A, B और D सभी उत्पादन को समान मानते हैं।
11Which limitation of ordinary GDP appears when natural forests are cut and timber is sold?प्राकृतिक वन काटकर लकड़ी बेचने पर सामान्य सकल घरेलू उत्पाद की कौन सी सीमा सामने आती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Timber value is added but loss of forest wealth is not fully deductedलकड़ी का मूल्य जुड़ता है लेकिन वन संपदा की हानि पूरी तरह नहीं घटती
When timber is sold, the value of the recorded market production is added to GDP. Ordinary GDP, however, generally does not deduct the full depletion of the forest as a natural asset or the lost ecological services, such as biodiversity and carbon absorption. Thus measured output may rise even while national wealth and environmental welfare decline. D correctly describes this limitation; A, B and C deny the relevant accounting issue.जब लकड़ी बेची जाती है, तब दर्ज बाजार-उत्पादन का मूल्य GDP में जुड़ता है। लेकिन सामान्य GDP प्रायः वन जैसी प्राकृतिक संपत्ति की पूरी कमी और जैव-विविधता तथा कार्बन-अवशोषण जैसी खोई हुई पारिस्थितिक सेवाओं को पूरी तरह घटाता नहीं है। इसलिए मापा गया उत्पादन बढ़ सकता है, जबकि राष्ट्रीय संपदा और पर्यावरणीय कल्याण घट सकते हैं। D इस सीमा को सही बताता है; A, B और C गलत हैं।
12Why does GDP growth from higher health spending during a pandemic not prove welfare growth?महामारी के कारण स्वास्थ्य व्यय बढ़ने पर सकल घरेलू उत्पाद वृद्धि कल्याण वृद्धि क्यों सिद्ध नहीं करती?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Because higher spending may result from greater illnessक्योंकि व्यय वृद्धि अधिक बीमारी का परिणाम हो सकती है
Paid healthcare services and medicines are generally included in GDP, so pandemic-related medical expenditure can raise measured output. But the spending may have increased because more people became ill, not because they became healthier or better off. GDP records the value of the response, while it does not automatically show the underlying loss of health or the suffering caused by disease. Therefore B is correct; A and D are false, and C is unsupported.भुगतान वाली स्वास्थ्य सेवाएँ और दवाएँ सामान्यतः GDP में शामिल होती हैं, इसलिए महामारी से जुड़ा चिकित्सा व्यय मापा गया उत्पादन बढ़ा सकता है। लेकिन यह खर्च अधिक लोगों के बीमार पड़ने के कारण बढ़ा हो सकता है, न कि लोगों के अधिक स्वस्थ या बेहतर होने के कारण। GDP उपचार की सेवा का मूल्य दर्ज करता है, बीमारी से हुई पीड़ा और स्वास्थ्य-हानि को स्वतः नहीं दिखाता। इसलिए B सही है; A और D गलत हैं तथा C आधारहीन है।
13When may most households' real income fall even though per capita GDP rises?प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद बढ़ने पर भी अधिकांश परिवारों की वास्तविक आय कब घट सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. When income growth is concentrated in a very small high-income groupजब आय वृद्धि बहुत छोटे उच्च आय समूह में केंद्रित हो
Per capita GDP is an average: total real GDP is divided by population. A small group with exceptionally large income gains can raise the average even if the majority experience falling real incomes. This is the limitation of using an average without examining distribution and household-level data. C describes that situation. Equal income growth, broad employment growth and falling prices would generally support, rather than imply, a fall in most households’ real income.प्रति व्यक्ति GDP एक औसत है, जिसे कुल वास्तविक GDP को जनसंख्या से भाग देकर प्राप्त किया जाता है। यदि बहुत छोटे उच्च-आय समूह की आय बहुत बढ़ जाए, तो औसत ऊपर जा सकता है, जबकि अधिकांश परिवारों की वास्तविक आय घटती रहे। यह वितरण की जाँच किए बिना औसत पर निर्भर रहने की सीमा है। C इसी स्थिति को बताता है। समान आय-वृद्धि, व्यापक रोजगार-वृद्धि और कीमतों में कमी सामान्यतः परिवारों की वास्तविक आय के लिए सहायक होंगे।
14Why may measured GDP rise if many household services shift from unpaid work to paid market services?यदि घरेलू सेवाओं का बड़ा भाग बिना भुगतान से भुगतान वाली बाजार सेवाओं में बदल जाए तो मापा गया सकल घरेलू उत्पाद क्यों बढ़ सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. The value of previously non-market services begins to be recorded in the marketपहले गैर बाजार सेवाओं का मूल्य अब बाजार में दर्ज होने लगता है
The governing concept is the coverage of national income accounting. Unpaid household work may provide real services, but its imputed value is generally excluded from measured GDP. When the same activity is purchased in the market, a recorded payment and market value enter GDP, even if the physical service has not increased. Therefore D is correct; the other choices claim effects that are not necessary.मुख्य अवधारणा राष्ट्रीय आय लेखांकन का दायरा है। बिना भुगतान किया गया घरेलू कार्य वास्तविक सेवाएँ देता है, पर उसका अनुमानित मूल्य सामान्यतः मापे गए GDP में शामिल नहीं होता। वही सेवा बाजार से खरीदी जाने पर भुगतान और बाजार मूल्य के रूप में दर्ज होती है, भले ही सेवा की वास्तविक मात्रा न बढ़ी हो। इसलिए D सही है; अन्य प्रभाव अनिवार्य नहीं हैं।
15When will the positive relationship between GDP and economic welfare be stronger?सकल घरेलू उत्पाद और आर्थिक कल्याण के बीच सकारात्मक संबंध कब अधिक मजबूत होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. When useful output rises and benefits are broadly distributedजब उपयोगी वस्तुओं का उत्पादन बढ़े और लाभ व्यापक रूप से वितरित हों
GDP is more likely to reflect economic welfare when its increase represents useful goods and services and the resulting gains reach a broad share of the population. Thus A is correct. Rising pollution, greater inequality, reduced leisure, or spending caused by accidents can raise measured GDP while weakening quality of life, so B, C, and D do not strengthen the relationship.GDP और आर्थिक कल्याण का संबंध तब अधिक मजबूत माना जाता है जब बढ़ोतरी उपयोगी वस्तुओं और सेवाओं से हो तथा उसका लाभ समाज के बड़े भाग तक पहुँचे। इसलिए A सही है। बढ़ता प्रदूषण, अधिक असमानता, घटता अवकाश या दुर्घटनाओं पर किया गया खर्च GDP बढ़ा सकता है, पर जीवन-गुणवत्ता घटा सकता है; इसलिए B, C और D सही नहीं हैं।
16If real GDP rises by four percent but the estimated cost of environmental damage rises by six percent what is the most appropriate conclusion?यदि वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद चार प्रतिशत बढ़े लेकिन पर्यावरणीय क्षति की अनुमानित लागत छह प्रतिशत बढ़े तो सबसे उचित निष्कर्ष क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Net welfare improvement may be doubtful or negativeशुद्ध कल्याण वृद्धि संदिग्ध या ऋणात्मक हो सकती है
The governing idea is that GDP records gross market output, not every social cost. A 4% rise in real GDP shows greater inflation-adjusted production, but a 6% rise in environmental damage can offset or exceed the associated benefit. Hence B is correct: net welfare improvement is uncertain and could be negative. A ignores costs, while C and D are false.मुख्य विचार यह है कि GDP सकल बाजार उत्पादन को मापता है, सभी सामाजिक लागतों को नहीं। वास्तविक GDP में 4 प्रतिशत वृद्धि उत्पादन बढ़ने का संकेत है, लेकिन पर्यावरणीय क्षति की लागत 6 प्रतिशत बढ़ने पर लाभ का कुछ या पूरा भाग समाप्त हो सकता है। इसलिए B सही है और शुद्ध कल्याण घट भी सकता है। A लागत को अनदेखा करता है, जबकि C और D गलत हैं।
17What is the main reason for combining life expectancy and literacy with GDP?जीवन प्रत्याशा और साक्षरता को सकल घरेलू उत्पाद के साथ जोड़ने का मुख्य कारण क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. They show non-income dimensions of health and educationवे स्वास्थ्य और शिक्षा के गैर आय आयाम दिखाते हैं
GDP mainly indicates the monetary value of final goods and services, so it does not fully describe human development. Life expectancy supplies information about health, while literacy reflects educational achievement and capability. Therefore C is correct: these indicators add important non-income dimensions. They do not primarily prevent double counting, stabilise prices, or measure only trade.GDP मुख्यतः अंतिम वस्तुओं और सेवाओं के मौद्रिक मूल्य को दर्शाता है, इसलिए यह मानव विकास की पूरी तस्वीर नहीं देता। जीवन प्रत्याशा स्वास्थ्य की स्थिति और साक्षरता शिक्षा तथा क्षमता की जानकारी देती है। इसलिए C सही है, क्योंकि ये गैर-आय आयाम जोड़ते हैं। ये दोहरी गणना रोकने, मूल्य स्थिर करने या केवल व्यापार मापने के मुख्य साधन नहीं हैं।
18If GDP rises but access to safe drinking water declines which conclusion is appropriate?यदि सकल घरेलू उत्पाद बढ़े लेकिन स्वच्छ पेयजल तक पहुँच घटे तो कौन सा निष्कर्ष उचित है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. A basic aspect of quality of life worsened despite economic growthआर्थिक वृद्धि के बावजूद जीवन गुणवत्ता का एक मूल पक्ष बिगड़ा
The governing concept is the distinction between economic growth and broader welfare. GDP can increase because more market output is produced, yet reduced access to safe water harms health, security, and basic living conditions. Thus D is correct. A wrongly treats GDP growth as proof of welfare growth; B is not established by the information; and C ignores a basic welfare requirement.मुख्य अवधारणा आर्थिक वृद्धि और व्यापक कल्याण के बीच अंतर है। बाजार उत्पादन बढ़ने से GDP बढ़ सकता है, फिर भी स्वच्छ पेयजल की घटती उपलब्धता स्वास्थ्य, सुरक्षा और जीवन की मूल परिस्थितियों को नुकसान पहुँचाती है। इसलिए D सही है। A GDP वृद्धि को कल्याण वृद्धि का प्रमाण मानता है, B के लिए पर्याप्त आधार नहीं है और C पेयजल के महत्त्व को नकारता है।
19If a broker earns commission on the sale of an old house what is included in current GDP?पुराने मकान की बिक्री में दलाल को कमीशन मिले तो चालू सकल घरेलू उत्पाद में क्या शामिल होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Only the commission for the broker's current serviceकेवल दलाल की चालू सेवा का कमीशन
GDP measures current production within the accounting period. The old house was produced in an earlier period, so its resale value is not counted again as current output; otherwise there would be double counting. However, the broker provides a new service during the current period, and the commission is payment for that service. Therefore A is correct, not B, C, or D.GDP लेखा अवधि के दौरान हुए वर्तमान उत्पादन को मापता है। पुराना मकान पहले ही बन चुका था, इसलिए उसके पुनर्विक्रय का पूरा मूल्य वर्तमान उत्पादन में दोबारा शामिल नहीं किया जाता; ऐसा करने से दोहरी गणना होगी। लेकिन दलाल ने वर्तमान अवधि में नई सेवा दी है, इसलिए उसका कमीशन शामिल होगा। अतः A सही है, B, C और D नहीं।
20What may be the effect of jobless GDP growth on broad welfare?रोजगार रहित सकल घरेलू उत्पाद वृद्धि का व्यापक कल्याण पर क्या प्रभाव हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Broad income security may not improve despite higher outputउत्पादन बढ़ने पर भी व्यापक आय सुरक्षा नहीं बढ़ सकती
Jobless growth means measured output rises without a comparable expansion of employment. Since many households depend on labour income, higher GDP may fail to provide them with earnings, security, or improved purchasing power. B is therefore correct. A assumes equal gains without evidence, C contradicts the meaning of jobless growth, and D wrongly dismisses distribution as a welfare concern.रोजगार रहित वृद्धि का अर्थ है कि मापा गया उत्पादन बढ़े, पर रोजगार में समान वृद्धि न हो। अनेक परिवार श्रम आय पर निर्भर होते हैं, इसलिए GDP बढ़ने पर भी उनकी आय, आर्थिक सुरक्षा और क्रय-शक्ति में सुधार नहीं हो सकता। अतः B सही है। A बिना आधार समान लाभ मानता है, C रोजगार रहित वृद्धि के अर्थ के विपरीत है और D आय-वितरण के महत्त्व को गलत ढंग से नकारता है।
21In which situation may actual welfare exceed recorded market value because of a positive externality?किस स्थिति में सकारात्मक बाह्य प्रभाव के कारण वास्तविक कल्याण दर्ज बाजार मूल्य से अधिक हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Vaccination reducing infection in the communityटीकाकरण से समुदाय में संक्रमण कम होना
A positive externality exists when an activity creates benefits for third parties that are not fully reflected in the buyer's private payment. Vaccination protects the recipient and lowers the probability of infection for other community members, so its social benefit exceeds its private market valuation. C is correct. Smoke and deforestation create negative externalities, while crime-related security spending does not represent this positive spillover.सकारात्मक बाह्य प्रभाव तब होता है जब किसी गतिविधि से तीसरे पक्ष को ऐसा लाभ मिले जो खरीदार के निजी भुगतान में पूरी तरह दर्ज न हो। टीकाकरण प्राप्त व्यक्ति की रक्षा करता है और समुदाय के अन्य लोगों में संक्रमण की संभावना भी घटाता है, इसलिए उसका सामाजिक लाभ निजी बाजार मूल्य से अधिक होता है। C सही है। धुआँ और वनों की कटाई नकारात्मक बाह्य प्रभाव हैं।
22If output rises but workplace accidents also increase sharply which conclusion is correct?यदि उत्पादन बढ़े लेकिन कार्यस्थल दुर्घटनाएँ भी तेजी से बढ़ें तो कौन सा निष्कर्ष सही है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. GDP may rise while worker welfare declinesसकल घरेलू उत्पाद बढ़ सकता है लेकिन श्रमिक कल्याण घट सकता है
GDP records the value of current market production, but it does not automatically adjust for pain, injury, lost safety, or reduced quality of working life. If output rises while workplace accidents increase sharply, production may expand even as workers face greater health and personal costs. D is correct. The other choices wrongly treat output growth as a complete welfare measure or deny accident costs.GDP वर्तमान बाजार उत्पादन का मूल्य दर्ज करता है, लेकिन दर्द, चोट, सुरक्षा की कमी और कामकाजी जीवन की घटती गुणवत्ता को स्वतः घटाकर नहीं दिखाता। यदि उत्पादन बढ़ने के साथ कार्यस्थल दुर्घटनाएँ तेजी से बढ़ें, तो श्रमिकों की स्वास्थ्य और व्यक्तिगत लागत बढ़ सकती है। इसलिए D सही है। अन्य विकल्प उत्पादन वृद्धि को पूर्ण कल्याण मानते हैं या दुर्घटनाओं की लागत से इनकार करते हैं।
23What is possible if better public transport reduces private fuel sales and travel time?बेहतर सार्वजनिक परिवहन से निजी ईंधन बिक्री घटे लेकिन यात्रा समय भी घटे तो क्या संभव है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Welfare may rise even if fuel sales declineईंधन बिक्री घटने पर भी कल्याण बढ़ सकता है
Market sales are only one part of welfare. Better public transport can reduce private fuel purchases while saving commuters' time, lowering congestion, and possibly reducing pollution. These benefits may improve well-being even if one component of market expenditure falls. A is therefore correct. B and D ignore the value of time and public benefits, while C incorrectly claims GDP and welfare always move together.बाजार में होने वाली बिक्री कल्याण का केवल एक भाग दर्शाती है। बेहतर सार्वजनिक परिवहन से निजी ईंधन की खरीद घट सकती है, फिर भी यात्रा समय, यातायात-जाम और संभवतः प्रदूषण कम हो सकते हैं। ये लाभ लोगों के कल्याण को बढ़ा सकते हैं, भले ही बाजार खर्च का एक घटक घट जाए। इसलिए A सही है। B और D समय तथा सार्वजनिक लाभों की उपेक्षा करते हैं, जबकि C गलत रूप से दोनों को हमेशा समान दिशा में मानता है।
24If the top five percent receives a very large share of national income, what is the problem with relying only on per capita GDP?यदि शीर्ष पाँच प्रतिशत लोगों को राष्ट्रीय आय का बहुत बड़ा भाग मिले, तो केवल प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद पर निर्भर रहने की समस्या क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. It may hide the low income of the majority behind an averageयह औसत के पीछे बहुसंख्यक की निम्न आय छिपा सकता है
Per capita GDP is calculated by dividing total GDP by population, so it gives only an average income or output figure. It does not show how income is distributed among households. If the richest five percent receive a very large share, their high incomes can raise the average while most people remain poor. Therefore, option B is correct; the other options confuse distribution with output, population counting, or prices.प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद कुल GDP को जनसंख्या से भाग देकर प्राप्त किया गया औसत है। यह नहीं बताता कि आय अलग-अलग वर्गों में कैसे बाँटी गई है। यदि शीर्ष पाँच प्रतिशत को बहुत अधिक आय मिले, तो उनका ऊँचा औसत पूरे आँकड़े को बढ़ा सकता है, जबकि बहुसंख्यक लोगों की आय कम रह सकती है। इसलिए विकल्प B सही है; अन्य विकल्प वितरण, जनसंख्या-गणना और मूल्य-स्तर को गलत रूप से जोड़ते हैं।
25If the quality of a public service improves while its cost remains unchanged, what measurement problem may arise in GDP?यदि सार्वजनिक सेवा की गुणवत्ता सुधरे लेकिन उसकी लागत समान रहे, तो सकल घरेलू उत्पाद में कौन-सी मापन समस्या हो सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. The full value of the quality improvement may not appear in GDPगुणवत्ता सुधार का पूरा मूल्य GDP में दिखाई नहीं दे सकता
Many non-market government services are valued in national accounts using their cost of production, such as wages and operating expenses. If the service becomes better but its measured cost does not change, the improvement may not increase recorded GDP proportionately. Thus option C is correct. Option A is too absolute, B is false because public services are included, and D does not necessarily follow.राष्ट्रीय आय लेखांकन में अनेक गैर-बाजार सरकारी सेवाओं का मूल्य उनके उत्पादन-व्यय, जैसे वेतन और संचालन लागत, के आधार पर आँका जाता है। यदि सेवा की गुणवत्ता बढ़ जाए लेकिन मापी गई लागत समान रहे, तो GDP में उस सुधार का पूरा मूल्य दर्ज नहीं हो सकता। इसलिए विकल्प C सही है। A अत्यधिक निश्चित है, B गलत है क्योंकि सार्वजनिक सेवाएँ शामिल होती हैं, और D अनिवार्य निष्कर्ष नहीं है।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy