Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects

Search Class 10 Questions

44 results found for "scientific-result" in all classes.

एक प्रयोग में दो समूहों के औसत परिणाम अलग मिले लेकिन प्रत्येक समूह में केवल दो नमूने थे। सबसे वैज्ञानिक अगला कदम क्या होगा?

An experiment produced different mean results for two groups but each group contained only two samples. What is the most scientific next step?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. अधिक नमूनों और पुनरावृत्त परीक्षणों से परिणाम की जाँच करनाCheck the result using more samples and repeated trials

Explanation

Simple Explanation

बहुत छोटा नमूना संयोग से प्रभावित हो सकता है इसलिए अधिक नमूने और पुनरावृत्ति आवश्यक हैं। परीक्षा में छोटे नमूने पर मजबूत निष्कर्ष से बचें। / A very small sample may be affected by chance so more samples and repeated trials are needed. In exams avoid strong conclusions from tiny samples.

Open Question Page
Ask Friends

एक निष्कर्ष में लिखा गया कि परिणाम परिकल्पना को साबित करते हैं। वैज्ञानिक भाषा में बेहतर वाक्य कौन-सा है?

A conclusion states that the results prove the hypothesis. Which is better scientific wording?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिणाम उपलब्ध दशाओं में परिकल्पना का समर्थन करते हैंThe results support the hypothesis under the tested conditions

Explanation

Simple Explanation

एक प्रयोग सामान्यतः पूर्ण प्रमाण नहीं देता बल्कि सीमित समर्थन देता है। परीक्षा में दावा प्रमाण के अनुसार रखें। / A single experiment usually provides limited support rather than absolute proof. In exams match the claim to the evidence.

Open Question Page
Ask Friends

यदि केवल एक परीक्षण में अपेक्षित परिणाम मिला हो तो वैज्ञानिक निष्कर्ष कैसा होना चाहिए?

If the expected result is obtained in only one trial how should the scientific conclusion be stated?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. परिणाम परिकल्पना के अनुरूप है लेकिन पुष्टि के लिए पुनरावृत्ति आवश्यक हैThe result is consistent with the hypothesis but replication is needed for confirmation

Explanation

Simple Explanation

एक परीक्षण सीमित प्रमाण देता है इसलिए मजबूत निष्कर्ष के लिए पुनरावृत्ति चाहिए। परीक्षा में समर्थन और प्रमाणित होने में अंतर रखें। / A single trial gives limited evidence so replication is needed for a strong conclusion. Distinguish support from proof.

Open Question Page
Ask Friends

यदि बार बार किए गए प्रयोगों में परिणाम बहुत अलग हों तो पहला वैज्ञानिक कदम क्या होना चाहिए?

If repeated trials produce widely different results what should be the first scientific step?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. प्रक्रिया उपकरण और नियंत्रित चरों की जांच करनाCheck the procedure instruments and controlled variables

Explanation

Simple Explanation

असंगत परिणाम प्रक्रिया या अनियंत्रित कारकों से आ सकते हैं। पहले विधि और उपकरण की जांच करें फिर परीक्षण दोहराएं। / Inconsistent results may arise from the procedure or uncontrolled factors. Check the method and instruments before repeating the test.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र कहता है कि उसकी परिकल्पना सही है क्योंकि एक परीक्षण अपेक्षित परिणाम देता है। सबसे वैज्ञानिक प्रतिक्रिया क्या है?

A student says the hypothesis is correct because one trial gave the expected result. What is the most scientific response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. एक परिणाम केवल प्रारंभिक समर्थन देता है और पुनरावृत्ति आवश्यक हैOne result gives only preliminary support and repetition is needed

Explanation

Simple Explanation

एक परीक्षण संयोग या त्रुटि से प्रभावित हो सकता है इसलिए पुनरावृत्ति आवश्यक है। परीक्षा में एक परिणाम को पूर्ण प्रमाण न मानें। / One trial may be influenced by chance or error so repetition is necessary. In exams do not treat one result as absolute proof.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक जाँच में नकारात्मक नियंत्रण का अपेक्षित परिणाम क्या होता है?

What is the expected result of a negative control in a scientific investigation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जाँचा जा रहा प्रभाव अनुपस्थित होनाThe tested effect should be absent

Explanation

Simple Explanation

नकारात्मक नियंत्रण बिना सक्रिय उपचार के आधार रेखा दिखाता है और अनचाहे प्रभाव पहचानने में मदद करता है। परीक्षा में इसे प्रभाव रहित तुलना समूह समझें। / A negative control provides a baseline without active treatment and helps detect unwanted effects. In exams view it as the no-effect comparison group.

Open Question Page
Ask Friends

एक परिकल्पना का समर्थन करने वाले परिणाम मिलने पर वैज्ञानिक भाषा में सबसे उचित कथन कौन सा है?

When results support a hypothesis which statement is most appropriate scientifically?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उपलब्ध प्रमाण परिकल्पना का समर्थन करते हैंThe available evidence supports the hypothesis

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक प्रमाण परिकल्पना का समर्थन करता है लेकिन उसे अंतिम सत्य घोषित नहीं करता। परीक्षा में समर्थन और सिद्धि अलग रखें। / Scientific evidence supports a hypothesis but does not establish it as final truth. In exams distinguish support from proof.

Open Question Page
Ask Friends

एक विस्तृत प्रयोग के बाद परिणाम परिकल्पना का आंशिक समर्थन करते हैं और कुछ परिस्थितियों में विरोध करते हैं। सर्वोत्तम वैज्ञानिक निष्कर्ष क्या होगा?

After a detailed experiment the results support the hypothesis under some conditions but contradict it under others. What is the best scientific conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिकल्पना को परिस्थितियों के अनुसार संशोधित करना और नए परीक्षण प्रस्तावित करनाRevise the hypothesis according to the conditions and propose further tests

Explanation

Simple Explanation

आंशिक समर्थन बताता है कि परिकल्पना को अधिक सटीक परिस्थितियों के साथ संशोधित करना चाहिए। परीक्षा में विज्ञान को प्रमाण के आधार पर सुधरती प्रक्रिया समझें। / Partial support suggests that the hypothesis should be refined with more precise conditions. In exams view science as a process that improves with evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग के परिणाम परिकल्पना के विपरीत आते हैं। वैज्ञानिक रूप से सबसे उचित अगला कदम क्या है?

An experiment gives results opposite to the hypothesis. What is the most scientific next step?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. विधि और आँकड़ों की जाँच करके प्रयोग दोहरानाCheck the method and data and repeat the experiment

Explanation

Simple Explanation

विरोधी परिणामों की जाँच और पुनरावृत्ति वैज्ञानिक प्रक्रिया का भाग है। परीक्षा में परिकल्पना को प्रमाण नहीं बल्कि जाँच योग्य विचार समझें। / Checking unexpected results and repeating the experiment are parts of science. In exams treat a hypothesis as a testable idea not a proven fact.

Open Question Page
Ask Friends

असामान्य परिणाम मिलने पर कौन सा कदम सबसे वैज्ञानिक है?

Which step is most scientific when an unusual result is obtained?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उसे दर्ज करना और प्रयोग दोहरानाRecord it and repeat the experiment

Explanation

Simple Explanation

असामान्य परिणाम त्रुटि या वास्तविक भिन्नता हो सकता है। उसे दर्ज करके प्रक्रिया की दोबारा जांच करें। / An unusual result may be an error or a real variation. Record it and recheck the procedure.

Open Question Page
Ask Friends

यदि प्रयोग का परिणाम परिकल्पना के विपरीत हो तो सबसे वैज्ञानिक कदम क्या है?

If an experimental result is opposite to the hypothesis what is the most scientific action?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. विधि जाँचकर डेटा के आधार पर परिकल्पना पर पुनर्विचार करनाCheck the method and reconsider the hypothesis based on data

Explanation

Simple Explanation

वास्तविक डेटा को स्वीकार करके परिकल्पना पर पुनर्विचार करना वैज्ञानिक दृष्टिकोण है। परीक्षा में प्रमाण को प्राथमिकता दें। / Accepting the actual data and reconsidering the hypothesis is scientific. In exams give priority to evidence.

Open Question Page
Ask Friends

एक ही वस्तु की लंबाई चार विद्यार्थियों ने मापी और परिणाम थोड़े अलग आए। सबसे उचित वैज्ञानिक प्रतिक्रिया क्या होगी?

Four students measured the same object's length and obtained slightly different results. What is the most appropriate scientific response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. माप दोहराकर औसत निकालना और उपकरण की सूक्ष्मता जाँचनाRepeat measurements calculate the average and check instrument precision

Explanation

Simple Explanation

दोहराए गए मापन और औसत यादृच्छिक त्रुटि के प्रभाव को घटाते हैं। उपकरण की सूक्ष्मता भी देखनी चाहिए। / Repeated measurements and averaging reduce the effect of random error. Instrument precision should also be checked.

Open Question Page
Ask Friends

एक छात्र ने केवल उस परिणाम को नोट किया जो उसकी परिकल्पना से मेल खाता था। यह कौन सी वैज्ञानिक समस्या है?

A student recorded only the result that matched the hypothesis. What scientific problem is this?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पुष्टि पक्षपातConfirmation bias

Explanation

Simple Explanation

केवल समर्थक अवलोकन दर्ज करना निष्पक्षता को कमजोर करता है। परीक्षा में सभी परिणामों का अभिलेखन आवश्यक मानें। / Recording only supportive observations weakens objectivity. Treat recording all outcomes as essential.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में प्राप्त एक मान अन्य सभी मानों से बहुत अलग है। सबसे वैज्ञानिक कदम क्या होगा?

One result in an experiment is very different from all the other values. What is the most scientific action?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. मापन और विधि जाँचकर परीक्षण दोहरानाCheck the measurement and method then repeat the trial

Explanation

Simple Explanation

अलग मान त्रुटि या वास्तविक भिन्नता दोनों हो सकता है इसलिए जाँच आवश्यक है। परीक्षा में बाह्य मान को प्रमाण के बिना न हटाएँ। / An unusual value may result from error or real variation so it must be checked. In exams do not remove an outlier without evidence.

Open Question Page
Ask Friends

किस वैज्ञानिक प्रश्न में परिणाम को गिनकर प्राप्त किया जा सकता है?

Which scientific question can be answered by counting the result?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. अलग तापमानों पर दस बीजों में कितने अंकुरित होते हैंHow many of ten seeds germinate at different temperatures

Explanation

Simple Explanation

अंकुरित बीजों की संख्या गिनी जा सकती है और तापमान से तुलना की जा सकती है। परीक्षा में गणनीय परिणाम पहचानें। / The number of germinated seeds can be counted and compared across temperatures. Identify countable outcomes.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में परिणाम अपेक्षा के विपरीत आया। वैज्ञानिक दृष्टिकोण क्या होगा?

An experiment produced a result opposite to the expectation. What is the scientific approach?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. विधि जाँचकर प्रयोग दोहरानाCheck the method and repeat the experiment

Explanation

Simple Explanation

विपरीत परिणाम की पुष्टि के लिए विधि जाँचकर प्रयोग दोहराना चाहिए। परीक्षा में प्रमाण को अपेक्षा से अधिक महत्व दें। / The method should be checked and the experiment repeated to verify an unexpected result. In exams value evidence more than expectation.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक ने विरोधी परिणाम को मापन त्रुटि कहा लेकिन कोई जाँच नहीं की। सही वैज्ञानिक कदम क्या है?

A scientist labelled an opposing result as measurement error without investigation. What is the correct scientific step?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उपकरण और प्रक्रिया की जाँच करके कारण दर्ज करनाExamine the instrument and procedure and document the cause

Explanation

Simple Explanation

त्रुटि का दावा प्रमाण और अभिलेखन पर आधारित होना चाहिए। परीक्षा में पारदर्शी त्रुटि विश्लेषण चुनें। / A claim of error should be based on evidence and documentation. Choose transparent error analysis.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी अध्ययन में नकारात्मक परिणाम भी प्रकाशित किए जाएँ तो वैज्ञानिक ज्ञान को क्या लाभ होता है?

How does publishing negative results benefit scientific knowledge?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रभाव का अधिक संतुलित चित्र मिलता हैIt provides a more balanced picture of the effect

Explanation

Simple Explanation

नकारात्मक परिणाम असफल प्रयास और प्रभाव की वास्तविक सीमा बताते हैं। परीक्षा में पूर्ण प्रमाण चित्र को महत्व दें। / Negative results reveal failed attempts and the real limits of an effect. Value the complete evidence picture.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक अध्ययन में मुख्य परिणाम पहले से तय न करके बाद में चुना गया। कौन सा जोखिम बढ़ता है?

The primary outcome of a scientific study was chosen after the results were seen. Which risk increases?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अनुकूल परिणाम चुनने का पक्षपातBias from choosing a favourable outcome

Explanation

Simple Explanation

परिणाम देखने के बाद मुख्य परिणाम चुनना चयनात्मक रिपोर्टिंग को बढ़ा सकता है। परीक्षा में पूर्व निर्धारित परिणाम मानदंड देखें। / Selecting the primary outcome after viewing data can increase selective reporting. Look for predefined outcome measures.

Open Question Page
Ask Friends

एक परिकल्पना इतनी लचीली है कि हर परिणाम के बाद उसकी व्याख्या बदली जा सकती है। वैज्ञानिक समस्या क्या है?

A hypothesis is so flexible that its interpretation can be changed after every result. What is the scientific problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उसकी खंडनीयता कमजोर हैIts falsifiability is weak

Explanation

Simple Explanation

हर परिणाम के अनुकूल बदला जाने वाला दावा प्रभावी रूप से जाँचा नहीं जा सकता। परीक्षा में स्पष्ट खंडनीय परिकल्पना पहचानें। / A claim adjusted to fit every outcome cannot be effectively tested. Identify clear falsifiable hypotheses.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वैज्ञानिक परिणाम का प्रभाव बहुत बड़ा है लेकिन अध्ययन की विधि कमजोर है तो क्या निष्कर्ष उचित है?

If a scientific result shows a very large effect but the study method is weak what conclusion is appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. परिणाम रोचक है लेकिन मजबूत विधि से पुष्टि जरूरी हैThe result is interesting but requires confirmation with stronger methods

Explanation

Simple Explanation

प्रभाव का आकार खराब विधि की समस्या स्वतः नहीं मिटाता। परीक्षा में प्रभाव के साथ प्रमाण गुणवत्ता देखें। / A large effect does not automatically remove methodological problems. Evaluate evidence quality along with effect size.

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन का परिणाम केवल अत्यधिक विशिष्ट परिस्थितियों में मिलता है। वैज्ञानिक दावा कैसे लिखा जाना चाहिए?

A study result occurs only under highly specific conditions. How should the scientific claim be written?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उन्हीं स्पष्ट परिस्थितियों तक सीमित दावे के रूप मेंAs a claim limited to those stated conditions

Explanation

Simple Explanation

दावे की सीमा प्रमाण की सीमा के अनुसार होनी चाहिए। परीक्षा में परिस्थिति आधारित निष्कर्ष पहचानें। / The scope of a claim should match the scope of the evidence. Identify condition-specific conclusions.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी अध्ययन के वित्तदाता को विशेष परिणाम से आर्थिक लाभ हो सकता है तो क्या करना वैज्ञानिक रूप से उचित है?

If a study's funder may financially benefit from a particular result what is scientifically appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. हितों के टकराव को घोषित करना और स्वतंत्र समीक्षा करानाDisclose the conflict of interest and seek independent review

Explanation

Simple Explanation

हितों का टकराव परिणाम को स्वतः गलत नहीं बनाता लेकिन पारदर्शिता और स्वतंत्र जाँच जरूरी है। परीक्षा में संतुलित मूल्यांकन करें। / A conflict of interest does not automatically make a result false but requires transparency and independent checking. Evaluate it carefully.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा ऐसा है जिसे केवल समर्थक परिणाम मिलने पर जाँचा जाता है। विरोधी परिणामों की योजना नहीं है। मुख्य कमी क्या है?

A scientific claim is tested only for supportive outcomes with no plan for opposing results. What is the main weakness?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परीक्षण निष्पक्ष और खंडनीय नहीं हैThe test is not fair or falsifiable

Explanation

Simple Explanation

अच्छा परीक्षण दावे के समर्थन और विरोध दोनों की संभावना रखता है। परीक्षा में पक्षपात रहित परीक्षण चुनें। / A good test allows possible evidence both for and against a claim. Choose unbiased testing.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक ने निष्कर्ष में लिखा कि परिणाम परिकल्पना सिद्ध करते हैं। अधिक सावधान वैज्ञानिक भाषा क्या होगी?

A scientist wrote that the results prove the hypothesis. What would be more cautious scientific language?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिणाम परिकल्पना का समर्थन करते हैंThe results support the hypothesis

Explanation

Simple Explanation

एक अध्ययन सामान्यतः परिकल्पना को समर्थन देता है लेकिन अंतिम सत्य सिद्ध नहीं करता। परीक्षा में वैज्ञानिक निष्कर्ष की सावधान भाषा पहचानें। / A study generally supports a hypothesis rather than proving it as final truth. Identify cautious scientific wording.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा अनेक बार सत्यापित हुआ है लेकिन एक नए अध्ययन में विपरीत परिणाम मिला। सबसे उचित वैज्ञानिक प्रतिक्रिया क्या होगी?

A scientific claim has been verified many times but a new study gives an opposite result. What is the most appropriate scientific response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. नए अध्ययन की विधि और प्रमाण की जाँच करनाExamine the method and evidence of the new study

Explanation

Simple Explanation

एक विपरीत परिणाम की विधि और विश्वसनीयता जाँचना आवश्यक है। परीक्षा में प्रमाणों का संतुलित मूल्यांकन चुनें। / The method and reliability of an opposing result must be examined. Choose balanced evaluation of evidence in exams.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक अध्ययन में परिणामों का समर्थन करने वाले आँकड़े तो दिए गए लेकिन मापन विधि नहीं बताई गई। इससे दावे की जाँच क्यों कमजोर हो जाती है?

A scientific study provides data supporting its results but does not describe the measurement method. Why does this weaken verification of the claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. क्योंकि अन्य शोधकर्ता मापन की वैधता और पुनरावृत्ति नहीं जाँच सकतेBecause other researchers cannot assess measurement validity or repeat the procedure

Explanation

Simple Explanation

स्पष्ट मापन विधि के बिना आँकड़ों की गुणवत्ता और अध्ययन की पुनरावृत्ति जाँचना कठिन होता है। परीक्षा में पारदर्शी विधि को विश्वसनीय विज्ञान से जोड़ें। / Without a clear measurement method it is difficult to assess data quality and repeat the study. Link transparent methodology with reliable science.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई शोधकर्ता केवल सकारात्मक परिणाम प्रकाशित करता है तो वैज्ञानिक साहित्य में क्या समस्या उत्पन्न हो सकती है?

If a researcher publishes only positive results what problem may arise in scientific literature?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रकाशन पक्षपातPublication bias

Explanation

Simple Explanation

नकारात्मक परिणाम छिपने से प्रभाव वास्तविकता से अधिक मजबूत दिखाई दे सकता है। परीक्षा में प्रकाशन पक्षपात पहचानें। / When negative results remain hidden an effect may appear stronger than it is. Identify publication bias.

Open Question Page
Ask Friends

दो अध्ययनों में विपरीत परिणाम मिले। वैज्ञानिक समुदाय को सबसे पहले क्या जाँचना चाहिए?

Two studies produced opposite results. What should the scientific community examine first?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. दोनों की विधि नमूना और परिस्थितियाँThe methods samples and conditions of both studies

Explanation

Simple Explanation

विपरीत परिणामों का कारण विधि नमूने या परिस्थितियों का अंतर हो सकता है। परीक्षा में प्रमाण और पद्धति की तुलना चुनें। / Opposite results may arise from differences in methods samples or conditions. Compare evidence and methodology.

Open Question Page
Ask Friends

एक परिकल्पना कहती है कि परिणाम चाहे कुछ भी हो वह सही सिद्ध होगी। ऐसी परिकल्पना वैज्ञानिक रूप से कमजोर क्यों है?

A hypothesis claims that it will be correct regardless of the result. Why is it scientifically weak?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उसे गलत सिद्ध करने वाला कोई संभावित परिणाम नहीं हैNo possible result could show it to be false

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक परिकल्पना को ऐसे परीक्षण की अनुमति देनी चाहिए जो उसे गलत भी सिद्ध कर सके। परीक्षा में खंडनीयता पहचानें। / A scientific hypothesis must allow a test that could also show it to be false. Identify falsifiability in exams.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक रिपोर्ट में परिणाम और निष्कर्ष अलग क्यों होते हैं?

Why are results and conclusions separate in a scientific report?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिणाम आँकड़े बताते हैं और निष्कर्ष उनका अर्थ बताता हैResults present data and the conclusion explains their meaning

Explanation

Simple Explanation

परिणाम प्राप्त जानकारी देते हैं जबकि निष्कर्ष उसकी व्याख्या करता है। परीक्षा में डेटा और व्याख्या अलग पहचानें। / Results provide obtained information while the conclusion interprets it. Distinguish data from interpretation.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक परिणाम को विश्वसनीय मानने में कौन सा गुण सहायक है?

Which quality helps make a scientific result reliable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. प्रयोग का दोहराया जा सकनाAbility to repeat the experiment

Explanation

Simple Explanation

दोहराए जा सकने वाले परिणाम अधिक विश्वसनीय माने जाते हैं। परीक्षा में पुनरावृत्ति को विश्वसनीयता से जोड़ें। / Repeatable results are considered more reliable. Link repetition with reliability.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग का परिणाम परिकल्पना के विरुद्ध आया। कौन सा उत्तर वैज्ञानिक दृष्टिकोण के सबसे निकट है?

An experimental result contradicted the hypothesis. Which response is closest to a scientific attitude?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. प्रयोग और परिकल्पना दोनों की निष्पक्ष पुनः जाँच करनाRecheck both the experiment and hypothesis objectively

Explanation

Simple Explanation

विरोधी परिणाम पर विधि और परिकल्पना दोनों की जाँच करनी चाहिए। परीक्षा में प्रमाण के अनुसार विचार बदलने को सही मानें। / A contradictory result requires checking both the method and hypothesis. Treat revision according to evidence as scientific.

Open Question Page
Ask Friends

यदि वैज्ञानिक केवल सकारात्मक परिणाम प्रकाशित करें तो ज्ञान में कौन सी समस्या उत्पन्न हो सकती है?

If scientists publish only positive results what problem may arise in scientific knowledge?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रकाशन पक्षपातPublication bias

Explanation

Simple Explanation

नकारात्मक परिणाम छिपने से प्रभाव वास्तविकता से अधिक मजबूत दिखाई दे सकता है। परीक्षा में प्रकाशन पक्षपात पहचानें। / When negative results remain unpublished an effect may appear stronger than it really is. Identify publication bias.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा हर संभव परिणाम को अपने समर्थन में समझाता है। इसमें क्या समस्या है?

A scientific claim interprets every possible result as supporting it. What is the problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उसे गलत सिद्ध करने की कोई संभावना नहीं हैThere is no possibility of showing it false

Explanation

Simple Explanation

जो दावा हर परिणाम से सही ठहराया जाए वह प्रभावी रूप से परीक्षण योग्य नहीं है। परीक्षा में खंडनीय दावे चुनें। / A claim supported by every possible outcome is effectively untestable. Choose falsifiable claims in exams.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक परिणाम कई बार दोहराया गया लेकिन हर बार अलग उपकरण से थोड़ा अलग मान मिला। सबसे उचित निष्कर्ष क्या है?

A scientific result was repeated but slightly different values were obtained with different instruments. What is the most appropriate conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मापन अनिश्चितता पर विचार करना चाहिएMeasurement uncertainty should be considered

Explanation

Simple Explanation

अलग उपकरणों की सटीकता से छोटे अंतर आ सकते हैं। परीक्षा में मापन के साथ अनिश्चितता को भी समझें। / Small differences may arise from instrument precision. Consider uncertainty along with measurement in exams.

Open Question Page
Ask Friends

एक विद्यार्थी ने प्रयोग का अपेक्षित परिणाम पहले ही लिख लिया और वास्तविक आँकड़ों की उपेक्षा की। यह वैज्ञानिक पद्धति के किस सिद्धांत का उल्लंघन है?

A student wrote the expected result in advance and ignored the actual data. Which principle of the scientific method is violated?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. निष्पक्षता और प्रमाण आधारित निष्कर्षObjectivity and evidence-based conclusion

Explanation

Simple Explanation

वास्तविक आँकड़ों की उपेक्षा करना निष्पक्षता और प्रमाण आधारित निष्कर्ष के विरुद्ध है। परीक्षा में निष्कर्ष को हमेशा प्राप्त आँकड़ों से मिलाएँ। / Ignoring actual data violates objectivity and evidence-based reasoning. Always match the conclusion with the collected data in exams.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक रिपोर्ट में परिणाम और निष्कर्ष अलग क्यों लिखे जाते हैं?

Why are results and conclusions written separately in a scientific report?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिणाम आँकड़े बताते हैं जबकि निष्कर्ष उनका अर्थ समझाता हैResults present data while the conclusion explains their meaning

Explanation

Simple Explanation

परिणाम प्राप्त जानकारी देते हैं जबकि निष्कर्ष उसकी व्याख्या करता है। परीक्षा में डेटा और व्याख्या अलग रखें। / Results present the obtained information while the conclusion interprets it. Keep data and interpretation separate.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक अध्ययन में परिणामों का सारणीकरण क्यों किया जाता है?

Why are results tabulated in a scientific study?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. तुलना और विश्लेषण को आसान बनाने के लिएTo make comparison and analysis easier

Explanation

Simple Explanation

सारणी आँकड़ों को व्यवस्थित करके तुलना आसान बनाती है। परीक्षा में सारणी को डेटा संगठन से जोड़ें। / A table organises data and makes comparison easier. Link tables with data organisation.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक समुदाय में परिणाम साझा करने का उद्देश्य क्या है?

What is the purpose of sharing results in the scientific community?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दूसरों द्वारा जाँच और समीक्षा करानाTo allow checking and review by others

Explanation

Simple Explanation

परिणाम साझा करने से अन्य वैज्ञानिक उनकी जाँच और समीक्षा कर सकते हैं। परीक्षा में संचार को सत्यापन से जोड़ें। / Sharing results allows other scientists to check and review them. Link communication with verification in exams.

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान में किसी परिणाम को दूसरों द्वारा जांचने देना क्यों जरूरी है?

Why is it important to allow others to examine a scientific result?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. इससे त्रुटियां और कमजोरियां पहचानी जा सकती हैंIt can reveal errors and weaknesses

Explanation

Simple Explanation

दूसरों की जांच से त्रुटियां और सुधार के अवसर सामने आते हैं। वैज्ञानिक कार्य खुला और जांच योग्य होना चाहिए। / Examination by others can reveal errors and opportunities for improvement. Scientific work should be open and testable.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई विद्यार्थी केवल अपनी पसंद के परिणाम लिखे तो कौन सा वैज्ञानिक गुण प्रभावित होगा?

Which scientific quality is affected if a student records only preferred results?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. निष्पक्षताObjectivity

Explanation

Simple Explanation

केवल पसंदीदा परिणाम लिखना निष्पक्षता के विरुद्ध है। सभी परिणाम ईमानदारी से दर्ज करें। / Recording only preferred results violates objectivity. Record all results honestly.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक खोज प्रायः किसका परिणाम होती है?

Scientific discovery is often the result of what?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. जिज्ञासा अवलोकन और लगातार जांचCuriosity observation and continuous investigation

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक खोज में जिज्ञासा और निरंतर जांच महत्वपूर्ण होती है। केवल संयोग पर निर्भर रहना पर्याप्त नहीं है। / Curiosity and continuous investigation are important in scientific discovery. Depending only on chance is not enough.

Open Question Page
Ask Friends

एक अच्छा वैज्ञानिक परिणाम कैसा होना चाहिए?

What should a good scientific result be like?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. अवलोकन और मापन से समर्थितSupported by observation and measurement

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक परिणाम अवलोकन और मापन से समर्थित होना चाहिए। प्रमाण के बिना परिणाम विश्वसनीय नहीं माना जाता। / A scientific result should be supported by observations and measurements. A result without evidence is not considered reliable.

Open Question Page
Ask Friends