Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects

Search Questions from Classes 9 to 12

90 results found across Classes 9 to 12 for "critics_supporters" using OR matching.

यदि सरकार अपने आलोचकों की ही कर जांच करे और समान मामलों में समर्थकों को छोड़ दे तो कौन सी समस्या है?

If government investigates only its critics for tax matters and leaves supporters in similar cases, what is the problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. चयनात्मक कानून प्रयोग और अधिकारों पर दबावSelective law use and pressure on rights

Explanation

Simple Explanation

राज्य शक्ति का चयनात्मक प्रयोग स्वतंत्रता को दबा सकता है। परीक्षा में अप्रत्यक्ष दमन पहचानें। / Selective use of state power can suppress liberty. Exam tip: identify indirect repression.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार किसी नियम को केवल अपने समर्थकों के लिए नरम और आलोचकों के लिए कठोर लागू करे तो कौन सा सिद्धांत प्रभावित होगा?

If government applies a rule softly for supporters and harshly for critics which principle is affected?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कानून का निष्पक्ष और समान प्रयोगFair and equal application of law

Explanation

Simple Explanation

कानून का शासन पक्षपातपूर्ण प्रयोग को स्वीकार नहीं करता। परीक्षा में समर्थक और विरोधी दोनों पर समान कानून देखें। / Rule of law does not accept biased application. Exam tip: check equal law for supporters and critics.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार आलोचकों पर कर जांच करे लेकिन समान मामलों में समर्थकों को छोड़ दे तो कौन सा सिद्धांत प्रभावित होगा?

If government investigates critics for tax matters but leaves supporters in similar cases, which principle is affected?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. निष्पक्ष और समान कानून प्रयोगFair and equal application of law

Explanation

Simple Explanation

राज्य शक्ति का चयनात्मक उपयोग नागरिक स्वतंत्रता और समानता को दबा सकता है। परीक्षा में अप्रत्यक्ष दमन पहचानें। / Selective use of state power can suppress liberty and equality. Exam tip: identify indirect repression.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी कानून को केवल सरकार के आलोचकों पर लागू किया जाए और समर्थकों को छोड़ दिया जाए तो मुख्य समस्या क्या है?

If a law is applied only to government critics and supporters are spared what is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कानून का समान प्रयोग टूटता हैEqual application of law breaks

Explanation

Simple Explanation

चयनात्मक कानून प्रयोग कानून के शासन को कमजोर करता है। परीक्षा में समान लागू होना मुख्य कसौटी मानें। / Selective application of law weakens rule of law. Exam tip: treat equal application as the main test.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार केवल अपने आलोचकों की सभाओं पर सुरक्षा कारण बताकर रोक लगाए और समर्थकों की सभाएं जारी रहें तो क्या समस्या है?

If government bans only critics' meetings citing security while supporters' meetings continue, what is the problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. चयनात्मक प्रतिबंध और असमान अधिकार प्रयोगSelective restriction and unequal use of rights

Explanation

Simple Explanation

सुरक्षा कारण का प्रयोग समान और वैध होना चाहिए। परीक्षा में चयनात्मक प्रतिबंध को पहचानें। / Security reason must be used equally and legally. Exam tip: identify selective restrictions.

Open Question Page
Ask Friends

रूसी क्रांति के वैश्विक प्रभाव में आलोचक और समर्थक दोनों की उपस्थिति क्या दिखाती है?

What does the presence of both critics and supporters show in the global influence of the Russian Revolution?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह घटना वैचारिक रूप से शक्तिशाली और विवादास्पद दोनों थीThe event was both ideologically powerful and controversial

Explanation

Simple Explanation

जिस घटना पर समर्थन और आलोचना दोनों हों उसका प्रभाव गहरा होता है। परीक्षा में विवाद को प्रभाव का संकेत भी मानें। / An event that gets both support and criticism has deep influence. Exam tip: see debate also as a sign of influence.

Open Question Page
Ask Friends

सामरिक बमबारी के समर्थक और आलोचक किस मुख्य प्रश्न पर अलग होते हैं?

Supporters and critics of strategic bombing differ mainly on which question?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्या नागरिक विनाश से युद्ध जल्दी समाप्त करना उचित थाWhether civilian destruction to end war quickly was justified

Explanation

Simple Explanation

सामरिक बमबारी पर सैन्य लाभ और नैतिक हानि के बीच बहस है। परीक्षा में दोनों पक्षों को संतुलित लिखें। / Strategic bombing is debated between military benefit and ethical harm. For exams write both sides in balance.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वैज्ञानिक विचार को जाँचने वाला प्रयोग केवल उसके समर्थकों द्वारा किया जाए तो कौन सा अगला कदम सबसे मूल्यवान होगा?

If an experiment testing a scientific idea is conducted only by its supporters what next step would be most valuable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्वतंत्र समूहों द्वारा पुनः परीक्षणRetesting by independent groups

Explanation

Simple Explanation

स्वतंत्र पुनः परीक्षण अनजाने पक्षपात की संभावना कम करता है। परीक्षा में स्वतंत्र सत्यापन का महत्व समझें। / Independent retesting reduces the chance of unnoticed bias. Understand the importance of independent verification.

Open Question Page
Ask Friends

एक उद्यमी ने बाजार सर्वेक्षण में केवल अपने समर्थकों को शामिल किया। इससे कौन सी समस्या उत्पन्न होगी?

An entrepreneur included only supporters in a market survey. What problem will this create?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नमूना पक्षपातSampling bias

Explanation

Simple Explanation

केवल समर्थकों का नमूना वास्तविक बाजार का निष्पक्ष प्रतिनिधित्व नहीं करता। परीक्षा में प्रतिनिधि नमूने का महत्व समझें। / A sample containing only supporters does not represent the market fairly. In exams understand the importance of representative sampling.

Open Question Page
Ask Friends

किसी बैठक में नेता सभी को बोलने देता है लेकिन केवल समर्थकों की ओर मुस्कुराता है। इससे क्या संदेश जा सकता है?

In a meeting, a leader allows everyone to speak but smiles only at supporters. What message may this send?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अशाब्दिक पक्षपात का संकेतA signal of non-verbal bias

Explanation

Simple Explanation

चयनित लोगों को सकारात्मक संकेत देना पक्षपात का प्रभाव पैदा कर सकता है। निष्पक्ष नेतृत्व में अशाब्दिक प्रतिक्रिया भी संतुलित होनी चाहिए। / Giving positive cues only to selected people may create an impression of bias. Fair leadership requires balanced non-verbal feedback.

Open Question Page
Ask Friends

यदि प्रशासन आलोचकों को ही सभा अनुमति से वंचित करे तो इसे hidden restriction क्यों कहा जा सकता है?

Why can denial of assembly permission only to critics be called a hidden restriction?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि नियम समान दिखते हैं पर लागूकरण विचारों के आधार पर पक्षपाती हैBecause rules look equal but implementation is biased on views

Explanation

Simple Explanation

दिखने में समान नियम भी पक्षपातपूर्ण लागूकरण से freedom को कमजोर कर सकते हैं। परीक्षा में hidden bias पहचानें। / Rules that look equal can weaken freedom through biased implementation. In exams, identify hidden bias.

Open Question Page
Ask Friends

यदि राज्य आलोचकों को बिना कारण हिरासत में रखता है तो कौन-से दो पहलू एक साथ प्रभावित होते हैं?

If the state detains critics without reason which two aspects are affected together?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और व्यक्तिगत स्वतंत्रताFreedom of expression and personal liberty

Explanation

Simple Explanation

बिना कारण हिरासत आलोचना और स्वतंत्रता दोनों को दबाती है। परीक्षा में overlapping rights को पहचानें। / Detention without reason suppresses both criticism and liberty. Identify overlapping rights in exams.

Open Question Page
Ask Friends

यदि प्रशासन केवल अपने समर्थकों को बिना नियम लाभ दे तो यह किस बात का उदाहरण है?

If administration gives benefits only to its supporters without rule, what is this an example of?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पक्षपातपूर्ण मनमानी जो समानता को चोट पहुंचाती हैBiased arbitrariness that harms equality

Explanation

Simple Explanation

बिना नियम समर्थकों को लाभ देना निष्पक्षता के विरुद्ध है। परीक्षा में favoritism को equality violation समझें। / Giving benefits to supporters without rule is against fairness. Exam tip: understand favoritism as an equality violation.

Open Question Page
Ask Friends

यदि प्रशासन बिना तर्क केवल अपने समर्थकों को लाभ दे तो समानता के अधिकार की कौन सी चिंता उठेगी?

If administration benefits only its supporters without reason, which concern of the Right to Equality arises?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मनमाने और पक्षपातपूर्ण राज्य व्यवहार की चिंताConcern of arbitrary and biased state action

Explanation

Simple Explanation

बिना तर्क पक्षपात समानता के विरुद्ध मनमानी हो सकता है। परीक्षा में arbitrary benefits को equality से जोड़ें। / Unreasoned favoritism can be arbitrariness against equality. Exam tip: connect arbitrary benefits with equality.

Open Question Page
Ask Friends

यदि एक लोकतंत्र में सभा की स्वतंत्रता केवल शासक समर्थकों को मिले तो क्या कमी होगी?

If freedom of assembly in a democracy is given only to supporters of the ruler, what weakness will exist?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अधिकारों की समानता और निष्पक्षता समाप्त होगीEquality and impartiality of rights will be lost

Explanation

Simple Explanation

सभा की स्वतंत्रता सभी नागरिकों और समूहों को समान रूप से मिलनी चाहिए, चाहे वे सरकार के समर्थक हों या आलोचक। केवल शासक समर्थकों को यह अधिकार देना भेदभावपूर्ण है और अधिकारों की समान तथा निष्पक्ष प्रकृति को कमजोर करता है। विपक्ष का चुनाव लड़ना रोकना भी अलोकतांत्रिक हो सकता है, पर प्रश्न विशेष रूप से सभा की स्वतंत्रता के असमान प्रयोग की कमी पूछता है। परीक्षा टिप: किसी लोकतांत्रिक अधिकार की पहचान उसके सभी के लिए समान लागू होने से करें। / Freedom of assembly must be available equally to citizens and groups, whether they support or criticise the government. Granting it only to the ruler’s supporters is discriminatory and destroys the equal, impartial character of rights. Barring opposition parties from elections would also be undemocratic, but the question specifically concerns unequal access to freedom of assembly. Exam tip: A democratic right must apply equally to all citizens.

Open Question Page
Ask Friends

यदि अधिकारी मतदान केंद्र पर किसी खास दल के समर्थकों को प्राथमिकता दें तो कौन सी समस्या पैदा होगी?

If officials give priority to supporters of a particular party at a polling station, what problem will arise?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. समानता और प्रशासनिक निष्पक्षता टूटेगीEquality and administrative impartiality will break

Explanation

Simple Explanation

पक्षपातपूर्ण व्यवहार मतदाताओं के समान अधिकार को नुकसान पहुंचाता है। परीक्षा में इसे निष्पक्ष प्रशासन के विरुद्ध लिखें। / Biased behaviour harms equal rights of voters. In exams, write it as against impartial administration.

Open Question Page
Ask Friends

मतदान केंद्र पर उम्मीदवारों के समर्थकों की भीड़ को नियंत्रित करना क्यों जरूरी है?

Why is it necessary to control crowds of candidates’ supporters near polling stations?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मतदाताओं पर दबाव और भय रोकने के लिएTo prevent pressure and fear among voters

Explanation

Simple Explanation

भीड़ मतदाता की स्वतंत्र पसंद को प्रभावित कर सकती है। परीक्षा में इसे दबावमुक्त मतदान से जोड़ें। / Crowds may affect voters’ free choice. In exams, connect it with pressure-free voting.

Open Question Page
Ask Friends

मतदान केंद्र पर उम्मीदवारों के समर्थकों की भीड़ को नियंत्रित क्यों किया जाता है?

Why is the crowd of candidates’ supporters controlled near polling stations?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मतदाताओं पर दबाव रोकने के लिएTo prevent pressure on voters

Explanation

Simple Explanation

उम्मीदवारों के समर्थकों की भीड़ मतदाताओं को डराने, प्रभावित करने या किसी विशेष उम्मीदवार के पक्ष में मतदान के लिए दबाव डाल सकती है। इसलिए मतदान केंद्र के आसपास ऐसी भीड़ को नियंत्रित किया जाता है, ताकि मतदाता स्वतंत्र रूप से और बिना भय के वोट दे सकें। मतदाता सूची मतदान से पहले तैयार होती है, इसलिए विकल्प B सही नहीं है। परीक्षा टिप: स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव में मतदाता का बिना दबाव मतदान करना आवश्यक है। / A crowd of candidates’ supporters may intimidate or influence voters and pressure them to vote for a particular candidate. Such crowds are controlled near polling stations so that every voter can cast a vote freely and without fear. The electoral roll is prepared before polling, so option B is not correct. Exam tip: Free and fair elections require voters to vote without intimidation or undue influence.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई नेता सबको सुनता है लेकिन निर्णय केवल अपने समर्थकों के लाभ में करता है तो कौन सी लोकतांत्रिक कमी है?

If a leader listens to everyone but decides only for supporters' benefit what democratic weakness exists?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. निष्पक्षता और समान गरिमा की कमीLack of impartiality and equal dignity

Explanation

Simple Explanation

लोकतांत्रिक नेतृत्व में सुनवाई के साथ निष्पक्ष निर्णय भी चाहिए। परीक्षा में सुनना और निष्पक्षता दोनों देखें। / Democratic leadership needs impartial decision along with hearing. Exam tip: check both listening and fairness.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई नेता सभी को सुनता है लेकिन केवल अपने समर्थकों की मांग पूरी करता है तो कौन सी कमी है?

If a leader listens to everyone but fulfils only supporters' demands what weakness exists?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पक्षपात रहित निर्णय की कमीLack of impartial decision making

Explanation

Simple Explanation

लोकतांत्रिक नेतृत्व में सुनवाई के साथ निष्पक्षता भी जरूरी है। परीक्षा में सुनना और निष्पक्ष निर्णय दोनों देखें। / Democratic leadership needs fairness along with hearing. Exam tip: check both listening and impartial decision.

Open Question Page
Ask Friends

लोकतंत्र के समर्थक त्वरित निर्णय वाली निरंकुश व्यवस्था पर कौन सी मुख्य आपत्ति कर सकते हैं?

What main objection can supporters of democracy make against an authoritarian system with quick decisions?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. त्वरित निर्णय में जनता की सहमति और जवाबदेही नहीं हो सकतीQuick decisions may lack people's consent and accountability

Explanation

Simple Explanation

लोकतंत्र निर्णय की गति से अधिक वैधता और जवाबदेही पर भी जोर देता है। परीक्षा में तेज और वैध निर्णय का अंतर रखें। / Democracy stresses legitimacy and accountability besides speed. Exam tip: keep difference between fast and legitimate decisions.

Open Question Page
Ask Friends

लोकतंत्र के आलोचक जब कहते हैं कि लोकप्रियता योग्यता की गारंटी नहीं है तो वे किस अंतर को रेखांकित करते हैं?

When critics say popularity is not a guarantee of competence what distinction do they highlight?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. लोकप्रिय समर्थन और प्रशासनिक क्षमता का अंतरDifference between popular support and administrative ability

Explanation

Simple Explanation

चुनाव जीतना हमेशा अच्छी प्रशासनिक क्षमता का प्रमाण नहीं होता। परीक्षा में लोकप्रियता और योग्यता का अंतर याद रखें। / Winning elections is not always proof of good administrative ability. Exam tip: remember the difference between popularity and competence.

Open Question Page
Ask Friends

आम जनता की भागीदारी को आलोचक कमजोर क्यों मानते हैं?

Why do critics consider participation of ordinary people weak?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि आम लोग हर नीति के विशेषज्ञ नहीं हो सकतेBecause ordinary people may not be experts in every policy

Explanation

Simple Explanation

यह आलोचना विशेषज्ञ ज्ञान की कमी पर आधारित है। परीक्षा में इसे सीमा मानें पूर्ण अस्वीकृति नहीं। / This criticism is based on lack of expert knowledge. In exams treat it as a limitation not total rejection.

Open Question Page
Ask Friends

यदि लोकतंत्र में निर्णयों पर बहुत विवाद हो तो समर्थक क्या सकारात्मक पक्ष बता सकते हैं?

If there is much disagreement over decisions in democracy what positive point can supporters mention?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विवाद से अलग दृष्टिकोण सामने आते हैंDisagreement brings different viewpoints forward

Explanation

Simple Explanation

विवाद और बहस से निर्णय की कमजोरियां सामने आ सकती हैं। परीक्षा में असहमति को सुधार से जोड़ें। / Disagreement and debate can reveal weaknesses of decisions. Exam tip: connect dissent with correction.

Open Question Page
Ask Friends

लोकतंत्र के आलोचक जब कहते हैं कि नेता चुनाव जीतने में लगे रहते हैं तो वे किस जोखिम को दिखाते हैं?

When critics say leaders remain busy winning elections what risk do they show?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जनसेवा से ध्यान हटने का जोखिमRisk of losing focus on public service

Explanation

Simple Explanation

चुनावी होड़ कभी कभी जनसेवा को पीछे कर सकती है। परीक्षा में जीत की राजनीति को आलोचना में रखें। / Electoral race may sometimes push public service behind. Exam tip: place win focused politics under criticism.

Open Question Page
Ask Friends

लोकतंत्र के आलोचक जब कहते हैं कि लोकप्रिय नेता हमेशा योग्य नहीं होते तो वे किस समस्या की ओर इशारा करते हैं?

When critics say popular leaders are not always competent which problem are they pointing to?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. लोकप्रियता और योग्यता के अंतर की समस्याProblem of difference between popularity and competence

Explanation

Simple Explanation

चुनाव जीतना हमेशा प्रशासनिक योग्यता का प्रमाण नहीं होता। परीक्षा में लोकप्रियता और योग्यता का अंतर याद रखें। / Winning elections is not always proof of administrative competence. Exam tip: remember the difference between popularity and competence.

Open Question Page
Ask Friends

लोकतंत्र में आम जनता की भागीदारी को आलोचक कमजोर क्यों मान सकते हैं?

Why may critics consider participation of ordinary people in democracy weak?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि आम लोग हर नीति के विशेषज्ञ नहीं हो सकतेBecause ordinary people may not be experts in every policy

Explanation

Simple Explanation

यह आलोचना विशेषज्ञ ज्ञान की कमी पर आधारित है। परीक्षा में इसे सीमित परंतु पूर्ण अस्वीकार नहीं मानें। / This criticism is based on lack of expert knowledge. In exams treat it as a limitation but not complete rejection.

Open Question Page
Ask Friends

लोकतंत्र के आलोचक निर्णय लेने में दक्षता पर कौन सा सवाल उठाते हैं?

What question do critics of democracy raise about efficiency in decision making?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. क्या लंबी बहस से निर्णय देर से होते हैंWhether long debate delays decisions

Explanation

Simple Explanation

आलोचक कहते हैं कि लोकतंत्र में निर्णय प्रक्रिया धीमी हो सकती है। परीक्षा में दक्षता और देरी का संबंध समझें। / Critics say decision process in democracy can be slow. Exam tip: understand the link between efficiency and delay.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार आलोचकों को देशविरोधी कहकर अदालत जाने से रोकती है तो कौन से दो अधिकार प्रभावित हैं?

If government calls critics anti national and stops them from going to court which two rights are affected?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. अभिव्यक्ति और न्याय तक पहुंचExpression and access to justice

Explanation

Simple Explanation

आलोचना और कानूनी उपाय लोकतांत्रिक अधिकारों का हिस्सा हैं। परीक्षा में आलोचना को अपराध न मानें। / Criticism and legal remedy are parts of democratic rights. Exam tip: do not treat criticism as crime.

Open Question Page
Ask Friends

यदि अधिकारों का सम्मान केवल बहुमत के समर्थकों तक सीमित हो तो कौन सी धारणा नष्ट होती है?

If respect for rights is limited only to majority supporters which idea is destroyed?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. अधिकारों की सार्वभौमिकताUniversality of rights

Explanation

Simple Explanation

अधिकार सभी नागरिकों के लिए हैं केवल समर्थकों के लिए नहीं। परीक्षा में सार्वभौमिक अधिकार याद रखें। / Rights are for all citizens not only supporters. In exams remember universal rights.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार अपने समर्थकों की हिंसा को अनदेखा करे और विरोधियों की शांतिपूर्ण सभा रोके तो कौन सी दोहरी समस्या है?

If government ignores supporters' violence and stops opponents' peaceful assembly what double problem exists?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. कानून का असमान लागूकरण और अधिकार हननUnequal enforcement of law and rights violation

Explanation

Simple Explanation

समर्थकों को छूट कानून की समानता के विरुद्ध और शांतिपूर्ण सभा रोकना अधिकारों के विरुद्ध है। परीक्षा में दोहरी गड़बड़ी पहचानें। / Exempting supporters violates equality of law and stopping peaceful assembly violates rights. In exams identify the double flaw.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार समान निर्माणों में केवल विरोधियों के घर तोड़े और समर्थकों को छोड़े तो कानून के शासन पर क्या प्रश्न उठेगा?

If government demolishes only opponents' houses among identical constructions and leaves supporters, what question arises about rule of law?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. कानून के चयनात्मक और दंडात्मक प्रयोग का प्रश्नQuestion of selective and punitive application of law

Explanation

Simple Explanation

कानून का शासन अपेक्षा करता है कि समान परिस्थितियों में सभी व्यक्तियों के साथ कानून के अनुसार समान व्यवहार हो। एक जैसे निर्माण होने पर केवल राजनीतिक विरोधियों के घर तोड़ना और समर्थकों को छोड़ देना कानून के चयनात्मक तथा दंडात्मक प्रयोग को दर्शाता है। यह समानता और निष्पक्षता के सिद्धांत के विरुद्ध है। मतदाता सूची की निष्पक्षता या चुनावी खर्च की सीमा का इस कार्रवाई से सीधा संबंध नहीं है। परीक्षा टिप: ऐसे उदाहरणों में जाँचें कि क्या कानून सभी पर निष्पक्ष और समान रूप से लागू हुआ है। / Rule of law requires equal treatment under the law for people in similar circumstances. Demolishing only the houses of political opponents despite identical constructions, while sparing supporters, indicates selective and punitive use of law. It violates equality and impartiality. Fair voter lists and limits on election expenditure are not directly related to this action. Exam tip: in such cases, check whether the law has been applied fairly and uniformly to all.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार समर्थकों की सभा को अनुमति दे पर समान परिस्थिति में विरोधियों की सभा रोके तो क्या दिखता है?

If government allows supporters' meeting but stops opponents' meeting in the same situation, what is shown?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. चयनात्मक और पक्षपातपूर्ण अधिकार प्रयोगSelective and biased use of rights

Explanation

Simple Explanation

समान परिस्थिति में अलग अनुमति पक्षपात का संकेत है। परीक्षा में समान अधिकार और समान व्यवहार देखें। / Different permission in similar situations signals bias. Exam tip: check equal rights and equal treatment.

Open Question Page
Ask Friends

यदि राज्य कानून का प्रयोग केवल विरोधियों पर करे और समर्थकों को समान मामलों में छोड़ दे तो कानून के शासन की कौन सी गहरी कमी दिखती है?

If the state uses law only against opponents and leaves supporters in similar cases, which deeper weakness of rule of law is shown?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. समान और निष्पक्ष कानून प्रयोग का अभावAbsence of equal and fair application of law

Explanation

Simple Explanation

कानून का शासन चयनात्मक कार्रवाई नहीं मानता। परीक्षा में समान मामले और समान कानून साथ देखें। / Rule of law does not accept selective action. Exam tip: check similar cases and equal law together.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार अधिकारों को केवल अपने समर्थकों के लिए माने तो कौन सी धारणा टूटेगी?

If government recognizes rights only for its supporters which idea breaks?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. अधिकारों की सार्वभौमिकताUniversality of rights

Explanation

Simple Explanation

अधिकार सभी नागरिकों के लिए होते हैं केवल समर्थकों के लिए नहीं। परीक्षा में अधिकारों की समानता याद रखें। / Rights are for all citizens not only supporters. In exams remember equality of rights.

Open Question Page
Ask Friends

यदि शांतिपूर्ण विरोध को रोक दिया जाए लेकिन हिंसक समर्थकों को छूट मिले तो कौन सी दो कमियां साथ दिखेंगी?

If peaceful protest is banned but violent supporters are exempted which two deficiencies appear together?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. अधिकार हनन और कानून का असमान लागूकरणRights violation and unequal enforcement of law

Explanation

Simple Explanation

शांतिपूर्ण विरोध रोकना अधिकारों के विरुद्ध है और समर्थकों को छूट समान कानून के विरुद्ध है। परीक्षा में दोहरी गड़बड़ी पहचानें। / Stopping peaceful protest violates rights and exempting supporters violates equal law. In exams identify the double flaw.

Open Question Page
Ask Friends

यदि चुनी हुई सरकार कानून का पालन केवल अपने विरोधियों पर कराए और समर्थकों को छूट दे तो कौन सा सिद्धांत सबसे अधिक कमजोर होगा?

If an elected government enforces law only on opponents and exempts supporters which principle is most weakened?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कानून का निष्पक्ष और समान लागूकरणFair and equal enforcement of law

Explanation

Simple Explanation

पक्षपातपूर्ण कानून लागूकरण कानून के शासन को कमजोर करता है। परीक्षा में कानून सभी पर समान लागू होना चाहिए लिखें। / Biased enforcement weakens rule of law. In exams write that law must apply equally to everyone.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार किसी क्षेत्र में विरोधी नागरिकों के निर्माण ही तोड़े और समर्थकों के समान निर्माण छोड़ दे तो क्या समस्या है?

If government demolishes only constructions of opposing citizens and leaves identical constructions of supporters, what is the problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. कानून का चयनात्मक और दंडात्मक प्रयोगSelective and punitive application of law

Explanation

Simple Explanation

समान प्रकार के निर्माणों के विरुद्ध नागरिकों की राजनीतिक राय के आधार पर अलग कार्रवाई करना कानून के समक्ष समानता के सिद्धांत का उल्लंघन है। कानून समान परिस्थितियों में सभी पर एक-सा लागू होना चाहिए; केवल विरोधियों को निशाना बनाना कानून का चयनात्मक और दंडात्मक प्रयोग है। मतदाता सूची में पक्षपात और मतदान की गोपनीयता का इस तोड़-फोड़ की कार्रवाई से सीधा संबंध नहीं है। परीक्षा टिप: समान मामलों में राजनीतिक पक्षधरता के कारण अलग व्यवहार को कानून के शासन का उल्लंघन पहचानें। / Taking different action against identical constructions on the basis of citizens’ political views violates equality before the law. In similar circumstances, the law must apply equally to everyone; targeting only opponents is a selective and punitive application of law. Bias in voter lists and voting secrecy are not directly connected with such demolition action. Exam tip: when similar cases receive different treatment because of political favouritism, identify it as a violation of the rule of law.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार अपने समर्थकों को विरोध की अनुमति दे लेकिन विरोधियों को समान परिस्थिति में रोके तो क्या दिखता है?

If government allows supporters to protest but stops opponents in the same situation, what is shown?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. चयनात्मक अधिकार प्रयोग और पक्षपातSelective use of rights and bias

Explanation

Simple Explanation

अधिकारों का सम्मान सभी के लिए समान होना चाहिए। परीक्षा में समान परिस्थिति में समान व्यवहार देखें। / Respect for rights should be equal for all. Exam tip: check equal treatment in similar situations.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार अपने समर्थकों को कानून से छूट दे तो लोकतंत्र में कौन सा खतरा बढ़ेगा?

If government exempts its supporters from law what danger increases in democracy?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. विशेषाधिकार और कानून की असमानताPrivilege and inequality of law

Explanation

Simple Explanation

समर्थकों को छूट देना कानून की समानता के विरुद्ध है। परीक्षा में कानून सभी पर लागू लिखें। / Giving exemption to supporters is against equality of law. In exams write that law applies to everyone.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार आलोचकों की निजी जानकारी बिना कानून के इकट्ठी करे तो कौन सा अधिकार प्रभावित हो सकता है?

If government collects private information of critics without law, which right may be affected?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. निजता और कानूनी प्रक्रियाPrivacy and legal process

Explanation

Simple Explanation

निजता पर हस्तक्षेप के लिए कानूनी आधार और नियंत्रण जरूरी हैं। परीक्षा में निगरानी और अधिकार का संबंध देखें। / Interference with privacy needs legal basis and control. Exam tip: see relation between surveillance and rights.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार अपने समर्थकों की सभा को अनुमति दे और विरोधियों की समान सभा रोके तो क्या समस्या है?

If government allows supporters' meeting but stops an identical meeting of opponents, what is the problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. समान अधिकार प्रयोग का उल्लंघनViolation of equal use of rights

Explanation

Simple Explanation

समान परिस्थिति में अलग व्यवहार अधिकारों के पक्षपाती प्रयोग को दिखाता है। परीक्षा में चयनात्मक रोक पहचानें। / Different treatment in similar situations shows biased use of rights. Exam tip: identify selective restrictions.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार अपने समर्थकों पर कानून नरम और विरोधियों पर कठोर लागू करे तो कौन सा सिद्धांत प्रभावित होगा?

If government applies law softly to supporters and harshly to opponents, which principle is affected?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कानून का समान और निष्पक्ष प्रयोगEqual and fair application of law

Explanation

Simple Explanation

कानून का चयनात्मक प्रयोग कानून के शासन को कमजोर करता है। परीक्षा में समान परिस्थिति में समान कानून याद रखें। / Selective use of law weakens rule of law. Exam tip: remember same law in similar situations.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कानून केवल सरकार समर्थकों को लाभ दे तो क्या समस्या है?

If law benefits only government supporters, what is the problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. कानून का पक्षपातपूर्ण प्रयोग हैLaw is applied in a biased way

Explanation

Simple Explanation

कानून का प्रयोग सबके लिए समान और निष्पक्ष होना चाहिए। परीक्षा में पक्षपातपूर्ण प्रयोग को गलत पहचानें। / Law should be applied equally and fairly for all. Exam tip: identify biased use as wrong.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार अपने आलोचकों को बिना कारण डराए तो नागरिक किस अधिकार का उपयोग नहीं कर पाएंगे?

If government scares its critics without reason which right will citizens be unable to use?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. अभिव्यक्ति की स्वतंत्रताFreedom of expression

Explanation

Simple Explanation

सरकार यदि आलोचकों को डराती है, तो नागरिक अपनी राय, असहमति और सरकार की आलोचना खुलकर व्यक्त नहीं कर पाते। इसलिए सबसे सीधे प्रभावित अधिकार अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है। शांतिपूर्ण सभा की स्वतंत्रता भी महत्वपूर्ण है, पर प्रश्न में विशेष रूप से आलोचना और विचार व्यक्त करने पर डर का प्रभाव बताया गया है। परीक्षा टिप: सरकार की आलोचना करने की आजादी को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से जोड़ें। / If a government intimidates its critics, citizens may be unable to openly express their opinions, dissent, or criticism of the government. Therefore, the right most directly affected is freedom of expression. Freedom of peaceful assembly is also important, but the situation specifically concerns fear of speaking or criticising. Exam tip: connect the freedom to criticise the government with freedom of expression.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार अपने समर्थकों को अपराध पर बचाए और विरोधियों को छोटे अपराध पर कठोर दंड दे तो क्या टूटता है?

If government protects supporters from crime and harshly punishes opponents for minor offences what is violated?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. समान दंड और निष्पक्ष कानून प्रयोगEqual punishment and fair law application

Explanation

Simple Explanation

कानून का प्रयोग समर्थन या विरोध के आधार पर अलग नहीं होना चाहिए। परीक्षा में राजनीतिक पक्षपात पहचानें। / Law should not be applied differently based on support or opposition. Exam tip: identify political bias.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार अधिकारों को केवल अपने समर्थकों के लिए माने तो क्या समस्या होगी?

If government recognizes rights only for its supporters what problem arises?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अधिकारों की सार्वभौमिकता टूटेगीUniversality of rights will break

Explanation

Simple Explanation

अधिकार सभी नागरिकों के लिए होते हैं केवल समर्थकों के लिए नहीं। परीक्षा में अधिकारों की समानता याद रखें। / Rights are for all citizens not only for supporters. In exams remember equality of rights.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार अपने समर्थकों की हिंसा को नजरअंदाज करे और विरोधियों की शांतिपूर्ण सभा रोके तो क्या निष्कर्ष होगा?

If government ignores supporters' violence and stops opponents' peaceful meeting what is the conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. कानून और अधिकारों दोनों का पक्षपातपूर्ण उपयोग हो रहा हैBoth law and rights are being used in a biased way

Explanation

Simple Explanation

ऐसी स्थिति में कानून समान नहीं लागू होता और शांतिपूर्ण अधिकार दबते हैं। परीक्षा में पक्षपातपूर्ण शासन पहचानें। / In such a situation law is not applied equally and peaceful rights are suppressed. In exams identify biased rule.

Open Question Page
Ask Friends

यदि शांतिपूर्ण विरोध पर रोक और हिंसक समर्थकों को छूट मिले तो दोहरी समस्या क्या है?

If peaceful protest is banned and violent supporters get exemption what is the double problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. अधिकार उल्लंघन और कानून का असमान लागूकरणRights violation and unequal enforcement of law

Explanation

Simple Explanation

शांतिपूर्ण विरोध रोकना अधिकारों के विरुद्ध है और समर्थकों को छूट समान कानून के विरुद्ध है। परीक्षा में दोहरी गड़बड़ी पहचानें। / Stopping peaceful protest violates rights and exempting supporters violates equal law. In exams identify the double flaw.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार किसी क्षेत्र में केवल विरोधी नागरिकों के घर तोड़े और वैसा ही निर्माण समर्थकों का छोड़ दे तो कौन सा विश्लेषण सही है?

If government demolishes only houses of opposing citizens in an area and leaves identical constructions of supporters, which analysis is correct?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. यह चयनात्मक और दंडात्मक कानून प्रयोग हो सकता हैThis may be selective and punitive use of law

Explanation

Simple Explanation

समान मामलों में अलग कार्रवाई कानून के शासन पर प्रश्न उठाती है। परीक्षा में चयनात्मकता और दंडात्मक उद्देश्य देखें। / Different action in similar cases raises questions about rule of law. Exam tip: check selectivity and punitive purpose.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार अपने समर्थकों को विरोध की छूट दे पर विरोधियों की समान सभा रोके तो क्या दिखता है?

If government allows supporters to protest but stops an equal meeting of opponents, what is shown?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. चयनात्मक अधिकार और पक्षपातSelective rights and bias

Explanation

Simple Explanation

अधिकारों का सम्मान सबके लिए समान होना चाहिए। परीक्षा में समान परिस्थिति में समान व्यवहार देखें। / Respect for rights should be equal for all. Exam tip: check equal treatment in similar situations.

Open Question Page
Ask Friends

यदि शांतिपूर्ण विरोध पर रोक हो लेकिन हिंसक समर्थकों को छूट मिले तो कौन सी दो कमियां हैं?

If peaceful protest is banned but violent supporters are exempted what two deficiencies exist?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अधिकारों का उल्लंघन और कानून का असमान लागूकरणRights violation and unequal enforcement of law

Explanation

Simple Explanation

शांतिपूर्ण विरोध रोकना अधिकारों के विरुद्ध और समर्थकों को छूट देना कानून की समानता के विरुद्ध है। परीक्षा में दोहरी गड़बड़ी पहचानें। / Stopping peaceful protest is against rights and exempting supporters is against equality of law. In exams identify the double flaw.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार अपने विरोधियों पर कठोर कानून लगाए लेकिन समर्थकों को छूट दे तो कौन सी कमी है?

If government applies strict law to opponents but exempts supporters what deficiency exists?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. कानून के समान लागूकरण की कमीLack of equal enforcement of law

Explanation

Simple Explanation

पक्षपातपूर्ण लागूकरण कानून के शासन को कमजोर करता है। परीक्षा में कानून की निष्पक्षता और समानता याद रखें। / Biased enforcement weakens rule of law. In exams remember fairness and equality of law.

Open Question Page
Ask Friends

यदि चुनी हुई सरकार अदालत की अनुमति के बिना आलोचकों को जेल भेजे तो लोकतांत्रिक कमी क्या होगी?

If an elected government sends critics to jail without court permission what democratic deficiency exists?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कानून के शासन और अधिकारों का उल्लंघनViolation of rule of law and rights

Explanation

Simple Explanation

चुनी सरकार भी कानून और न्यायिक प्रक्रिया से बंधी होती है। परीक्षा में चुनाव जीतना मनमानी की छूट नहीं लिखें। / An elected government is also bound by law and judicial process. In exams write that winning elections is not a license for arbitrariness.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार शांतिपूर्ण सभा की अनुमति केवल अपने समर्थकों को दे और विरोधियों को न दे तो कौन सा सिद्धांत टूटेगा?

If government allows peaceful assembly only for its supporters and not opponents, which principle is violated?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. समान अधिकार और निष्पक्ष कानून प्रयोगEqual rights and fair application of law

Explanation

Simple Explanation

अधिकारों का पक्षपातपूर्ण प्रयोग लोकतंत्र के विरुद्ध है। परीक्षा में समान अधिकार और समान कानून साथ देखें। / Biased use of rights is against democracy. Exam tip: see equal rights and equal law together.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कानून केवल सरकार समर्थकों को लाभ देने और विरोधियों को दंडित करने के लिए लागू हो तो इसे कैसे समझेंगे?

If law is applied to benefit government supporters and punish opponents, how should it be understood?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. चयनात्मक और पक्षपातपूर्ण कानून प्रयोगSelective and biased application of law

Explanation

Simple Explanation

चयनात्मक कानून प्रयोग कानून के शासन को कमजोर करता है। परीक्षा में कानून के समान प्रयोग की जांच करें। / Selective application of law weakens rule of law. Exam tip: check equal application of law.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार आलोचना करने वाले लोगों को नियमों के बिना दंडित करे तो यह किसके विरुद्ध है?

If government punishes critics without rules this is against what?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कानून का शासन और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रताRule of law and freedom of expression

Explanation

Simple Explanation

शांतिपूर्ण आलोचना लोकतांत्रिक अधिकार है और दंड कानून से ही हो सकता है। परीक्षा में आलोचना को अभिव्यक्ति से जोड़ें। / Peaceful criticism is a democratic right and punishment must follow law. Exam tip: connect criticism with expression.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सत्ता पक्ष अपने समर्थकों को कानून से छूट दे तो लोकतंत्र में कौन सा खतरा पैदा होगा?

If ruling side gives its supporters exemption from law what danger arises in democracy?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. विशेषाधिकार और कानून की असमानता बढ़ेगीPrivilege and inequality of law will increase

Explanation

Simple Explanation

कानून से छूट विशेषाधिकार और असमानता पैदा करती है। परीक्षा में कानून सभी पर लागू लिखें। / Exemption from law creates privilege and inequality. In exams write that law applies to everyone.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार अपने समर्थकों को विरोध की अनुमति दे लेकिन विरोधियों को न दे तो कौन सा सिद्धांत टूटेगा?

If government allows its supporters to protest but not opponents, which principle is violated?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. समान अधिकार और निष्पक्ष कानून प्रयोगEqual rights and fair law application

Explanation

Simple Explanation

अधिकारों का पक्षपातपूर्ण प्रयोग लोकतांत्रिक समानता के विरुद्ध है। परीक्षा में समान अवसर और समान कानून देखें। / Biased use of rights is against democratic equality. Exam tip: check equal opportunity and equal law.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी कानून का प्रयोग केवल सरकार समर्थकों को लाभ देने के लिए हो तो यह किसके विरुद्ध है?

If a law is used only to benefit government supporters, it is against what?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. समान कानून और निष्पक्ष शासनEqual law and fair governance

Explanation

Simple Explanation

कानून का उपयोग पक्षपाती लाभ के लिए नहीं होना चाहिए। परीक्षा में निष्पक्ष शासन को कानून से जोड़ें। / Law should not be used for biased benefit. Exam tip: connect fair governance with law.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार आलोचना करने वालों को बिना कानून के जेल भेजे तो कौन सी समस्या है?

If government jails critics without law what is the problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अधिकार और कानून का शासन कमजोर होता हैRights and rule of law weaken

Explanation

Simple Explanation

आलोचना पर बिना कानून दंड देना लोकतंत्र के विरुद्ध है। परीक्षा में आलोचना और अधिकार का संबंध याद रखें। / Punishing criticism without law is against democracy. Exam tip: remember the link between criticism and rights.

Open Question Page
Ask Friends

यदि सरकार आलोचना करने वालों को सजा दे तो कौन सा अधिकार कमजोर होगा?

If government punishes critics, which right becomes weak?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. अभिव्यक्ति की स्वतंत्रताFreedom of expression

Explanation

Simple Explanation

सरकार की आलोचना करना शांतिपूर्ण अभिव्यक्ति का हिस्सा हो सकता है। परीक्षा में आलोचना को लोकतांत्रिक अधिकार से जोड़ें। / Criticising government can be part of peaceful expression. Exam tip: connect criticism with democratic rights.

Open Question Page
Ask Friends

यदि उम्मीदवार के समर्थकों के मतों को अधिक वजन दिया जाए तो चुनावी परिणाम में क्या विकृति होगी?

If votes of a candidate's supporters are given higher weight what distortion will appear in the election result?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. पक्ष आधारित असमान राजनीतिक वजनSide based unequal political weight

Explanation

Simple Explanation

समर्थन के आधार पर मत वजन बदलना निष्पक्ष परिणाम को बिगाड़ता है। परीक्षा में पक्षपाती मत वजन पहचानें। / Changing vote weight by support distorts fair result. Exam tip: identify biased vote weight.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी चुनाव में नेता के समर्थकों के वोट अधिक गिने जाएं तो यह किस तरह परिणाम को विकृत करेगा?

If votes of a leader's supporters are counted more how will it distort the result?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. एक पक्ष को असमान राजनीतिक वजन देगाIt will give unequal political weight to one side

Explanation

Simple Explanation

समर्थक आधारित अधिक वोट मूल्य परिणाम को निष्पक्ष नहीं रहने देता। परीक्षा में पक्ष आधारित मत वजन को गलत मानें। / Higher vote value based on support makes result unfair. Exam tip: treat side based vote weight as wrong.

Open Question Page
Ask Friends

यदि उम्मीदवार के समर्थकों के वोट को अधिक वजन मिले तो चुनावी प्रतियोगिता पर क्या प्रभाव होगा?

If votes of supporters of a candidate get more weight what happens to electoral competition?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रतियोगिता पक्षपाती हो जाएगीCompetition will become biased

Explanation

Simple Explanation

किसी उम्मीदवार के समर्थकों को अधिक मत वजन देना निष्पक्षता के विरुद्ध है। परीक्षा में समर्थक आधारित मत वजन को गलत मानें। / Giving extra vote weight to supporters of a candidate is against fairness. Exam tip: treat supporter based vote weight as wrong.

Open Question Page
Ask Friends

यदि मतदान केंद्र पर सुरक्षा बल मौजूद हैं लेकिन वे एक दल के समर्थकों को प्राथमिकता दें तो कौन सा सिद्धांत टूटता है?

If security forces are present at a polling booth but give priority to supporters of one party which principle is violated?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सुरक्षा की निष्पक्षताNeutrality of security

Explanation

Simple Explanation

सुरक्षा व्यवस्था सभी मतदाताओं के लिए समान होनी चाहिए। परीक्षा में सुरक्षा को तटस्थता से जोड़ें। / Security arrangement should be equal for all voters. Exam tip: connect security with neutrality.

Open Question Page
Ask Friends

यदि चुनाव में एक दल के समर्थकों को मतदान पंक्ति से बार बार हटाया जाए तो कौन सी निष्पक्षता प्रभावित होगी?

If supporters of one party are repeatedly removed from the voting queue which fairness is affected?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मतदान में समान पहुंचEqual access to voting

Explanation

Simple Explanation

मतदान पंक्ति में पक्षपात वास्तविक मतदान अधिकार को कमजोर करता है। परीक्षा में मतदान केंद्र व्यवहार को भी देखें। / Bias in voting queue weakens real voting right. Exam tip: check polling booth behaviour too.

Open Question Page
Ask Friends

यदि विपक्ष को सभा की अनुमति है लेकिन उसे सुरक्षा नहीं मिलती और समर्थक डरते हैं तो कौन सा निष्कर्ष सही है?

If opposition has permission for meetings but gets no security and supporters are afraid which conclusion is correct?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. समान अवसर वास्तविक रूप से कमजोर हैEqual opportunity is weak in reality

Explanation

Simple Explanation

औपचारिक अनुमति पर्याप्त नहीं है भयमुक्त भागीदारी भी जरूरी है। परीक्षा में कागजी और वास्तविक स्वतंत्रता अलग करें। / Formal permission is not enough fear free participation is also needed. Exam tip: distinguish paper and real freedom.

Open Question Page
Ask Friends

यदि विपक्ष को चुनाव लड़ने दिया जाए लेकिन उसके समर्थकों को मतदान केंद्र तक पहुंचने से रोका जाए तो कौन सा तत्व टूटता है?

If opposition is allowed to contest but its supporters are stopped from reaching polling booths which element is violated?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. मतदाता भागीदारी की निष्पक्षताFairness of voter participation

Explanation

Simple Explanation

उम्मीदवार स्वतंत्रता के साथ समर्थक मतदाताओं की भागीदारी भी जरूरी है। परीक्षा में मतदाता पहुंच को निष्पक्ष चुनाव से जोड़ें। / Along with candidate freedom participation of supporter voters is also necessary. In exams connect voter access with fair elections.

Open Question Page
Ask Friends

यदि चुनाव में नामांकन खुला है लेकिन गंभीर आलोचकों पर झूठे मुकदमे लगते हैं तो कौन सा पहलू प्रभावित है?

If nomination is open but serious critics face false cases which aspect is affected?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. वास्तविक उम्मीदवार स्वतंत्रताReal candidate freedom

Explanation

Simple Explanation

झूठे मुकदमों का डर उम्मीदवार स्वतंत्रता को कमजोर कर सकता है। परीक्षा में वास्तविक स्वतंत्रता को औपचारिक अनुमति से अलग समझें। / Fear of false cases can weaken candidate freedom. In exams distinguish real freedom from formal permission.

Open Question Page
Ask Friends

यदि प्रचार में सभी दलों को समय मिला लेकिन मतदान केंद्रों पर विपक्ष समर्थकों की पंक्तियां बार बार बंद कर दी गईं तो क्या कमजोर हुआ?

If all parties got campaign time but queues of opposition supporters at polling booths were repeatedly closed, what weakened?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मतदान में समान वास्तविक भागीदारीEqual actual participation in voting

Explanation

Simple Explanation

प्रचार अवसर के बाद मतदान पहुंच भी निष्पक्ष होनी चाहिए। परीक्षा में पूरी प्रक्रिया का मूल्यांकन करें। / After campaign opportunity, voting access must also be fair. Exam tip: evaluate the whole process.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी चुनाव में सभी दलों को प्रचार की अनुमति है लेकिन एक दल के समर्थकों पर हिंसा होती है तो सबसे उपयुक्त मूल्यांकन क्या है?

If all parties are allowed to campaign but supporters of one party face violence, what is the most appropriate evaluation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

D. स्वतंत्र भागीदारी और भयमुक्त वातावरण कमजोर हैFree participation and fear-free environment are weak

Explanation

Simple Explanation

हिंसा मतदाता और समर्थक की स्वतंत्र भागीदारी को दबा सकती है। परीक्षा में सुरक्षा को चुनावी स्वतंत्रता से जोड़ें। / Violence can suppress free participation of voters and supporters. Exam tip: connect security with electoral freedom.

Open Question Page
Ask Friends

यदि चुनाव में प्रचार के लिए सभी को समय मिलता है लेकिन एक दल को धमकी देकर समर्थक सभा में नहीं आने दिए जाते तो क्या समस्या है?

If all get campaign time but supporters of one party are threatened and stopped from attending meetings what is the problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वास्तविक प्रचार स्वतंत्रता कमजोर हैReal campaign freedom is weak

Explanation

Simple Explanation

प्रचार समय के साथ समर्थकों की भयमुक्त भागीदारी भी जरूरी है। परीक्षा में वास्तविक वातावरण देखें। / Along with campaign time fear free participation of supporters is also necessary. Exam tip: look at real environment.

Open Question Page
Ask Friends

यदि चुनाव से पहले मतदाता सूची का संशोधन केवल सत्ता समर्थकों के सुझाव पर हो तो कौन सी चिंता होगी?

If voter list revision before election is done only on suggestions of ruling party supporters what concern arises?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सूची संशोधन में पक्षपातBias in list revision

Explanation

Simple Explanation

मतदाता सूची संशोधन निष्पक्ष और सार्वजनिक प्रक्रिया से होना चाहिए। परीक्षा में सूची प्रक्रिया की तटस्थता देखें। / Voter list revision should happen through a fair and public process. Exam tip: check neutrality of list process.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई दल खुले तौर पर चुनाव लड़ सकता है पर उसके समर्थकों को मतदान केंद्र तक पहुंचने से रोका जाए तो क्या निष्कर्ष सही है?

If a party can openly contest but its supporters are blocked from reaching polling booths, which conclusion is correct?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. मतदाता भागीदारी पर अनुचित रोक हैThere is unfair restriction on voter participation

Explanation

Simple Explanation

मतदाता भागीदारी रोकना चुनावी स्वतंत्रता को कमजोर करता है। परीक्षा में केवल दल की मौजूदगी नहीं बल्कि समर्थकों की पहुंच भी देखें। / Blocking voter participation weakens electoral freedom. Exam tip: check supporters' access, not only party presence.

Open Question Page
Ask Friends

यदि उम्मीदवारों को प्रचार की अनुमति है पर उनके समर्थकों को सभा में जाने से रोका जाए तो क्या प्रभावित होगा?

If candidates are allowed to campaign but their supporters are stopped from attending rallies, what is affected?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. राजनीतिक भागीदारी और प्रचार की प्रभावशीलताPolitical participation and effectiveness of campaign

Explanation

Simple Explanation

समर्थकों को रोकना प्रचार और भागीदारी दोनों को कमजोर कर सकता है। परीक्षा में अधिकार की वास्तविक उपयोगिता देखें। / Stopping supporters can weaken both campaigning and participation. Exam tip: check practical usefulness of a right.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई दल चुनाव में भाग ले सकता है लेकिन उसके समर्थकों को वोट से रोका जाता है तो क्या समस्या है?

If a party can contest but its supporters are stopped from voting, what is the problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. समान भागीदारी और वास्तविक समर्थन दोनों कमजोर हैंEqual participation and real support are both weak

Explanation

Simple Explanation

समर्थकों को वोट से रोकना चुनावी स्वतंत्रता और निष्पक्षता को नुकसान पहुंचाता है। परीक्षा में केवल उम्मीदवार नहीं बल्कि मतदाता भागीदारी भी देखें। / Stopping supporters from voting harms electoral freedom and fairness. Exam tip: check voter participation as well as candidates.

Open Question Page
Ask Friends

वाइमर गणराज्य को किन लोगों ने अक्सर नवंबर अपराधी कहा?

Who often called the supporters of the Weimar Republic November criminals?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. नई सरकार के विरोधियों नेOpponents of the new government

Explanation

Simple Explanation

विरोधियों ने नई सरकार को हार और संधि के लिए दोषी बताया। परीक्षा में नवंबर अपराधी शब्द का राजनीतिक अर्थ समझें। / Opponents blamed the new government for defeat and the treaty. Exam tip: understand the political meaning of November criminals.

Open Question Page
Ask Friends

रूसी क्रांति की आलोचना करने वाले भी उसके महत्व को क्यों नकार नहीं पाए?

Why could even critics of the Russian Revolution not deny its importance?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि उसने विश्व राजनीति में समाजवाद और राज्य योजना को ठोस मुद्दा बना दियाBecause it made socialism and state planning concrete issues in world politics

Explanation

Simple Explanation

आलोचना के बावजूद रूसी क्रांति ने वैश्विक बहस बदली। परीक्षा में प्रभाव और आलोचना दोनों स्वीकार करें। / Despite criticism the Russian Revolution changed global debates. Exam tip: accept both influence and criticism.

Open Question Page
Ask Friends

सोवियत रूस की उपलब्धियों के बावजूद कुछ लोग क्यों आलोचक बने?

Why did some people become critics despite achievements of Soviet Russia?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्वतंत्रता पर नियंत्रण और दमन के कारणBecause of control over freedom and repression

Explanation

Simple Explanation

सोवियत शासन में दमन और अभिव्यक्ति नियंत्रण की आलोचना हुई। परीक्षा में आलोचना के कारण याद रखें। / Soviet rule was criticised for repression and control over expression. Exam tip: remember reasons for criticism.

Open Question Page
Ask Friends

राजनीतिक आलोचकों को दंडित करना बोल्शेविक शासन के किस कठोर पक्ष को दिखाता है?

Punishing political critics shows which harsh side of Bolshevik rule?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. राजनीतिक दमन और विरोध पर नियंत्रणPolitical repression and control over opposition

Explanation

Simple Explanation

आलोचकों पर कार्रवाई से सत्ता का केंद्रीकरण बढ़ा। परीक्षा में इसे एक पार्टी राज्य से जोड़ें। / Action against critics increased centralisation of power. Exam tip: connect it with the one party state.

Open Question Page
Ask Friends

राजनीतिक आलोचकों को दंडित करना अक्टूबर के बाद किस प्रवृत्ति को मजबूत करता था?

Punishing political critics strengthened which tendency after October?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. राजनीतिक दमन और पार्टी नियंत्रणPolitical repression and party control

Explanation

Simple Explanation

आलोचकों पर कार्रवाई ने बोल्शेविक सत्ता को कठोर बनाया। परीक्षा में इसे एक पार्टी राज्य से जोड़ें। / Action against critics made Bolshevik power stricter. Exam tip: connect it with the one party state.

Open Question Page
Ask Friends

राजनीतिक आलोचकों को दंडित करना बोल्शेविक शासन में किस प्रवृत्ति को दिखाता है?

Punishing political critics shows which tendency in Bolshevik rule?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. राजनीतिक विरोध पर कठोर नियंत्रणStrict control over political opposition

Explanation

Simple Explanation

आलोचकों पर कार्रवाई से सत्ता केंद्रीकरण बढ़ा। परीक्षा में इसे एक पार्टी राज्य से जोड़ें। / Action against critics increased centralisation of power. Exam tip: connect it with the one party state.

Open Question Page
Ask Friends

आलोचकों को दंडित करने वाली चेका से कौन सा शासन पक्ष स्पष्ट होता है?

Which side of rule is clear from Cheka punishing critics?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. राजनीतिक दमन का पक्षSide of political repression

Explanation

Simple Explanation

चेका विरोधियों पर कार्रवाई करने वाली गुप्त पुलिस थी। परीक्षा में इसे सत्ता नियंत्रण से जोड़ें। / Cheka was a secret police that acted against opponents. Exam tip: connect it with control of power.

Open Question Page
Ask Friends

बोल्शेविक शासन में आलोचकों को दंडित करने वाली संस्था कौन थी?

Which institution punished critics under Bolshevik rule?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. चेकाCheka

Explanation

Simple Explanation

चेका गुप्त पुलिस थी और विरोध पर नियंत्रण रखती थी। परीक्षा में चेका को राजनीतिक दमन से जोड़ें। / Cheka was the secret police and controlled opposition. Exam tip: connect Cheka with political repression.

Open Question Page
Ask Friends

ग्यूसेपे गैरीबाल्डी के समर्थकों को किस नाम से जाना जाता था?

Giuseppe Garibaldi's supporters were known by which name?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. लाल कमीजेंRed Shirts

Explanation

Simple Explanation

गैरीबाल्डी के समर्थक लाल कमीजें कहलाते थे। परीक्षा में उन्हें इटली के एकीकरण से जोड़ें। / Garibaldi's supporters were called Red Shirts. For exams, connect him with the unification of Italy.

Open Question Page
Ask Friends

जवाहरलाल नेहरू किस अंतरराष्ट्रीय आंदोलन के प्रमुख समर्थकों में थे?

Jawaharlal Nehru was among the major supporters of which international movement?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. गुटनिरपेक्ष आंदोलनNon-Aligned Movement

Explanation

Simple Explanation

नेहरू गुटनिरपेक्ष आंदोलन के प्रमुख समर्थकों में थे। परीक्षा में उन्हें शीत युद्ध की राजनीति से जोड़ें। / Nehru was among the major supporters of the Non-Aligned Movement. For exams, connect him with Cold War politics.

Open Question Page
Ask Friends

उदारवाद के समर्थक प्रेस और विचारों की स्वतंत्रता को क्यों महत्व देते थे?

Why did supporters of liberalism value freedom of press and ideas?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जनमत और नागरिक भागीदारी के लिएFor public opinion and civic participation

Step 1

Concept

उदारवाद नागरिक स्वतंत्रता पर बल देता था। / Liberalism emphasised civil freedom.

Step 2

Why this answer is correct

विचारों की स्वतंत्रता से जनता अपनी राय रख सकती है। / Freedom of ideas allows people to express opinions.

Step 3

Exam Tip

इसलिए प्रेस और विचार स्वतंत्रता महत्वपूर्ण थे। / Therefore freedom of press and ideas was important.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई नीति कमजोर वर्ग को अतिरिक्त सहायता देती है तो आलोचक उसे असमान कह सकते हैं। न्याय की दृष्टि से इसका मजबूत उत्तर क्या होगा?

If a policy gives extra help to weaker groups, critics may call it unequal. What is the strongest justice-based response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वास्तविक समानता के लिए अलग स्थितियों में अलग सहायता जरूरी हो सकती हैDifferent support may be needed in different conditions for real equality

Step 1

Concept

सतही समानता और वास्तविक समानता अलग हो सकती हैं। / Formal equality and real equality can differ.

Step 2

Why this answer is correct

कमजोर स्थिति वाले व्यक्ति को अतिरिक्त सहायता देना उसे समान अवसर तक पहुंचाता है। / Extra support may bring disadvantaged persons closer to equal opportunity.

Step 3

Exam Tip

न्याय में परिस्थिति का महत्व लिखें। / In justice questions, mention the importance of context.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई उम्मीदवार चुनाव जीतने के बाद केवल अपने समर्थकों की समस्याएं सुने तो प्रतिनिधित्व की कौन सी समझ कमजोर होगी?

If an elected candidate listens only to supporters after winning which understanding of representation becomes weak?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चुना हुआ प्रतिनिधि पूरे चुनाव क्षेत्र का प्रतिनिधि होता हैAn elected representative represents the whole constituency

Step 1

Concept

चुनाव जीतने के बाद प्रतिनिधि का दायित्व व्यापक होता है। / After winning an election a representative has a wider duty.

Step 2

Why this answer is correct

वह केवल मत देने वालों का नहीं बल्कि पूरे क्षेत्र का प्रतिनिधि होता है। / The representative serves not only supporters but the whole constituency.

Step 3

Exam Tip

यही लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व की सही समझ है। / This is the correct idea of democratic representation.

Open Question Page
Ask Friends