Correct answer:सही उत्तर: B. Right to liberty and fair processस्वतंत्रता और न्यायपूर्ण प्रक्रिया का अधिकार
The direct answer is B: the right to liberty and fair process may be affected. An arrest takes away a person’s freedom, so the law must provide a valid reason and proper procedure. Step by step: police detain a person; no lawful reason is given; the person’s liberty is restricted without justification; safeguards such as lawful grounds, explanation and judicial procedure may be ignored. Option A, the right to campaign, concerns election activity and is not the main issue. Option B is correct because unjustified arrest threatens personal freedom and due process. Option C, election symbol, is a label used by candidates or parties and has no connection with arrest. Option D, state ceremony, is a public event, not a civil liberty. The word “may” is suitable because the exact legal violation depends on facts, but arbitrary arrest clearly raises a rights concern. Memory cue: no lawful reason, no lawful loss of liberty.सीधा उत्तर B है: स्वतंत्रता और न्यायपूर्ण कानूनी प्रक्रिया का अधिकार प्रभावित हो सकता है। गिरफ्तारी व्यक्ति की स्वतंत्रता छीनती है, इसलिए उसके लिए वैध कारण और उचित प्रक्रिया जरूरी है। क्रम से समझें: पुलिस व्यक्ति को हिरासत में लेती है; कोई कानूनी कारण नहीं बताया जाता; व्यक्ति की स्वतंत्रता बिना उचित आधार के रोक दी जाती है; कानून में मौजूद सुरक्षा, जैसे कारण बताना और न्यायिक प्रक्रिया, की अनदेखी हो सकती है। विकल्प A, प्रचार का अधिकार, चुनावी गतिविधि से जुड़ा है और यहाँ मुख्य समस्या नहीं है। विकल्प B सही है क्योंकि बिना कारण गिरफ्तारी व्यक्तिगत स्वतंत्रता और उचित प्रक्रिया को खतरे में डालती है। विकल्प C, मतदान चिन्ह, दल या उम्मीदवार की पहचान है और गिरफ्तारी से संबंधित नहीं है। विकल्प D, राजकीय समारोह, सार्वजनिक कार्यक्रम है, नागरिक स्वतंत्रता नहीं। प्रश्न में “हो सकता है” उचित है, क्योंकि वास्तविक कानूनी उल्लंघन तथ्यों पर निर्भर करेगा; फिर भी मनमानी गिरफ्तारी स्पष्ट अधिकार-चिंता है। याद रखें: वैध कारण के बिना स्वतंत्रता नहीं छीनी जानी चाहिए।