If government recognizes rights only for its supporters which idea breaks?यदि सरकार अधिकारों को केवल अपने समर्थकों के लिए माने तो कौन सी धारणा टूटेगी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Universality of rightsअधिकारों की सार्वभौमिकता
The idea of universality of rights means that basic rights belong to every citizen equally. A government cannot decide that only people who support it deserve freedom, equality, expression, or other constitutional protections. Rights are connected with citizenship and human dignity, not with political loyalty. If supporters receive rights while critics or other citizens are denied them, the government is treating citizens unequally and violating this democratic principle.
Option B is correct because the situation directly denies the universal character of rights. Secrecy of voting concerns protection of a voter's choice, while election spending limits and campaign style concern elections. None of these explains unequal recognition of rights. The key test is whether the same basic rights are available to all citizens, including those who disagree with the government.अधिकारों की सार्वभौमिकता का अर्थ है कि मूल अधिकार हर नागरिक को समान रूप से मिलें। सरकार यह तय नहीं कर सकती कि केवल उसका समर्थन करने वाले लोग ही स्वतंत्रता, समानता, अभिव्यक्ति या अन्य संवैधानिक सुरक्षा के योग्य हैं। अधिकार राजनीतिक निष्ठा पर नहीं, बल्कि नागरिकता और मानव गरिमा पर आधारित होते हैं। यदि समर्थकों को अधिकार मिलें और आलोचकों या अन्य नागरिकों को उनसे वंचित किया जाए, तो सरकार लोकतांत्रिक सिद्धान्त का उल्लंघन करती है।
विकल्प B सही है, क्योंकि स्थिति सीधे अधिकारों की सार्वभौमिकता को नकारती है। मतदान की गोपनीयता मतदाता की पसंद की सुरक्षा से जुड़ी है, जबकि चुनाव खर्च सीमा और प्रचार की शैली चुनावी विषय हैं। ये विकल्प अधिकारों के असमान प्रयोग को नहीं समझाते। मुख्य बात यह देखना है कि सरकार से सहमत और असहमत सभी नागरिकों को समान मूल अधिकार मिल रहे हैं या नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
