If there is much disagreement over decisions in democracy what positive point can supporters mention?यदि लोकतंत्र में निर्णयों पर बहुत विवाद हो तो समर्थक क्या सकारात्मक पक्ष बता सकते हैं?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Disagreement brings different viewpoints forwardविवाद से अलग दृष्टिकोण सामने आते हैं
Direct answer: A, disagreement brings different viewpoints forward. Democracy includes discussion, debate, and the possibility that citizens or parties will disagree. Step by step: people may understand a problem differently; disagreement makes these different views visible; debate can expose missing facts or weaknesses in a proposed decision; the final decision can then be improved or publicly examined. Option A is correct because disagreement can increase the quality and openness of decision-making. Option B is wrong because disagreement does not always silence citizens; in a democracy it often encourages them to speak. Option C is wrong because elections do not end merely because people disagree; elections provide a peaceful way to choose representatives. Option D is wrong because disagreement does not make a ruler permanent; democratic disagreement can even lead to a change of government. Disagreement may sometimes delay a decision, but that criticism does not remove its positive value. Exam cue: dissent can reveal weaknesses and support correction.सीधा उत्तर: A, विवाद से अलग-अलग दृष्टिकोण सामने आते हैं। लोकतंत्र में चर्चा, बहस और असहमति स्वाभाविक हैं। क्रम से समझें: अलग नागरिक किसी समस्या को अलग ढंग से समझ सकते हैं; असहमति इन विचारों को सामने लाती है; बहस में छूटे हुए तथ्य और निर्णय की कमजोरियां दिखाई दे सकती हैं; इसके बाद निर्णय को सुधारा या उसकी सार्वजनिक जांच की जा सकती है। विकल्प A सही है क्योंकि असहमति निर्णय-प्रक्रिया को अधिक खुला और विचारपूर्ण बना सकती है। विकल्प B गलत है; असहमति नागरिकों को हमेशा चुप नहीं कराती, बल्कि लोकतंत्र में उन्हें बोलने का अवसर देती है। विकल्प C गलत है; मतभेद होने से चुनाव समाप्त नहीं होते, चुनाव शांतिपूर्वक प्रतिनिधि चुनने का साधन हैं। विकल्प D गलत है; असहमति शासक को स्थायी नहीं बनाती और सरकार बदलने का रास्ता खुला रह सकता है। विवाद कभी निर्णय में देरी कर सकता है, फिर भी उसके कारण अलग विचार सामने आने का लाभ बना रहता है। परीक्षा संकेत: असहमति को कमजोरी पहचानने और सुधार से जोड़ें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
