Class 9 Science - Exploration: Entering the World of Secondary Science - Scientific questions and observations Expert Quiz

Level 2 • 30/50 questions • 25 seconds per question.

Level readiness 30/50 Questions
Time Left 12:30 25 sec/question
RewardsCoins + XP
ModeClassic Quiz
Share
This level needs 20 more active questions. Admin panel me same class, subject, difficulty aur level_no 2 par question add karein.
Question 1 / 30 0 score
Answered 0/30 Correct 0 Time 12:30

एक वैज्ञानिक अध्ययन में दो समूहों के परिणाम अलग मिले लेकिन समूह प्रयोग से पहले भी अलग थे। कारण संबंध के बारे में सबसे उचित निष्कर्ष क्या है?

A scientific study found different outcomes between two groups but the groups were already different before the experiment. What is the most appropriate conclusion about causation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. प्रारंभिक अंतर भी परिणाम को प्रभावित कर सकते हैंPre-existing differences may also have affected the outcome

Step 1

Concept

Baseline differences may be confused with the treatment effect. Check initial similarity before claiming causation.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. प्रारंभिक अंतर भी परिणाम को प्रभावित कर सकते हैं / Pre-existing differences may also have affected the outcome. Baseline differences may be confused with the treatment effect. Check initial similarity before claiming causation.

Step 3

Exam Tip

प्रारंभिक असमानताएँ उपचार के प्रभाव से भ्रमित हो सकती हैं। परीक्षा में कारण संबंध से पहले आधार रेखा जाँचें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक मॉडल सभी पुराने आँकड़ों से मेल खाता है लेकिन भविष्य के परीक्षणों में लगातार असफल होता है। इसका सर्वोत्तम मूल्यांकन क्या है?

A scientific model fits all past data but repeatedly fails in future tests. What is the best evaluation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मॉडल की पूर्वानुमान शक्ति कमजोर हैThe model has weak predictive power

Step 1

Concept

Fitting past data is insufficient if new predictions fail. Evaluate predictive power along with explanation.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. मॉडल की पूर्वानुमान शक्ति कमजोर है / The model has weak predictive power. Fitting past data is insufficient if new predictions fail. Evaluate predictive power along with explanation.

Step 3

Exam Tip

पुराने आँकड़ों से मेल पर्याप्त नहीं है यदि नया पूर्वानुमान असफल हो। परीक्षा में व्याख्या के साथ पूर्वानुमान शक्ति देखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी परिकल्पना को बचाने के लिए प्रयोग के बाद उसके अर्थ को बदल दिया गया। वैज्ञानिक दृष्टि से यह क्यों समस्याग्रस्त है?

The meaning of a hypothesis was changed after the experiment to protect it. Why is this scientifically problematic?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. यह परीक्षण को परिणाम के बाद बदल देता हैIt changes the test after seeing the outcome

Step 1

Concept

Changing a claim after seeing the result weakens testability and transparency. Look for predefined claims.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. यह परीक्षण को परिणाम के बाद बदल देता है / It changes the test after seeing the outcome. Changing a claim after seeing the result weakens testability and transparency. Look for predefined claims.

Step 3

Exam Tip

परिणाम देखकर दावे का अर्थ बदलना परीक्षणीयता और पारदर्शिता को कमजोर करता है। परीक्षा में पूर्व निर्धारित दावे पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि अलग अलग विधियों से प्राप्त स्वतंत्र प्रमाण एक ही निष्कर्ष की ओर संकेत करें तो इसे क्या कहा जाता है?

What is it called when independent evidence obtained through different methods points to the same conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रमाणों का अभिसरणConvergence of evidence

Step 1

Concept

Convergence of independent evidence increases confidence in a conclusion. Recognise converging evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. प्रमाणों का अभिसरण / Convergence of evidence. Convergence of independent evidence increases confidence in a conclusion. Recognise converging evidence.

Step 3

Exam Tip

विभिन्न स्वतंत्र प्रमाणों का एक निष्कर्ष पर मिलना विश्वास बढ़ाता है। परीक्षा में प्रमाणों के अभिसरण को पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक दावे के समर्थन में बहुत बड़ा नमूना है लेकिन मापन उपकरण गलत अवधारणा माप रहा है। मुख्य समस्या क्या है?

A claim is supported by a very large sample but the instrument measures the wrong concept. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. कम मापन वैधताLow measurement validity

Step 1

Concept

A large sample does not solve the problem of measuring the wrong concept. Check validity along with size.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. कम मापन वैधता / Low measurement validity. A large sample does not solve the problem of measuring the wrong concept. Check validity along with size.

Step 3

Exam Tip

बड़ा नमूना गलत चीज मापने की समस्या दूर नहीं करता। परीक्षा में आकार के साथ वैधता भी जाँचें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा बहुत सरल है लेकिन उपलब्ध प्रमाणों का बड़ा भाग नहीं समझाता। क्या केवल सरलता के आधार पर उसे चुनना उचित है?

A scientific claim is very simple but fails to explain much of the available evidence. Is choosing it only for simplicity appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नहीं क्योंकि सरलता के साथ प्रमाण की पर्याप्त व्याख्या भी जरूरी हैNo because simplicity must be accompanied by adequate explanation of evidence

Step 1

Concept

Simplicity is useful but the claim must adequately explain evidence. Evaluate both adequacy and simplicity.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. नहीं क्योंकि सरलता के साथ प्रमाण की पर्याप्त व्याख्या भी जरूरी है / No because simplicity must be accompanied by adequate explanation of evidence. Simplicity is useful but the claim must adequately explain evidence. Evaluate both adequacy and simplicity.

Step 3

Exam Tip

सरलता उपयोगी है लेकिन प्रमाण समझाने की क्षमता आवश्यक है। परीक्षा में पर्याप्तता और सरलता दोनों देखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी सर्वेक्षण में संवेदनशील प्रश्न शिक्षक की उपस्थिति में पूछे गए। परिणाम किस प्रकार प्रभावित हो सकते हैं?

Sensitive survey questions were asked in the presence of a teacher. How may the results be affected?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रतिभागी सामाजिक रूप से स्वीकार्य उत्तर दे सकते हैंParticipants may give socially acceptable answers

Step 1

Concept

Social pressure may make responses differ from true views. Identify social desirability bias.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. प्रतिभागी सामाजिक रूप से स्वीकार्य उत्तर दे सकते हैं / Participants may give socially acceptable answers. Social pressure may make responses differ from true views. Identify social desirability bias.

Step 3

Exam Tip

सामाजिक दबाव उत्तरों को वास्तविक विचार से अलग कर सकता है। परीक्षा में सामाजिक वांछनीयता पक्षपात पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष केवल इस आधार पर दिया गया कि उपचार के बाद सुधार हुआ। कौन सी अतिरिक्त तुलना सबसे आवश्यक है?

A scientific conclusion was based only on improvement after treatment. Which additional comparison is most necessary?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. बिना उपचार वाले समान समूह से तुलनाComparison with a similar untreated group

Step 1

Concept

A comparison group is needed to separate natural change over time from treatment effects. Before-and-after comparison alone may be insufficient.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. बिना उपचार वाले समान समूह से तुलना / Comparison with a similar untreated group. A comparison group is needed to separate natural change over time from treatment effects. Before-and-after comparison alone may be insufficient.

Step 3

Exam Tip

समय के साथ प्राकृतिक परिवर्तन को उपचार प्रभाव से अलग करने के लिए तुलना समूह चाहिए। परीक्षा में पूर्व और पश्चात तुलना अकेली पर्याप्त न मानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक सिद्धांत अनेक घटनाएँ समझाता है लेकिन उसका प्रत्येक पूर्वानुमान अत्यंत अस्पष्ट है। वैज्ञानिक सीमा क्या है?

A theory explains many phenomena but each prediction is extremely vague. What is the scientific limitation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उसका निष्पक्ष परीक्षण कठिन हैObjective testing is difficult

Step 1

Concept

Vague predictions may fit almost any outcome and weaken testing. Choose clear measurable predictions.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. उसका निष्पक्ष परीक्षण कठिन है / Objective testing is difficult. Vague predictions may fit almost any outcome and weaken testing. Choose clear measurable predictions.

Step 3

Exam Tip

अस्पष्ट पूर्वानुमान किसी भी परिणाम से मेल खा सकते हैं और परीक्षण कमजोर कर देते हैं। परीक्षा में स्पष्ट माप योग्य पूर्वानुमान चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि वैज्ञानिक समुदाय में किसी दावे पर सहमति है लेकिन नया मजबूत प्रमाण विपरीत आता है तो क्या होना चाहिए?

If the scientific community agrees on a claim but strong new contrary evidence appears what should happen?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नए प्रमाण की जाँच करके सहमति का पुनर्मूल्यांकन करनाExamine the new evidence and reassess the consensus

Step 1

Concept

Scientific consensus is evidence-based and may change with strong new evidence. Treat evidence as the final basis.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. नए प्रमाण की जाँच करके सहमति का पुनर्मूल्यांकन करना / Examine the new evidence and reassess the consensus. Scientific consensus is evidence-based and may change with strong new evidence. Treat evidence as the final basis.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक सहमति प्रमाण पर आधारित होती है और नए मजबूत प्रमाण से बदल सकती है। परीक्षा में प्रमाण को अंतिम आधार मानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक रिपोर्ट निष्कर्ष तो देती है लेकिन विरोधी प्रमाणों पर चर्चा नहीं करती। इससे कौन सा गुण कमजोर होता है?

A scientific report gives a conclusion but does not discuss contrary evidence. Which quality is weakened?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संतुलित प्रमाण मूल्यांकनBalanced evaluation of evidence

Step 1

Concept

Ignoring contrary evidence may bias a conclusion. Choose evaluation of all relevant evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. संतुलित प्रमाण मूल्यांकन / Balanced evaluation of evidence. Ignoring contrary evidence may bias a conclusion. Choose evaluation of all relevant evidence.

Step 3

Exam Tip

विरोधी प्रमाणों की उपेक्षा निष्कर्ष को पक्षपातपूर्ण बना सकती है। परीक्षा में सभी प्रासंगिक प्रमाणों की समीक्षा चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन का परिणाम केवल अत्यधिक विशिष्ट परिस्थितियों में मिलता है। वैज्ञानिक दावा कैसे लिखा जाना चाहिए?

A study result occurs only under highly specific conditions. How should the scientific claim be written?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उन्हीं स्पष्ट परिस्थितियों तक सीमित दावे के रूप मेंAs a claim limited to those stated conditions

Step 1

Concept

The scope of a claim should match the scope of the evidence. Identify condition-specific conclusions.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. उन्हीं स्पष्ट परिस्थितियों तक सीमित दावे के रूप में / As a claim limited to those stated conditions. The scope of a claim should match the scope of the evidence. Identify condition-specific conclusions.

Step 3

Exam Tip

दावे की सीमा प्रमाण की सीमा के अनुसार होनी चाहिए। परीक्षा में परिस्थिति आधारित निष्कर्ष पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक व्याख्या को केवल इसलिए अस्वीकार करना कि वह सामान्य अनुभव के विपरीत लगती है क्यों उचित नहीं है?

Why is it inappropriate to reject a scientific explanation merely because it seems contrary to common experience?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. व्यक्तिगत अनुभव सीमित हो सकता है और प्रमाण अधिक व्यापक हो सकते हैंPersonal experience may be limited while evidence may be broader

Step 1

Concept

Personal experience is a limited sample and systematic evidence may be more reliable. Judge the quality of evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. व्यक्तिगत अनुभव सीमित हो सकता है और प्रमाण अधिक व्यापक हो सकते हैं / Personal experience may be limited while evidence may be broader. Personal experience is a limited sample and systematic evidence may be more reliable. Judge the quality of evidence.

Step 3

Exam Tip

व्यक्तिगत अनुभव सीमित नमूना है और व्यवस्थित प्रमाण अधिक विश्वसनीय हो सकता है। परीक्षा में अनुभव से ऊपर प्रमाण की गुणवत्ता देखें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी दावे को हर संभव परिणाम के अनुसार समझाया जा सके तो वैज्ञानिक परीक्षण क्यों कमजोर होगा?

Why is scientific testing weak if a claim can be adjusted to explain every possible outcome?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कोई परिणाम दावे के विरुद्ध नहीं गिना जाएगाNo outcome would count against the claim

Step 1

Concept

A meaningful test must allow some outcomes to count against the claim. Look for falsifiability.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. कोई परिणाम दावे के विरुद्ध नहीं गिना जाएगा / No outcome would count against the claim. A meaningful test must allow some outcomes to count against the claim. Look for falsifiability.

Step 3

Exam Tip

अर्थपूर्ण परीक्षण में कुछ परिणाम दावे को असमर्थित कर सकने चाहिए। परीक्षा में खंडनीयता देखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी अध्ययन में एक प्रभाव मिला लेकिन उसके लिए कई वैकल्पिक कारण संभव हैं। वैज्ञानिक निष्कर्ष कैसा होना चाहिए?

A study found an effect but several alternative causes remain possible. How should the scientific conclusion be framed?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. वैकल्पिक व्याख्याओं को स्वीकार करते हुए सावधान निष्कर्ष देनाGive a cautious conclusion acknowledging alternative explanations

Step 1

Concept

When other causes remain possible a definite causal claim is not justified. Choose cautious scientific wording.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. वैकल्पिक व्याख्याओं को स्वीकार करते हुए सावधान निष्कर्ष देना / Give a cautious conclusion acknowledging alternative explanations. When other causes remain possible a definite causal claim is not justified. Choose cautious scientific wording.

Step 3

Exam Tip

जब अन्य कारण संभव हों तो निश्चित कारण का दावा उचित नहीं है। परीक्षा में सावधान वैज्ञानिक भाषा चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावे का समर्थन करने वाला अध्ययन बहुत प्रसिद्ध है लेकिन उसकी विधि पुनः उपलब्ध नहीं है। मुख्य चिंता क्या है?

A famous study supports a scientific claim but its method is unavailable. What is the main concern?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्वतंत्र जाँच और पुनरुत्पादन कठिन हैIndependent checking and reproduction are difficult

Step 1

Concept

Without an available method the evidence quality and reproducibility are difficult to assess. Value transparency over fame.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. स्वतंत्र जाँच और पुनरुत्पादन कठिन है / Independent checking and reproduction are difficult. Without an available method the evidence quality and reproducibility are difficult to assess. Value transparency over fame.

Step 3

Exam Tip

विधि उपलब्ध न होने से प्रमाण की गुणवत्ता और पुनरुत्पादन जाँचना कठिन होता है। परीक्षा में प्रसिद्धि से अधिक पारदर्शिता देखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष के पक्ष में केवल सफल उदाहरण दिए गए लेकिन असफल उदाहरणों की संख्या अज्ञात है। यह किस प्रकार की समस्या है?

Only successful examples are given in support of a scientific conclusion while the number of failures is unknown. What problem is this?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चयनित उदाहरणों से विकृत प्रमाणDistorted evidence from selected examples

Step 1

Concept

Successful examples alone do not reveal the true success rate. Look for total attempts and failures.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. चयनित उदाहरणों से विकृत प्रमाण / Distorted evidence from selected examples. Successful examples alone do not reveal the true success rate. Look for total attempts and failures.

Step 3

Exam Tip

सफल उदाहरण अकेले वास्तविक सफलता दर नहीं बताते। परीक्षा में कुल प्रयासों और असफलताओं की जानकारी देखें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी दावे के विरोध में प्रमाण नहीं मिला क्योंकि उसे खोजने का उचित प्रयास ही नहीं हुआ तो क्या निष्कर्ष उचित है?

If no evidence against a claim was found because no proper attempt was made to search for it what conclusion is appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. विरोधी प्रमाण का अभाव कमजोर समर्थन हैAbsence of opposing evidence is weak support

Step 1

Concept

Failure to find contrary evidence without a proper search does not strongly support a claim. Examine test quality.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. विरोधी प्रमाण का अभाव कमजोर समर्थन है / Absence of opposing evidence is weak support. Failure to find contrary evidence without a proper search does not strongly support a claim. Examine test quality.

Step 3

Exam Tip

उचित खोज के बिना विरोधी प्रमाण न मिलना दावे को मजबूत नहीं करता। परीक्षा में परीक्षण की गुणवत्ता देखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक रिपोर्ट में निष्कर्ष प्रमाण से अधिक निश्चित भाषा में लिखा गया है। इसे क्या कहा जा सकता है?

A scientific report states its conclusion with greater certainty than the evidence allows. What can this be called?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अतिदावाOverclaiming

Step 1

Concept

A conclusion more certain than the evidence permits is overclaiming. Match claim strength with evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अतिदावा / Overclaiming. A conclusion more certain than the evidence permits is overclaiming. Match claim strength with evidence.

Step 3

Exam Tip

प्रमाण की सीमा से अधिक निश्चित निष्कर्ष अतिदावा है। परीक्षा में दावे की शक्ति को प्रमाण से मिलाएँ।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वैज्ञानिक विचार को जाँचने वाला प्रयोग केवल उसके समर्थकों द्वारा किया जाए तो कौन सा अगला कदम सबसे मूल्यवान होगा?

If an experiment testing a scientific idea is conducted only by its supporters what next step would be most valuable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्वतंत्र समूहों द्वारा पुनः परीक्षणRetesting by independent groups

Step 1

Concept

Independent retesting reduces the chance of unnoticed bias. Understand the importance of independent verification.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. स्वतंत्र समूहों द्वारा पुनः परीक्षण / Retesting by independent groups. Independent retesting reduces the chance of unnoticed bias. Understand the importance of independent verification.

Step 3

Exam Tip

स्वतंत्र पुनः परीक्षण अनजाने पक्षपात की संभावना कम करता है। परीक्षा में स्वतंत्र सत्यापन का महत्व समझें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक समुदाय में असहमति बने रहने पर भी कोई निष्कर्ष उपयोगी कैसे हो सकता है?

How can a conclusion remain useful even when disagreement persists in the scientific community?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यदि उसका समर्थन करने वाला प्रमाण मजबूत है और सीमाएँ स्पष्ट हैंIf supporting evidence is strong and limitations are clear

Step 1

Concept

Complete unanimity is not required in science but evidence and uncertainty should be clear. Judge disagreement in context.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. यदि उसका समर्थन करने वाला प्रमाण मजबूत है और सीमाएँ स्पष्ट हैं / If supporting evidence is strong and limitations are clear. Complete unanimity is not required in science but evidence and uncertainty should be clear. Judge disagreement in context.

Step 3

Exam Tip

विज्ञान में पूर्ण एकमतता आवश्यक नहीं लेकिन प्रमाण और अनिश्चितता स्पष्ट होने चाहिए। परीक्षा में असहमति को प्रमाण के संदर्भ में देखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक अध्ययन में कारण संबंध का दावा किया गया लेकिन केवल अवलोकनात्मक आँकड़े थे। सही सुधार क्या होगा?

A scientific study claimed causation using only observational data. What would improve the claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संभव हो तो नियंत्रित प्रयोग और वैकल्पिक कारणों की जाँचA controlled experiment and examination of alternative causes where possible

Step 1

Concept

Observation can show association but causation requires controls and examination of alternatives. Be cautious with correlation.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. संभव हो तो नियंत्रित प्रयोग और वैकल्पिक कारणों की जाँच / A controlled experiment and examination of alternative causes where possible. Observation can show association but causation requires controls and examination of alternatives. Be cautious with correlation.

Step 3

Exam Tip

अवलोकन संबंध दिखा सकता है लेकिन कारण के लिए नियंत्रण और वैकल्पिक कारणों की जाँच चाहिए। परीक्षा में सहसंबंध से सावधान रहें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वैज्ञानिक परिणाम का प्रभाव बहुत बड़ा है लेकिन अध्ययन की विधि कमजोर है तो क्या निष्कर्ष उचित है?

If a scientific result shows a very large effect but the study method is weak what conclusion is appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. परिणाम रोचक है लेकिन मजबूत विधि से पुष्टि जरूरी हैThe result is interesting but requires confirmation with stronger methods

Step 1

Concept

A large effect does not automatically remove methodological problems. Evaluate evidence quality along with effect size.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. परिणाम रोचक है लेकिन मजबूत विधि से पुष्टि जरूरी है / The result is interesting but requires confirmation with stronger methods. A large effect does not automatically remove methodological problems. Evaluate evidence quality along with effect size.

Step 3

Exam Tip

प्रभाव का आकार खराब विधि की समस्या स्वतः नहीं मिटाता। परीक्षा में प्रभाव के साथ प्रमाण गुणवत्ता देखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे को समर्थन देने वाला स्रोत विशेषज्ञ है लेकिन विषय उसके विशेषज्ञता क्षेत्र से बाहर है। क्या करना चाहिए?

A source supporting a scientific claim is an expert but the topic lies outside that expert's field. What should be done?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. दावे के प्रत्यक्ष प्रमाण और संबंधित क्षेत्र के विशेषज्ञों को देखनाExamine direct evidence and experts from the relevant field

Step 1

Concept

Expertise is field-specific and does not replace evidence. Check relevant expertise.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. दावे के प्रत्यक्ष प्रमाण और संबंधित क्षेत्र के विशेषज्ञों को देखना / Examine direct evidence and experts from the relevant field. Expertise is field-specific and does not replace evidence. Check relevant expertise.

Step 3

Exam Tip

विशेषज्ञता विषय विशेष होती है और प्रमाण का स्थान नहीं लेती। परीक्षा में संबंधित विशेषज्ञता देखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष कई अध्ययनों से समर्थित है लेकिन सभी अध्ययन छोटे और समान पक्षपात वाले हैं। क्या निष्कर्ष उचित है?

A scientific conclusion is supported by several studies but all are small and share the same bias. What conclusion is appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. साझा कमजोरी के कारण स्वतंत्र मजबूत पुष्टि अभी भी आवश्यक हैStrong independent confirmation is still needed because of the shared weakness

Step 1

Concept

Several weak studies do not equal one strong independent study. Evaluate quality along with quantity.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. साझा कमजोरी के कारण स्वतंत्र मजबूत पुष्टि अभी भी आवश्यक है / Strong independent confirmation is still needed because of the shared weakness. Several weak studies do not equal one strong independent study. Evaluate quality along with quantity.

Step 3

Exam Tip

कई कमजोर अध्ययन एक मजबूत स्वतंत्र अध्ययन के बराबर नहीं होते। परीक्षा में संख्या के साथ गुणवत्ता देखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक विचार में रचनात्मक कल्पना की भूमिका क्या है?

What is the role of creative imagination in a scientific idea?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. नई परिकल्पना और मॉडल बनाना लेकिन उन्हें प्रमाण से जाँचनाCreating new hypotheses and models while testing them with evidence

Step 1

Concept

Imagination generates scientific ideas while evidence evaluates them. Recognise both creativity and testing.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. नई परिकल्पना और मॉडल बनाना लेकिन उन्हें प्रमाण से जाँचना / Creating new hypotheses and models while testing them with evidence. Imagination generates scientific ideas while evidence evaluates them. Recognise both creativity and testing.

Step 3

Exam Tip

कल्पना वैज्ञानिक विचार उत्पन्न करती है लेकिन प्रमाण उनका मूल्यांकन करता है। परीक्षा में रचनात्मकता और परीक्षण दोनों देखें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी दावे की जाँच के लिए प्रयोग करना नैतिक रूप से संभव नहीं है तो विज्ञान क्या कर सकता है?

If an experiment to test a claim is ethically impossible what can science do?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. अवलोकनात्मक अध्ययन मॉडल और सुरक्षित वैकल्पिक प्रमाण उपयोग करनाUse observational studies models and safe alternative evidence

Step 1

Concept

Different evidence methods can be used within ethical limits. Understand the balance between science and ethics.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. अवलोकनात्मक अध्ययन मॉडल और सुरक्षित वैकल्पिक प्रमाण उपयोग करना / Use observational studies models and safe alternative evidence. Different evidence methods can be used within ethical limits. Understand the balance between science and ethics.

Step 3

Exam Tip

नैतिक सीमाओं के भीतर विभिन्न प्रमाण विधियाँ उपयोग की जा सकती हैं। परीक्षा में विज्ञान और नैतिकता का संतुलन समझें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक रिपोर्ट में सभी आवश्यक आँकड़े हैं लेकिन निष्कर्ष उन आँकड़ों से तार्किक रूप से नहीं निकलता। मुख्य समस्या क्या है?

A scientific report contains all necessary data but the conclusion does not logically follow from them. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. तर्क संबंधी वैधता कमजोर हैLogical validity is weak

Step 1

Concept

Even correct data can lead to a wrong conclusion through faulty reasoning. Examine the link between evidence and conclusion.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. तर्क संबंधी वैधता कमजोर है / Logical validity is weak. Even correct data can lead to a wrong conclusion through faulty reasoning. Examine the link between evidence and conclusion.

Step 3

Exam Tip

सही आँकड़ों से भी अनुचित तर्क गलत निष्कर्ष दे सकता है। परीक्षा में प्रमाण और निष्कर्ष के संबंध की जाँच करें।

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान में किसी निष्कर्ष को संभाव्यता के रूप में व्यक्त करना कब उचित है?

When is it appropriate to express a scientific conclusion in probabilistic terms?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जब परिणाम में प्राकृतिक विविधता और अनिश्चितता होWhen outcomes contain natural variation and uncertainty

Step 1

Concept

For complex phenomena a probabilistic conclusion may be more accurate than an absolute one. Do not treat uncertainty as weakness.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. जब परिणाम में प्राकृतिक विविधता और अनिश्चितता हो / When outcomes contain natural variation and uncertainty. For complex phenomena a probabilistic conclusion may be more accurate than an absolute one. Do not treat uncertainty as weakness.

Step 3

Exam Tip

जटिल घटनाओं में निष्कर्ष निश्चित के बजाय संभावना के रूप में अधिक सही हो सकता है। परीक्षा में अनिश्चितता को वैज्ञानिक कमजोरी न मानें।

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान की प्रकृति को सबसे समग्र रूप से कौन सा कथन दर्शाता है?

Which statement most comprehensively represents the nature of science?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. यह प्रमाण तर्क कल्पना परीक्षण आलोचना नैतिकता और संशोधन से विकसित सामूहिक ज्ञान प्रक्रिया हैIt is a collective knowledge process developed through evidence reasoning imagination testing criticism ethics and revision

Step 1

Concept

Science includes knowledge as well as the social process of creating testing and improving it. Recognise its multiple dimensions.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. यह प्रमाण तर्क कल्पना परीक्षण आलोचना नैतिकता और संशोधन से विकसित सामूहिक ज्ञान प्रक्रिया है / It is a collective knowledge process developed through evidence reasoning imagination testing criticism ethics and revision. Science includes knowledge as well as the social process of creating testing and improving it. Recognise its multiple dimensions.

Step 3

Exam Tip

विज्ञान ज्ञान के साथ उसे बनाने जाँचने और सुधारने की सामाजिक प्रक्रिया भी है। परीक्षा में इसके अनेक आयाम पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends
FAQs

Class 9 Science Quiz FAQs

How many questions are in this quiz?

This level is designed for 50 active questions. Currently 30 questions are available for the selected class and difficulty.

Is there a timer in this quiz?

Yes, the timer uses 25 seconds per question for Expert difficulty and shows the total remaining time on the page.

Can I open each question separately?

Yes, every question has its own SEO-friendly page with answer, explanation and related practice links.