Class 9 Science Exploration: Entering the World of Secondary Science Nature and meaning of science Expert Level 2

किसी वैज्ञानिक व्याख्या को केवल इसलिए अस्वीकार करना कि वह सामान्य अनुभव के विपरीत लगती है क्यों उचित नहीं है?

Why is it inappropriate to reject a scientific explanation merely because it seems contrary to common experience?

Author: Muft Shiksha Editorial Team Published:
Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. व्यक्तिगत अनुभव सीमित हो सकता है और प्रमाण अधिक व्यापक हो सकते हैंPersonal experience may be limited while evidence may be broader

Step 1

Concept

Personal experience is a limited sample and systematic evidence may be more reliable. Judge the quality of evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. व्यक्तिगत अनुभव सीमित हो सकता है और प्रमाण अधिक व्यापक हो सकते हैं / Personal experience may be limited while evidence may be broader. Personal experience is a limited sample and systematic evidence may be more reliable. Judge the quality of evidence.

Step 3

Exam Tip

व्यक्तिगत अनुभव सीमित नमूना है और व्यवस्थित प्रमाण अधिक विश्वसनीय हो सकता है। परीक्षा में अनुभव से ऊपर प्रमाण की गुणवत्ता देखें।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related Science Questions

Check out these related questions:

  1. एक प्रयोग में अलग-अलग भारों के कारण स्प्रिंग की लंबाई में वृद्धि मापी जाती है। यदि हर परीक्षण में अलग स्प्रिंग उपयोग किया जाए तो कौन सा चर नियंत्रित नहीं रहा?
  2. एक विद्यार्थी जाँचता है कि पंखे की गति गीले कपड़े के सूखने के समय को कैसे प्रभावित करती है। यदि कपड़ों का प्रारंभिक जल द्रव्यमान अलग-अलग हो तो क्या करना सबसे उचित है?
  3. एक आदर्श निष्पक्ष प्रयोग में स्वतंत्र आश्रित और नियंत्रित चरों के बीच सही संबंध कौन सा है?
  4. एक छात्र तीन अलग साबुनों की सफाई क्षमता जाँचता है। प्रत्येक कपड़े पर दाग का प्रारंभिक आकार अलग है। सबसे निष्पक्ष आश्रित चर कौन सा होगा?
  5. यदि किसी प्रयोग में स्वतंत्र चर के मान सही हैं लेकिन आश्रित चर हर बार अलग विधि से मापा जाता है तो कौन सा गुण सबसे अधिक प्रभावित होगा?
  6. एक प्रयोग में विद्यार्थी कमरे के तापमान को स्वतंत्र चर बताता है लेकिन प्रयोग के दौरान उसे बदलता या अलग स्तरों पर निर्धारित नहीं करता। सबसे सही सुधार क्या है?
  7. किस परिस्थिति में नियंत्रण समूह सबसे उपयोगी होगा?
  8. एक विद्यार्थी चार अलग ऊँचाइयों से गेंद गिराता है और उछाल की ऊँचाई मापता है। यदि हर बार अलग प्रकार की गेंद उपयोग हो तो सबसे उचित सुधार क्या है?
  9. एक प्रयोग में विद्यार्थी प्रतिक्रिया समय मापने के लिए गिरते पैमाने को पकड़ने की दूरी दर्ज करता है। यह दूरी क्या है?
  10. किस विकल्प में स्वतंत्र आश्रित और नियंत्रित चर सही क्रम में दिए गए हैं यदि उर्वरक की मात्रा का पौधे के शुष्क द्रव्यमान पर प्रभाव जाँचा जाए?

Related Science Learning Links

Science Subject

Level-wise subject practice

Exploration: Entering the World of Secondary Science Quiz

Chapter-wise MCQ practice

Search Similar MCQs

Find related questions

Daily Challenge

Fresh quiz practice
FAQs

Science Answer, Explanation and Revision Hints

किसी वैज्ञानिक व्याख्या को केवल इसलिए अस्वीकार करना कि वह सामान्य अनुभव के विपरीत लगती है क्यों उचित नहीं है? / Why is it inappropriate to reject a scientific explanation merely because it seems contrary to common experience?

Correct Answer: A. व्यक्तिगत अनुभव सीमित हो सकता है और प्रमाण अधिक व्यापक हो सकते हैं / Personal experience may be limited while evidence may be broader. Explanation: व्यक्तिगत अनुभव सीमित नमूना है और व्यवस्थित प्रमाण अधिक विश्वसनीय हो सकता है। परीक्षा में अनुभव से ऊपर प्रमाण की गुणवत्ता देखें। / Personal experience is a limited sample and systematic evidence may be more reliable. Judge the quality of evidence.

Which concept should I revise for this Science MCQ?

Personal experience is a limited sample and systematic evidence may be more reliable. Judge the quality of evidence.

What exam hint can help solve this Science question?

व्यक्तिगत अनुभव सीमित नमूना है और व्यवस्थित प्रमाण अधिक विश्वसनीय हो सकता है। परीक्षा में अनुभव से ऊपर प्रमाण की गुणवत्ता देखें।