Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
This Class 9 History topic from The French Revolution examines how political crisis and revolutionary opposition brought an end to France’s monarchy and led to the establishment of a republic in 1792. Students learn about the weakening of royal authority, the role of revolutionary groups, and the importance of popular sovereignty. The topic also explains how ending hereditary rule changed ideas of citizenship, equality, and government.
Medium · Level 3 · 25 questions
Practice questions
01Which example clearly shows the role of people in the process of France becoming a republic?फ्रांस के गणतंत्र बनने की प्रक्रिया में जनता की भूमिका किस उदाहरण से साफ दिखती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Popular attack on the Tuileries Palaceट्यूलेरी महल पर जन हमला
The Tuileries attack shows popular pressure. Exam tip: connect the republic not only with institutional decision but also public pressure.ट्यूलेरी हमला जनता के दबाव को दिखाता है। परीक्षा में गणतंत्र को केवल संस्था निर्णय नहीं बल्कि जन दबाव से भी जोड़ें।
02Which is a balanced summary of France abolishing monarchy and becoming a republic?फ्रांस द्वारा राजशाही समाप्त कर गणतंत्र बनने का संतुलित सार कौन-सा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. War fears, public pressure, and the Convention’s decision ended monarchy and created a representative republicयुद्ध का भय, जन-दबाव और कन्वेंशन के निर्णय ने राजशाही समाप्त कर प्रतिनिधि गणतंत्र बनाया
Option A is the most balanced summary because it includes both important causes and the political result. Military danger and fear of royal collusion increased suspicion of the monarchy; popular pressure and revolutionary mobilisation weakened the king’s position; and the National Convention formally abolished the monarchy before declaring France a republic in September 1792. The new system claimed to represent citizens rather than hereditary royal authority. Option B is incorrect because the king did not restore absolutism, option C wrongly gives the Church sole responsibility, and option D describes neither the decisive political process nor its outcome. A good summary links causes, institutional action, and result.विकल्प A सबसे संतुलित सार है, क्योंकि इसमें प्रमुख कारणों और राजनीतिक परिणाम दोनों को शामिल किया गया है। युद्ध का खतरा और राजा द्वारा विदेशी शक्तियों से सहयोग की आशंका राजशाही के प्रति अविश्वास बढ़ा रहे थे। जन-दबाव और क्रांतिकारी लामबंदी ने राजा की स्थिति कमजोर की। इसके बाद राष्ट्रीय कन्वेंशन ने सितंबर 1792 में राजशाही को औपचारिक रूप से समाप्त किया और फ्रांस को गणतंत्र घोषित किया। नई व्यवस्था वंशानुगत राजसत्ता के बजाय नागरिकों के प्रतिनिधित्व पर आधारित होने का दावा करती थी। विकल्प B गलत है क्योंकि राजा ने निरंकुशता वापस नहीं लाई; विकल्प C चर्च को गलत रूप से अकेला कारण मानता है और विकल्प D वास्तविक राजनीतिक प्रक्रिया तथा परिणाम नहीं बताता।
03Why did the Brunswick Manifesto increase opposition to monarchy in France?ब्रंसविक घोषणापत्र से फ्रांस में राजशाही विरोध क्यों बढ़ा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because it increased suspicion about links between foreign powers and the kingक्योंकि इससे विदेशी शक्तियों और राजा के बीच संबंध पर संदेह बढ़ा
The foreign threat increased mistrust of the king among people. Exam tip: connect external threat with internal politics.विदेशी धमकी ने जनता के मन में राजा के प्रति अविश्वास बढ़ाया। परीक्षा में बाहरी खतरे और अंदरूनी राजनीति साथ लिखें।
04What was the immediate effect on the king's power after 10 August 1792?10 अगस्त 1792 के बाद राजा की सत्ता पर तत्काल प्रभाव क्या पड़ा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. The king's position weakened and he was imprisonedराजा की स्थिति कमजोर हुई और वह कैद में चला गया
After the Tuileries attack the royal family was imprisoned. Exam tip: connect 10 August with monarchy crisis.ट्यूलेरी हमले के बाद राजपरिवार को कैद किया गया। परीक्षा में 10 अगस्त को राजशाही संकट से जोड़ें।
05What political message was conveyed by sans-culottes wearing the red cap?साँस-क्यूलोतों के लाल टोपी पहनने से कौन सा राजनीतिक संदेश जाता था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. They showed liberty and identity of common peopleवे स्वतंत्रता और सामान्य जनता की पहचान दिखाते थे
The red cap symbolised liberty and ordinary revolutionary identity. Exam tip: connect dress with political message.लाल टोपी स्वतंत्रता का प्रतीक थी और आम क्रांतिकारी पहचान से जुड़ी थी। परीक्षा में पोशाक को राजनीतिक संदेश से जोड़ें।
06Why did Jacobins not adopt the aristocratic knee-breeches?जैकोबिनों ने कुलीनों की घुटने तक की ब्रीच क्यों नहीं अपनाई?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because they wanted a popular identity separate from aristocratic fashionक्योंकि वे कुलीन फैशन से अलग जन-आधारित पहचान बनाना चाहते थे
Clothing became a political language during the French Revolution. Aristocrats commonly wore knee-breeches, while revolutionary working people who rejected aristocratic privilege preferred long trousers and were often called sans-culottes, meaning “without knee-breeches.” The Jacobins did not adopt the aristocratic style because they wanted to identify with ordinary citizens and express opposition to the old social order. Option A is correct. The king did not impose a general ban, breeches were not reserved only for soldiers, and they were not Church clothing. The choice of dress therefore communicated political allegiance, social equality, and hostility to aristocratic privilege.फ्रांसीसी क्रांति के समय वस्त्र भी राजनीतिक भाषा का रूप बन गए थे। कुलीन लोग प्रायः घुटने तक की ब्रीच पहनते थे, जबकि कुलीन विशेषाधिकारों का विरोध करने वाले आम कामगार लंबे पतलून पहनते थे और उन्हें सॉं-क्युलोत कहा जाता था, जिसका अर्थ है ‘घुटने तक की ब्रीच के बिना’। जैकोबिनों ने कुलीन फैशन को इसलिए नहीं अपनाया क्योंकि वे सामान्य नागरिकों से जुड़ी जन-आधारित पहचान बनाना और पुरानी सामाजिक व्यवस्था का विरोध दिखाना चाहते थे। इसलिए विकल्प A सही है। राजा ने उन्हें ब्रीच पहनने से नहीं रोका था, ब्रीच केवल सैनिकों की पोशाक नहीं थी और वह चर्च की पोशाक भी नहीं थी। इस प्रकार पहनावे का चुनाव राजनीतिक निष्ठा, सामाजिक समानता और कुलीन विशेषाधिकार-विरोध व्यक्त करता था।
07How should women's position be understood in the political change of 1792?1792 के राजनीतिक बदलाव में महिलाओं की स्थिति को कैसे समझना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. They were active but voting rights were limited to menवे सक्रिय थीं पर मतदान अधिकार पुरुषों तक सीमित था
Women remained active in the Revolution but suffrage in 1792 was for men. Exam tip: distinguish participation and rights.महिलाएँ क्रांति में सक्रिय रहीं लेकिन 1792 का मताधिकार पुरुषों के लिए था। परीक्षा में भागीदारी और अधिकार अलग लिखें।
08Why is the National Convention considered different from the Estates-General?राष्ट्रीय कन्वेंशन को एस्टेट्स जनरल से अलग क्यों माना जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The Convention was a republican body elected by broad male suffrageकन्वेंशन व्यापक पुरुष मताधिकार से चुनी गई गणतांत्रिक संस्था थी
The National Convention abolished monarchy and declared a republic. Exam tip: remember the nature and function of the institution.राष्ट्रीय कन्वेंशन ने राजशाही समाप्त कर गणतंत्र घोषित किया। परीक्षा में संस्था की प्रकृति और कार्य साथ याद रखें।
09The charge of treason against the king weakened which idea?राजा पर देशद्रोह का आरोप लगना किस विचार को कमजोर करता था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. That the king is above the lawकि राजा कानून से ऊपर है
The charge of treason against Louis XVI meant that the king could be held accountable to the nation and its laws. It therefore weakened the old monarchical belief that a king stood above the law. Option C refers to unlimited royal powers, but the direct implication of the trial was the king’s legal accountability. Exam tip: link the king’s trial in the French Revolution with the decline of absolute monarchy and the rise of popular sovereignty.राजा लुई सोलहवें पर देशद्रोह का आरोप लगने का अर्थ था कि राजा भी राष्ट्र और कानून के प्रति उत्तरदायी है। इससे यह पुराना राजतंत्रीय विचार कमजोर हुआ कि राजा कानून से ऊपर होता है। विकल्प C असीमित राजकीय अधिकारों की बात करता है, पर आरोप का सीधा संदेश कानून के समक्ष राजा की जवाबदेही था। परीक्षा टिप: फ्रांसीसी क्रांति में राजा के मुकदमे को निरंकुश राजतंत्र के अंत और जन-संप्रभुता के उभार से जोड़कर याद रखें।
10Why was La Marseillaise considered a symbol of revolutionary identity?ला मार्सेयेज को क्रांतिकारी पहचान का प्रतीक क्यों माना गया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Because it was linked with wartime patriotism and civic enthusiasmक्योंकि यह युद्धकालीन देशभक्ति और नागरिक उत्साह से जुड़ी थी
La Marseillaise was linked with volunteers and national defence. Exam tip: treat the song as a political symbol.ला मार्सेयेज स्वयंसेवकों और राष्ट्र रक्षा की भावना से जुड़ी थी। परीक्षा में गीत को राजनीतिक प्रतीक मानें।
11Which is the correct combination of popular pressure and institutional decision in France becoming a republic?फ्रांस के गणतंत्र बनने की प्रक्रिया में जन दबाव और संस्था निर्णय का सही मेल कौन सा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The Tuileries attack was popular pressure and the Convention declaration was an institutional decisionट्यूलेरी हमला जन दबाव था और कन्वेंशन की घोषणा संस्था निर्णय था
The republic emerged through both popular movement and representative institution. Exam tip: write the roles of street and assembly.गणतंत्र जन आंदोलन और प्रतिनिधि संस्था दोनों के मेल से बना। परीक्षा में सड़क और सभा दोनों की भूमिका लिखें।
12What was the main meaning of the king's power being limited in the Constitution of 1791?1791 के संविधान में राजा की शक्ति सीमित होने का मुख्य अर्थ क्या था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The king was no longer above constitution and lawराजा अब संविधान और कानून से ऊपर नहीं रहा
The direct answer is that the king was no longer above the Constitution and law, so option A is correct. Before 1791, France was an absolute monarchy in which the king had very broad authority. The Constitution of 1791 changed this into a constitutional monarchy. The king still existed, but his powers were defined and restricted by a written Constitution, laws, and representative institutions. Therefore, he could not simply rule according to personal will or claim authority above the law. Option A expresses the main meaning of limited royal power. Option B is wrong because the Constitution did not abolish all taxes; taxation continued under a new political system. Option C is wrong because the king did not hand government over to the Church. Option D is wrong because France did not become a republic in 1791; the republic was declared in 1792. The key concept is constitutional monarchy: a monarch remains, but constitutional rules limit the monarch. A useful exam cue is to connect 1791 with limited royal power and constitutional monarchy, and 1792 with the republic.सीधा उत्तर है कि राजा अब संविधान और कानून से ऊपर नहीं रहा, इसलिए विकल्प A सही है। 1791 से पहले फ्रांस में निरंकुश राजतंत्र था, जिसमें राजा के पास बहुत व्यापक अधिकार थे। 1791 के संविधान ने इसे संवैधानिक राजतंत्र में बदल दिया। राजा पद पर बना रहा, लेकिन उसकी शक्तियाँ लिखित संविधान, कानूनों और प्रतिनिधि संस्थाओं द्वारा निश्चित और सीमित कर दी गईं। इसलिए वह अपनी इच्छा से शासन नहीं कर सकता था और कानून से ऊपर होने का दावा नहीं कर सकता था। विकल्प A सीमित राजकीय शक्ति का मुख्य अर्थ ठीक बताता है। विकल्प B गलत है क्योंकि संविधान ने सारे कर समाप्त नहीं किए; नए राजनीतिक ढाँचे में कर व्यवस्था बनी रही। विकल्प C गलत है क्योंकि राजा ने शासन चर्च को नहीं सौंपा। विकल्प D गलत है क्योंकि 1791 में गणतंत्र घोषित नहीं हुआ था; गणतंत्र 1792 में घोषित हुआ। मुख्य अवधारणा संवैधानिक राजतंत्र है: राजा रहता है, लेकिन संविधान उसके अधिकारों को सीमित करता है। परीक्षा में 1791 को सीमित राजकीय शक्ति और संवैधानिक राजतंत्र से, तथा 1792 को गणतंत्र से जोड़कर याद करें।
13What is the most correct difference between constitutional monarchy and absolute monarchy?संवैधानिक राजतंत्र और निरंकुश राजतंत्र में सबसे सही अंतर क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. In constitutional monarchy the king is bound by lawसंवैधानिक राजतंत्र में राजा कानून से बंधा होता है
In constitutional monarchy the king's power is controlled by rules. Remember it with the Constitution of 1791.संवैधानिक राजतंत्र में राजा की शक्ति नियमों से नियंत्रित होती है। इसे 1791 के संविधान से याद रखें।
14What limitation is shown by the system of active citizens in the Constitution of 1791?1791 के संविधान में सक्रिय नागरिकों की व्यवस्था किस सीमा को दिखाती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Suffrage was still not equal for allमताधिकार अभी भी सभी के लिए समान नहीं था
Under the Constitution of 1791, only men who paid a specified amount of taxes were classified as active citizens. Only they could vote and elect representatives; women and many poorer men were excluded. Therefore, suffrage was not universal or equal. The closest distractor is the claim that the king had no power: his powers were limited, but not completely removed. Exam tip: link “active citizens” with property- or tax-based limited suffrage.1791 के संविधान में केवल उन पुरुषों को सक्रिय नागरिक माना गया जो निश्चित मात्रा में कर देते थे। केवल सक्रिय नागरिकों को मतदान और प्रतिनिधि चुनने का अधिकार था; महिलाओं तथा अनेक निर्धन पुरुषों को यह अधिकार नहीं मिला। इसलिए मताधिकार सार्वभौमिक या समान नहीं था। निकटतम भ्रामक विकल्प राजा की शक्ति वाला है, क्योंकि राजा की शक्तियाँ सीमित हुई थीं, पर पूरी तरह समाप्त नहीं हुई थीं। परीक्षा टिप: ‘सक्रिय नागरिक’ को संपत्ति/कर-आधारित सीमित मताधिकार से जोड़कर याद रखें।
15What condition did the term passive citizen describe?निष्क्रिय नागरिक शब्द किस स्थिति को बताता था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. The condition of citizens without voting rightsमतदान अधिकार से वंचित नागरिकों की स्थिति
The direct answer is D: the condition of citizens without voting rights. In the French revolutionary system, citizens were divided according to political rights. Active citizens, generally men meeting the required conditions, could vote; passive citizens had civil rights but could not vote or take part equally in political decision-making. Option D states this meaning correctly. Option A is wrong because passive citizens were not the king’s private soldiers. Option B describes a privilege of nobles, not the definition of passive citizen. Option C concerns the authority of Church officials and is unrelated to voting categories. Women and many poorer men were among those excluded from voting, although the exact legal rules should be understood in the context of the period. Memory cue: active means political participation; passive means no voting power.सीधा उत्तर D है: मताधिकार से वंचित नागरिकों की स्थिति। फ्रांसीसी क्रांतिकारी व्यवस्था में नागरिकों को उनके राजनीतिक अधिकारों के आधार पर बाँटा गया। सक्रिय नागरिक, सामान्यतः आवश्यक शर्तें पूरी करने वाले पुरुष, वोट दे सकते थे; निष्क्रिय नागरिकों को कुछ नागरिक अधिकार तो थे, लेकिन वे वोट नहीं दे सकते थे और राजनीतिक निर्णयों में समान भागीदारी नहीं कर सकते थे। विकल्प D यही अर्थ बताता है। विकल्प A गलत है, क्योंकि निष्क्रिय नागरिक राजा के निजी सैनिक नहीं थे। विकल्प B कुलीनों की कर-छूट जैसा विशेषाधिकार बताता है, निष्क्रिय नागरिक की परिभाषा नहीं। विकल्प C चर्च अधिकारियों की शक्ति से संबंधित है और मतदान-वर्गीकरण से इसका संबंध नहीं। महिलाओं और कई गरीब पुरुषों को मतदान से बाहर रखा गया था, हालांकि उस समय के कानूनी नियमों को संदर्भ सहित समझना चाहिए। संकेत: सक्रिय यानी राजनीतिक भागीदारी; निष्क्रिय यानी मतदान की शक्ति नहीं।
16What was the purpose of separation of powers in the Constitution of 1791?1791 के संविधान में शक्तियों के विभाजन का उद्देश्य क्या था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. To prevent all power from remaining in one personकिसी एक व्यक्ति में सारी शक्ति न रहे
Separation of powers was a way to check absolutism. Link it with legislature executive and judiciary.शक्तियों का विभाजन निरंकुशता को रोकने का तरीका था। इसे विधायिका कार्यपालिका और न्यायपालिका से जोड़ें।
17Why can the system of 1791 not be called a complete democracy?1791 की व्यवस्था को पूर्ण लोकतंत्र क्यों नहीं कहा जा सकता?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Because voting was limited to active citizensक्योंकि वोट केवल सक्रिय नागरिकों तक सीमित था
The direct answer is option B. The Constitution of 1791 created a limited constitutional system rather than a complete democracy. It divided citizens into active and passive citizens. Only active citizens, generally men who met conditions such as age and tax or property requirements, could vote and take part directly in choosing representatives. Therefore political rights were not equally available to all citizens. Option B is correct. Option A is wrong because France did have a constitution in 1791. Option C is wrong because the king still had an important constitutional role, including executive authority and a suspensive veto. Option D is wrong because women did not all become representatives; women were excluded from formal political rights. The system introduced constitutional government and elections, but its participation was limited. Memory cue: 1791 means constitution plus active citizens, not full democracy.सीधा उत्तर विकल्प B है। 1791 के संविधान ने पूर्ण लोकतंत्र नहीं, बल्कि सीमित संवैधानिक व्यवस्था बनाई। नागरिकों को सक्रिय और निष्क्रिय नागरिकों में बाँटा गया। सामान्यतः आयु और कर या संपत्ति जैसी शर्तें पूरी करने वाले पुरुष सक्रिय नागरिक कहलाते थे और वे मतदान तथा प्रतिनिधि चुनने की प्रक्रिया में भाग ले सकते थे। इसलिए सभी नागरिकों को समान राजनीतिक अधिकार नहीं मिले। विकल्प B सही है। विकल्प A गलत है, क्योंकि 1791 में संविधान मौजूद था। विकल्प C गलत है, क्योंकि राजा की संवैधानिक भूमिका बनी रही; उसके पास कार्यकारी अधिकार और स्थगनकारी वीटो जैसी शक्ति थी। विकल्प D गलत है, क्योंकि महिलाएँ प्रतिनिधि नहीं बन गई थीं और उन्हें औपचारिक राजनीतिक अधिकार नहीं मिले थे। इस व्यवस्था ने संविधान और चुनाव तो दिए, पर भागीदारी सीमित रखी। याद रखें: 1791 का अर्थ संविधान और सक्रिय नागरिक हैं, पूर्ण लोकतंत्र नहीं।
18Why was it important to place the Declaration of Rights at the beginning of the Constitution of 1791?अधिकारों की घोषणा को 1791 के संविधान की शुरुआत में रखना क्यों महत्वपूर्ण था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. It gave the constitution principles of liberty and equalityइससे संविधान को स्वतंत्रता और समानता के सिद्धांत मिले
Placing the Declaration of the Rights of Man and Citizen at the beginning established the principles that were meant to guide the new political order. It asserted ideas such as liberty, equality before law, popular sovereignty, and protection of basic rights. Thus option C is correct: the declaration provided the ideological foundation of the 1791 Constitution. The other options support old privileges or taxes rather than revolutionary constitutional principles.मनुष्य और नागरिक के अधिकारों की घोषणा को शुरुआत में रखने से नए राजनीतिक शासन के मार्गदर्शक सिद्धांत स्पष्ट हुए। इसमें स्वतंत्रता, कानून के समक्ष समानता, जनसत्ता और मूल अधिकारों की रक्षा जैसे विचार व्यक्त किए गए। इसलिए विकल्प C सही है, क्योंकि घोषणा 1791 के संविधान की वैचारिक नींव बनी। अन्य विकल्प पुराने विशेषाधिकारों या करों को मजबूत करने की बात करते हैं, जो इन क्रांतिकारी सिद्धांतों के विपरीत थे।
19Why was the idea of natural and inalienable rights against the old society?प्राकृतिक और अविच्छेद्य अधिकारों का विचार पुराने समाज के विरुद्ध क्यों था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because it separated rights from privileges based on birthक्योंकि इसने अधिकारों को जन्म-आधारित विशेषाधिकारों से अलग किया
Natural and inalienable rights meant that every human being possessed certain basic rights by birth; these did not depend on rank, estate, or birth-based privilege. This directly challenged the old French social order, in which the clergy and nobility enjoyed special privileges because of birth. Option B is incorrect because this idea supported recognition of citizens’ rights and limited arbitrary royal power. Exam tip: Link natural rights with equality and opposition to birth-based privileges.प्राकृतिक और अविच्छेद्य अधिकारों के अनुसार सभी मनुष्य जन्म से कुछ मूल अधिकार रखते हैं; ये अधिकार किसी कुल, एस्टेट या जन्म-आधारित विशेषाधिकार पर निर्भर नहीं होते। इसलिए यह विचार पुराने फ्रांसीसी समाज की उस व्यवस्था के विरुद्ध था जिसमें पादरियों और कुलीनों को जन्म के आधार पर विशेष अधिकार मिले थे। विकल्प B गलत है, क्योंकि यह विचार राजा की शक्ति सीमित करने और नागरिकों के अधिकारों को मान्यता देने से जुड़ा था। परीक्षा टिप: प्राकृतिक अधिकारों को समानता और जन्म-आधारित विशेषाधिकारों के विरोध से जोड़कर याद रखें।
20How did the war of April 1792 affect French politics?अप्रैल 1792 के युद्ध ने फ्रांसीसी राजनीति को कैसे प्रभावित किया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. It increased suspicion of the king and revolutionary tensionइसने राजा पर संदेह और क्रांतिकारी तनाव बढ़ाया
The direct answer is option B. The war that began in April 1792 placed revolutionary France against foreign monarchies. Instead of ending disagreements, it made the political situation more tense. People feared that Louis XVI might support the foreign kings, and revolutionary groups demanded stronger action against the monarchy. This increased suspicion of the king and revolutionary tension, so option B is correct. Option A is wrong because war did not remove class, political, or constitutional disagreements; it sharpened them. Option C is wrong because the war weakened confidence in monarchy rather than making it permanent. Option D is wrong because the National Convention was established later in 1792, not in 1789; the date and claim are both incorrect. The war helped create conditions for the fall of monarchy and the later republic. Memory cue: April 1792 war means foreign danger, distrust of the king, and rising revolutionary pressure.सीधा उत्तर विकल्प B है। अप्रैल 1792 में शुरू हुए युद्ध में क्रांतिकारी फ्रांस का सामना विदेशी राजतंत्रों से हुआ। इस युद्ध ने मतभेद समाप्त नहीं किए, बल्कि राजनीतिक स्थिति को और तनावपूर्ण बना दिया। लोगों को डर था कि लुई सोलहवाँ विदेशी राजाओं का साथ दे सकता है, इसलिए क्रांतिकारी समूहों ने राजतंत्र के विरुद्ध अधिक कठोर कदमों की माँग की। इससे राजा पर संदेह और क्रांतिकारी तनाव दोनों बढ़े; इसलिए विकल्प B सही है। विकल्प A गलत है, क्योंकि युद्ध ने सामाजिक, राजनीतिक और संवैधानिक मतभेद खत्म नहीं किए, बल्कि उन्हें तीखा किया। विकल्प C गलत है, क्योंकि युद्ध ने राजतंत्र को स्थायी बनाने के बजाय उसके प्रति विश्वास कम किया। विकल्प D गलत है, क्योंकि नेशनल कन्वेंशन 1789 में नहीं, बल्कि 1792 में बाद में बना। युद्ध ने राजतंत्र के पतन और आगे गणतंत्र बनने की परिस्थितियाँ तैयार कीं। याद रखें: अप्रैल 1792 का युद्ध—विदेशी खतरा, राजा पर अविश्वास और बढ़ता क्रांतिकारी दबाव।
21What did the spirit of French volunteers in the war against Austria and Prussia show?ऑस्ट्रिया और प्रशा के विरुद्ध युद्ध में फ्रांसीसी स्वयंसेवकों की भावना क्या दिखाती थी?
French volunteers joined the war to defend the Revolution and the nation, not to serve a king or a feudal class. This reflected revolutionary nationalism, in which citizens saw themselves as defenders of the nation. Personal loyalty to the king was associated with monarchy, so option A is incorrect. Exam tip: Connect popular participation in defending France during the Revolution with the rise of nationalism.फ्रांसीसी स्वयंसेवक किसी राजा या सामंती वर्ग के लिए नहीं, बल्कि क्रांति और राष्ट्र की रक्षा के लिए युद्ध में शामिल हुए। यह क्रांतिकारी राष्ट्रवाद की भावना थी, जिसमें नागरिक स्वयं को राष्ट्र का रक्षक मानते थे। राजा के प्रति व्यक्तिगत निष्ठा वाला विचार राजतंत्र से जुड़ा था, इसलिए विकल्प A सही नहीं है। परीक्षा टिप: फ्रांसीसी क्रांति में जन-भागीदारी और राष्ट्र की रक्षा को राष्ट्रवाद के उदय से जोड़कर याद रखें।
22What was the revolutionary importance of La Marseillaise?ला मार्सेयेज का क्रांतिकारी महत्व क्या था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. It became a song spreading the spirit of national defenseयह राष्ट्र रक्षा की भावना फैलाने वाला गीत बना
La Marseillaise inspired citizen soldiers. Remember it as both a revolutionary symbol and national anthem.ला मार्सेयेज ने नागरिक सैनिकों में जोश भरा। इसे क्रांतिकारी प्रतीक और राष्ट्रगान दोनों रूपों में याद रखें।
23Why was the song linked with volunteers from Marseilles called La Marseillaise?मार्सेय के स्वयंसेवकों से जुड़े गीत का नाम ला मार्सेयेज क्यों पड़ा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because volunteers from Marseilles sang it as they marched to Parisक्योंकि मार्सेय के स्वयंसेवक इसे गाते हुए पेरिस पहुँचे थे
In 1792, volunteers from Marseilles marched to Paris singing this revolutionary song. People associated the song with those volunteers, so it came to be called La Marseillaise. It was neither commissioned by a king nor a religious hymn or a feudal tax. Exam tip: remember the link: Marseilles volunteers—Paris—La Marseillaise.1792 में मार्सेय के स्वयंसेवक इस क्रांतिकारी गीत को गाते हुए पेरिस आए। लोगों ने गीत को उन्हीं स्वयंसेवकों से जोड़ दिया, इसलिए यह ‘ला मार्सेयेज’ कहलाया। यह गीत राजा द्वारा नहीं लिखवाया गया था और न ही यह धार्मिक भजन या कर था। परीक्षा टिप: ‘मार्सेय के स्वयंसेवक—पेरिस—ला मार्सेयेज’ का संबंध याद रखें।
24What effect did wars have on ordinary families in France?युद्धों से फ्रांस के सामान्य परिवारों पर क्या असर पड़ा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Burden of home and work increased especially on womenघर और काम का बोझ खासकर महिलाओं पर बढ़ा
The direct answer is that the burden of home and work increased, especially for women, so option A is correct. Wars affect civilians as well as soldiers. During the revolutionary wars, many men were away serving at the front or were involved in military duties. Families still needed food, income, household management, and care of children and older people. Women therefore often had to manage more domestic responsibilities and also contribute more to work and economic survival. Option A correctly describes this social effect of war. Option B is wrong because war did not make all families free from taxes; governments needed money for armies and supplies. Option C is wrong because the king's power did not become unlimited; the Revolution continued to challenge and remove royal authority. Option D is wrong because feudal privileges were not restored as a result of the wars; revolutionary changes attacked such privileges. The question reminds us that history includes social consequences, not only battles and rulers. A helpful memory cue is: men at the front often meant more work and responsibility for women at home and in employment.सीधा उत्तर है कि घर और काम का बोझ, विशेषकर महिलाओं पर, बढ़ गया; इसलिए विकल्प A सही है। युद्धों का प्रभाव केवल सैनिकों पर नहीं, सामान्य नागरिकों पर भी पड़ता है। क्रांतिकारी युद्धों के समय बहुत से पुरुष मोर्चे पर चले गए या सैन्य कार्यों में लग गए। परिवारों को फिर भी भोजन, आय, घर का प्रबंध, बच्चों और बुजुर्गों की देखभाल करनी थी। इसलिए महिलाओं को घर की अधिक जिम्मेदारियाँ उठानी पड़ीं और काम तथा आर्थिक जीवन में भी अधिक योगदान देना पड़ा। विकल्प A युद्ध के इस सामाजिक प्रभाव को सही बताता है। विकल्प B गलत है क्योंकि युद्ध के कारण सभी परिवार कर-मुक्त नहीं हुए; सेनाओं और सामान के लिए सरकारों को धन चाहिए था। विकल्प C गलत है क्योंकि राजा की शक्ति असीम नहीं हुई; क्रांति राजकीय सत्ता को चुनौती देती रही और उसे हटाती गई। विकल्प D गलत है क्योंकि युद्धों के कारण सामंती अधिकार वापस नहीं आए; क्रांतिकारी परिवर्तन ऐसे विशेषाधिकारों के विरुद्ध थे। इतिहास में केवल युद्ध और शासक नहीं, बल्कि सामान्य परिवारों का जीवन भी पढ़ना चाहिए। याद रखने का तरीका है: पुरुष मोर्चे पर गए तो घर और काम की जिम्मेदारी महिलाओं पर अधिक आई।
25Why was the need for political clubs felt?राजनीतिक क्लबों की जरूरत क्यों महसूस हुई?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. To discuss government policies and organise peopleसरकारी नीतियों पर चर्चा करने और लोगों को संगठित करने के लिए
During the French Revolution, political clubs gave citizens a forum to debate government policies and revolutionary ideas, form opinions, and organise collective action. The Jacobin Club was an important example. Preserving feudal records was not their purpose; revolutionaries generally opposed feudal privileges. Exam tip: associate political clubs with public opinion, debate, and political mobilisation.फ्रांसीसी क्रांति के दौरान राजनीतिक क्लबों ने नागरिकों को सरकारी नीतियों और क्रांतिकारी विचारों पर बहस करने, अपनी राय बनाने तथा सामूहिक कार्रवाई के लिए संगठित होने का मंच दिया। जैकोबिन क्लब इसका प्रमुख उदाहरण था। सामंती अभिलेखों को बचाना इन क्लबों का उद्देश्य नहीं था; क्रांतिकारी अक्सर सामंती विशेषाधिकारों का विरोध करते थे। परीक्षा टिप: राजनीतिक क्लबों को जनमत, बहस और राजनीतिक संगठन से जोड़कर याद रखें।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy