Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 Geography topic from the chapter Population, students learn how a population changes over time through the three basic processes of births, deaths and migration. They explore natural increase, birth and death rates, and how migration affects the size, distribution and composition of population. The topic also helps students connect these processes with factors such as health, living conditions, employment and social change, building a clearer understanding of population trends in India and beyond.
Hard · Level 1 · 25 questions
Practice questions
01In which situation can total population decline even when natural increase is positive?किस स्थिति में प्राकृतिक वृद्धि सकारात्मक होते हुए भी कुल जनसंख्या घट सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. When out-migration is greater than natural increaseजब बाहरी प्रवास प्राकृतिक वृद्धि से अधिक हो
The direct answer is A. Natural increase equals births minus deaths. It is positive when births are greater than deaths. However, total population change also includes net migration. If more people leave than enter, net migration is negative. When that loss is larger than the positive natural increase, the total population declines. For example, a natural increase of 400 combined with net out-migration of 600 gives a total change of −200. Option B would produce an increase because births exceed deaths and there is no migration loss. Option C generally supports population growth because in-migration adds people; the statement does not describe the required decline. Option D gives zero natural increase, not a positive one. Memory cue: total change = natural increase + net migration.सीधा उत्तर A है। प्राकृतिक वृद्धि = जन्म − मृत्यु होती है। जब जन्म मृत्यु से अधिक होते हैं, तब प्राकृतिक वृद्धि सकारात्मक होती है। लेकिन कुल जनसंख्या परिवर्तन में शुद्ध प्रवास भी शामिल होता है। यदि आने वालों की तुलना में अधिक लोग बाहर चले जाएँ, तो शुद्ध प्रवास ऋणात्मक होगा। जब बाहरी प्रवास से होने वाली कमी, प्राकृतिक वृद्धि से अधिक हो जाती है, तब कुल जनसंख्या घटती है। उदाहरण के लिए, 400 की प्राकृतिक वृद्धि और 600 का बाहरी शुद्ध प्रवास मिलकर कुल परिवर्तन −200 देते हैं। विकल्प B में जन्म मृत्यु से अधिक हैं और प्रवास नहीं है, इसलिए जनसंख्या बढ़ेगी। विकल्प C में आगमन लोगों को जोड़ता है, इसलिए यह सामान्यतः वृद्धि में सहायता करेगा। विकल्प D में जन्म और मृत्यु समान हैं, इसलिए प्राकृतिक वृद्धि शून्य होगी, सकारात्मक नहीं। स्मरण-सूत्र: कुल परिवर्तन = प्राकृतिक वृद्धि + शुद्ध प्रवास।
02If an area has 1,200 births, 800 deaths and net migration of negative 600, what will be the total change?यदि किसी क्षेत्र में १,२०० जन्म, ८०० मृत्यु और शुद्ध प्रवास −६०० है, तो कुल परिवर्तन क्या होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Decrease of 200२०० की कमी
The direct answer is B: a decrease of 200 people. First calculate natural change by subtracting deaths from births: 1,200 − 800 = 400, so there is a natural increase of 400. Net migration is −600, meaning 600 more people left than entered. Add the two components: total change = natural change + net migration = 400 + (−600) = −200. The negative sign means a decrease of 200. Option A ignores the negative migration. Option C treats the migration loss as a gain. Option D incorrectly adds all figures without subtracting deaths or recognising the negative sign. A useful warning is that “negative net migration” must be entered as a negative number, not as a positive addition.सीधा उत्तर B है: 200 लोगों की कमी। पहले प्राकृतिक परिवर्तन निकालें: जन्म − मृत्यु = 1,200 − 800 = 400। इसलिए जन्म और मृत्यु के कारण 400 लोगों की प्राकृतिक वृद्धि हुई। शुद्ध प्रवास −600 है, जिसका अर्थ है कि आने वालों की तुलना में 600 अधिक लोग बाहर चले गए। अब दोनों घटकों को जोड़ें: कुल परिवर्तन = प्राकृतिक परिवर्तन + शुद्ध प्रवास = 400 + (−600) = −200। ऋणात्मक परिणाम का अर्थ है कि कुल जनसंख्या 200 घटेगी। विकल्प A प्रवास से हुई कमी को छोड़ देता है। विकल्प C बाहरी प्रवास को वृद्धि समझ लेता है। विकल्प D सभी संख्याओं को गलत ढंग से जोड़ता है और मृत्यु तथा ऋणात्मक चिह्न का सही उपयोग नहीं करता। सामान्य भ्रम से बचें: “ऋणात्मक शुद्ध प्रवास” को धनात्मक संख्या की तरह नहीं, बल्कि घटने वाली संख्या की तरह लिखना चाहिए।
03What is the most mature analysis of population growth?जनसंख्या वृद्धि का सबसे परिपक्व विश्लेषण कौन सा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. जन्म मृत्यु प्रवास आधार जनसंख्या समय अवधि संसाधन और सेवा क्षमता को साथ पढ़नाजन्म मृत्यु प्रवास आधार जनसंख्या समय अवधि संसाधन और सेवा क्षमता को साथ पढ़ना
The direct answer is A. A mature analysis does not rely on one number. First, examine births and deaths because their difference gives natural increase. Next, include in-migration and out-migration because movement can raise or lower the actual change in population. Then identify the base population and the time period: an increase of 1,000 people has a different meaning in a population of 5,000 than in one of 500,000, and a change over one year differs from a change over ten years. Finally, consider resources and service capacity because growth affects water, food, housing, schools, healthcare and employment. B is incomplete because birth rate alone ignores deaths and migration. C is incomplete because total number does not show rate or context. D is wrong because migration and time are essential. Memory cue: analyse components, base, time and consequences together.सीधा उत्तर A है। परिपक्व विश्लेषण किसी एक संख्या पर निर्भर नहीं करता। सबसे पहले जन्म और मृत्यु को देखें, क्योंकि इनके अंतर से प्राकृतिक वृद्धि पता चलती है। इसके बाद आव्रजन और बहिर्गमन को शामिल करें, क्योंकि लोगों का आना-जाना वास्तविक जनसंख्या परिवर्तन को बढ़ा या घटा सकता है। फिर प्रारंभिक जनसंख्या और समय अवधि देखें। 5,000 की आबादी में 1,000 लोगों की वृद्धि और 5,00,000 की आबादी में 1,000 लोगों की वृद्धि का महत्व समान नहीं होगा; इसी तरह एक वर्ष और दस वर्ष की वृद्धि की तुलना सीधे नहीं की जा सकती। अंत में संसाधनों और सेवा क्षमता पर प्रभाव देखें, जैसे पानी, आवास, विद्यालय, स्वास्थ्य और रोजगार। B अधूरा है क्योंकि वह मृत्यु और प्रवास को छोड़ देता है। C संदर्भ और वृद्धि दर को अनदेखा करता है। D गलत है क्योंकि समय और प्रवास आवश्यक हैं। याद रखें: घटक, आधार, समय और परिणाम—चारों को साथ पढ़ें।
04If natural increase is positive but total population is declining what is the most likely reason?किसी क्षेत्र में प्राकृतिक वृद्धि धनात्मक है लेकिन कुल जनसंख्या घट रही है तो सबसे संभावित कारण क्या होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. बाह्य प्रवास प्राकृतिक वृद्धि से अधिक हैबाह्य प्रवास प्राकृतिक वृद्धि से अधिक है
The direct answer is B. Natural increase is calculated from births minus deaths. If births are greater than deaths, natural increase is positive. However, actual population change also includes migration: actual change is approximately natural increase plus in-migration minus out-migration. Therefore, if more people leave the area than the number added through natural increase, the total population can still decline. For example, a region may gain 1,000 people through births exceeding deaths but lose 3,000 residents through out-migration; the net change is a loss of 2,000. A is wrong because births fewer than deaths would make natural increase negative, contrary to the question. C is wrong because a change in land area does not directly add or remove residents. D is wrong because zero births and deaths would give zero natural increase, not a positive one. Memory cue: natural increase is not the same as total or actual growth.सीधा उत्तर B है। प्राकृतिक वृद्धि की गणना जन्मों में से मृत्यु घटाकर की जाती है। यदि जन्मों की संख्या मृत्यु से अधिक है, तो प्राकृतिक वृद्धि धनात्मक होती है। लेकिन वास्तविक जनसंख्या परिवर्तन में प्रवास भी शामिल होता है। सरल रूप में वास्तविक परिवर्तन = प्राकृतिक वृद्धि + आव्रजन − बहिर्गमन। इसलिए यदि प्राकृतिक वृद्धि से अधिक लोग क्षेत्र छोड़ दें, तो कुल जनसंख्या घट सकती है। उदाहरण के लिए, जन्मों की संख्या मृत्यु से 1,000 अधिक हो, लेकिन 3,000 लोग बाहर चले जाएँ, तो कुल परिवर्तन 2,000 की कमी होगा। A गलत है, क्योंकि जन्म मृत्यु से कम होने पर प्राकृतिक वृद्धि ऋणात्मक होती। C गलत है, क्योंकि क्षेत्रफल बढ़ने से अपने-आप निवासी नहीं जुड़ते। D गलत है, क्योंकि जन्म और मृत्यु दोनों शून्य हों तो प्राकृतिक वृद्धि धनात्मक नहीं होगी। याद रखें: प्राकृतिक वृद्धि और वास्तविक जनसंख्या वृद्धि एक ही बात नहीं हैं।
05If a city has high in migration but low birth rate why can its population still grow?यदि किसी शहर में आव्रजन अधिक है लेकिन जन्म दर कम है तो शहर की जनसंख्या फिर भी क्यों बढ़ सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. क्योंकि आव्रजन कुल जनसंख्या में लोगों को जोड़ता हैक्योंकि आव्रजन कुल जनसंख्या में लोगों को जोड़ता है
The direct answer is A. In-migration means people enter the city from another place. Every person who settles in the city is added to its population, so a large inflow can produce population growth even when the city has a low birth rate. Total change depends on births, deaths, in-migration and out-migration together. For example, if births are 2,000, deaths are 1,500 and 10,000 people move in, the city gains population unless out-migration is larger than this gain. B is wrong because a low birth rate generally does not by itself create rapid natural growth. C is wrong because deaths reduce population and must be included in the calculation. D is wrong because land area is not converted into people. The size of the city’s population is affected by both natural change and migration. Memory cue: people arriving can add more residents than births add in the same period.सीधा उत्तर A है। आव्रजन या अंतःप्रवास का अर्थ है कि लोग किसी दूसरे स्थान से शहर में आकर रहने लगते हैं। शहर में आने वाला प्रत्येक व्यक्ति उसकी कुल जनसंख्या में जुड़ता है। इसलिए यदि शहर में आने वालों की संख्या बहुत अधिक हो, तो कम जन्म दर के बावजूद जनसंख्या बढ़ सकती है। कुल परिवर्तन समझने के लिए जन्म, मृत्यु, आव्रजन और बहिर्गमन सभी को साथ देखना चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि जन्म 2,000 हों, मृत्यु 1,500 हों और 10,000 लोग शहर में आ जाएँ, तो बाहर जाने वालों की संख्या बहुत अधिक न होने पर शहर की आबादी बढ़ेगी। B गलत है, क्योंकि कम जन्म दर अपने-आप तेज प्राकृतिक वृद्धि नहीं लाती। C गलत है, क्योंकि मृत्यु जनसंख्या को घटाती है और उसकी गणना आवश्यक है। D गलत है, क्योंकि भूमि का क्षेत्रफल लोगों में परिवर्तित नहीं होता। याद रखें: शहर की वृद्धि केवल जन्मों से नहीं, लोगों के आने से भी होती है।
06If natural increase is zero why can population structure still change in an area?किसी क्षेत्र में प्राकृतिक वृद्धि शून्य है फिर भी जनसंख्या संरचना क्यों बदल सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because migration can bring or take different age groupsBecause migration can bring or take different age groups
Correct answer: A, because migration can bring in or remove different age groups. Natural increase is the difference between births and deaths. If births and deaths are equal, natural increase is zero, but this says nothing about migration. Suppose many young adults move into an area for work or education; the share of working-age people rises even though births equal deaths. Conversely, if young adults leave, the area may have a larger proportion of children or older people. Population structure describes the composition of a population, such as its age or sex groups, not merely its total size. B is meaningless and does not explain demographic change. C confuses physical area with age composition. D is false because migration can alter composition. Memory cue: zero natural increase controls births minus deaths, not movement across the boundary.सही उत्तर: A, क्योंकि प्रवास अलग-अलग आयु समूहों को किसी क्षेत्र में ला सकता है या वहाँ से बाहर ले जा सकता है। प्राकृतिक वृद्धि का अर्थ जन्मों और मृत्यु के बीच का अंतर है। यदि जन्म और मृत्यु बराबर हों, तो प्राकृतिक वृद्धि शून्य होगी, लेकिन इससे प्रवास रुकता नहीं है। उदाहरण के लिए, रोजगार या शिक्षा के लिए बहुत से युवा किसी क्षेत्र में आएँ, तो वहाँ कार्यशील आयु वर्ग का अनुपात बढ़ जाएगा। इसके विपरीत, युवाओं के बाहर चले जाने पर बच्चों या वृद्धों का अनुपात अधिक दिखाई दे सकता है। जनसंख्या संरचना का अर्थ आयु और लिंग जैसे समूहों की बनावट है, केवल कुल संख्या नहीं। B कोई जनसांख्यिकीय कारण नहीं बताता। C क्षेत्रफल और आयु को गलत ढंग से मिला देता है। D गलत है, क्योंकि प्रवास संरचना बदल सकता है। स्मृति-सूत्र: प्राकृतिक वृद्धि केवल जन्म और मृत्यु का हिसाब है; प्रवास अलग प्रक्रिया है।
07What is a possible result of increased out-migration in population growth of an area?किसी क्षेत्र की जनसंख्या वृद्धि में बाह्य प्रवास बढ़ने का संभावित परिणाम क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The working-age group may declineThe working-age group may decline
Correct answer: A, the working-age group may decline. Out-migration means people leave an area for another place. If many of those leaving are working-age adults, the source area can lose part of its labour force and the proportion of working-age people may fall. The total population may also decrease or grow more slowly, but the exact result depends on the number and characteristics of migrants. B is not automatic; the birth rate depends on several social and demographic factors. C uses the absolute word “always” and has no basis. D is incorrect because actual population change includes natural increase and net migration; substantial out-migration can make actual growth lower than natural increase. Memory cue: migration changes both population size and composition, especially when migrants are concentrated in one age group.सही उत्तर: A, कार्यशील आयु समूह की कमी हो सकती है। बाह्य प्रवास का अर्थ है लोगों का किसी क्षेत्र से दूसरे क्षेत्र में चले जाना। यदि बाहर जाने वालों में बड़ी संख्या कार्यशील आयु के वयस्कों की हो, तो मूल क्षेत्र अपनी श्रमशक्ति का कुछ भाग खो सकता है और कार्यशील आयु वर्ग का अनुपात घट सकता है। कुल जनसंख्या घट सकती है या उसकी वृद्धि धीमी हो सकती है, लेकिन वास्तविक परिणाम प्रवासियों की संख्या और उनकी आयु पर निर्भर करेगा। B सही नहीं है, क्योंकि जन्म दर अपने आप बहुत अधिक नहीं हो जाती; वह अनेक सामाजिक और जनसांख्यिकीय कारणों पर निर्भर करती है। C में “हमेशा” कहा गया है, जिसका कोई आधार नहीं है। D गलत है, क्योंकि वास्तविक वृद्धि में प्राकृतिक वृद्धि और शुद्ध प्रवास दोनों शामिल होते हैं; अधिक बाह्य प्रवास से वास्तविक वृद्धि प्राकृतिक वृद्धि से कम हो सकती है। स्मृति-सूत्र: प्रवास संख्या के साथ जनसंख्या की संरचना और श्रमशक्ति भी बदलता है।
08In which situation can natural increase be positive but total growth be negative?किस स्थिति में प्राकृतिक वृद्धि धनात्मक लेकिन कुल वृद्धि ऋणात्मक हो सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Births exceed deaths but emigration is very highजन्म मृत्यु से अधिक हों लेकिन उत्प्रवास बहुत अधिक हो
Answer: C. Natural increase is births minus deaths. It is positive when births exceed deaths. Total population growth also includes net migration: total growth = natural increase + in-migration − out-migration. Suppose births are higher than deaths, giving a positive natural increase, but many more people leave than enter. Net migration then becomes strongly negative and can be larger in magnitude than the natural increase. The final total is negative, so population falls. A gives negative natural increase because births are fewer than deaths, even though immigration might offset it. B gives zero natural increase and zero migration, so total change is zero. D produces positive natural increase and positive migration, not negative growth. Memory cue: positive births-minus-deaths can be outweighed by large net out-migration.सही उत्तर: C। प्राकृतिक वृद्धि का सूत्र है—जन्म − मृत्यु। जब जन्म मृत्यु से अधिक होते हैं, तब प्राकृतिक वृद्धि धनात्मक होती है। कुल जनसंख्या वृद्धि में शुद्ध प्रवास भी जुड़ता है: कुल वृद्धि = प्राकृतिक वृद्धि + आव्रजन − बाह्य प्रवास। यदि जन्म मृत्यु से अधिक हों, तो प्राकृतिक वृद्धि धनात्मक होगी; लेकिन यदि क्षेत्र से बाहर जाने वाले लोग आने वालों से बहुत अधिक हों, तो शुद्ध प्रवास बहुत ऋणात्मक हो जाएगा। जब इस ऋणात्मक प्रवास का परिमाण प्राकृतिक वृद्धि से भी अधिक हो, तब कुल परिवर्तन ऋणात्मक और जनसंख्या घटती हुई होगी। A में जन्म मृत्यु से कम हैं, इसलिए प्राकृतिक वृद्धि ही ऋणात्मक है। B में प्राकृतिक वृद्धि और प्रवास दोनों शून्य हैं, इसलिए कुल परिवर्तन शून्य होगा। D में वृद्धि और आव्रजन दोनों धनात्मक हैं। स्मृति-सूत्र: कुल वृद्धि में जन्म-मृत्यु के साथ आने-जाने का संतुलन भी जोड़ें।
09In which situation can natural increase be near zero but total growth be positive?किस स्थिति में प्राकृतिक वृद्धि शून्य के पास लेकिन कुल वृद्धि सकारात्मक हो सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Births and deaths are almost equal but in migration is highBirths and deaths are almost equal but in migration is high
Direct answer: Option A is correct. Natural increase is calculated from births minus deaths. If births and deaths are nearly equal, natural increase is close to zero. Total population change, however, also includes migration: total growth equals natural increase plus in-migration minus out-migration. Thus, if many people move into the area and natural increase is almost zero, the total population can still rise. Option B would produce a non-positive natural change and gives no positive migration that could raise total growth. Option C reduces the population because people leave and none enter. Option D combines births below deaths with negative migration, so both components reduce population. Memory cue: natural change equals births minus deaths; total change also counts people entering and leaving.सीधा उत्तर: विकल्प A सही है। प्राकृतिक वृद्धि की गणना जन्मों में से मृत्यु घटाकर की जाती है। यदि जन्म और मृत्यु लगभग बराबर हों, तो प्राकृतिक वृद्धि शून्य के पास होगी। लेकिन कुल जनसंख्या परिवर्तन में प्रवास भी शामिल होता है। सरल रूप में, कुल वृद्धि = प्राकृतिक वृद्धि + आव्रजन − बहिर्गमन। इसलिए यदि प्राकृतिक वृद्धि लगभग शून्य हो, पर बहुत-से लोग उस क्षेत्र में आ जाएँ, तो कुल आबादी फिर भी बढ़ सकती है। विकल्प B में जन्म शून्य और मृत्यु अधिक होने से प्राकृतिक परिवर्तन नकारात्मक होगा, तथा सकारात्मक प्रवास भी नहीं दिया गया है। C में लोग बाहर जा रहे हैं और कोई अंदर नहीं आ रहा, इसलिए आबादी घटेगी। D में जन्म मृत्यु से कम हैं और प्रवास भी नकारात्मक है, इसलिए दोनों प्रभाव कमी की ओर हैं। याद रखें: प्राकृतिक वृद्धि जन्म और मृत्यु से, कुल वृद्धि में प्रवास भी जुड़ता है।
10If birth rate is lower than death rate but immigration plus births exceed deaths plus emigration, what will be the total change?यदि जन्म दर मृत्यु दर से कम है, लेकिन आव्रजन और जन्म मिलकर मृत्यु और उत्प्रवास से अधिक हैं, तो कुल परिवर्तन कैसा होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Positiveधनात्मक
The correct answer is A: the total population change will be positive. Begin by separating natural change from migration change. Natural change equals births minus deaths. Since births are fewer than deaths, natural change is negative. However, total change includes immigration and emigration as well: total change = births + immigration − deaths − emigration. The question states that births plus immigration are greater than deaths plus emigration, so the final result is above zero. Option A is correct because the complete balance is positive. Option B would describe the result only if the reducing components were larger overall. Option C is wrong because the components are not equal; the question says the adding side is greater. Option D is wrong because the direction of change can be determined from the stated comparison. Memory cue: never judge total population change from births and deaths alone; always include migration.सही उत्तर A है: कुल जनसंख्या परिवर्तन धनात्मक होगा। पहले प्राकृतिक परिवर्तन और प्रवासीय परिवर्तन को अलग-अलग समझें। प्राकृतिक परिवर्तन = जन्म − मृत्यु। यहाँ जन्म मृत्यु से कम हैं, इसलिए प्राकृतिक परिवर्तन ऋणात्मक है। लेकिन कुल परिवर्तन में आव्रजन और उत्प्रवास भी शामिल होते हैं: कुल परिवर्तन = जन्म + आव्रजन − मृत्यु − उत्प्रवास। प्रश्न में दिया है कि जन्म और आव्रजन का योग मृत्यु और उत्प्रवास के योग से अधिक है। इसलिए अंतिम संतुलन शून्य से अधिक, अर्थात धनात्मक होगा। विकल्प A सही है क्योंकि सभी जोड़ने और घटाने वाले घटकों को साथ लेने पर वृद्धि मिलती है। विकल्प B तभी सही होता जब घटाने वाले घटक कुल मिलाकर अधिक होते। विकल्प C गलत है, क्योंकि दोनों पक्ष बराबर नहीं हैं। विकल्प D गलत है, क्योंकि दिए गए संबंध से परिवर्तन की दिशा स्पष्ट रूप से ज्ञात की जा सकती है। याद रखें: कुल परिवर्तन निकालते समय केवल जन्म और मृत्यु नहीं, बल्कि प्रवास भी गिनें।
11In which condition can migration change population structure even if the total number does not change?किस स्थिति में कुल जनसंख्या संख्या न बदलने पर भी प्रवास जनसंख्या संरचना को बदल सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. In-migration and out-migration are equal in number but involve different groupsIn-migration and out-migration are equal in number but involve different groups
The direct answer is A. Total population is affected by net migration, which is in-migration minus out-migration. If the same number of people enters and leaves, net migration is zero, so the total population may remain unchanged. However, the two groups may not be alike. For example, young workers may enter while older workers or families leave. Then the age, sex, occupational, educational, or household composition of the remaining population can change even though the headcount is the same. Option B is wrong because without migration there is no migration-driven structural change. Option C is insufficient: zero births and deaths do not explain a change caused by migration. Option D concerns area, not the composition of people. Memory cue: zero net migration does not mean zero movement; always distinguish total movement from the balance between arrivals and departures.सीधा उत्तर A है। कुल जनसंख्या पर शुद्ध प्रवास का प्रभाव पड़ता है, जिसे आव्रजन में से बाह्य प्रवास घटाकर समझा जाता है। यदि आने वाले और जाने वाले लोगों की संख्या बराबर हो, तो शुद्ध प्रवास शून्य रहेगा और कुल संख्या लगभग समान रह सकती है। फिर भी दोनों समूह एक जैसे नहीं हो सकते। उदाहरण के लिए, युवा कामगार किसी क्षेत्र में आ सकते हैं और वृद्ध लोग या परिवार वहाँ से जा सकते हैं। ऐसी स्थिति में कुल संख्या स्थिर रहते हुए आयु, लिंग, व्यवसाय, शिक्षा या परिवार की संरचना बदल सकती है। B गलत है, क्योंकि प्रवास न होने पर प्रवास के कारण संरचना नहीं बदलेगी। C केवल जन्म और मृत्यु की बात करता है, इसलिए प्रवास से होने वाले बदलाव को नहीं समझाता। D क्षेत्रफल से संबंधित है, जनसंख्या संरचना से नहीं। स्मृति-सूत्र: शुद्ध प्रवास शून्य का अर्थ यह नहीं कि आवागमन शून्य है; आने और जाने वाले समूह अलग हो सकते हैं।
12In which condition will an assessment of population growth remain incomplete?किस स्थिति में जनसंख्या वृद्धि का आकलन अधूरा रहेगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. If migration and the time period are not consideredIf migration and the time period are not considered
The direct answer is A. A meaningful assessment of population growth must state the time period and consider the main components of change: births, deaths, in-migration, and out-migration. It should also refer to a clearly defined area and reliable, comparable data. If migration is ignored, a region may appear to be growing because of births even though many people are leaving, or it may appear stable because arrivals balance departures. If the time period is missing, the reader cannot tell whether the change occurred over one year, five years, or a longer period. Option B describes a more complete assessment. C improves reliability, and D makes the geographical comparison clear. Memory cue: for population change, ask “how many, where, when, and because of what?”सीधा उत्तर A है। जनसंख्या वृद्धि का सही आकलन करने के लिए समय अवधि स्पष्ट करनी चाहिए और परिवर्तन के मुख्य घटकों—जन्म, मृत्यु, आव्रजन और बाह्य प्रवास—को देखना चाहिए। क्षेत्र की सीमा भी स्पष्ट होनी चाहिए और आँकड़े विश्वसनीय तथा तुलनीय होने चाहिए। यदि प्रवास की उपेक्षा की जाए, तो जन्मों के कारण क्षेत्र बढ़ता हुआ दिखाई दे सकता है, जबकि बहुत से लोग बाहर जा रहे हों; या आने और जाने वालों की संख्या बराबर होने पर क्षेत्र स्थिर दिखाई दे सकता है। यदि समय अवधि न बताई जाए, तो यह पता नहीं चलेगा कि परिवर्तन एक वर्ष, पाँच वर्ष या उससे अधिक समय में हुआ। B अधिक पूर्ण आकलन का वर्णन करता है। C आँकड़ों की विश्वसनीयता बढ़ाता है और D भौगोलिक तुलना को स्पष्ट बनाता है। स्मृति-सूत्र: जनसंख्या परिवर्तन में पूछें—कितनी, कहाँ, कब और किस कारण से?
13If births are high but out-migration is even higher in an area, what is the correct analysis of total population change?यदि किसी क्षेत्र में जन्म अधिक हैं, लेकिन निर्गमन उससे भी अधिक है, तो कुल जनसंख्या परिवर्तन का सही विश्लेषण क्या होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Out-migration can reduce or cancel natural increaseनिर्गमन प्राकृतिक वृद्धि को कम या समाप्त कर सकता है
Answer: B, out-migration can reduce or cancel natural increase. Natural increase is calculated as births minus deaths. Even when births are high, the total population of a region is also affected by people leaving and entering it. If the number leaving is very large, it can offset the surplus of births over deaths; if it is larger still, the total population may decline. B is correct because it describes this balancing or cancelling effect. A is wrong because births alone do not determine total change. C is wrong because out-migration does not make the death rate zero. D is wrong because people leaving do not automatically cause others to enter. Remember the complete relationship: births − deaths + in-migration − out-migration.उत्तर: B, क्योंकि बाह्य प्रवास प्राकृतिक वृद्धि को कम या समाप्त कर सकता है। प्राकृतिक वृद्धि की गणना जन्म में से मृत्यु घटाकर की जाती है। जन्म अधिक होने पर भी किसी क्षेत्र की कुल जनसंख्या वहाँ से जाने और वहाँ आने वाले लोगों से प्रभावित होती है। यदि बाहर जाने वालों की संख्या बहुत बड़ी हो, तो वह जन्म और मृत्यु के बीच के अंतर की भरपाई कर सकती है; और यदि वह उससे भी अधिक हो, तो कुल जनसंख्या घट सकती है। B सही है क्योंकि वह इस संतुलन या कमी के प्रभाव को बताता है। A गलत है, क्योंकि केवल जन्म से कुल परिवर्तन निर्धारित नहीं होता। C गलत है, क्योंकि बाह्य प्रवास मृत्यु दर को शून्य नहीं करता। D गलत है, क्योंकि लोगों के बाहर जाने से अन्य लोगों का आव्रजन अपने आप नहीं होता। पूरा संबंध याद रखें: जन्म − मृत्यु + आव्रजन − बाह्य प्रवास।
14If there are 2400 births, 1500 deaths and net migration of negative 600, what will be the total population change?यदि २४०० जन्म, १५०० मृत्यु और शुद्ध प्रवास ऋणात्मक ६०० है, तो कुल जनसंख्या परिवर्तन कितना होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. 300३००
Answer: A, 300. Use the formula total change = births − deaths + net migration. First find natural increase: 2400 − 1500 = 900. The net migration is negative 600, which means the region lost 600 more people through migration than it gained, so subtract 600 from the natural increase: 900 + (−600) = 300. Therefore, the population increases by 300 people overall. B, 900, is only the natural increase and ignores the negative migration. C, 1500, does not follow the population-change formula and may result from an incorrect combination of figures. D, 3900, adds births and deaths without subtracting deaths or considering the negative migration. Memory cue: calculate births minus deaths first, then add net migration with its sign.उत्तर: A, ३००। सूत्र लगाएँ: कुल परिवर्तन = जन्म − मृत्यु + शुद्ध प्रवास। पहले प्राकृतिक वृद्धि निकालें: २४०० − १५०० = ९००। शुद्ध प्रवास ऋणात्मक ६०० है, जिसका अर्थ है कि प्रवास के कारण क्षेत्र में आने वालों से ६०० अधिक लोग बाहर गए। इसलिए प्राकृतिक वृद्धि में ऋणात्मक ६०० जोड़ें: ९०० + (−६००) = ३००। अतः कुल जनसंख्या में ३०० लोगों की वृद्धि होगी। B, ९००, केवल प्राकृतिक वृद्धि है और ऋणात्मक प्रवास को छोड़ देता है। C, १५००, सही सूत्र से प्राप्त नहीं होता और आँकड़ों का गलत संयोजन है। D, ३९००, जन्म और मृत्यु को गलत ढंग से जोड़ता है तथा मृत्यु और ऋणात्मक प्रवास दोनों के प्रभाव को नहीं घटाता। स्मरण-सूत्र: पहले जन्म में से मृत्यु घटाएँ, फिर शुद्ध प्रवास को उसके चिन्ह सहित जोड़ें।
15In which situation can total population increase even when natural increase is negative?किस स्थिति में प्राकृतिक वृद्धि ऋणात्मक होने पर भी कुल आबादी बढ़ सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. In-migration is greater than natural decreaseआव्रजन प्राकृतिक कमी से अधिक हो
Answer: A, when in-migration is greater than the natural decrease. Natural increase is negative when deaths exceed births, so the population is falling from natural causes. However, total population also includes migration. If more people enter the region than the number lost through the natural decrease, the incoming population more than compensates for that loss and total population rises. For example, a natural decrease of 200 combined with in-migration of 500 gives a total increase of 300, assuming no other migration adjustment. A is correct. B is wrong because out-migration adds another loss. C cannot produce an increase when natural change is already negative. D also causes losses and cannot support growth. Memory cue: a positive migration balance can overcome a negative natural balance.उत्तर: A, जब आव्रजन प्राकृतिक कमी से अधिक हो। जब मृत्यु जन्म से अधिक होती है, तब प्राकृतिक वृद्धि ऋणात्मक होती है और प्राकृतिक कारणों से जनसंख्या घटती है। फिर भी कुल जनसंख्या में प्रवास का प्रभाव भी शामिल होता है। यदि क्षेत्र में आने वाले लोगों की संख्या प्राकृतिक कमी से अधिक हो, तो आव्रजन उस कमी की भरपाई कर देता है और कुल जनसंख्या बढ़ जाती है। उदाहरण के लिए, २०० की प्राकृतिक कमी के साथ ५०० का आव्रजन हो, तो अन्य प्रवास न होने पर कुल वृद्धि ३०० होगी। A सही है। B गलत है, क्योंकि बाह्य प्रवास अतिरिक्त कमी पैदा करता है। C में प्राकृतिक परिवर्तन पहले से ऋणात्मक है और आव्रजन भी शून्य है, इसलिए वृद्धि नहीं होगी। D में मृत्यु और बाह्य प्रवास दोनों अधिक हैं, इसलिए कमी बढ़ेगी। स्मरण-सूत्र: सकारात्मक प्रवास-संतुलन ऋणात्मक प्राकृतिक संतुलन को पार कर सकता है।
16If there are 800 births, 1100 deaths and net migration of 500, what will be the total change?यदि ८०० जन्म, ११०० मृत्यु और शुद्ध प्रवास ५०० है, तो कुल परिवर्तन क्या होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Increase of 200२०० की वृद्धि
Answer: B, an increase of 200. Apply total change = births − deaths + net migration. The natural change is 800 − 1100 = −300, meaning a natural decrease of 300. Net migration is positive 500, so it adds 500 people to the region: −300 + 500 = +200. Thus the final total population change is an increase of 200. A, a decrease of 300, gives only the natural change and ignores migration. C, an increase of 500, counts migration but ignores the loss caused by deaths exceeding births. D, 1900, incorrectly adds the figures instead of applying their signs. The plus sign on net migration is important. Memory cue: first calculate the natural balance, then add positive or negative net migration.उत्तर: B, २०० की वृद्धि। सूत्र लगाएँ: कुल परिवर्तन = जन्म − मृत्यु + शुद्ध प्रवास। प्राकृतिक परिवर्तन = ८०० − ११०० = −३००, अर्थात प्राकृतिक रूप से ३०० की कमी। शुद्ध प्रवास धनात्मक ५०० है, इसलिए वह क्षेत्र में ५०० लोगों को जोड़ता है: −३०० + ५०० = +२००। इसलिए अंतिम कुल जनसंख्या परिवर्तन २०० की वृद्धि है। A, ३०० की कमी, केवल प्राकृतिक परिवर्तन बताता है और प्रवास को छोड़ देता है। C, ५०० की वृद्धि, प्रवास तो जोड़ता है लेकिन जन्म से अधिक हुई मृत्यु की कमी को अनदेखा करता है। D, १९०० की वृद्धि, आँकड़ों को उनके सही चिन्हों के साथ लगाने के बजाय गलत ढंग से जोड़ने से मिलता है। शुद्ध प्रवास का धनात्मक चिन्ह महत्वपूर्ण है। स्मरण-सूत्र: पहले प्राकृतिक संतुलन निकालें, फिर धनात्मक या ऋणात्मक शुद्ध प्रवास जोड़ें।
17In which situation can total population decline even after the death rate falls?किस स्थिति में मृत्यु दर घटने के बाद भी कुल आबादी घट सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. If births are very low and out-migration is very highयदि जन्म बहुत कम हों और निर्गमन बहुत अधिक हो
Direct answer: A is correct. Total population change depends on both natural change and migration. Natural change equals births minus deaths, while net migration equals in-migration minus out-migration. A falling death rate tends to reduce one source of population loss, but it does not guarantee population growth. If births are very low, births may still be fewer than deaths, producing a natural decrease. At the same time, very high out-migration removes many people and can make net migration negative. Together, low births and large out-migration can reduce the total population. B and C describe forces that normally add people, so they do not support decline. D describes births exceeding deaths and positive migration, which normally produces an increase. Memory cue: one falling rate cannot be judged alone; check births, deaths, and both directions of migration.सीधा उत्तर: A सही है। कुल जनसंख्या परिवर्तन प्राकृतिक परिवर्तन और प्रवास दोनों पर निर्भर करता है। प्राकृतिक परिवर्तन = जन्म − मृत्यु, जबकि शुद्ध प्रवास = आव्रजन − निर्गमन। मृत्यु दर घटने से जनसंख्या घटने का एक कारण कम हो सकता है, लेकिन इससे जनसंख्या वृद्धि निश्चित नहीं हो जाती। यदि जन्म बहुत कम हों, तो वे मृत्यु से कम रह सकते हैं और प्राकृतिक कमी हो सकती है। साथ ही, बहुत अधिक निर्गमन से बड़ी संख्या में लोग क्षेत्र से बाहर चले जाते हैं, जिससे शुद्ध प्रवास ऋणात्मक हो सकता है। इन दोनों प्रभावों के कारण कुल आबादी घट सकती है। B और C में जन्म या आव्रजन अधिक है, जो सामान्यतः आबादी बढ़ाने वाले प्रभाव हैं। D में जन्म मृत्यु से अधिक और प्रवास सकारात्मक है, इसलिए वहाँ सामान्यतः वृद्धि होगी। स्मृति-सूत्र: केवल मृत्यु दर न देखें; जन्म, मृत्यु, आव्रजन और निर्गमन चारों को साथ जाँचें।
18What is the most balanced analysis of processes of population change?जनसंख्या परिवर्तन की प्रक्रियाओं का सबसे संतुलित विश्लेषण कौन-सा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Studying births, deaths, in-migration, out-migration, time period, age structure, and local context togetherजन्म, मृत्यु, आव्रजन, निर्गमन, समय अवधि, आयु संरचना और स्थानीय संदर्भ को साथ पढ़ना
Direct answer: Option A—a balanced analysis uses several connected kinds of evidence instead of relying on one number. Births and deaths show natural increase or decrease. In-migration and out-migration show the migration balance. The time period is necessary because a rate or movement pattern can change over time. Age structure helps explain the composition of the population, while local context helps us understand why a pattern may differ from one place to another. Option A is correct because it combines all these relevant dimensions. Option B may overlook deaths and migration. Option C may overlook births and migration. Option D ignores two essential parts of population analysis. A conclusion based on only one indicator can be incomplete or misleading. Memory cue: ask four questions—how many are born or die, who moves, when does it happen, and where does it happen?सीधा उत्तर: विकल्प A—संतुलित विश्लेषण में केवल एक आँकड़े पर निर्भर न रहकर कई जुड़े हुए तथ्यों को साथ देखा जाता है। जन्म और मृत्यु प्राकृतिक वृद्धि या कमी बताते हैं। आव्रजन और निर्गमन से शुद्ध प्रवास का पता चलता है। समय अवधि आवश्यक है, क्योंकि दरें और प्रवास के रुझान समय के साथ बदल सकते हैं। आयु संरचना से आबादी की बनावट समझ में आती है, जबकि स्थानीय संदर्भ से यह समझने में सहायता मिलती है कि अलग-अलग स्थानों में परिणाम अलग क्यों हो सकते हैं। विकल्प A सही है क्योंकि इसमें विश्लेषण के सभी प्रमुख आयाम शामिल हैं। विकल्प B मृत्यु और प्रवास को अनदेखा कर सकता है। विकल्प C जन्म और प्रवास को छोड़ सकता है। विकल्प D प्रवास और समय—दोनों महत्वपूर्ण पहलुओं को हटा देता है। केवल एक संकेतक पर आधारित निष्कर्ष अधूरा या भ्रामक हो सकता है। याद रखने का तरीका: पूछें—कितने जन्म और मृत्यु हुए, कौन आया या गया, यह कब हुआ, और किस स्थान पर हुआ?
19In which condition can population composition change even when net migration is zero?किस स्थिति में शुद्ध प्रवास शून्य होने पर भी जनसंख्या संरचना बदल सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The numbers arriving and leaving are equal, but their age groups are differentआने और जाने वालों की संख्या बराबर हो, लेकिन उनके आयु-समूह अलग हों
Direct answer: Option A is correct. Net migration measures the numerical balance: in-migration minus out-migration. If 100 people enter and 100 people leave, net migration is zero. However, the people entering and leaving may not have the same characteristics. For example, if mostly young adults leave while people of another age group enter, the total number may remain unchanged but the age composition changes. The same idea can apply to sex, occupation or other population characteristics. Option B is not the best answer because no migration alone does not describe a migration-driven composition change. Option C gives equal births and deaths with no migration, so it provides no stated process for this change. Option D changes the area, not the composition of people. The key warning is that a zero net total does not mean zero movement and does not guarantee an unchanged population structure.सीधा उत्तर: विकल्प A सही है। शुद्ध प्रवास केवल संख्या का संतुलन बताता है: आव्रजन − बाह्य प्रवास। यदि 100 लोग क्षेत्र में आते हैं और 100 लोग बाहर चले जाते हैं, तो शुद्ध प्रवास शून्य होगा। फिर भी आने वाले और जाने वाले लोगों की विशेषताएँ समान होना आवश्यक नहीं है। उदाहरण के लिए, यदि मुख्य रूप से युवा लोग बाहर जाएँ और किसी अलग आयु-समूह के लोग अंदर आएँ, तो कुल संख्या समान रह सकती है, लेकिन आयु-संरचना बदल जाएगी। यही बात लिंग, व्यवसाय या अन्य जनसांख्यिकीय विशेषताओं पर भी लागू हो सकती है। विकल्प B सबसे उपयुक्त नहीं है, क्योंकि उसमें कोई प्रवास नहीं है और संरचना बदलने वाला ऐसा कारण नहीं दिया गया है। विकल्प C में जन्म और मृत्यु बराबर तथा प्रवास शून्य है; इसलिए परिवर्तन का कोई स्पष्ट कारण नहीं है। विकल्प D क्षेत्रफल बदलता है, लोगों की संरचना नहीं। ध्यान रखें: शुद्ध संख्या शून्य होने का अर्थ यह नहीं कि आवागमन नहीं हुआ या जनसंख्या की संरचना भी वही रही।
20In which condition can comparison of natural increase be misleading?किस स्थिति में प्राकृतिक वृद्धि की तुलना भ्रामक हो सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. When the time periods are differentजब समय-अवधियां अलग-अलग हों
Direct answer: Option B. A comparison is meaningful only when the figures refer to comparable areas, definitions and time periods. If one area’s natural increase is measured for one year but another area’s figure covers five years, the totals cannot be compared fairly. A longer period can accumulate more births and deaths and may appear to show greater increase simply because it covers more time. When population sizes differ greatly, rates may also be more useful than raw totals. Option B is correct because different periods make a direct comparison unreliable. Option A improves reliability because births and deaths are counted consistently. Option C also improves comparison because both areas are measured over the same duration. Option D is not enough by itself: official data can still mislead if their periods, definitions or geographical boundaries differ. Memory cue: before comparing population figures, check same place, same definition and same time.सीधा उत्तर: विकल्प B। प्राकृतिक वृद्धि की तुलना तभी अर्थपूर्ण होती है जब आंकड़े समान क्षेत्र, समान परिभाषा और समान समय-अवधि से संबंधित हों। यदि एक क्षेत्र की प्राकृतिक वृद्धि एक वर्ष के लिए और दूसरे क्षेत्र की पांच वर्ष के लिए मापी गई हो, तो दोनों कुल आंकड़ों की निष्पक्ष तुलना नहीं की जा सकती। लंबी अवधि में जन्म और मृत्यु अधिक संख्या में जमा हो सकते हैं, इसलिए केवल अवधि लंबी होने के कारण वृद्धि अधिक दिखाई दे सकती है। यदि जनसंख्या का आकार बहुत अलग हो, तो कुल संख्या के बजाय दरों की तुलना अधिक उपयोगी हो सकती है। विकल्प B सही है, क्योंकि अलग-अलग समय-अवधियां प्रत्यक्ष तुलना को अविश्वसनीय बनाती हैं। विकल्प A तुलना को बेहतर बनाता है, क्योंकि जन्म और मृत्यु एक ही तरीके से गिने जाते हैं। विकल्प C भी उचित तुलना में सहायता करता है। विकल्प D अकेले पर्याप्त नहीं है; आधिकारिक आंकड़े भी भ्रामक हो सकते हैं यदि उनकी अवधि, परिभाषा या क्षेत्र अलग हो। याद रखें: तुलना से पहले समान स्थान, परिभाषा और समय जांचें।
21If the boundary of an area has changed, what problem occurs when comparing population change?यदि किसी क्षेत्र की सीमा बदल गई है, तो जनसंख्या परिवर्तन की तुलना में क्या समस्या होगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The base area and population may changeआधार क्षेत्र और जनसंख्या बदल सकते हैं
Direct answer: Option A. Population comparisons require the geographical units being compared to remain consistent. If an area gains or loses villages, towns or other territory because its boundary changes, the population total is affected by both real demographic change and the altered area definition. A rise in population may therefore result partly from added territory, while a fall may result partly from territory being removed. Option A is correct because both the base area and the population counted within it may change. Option B is wrong because a boundary change does not make births disappear. Option C is wrong because people can still migrate across or within the new boundary. Option D is wrong because the concept of death rate does not change, although the data may need recalculation for the new area. To compare fairly, old data should be adjusted to the same boundary wherever possible. Memory cue: compare like with like—same territory, same period and same definitions.सीधा उत्तर: विकल्प A। जनसंख्या की तुलना तभी ठीक होती है जब जिन भौगोलिक इकाइयों की तुलना की जा रही है, उनकी सीमाएं समान हों। यदि किसी क्षेत्र में गांव या नगर जुड़ जाएं, या कुछ भाग अलग हो जाएं, तो उस क्षेत्र का कुल जनसंख्या आंकड़ा बदल जाएगा। तब जनसंख्या में वृद्धि या कमी का कुछ भाग वास्तविक जन्म, मृत्यु या प्रवास के कारण हो सकता है और कुछ भाग केवल सीमा बदलने के कारण। विकल्प A सही है, क्योंकि आधार क्षेत्र और उसमें गिनी जाने वाली जनसंख्या दोनों बदल सकते हैं। विकल्प B गलत है, क्योंकि सीमा बदलने से जन्म दर शून्य नहीं हो जाती। विकल्प C गलत है, क्योंकि नई सीमा बनने के बाद भी लोग एक स्थान से दूसरे स्थान जा सकते हैं। विकल्प D गलत है, क्योंकि मृत्यु दर की अवधारणा नहीं बदलती; हालांकि नए क्षेत्र के अनुसार आंकड़ों की पुनर्गणना आवश्यक हो सकती है। उचित तुलना के लिए पुराने और नए आंकड़ों को समान सीमा पर लाना चाहिए, यदि संभव हो। याद रखें: तुलना हमेशा समान क्षेत्र, समान अवधि और समान परिभाषा की होनी चाहिए।
22Under which condition will the effect of a birth-rate-reduction policy appear slowly?किस स्थिति में जन्म दर घटाने वाली नीति का प्रभाव धीरे दिखाई देगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. When the young reproductive-age group is largeजब युवा प्रजनन-आयु समूह बड़ा हो
The direct answer is A. A birth-rate-reduction policy may reduce the average number of children per family, but the total number of births may not fall immediately when a large group of young adults is already present. Many people in the reproductive-age group can still have children, so population momentum continues even after fertility begins to decline. A is correct because it explains why the policy effect is delayed. B would remove the main group capable of producing births, so it does not describe a slow policy effect caused by population momentum. C makes the question impossible because births are already zero. D describes out-migration, not the demographic reason for a delayed fertility response. Memory cue: a large young age structure can keep births high for some time.सीधा उत्तर A है। यदि किसी क्षेत्र में प्रजनन-आयु के युवाओं का समूह बहुत बड़ा है, तो जन्म दर घटाने वाली नीति लागू होने के बाद भी कुल जन्म तुरंत कम नहीं होते। इसका कारण यह है कि बहुत से युवा दंपति अभी भी संतान उत्पन्न करने की आयु में होते हैं। इसे जनसंख्या जड़त्व या population momentum कहा जाता है: प्रजनन दर घटने के बाद भी बड़ी युवा संरचना कुछ समय तक जन्मों की संख्या को ऊँचा रख सकती है। A सही है क्योंकि यह नीति के प्रभाव में देरी का वास्तविक कारण बताता है। B में युवा आबादी ही नहीं है, इसलिए यह स्थिति इस देरी को समझाने के लिए उपयुक्त नहीं। C में जन्म पहले से शून्य हैं, अतः नीति के धीरे प्रभावी होने का प्रश्न नहीं रहता। D प्रवास से संबंधित है, जन्म दर की प्रतिक्रिया से नहीं। स्मृति-सूत्र: बड़ी युवा आबादी घटती प्रजनन दर के बावजूद कुछ समय तक जन्मों को बनाए रख सकती है।
23Why should total population and population composition be understood separately in population change?जनसंख्या परिवर्तन में कुल संख्या और जनसंख्या संरचना को अलग-अलग क्यों समझना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because the total number can remain the same while age, skill and sex composition changesक्योंकि कुल संख्या समान रहकर भी आयु, कौशल और लिंग संरचना बदल सकती है
The direct answer is A. Total population tells us how many people live in a place, whereas composition tells us about the characteristics of those people, such as age, sex, education and skills. These are different dimensions. For example, ten young workers may leave an area and ten older people may arrive. The total remains unchanged, but the age structure, available skills and dependency needs change. This difference matters because a place with many children needs schools, while a place with many older people needs health care and social support. A is correct because it captures this distinction. B is wrong because composition is essential for planning. C is wrong because births, deaths and migration can change total population. D is wrong because migration changes population distribution and composition, not merely weather. Memory cue: number answers “how many”; composition answers “who are they?”सीधा उत्तर A है। कुल जनसंख्या यह बताती है कि किसी स्थान पर कितने लोग रहते हैं, जबकि जनसंख्या संरचना यह बताती है कि वे लोग किस आयु, लिंग, शिक्षा, कौशल और अन्य विशेषताओं से संबंधित हैं। दोनों को अलग समझना आवश्यक है। उदाहरण के लिए, यदि दस युवा कामगार बाहर चले जाएँ और उनकी जगह दस वृद्ध लोग आ जाएँ, तो कुल संख्या समान रहेगी, लेकिन आयु-संरचना, उपलब्ध कौशल और आश्रित लोगों की आवश्यकताएँ बदल जाएँगी। बच्चों की अधिक संख्या वाले क्षेत्र को विद्यालय चाहिए, जबकि वृद्ध आबादी वाले क्षेत्र को स्वास्थ्य सेवा और सामाजिक सुरक्षा की अधिक आवश्यकता हो सकती है। A सही है क्योंकि वह संख्या और संरचना का अंतर स्पष्ट करता है। B गलत है, क्योंकि योजना बनाने में संरचना बहुत महत्वपूर्ण है। C गलत है, क्योंकि जन्म, मृत्यु और प्रवास से कुल संख्या बदलती है। D गलत है, क्योंकि प्रवास मौसम नहीं, जनसंख्या के वितरण और संरचना को बदलता है। स्मृति-सूत्र: संख्या पूछती है “कितने?”, संरचना पूछती है “कौन?”
24If the death rate has declined but the elderly population is increasing, what new planning need may arise?यदि किसी क्षेत्र में मृत्यु दर कम हो गई हो, लेकिन वृद्ध आबादी बढ़ रही हो, तो कौन-सी नई योजना-आवश्यकता उत्पन्न हो सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Elderly health care and social securityवृद्ध स्वास्थ्य देखभाल और सामाजिक सुरक्षा
The direct answer is A. A lower death rate can contribute to longer survival, and when the share or number of older people increases, the age composition of the population changes. Planning must then consider geriatric health care, regular medical support, accessible transport, social security, pensions, safe housing and assistance for people who need care. A is correct because these services respond directly to the needs of an ageing population. B may still be needed for children, but it does not address the new elderly-related requirement described in the question. C concerns flood management, and D concerns land conservation; neither follows from an ageing population. A lower death rate does not automatically mean every person is elderly, so planners should use age data before deciding services. Memory cue: changing age structure changes the type of services required.सीधा उत्तर A है। मृत्यु दर में कमी से अधिक लोग लंबे समय तक जीवित रह सकते हैं। यदि इससे वृद्ध लोगों की संख्या या उनका अनुपात बढ़ता है, तो जनसंख्या की आयु-संरचना बदल जाती है। ऐसी स्थिति में वृद्ध स्वास्थ्य देखभाल, नियमित चिकित्सा सहायता, सुगम परिवहन, सामाजिक सुरक्षा, पेंशन, सुरक्षित आवास और देखभाल की सेवाओं की योजना बनानी पड़ सकती है। A सही है क्योंकि ये आवश्यकताएँ बढ़ती वृद्ध आबादी से सीधे संबंधित हैं। B बच्चों की शिक्षा के लिए उपयोगी हो सकता है, लेकिन प्रश्न में उभर रही नई वृद्ध-संबंधी आवश्यकता को नहीं बताता। C बाढ़ नियंत्रण से संबंधित है और D भूमि संरक्षण से; वृद्ध आबादी बढ़ने का इनसे सीधा संबंध नहीं है। यह भी समझना चाहिए कि कम मृत्यु दर का अर्थ यह नहीं कि हर व्यक्ति वृद्ध है; प्रशासन को आयु-संबंधी आँकड़ों का अध्ययन करके सेवाएँ तय करनी चाहिए। स्मृति-सूत्र: आयु-संरचना बदलने पर सेवाओं का प्रकार भी बदलता है।
25In which situation will migration be considered not only numerical but also qualitative change?किस स्थिति में प्रवास को केवल संख्या नहीं बल्कि गुणवत्ता परिवर्तन भी माना जाएगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. When people with different skills enter or leaveWhen people with different skills enter or leave
The direct answer is A. Migration is a numerical change when the number of people in a place increases or decreases. It becomes a qualitative change when the characteristics or composition of the population also change. Step 1: people with particular skills, education, occupations or experience enter or leave an area. Step 2: the workforce and the kinds of services needed in that area change. Step 3: this may affect productivity, employment, income and demand for schools or training. Therefore, migration by people with different skills changes population quality or composition, not merely its size. B describes no population movement, so it cannot produce a migration-based change. C is an empty data condition and gives no information about people or their characteristics. D is a weather change, not a demographic process. Memory cue: number tells how many people moved; quality tells who moved and what characteristics they brought or took away.सीधा उत्तर A है। जब किसी स्थान पर लोगों की संख्या बढ़ती या घटती है, तब यह प्रवास का मात्रात्मक या संख्यात्मक परिवर्तन कहलाता है। परंतु यदि आने-जाने वाले लोगों की शिक्षा, कौशल, पेशा, आयु या अनुभव अलग हो, तो जनसंख्या की संरचना और गुणवत्ता भी बदलती है। पहला चरण: विशेष कौशल वाले लोग क्षेत्र में आते या वहाँ से जाते हैं। दूसरा चरण: स्थानीय कार्यबल और आवश्यक सेवाओं का प्रकार बदलता है। तीसरा चरण: रोजगार, उत्पादकता, आय, प्रशिक्षण और शिक्षा की माँग पर प्रभाव पड़ सकता है। इसलिए A सही है। B में कोई प्रवास नहीं है, इसलिए प्रवास से परिवर्तन नहीं होगा। C केवल शून्य आँकड़ों की बात करता है और लोगों की विशेषताओं के बारे में कुछ नहीं बताता। D मौसम का परिवर्तन है, जनसंख्या परिवर्तन की प्रक्रिया नहीं। याद रखें: संख्या बताती है कितने लोग बदले, जबकि गुणवत्ता बताती है कि वे लोग कौन थे और उनकी विशेषताएँ क्या थीं।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy
