Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 Geography topic from the chapter Population, students learn how a population changes over time through the three basic processes of births, deaths and migration. They explore natural increase, birth and death rates, and how migration affects the size, distribution and composition of population. The topic also helps students connect these processes with factors such as health, living conditions, employment and social change, building a clearer understanding of population trends in India and beyond.
Medium · Level 10 · 25 questions
Practice questions
01Which option gives the correct difference between push and pull factors?किस विकल्प में धक्का और आकर्षण कारक का सही अंतर है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Push factors encourage people to leave, while pull factors attract them towards a new placePush factors encourage people to leave, while pull factors attract them towards a new place
The direct answer is A. Push and pull factors explain why people migrate. A push factor is an unfavourable condition at the place of origin that makes people want or need to leave. Examples can include lack of employment, drought, conflict, poverty or inadequate services. A pull factor is an attractive condition at a destination that draws people towards it, such as jobs, safety, education or better facilities. Option A correctly separates the source-side pressure from the destination-side attraction. Option B is wrong because these terms explain migration motives, not fixed effects on births or deaths. Option C is wrong because neither term means death rate. Option D is the opposite of the truth: both concepts are directly related to migration. Memory cue: push acts from behind at the old place; pull attracts from ahead at the new place.सीधा उत्तर विकल्प A है। धक्का और आकर्षण कारक लोगों के प्रवास के कारणों को समझाते हैं। धक्का कारक मूल स्थान की ऐसी प्रतिकूल परिस्थिति होती है जो लोगों को वहाँ से जाने के लिए मजबूर या प्रेरित करती है। बेरोजगारी, सूखा, संघर्ष, गरीबी और अपर्याप्त सुविधाएँ इसके उदाहरण हो सकते हैं। आकर्षण कारक गंतव्य स्थान की ऐसी सुविधा या संभावना होती है जो लोगों को अपनी ओर खींचती है, जैसे रोजगार, सुरक्षा, शिक्षा और बेहतर सेवाएँ। विकल्प A मूल स्थान के दबाव और नए स्थान के आकर्षण का सही अंतर बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि इन शब्दों का अर्थ जन्म या मृत्यु में निश्चित वृद्धि नहीं है। विकल्प C गलत है, क्योंकि दोनों मृत्यु दर के नाम नहीं हैं। विकल्प D भी गलत है, क्योंकि दोनों का प्रवास से सीधा संबंध है। याद रखने का तरीका है: धक्का पीछे के स्थान से दूर करता है और आकर्षण आगे के स्थान की ओर खींचता है।
02If people leave a drought-affected village for jobs in a city, which factors are working?यदि सूखा प्रभावित गाँव से लोग रोजगार के लिए शहर जाते हैं, तो कौन-से कारक काम कर रहे हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. A village push factor and a city pull factorA village push factor and a city pull factor
The direct answer is A. The situation contains two migration factors working together. Drought makes life and livelihood difficult in the village, so it pushes people away from the place of origin. The availability of jobs in the city gives people a reason to move towards the destination, so it acts as a pull factor. Option A correctly identifies both sides: the village provides the push and the city provides the pull. Option B is wrong because the question describes movement, not the addition of people through births. Option C is wrong because no death process is mentioned. Option D is wrong because natural increase means births minus deaths; it does not mean people moving from one place to another. The example may also change the population distribution of the village and city, but the factors causing the movement are push and pull. Memory cue: ask two questions—“What drives people out?” and “What attracts them in?”सीधा उत्तर विकल्प A है। इस स्थिति में प्रवास के दो प्रकार के कारण एक साथ काम कर रहे हैं। सूखे के कारण गाँव में खेती, रोजगार या जीवन-यापन कठिन हो सकता है; इसलिए सूखा मूल स्थान से लोगों को बाहर जाने के लिए धक्का देता है। शहर में रोजगार उपलब्ध होना लोगों को उस गंतव्य की ओर आकर्षित करता है; इसलिए रोजगार आकर्षण कारक है। विकल्प A दोनों कारणों को सही पहचानता है—गाँव का धक्का और शहर का आकर्षण। विकल्प B गलत है, क्योंकि प्रश्न में जन्म से जनसंख्या बढ़ने की बात नहीं है, बल्कि लोगों के स्थान बदलने की बात है। विकल्प C गलत है, क्योंकि मृत्यु की कोई स्थिति नहीं दी गई है। विकल्प D गलत है, क्योंकि प्राकृतिक वृद्धि का अर्थ जन्म और मृत्यु के बीच का अंतर है, प्रवास नहीं। इस घटना से गाँव और शहर में जनसंख्या का वितरण बदल सकता है, लेकिन लोगों को चलने के लिए प्रेरित करने वाले कारण धक्का और आकर्षण हैं। याद रखें: पूछें—“लोगों को बाहर क्या कर रहा है?” और “नए स्थान की ओर क्या खींच रहा है?”
03If both birth rate and death rate decline, what is most necessary to understand natural increase?यदि जन्म दर और मृत्यु दर दोनों घटती हैं, तो प्राकृतिक वृद्धि समझने के लिए क्या सबसे जरूरी है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The gap between the two ratesThe gap between the two rates
The direct answer is A. Natural increase is determined by the relationship between the birth rate and the death rate. In simple terms, natural increase = birth rate − death rate. Both rates may decline, but the population can still have a positive natural increase if the birth rate remains higher than the death rate. If the two rates become equal, natural increase is zero. If the death rate becomes higher than the birth rate, natural change is negative. Therefore, knowing only that both rates are falling is not enough; we must compare their difference, or gap. Option A is correct. Option B gives only one rate and cannot show the balance. Option C is irrelevant because spelling does not affect calculation. Option D concerns area, not natural demographic change. Memory cue: never judge natural increase from one rate alone; compare births with deaths.सीधा उत्तर विकल्प A है। प्राकृतिक वृद्धि जन्म दर और मृत्यु दर के आपसी संबंध से निर्धारित होती है। सरल रूप में सूत्र है: प्राकृतिक वृद्धि = जन्म दर − मृत्यु दर। दोनों दरें घट सकती हैं, फिर भी यदि जन्म दर मृत्यु दर से अधिक रहती है तो प्राकृतिक वृद्धि धनात्मक हो सकती है। यदि दोनों दरें बराबर हो जाएँ, तो प्राकृतिक वृद्धि शून्य होगी। यदि मृत्यु दर जन्म दर से अधिक हो जाए, तो प्राकृतिक परिवर्तन ऋणात्मक हो सकता है। इसलिए केवल यह जानना पर्याप्त नहीं है कि दोनों दरें घट रही हैं; दोनों के बीच का अंतर या अंतराल देखना आवश्यक है। विकल्प A सही है। विकल्प B में केवल जन्म दर है, इसलिए उससे दोनों का संतुलन नहीं पता चलता। विकल्प C में वर्तनी का उल्लेख है, जिसका गणना से कोई संबंध नहीं। विकल्प D देश के क्षेत्रफल से संबंधित है, प्राकृतिक वृद्धि से नहीं। याद रखें: प्राकृतिक वृद्धि समझने के लिए हमेशा जन्म और मृत्यु दर की तुलना करें, केवल एक दर को न देखें।
04In which situation can a falling death rate make population change grow faster?किस स्थिति में मृत्यु दर घटने से जनसंख्या परिवर्तन तेजी से बढ़ सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. When the birth rate is still fairly highWhen the birth rate is still fairly high
The direct answer is A. Natural increase is the difference between the birth rate and the death rate. If the death rate falls while the birth rate remains fairly high, fewer people are being removed from the population and many people are still being added through births. The gap between births and deaths therefore becomes larger, so natural increase can grow faster. Option A states this necessary combination. Option B is wrong because a zero birth rate cannot create a positive natural increase merely through a falling death rate. Option C describes out-migration, which reduces population and is not the stated condition for natural increase. Option D is not a meaningful situation for population growth because a population must exist for births, deaths and rates to be measured. A falling death rate alone does not always guarantee rapid growth; its effect must be considered together with the birth rate. Memory cue: growth is strongest when additions remain high while removals fall.सीधा उत्तर विकल्प A है। प्राकृतिक वृद्धि जन्म दर और मृत्यु दर के अंतर पर निर्भर करती है। यदि मृत्यु दर घटती है और जन्म दर अभी भी काफी ऊँची रहती है, तो जन्म के द्वारा बहुत से लोग जुड़ते रहेंगे और मृत्यु के कारण घटने वाले लोगों की संख्या कम हो जाएगी। इससे जन्म और मृत्यु के बीच का अंतर बढ़ सकता है और प्राकृतिक वृद्धि तेज हो सकती है। विकल्प A यही सही परिस्थिति बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि जन्म दर शून्य होने पर केवल मृत्यु दर घटने से नई जनसंख्या नहीं जुड़ती। विकल्प C में लोगों का बाहर जाना बताया गया है; निर्गमन जनसंख्या घटाता है और यह प्राकृतिक वृद्धि की स्थिति नहीं है। विकल्प D भी उपयुक्त नहीं है, क्योंकि जहाँ कोई जनसंख्या ही नहीं है वहाँ जन्म, मृत्यु और दरों के आधार पर वृद्धि का प्रश्न नहीं उठता। केवल मृत्यु दर का घटना हमेशा तेज वृद्धि की गारंटी नहीं देता; जन्म दर को साथ देखकर निष्कर्ष निकालना चाहिए। याद रखें: वृद्धि तब तेज होती है जब जोड़ने वाले जन्म अधिक रहें और घटाने वाली मृत्यु कम हों।
05Improvement in health facilities most directly affects which component of population change?स्वास्थ्य सुविधाओं में सुधार जनसंख्या परिवर्तन में किस घटक को सबसे सीधे प्रभावित करता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Death rateमृत्यु दर
The direct answer is A: death rate. Population change is commonly understood through births, deaths, and migration. Better hospitals, vaccination, medicines, trained health workers, sanitation, and emergency care can prevent or treat diseases and therefore reduce the number of deaths, especially premature deaths. Step 1: improved facilities provide better treatment and prevention. Step 2: fewer people die from avoidable causes. Step 3: the death rate falls, which can increase natural population growth if the birth rate does not fall by the same amount. Option A is correct. B, area, describes the size of land and is not a population-change component. C is not a fixed result of better health facilities; migration direction depends on many economic and social factors. D, soil fertility, concerns agriculture, not the demographic process. Memory cue: health improvement usually means fewer deaths; do not confuse it with an automatic change in migration.सीधा उत्तर A है: मृत्यु दर। जनसंख्या परिवर्तन को समझने के लिए सामान्यतः जन्म, मृत्यु और प्रवास को देखा जाता है। अच्छे अस्पताल, टीकाकरण, दवाइयां, प्रशिक्षित स्वास्थ्यकर्मी, स्वच्छता और आपातकालीन उपचार रोगों की रोकथाम तथा इलाज में सहायता करते हैं। पहला चरण यह है कि बेहतर सुविधाओं से उपचार और बचाव बढ़ता है। दूसरा चरण यह है कि टाली जा सकने वाली बीमारियों से होने वाली मौतें कम होती हैं। तीसरा चरण यह है कि मृत्यु दर घटती है; यदि जन्म दर उतनी ही बनी रहे, तो प्राकृतिक वृद्धि बढ़ सकती है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B, क्षेत्रफल, भूमि के आकार को बताता है और जनसंख्या परिवर्तन का घटक नहीं है। विकल्प C, प्रवास की दिशा हमेशा, सही नहीं है क्योंकि प्रवास रोजगार, शिक्षा और अन्य कारणों पर निर्भर करता है। विकल्प D, मिट्टी की उर्वरता, कृषि से संबंधित है। याद रखें: बेहतर स्वास्थ्य सुविधाओं का सबसे सीधा जनसांख्यिकीय प्रभाव मृत्यु दर में कमी है।
06Through which process can a city's population grow fast without change in birth rate?किस प्रक्रिया से जन्म दर बदले बिना किसी शहर की आबादी तेज बढ़ सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. In-migrationआव्रजन
The direct answer is A: in-migration. A city’s population changes through births, deaths, and migration. The wording says that the birth rate has not changed, so the rapid increase must mainly come from people entering the city. Step 1: residents of villages or other towns move into the city. Step 2: these newcomers become part of the city’s counted population. Step 3: the city grows even though its own birth rate has remained unchanged. Option A is correct. B, out-migration, means people leave the city, so it normally lowers the city’s population. C, deaths, remove people and therefore cannot produce rapid growth. D, natural decrease means deaths exceed births; it leads to decline, not increase. A useful formula is: population change = births − deaths + in-migration − out-migration. Memory cue: “in” adds people; “out” takes people away. The question asks about the city, not the whole country, so internal migration can increase the city total without changing the national total.सीधा उत्तर A है: आव्रजन। किसी शहर की जनसंख्या जन्म, मृत्यु और प्रवास से बदलती है। प्रश्न में जन्म दर में कोई बदलाव नहीं हुआ है, इसलिए तेज वृद्धि का मुख्य कारण शहर में बाहर से लोगों का आना होना चाहिए। पहला चरण: गांवों या अन्य नगरों के लोग शहर की ओर आते हैं। दूसरा चरण: आने वाले लोग शहर की कुल जनसंख्या में जुड़ जाते हैं। तीसरा चरण: जन्म दर बदले बिना शहर की आबादी तेजी से बढ़ जाती है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B, निर्गमन, शहर से लोगों के बाहर जाने को कहते हैं और सामान्यतः आबादी घटाता है। विकल्प C, मृत्यु, लोगों की संख्या कम करती है। विकल्प D, प्राकृतिक कमी, तब होती है जब मृत्यु जन्म से अधिक हो; इससे वृद्धि नहीं, कमी होती है। सूत्र याद रखें: जनसंख्या परिवर्तन = जन्म − मृत्यु + आव्रजन − निर्गमन। स्मृति-संकेत: “आव्रजन अंदर लाता है, निर्गमन बाहर ले जाता है।” यहां शहर का स्थानीय कुल पूछा गया है, इसलिए आंतरिक प्रवास शहर को बढ़ा सकता है, भले ही देश की कुल संख्या न बदले।
07Through which process can village population decline even when natural increase is positive?किस प्रक्रिया से प्राकृतिक वृद्धि सकारात्मक होने पर भी गांव की आबादी घट सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. High out-migrationअधिक निर्गमन
The direct answer is A: high out-migration. Natural increase is calculated as births minus deaths. A positive natural increase means births are greater than deaths, so the village gains some people naturally. However, total population also depends on migration. Step 1: suppose the village gains 100 people through births exceeding deaths. Step 2: suppose 150 residents leave for towns or cities. Step 3: net migration is −150, so the total change is +100 − 150 = −50. The village therefore loses 50 people overall. Option A is correct because large out-migration can exceed natural increase. B, high in-migration, adds people and would support growth. C, low deaths usually raises natural increase rather than causing decline. D, high births also add to natural increase. Memory cue: natural increase alone is not total change; always include people moving in and out.सीधा उत्तर A है: अधिक निर्गमन। प्राकृतिक वृद्धि का अर्थ जन्मों और मृत्युओं का अंतर है, अर्थात् प्राकृतिक वृद्धि = जन्म − मृत्यु। सकारात्मक प्राकृतिक वृद्धि बताती है कि जन्म मृत्यु से अधिक हैं और गांव को इस प्रक्रिया से कुछ लोग मिल रहे हैं। फिर भी कुल जनसंख्या पर प्रवास का भी प्रभाव पड़ता है। पहला चरण: मान लें कि जन्म, मृत्यु से 100 अधिक हैं, इसलिए प्राकृतिक वृद्धि +100 है। दूसरा चरण: यदि 150 लोग गांव छोड़कर शहरों में चले जाते हैं, तो शुद्ध प्रवास −150 होगा। तीसरा चरण: कुल परिवर्तन +100 − 150 = −50 होगा। इसलिए गांव की आबादी कुल मिलाकर 50 घट जाएगी। विकल्प A सही है। विकल्प B, अधिक आव्रजन, लोगों को गांव में जोड़ता है। विकल्प C, कम मृत्यु, सामान्यतः प्राकृतिक वृद्धि बढ़ाता है। विकल्प D, अधिक जन्म, आबादी बढ़ाने वाला घटक है। याद रखें: प्राकृतिक वृद्धि कुल परिवर्तन नहीं होती; कुल परिवर्तन में निर्गमन और आव्रजन भी अवश्य जोड़ें।
08If a district has 3000 births, 1900 deaths, 400 in-migration and 1100 out-migration, what will be the total change?यदि किसी जिले में ३००० जन्म, १९०० मृत्यु, ४०० आव्रजन और ११०० निर्गमन है, तो कुल परिवर्तन क्या होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Increase of 400४०० की वृद्धि
The direct answer is A: an increase of 400. Use the population-change relation step by step. First calculate natural increase: births − deaths = 3000 − 1900 = 1100. Next calculate net migration: in-migration − out-migration = 400 − 1100 = −700, meaning a net loss of 700 people through migration. Finally combine the two effects: 1100 + (−700) = +400. Therefore the district’s total population increases by 400. Option A is correct. B incorrectly counts only the natural increase and ignores migration. C adds the components without treating out-migration as a subtraction. D adds all four figures, but deaths and out-migration remove people and must not be added as gains. Memory cue: births and in-migration carry plus signs; deaths and out-migration carry minus signs. The answer is a change, not the district’s final population, because the starting population is not supplied.सीधा उत्तर A है: ४०० की वृद्धि। इसे चरणों में हल करें। पहले प्राकृतिक वृद्धि निकालें: जन्म − मृत्यु = ३००० − १९०० = ११००। अब शुद्ध प्रवास निकालें: आव्रजन − निर्गमन = ४०० − ११०० = −७००। ऋणात्मक परिणाम का अर्थ है कि प्रवास के कारण ७०० लोगों की शुद्ध कमी हुई। अब दोनों प्रभावों को जोड़ें: ११०० + (−७००) = +४००। इसलिए जिले की कुल जनसंख्या ४०० बढ़ेगी। विकल्प A सही है। विकल्प B केवल प्राकृतिक वृद्धि गिनता है और प्रवास को छोड़ देता है। विकल्प C घटने वाले निर्गमन को भी बढ़ोतरी की तरह जोड़ देता है। विकल्प D सभी संख्याओं को जोड़ता है, जबकि मृत्यु और निर्गमन आबादी घटाते हैं। याद रखें: जन्म और आव्रजन धनात्मक, मृत्यु और निर्गमन ऋणात्मक होते हैं। यहां अंतिम जनसंख्या नहीं, केवल परिवर्तन पूछा गया है, इसलिए प्रारंभिक जनसंख्या की जरूरत नहीं है।
09When can local and national effects differ in population change?जनसंख्या परिवर्तन में स्थानीय और राष्ट्रीय प्रभाव अलग कब हो सकते हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. When internal migration changes local population but not national totalजब आंतरिक प्रवास स्थानीय आबादी बदलता है लेकिन राष्ट्रीय कुल संख्या नहीं
The direct answer is A. Local and national population effects can differ because internal migration redistributes people within one country. Step 1: a person or family leaves District X, so District X loses population. Step 2: the same person or family enters District Y, so District Y gains population. Step 3: the country has not gained or lost anyone merely through this internal movement, so the national total remains unchanged, assuming births, deaths and international migration are not involved. Option A correctly describes this difference in scale. B does not explain a local increase or decrease and is not required for the distinction. C removes the process that creates the difference. D is an extreme condition and does not explain the demographic relationship. Internal migration changes distribution, while births, deaths and international migration can change the national total. Memory cue: movement inside a country changes “where people live,” not necessarily “how many people the country has.”सीधा उत्तर A है। स्थानीय और राष्ट्रीय प्रभाव अलग हो सकते हैं क्योंकि आंतरिक प्रवास देश के भीतर लोगों का पुनर्वितरण करता है। पहला चरण: कोई व्यक्ति या परिवार जिला X छोड़ता है, इसलिए जिला X की जनसंख्या घटती है। दूसरा चरण: वही व्यक्ति या परिवार जिला Y में पहुंचता है, इसलिए जिला Y की जनसंख्या बढ़ती है। तीसरा चरण: केवल देश के भीतर स्थान बदलने से देश में लोगों की कुल संख्या नहीं बदलती, यदि जन्म, मृत्यु और अंतरराष्ट्रीय प्रवास को अलग रखा जाए। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B स्थानीय वृद्धि या कमी का कारण नहीं बताता। विकल्प C में वही प्रवास नहीं है जो स्थानीय और राष्ट्रीय परिणामों में अंतर पैदा करता है। विकल्प D केवल एक असंगत चरम स्थिति है। आंतरिक प्रवास जनसंख्या का वितरण बदलता है, जबकि जन्म, मृत्यु और अंतरराष्ट्रीय प्रवास राष्ट्रीय कुल को प्रभावित कर सकते हैं। स्मृति-संकेत: देश के भीतर प्रवास “लोग कहां रहते हैं” बदलता है, जरूरी नहीं कि “देश में कितने लोग हैं” बदले।
10In which situation can a process of population change speed up urbanisation?किस स्थिति में जनसंख्या परिवर्तन की प्रक्रिया शहरीकरण को तेज कर सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Increase in migration from villages to citiesगांवों से शहरों की ओर आव्रजन बढ़ना
The direct answer is A: increased migration from villages to cities. Urbanisation means a rising share or number of people living in urban areas. Step 1: rural residents move to towns and cities, often for work, education, services or other opportunities. Step 2: the urban population increases while the rural population may decrease or grow more slowly. Step 3: the proportion of people living in urban settlements rises, so urbanisation speeds up. Option A gives the exact movement that supports this process. B is the reverse movement and tends to reduce urban population growth. C gives no movement and, by itself, does not increase the urban population. D describes stability rather than urban growth. Urbanisation can also be influenced by natural increase and the reclassification or expansion of settlements, but among these choices rural-to-urban migration is the clear answer. Memory cue: rural to urban means countryside to city, so the city share rises.सीधा उत्तर A है: गांवों से शहरों की ओर बढ़ता हुआ आव्रजन। शहरीकरण का अर्थ है शहरी क्षेत्रों में रहने वाले लोगों की संख्या या हिस्से का बढ़ना। पहला चरण: ग्रामीण लोग रोजगार, शिक्षा, स्वास्थ्य सेवाओं या अन्य अवसरों के लिए नगरों और शहरों में आते हैं। दूसरा चरण: शहरों की जनसंख्या बढ़ती है, जबकि गांवों की जनसंख्या घट सकती है या धीमी गति से बढ़ सकती है। तीसरा चरण: कुल जनसंख्या में शहरों में रहने वाले लोगों का अनुपात बढ़ता है, इसलिए शहरीकरण तेज होता है। विकल्प A इसी दिशा के प्रवास को बताता है। विकल्प B शहरों से गांवों की ओर जाने का उलटा प्रवाह है और सामान्यतः शहरी वृद्धि को कम करता है। विकल्प C में कोई जन्म या मृत्यु नहीं होने से अपने-आप शहरी आबादी नहीं बढ़ती। विकल्प D स्थिरता बताता है, शहरीकरण नहीं। शहरीकरण पर प्राकृतिक वृद्धि और बस्तियों के नगर के रूप में पुनर्वर्गीकरण का भी प्रभाव हो सकता है, पर दिए विकल्पों में A स्पष्ट रूप से सही है। याद रखें: ग्रामीण से शहरी यानी गांव से शहर, इसलिए शहर का हिस्सा बढ़ता है।
11Which option gives the correct difference between natural and spatial process?किस विकल्प में प्राकृतिक और स्थानिक प्रक्रिया का सही अंतर है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Births and deaths are natural and migration is spatialजन्म, मृत्यु प्राकृतिक हैं और प्रवास स्थानिक है
The direct answer is A. In population studies, births and deaths are natural or biological processes because they add or remove people through life events within the population. Migration is a spatial process because it involves movement from one place to another. Step 1: a birth increases the population at the place where it occurs. Step 2: a death decreases the population at that place. Step 3: migration transfers people between places, changing the spatial distribution and the totals of the sending and receiving areas. Option A states this distinction correctly. B reverses the categories: migration is not a natural increase process, and birth is not spatial movement. C also reverses the meanings and incorrectly calls in-migration biological. D is false because population processes are not all climate processes. A small caution: “natural” here means demographic natural change, not natural vegetation or weather. Memory cue: births and deaths happen through life; migration happens across space.सीधा उत्तर A है। जनसंख्या अध्ययन में जन्म और मृत्यु को प्राकृतिक या जैविक प्रक्रियाएं माना जाता है, क्योंकि वे जीवन की घटनाओं के माध्यम से जनसंख्या में लोगों को जोड़ती या घटाती हैं। प्रवास स्थानिक प्रक्रिया है, क्योंकि इसमें लोग एक स्थान से दूसरे स्थान तक जाते हैं। पहला चरण: जन्म होने पर उस स्थान की जनसंख्या बढ़ती है। दूसरा चरण: मृत्यु होने पर उस स्थान की जनसंख्या घटती है। तीसरा चरण: प्रवास लोगों को स्थानों के बीच स्थानांतरित करता है, जिससे भेजने वाले और प्राप्त करने वाले क्षेत्रों का वितरण तथा संख्या बदलती है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B श्रेणियों को उलट देता है; प्रवास प्राकृतिक वृद्धि नहीं है और जन्म स्थान बदलने की प्रक्रिया नहीं है। विकल्प C भी गलत है, क्योंकि मृत्यु को स्थानिक और आव्रजन को जैविक कहना सही नहीं है। विकल्प D गलत है, क्योंकि सभी जनसंख्या प्रक्रियाएं केवल जलवायु से संबंधित नहीं होतीं। ध्यान दें: यहां “प्राकृतिक” का अर्थ जनसांख्यिकीय प्राकृतिक परिवर्तन है, प्राकृतिक वनस्पति या मौसम नहीं। याद रखें: जन्म और मृत्यु जीवन से, प्रवास स्थान से जुड़ा है।
12In which situation can age structure change even when births, deaths and migration keep total population balanced?किस स्थिति में जन्म, मृत्यु और प्रवास संतुलित होने पर भी आयु संरचना बदल सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. When shares of children, youth and elderly changeजब बच्चों, युवाओं और वृद्धों का अनुपात बदल जाए
The direct answer is A. Population size and population structure are different ideas. Total population can remain balanced when additions and losses offset one another, but the proportions of age groups can still change. Step 1: births add children, while deaths may occur more often among older people. Step 2: migration may bring mostly working-age adults or may remove young adults from an area. Step 3: these changes alter the shares of children, youth and elderly people even if the total number stays constant. Option A correctly identifies the change in age structure. B says all groups remain unchanged, so there is no structural change. C is not enough to explain a changing age structure and would stop new children being added. D describes an empty population, not a meaningful age-structure comparison. Memory cue: size asks “how many,” while structure asks “which kinds or age groups.” A balanced total does not guarantee a balanced age composition.सीधा उत्तर A है। जनसंख्या का आकार और उसकी संरचना दो अलग बातें हैं। जब जनसंख्या में आने वाले और जाने वाले लोगों की संख्या एक-दूसरे को संतुलित कर देती है, तब कुल संख्या स्थिर रह सकती है; फिर भी आयु समूहों का अनुपात बदल सकता है। पहला चरण: जन्म बच्चों की संख्या बढ़ाते हैं, जबकि मृत्यु वृद्ध आयु समूह में अपेक्षाकृत अधिक हो सकती है। दूसरा चरण: प्रवास में मुख्यतः कामकाजी आयु के लोग आ सकते हैं या युवा लोग किसी क्षेत्र को छोड़ सकते हैं। तीसरा चरण: इससे बच्चों, युवाओं और वृद्धों के हिस्से बदल जाते हैं, भले ही कुल जनसंख्या वही रहे। विकल्प A इसी स्थिति को सही बताता है। विकल्प B में सभी आयु समूह अपरिवर्तित हैं, इसलिए संरचना नहीं बदलती। विकल्प C अकेले आयु संरचना बदलने की पर्याप्त व्याख्या नहीं है और इससे नए बच्चों का जुड़ना भी रुक जाएगा। विकल्प D खाली जनसंख्या की बात करता है, इसलिए उपयोगी तुलना नहीं देता। याद रखें: आकार पूछता है “कितने लोग?”, संरचना पूछती है “किस आयु समूह के कितने लोग?” कुल संख्या संतुलित होने का अर्थ आयु-संरचना का स्थिर होना नहीं है।
13If there are 1700 births, 1200 deaths and net migration negative 800, what will total change be like?यदि १७०० जन्म, १२०० मृत्यु और शुद्ध प्रवास ऋणात्मक ८०० है, तो कुल परिवर्तन कैसा होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Decrease of 300३०० की कमी
The direct answer is A: a decrease of 300. First calculate natural increase: births − deaths = 1700 − 1200 = +500. The district or area gains 500 people from the difference between births and deaths. Next apply net migration: negative 800 means that migration causes a loss of 800 people, so it is written as −800. Add both effects: +500 + (−800) = −300. A negative total change means the population decreases by 300. Option A is correct. B changes the sign and incorrectly calls the result an increase. C reports only natural increase and ignores net migration. D adds the figures without considering that deaths and negative migration reduce population. Memory cue: calculate natural increase first, then add signed net migration. The minus sign is essential: the larger migration loss outweighs the natural gain.सीधा उत्तर A है: ३०० की कमी। पहले प्राकृतिक वृद्धि निकालें: जन्म − मृत्यु = १७०० − १२०० = +५००। अर्थात् जन्म और मृत्यु के अंतर से आबादी में ५०० लोगों की वृद्धि हुई। अब शुद्ध प्रवास को शामिल करें। ऋणात्मक ८०० का अर्थ है कि प्रवास के कारण ८०० लोगों की शुद्ध कमी हुई, इसलिए इसे −८०० लिखेंगे। दोनों प्रभाव जोड़ें: +५०० + (−८००) = −३००। ऋणात्मक कुल परिवर्तन का अर्थ है कि जनसंख्या ३०० घटेगी। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B परिणाम का चिह्न उलटकर वृद्धि बताता है। विकल्प C केवल प्राकृतिक वृद्धि बताता है और प्रवास को छोड़ देता है। विकल्प D संख्याओं को बिना चिह्न समझे जोड़ देता है, जबकि ऋणात्मक प्रवास आबादी घटाता है। याद रखें: पहले प्राकृतिक वृद्धि निकालें, फिर चिह्न सहित शुद्ध प्रवास जोड़ें। यहां ८०० की प्रवासी कमी, ५०० की प्राकृतिक वृद्धि से बड़ी है, इसलिए अंतिम परिणाम कमी है।
14Which option gives the correct data requirement for population change?किस विकल्प में जनसंख्या परिवर्तन की सही डेटा जरूरत है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Births, deaths, in-migration, out-migration and time periodजन्म, मृत्यु, आव्रजन, निर्गमन और समय अवधि
The direct answer is A. To measure population change, we need data on the processes that add or remove people and the period over which they occurred. Births add people, deaths remove people, in-migration adds residents to an area, and out-migration removes residents. The time period is essential because a number has meaning only when we know whether it occurred in a month, year or another stated interval. Step 1: collect births and deaths. Step 2: collect people moving in and out. Step 3: specify the same time period and combine the figures with correct signs. Option A contains this complete minimum set. B concerns physical geography, C concerns vegetation and wildlife, and D describes cultural features; none directly measures demographic change. Memory cue: population change needs “who was added, who was lost, and during which time.”सीधा उत्तर A है। जनसंख्या परिवर्तन मापने के लिए उन प्रक्रियाओं का डेटा चाहिए जो लोगों को जोड़ती या घटाती हैं, और यह भी पता होना चाहिए कि ये घटनाएं किस अवधि में हुईं। जन्म लोगों को जोड़ते हैं, मृत्यु लोगों को घटाती हैं, आव्रजन किसी क्षेत्र में निवासियों को बढ़ाता है और निर्गमन निवासियों को कम करता है। समय अवधि बहुत आवश्यक है, क्योंकि किसी संख्या का अर्थ तभी स्पष्ट होगा जब पता हो कि वह एक महीने, एक वर्ष या किसी अन्य निश्चित अवधि की है। पहला चरण: जन्म और मृत्यु का डेटा लें। दूसरा चरण: अंदर आने और बाहर जाने वाले लोगों का डेटा लें। तीसरा चरण: सभी आंकड़ों के लिए समान समय अवधि रखें और सही धनात्मक-ऋणात्मक चिह्नों के साथ कुल परिवर्तन निकालें। विकल्प A पूरा आवश्यक समूह देता है। विकल्प B भौतिक भूगोल, C वन्यजीव और वनस्पति, तथा D सांस्कृतिक विशेषताओं से संबंधित हैं; वे सीधे जनसंख्या परिवर्तन नहीं मापते। याद रखें: जनसंख्या परिवर्तन के लिए पूछें—कौन जुड़ा, कौन घटा और किस अवधि में?
15Why can comparing population change be misleading if the time period is not stated?समय अवधि बताए बिना जनसंख्या परिवर्तन की तुलना क्यों भ्रामक हो सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because the amount of change depends on the length of the periodक्योंकि परिवर्तन की मात्रा अवधि की लंबाई पर निर्भर करती है
Direct answer: A is correct. Population change is measured over a particular interval, and the length of that interval is essential for interpreting the result. Suppose a town gains 10,000 people in one year. That is a much faster change than gaining 10,000 people over ten years. The total increase is the same, but the annual rate and the pressure on services can be very different. To compare two places fairly, first check their starting populations, the beginning and ending dates, and preferably the annual or percentage growth rate. B is wrong because starting population is useful context but cannot replace the time period. C is wrong because an equal total increase may occur over unequal periods and therefore may produce different annual rates. D is wrong because dates tell us the interval over which births, deaths, and migration acted. Memory cue: no time period, no fair comparison.सीधा उत्तर: A सही है। जनसंख्या परिवर्तन हमेशा किसी निश्चित समय-अंतराल में मापा जाता है, इसलिए उस अवधि की लंबाई जानना आवश्यक है। मान लीजिए किसी नगर में एक वर्ष में 10,000 लोग बढ़े। यह वृद्धि दस वर्षों में 10,000 लोगों की वृद्धि की तुलना में बहुत तेज होगी। दोनों स्थितियों में कुल संख्या समान है, लेकिन वार्षिक दर और विद्यालय, अस्पताल तथा जल जैसी सेवाओं पर दबाव अलग हो सकता है। उचित तुलना के लिए प्रारम्भिक जनसंख्या, आरम्भ और समाप्ति की तिथियाँ तथा संभव हो तो वार्षिक या प्रतिशत वृद्धि दर देखनी चाहिए। B गलत है, क्योंकि प्रारम्भिक जनसंख्या उपयोगी संदर्भ है, पर वह समय अवधि का स्थान नहीं ले सकती। C गलत है, क्योंकि समान कुल वृद्धि अलग-अलग अवधियों में हो सकती है और उनकी वार्षिक दर अलग होगी। D गलत है, क्योंकि तिथियाँ बताती हैं कि जन्म, मृत्यु और प्रवास किस अवधि में हुए। स्मृति-सूत्र: समय अवधि नहीं, तो तुलना पूरी नहीं।
16In which situation can in-migration increase pressure on local resources?किस स्थिति में आव्रजन स्थानीय संसाधनों पर दबाव बढ़ा सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. When in-migration is high and service capacity is limitedजब आव्रजन अधिक हो और सेवाओं की क्षमता सीमित हो
Direct answer: A is correct. In-migration means people entering an area from another area. New residents may need water, food, housing, schools, hospitals, transport, and employment. If many people arrive while the existing supply of these services remains limited, demand can become greater than capacity, creating resource and service pressure. B is generally not the required situation because out-migration removes people and usually reduces local demand, although it can create other social or economic effects. C cannot produce population-related pressure because there are no residents to create demand. D describes conditions in which resources are unlimited and the population is falling, so pressure would not normally increase. The word “local” is important: the effect is felt in the destination area receiving migrants. Memory cue: people entering plus limited services equals rising pressure.सीधा उत्तर: A सही है। आव्रजन का अर्थ है किसी दूसरे क्षेत्र से लोगों का किसी क्षेत्र में आकर बसना। नए लोगों को पानी, भोजन, घर, विद्यालय, अस्पताल, परिवहन और रोजगार जैसी सुविधाओं की आवश्यकता होती है। यदि बहुत से लोग आ जाएँ, लेकिन उपलब्ध सेवाओं और संसाधनों की क्षमता सीमित रहे, तो मांग क्षमता से अधिक हो सकती है और स्थानीय संसाधनों पर दबाव बढ़ सकता है। B सही नहीं है, क्योंकि निर्गमन में लोग क्षेत्र से बाहर जाते हैं और सामान्यतः स्थानीय मांग घटती है, यद्यपि उसके अन्य सामाजिक या आर्थिक प्रभाव हो सकते हैं। C में कोई आबादी नहीं है, इसलिए आबादी से जुड़ा दबाव पैदा नहीं होगा। D में संसाधन असीमित हैं और आबादी घट रही है, इसलिए सामान्यतः दबाव बढ़ने की बात नहीं बनती। यहाँ “स्थानीय” शब्द महत्वपूर्ण है, क्योंकि प्रभाव मुख्य रूप से उस गंतव्य क्षेत्र में पड़ता है जहाँ लोग पहुँचते हैं। स्मृति-सूत्र: अधिक आव्रजन और सीमित सेवाएँ, अधिक दबाव।
17Which option gives a correct possible social effect of out-migration in rural areas?किस विकल्प में ग्रामीण क्षेत्र में निर्गमन का संभावित सामाजिक प्रभाव सही बताया गया है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. A shortage of working-age youth and a change in family structureकामकाजी युवाओं की कमी और परिवार की संरचना में बदलाव
Direct answer: A is correct. Out-migration occurs when people leave their home area for another place. In rural areas, working-age young adults may leave to seek education, employment, or better opportunities. Their departure can reduce the available labour force and may change the family structure: older people, children, or other members may remain in the village while some family members live elsewhere. This is a possible effect, not an outcome that happens in exactly the same way everywhere. B is wrong because people leaving cannot immediately double every village population. C is wrong because migration does not eliminate deaths; death is a separate population process. D is wrong because out-migration from one place does not mean that in-migration will always rise there. It may affect the destination, but “always” is unjustified. Memory cue: out-migration takes people out and can change both labour and family arrangements.सीधा उत्तर: A सही है। निर्गमन तब होता है जब लोग अपने मूल क्षेत्र को छोड़कर किसी दूसरे स्थान पर चले जाते हैं। ग्रामीण क्षेत्रों में कामकाजी आयु के युवा शिक्षा, रोजगार या बेहतर अवसरों के लिए बाहर जा सकते हैं। उनके चले जाने से गाँव में उपलब्ध श्रम कम हो सकता है और परिवार की संरचना बदल सकती है। उदाहरण के लिए, परिवार के कुछ सदस्य बाहर रह सकते हैं, जबकि बच्चे या वृद्ध सदस्य गाँव में रह जाएँ। यह एक संभावित प्रभाव है; हर गाँव में परिणाम बिल्कुल समान होना आवश्यक नहीं है। B गलत है, क्योंकि लोगों के बाहर जाने से हर गाँव की आबादी तुरंत दोगुनी नहीं हो सकती। C गलत है, क्योंकि प्रवास से मृत्यु समाप्त नहीं होती; मृत्यु एक अलग जनसंख्या प्रक्रिया है। D गलत है, क्योंकि किसी क्षेत्र से निर्गमन होने का अर्थ यह नहीं कि वहाँ आव्रजन हमेशा बढ़ेगा। “हमेशा” शब्द इस कथन को गलत बनाता है। स्मृति-सूत्र: निर्गमन लोगों को बाहर ले जाता है और श्रम तथा परिवार दोनों को प्रभावित कर सकता है।
18Which option gives a correct possible effect of urban in-migration?किस विकल्प में शहरी आव्रजन का संभावित प्रभाव सही बताया गया है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Pressure on housing, transport, and water services may increaseआवास, परिवहन और जल सेवाओं पर दबाव बढ़ सकता है
Direct answer: A is correct. Urban in-migration adds people to a town or city. These additional residents need homes, roads and public transport, drinking water, sanitation, schools, health care, and other services. If infrastructure does not expand as quickly as the population, existing facilities may face greater pressure. The question says “may increase,” which is appropriately cautious because the exact effect depends on the number of migrants, available capacity, planning, and investment. B is wrong because a larger population generally creates continuing or increased demand for services, not an end to that need. C is wrong because receiving migrants does not make a city’s population zero. D is wrong because migration directly changes the number and distribution of people in both source and destination areas. Memory cue: city in-migration means more people to house, move, and serve.सीधा उत्तर: A सही है। शहरी आव्रजन से किसी नगर या शहर में बाहर से लोग आकर जुड़ते हैं। इन अतिरिक्त निवासियों को घर, सड़क और सार्वजनिक परिवहन, पेयजल, स्वच्छता, विद्यालय, स्वास्थ्य सेवा तथा अन्य सुविधाओं की आवश्यकता होती है। यदि जनसंख्या की गति के साथ आधारभूत सुविधाओं का विस्तार न हो, तो उपलब्ध सेवाओं पर दबाव बढ़ सकता है। विकल्प में “बढ़ सकता है” कहा गया है, जो उचित है, क्योंकि वास्तविक प्रभाव प्रवासियों की संख्या, मौजूदा क्षमता, योजना और निवेश पर निर्भर करता है। B गलत है, क्योंकि अधिक आबादी के कारण सेवाओं की आवश्यकता समाप्त नहीं होती। C गलत है, क्योंकि आव्रजन से शहर की आबादी शून्य नहीं हो सकती। D गलत है, क्योंकि प्रवास स्रोत और गंतव्य दोनों क्षेत्रों में लोगों की संख्या और वितरण को सीधे बदलता है। स्मृति-सूत्र: शहर में लोग आएँगे तो उन्हें घर, यातायात और सेवाएँ भी चाहिए होंगी।
19If there are 2,000 births, 2,200 deaths, 900 in-migrants, and 300 out-migrants, what is the total population change?यदि 2,000 जन्म, 2,200 मृत्यु, 900 आव्रजन और 300 निर्गमन हों, तो कुल जनसंख्या परिवर्तन क्या होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. An increase of 400400 की वृद्धि
Direct answer: A, an increase of 400, is correct. Calculate the two parts separately. First find natural change: births minus deaths = 2,000 − 2,200 = −200, so deaths exceed births by 200 and natural change is a decrease of 200. Next find net migration: in-migration minus out-migration = 900 − 300 = +600. Now combine them: total change = natural change + net migration = −200 + 600 = +400. Therefore, the population increases by 400 people. B gives only the natural decrease and ignores migration. C gives only the net migration and ignores the natural decrease. D incorrectly adds all four figures, treating deaths and out-migration as if they increased population. Memory cue: total change = (births − deaths) + (in-migration − out-migration). Keep additions positive and reductions negative.सीधा उत्तर: A, अर्थात 400 की वृद्धि, सही है। प्रश्न को दो भागों में हल करें। पहले प्राकृतिक परिवर्तन निकालें: जन्म − मृत्यु = 2,000 − 2,200 = −200। इसका अर्थ है कि जन्मों की तुलना में 200 अधिक मृत्यु हुईं, इसलिए प्राकृतिक परिवर्तन 200 की कमी है। फिर शुद्ध प्रवास निकालें: आव्रजन − निर्गमन = 900 − 300 = +600। अब दोनों को जोड़ें: कुल परिवर्तन = प्राकृतिक परिवर्तन + शुद्ध प्रवास = −200 + 600 = +400। इसलिए कुल जनसंख्या 400 बढ़ेगी। B केवल प्राकृतिक कमी बताता है और प्रवास को छोड़ देता है। C केवल शुद्ध प्रवास बताता है और जन्म-मृत्यु के प्रभाव को नहीं गिनता। D चारों संख्याओं को गलत ढंग से जोड़ता है, जबकि मृत्यु और निर्गमन जनसंख्या घटाते हैं। स्मृति-सूत्र: कुल परिवर्तन = (जन्म − मृत्यु) + (आव्रजन − निर्गमन)। बढ़ाने वाली राशियाँ जोड़ें और घटाने वाली राशियों को घटाएँ।
20Which option gives the most appropriate use of population change in administrative planning?किस विकल्प में प्रशासनिक योजना में जनसंख्या परिवर्तन के सबसे उचित उपयोग का वर्णन है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Planning schools, health care, and housing using births, deaths, migration, and age groupsजन्म, मृत्यु, प्रवास और आयु-समूहों के आधार पर विद्यालय, स्वास्थ्य सेवा और आवास की योजना बनाना
Direct answer: A is correct. Administrative planning means deciding what public facilities and services are needed, where they should be located, and how much capacity they should have. Population data help planners estimate future demand. Birth data can indicate the need for schools and child health services; death data help describe population conditions; migration can show where people are arriving or leaving; and age groups reveal whether an area needs more schools, jobs, transport, or care for older people. Using these facts together supports practical planning for housing, health, education, and other services. B is not a population-planning use because building colour does not estimate service demand. C and D concern physical features and are not direct administrative uses of population change. Memory cue: population statistics help plan people-centred services.सीधा उत्तर: A सही है। प्रशासनिक योजना का अर्थ है यह तय करना कि जनता के लिए कौन-सी सुविधाएँ चाहिए, वे कहाँ हों और उनकी क्षमता कितनी हो। जनसंख्या के आँकड़े भविष्य की मांग का अनुमान लगाने में सहायता करते हैं। जन्मों की जानकारी से विद्यालयों और बाल स्वास्थ्य सेवाओं की आवश्यकता समझी जा सकती है। मृत्यु के आँकड़े जनसंख्या की स्थिति का अध्ययन करने में सहायक होते हैं। प्रवास से पता चलता है कि लोग किन क्षेत्रों में आ रहे हैं या किन क्षेत्रों से जा रहे हैं। आयु-समूहों से यह समझने में मदद मिलती है कि किसी क्षेत्र को अधिक विद्यालय, रोजगार, परिवहन या वृद्ध-देखभाल सेवाओं की आवश्यकता होगी। इन तथ्यों को मिलाकर आवास, स्वास्थ्य और शिक्षा की बेहतर योजना बनाई जा सकती है। B जनसंख्या-आधारित योजना नहीं है, क्योंकि भवन का रंग सेवा मांग नहीं बताता। C और D भौतिक भूगोल से जुड़े कार्य हैं, जनसंख्या परिवर्तन के प्रशासनिक उपयोग नहीं। स्मृति-सूत्र: जनसंख्या आँकड़े लोगों के लिए सही सेवाएँ योजना बनाने में मदद करते हैं।
21If births and in-migration are high but deaths and out-migration are low, what will the total population change be like?यदि किसी क्षेत्र में जन्म और आव्रजन दोनों अधिक हों, लेकिन मृत्यु और निर्गमन कम हों, तो कुल परिवर्तन कैसा होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. A rapid increase is possibleतेज वृद्धि संभव है
Direct answer: A is correct. Births and in-migration are adding processes: births add new members to the population, and in-migration brings people into the area. Deaths and out-migration are reducing processes: deaths remove people and out-migration takes people away. When the adding processes are high and the reducing processes are low, the balance is likely to be strongly positive, so a rapid population increase is possible. The word “possible” is important because no exact numbers or time period are given; we cannot calculate an exact rate or guarantee a particular size of increase. B is wrong because it reverses the likely balance. C is wrong because high additions and low losses do not imply zero change. D is meaningless because population and area are different measurements. Memory cue: high additions plus low reductions usually means growth.सीधा उत्तर: A सही है। जन्म और आव्रजन आबादी बढ़ाने वाली प्रक्रियाएँ हैं। जन्म से क्षेत्र में नए सदस्य जुड़ते हैं और आव्रजन से बाहर के लोग क्षेत्र में आते हैं। मृत्यु और निर्गमन आबादी घटाने वाली प्रक्रियाएँ हैं। मृत्यु से लोग कम होते हैं और निर्गमन से लोग क्षेत्र छोड़ते हैं। जब बढ़ाने वाली प्रक्रियाएँ अधिक और घटाने वाली प्रक्रियाएँ कम हों, तो कुल संतुलन सामान्यतः सकारात्मक होगा और जनसंख्या में तेज वृद्धि संभव है। यहाँ “संभव” शब्द महत्वपूर्ण है, क्योंकि प्रश्न में कोई निश्चित संख्या या समय अवधि नहीं दी गई है; इसलिए वृद्धि की सटीक मात्रा या दर नहीं निकाली जा सकती। B गलत है, क्योंकि वह संभावित संतुलन को उलट देता है। C गलत है, क्योंकि अधिक जोड़ और कम घटाव से परिवर्तन शून्य होना आवश्यक नहीं है। D गलत है, क्योंकि आबादी और क्षेत्रफल अलग-अलग माप हैं। स्मृति-सूत्र: जोड़ अधिक, घटाव कम—जनसंख्या बढ़ने की संभावना अधिक।
22If deaths and out-migration are high but births and in-migration are low, what will the total population change be like?यदि मृत्यु और निर्गमन दोनों अधिक हों, लेकिन जन्म और आव्रजन कम हों, तो कुल परिवर्तन कैसा होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. A rapid decline is possibleतेज कमी संभव है
Direct answer: A is correct. Deaths and out-migration are processes that reduce the population of an area. Births and in-migration are processes that add people. If the reducing processes are high while the adding processes are low, the balance of population change is likely to be negative, so a rapid decline is possible. We cannot calculate the exact decline because the question gives no numbers or time period; therefore “possible” is more accurate than “certain.” B is wrong because it describes the opposite balance. C is wrong because density depends on both population and area, and it does not always rise when population processes are negative. D is wrong because these processes change the number of people, not the physical area of the region. Memory cue: high losses plus low additions usually means population decline.सीधा उत्तर: A सही है। मृत्यु और निर्गमन किसी क्षेत्र की आबादी घटाने वाली प्रक्रियाएँ हैं। जन्म और आव्रजन आबादी बढ़ाने वाली प्रक्रियाएँ हैं। यदि घटाने वाली प्रक्रियाएँ अधिक हों और बढ़ाने वाली प्रक्रियाएँ कम, तो कुल जनसंख्या परिवर्तन का संतुलन ऋणात्मक होने की संभावना रहती है। इसलिए आबादी में तेज कमी संभव है। प्रश्न में वास्तविक संख्याएँ और समय अवधि नहीं दी गई हैं, इसलिए कमी की ठीक मात्रा नहीं निकाली जा सकती और “निश्चित” कहना उचित नहीं होगा। B गलत है, क्योंकि वह इसके विपरीत स्थिति बताता है। C गलत है, क्योंकि घनत्व जनसंख्या के साथ-साथ क्षेत्रफल पर भी निर्भर करता है; आबादी घटने पर घनत्व हमेशा बढ़ेगा, ऐसा नहीं है। D गलत है, क्योंकि जन्म, मृत्यु और प्रवास लोगों की संख्या बदलते हैं, क्षेत्र का भौतिक क्षेत्रफल नहीं। स्मृति-सूत्र: घटाव अधिक और जोड़ कम—जनसंख्या घटने की संभावना अधिक।
23Which option correctly shows zero net migration?किस विकल्प में शुद्ध प्रवास शून्य होने की स्थिति सही है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. In-migration and out-migration are equalआव्रजन और निर्गमन बराबर हों
Direct answer: Option A—zero net migration occurs when in-migration and out-migration are equal. In-migration means people entering a place, while out-migration means people leaving it. Net migration is calculated as in-migration minus out-migration. For example, if 400 people enter and 400 leave, the net migration is 400 − 400 = 0. This does not necessarily mean that nobody moved; it means the numbers entering and leaving balance each other. Option A is correct because it describes this exact balance. Option B describes zero natural increase, since births equal deaths, not zero net migration. Option C compares in-migration with deaths, which are different population processes. Option D also compares births with out-migration and does not establish a migration balance. Memory cue: migration is movement; natural increase is births minus deaths.सीधा उत्तर: विकल्प A—जब किसी स्थान में आने वाले लोगों की संख्या और वहाँ से जाने वाले लोगों की संख्या बराबर हो, तब शुद्ध प्रवास शून्य होता है। आव्रजन का अर्थ है लोगों का किसी स्थान में आना और निर्गमन का अर्थ है वहाँ से बाहर जाना। शुद्ध प्रवास = आव्रजन − निर्गमन। उदाहरण के लिए, यदि ४०० लोग आएँ और ४०० लोग चले जाएँ, तो ४०० − ४०० = ० होगा। इसका अर्थ यह नहीं कि कोई व्यक्ति स्थानांतरित नहीं हुआ; इसका अर्थ है कि आने और जाने वालों की संख्या ने एक-दूसरे को संतुलित कर दिया। विकल्प A सही है। विकल्प B जन्म और मृत्यु के संतुलन को बताता है, जो शून्य प्राकृतिक वृद्धि है। विकल्प C में आव्रजन की तुलना मृत्यु से की गई है, जो अलग प्रक्रियाएँ हैं। विकल्प D में जन्म और निर्गमन की तुलना है, इसलिए यह शुद्ध प्रवास नहीं बताता। याद रखें: प्रवास लोगों की आवाजाही है, जबकि प्राकृतिक वृद्धि जन्म और मृत्यु का अंतर है।
24Which option correctly shows zero natural increase?किस विकल्प में प्राकृतिक वृद्धि शून्य होने की स्थिति सही है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Births and deaths are equalजन्म और मृत्यु बराबर हों
Direct answer: Option A—natural increase is zero when the number of births equals the number of deaths. Natural increase measures change produced by births and deaths only, so the basic formula is births minus deaths. If a population has 1,000 births and 1,000 deaths, its natural increase is 1,000 − 1,000 = 0. The population may still change because people can move in or out, but that movement belongs to net migration, not natural increase. Option A is correct because it gives the exact condition. Option B describes zero net migration, not zero natural increase. Option C compares births with in-migration, which are unrelated quantities for this calculation. Option D compares deaths with out-migration and also does not give the births–deaths balance. Memory cue: natural increase is born minus dead; net migration is in minus out.सीधा उत्तर: विकल्प A—जब जन्मों की संख्या और मृत्यु की संख्या बराबर हो, तब प्राकृतिक वृद्धि शून्य होती है। प्राकृतिक वृद्धि केवल जन्म और मृत्यु से होने वाले परिवर्तन को मापती है। इसका सूत्र है: प्राकृतिक वृद्धि = जन्म − मृत्यु। यदि किसी क्षेत्र में १,००० जन्म और १,००० मृत्यु हों, तो प्राकृतिक वृद्धि १,००० − १,००० = ० होगी। फिर भी उस क्षेत्र की कुल जनसंख्या बदल सकती है, क्योंकि लोग वहाँ आ सकते हैं या वहाँ से जा सकते हैं; वह परिवर्तन शुद्ध प्रवास से संबंधित होगा। विकल्प A सही है क्योंकि वह जन्म और मृत्यु का सही संतुलन बताता है। विकल्प B शून्य शुद्ध प्रवास की स्थिति है। विकल्प C जन्म की तुलना आव्रजन से करता है, जो इस गणना का भाग नहीं है। विकल्प D मृत्यु और निर्गमन की तुलना करता है, इसलिए यह प्राकृतिक वृद्धि नहीं बताता। याद रखने का तरीका: प्राकृतिक वृद्धि = जन्म − मृत्यु; शुद्ध प्रवास = आव्रजन − निर्गमन।
25In which situation can total population increase despite zero natural increase?किस स्थिति में शून्य प्राकृतिक वृद्धि के बावजूद कुल जनसंख्या बढ़ सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. In-migration is greater than out-migrationआव्रजन निर्गमन से अधिक हो
Direct answer: Option A—total population can rise when more people enter than leave, even if births equal deaths. Total population change has two components: natural increase and net migration. Natural increase equals births minus deaths; net migration equals in-migration minus out-migration. If births and deaths are equal, natural increase is zero. If 500 people enter and 300 leave, net migration is +200, so the total population increases by 200. Option A is therefore correct. Option B would make natural increase negative, not zero. Option C gives negative net migration, which reduces population. Option D makes both components zero, so there is no increase. Memory cue: zero natural increase does not mean zero total change; positive migration can still add people.सीधा उत्तर: विकल्प A—यदि किसी क्षेत्र में आने वाले लोगों की संख्या जाने वालों से अधिक हो, तो जन्म और मृत्यु बराबर होने पर भी कुल जनसंख्या बढ़ सकती है। कुल जनसंख्या परिवर्तन के दो मुख्य घटक हैं: प्राकृतिक वृद्धि और शुद्ध प्रवास। प्राकृतिक वृद्धि = जन्म − मृत्यु तथा शुद्ध प्रवास = आव्रजन − निर्गमन। यदि जन्म और मृत्यु बराबर हैं, तो प्राकृतिक वृद्धि शून्य होगी। लेकिन यदि ५०० लोग आएँ और ३०० लोग चले जाएँ, तो शुद्ध प्रवास +२०० होगा और कुल जनसंख्या २०० बढ़ेगी। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B में मृत्यु जन्म से अधिक है, इसलिए प्राकृतिक वृद्धि ऋणात्मक होगी। विकल्प C में अधिक लोग बाहर जा रहे हैं, इसलिए जनसंख्या घटेगी। विकल्प D में दोनों घटक शून्य हैं, इसलिए वृद्धि नहीं होगी। याद रखें: शून्य प्राकृतिक वृद्धि का अर्थ कुल परिवर्तन शून्य होना नहीं है; सकारात्मक शुद्ध प्रवास जनसंख्या बढ़ा सकता है।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy
