Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects

Search Class 10 Questions

10 results found for "scientific explanation" in all classes.

एक वैज्ञानिक व्याख्या कई प्रमाणों से मेल खाती है लेकिन उससे कोई ऐसा परिणाम नहीं निकलता जो उसे गलत दिखा सके। मुख्य सीमा क्या है?

A scientific explanation fits much evidence but produces no possible outcome that could show it false. What is its main limitation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. खंडनीयता का अभावLack of falsifiability

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक व्याख्या को विरोधी परिणाम की संभावना स्वीकार करनी चाहिए। परीक्षा में खंडनीयता को मुख्य मानदंड मानें। / A scientific explanation must allow the possibility of an opposing result. Treat falsifiability as a key criterion.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक व्याख्या की व्यापकता अधिक है लेकिन वह किसी भी स्पष्ट मापन से नहीं जुड़ी। मुख्य सीमा क्या है?

A scientific explanation has broad scope but is not linked to any clear measurement. What is its main limitation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिचालन परीक्षण कठिन हैOperational testing is difficult

Explanation

Simple Explanation

स्पष्ट मापन मानदंड के बिना व्याख्या को अनुभवजन्य रूप से जाँचना कठिन है। परीक्षा में परिचालन परिभाषा देखें। / Without clear measurement criteria the explanation is difficult to test empirically. Look for operational definitions.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक व्याख्या को केवल इसलिए अस्वीकार करना कि वह सामान्य अनुभव के विपरीत लगती है क्यों उचित नहीं है?

Why is it inappropriate to reject a scientific explanation merely because it seems contrary to common experience?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. व्यक्तिगत अनुभव सीमित हो सकता है और प्रमाण अधिक व्यापक हो सकते हैंPersonal experience may be limited while evidence may be broader

Explanation

Simple Explanation

व्यक्तिगत अनुभव सीमित नमूना है और व्यवस्थित प्रमाण अधिक विश्वसनीय हो सकता है। परीक्षा में अनुभव से ऊपर प्रमाण की गुणवत्ता देखें। / Personal experience is a limited sample and systematic evidence may be more reliable. Judge the quality of evidence.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक व्याख्या का एक अतिरिक्त लाभ यह है कि वह विभिन्न तथ्यों को एक साथ समझाती है। इसे क्या कहा जा सकता है?

A scientific explanation also explains several different facts together. What can this quality be called?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. व्याख्यात्मक विस्तारExplanatory scope

Explanation

Simple Explanation

व्यापक व्याख्या अनेक संबंधित प्रेक्षणों को एक ढाँचे में समझाती है। परीक्षा में सिद्धांत की व्याख्यात्मक शक्ति पहचानें। / A broad explanation accounts for many related observations within one framework. Identify explanatory power.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक व्याख्या कई घटनाओं को समझाती है लेकिन कोई नया पूर्वानुमान नहीं देती। उसकी मुख्य सीमा क्या है?

A scientific explanation accounts for many events but makes no new predictions. What is its main limitation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उसे आगे जाँचना कठिन हैIt is difficult to test further

Explanation

Simple Explanation

नए परीक्षण योग्य पूर्वानुमान सिद्धांत की जाँच और विकास में सहायता करते हैं। परीक्षा में पूर्वानुमान शक्ति को महत्व दें। / New testable predictions help examine and develop a theory. Value predictive power in exams.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्राकृतिक घटना की दो व्याख्याएँ समान आँकड़ों को समझाती हैं। बेहतर वैज्ञानिक परीक्षण कैसा होगा?

Two explanations account for the same data about a natural phenomenon. What would be a better scientific test?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ऐसा प्रयोग जो दोनों के अलग पूर्वानुमानों की तुलना करेAn experiment that compares their different predictions

Explanation

Simple Explanation

प्रतिस्पर्धी व्याख्याओं को अलग करने के लिए उनके भिन्न पूर्वानुमानों की जाँच करनी चाहिए। परीक्षा में निर्णायक परीक्षण पहचानें। / Competing explanations should be separated by testing their different predictions. Identify a decisive test.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक व्याख्या में कम अनावश्यक धारणाएँ रखना क्यों उपयोगी है?

Why is it useful for a scientific explanation to contain fewer unnecessary assumptions?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह व्याख्या को सरल और परीक्षण योग्य रख सकता हैIt can keep the explanation simpler and more testable

Explanation

Simple Explanation

सरलता प्रमाण का विकल्प नहीं है लेकिन अनावश्यक धारणाएँ कम करती है। परीक्षा में पर्याप्त और सरल व्याख्या चुनें। / Simplicity is not a substitute for evidence but reduces unnecessary assumptions. Choose an adequate and simple explanation.

Open Question Page
Ask Friends

यदि एक ही आँकड़ों की दो अलग वैज्ञानिक व्याख्याएँ संभव हों तो सबसे उचित अगला कदम क्या है?

If two different scientific explanations fit the same data what is the most appropriate next step?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. ऐसा परीक्षण बनाना जो दोनों के अलग पूर्वानुमानों को जाँच सकेDesign a test that examines their different predictions

Explanation

Simple Explanation

प्रतिस्पर्धी व्याख्याओं को अलग करने के लिए भिन्न पूर्वानुमानों की जाँच करनी चाहिए। परीक्षा में निर्णायक परीक्षण का विचार याद रखें। / Competing explanations should be distinguished by testing their different predictions. Remember the idea of a decisive test.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक व्याख्या को केवल इसलिए स्वीकार नहीं किया जाता कि वह तर्कसंगत लगती है। इसका सबसे उचित कारण क्या है?

Why is a scientific explanation not accepted merely because it appears logical?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. व्याख्या को अनुभवजन्य प्रमाण से भी समर्थित होना चाहिएThe explanation must also be supported by empirical evidence

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक व्याख्या के लिए तर्क के साथ अनुभवजन्य प्रमाण भी आवश्यक है। परीक्षा में केवल संभव लगने वाले उत्तर को पर्याप्त न मानें। / A scientific explanation requires empirical evidence along with reasoning. Do not treat mere plausibility as sufficient in exams.

Open Question Page
Ask Friends

प्राकृतिक घटना की वैज्ञानिक व्याख्या कैसी होनी चाहिए?

What should a scientific explanation of a natural phenomenon be like?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रमाण संगत और परीक्षण योग्यConsistent with evidence and testable

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक व्याख्या प्रमाण के अनुरूप और जाँच योग्य होनी चाहिए। परीक्षा में व्याख्या के साथ प्रमाण देखें। / A scientific explanation should agree with evidence and be testable. Look for evidence when evaluating explanations.

Open Question Page
Ask Friends