Class 9 Science Exploration: Entering the World of Secondary Science Nature and meaning of science Expert Level 3

एक वैज्ञानिक व्याख्या कई प्रमाणों से मेल खाती है लेकिन उससे कोई ऐसा परिणाम नहीं निकलता जो उसे गलत दिखा सके। मुख्य सीमा क्या है?

A scientific explanation fits much evidence but produces no possible outcome that could show it false. What is its main limitation?

Author: Muft Shiksha Editorial Team Published:
Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. खंडनीयता का अभावLack of falsifiability

Step 1

Concept

A scientific explanation must allow the possibility of an opposing result. Treat falsifiability as a key criterion.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. खंडनीयता का अभाव / Lack of falsifiability. A scientific explanation must allow the possibility of an opposing result. Treat falsifiability as a key criterion.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक व्याख्या को विरोधी परिणाम की संभावना स्वीकार करनी चाहिए। परीक्षा में खंडनीयता को मुख्य मानदंड मानें।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related Science Questions

Check out these related questions:

  1. एक प्रयोग में अलग-अलग भारों के कारण स्प्रिंग की लंबाई में वृद्धि मापी जाती है। यदि हर परीक्षण में अलग स्प्रिंग उपयोग किया जाए तो कौन सा चर नियंत्रित नहीं रहा?
  2. एक विद्यार्थी जाँचता है कि पंखे की गति गीले कपड़े के सूखने के समय को कैसे प्रभावित करती है। यदि कपड़ों का प्रारंभिक जल द्रव्यमान अलग-अलग हो तो क्या करना सबसे उचित है?
  3. एक आदर्श निष्पक्ष प्रयोग में स्वतंत्र आश्रित और नियंत्रित चरों के बीच सही संबंध कौन सा है?
  4. एक छात्र तीन अलग साबुनों की सफाई क्षमता जाँचता है। प्रत्येक कपड़े पर दाग का प्रारंभिक आकार अलग है। सबसे निष्पक्ष आश्रित चर कौन सा होगा?
  5. यदि किसी प्रयोग में स्वतंत्र चर के मान सही हैं लेकिन आश्रित चर हर बार अलग विधि से मापा जाता है तो कौन सा गुण सबसे अधिक प्रभावित होगा?
  6. एक प्रयोग में विद्यार्थी कमरे के तापमान को स्वतंत्र चर बताता है लेकिन प्रयोग के दौरान उसे बदलता या अलग स्तरों पर निर्धारित नहीं करता। सबसे सही सुधार क्या है?
  7. किस परिस्थिति में नियंत्रण समूह सबसे उपयोगी होगा?
  8. एक विद्यार्थी चार अलग ऊँचाइयों से गेंद गिराता है और उछाल की ऊँचाई मापता है। यदि हर बार अलग प्रकार की गेंद उपयोग हो तो सबसे उचित सुधार क्या है?
  9. एक प्रयोग में विद्यार्थी प्रतिक्रिया समय मापने के लिए गिरते पैमाने को पकड़ने की दूरी दर्ज करता है। यह दूरी क्या है?
  10. किस विकल्प में स्वतंत्र आश्रित और नियंत्रित चर सही क्रम में दिए गए हैं यदि उर्वरक की मात्रा का पौधे के शुष्क द्रव्यमान पर प्रभाव जाँचा जाए?

Related Science Learning Links

Science Subject

Level-wise subject practice

Exploration: Entering the World of Secondary Science Quiz

Chapter-wise MCQ practice

Search Similar MCQs

Find related questions

Daily Challenge

Fresh quiz practice
FAQs

Science Answer, Explanation and Revision Hints

एक वैज्ञानिक व्याख्या कई प्रमाणों से मेल खाती है लेकिन उससे कोई ऐसा परिणाम नहीं निकलता जो उसे गलत दिखा सके। मुख्य सीमा क्या है? / A scientific explanation fits much evidence but produces no possible outcome that could show it false. What is its main limitation?

Correct Answer: A. खंडनीयता का अभाव / Lack of falsifiability. Explanation: वैज्ञानिक व्याख्या को विरोधी परिणाम की संभावना स्वीकार करनी चाहिए। परीक्षा में खंडनीयता को मुख्य मानदंड मानें। / A scientific explanation must allow the possibility of an opposing result. Treat falsifiability as a key criterion.

Which concept should I revise for this Science MCQ?

A scientific explanation must allow the possibility of an opposing result. Treat falsifiability as a key criterion.

What exam hint can help solve this Science question?

वैज्ञानिक व्याख्या को विरोधी परिणाम की संभावना स्वीकार करनी चाहिए। परीक्षा में खंडनीयता को मुख्य मानदंड मानें।